Asia on hyvin yksinkertainen:
Jos jonkinlainen todistus oikeasti olisi olemassa ei enää olisi yhtäkään uskontoa koska niille ei olisi enää minkäänlaista tarvetta.
Kun oikea todiste jonkun jumalallisen entiteetin olemassa olosta olisi varma tieto enää olisi mitään syytä uskoa tai uskotella.
Kaikissa maailman yliopistoissa olisi oma tieteenala jossa tutkittaisiin tämän varmasti tiedossa olevan jumaluuden ominaisuuksia ja siitä seuraavia asioita.
Yksinkertaista eikö totta?
Jos jonkinlainen todistus oikeasti olisi olemassa ei enää olisi yhtäkään uskontoa koska niille ei olisi enää minkäänlaista tarvetta.
Kun oikea todiste jonkun jumalallisen entiteetin olemassa olosta olisi varma tieto enää olisi mitään syytä uskoa tai uskotella.
Kaikissa maailman yliopistoissa olisi oma tieteenala jossa tutkittaisiin tämän varmasti tiedossa olevan jumaluuden ominaisuuksia ja siitä seuraavia asioita.
Yksinkertaista eikö totta?
Vastaukset 407
Vanhimmat
Hienoa nyt ei tarvitse miettiä enää tuotakaan.
yliopistossa tutkittaisiin saunatonttua , löytyisikö rahoitus 🤣 jumala on sama asia 😠
Hyvä että sanoit tuonkin.
Riippuu aika paljon Jumalasta. Uskovaisillakin se on Saatana.
Onko vaikeuksia luetun ymmärtämisessä? Aloituksessaan sanottiin että JOS Jumalan olemassaolo voitaisiin todistaa niin sitä tutkittaisi yliopistossa. Tällainen mullistaisi löytyessään täysin käsityksemme ympäröivästä todellisuudesta joten varmaankin asian tarkempaa tutkimusta rahoitettaisiin enemmän kuin mielellään. Sama pätee varmaan myös saunatonttuun, jos sen olemassaololle olisi kiistattomat todisteet niin ei varmaankaan mikään estäisi tutkimasta sitäkään yliopistoissa.
Jumala käveli pitkin ja poikin Israelia 29-33 jKr.
Hänellä oli opetuslapsia, joille hän antoi suuren vallan. Pietarille vallan perustaa itselleen uusi ruumis eli kirkko.
Kun kävelet lähimpään kirkkoon tai menet kasteelle ja ehtoolliselle olet todistettavasti hänen ruumiinsa osanen tai ainakin osallinen.
Oli tuo osallisuus sitten suuri tai pieni, hyvä tai paha.
Sori, tämän kirjoituksen naiivius......
Siinä ei ole mitään naiivia, kun muistamme, että Pietari 2.kirjeessään sanoo, että Paavalin opin seuraaminen on Luciferin seuraamista.
Ja halusi vielä tulla ristiinnaulituksi pää alaspäin, jolloin Pietarin rististä tuli saatananpalvojien symboli.
Ja kirkko valitsi ensimmäiseksi paavikseen Pietarin, joka kielsi Jeesuksen kolmasti ennen kuin kukko oli laulanut.
Ja kun ymmärrät, että olemalla yhtä samassa ruumiissa Kristuksen.- kirotun tosi Jumalan - kanssa, niin seuraat tätä helvettiin.
Löytyy Gal.3:13 ja 1.Kor.3:13
Ja mitä tulee mainitsemaasi kasteeseen, niin löytyy ev.lut.sivut, Luther, Vähä katekismus, liitteet: kasteella asetetaan Perkele ihmisen kimppuun koko tämän elämän ajaksi.
Johtuu juuri tuosta kirotusta ruumiista, jonka osaksi tullaan myös Paavalin antamin ehtoollisen asetussanoin Herran kuoleman julistamiseksi kannibalistisella ihmisyöntiriitillä.
Löytyy 1.Kor.11:23
Kiitos todella syvälliseltä hengelliseltä opetukseltanne. Kirjoitus mun oli naiivi ja opportunistinen.
En ole kuullut kirjoittamanne asioiden perusteista ennen lähes mitään.
Tuota olen toki pohtinut että oliko Paavali veedoissa mainittuun tulen Jumala Agniin liittyvä persoona. Sen sijaan Luciferin katson liittyvän ennemmin Brahmaan kuin Paavaliin.
Mutta hindulaiset pitävät tällaista hämärää yritystä ymmärtää pilkkana. Siksi sellaisen yllyttäminen ja vietteleminen osaltanne menee liian pitkälle. Pitäytykäämme koko raamatun sanassa me molemmat ennemmin.
Jeesus on Herra!
Kirjain raamatun on tärkeämpää kuin omat saivartelut vaikka itse taivaan enkeli antaisi uutta valoa ja uutta evankeliumia.
Pyydän, älkää enää vietelkö minua puhumaan höpöjä.
Laita raamattuhakuun 'olkoon kirottu', niin löydät Paavalilta tekstin, kun hän kiroaa taivaan enkelinkin.
Jeesuksen evankeliumi liittyy taivasten valtakunnan isä Jumalaan, jonka evankeliumin Paavali kiroaa, vaikka sitä lausuisi enkeli taivaasta.
Paavalin tekemä evankeliumi Jeesuksesta kirottuna tosi Jumalana (Kristus) liittyy siihen helvetissä asuvaan Herraan, jonka Jeesus Joh.8 sanoo olevan Saatana, ja tästä syystä Paavalin opissa uhrilahjana on tosi Jumala, että pelastuu palvelemaan lihalla synnin lakia puhtaalla omallatunnolla - tämä on kristinuskon logiikka.
Löytyy Room.7.
On yksinkertaista ja myös totta!
Mutta mikä saa sinut ajattelemaan/kuvittelemaan, että uskonnolla ylipäätään on jotakin tekemistä Jumalan tai sen todistamisen kanssa?
Jos olisi, niin ei kai Jeesusta silloin olisi kidutettu kuoliaaksi teurastettuna uhrilampaana jumalanpilkasta syytettynä, kun kertoi hänet lähetetyn tuomaan tietoa taivasten valtakunnan isä Jumalalta , mihin kidutuskuolemaan koko kristinusko perustuu?!
Toisinsanoen, Jumalan todistaminenhan kaataa koko uskonnon.
Etsi minulle yksikin ihminen (itseni lisäksi), jota edes tämä tieto ja todistus kiinnostaa?
Ainoa mikä uskovaisiakin on kiinnostanut, että miten tuo teurastettu uhrilammas tosi Jumalana pelastaa (Raamatun mukaan palvelemaan lihalla synnin lakia, kun koko oppikin on Saatanan tontilla).
Ja kiinnostaako ateisteja? Ei pätkääkään, koska he haluaisivat, että uskovaiset todistaisivat tuon Saatanan olevan Jumala!
Tiedätkö edes, sinä aloittaja, että minkä tiedon ja viestin sekä todistuksen Jeesus lähetettiin tuomaan?
Et tiedä. Niin, totta, olen varmasti maailman yksinkertaisin ja lapsemielisin ihminen, kun tiedän - Raamatun mukaanhan se on muilta salattu, kun fariseukset piilotti ne tiedon avaimet.
Löytyy Matt.11:25.
"Mutta mikä saa sinut ajattelemaan/kuvittelemaan, että uskonnolla ylipäätään on jotakin tekemistä Jumalan tai sen todistamisen kanssa?"
Se että jumalat liittyvät kategorisesti uskontoon.
No, kristinuskossa se kyllä on Saatana, ja perusasiana silloin olisi edes määritellä jotenkin entiteetti, jota kutsuisimme uskonnossa Jumalaksi, ettei se olisikin entiteetti nimeltä Saatana?!
Katsokaapa tämänkin osion ketjujen aloitusotsakkeita - antaako ne sellaisen kuvan, että asia edes jotakuta kiinnostaisi?!
Voi olla, jos tuohon sekaan ampuisi atomipommin, niin ainakin kotkotus loppuisi.
Jumalan eli Luojan kun ei tarvitse todistella mitään.
Typerän ihmisen joka ei tunne Luojaansa sitävastoin kannattaa tutkia tieteellisesti ,että tunteeko yhtään mitään.
Tunne itsesi ....jos et tunne itseäsi , et tunne mitään.
No jos tunnet Luojan, niin miksi ikuinen elämä piti suojata, kun ihminen tuli hyvällä tiedolla ja pahalla tiedolla jumalien kaltaiseksi?
Luojajumalan sanat löytyvät 1.Moos.3:22
Lyödäänkö satasesta vetoa, että tähän loppui MrHyviksen Luojan tunteminen, ja katoaa kuin SE Saharaan. Paratiisissa kun hänen uskollaan piti olla Saatana, synti ja ihmisen pettävä Luojajumala.
Olemattoman onkin mahdoton todistaa yhtään mitään.
Sen sijaan typeriä ihmisiä riittää jotka uskovat kaikenlaiseen huuhaaseen joista yksi huuhaa on uskonnot kaikissa muodoissaan.
500 vuotta ennen ajanlaskun alkua tämänkin päivän filosofian isä Sokrates sanoi, että Jumala on jotakin, joka käsitetään järjellä.
Ihmisellä on ollut vapaus valita.
Aivan kuten on nytkin niin oli myös alusssa.
Sinulla on ihan ihme jutut.
Miksi halusit sitten valita Saatanan Jumalaksesi tosi Jumalan uhraamisella Jeesuksen nimeen?
Totuus on ,että Jumala tunnetaan Hengen kautta.
Minulla on Jeesus Kristus pelastajana ja pysyy.
Hän on myös Jumala.
Jos sinulla olisi Jumalan Henki niin sinä tietäisit Jumalan olemassaolon joka on totta.
Sadat miljoonat uskovat tietävät Jumalan ,koska Jumalan Henki on sisällä.
Siksi koska ovat halunneet tutustua Jumalaan.
Niin on, ihan ihmeelliset, kuten luomiskertomuksesta Luojajumalan omat sanat.
Olet kertonut, että siitä saa uudestisyntymällä demoneita kimppuunsa?
Tiedän, ja Kristus on ristille kirottu ja teurastettu tosi Jumala Jeesuksen nimeen, ja uskomalla pelastuu Raamatun mukaan palvelemaan lihalla synnin lakia.
Löytyy Gal.3:13, 1.Kor.5:7 ja Room.7.
Kirjoitat ihan mitä sattuu...
Jumalan Henki on Totuus.
Hengellä elävän Jumalan lakia.
Syntiä silloin ei ole.
Ja ymmärrä myös mitä tuo synnin laki tarkoittaa.
Se on myös vertaus samalla.
Juu..osaan kyllä raamatun ihan tarkkaan kun opetan.
Myös sen ,mitä lauseet tarkoittaa.
Kannattaa lukea koko luku ja Hengen laki ja kuoleman ja synnin laki myös.
Mistä sen satasen saa kuitata.
Odottelen täällä.
Miksi te sitten Raamatun mukaan päädytte helvetin tuleen?
Löytyy 1.Kor.3:13
Niin onkin, mutta se on totuuden Henki, eikä teidän Pyhä henki.
Löytyy Joh. 15:26 ja 16:13
Synti lakeineen ja Paavalin Room.7 pelastuksineen on sieltä alhaalta Saatanan tontilta ei ylhäältä taivadten valtakunnasta, Jeesusta siteeratakseni.
Luoja varjele! Vielä opetatkin!
Sinulla on matka noilla jutuilla sinne hyvin vahvasti ,mutta yritä tehdä vielä asialle jotain..
Montako Henkeä on Jumalalla ?
Siteeraa Totuutta.
Kyllä opetan ,että sinunlaisten juttuja ei pääse eksyttämään ketään.
No tässä edelleen olen ja vastaan noihin ihan älyttömiin juttuihin.
Mistä sen rahan saa kuitata ?
Hä.?
Kummalla Jumalalla, josta Jeesus opetti taivasten valtakunnan isänä vai sinun uhrikulttijumalalla, jolle Jeesus on tosi Jumalana kirottu ja teurastettu uhrilammas?
Kai sinä edes sen verran tiedät ,että Jumala on 1. ?.
Kyllä, ja tästä syystä juuri uhrikulttijumala Jeesuksen sanoin onkin Saatana, siis juutalaisten Jumala, kun Jeesus opetti taivasten valtakunnan isä Jumalasta Israelin Jumalana.
Löytyy Joh.8
On tietysti hämäävää, kun Raamatussa molempia kutsutaan nimellä Jumala, mutta ne pitikin erottaa hyvästä tiedosta ja pahasta tiedosta.
Ne Luojajumalan sanat 1.Moos.3:22.
Ja kun ajatellaan uskontoa, niin siihenhän kuuluvat juuri molemmat entiteetit, ja itse tarinahan ei edes toteutuisi, Jos Saatanasta puhuttaisiin Saatanana, senhän rooli on juuri metsästää sieluja valeasussa.
Mutta, kuten Jeesus Matt. 7 puhuu, on kaksi tietä, seuraamalla, että mihin tie vie, niin pitäisi sillä selvitä.
Paavalin tie: 1.Kor.3:13
Jeesuksen tie: Ilm.2:7 ja 2:17.
Tässä edellä on näitä kysymyksiä nyt.
Ne eivät ole minun juttujani, vaan Raamatun juttuja. Ja myös täysin loogisia - jos omien pahojen tekojesi puolesta käytät Jeesusta tosi Jumalana teurastettuna syntiuhrilahjana ja uhrilampaana ristiin kirottuna Jumalana, ja Raamatun mukaan näin pelastut palvelemaan lihalla synnin lakia, niin, menet Raamatun Paavalin opin mukaan helvettiin. Se lukee Raamatussa.
Löytyy Gal.3:13, 1.Kor.5:7, ja 1.Kor.3:11-13 sekä Room.7
Raamattu on oikeudenmukainen tarina, jossa paha saa palkkansa.
No et nyt ihan ymmärrä mitä Jeesus sanoi.Et itseasiassa lainkaan.
Saatanan synagooga tarkoittaa ihan eri asiaa.
Tiedät kai raamatusta myös sen ,että sanoo olevansa juutalainen ,mutta ei ole ?
Saatana haluaa tuhota ihmisen siksi koska saatanalla ei ole mitään toivoa sillä se on jo tuomittu.
Aika loppuu hyvin pian siltä.
Jumala ei rakentanut helvettiä ihmiselle ,mutta ihmisen valinnan mukaan tuli muutos myös helvetin suhteen.
No sinähän puhut ihan järjettömiä.
Ymmärrätkö mitä Paavali tarkoittaa tuolla lihan lailla.
Mistä siinä on kysymys ?
Sinulla on noin niinkun 100 pros käsitys ihan pielessä.
Ookko noin niinku yhtään miettiny ?
Se liittyi kreikkalaiseen mytologiaan..Zeus käsitetään järjellä
..Sanoi pastor Gas.
Jos jumala kristinuskon tyyliin kuvitellaan kaikkivaltiaaksi, niin onkin aika kummallista, että olennon, jolla on rajaton mahdollissuus vaikuttaa AIVAN KAIKKEEN, vaikutusta ei huomaa kiistattomasti YHTÄÄN MISSÄÄN. Kaikkivaltias Jumala pitäisi olla paljon ilmiselvempi asia kuin vaikka gravitaatiotaallot tai valon taipuminen painovoimakentässä.
Ei, vaan kristinuskon laikkivoipaisen Jumalanhan oli 2000 vuotta sitten synnyttävä ihmiseksi, korjatakseen mokansa, kun loi puun, johon ei saanut koskea ja päästi Saatanan paratiisiinsa. Tämä on kristinuskon logiikka.
Näinhän kristinuskossa selitetään syntiinlankeemuksen korjausliikettä, kun uskovat palvovat Jeesusta tosi Jumalana teurastettuna uhrilampaana ja ristiin kirottuna syntiuhrina itsensä puolesta.
Niin, onhan ylimaallinen äly välttämätön tämän pelikentän pyörittämiseen - tuskin siitäkään enää tiedemaailmassa kinataan, ja tänä päivänä tämän asian ohittaminen alkaa olla liki mahdotonta.
Sanoihan Einstein jo muinoin todetessaan, ettei Jumala heitä universumilla noppaa, että uskonto ilman tiedettä on rampa, ja tiede ilman uskontoa sokea.
Raamatussa ei ole ongelma, mutta siitä kehitetyssä uskontojärjestelmässä kyllä on, kun Jumalaksi on valittu 4000 vuotta vanha tulivuori nimeltä Jahve.
Joten melkoista tarkistamista vaadittaisiin kristinuskoon uskontona, mutta ei se mahdotonta olisi, jos muutokseen löytyisi järkeä, ymmärrystä ja halua.
Jos uskonnon kriteerit löytyvät ihmisen jalkovälistä, niin ollaan niin syvissä vesissä, että mahtaisiko mistään löytyä uskovaisille riittävästi happilaitteita, että heidät saisi mitenkään uitettua pintaan?!
Päivi Räsäsen Raamattukäräjien yhteydessä on aivan aiheellisesti kysytty: "Mutta mitä Jeesus ajattelisi?"
Ydinkysymys on edelleen luomiskertomuksen Luojajumalan sanat, joka on selitettävissä tämän päivän tieteellä: miksi ikuinen elämä oli suojattava, kun ihminen tuli hyvällä tiedolla ja pahalla tiedolla jumalien kaltaiseksi?
Minkälainen on jumalien kaltainen ihminen? Mitä tarkoittaa 'ikuinen elämä'? Miten se suojattiin? Miksi se suojattiin?
Joku viisas on joskus sanonut, että on pyrittävä löytämään totuuteen pääsemiseksi sata hyvää kysymystä, eikä yhtä oikeaa vastausta.
Etsikää kysymyksiä, älkää vastauksia.
No kun sinä et Jumalaa tunne kun et voi tuntea.
Ne joilla Jumala on tuntevat ja tietävät ja Jumala ilmoittaa niille itsensä ,kuten on luvannut.
Sinulla kun ei ymmärrys riitä Jumalan teiden tutkimiseen.
Kuten ei muillakaan.
Jumala on ihmiselle antanut mahdollisuuden valita.
Ihminen on se joka on saattanut muutokset aikaan.
Minkälaisen muutoksen ihminen on saattanut aikaiseksi teurastamalla juutalaisen opilla Jeesuksen opettamanaan taivasten valtakunnan isä Jumalana?
Ihmisellä on valinnan vapaus ja siinä kaikki.
Toki Jumalalla on myös valitut olemassa , mutta yleisesti vapaus.
Miksi sitten valitset Saatanan Jumalaksi palvomalla Jeesusta teurastettuna tosi Jumalana?
Toisinsanoen, kun kutsut Saatanaa Jumalaksi, niin tiedät kyllä Saatanan tiet, ja sen uskon.
Raamatusta on aukottomasti todistettavissa, että entiteetti, jota kutsut Jumalaksi on Raamatun Saatana.
Saamalla sinullekin demonit, kuten olet kertonut.
Tässä yksi esimrrkki uskovaisen pään sisäisistä viritystiloista.
Paavali luo tämän tilan psykologisesti ns. motivaatio ristiriidalla, eli psykologisesti se mitä pyrkii välttämään, se ryhtyykin vetämään puoleensa. Ja mitä enemmän pyrkii välttämään, sitä enemmän ryhtyy vetämään. Ja tähän käytetään sanaa 'synti' ilman että tuota pahuutta tarvitsee julkisesti edes määritellä.
Sairautena bulimia on eräs esimerkki tästä tilasta.
Uskonnon tapauksessa - Paavali kuvaa tilannetta hyvin juuri Roomalaiskirjeensä 7. luvussa, että minkälaiseen tilaan lopulta ajautuu, tekee jopa sitä mitä vihaa, eikä pysty olemaan tekemättä.
Ja tässä vaiheessa se ei olekaan enää ihminen itse vasn 'synti joka minussa asuu'. Tai Paavalin sanoi ' Saatanan enkeli, joka rusikoi sisuksia'.
Se mikä tässä on juuri se erittäin huolestuttava asia, on se, että se on jotakin todella pahaa ja laitonta, rikollista, joka tällaisissa tapauksissa ihmistä vetää puoleensa.
Lopputulos ole todellakaan ole pyhä, kaunis ja hyvä, jota pahaa sisustaan väitteillä demoneista joutuu jopa yrittää kompensoida oheiskeinoin kuten valitsemalla nimimerkin MrHyvis.
Tämä kuvio on syynä miksi ihminen Paavalin luomalla ahdistuksella on valmis jopa uhraamaan Jeesuksen jopa itsensä puolesta paholaiselle kuvitellen pelastuvansa näin. Hän pelkää, että jos hän hellittää irti sijaisuhristaan, niin demonit ottaa koko vallan hänestä.
Ei ole yksi eikä kaksi tapausta, jotka tämän manipuloinnin seurauksens ovat joutuneet mielisairaalaan.
Ja tämä on se mitä Jeesus vastusti, koska tämän uskonnon ja Jumalaksi kutsutun Saatanan seurauksena ihmiset olivat valmiit/pakotetut uhraamaan jopa omat lapsensa.
Löytyy 2.Moos.13
Jeesuksen sanoin, hän lupasi vapauttaa ihmiset synnin orjuudesta, ja käski tehdä mielenmuutoksen.
Ja tuo mielenmuutos oli se vapauttaminen - koko sanaa synti ei pidä edes olla olemassa koko masilmassa, eikä sitä ole myöskään Jeesuksen opetuksessa, se todella on vain Saatanan tontilla.
Uskonto Paavalin opilla ei ainoastaan pidä yllä paholaisen kiristystoimia, vaan sallii uskontona tehdä sitä pahaa mitä vihaa puhtaalla omallatunnolla, kun todellisuudessa vuonna 2023 olisi hoitoonohjaus ainoa oikea vaihtoehto heille.
Einsteinin (vähän muutettu) lausuma perustui vääriin oletuksiin. Einstein oli väärässä. Lainaaus on muokattu kirjeestä, jonka Einstein kirjoitti "kvanttimekaniikan isälle" Max Bornille ja vastusti koko kvanttimekaniikan ideaa stokastisesta universumista ja oletti että sen täytyy olla kausaalinen. Einstein oli väärässä ja Born oikeassa.
Sinällään Einsteinin haluttomuuden hyväksyä kvanttimekaniikkaa ymmärtää, koska fysiikan suurin dilemma juuri nyt on "yhtenäisteorian" puute eli teorian joka yhdistäisi kvanttikentät ja yleisen suhteellisuusteorian. Yhtenäisteorian löytäjät ovat varmoja nobelisteja.
PS. Suurin osa näistä kiertävistä "Einstein sanoi... " tarinoista on perättömiä.
Jaa-a , nyt on paha auttaa, kun se sinun ymmärryskyky on kahden oman korvasi välissä, eikä sitä pysty halutessaankaan antamaan.
Sinä vastaat totisesti noista valheistasi vielä.
Minulla ei ole demoneja ,mutta mitä sinulla on niin tuskin edes tajuat.
Ja mitä tulee kenttäteorioihin, olet nyt auttamattomasti tieteestä jäljessä. Mutta tuon liki sadan vuoden välimatkan umpeenkurominen, olisi sen verran suuri työ, että en ota edes haastetta vastaan.
Heh, mutta tuo oli hilpeä kohta: ''Einsteinin haluttomuus ymmärtää kvanttimekaniikkaa,,,".
Einsteinhän ymmärsi erittäin hyvin sanomalla, ettei usko Jumalan heittävän universumilla noppaa. Ei heittänytkään, heh.
Lisäystä. Sinulla on hukassa, että mikä se kausaalisuus oli, kun se löytyi kenttäteorioiden yhtenevyydessä.
Kuten Einstein sanoi, jos teoria ja tosiasiat eivät sovi yhteen, muuta tosiasiat. Sopii taas hyvin.
Minun ei tarvitse vastata valheita, koska joka sanan minkä sanon, voin todistaa Raamatusta, kuten olen tehnyt.
Se että koet nyt tarvetta kieltää aikaisemmat puheesi, toivottavasti herättää sinut miettimään asiaa.
Käydäänpä nyt sinun jorinoita ihan kohta kohdalta lävitse.
Ne nimittäin ei kestä yhtään päivänvaloa.
Ne on täysin järjettömiä.
Sinulla ei ole minkäänlaista ymmärrystä edes perusasioista ja Paavalin kirjoituksista vielä vähemmän.
Kuulutko johonkin lahkoon ?
Otetaan vaikka kohta kohdalta Paavalin kirjoitukset ja sitten voit maksaa sen satasen.
Koskien mitä asiaa ?
Valehtelet kuin kristitty! Mitään yleisesti hyväksyttyä "kaiken teoriaa" ei ole. Olet hurahtanut muutaman fyysikon uskonnollisiin hörhöilyihin, joiden väitteille ei ole MITÄÄN KOKEELLISTA NÄYTTÖÄ.
Joogalentäjiä ja ajatustenlukijoita ei pidä sotkea fysiikkaan.
Stokaztisuus on nimen omaan "nopan heittämistä". Koskaan ei tiedä mikä luku tulee, mutta tiedämme että 1,2,3,4,5 ja 6 tulevat tilastollisesti yhtä usein.
Juutalaisten Jumala syntyi juutalaismieheksi, se on yksi mytologia
Onhan niitä kaikenlaisia selittäjiä,ihmisellä on valinnan vapaus ja siinä kaikki
ArtoTTT
Luukas 16:31
Mutta Abraham sanoi: ’Jos he eivät kuuntele Moosesta ja profeettoja, ei heitä saada uskomaan, vaikka joku nousisi kuolleista.’»
Juu, enkeli syöksyi - se Paavalin kiroama - pikavauhtia apuun, kun uhrikulttijumalansa käskystä Aabraham meinasi uhrata oman poikansa!
Kun sitten Israelin Jumala, jota Jeesus opetti taivasten valtakunnan isä Jumalana, kielsi kaiken viattoman veren vuodattamisen, ja sanoo, että profeetat kertovat pelkiä valheita ja käskee Mooseksenkin mennä silmistään.
Löytyy Jeremia 15
Se on kuulkaa, ihan mitä sieltä Raamatusta haluaa lukea. Mutta tämäkin tarina kertoo, että miten kaukana olette ymmärryksinenne Jeesuksen opetuksesta taivasten valtakunnasta.
Ja niinpä Johannes 8 Jeesus Sanookin juutalaisille Abrahamista TEIDÄN ESI-ISÄNNE, EI SIIS HÄNEN, ja sanoo näiden Jumalaa Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi, ja tapetaan tämän jälkeen jumalanpilkasta syytettynä.
Jos te ette tunne Jeesuksen opetusta kokonaan, ei riitä, että pääsette vuoheksi ja pistätte lantin piiloon, vaan on tiedettävä kokonaan, koska vain sillä tavalla pysty tietämään, että mikä evankeliumissa on Jeesuksen itsen sanomaa, eikä lukemattomien paavalisaarnaajien sävellyksiä sopimaan syntioppiin.
Raamattu ei ole uskon asia, se on tiedon asia - uskomalla kiskoo paatistaan vain pohjatulpan irti, niin että. joutuu sinne syviin vesiin.
Sinun juttusi ovat niin järjettömiä ,että ei mitään rajaa.
Ei tiede voi tutkia tuollaista. Ihminen virittäytyy jumal taajuudelle, joka on hyvin hienovarainen värähtely, jossa ihminen kokee olevansa yhtä luomakunnan Luojan kanssa.
Jos ihminen ei kykene virittäytymään oikealle taajuudelle, niin silloin ihmisellä ei ole kokemusta Luojasta eikä Luojajumalaa. Tarvitaan siis oikea taajuus, jotta Luoja on totta. Ihmisen sisällä on ikään kuin aisti, jonka kautta ihminen löytää yhteyden Luojaan, niin itsestään kuin kaikkeudesta.
Joillain ei ole tuota aistia, tai sitä ei ole herätelty, jolloin heille Luojajumalaa ei ole.
Onko oikeasti mitään olemassa vai tuleeko asiat meille todeksi, kun ne havaitaan aistien kautta, eli tarvitaan oikea viritys ja vastaanotin.
Kuten Einstein sanoi, jos teoria ja tosiasiat eivät sovi yhteen, niin muuta tosiasiat.
Jos Luoja on luonut kaiken Jumalana, niin Jumalan on silloin mahduttava niin luotuun uskontoon kuin tieteeseenkin.
Täällä on lukemattomia kertoja kerrottu, että miten Paavalin jumalaviritystaajuudet saa demonit liikkeelle, siinä on ihan kaikki mitä ajattelen teidän päännr sisäisistä viritystiloista. On tunnettu tosiasia, että ihminen voi päässänsä viritellä liki mitä tahansa.
"Kuten Einstein sanoi, jos teoria ja tosiasiat eivät sovi yhteen, niin muuta tosiasiat."
Tuota Einstein EI SANONUT.
Suurin osa "Einstein sanoi..." tarinoista ovat valeita. Antaa myös hyvän perspektiivin siihen, miten paljon uusia "Jeesus sanoi" tarinoita keksitiin Jeesuksen kuoleman ja evankeliumeiden kirjoittamisen välillä.
Edellä on sitten psykologian perusteita synti-sanan demonien viritystilalle, mutta huomioikaan ennen kaikkea - MrHyvis ei kiellä Jumalansa olevan Saatana, he tietävät sen, mutta kun tämä tila on viritetty, he ovat oman uskonsa uhreja.
Tiede nimeltä psykologia todistaa kyllä heidän Jumalansa olemassaolon.
Ja tästä syystä ikuinen elämä oli suojattava ihmiseltä, joka tuli jumalien kaltaiseksi hyvällä ja pahalla tiedolla.
Mitä suojattiin, miten ja miksi?
Psykologia tuntee ja tietää ihmisessä useita tällaisia ongelmakohtia - muunkin kuin motivaatio ristiriidan - kyseessähän on tiede, joka tutkii ihmisen käyttäytymistä, filosofia on tiede, joka vastaavasti tutkii mitä ihminen ajattelee.
Mutta tässä Paavalin opin tapauksessa uskonto ohjaa muutosta negatiiviseen suuntaan ja miinusmerkkiseksi.
Jos luette Jeesuksen opetuksia taivasten valtakunnasta meissä ja meidän ympärillä Jumalan valtakunnan ollessa sisällisesti meissä, niin meidänhän pitäisi etsiä hyvää Jumalaa ja saada uskonnon tuottama muutos edes plusmerkkiseksi.
Eikä plussan puolelle voida edes mennä, ellei ensin saada tuota miinusmerkkistä negatiivisuutta edes nollapisteeseen.
Ja tätä nollaamista todistelulla Raamatusta olen juuri tehnyt.
Se ei ole syntioppina sitä kaunista, pyhää tai hyvää mitä monet uskonnosta kuvittelevat. Eikä sillä ole mitään tekemistä Jeesuksen opetusten kanssa.
Menepä nyt katsomaan wikisitaatit Albert Einstein.
Löytyy J-kirjaimesta.
Voin kertoa, että mikään maailmassa ei ärsytä yhtä paljon, kuin se, että joku luulee tietävänsä, eikä edes tarkista asiaa, vaikka meillä on netti, joka tänä päivänä tekee sen kaiken lisäksi helpoksi.
Se, että jäät kiinni näin yksikertaisesta jutusta, vetää pohjat kaikelta mitä väität tietäväsi.
Jos ihmettelette, että mitä Einstein on tarkoittanut tosiasioiden muuttamisella, niin se tulee tässä edellä hyvin esille: ihmiset pitävät tosiasioina asioita, jotka eivät sitä ole.
Ja tarpoa tätä luulojen, uskomusten ja kuvitemien suota niin ateistien kuin uskovaisten välissä, on raskasta, mutta antoisaa, ja siltä tieltä myös Einteinin mukaan löytyy se totuus: se ei ole kummassakaan ääripäässä, vaan se on kaaren puolivälissä, eikä kahden pisteen lyhyin välimatka ole jana, vaan se on kaari.
Kahden pisteen lyhyin välimatka on kaari, koska se kääntyy ympyräksi, ja tuon ympyrän yhtymäkohdassa ovat samassa pisteessä toistensa peilikuvana uskovainen ja ateisti, joiden yhteinen sana on uskoa - toinen USKOO Jumalaan ja toinen ei USKO Jumalaan.
Totuus oli kaaren puolivälissä - heidän kummankin uskon kohde olikin Saatana, ei Jumala.
Sinun päässäsi ne demonit on .
Paavali sensijaan kertoo Raamatussa todella upeasti asiat.
Kristuksen antamana toki.
Jumalan omat ymmärtää mitä sanat tarkoittaa mutta muille ne on hullutusta.
Sinä saatanan lähettiläs. Mene noita valheitasi kertomaan muualle.
Vielä kiero kuin korkkiruuvi.
Usko Jumalaan ei ole luuloa vaan se on Jumalan Hengen synnyttämää joka realisoituu niissä ihmisissä jotka uskovat.
Kaikki ihmiset ei usko ja siksi he eivät tiedä yhtään mitään mistä Jumalaan uskovat keskustelevat.
Keskustelu kahden eri tasolla olevien kanssa on turhaa.
Uskovat kertovat sen minkä Jeesus pyysi kertomaan ja se riittää.
Ihminen joko ottaa sanat tai ei ota.
Kahdesti ja sitten matka jatkuu.
Raamattu on sanaa eikä voi opettaa tuntemaan Jumalaa. Se on HENGEN miekka. Sota-ase ristiriitoineen.
Uskovilla on Henki, jonka saa kastetut ja uudestisyntyneet.
Hengelliset ihmiset eivät opeta Raamattua, vaan puhuvat taivaasta, ylöstempauksesta, kirkkaudesta yms. Joista raamattu ei tiedä mitään.
.... Sillä evankeliumi ei tullut teidän luoksenne vain sanoina vaan myös Pyhän Hengen voimana.....
Raamattu ei sisällä Paavalin hengessä julistamaa evankeliumia joka on sinetöity uskoviin vaan se sisältää evankeliumin levittämiseen kuuluvia historiallisia asioita. Se on kuvausta evankeliumin levittämisen historiasta Paavalin osalta.
Mutta neljä evankelistaa kyllä Jeesukselta merkitsi muistiin sanoja jotka ovat Henki ja Elämä. Ensin pitää Jeesuksen sanoja olla jotta tulisi uskoon ja kävisi kasteella. Mutta nuo sanat pitää välittää uskovan hengellisen ihmisen välityksellä jotta ne kantavat hedelmää .
Sana ilman henkeä on hedelmätön ja vain miekka eli sota-ase puolustautua ja hyökätä.
Ottakaa vastaan kaste ja pyhä Henki.
Miekkailu jättäkää vähemmälle.
Henki tuo rauhan eikä sotaa.
"Uskovat puhuvat asioista, joista Raamattu ei puhu mitään...".
Kiitos tunnustuksesta. Luterilaisuuden ja koko kristinuskon perusta on kuitenkin Raamatussa, joten yhtä hyvin olisit voinut tunnustaa, että olette valehdelleet.
Pyhä henki on termi, jonka Paavali lanseerasi vuonna 53, ja opetuslapset sanovat, etteivät he ole koskaan kuulleet, että mitään sellaista edes on olemassakaan kuin Pyhä henki ja kasteella Luther sanoin Perkele asetetasn ihmisen kimppuun koko tämän elämän ajaksi.
Löytyy Apostolien tekojen 19. luku ja ev.lut.sivut, Vähä katekismus,liitteet
Te ette ole mitään muuta kuin Saatanan enkeleitä - Jeesuksen sanoin kyykäärmeen sikiöitä - ja Jeesuksen nimen hyväksikäyttäjiä valheselityksinenne.
Jeesus lupasi lähettää totuuden Hengen.
Löytyy ilm.15:26 ja 16:13
Tuo Jeesuksen sanomaksi kirjoitettu termi 'kyykäärmeen sikiö', tulee siitä, että juutalaiset tappoivat ensin profeetat, ja tekivät sitten heistä pyhiä ja laittoivat kanssan sitten palvomaan heitä.
Eli kyykäärmeen sikiö on henkilö, joka palvoo saman isän käskystä uhria, jonka tämä itse surmasi,kuten Paavali Jeesuksen, ja teki evankeliuminsa palvoa tätä itsen puolesta teurastettuna uhrilampaana.
Käyttämäni termi ei ole herjaamista, vaan Raamatusta.
Ilmestyskirjassa nämä pyhät huutavat alttarin alla oikeutta itselleen.
Löytyy ilmestyskirja, luku 6:9-10.
Ja niinpä ilmestyskirja on tuomionlukua näille uskoville, Jeesuksen nimen hyväksikäyttäjille ja kyykäärmeen sikiöille eli Saatanan enkeleille, jotka korottivat 'Jumalansa', joka onkin Saatana, taivaaseen valheselityksin, ja tuo Saatana on siellä Jumalan kasvojen edessä yötä päivää veljiä syyttämässä, kunnes alkaa sota taivaassa arkkienkeli Mikaelin johdolla.
Löytyy ilm.12.
Ja tässä sodassa nyt olemme.
Sinä valehtelet koko ajan valheitasi.
Sinänsä ei ihme koska olet myrkkyä täynnä.
Totuuden sanaa ei sinusta löydy.
Sinä saatanan lähettiläs.
Toivottavasti Jumala osoittaa sinulle pian voimansa.
Että loppuisi tuo jumalaton valehtelusi.
Se on jatkunut liian kauan.
Raha on yksi epäjumala, sitä palvotaan yli kaiken. Sillä kiristetään jopa valtioita, luottoluokitus, - rahan omistajat on jumalia., elävät yltäkylläistä häpeämätöntä ja irstasta elämää, ja ovat erityissuojeluksessa.
Palvoo kuka palvoo, ja tarvitsee kuka tarvitsee. Jeesushan lupasi opetustensa seuraajille kyvyn luoda materiaa tyhjästä. Mihin sinä muuhun rahaa tarvitset kuin sen hankkimiseen?!
Kukahan mahtaa omistaa sen rahamaailman? Olisiko juutalaisilla jotakin tekemistä asian kanssa?
Millä perusteella raha on epäjumala? Ainakin raha on olemassa, joten siinä jo täyttyy kaikkein tärkein jumaluuden kriteeri. Siitä lähdetään, että ei-oleva ei voi olla jumalallinen.
Jumala ja jumaloida rahaa jumaloidaan siitä on tehty epäjumalan palvonnan kohde. Pankit on muuttunut temppeliksi, temppelit on mennyt virtuaalimaailmaan, näin raha on henkistynyt. Ei haise eikä tuoksu.
Mitä te valitatte? Jeesuksen opetuksen seuraajat tekevät ihmeitä, eivätkä tarvitse rahaa.
Miksi otitte juutalaisten uhrikulttijumalan pedon merkin otsaanne ja käteen, niin että ette voi 'ostaa tai myydä' muulla tavalla?!
Miksi puhua aidasta ja aidan seipäistä kun pellosta on kysymys?
Korkki kiinni!
Luoja on luonut maailman tyhjästä, tiede on ulkona ja tämän tosiasian edessä,
Uskoo sattumaan, mutta elämän olosuhteissa on niin monta sattumaa että nollat loppuu.
Kaikki luodun palvonta epäjumalien palvontaa.
Luomaton Luoja on ainoa oikea Jumala. Kuka muu voi luoda tyhjästä?
Tieteenkin mielestä kaikki on tyhjää - vain sinun aistiesi kautta luotua harhaa. Ei tiede ole ristiriidassa Raamatun kanssa - eikä tyhjän luomiseen kuutta päivää enempää edes tarvita.
Niin, onkohan sinun Jumalasi taas Saatana, jos tarkemmin kyselisin.
Maailma on ollut olemassa vaikka en ollut vielä syntynyt.
No, kun tieteen mukaan ei ole edes aikaa olemassa - joten ihan yhtä hyvin voit sanoa olleesi kuin Jeesus ennen kuin edes Abraham oli syntynyt - ellei sitten vain vihjaillut Abrahamin tarinan keksityn hänen elinaikanaan.
Kyllä Jumala on olemassa ihan oikeasti. Kutsukaa minut jollekin foorumille niin kerron lisää, Hänen luvallaan! Oblivion stout...
Totta kai on, et sinäkään muuten kävelisi ja kukkuisi, ja olisi sähköllä käyvä robotti. Elääksesi sydämesi tarvitsee sähköä lyödäkseen (vrt. sähköinen sydämen tahdistin). Tuon sähkön tuottaa veresi pH-arvo, kuten virran auton akussa. Jos tuo pH-arvo muuttuu, kuolet, koska sydämesi ei saa sähköä lyödäkseen. Kyklä tällaisen robotin kehittämiseen on tarvittu ylimaallinen äly.
Ja tieteellisissä kaavoissa tuo sähkö on viidennen ulottuvuuden painovoima (neljäs ulottuvuus on aika), joten tiedämme myös kuka Sinä-robottia ohjaa ja mistä.
Kannattaa olla varuillaan, ettei esimerkiksi ohjaa suojatiellä auton alle, jos ei tykkääkään susta.
Paljonko maksaa kilo tyhjyyttä? Ja millä se punnitaan?
Miksi sen pitäisi maksaa? Mitä ajat takaa?
Ja jos kaikki on olematonta, niin silloin myös se raha, mutta vakuuttavasti pankit ovat saaneet siihen kuitenkin uskomaan.
Kaiken A ja O uskonnossakin on, että uskot materiaan, jopa uskontona FYYSISEEN ylösnousemukseen ikuisena elämänä.
Todellisuudessa luomiskertomuksessa se tarkoittaa jotakin aivan muuta, koska aika tarvittiin juuri ihmisen sitomiseen materiaan ikuisen elämän suojaamiseksi.
Eli juuri päinvastoin.
Näitä paradokseja on Raamattu täynnä. Kuten Jeesuksen veri pelastaa uskovien mukaan teurastettuna uhrilampaana, kun Jeesus juuri tapettiin samaisen uhrikultin vastustamisesta - mutta vaatii ilmeisesti ylenmäärin aivosoluja tajuta tämäkin asia.
Tänään on 3.3. Kaikki Suomen keskiaikaiset kirkot on rakennettu 33,3 kilometrin päähän toisistaan - laita google hakuun, niin näet tarkemmin.
<<Kuten Jeesuksen veri pelastaa uskovien mukaan teurastettuna uhrilampaana,<<
Täten Jumalan Poika sovitti maailman synnit ja armo tuli maailmaan.
Juridinen oikeudenmukaisuus toteutui, - Jumalan armo kävi oikeudessa.
Uskossa vanhurskas saa elää.
Symbolikieli taitaa olla täysin hukassa, aivosolut ja neuroverkot saastuneet, tökkii joka paikassa. Taitaa olla väärin teurastettu? Kun sitä lykätään joka paikkaan?
Mitä sinä ymmärrät evankeliumista? Ilosanomasta?
Mitkä synnit? Oliko sinun psratiisissa Saatana ja synti ja Luojajumalako kähmi Saatanan kanssa viattoman ihmisen selän takana?
Syntiä on kapinointi Jumalaa vastaa ja synti turmelee elämää.
Perusasiat on hukassa. Rikokset on syntiä, - harhautus ei onnistu.
Että pitää julistaa taivasten valtakunnan Jeesuksen opetusten mukaan tulleen maan päälle, ja Jumalan valtakunnan olevan sisällisti meissä. jossa on omatunto kompassina näyttämässä tien, että mikä.on isä Jumalan tahto juuri minun kohdallani.
Ja Jeesus opastaa tien takaisin paratiisiin, mistä ihminen sidottiin materian kautta aikaan opettelemaan hyvän tiedon ja pahan tiedon erottamista, kun tämä tuli tiedolla jumalien kaltaiseksi.
Ja sitten, kun on erottanut, saa paratiisissa syödä ikuisen elämän puusta salattua mannaa.
Löytyy 1.Moos.3:22 ja ilm.2:7 ja 2:17
Aivosolut ja neuroverkot ovat balansissa Jeesuksen opetusten kanssa, liittyen Luojajumalan sanoihin, kun ihminen tuli hyvällä tiedolla ja pahalla tiedolla jumalien kaltaiseksi - toisin kuin teillä, kun Saatana metsästää Paavalin yhden kirjeen ja yhden jakeen perisyntivalheella ja petollisella tarinalla pettävästä Luojajumalasta sieluja, että saa teidät uhraamasn Jeesuksen tosi Jumalana ristiin kirottuna uhrilampaana itselleen.
Löytyy Gal.3:13, 1.Kor.5:7 ja wikipedia, perisynti
JOS JUMALA KIROTAAN RISTIIN, SE TAPAHTUU SAATANAN AVULLA JA JOS JUMALA UHRATAAN TEURADTETTUNA UHRILAMPAANA, TÄMÄ UHRATASN SAATANALLA, KOSKA UHRILAHJALLA ON SAAJANSA.
Lähde Gal.3:13, wikipedia, uhraus
Tikunhelvetti, että uskovainen ei edes tiedä, että minkä avulla kirotaan, ja puhuu vielä aivoluista!
Siitä synti tuli kun uskoivat käärmettä ja eivät totelleet Jumalaa, synti ja turmelus tuli maailmaan, pelko tuli mukana, ja häpeä olette alasti. Ja synti alkoi kehittyä lisää: Kain tappoi kateudesta veljensä.
Tarvitaan syntien sovitus.
Mikä on sinu sovituksesi? Maailma on pahuuden vallassa, saatana eksyttää ja koitta mitätöidä Jeesuksen veren voiman.
Jeesuksen veressä voima on, joka puhdistaa synnin turmeluksen.
Mutta kun kiroaminen on niin pyhää symboliikkaa, kuten lampaana Jeesuksen tosi Jumalana teurastaminen, kun tämä itse tuomittiin kuolemaan jumalanpilkkasyytteellä, kun vastusti juutalaisten uhrikulttijumalaa!
Saatanan kyykäärmeen sikiöt!
Että mä nään punasenruskeenvihreenkirjavaa teidän uskomattoman härskistä typeryydestä ja tyhmyydestänne!!
<< saa paratiisissa syödä ikuisen elämän puusta<<
1.Mooseksen kirja: 3:24 Ja hän karkoitti ihmisen ja asetti Eedenin paratiisin itäpuolelle kerubit ynnä välkkyvän, leimuavan miekan vartioitsemaan elämän puun tietä.
Kuinka syntinen pääsee syömään elämän puusta?
Koko ihmiskunta on Jumalan kirkkautta vailla. Kaikki on syntisiä.
Onko mielestäsi taivasten valtakunnassa syntiä?
Synti on Saatanan tontilla. Mitäs perkasit taivasten valtakunnan Paavalin käskystä pois. Minä en perannut.
Taivadten valtakunta on Jeesuksen opetuksen mukaan happaman taikinan kaltainen.
Löytyy Matt.23:33
Sen Paavali käskee perkaamaan pois, kun Jeesus on teurastettu pääsiäisen uhrilampaana, ja muuttumaan happamattomaksi taikinaksi.
Löytyy 1.Kor.5:7
Vaihdoit taivasten valtakunnan Saatanan synnin valtakunnaksi.
Kai ymmärrät symboliikkaa?
Jeesuksen opetus Matt.13:33, edellä kirjoitusvirhe.
'Vartioimaan elämän puun tietä' - ette te ole missään vaiheessa edes kuvitelleet olevanne paratiisiin matkalla, minne Jeesus opastaa tien takaisin, on totuus elämän puusta ja siten ikuinen elämä, kun saa tuosta puusta syödä.
Te puhutte olevanne luuloinenne ja kuviteminenne matkalla taivaaseen, mutta se taivasten valtakunta Jeesuksen operuksen mukaan on meissä ja meidän ympärillämme jo eläessämme.
Taivaassa mihin olette leveällä tiellänne menossa ahtaan portin sijasta, vie taivaaseen, jossa palaa tuli.
Jeesus Matt.7
Paavali 1.Kor.3:13
Tartuitte Jeesuksen puhuman väärän profeetan syöttiin, lue Matt.7.
Sinun Jumalasi on Saatana. Et erottanut hyvää tietoa ja pahaa tietoa, et edes Saatanaa Jumalasta.
Raamatun idea oli käyttää molemmista Jumalan nimeä, ja piti pystä erottaa ne hyvästä tiedosta ja pahasta tiedosta.
1.Moos.3:22
Ja näin Luojajumala perusteli, että miksi ikuinen elämä oli suojattava ihmiseltä, kun tämä tuli jumalien kaltaiseksi hyvällä tiedolla ja pahalla tiedolla, koska ihminen ei tiedon perusteella erota edes Saatanaa Jumalasta, vaan paholaisen yllyttämänä on valmis itsensä puolesta uhraamasn jopa itse Jumalan kirottuna ja teurastettuna uhrilampaana.
Mutä sinä valehtelet Luojajumalasta?
LUOJAJUMALAN SANOIN IHMINEN TULI TIEDOLLA JUMSLIEN KALTAISEKSI.
Löytyy 1.Moos.3:22
Sinut on luotu helvetissä, koska siellä oli Saatana ja synti. Et ole luotu samassa paikassa. Et ole ihminen, olet jokin muu entiteetti - Jeesuksen sanoin kyykäärmeen sikiö.
Ja mitä tulee tuohon 'Jeesuksen veren voimaan'. Ei teillä ja saatanallanne ole enää mitään voimaa. Jeesuksen päälle lukemanne kirous on purettu.
Lisäystä. Ja nyt kun kirous, jonka Jeesuksen päälle olette lukeneet (Gal.3:13) on purkautunut, se kilpistyykin vain teihin itseenne, niin harkitse hoitoon hakeutumista, ennen kuin alat pahemmin sekoilla.
Jos tarjous kuulostaa liian hyvältä - palvo Jumalaa itsesi puolesta teurastettuna lampaana, niin sinun ei tarvitse vastata teoistasi, niin kyseessä on huijaus.
Aivan kuin autiomaassa paholainen lupasi Jeesukselle kaiken mahdollisen, jos Jeesus kumartaisi tätä.
Te oitis kumarsitte, mutta niillä lupauksilla on katetta vain helvettiin menemisen verran Raamatun mukaan.
Löytyy 1.Kor.3:11-13
Etkö tajua, että turmeltuneet vallanpitäjät surmasivat viattoman Kristuksen ja synnitön ei voi kuolla, Jumalan on herätettävä Jeesus kuolleista.
Hän on meidän vanhurskautemme, joka sovitti synnin ja lepytti Jumalan ja antaa katuvalle synnit anteeksi Jeesuksen ristintyön tähden.
Jumalalla ei edelleenkään ole helvettiä, se on Saatanalla, johon synti liittyy.
Juu ne surmasivat Jeesuksen juuri siitä syystä, kun sanoi teidän Jumalaanne Saatanaksi.
Löytyy Joh.8
Turha luetella niitä lupauksia, joita Saatana on teille lupaillut, että uhraatte Jumalan Jeesuksen nimeen itsenne puolesta.
Edellä.on kaikki tiedot Raamatusta.
Augsburgin tunnustus: Kristus on tosi Jumala.
Kuka olisi mielestäsi se Jumala, joka herättäisi Jumalan kuolleista?
Teidän Jumalanne on Jahve, jonka Jeesus sanoi olevan Saatana eli juutalaisten uhrikulttijumala, ja tämän viha syntyi, kun Jeesus houkutteli toisen Jumalan luo Jahven luota, ja määräsi tästä syystä ihmeiden tekijän tapettavaksi ja nostaamaan seuraajien ylle kostonkäden, Paavali toteutti molemmat.
Löytyy 5.Moos.13
<< niin sinun ei tarvitse vastata teoistasi, niin kyseessä on huijaus.<<
Miten sinä sovitat pahat teot: synnin? Perkeleellä ei ole kuin hyviä tekoja omasta mielestään. Tee hyvin pahaa, se on saatanalle kunnia asia, maine kasvaa synti ja kärsimys sen mukana, sadismi on tuloksena. Tämäkö on pyhää synnitöntä elämää jota Jeesus opettaa?
Miksi minä tekisin pahaa?
Ja synti ei ole minun maailmassani, koska en perannut Paavalin käskystä taivasten valtakuntaa pois. Minä en palvo perkelettä.
Etkö sinä ihminen osaa lujea edeltä?!
MINULLA ON OMATUNTO SITÄ VARTEN, ETTÄ TIEDÄN MITÄ PITÄÄ TEHDÄ.
Todennäköisesti myös Jeesuksella oli omatunto kunnossa, niin ettei hänenkään tarvinnut opettaa synneistänne ja saatanoistanne.
Myös saatanat, demonit, sadismit ja masokismit ovat teidän tontilla, ei meidän tontilla Jeesuksen kanssa.
Valehteleminen on syntiä.
Joo on omatunto turmeltunut ulkokultaisuus rehottaa.
Ja lisäystä - tehän niitä olette, jotka hekumoitte Jeesuksen kidutuskuolemalla ja pläträätte tämä verenvuodattamisella ja syötte tämän uhrinne kannibaiiistisella ihmissyöntiriitillä, joka on saatananpalvojilta tuttu kuvitellen veren ja ruumiin olevan todellisesti läsnä tämän kuoleman julistamiseksi.
Löytyy 1.Kor.11:23 ja Augsburgin tunnustus
Tarinassa ei ylipäätään ole mitään epäselvää, että mikä on pahaa ja mikä on hyvää tietoa. karmeintahan on se, että te olette tehneet jopa pahuudestanne pyhyyttä!
Joka ei tunnista sisimmässään syntiä, sydämestä nousevia ajattelun motiivia, se on vielä pahan vallassa, eikä tunne Jeesuksen puhtautta ja pyhyyden kirkkautta, johon uskova vertaa itseään.
Jeesuksesta tulee valo, joka johtaa kääntymykseen, pois synnin teiltä pyhään elämään, vaikka synti, turmelus asuu ja vaanii meidän lihassa. Sitä sanotaan kivoitteluksi.
Mitä kylvää sitä myös niittää. Uuteen pyhään elämään Jeesus on meidät uskovat kutsunut, pois synnistä ansaitsemattoman armon kautta.
Jeesuksen Kristuksen nimessä ja veressä synnit anteeksi. Tämä on Jumalan muuttava voima. Aamen!
Niin, edelleenkin synti ja Saatana ja syntien valtakunta uhraamisineen Jahvelle, jonka Jeesus sanoo olevan juuri Saatana, on helvetteineen teidän tontilla.
Ja sitten taivasten valtakunnan hyvä isä Jumala ja Jeesus ja minä olemme sillä toisella tontilla.
Ja teidät on luotu helvetissä,me hyväksymme teidät totta kai, mutta teillä on oltava joitakin rajoituksia, joita ei voi hyväksyä, mutta ennen kaikkea te ette saa tulla meidän tontille.
Ymmärrättekö?
<<Jumalalla ei edelleenkään ole helvettiä, se on Saatanalla, johon synti liittyy.<<
Matt: 4:8 Taas perkele otti hänet kanssansa sangen korkealle vuorelle ja näytti hänelle kaikki maailman valtakunnat ja niiden loiston 4:9 ja sanoi hänelle: "Tämän kaiken minä annan sinulle, jos lankeat maahan ja kumarrat minua".
Maailma on perkeleen vallassa. Perkele on sekoittaja. Tuntuuko tutulta,? - olette organisoineet valheenne, sen kyllä huomaa. Jeesuksen veri muuttaa kaiken.
Juu, juu - olen ymmärtänyt, että teidän masilmanne on perkeleen vallassa, mutta se on ihan teidän oma syynne.
Meidän maailmamme ei ole perkeleen vallassa, kun se ei asu synteineen ja helvetteineen tällä puolella.
Voisikohan ajatella kuten te, että pelastutte, kun olette Kristuksessa ja me pelastuisimme, kun te olettekin saatanassa, ja jos teidät suljettaisiin perkeleinenne johonkin laitokseen, niin se ei häiritsisi sotkemalla kaiken. Olisitte ikään kuin teurastettuja uhrilahjoja sille, aivan niin kuin Jeesus on teille?!
Kuinka te markkinoitte saatanaa?
"Sitä mitä sydän on täynnä sitä suu puhuu."
Johanneksen evankeliumi: 8:44 Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.
Ei pidä uskoa vääriä profeettoja, siitä seuraa turmelus, niiden omatunto on vääristynyt saastunut, vailla Jeesuksen kirkkautta ja valoa vailla, joka näyttää oikean armon tien Jumalan yhteyteen.
Ei armo tarkoita synnissä elämistä, pois se!
Te olette isästä perkeleestä, sanoo Jeesus juutalaisille, joiden Jumala on nyt sama kuin näiden uskovaisten synnillä ja helvetillä., jolle uskovaiset uhraavat uskontona Jeesuksen puhumanaan taivasten valtakunnan Isä Jumalana itsensä puolesta syntiuhrilahjana, ja kuvittelevat jotenkin mystisesti pelastuvansa jostakin, ja ryhtyvät hokemaan syntiä ja saatanaa.
Ei, ei tarkoita, vaan uskonnon mukaan armo on sitä, kun joudutte helvettiin uhraamalla uskontona tosi Jumalan itsenne puolesta syntiuhrilahjana, niin armo on se, jos tämä teidän uhraamanne tosi Jumala sitten tulee teidät sieltä pelastamaan. Lutherin mukaan häviävän pieni mahdollisuus.
Idea perustuu siihen, että tämä juutalaisten Jumala, jota Jeesus sanoo Saatanaksi on tehty, luotu kiristämistä varten, jolla kuningas Salomo keräsi kansalta 666 talenttia kultaa, ettei esikoispoikia uhrattu ja syöty, Kyseessä on ilmestyskirjan peto.
Kun uhrikultti kirkon opilla siirtyi kristinuskoon, niin kiristys vaihtui juuri tuolta helvetistä selviämiseen, johon katolilnen kirkko myi aneita - perustui rahaan - ja ryhtyi kutsumaan sitä kiirastuleksi.
Tällä kohtaa Lutherilla paloi käämit, ja hän poisti koko rahakäytännön ja kaikki hyvät teot, joilla ei nyt pysty tuota helvettiä välttämään, kun Jumalana on juutalaisten Saatana, vaan kylmän tylysti päätti jättä uskovaiset, jotka eivät erota Saatanaa Jumalasta tuonne helvetin tuleen (1.Kor.3:11-13), josta sitten pääsee pois vain YKSIN ARMOSTA, kun sinne joutuu YKSIN USKOSTA, siis uskomalla tähän Paavalin perisyntitarinaan, joka ei luomiskertomuksen mukaan pidä edes paikkaansa, kun ihminen Luojajumalan sanoin todellisuudessa tuli hyvällä tiedolla ja pahalla tiedolla jumalien kaltaiseksi.
Löytyy 1.Moos.3:22
Ymmärrättekö? Ei tarkoita uskovaisten ymmärryskykyä, joiden aivotoiminta on kilahtanut Paavalia lukemalla.
Hebrealaiskirje: 10:29 kuinka paljoa ankaramman rangaistuksen luulettekaan sen ansaitsevan, joka tallaa jalkoihinsa Jumalan Pojan ja pitää epäpyhänä liiton veren, jossa hänet on pyhitetty, ja pilkkaa armon Henkeä!
Missä on sinun evankeliumisi?
Etkö tunnista sielusi tilaa? Apt: 8:21 Ei sinulla ole osaa eikä arpaa tähän sanaan, sillä sinun sydämesi ei ole oikea Jumalan edessä.
1.Moos: 3:22 Ja Herra Jumala sanoi: "Katso, ihminen on tullut sellaiseksi kuin joku meistä, niin että hän tietää hyvän ja pahan. Kun ei hän nyt vain ojentaisi kättänsä ja ottaisi myös elämän puusta ja söisi ja eläisi iankaikkisesti!"
3:23 Niin Herra Jumala ajoi hänet pois Eedenin paratiisista viljelemään maata, josta hän oli otettu.
3:24 Ja hän karkoitti ihmisen ja asetti Eedenin paratiisin itäpuolelle kerubit ynnä välkkyvän, leimuavan miekan vartioitsemaan elämän puun tietä.
3:24 Ja hän karkoitti ihmisen ja asetti Eedenin paratiisin itäpuolelle kerubit ynnä välkkyvän, leimuavan miekan vartioitsemaan elämän puun tietä.
Ovat ylentäneet itsensä jumalaksi, kun tottelivat käärmettä. Kapinoivat Jumalaa vastaan, ja sekoittivat Jumalan luoman käyttöjärjestelmän ja saivat Jumalan vihan tottelemattomuuden palkaksi.
Koittakaapa nyt ymmärtää, että miksi Luther kirjoitti teoksen Juutalaisista ja heidän valheistaan - 1500-luvulla, kun vielä katkottiin kirkon toimesta kaikkien kauloja, jotka yrittivät puhua totuutta. Luther halusi säilyttää pään harteillaan tekemällä katolisten uskontovrsiosta oman oppinsa, mutta sen verran hankalasti tulkittavan, ettei se heti aukea, eikä Lutherin kaulan katkasemisesta olisikaan ollut mitään hyötyä totuuden kuljettamisessa historian virrassa. Mutta uskontona luterilaisuudesta on ollut.
Juutalaisen oppi, joka tarinan mukaan on myös Jeesuksen surmaamisen takana, on tehty Jeesuksen opetuksen sabotoimiseksi, ja Jeesuksen opettaman Israelin Jumalan hävittämiseksi, jolta juutalaiset olivat ryöstäneet temppelivallan, jonka Jeesus koitti opetuksin saada takaisin Israelin Jumalalle. Mutta se ei ole ainoa syy.
Ainoa ja merkittävä todistus Jeesuksen historiallisuudesta - on ihmeidentekokyky Raamatun mukaan - koska minkä muun uhkan Jeesus olisi voinut todellisuudessa aiheuttaa juutalaisille - rahanahneille tahoille - siinä mittavassa määrin, että tämän opetus taivasten valtakunnasta meissä ja meidän ympärillä ja taivasten valtakunnan Isä Jumalasta, olisi pitänyt sabotoda näin massiivisella operaatiolla kuin kristinusko on, että jopa Jeesuksen nimeen on noitia poltettu, jos he vaan ovat olleet epäiltynä ns. yliluonnollisista kyvyistä.
Ja nämä kyvyt ja ilmiöt, joita Raamattu esittelee Jeesuksen tehneen, ovat tämän päivän tieteen mukaisia, luonollisia ilmiöitä - vaikka tyhjästä ruuan aineellistaminen. Se on sitten eri asia, että kuka siihen pystyy, ja se tuleekin varmasti olemaan erittäin mielenkiintoinen mietinnän kohde, jossa pohdinnassa juuri tiede yhdistyy Raamattuun ja uskonnon tarinaan hyvästä ja pahasta tiedosta.
" Kun ei hän nyt vain ojentaisi kättänsä ja ottaisi myös elämän puusta ja söisi ja eläisi iankaikkisesti!"
Niinpä ihminen sidottiin materian kautta aikaan, ettei tämä saa haltuunsa ikuista elämää.
"Katso, ihminen ON TULLUT SELLAISEKSI KUIN JOKU MEISTÄ, niin että hän tietää hyvän ja pahan."
Minkälainen on jumalien kaltainen ihminen?
Vertailuna: "kun ei hän nyt vain menisi heikoille jäille ja hukkuisi" tai kun ei hän nyt vain juoksisi katsomatta tielle, ja jäisi auton alle", ja niinpä vanhemmat karkoittivat lapsen kotoaan, ja heittivät hänet lähimpään roskakoriin, niinkö? Ei, vaan vanhemmat rakentavat aidan, jossa on portti suojellakseen lastaan.
KYSEESSÄ ON LUOJAJUMALAN IKUISEN ELÄMÄN SUOJAUS, IHMISELTÄ, JOKA EI OSAA EROTTAA HYVÄÄ TIETOA JA PAHAA TIETOA, ETTEI TÄMÄ AIHEUTA VAHINKOA.
Mitä tarkoittaa ikuinen elämä? Mitä vahinkoa siitä olisi?
Kun Luojajumala sanoo, älkää syökä siitä hyvän tiedon ja pahan tiedon puusta, tai joudutte kuolemalla kuolemaan. Tämä ei ole mikään KIELTO, vaan kertomus seurauksesta, jos tuosta puusta syö.
Ja nyt sitten kertomuksen tulkinta, että Luojajumala olisikin entiteetti, joka huijasi viatonta ihmistä luomalla puun, johon EI SAANUT KOSKEA, vehkeili Saatanan kanssa, joka olisi houkutellut ihmisen laittomuuteen, ja paratiisi olisikin paikka jossa ylipäätään olisi ollut Saatana ja synti ja perisynti ja näin tätä kutsuttaisiinkin jopa SYNTIINLANKEEMUKSEEN PARATIISISSA, on niin syvältä Luojajumalan herjaamista, että pahemmin ei enää entiteettiä LUOJAJUMALA voisi enää herjatakaan.
Mutta tarinan huippu on juutalaisen opin mukaan vasta, kun hän käyttää Jeesusta tosi Jumalana teurastettuna uhrilampaana taholle, jonka vastustamisesta Jeesus itse surmattiin jumalanpilkasta syytettynä (juutalaisilla itsellään ei samasta tarinasta ole siis syntiinlankeemusta, sitä ei ole koko VT:ssa, se on vain kristityillä) vasta 2000 vuotta sitten.
Tämän kaikkivoipaisen Jumalan piti syntyä ihmiseksi korjatakseen oman mokansa tekemällä itsemurhan ristiin kirottuna uhrilampaana, kun loi puun johon ei saanut koskea ja päästi Saatanan paratiisiin vehkeilläkseen viattoman ihmisen selän takana, on jo täydellinen aivotuhon huippu uskoa tällaiseen.
Wikipedia:
"Perisynti on kristinuskoon liittyvä käsite, jolla tarkoitetaan ihmisen olotilaa niin sanotun syntiinlankeemuksen jälkeen. Juutalaisuudessa ja islamissa ei sitä esiinny.
Käsitettä syntiinlankeemus ei esiinny Vanhassa testamentissa. Perisyntioppi pohjautuukin Paavalin kirjeisiin roomalaisille ja efesolaisille. Tärkeimpänä raamatullisena lähtökohtana perisyntiopille pidetään Roomalaiskirjeen 5. luvun jaetta 12.[3][4]."
Yksi Paavalin kirje, ja sen kirjeen YKSI JAE, ja te olette valmiit uskomaan aivan järjettömän tarinan luomiskertomuksen pettävästä LUOJAJUMALASTA ja perisyntioppiväännöstä?!
Ja tämän opin perusteella te olette olleet valmiit uhraamaan Jeesuksen teurastettuna tosi Jumalana ja kirottuna uhrilampaana juutalaisten Jumalalle, jonka vastustamisesta Jeesus surmattiin!
Minun mielestäni, te kyykäärmeen sikiöt, olette todellakin Raamatussa olevan helvetintuomionne ansainneet!
<<Koittakaapa nyt ymmärtää, että miksi Luther kirjoitti teoksen Juutalaisista ja heidän valheistaan - 1500-luvulla, <<<
Kuinka he kunnioittivat ja olivat Jeesuksen valona ja kuinka he elivät? Asia oli ennustettu jo Raamatussa, kun juutalaiset kompastuu kulma kiveen, seuraukset seuraa.
Antoiko Luther väärän todistuksen lähimmäisistään?
Mitähän jos lukisit, että mitä edelle on kirjoitettu ja mihin tämä liittyy?
Ja kerro sitten omin sanoin, että miten tarina meni,
Toisaaltaa perustan ymmärtäminen edellyttää myös tietoa: juutalaiset eivät ole israelin heimoa, vaan Benjaminilaisia, jotka Raamatun mukaan tappoivat Israelin heimon, ja heidän Jumalansa on eri Jumala kuin Israelilaisten, jota Jeesus opetti taivasten valtakunnan Isä Jumalana, joka kielsi kaiken viattoman veren vuodattamisen ja mitään muutahan juutalaisten uhrikulttijumala ei vaatinutkaan kuin viattomia uhreja, joka Jeesuksen teurastettuna uhrilampaana tosi Jumalana.
Lyhyesti: juutalaisten Jumala on eri kuin Jeesuksen puhuma taivasten valtakunnan isä Jumala. Ja Jeesuksen uhraamisella kristittyjen Jumala on juutalaisten Jumala, ei Jeesuksen puhuma taivasten valtakunnan isä - tämä on kristinuskossa se teurastettu uhrilammas Jeesuksen Kristus-nimellä.
Tämä on juutalaisen luoma kristinusko perisyntitarinalla.
Armottomilla on robottiaivot; hammas hampaasta.
Jumalan armo on ihmisyyden nousu korkeammalle tasolle henkisesti, joka johtaa käytäntöö saakka: Rauhaan, iloon , oikeudenmukaisuuteen tasa-arvoon veljeyteen Jeesuksessa Kristuksessa.
Jeesuksessa ei ole erotusta lauman kesken. Kaikki on yhtä ja yhteistä. Raamatun lopputulema.
Ajatelkaa lopputulemasta käsin.
Raamatun lopputulemassa te lennättekin taivaasta pihalle saatananne kanssa, kun totuus Raamatun tarinasta on paljastettu:
Ilmestyskirja:
"12:7 Ja syttyi sota taivaassa: Miikael ja hänen enkelinsä sotivat lohikäärmettä vastaan; ja lohikäärme ja hänen enkelinsä sotivat, mutta eivät voittaneet, eikä heillä enää ollut sijaa taivaassa. Ja suuri lohikäärme, se vanha käärme, jota perkeleeksi ja saatanaksi kutsutaan, koko maanpiirin villitsijä, heitettiin maan päälle, ja hänen enkelinsä heitettiin hänen kanssansa."
Luuk: 6:35 Vaan rakastakaa vihollisianne ja tehkää hyvää ja lainatkaa, toivomatta saavanne mitään takaisin; niin teidän palkkanne on oleva suuri, ja te tulette Korkeimman lapsiksi, sillä hän on hyvä kiittämättömille ja pahoille.
6:36 Olkaa armahtavaiset, niinkuin teidän Isänne on armahtavainen.
6:37 Älkääkä tuomitko, niin ei teitäkään tuomita; älkää kadotustuomiota lausuko, niin ei teillekään kadotustuomiota lausuta. Antakaa anteeksi, niin teillekin anteeksi annetaan.
Tämä paljastaa jo sydämen tilan, motivaatiot on täysin selvät, ne uhkuu ?????? sanominenkin on jo syntiä.
Ja tässä nyt sitten soditaan - minä puolustaen Jeesuksen opetusta taivasten valtakunnan isä Jumalalla ja - kuten Jeesus käski julistaa, niin taivasten valtakunnan tulemisesta maan päälle - sekä oikealla luomiskertomuksella vastaan juutalaisen perisyntioppia petollisesta Luojajumalasta, ja Jeesuksen uhraamisesta tämän perusteella tosi Jumalana teurastettuna uhrilampaana taholle, jota hän itse sanoi Raamatussa Saatanaksi (juutalaisten Jumala). Löytyy Joh. 8.
Ilm. "12:10 Ja minä kuulin suuren äänen taivaassa sanovan: "Nyt on tullut pelastus ja voima ja meidän Jumalamme valtakunta ja hänen Voideltunsa valta, sillä meidän veljiemme syyttäjä, joka yöt ja päivät syytti heitä meidän Jumalamme edessä, on heitetty ulos. Sentähden riemuitkaa, taivaat, ja te, jotka niissä asutte! Voi maata ja merta, sillä perkele on astunut alas teidän luoksenne pitäen suurta vihaa, koska hän tietää, että hänellä on vähän aikaa!"
Minä tulen voittamaan, ettekä te uhrikultillanne ja Jeesuksen uhrauksella teurastettuna tosi Jumalana, pysty tekemään yhtään mitään. Ja veljien syyttäminenkin Jumalan kasvojen edessä loppuu tähän.
<< Ilm. "12:10 Ja minä kuulin suuren äänen taivaassa sanovan: "Nyt on tullut pelastus ja voima ja meidän Jumalamme valtakunta ja hänen Voideltunsa valta, sillä meidän veljiemme syyttäjä, joka yöt ja päivät syytti heitä meidän Jumalamme edessä, on heitetty ulos.<<
"Nyt on tullut pelastus ja voima ja meidän Jumalamme : Pelastus on teurastetun Karitsan ristin ansioissa."
Teurastaa Jeesus Kristuksena - tosi Jumalana - uhrilampaana juutalaisten uhrikulttijumalalle, jonka Jeesus sanoo olevan Saatana ja opettaa Jumalasta, joka kieltää kaiken viattoman veren vuodattamisen?
Huomaatko missään mitään vikaa?
>> Asia on hyvin yksinkertainen: <<
Jos asia olisi noin yksinkertainen, niin ei tosiaan olisi monia eri uskontoja ja uskomuksia. Mutta asia ei ole niin yksinkertainen.
Homma lähti kulkemaan vinoon jo paratiisiajoista saakka, kun ensimmäiset ihmiset päättivät uskoa käärmettä, sen sijaan, että olisisvat uskoneet Jumalaa. Jumalahan käyskenteli puutarhassa ihmisten kanssa, eikä siis ainakaan piilossa ihmiseltä ollut, mutta siitäkin huolimatta ihmiset valitsivat uskoa muuta kuin häntä.
Valinnanvapaus ja siitä seurannut synti siis ovat sekoittaneet pakkaa alusta asti. Siksi asia ei olekaan noin yksinkertainen, koska Jumala ei voi eikä tahdo pakottaa ketään uskomaan ja seuraamaan itseään.
Paratiisissa oli siis pettävä Luojajumala, joka mielestäsi vehkeili viattoman ihmisen selän takana Saatanan kanssa ja paratiisissa oli jopa SYNTIINLANKEEMUS?
Jumala ja synti eivät ole samalla planeetalla. Syntien valtakunnan Jumala on helvetilllä Saatana ja taivasten valtakunnan Jumala on paratiisilla Jumala.
Huomaatko tiedossa jonkin eron?
Asia on TÄYSIN YKSINKERTAINEN, jos pystyy erottamaan Jumalan Saatanasta, eikä sotke syntiä ja taivasten valtakuntaa keskenään. Mutta jostakin teistä johtuvasta syystä - onko nyt kyse älykkyydestä? - te sotkette koko ajan Jumalan ja Saatanan keskenään entiteetteinä, kuten myös ateistit uskoessaan teitä.
KÄYTÄ NYT EDES JÄRKEÄ - EI JUMALIA KÄYTETÄÄN TEURASTETTUINA UHRILAMPAINA. EIKÄ OLE EDES TÄSTÄ PÄIVÄSTÄ, ETTÄ USKONTO PERUSTUU UHRIKULTTIIN.
"Jos asia olisi noin yksinkertainen, niin ei tosiaan olisi monia eri uskontoja ja uskomuksia."
Eihän tästä voi tehdä muuta johtopäätöstä kuin, että tyhmiä ihmisiä vain on NIIN PALJON maailmassa, että eivät osaa erottaa hyvää tietoa ja pahaa tietoa eli Saatanaa ja Jumalaa toisistaan.
Lisäys:
"Homma lähti kulkemaan vinoon jo paratiisiajoista lähtien"
Kyllä, jos USKOTAAN PAHA TIETO YHDEN PAAVALIN KIRJEEN JA YHDEN JAKEEN PERUSTEELLA, että Luojajumala petti ihmisen.
Tämä on PAHAA TIETOA, eikä vastaan Luojajumalan sanoja.
Ja hyvää tietoa on se, mitä Jeesus käski julistaa taivasten valtakunnan tulemista maan päälle, opetti etiikkaa ja moraalia ja tietä takaisin paratiisiin, josta ihminen tuon pahan tiedon erottamisvaikeuden vuoksi sidottiin materian kautta aikaan opettelemaan näiden erottamista, koska oli tästä syystä suojattava "ikuinen elämä".
Koko tarinan ratkaisu on tuossa sanaparissa "ikuinen elämä", että mitä se tarkoittaa, miksi se oli materialla suojattava, ja miten siihen liittyy Jeesuksen opetukset paluuna takaisin paratiisiin.
Löytyy Ilm. 2:7 ja 2:17
2:7 Jolla on korva, se kuulkoon, mitä Henki seurakunnille sanoo. Sen, joka voittaa, minä annan syödä elämän puusta, joka on Jumalan paratiisissa.'
2:17 Jolla on korva, se kuulkoon, mitä Henki seurakunnille sanoo. Sille, joka voittaa, minä annan salattua mannaa ja annan hänelle valkoisen kiven ja siihen kiveen kirjoitetun uuden nimen, jota ei tiedä kukaan muu kuin sen saaja.'
Ja nyt kyseessä on totuuden Henki:
Johanneksen evankeliumi:
15:26 Mutta kun Puolustaja tulee, jonka minä lähetän teille Isän tyköä, totuuden Henki, joka lähtee Isän tyköä, niin hän on todistava minusta.
16:13 Mutta kun hän tulee, totuuden Henki, johdattaa hän teidät kaikkeen totuuteen. Sillä se, mitä hän puhuu, ei ole hänestä itsestään; vaan minkä hän kuulee, sen hän puhuu, ja tulevaiset hän teille julistaa
Mitä tarkoittaa ikuinen elämä ja miksi se oli suojattava, kun ihminen tuli jumalien kaltaiseksi hyvällä tiedolla ja pahalla tiedolla?
>> os USKOTAAN PAHA TIETO YHDEN PAAVALIN KIRJEEN JA YHDEN JAKEEN PERUSTEELLA, että Luojajumala petti ihmisen. <<
Raamattu kertoo, että synti seurauksineen tuli paratiisissa, eikä Paavalin kirjeissä.
Eikä Luoja pettänyt ketään, vaan käärme petti ihmisen, jolle oli annettu valinnavapaus.
Mutta tottakai Jumala sen tiesi etuäteen, että niin kävisi. Siksi hänellä oli suunnitelma jo valmiina, jonka hän myös heti syntiinlankeemuksen jälkeen myöskin kertoi. Tätä suunnitelmaa elämme edelleen ja niin kauan, kunnes synti ja sielunvihollinen palvelijoineen on kukistettu.
>> Kun oikea todiste jonkun jumalallisen entiteetin olemassa olosta olisi varma tieto enää olisi mitään syytä uskoa tai uskotella. <<
Ei niin. Mutta kun Jumala on säätänyt, että häneen on nimenomaan uskottava, niin sen takia tarvitaan sitä uskoa.
Toisekseen, Raamattu kertoo, että jo luomakunta kyllä todistaa hänen olemassaolostaan, jos ihminen vai taipuisi näkemään sen.
Kolmanneksi, hän lähetti maailmaan Jeesuksen, joka tuli todistamaan, kuinka asiat ovat, ja nyt myös hänen seuraajansa ovat niitä, jotka myös todistavat.
Missä Jumala on SÄÄTÄNYT,että häneen on uskottava?!
Ettei vaan olisi jälleen ollut asialla Jumalan nimeä käyttävä Saatana? Nimittäin tällainen uskomisen SÄÄTÄMINEN ei nyt kuulosta muuhun liittyvät, jos Luojajumala oli TIEDOSTA nimenomaan huolissaan?!
Miten te lähdette liikkeelle hyvästä tiedosta ja pahasta tiedosta, jos joku tarinan entiteetti käskee ensimmäisenä uskomaan itseensä?! Ja lähdette matkaan mukaan tuolle tielle vain uskomisen varassa, sitten se entiteetti sanoo, hypätkää kaivoon, minä käsken, ja te hyppäätte, niinkö?
>> Missä Jumala on SÄÄTÄNYT,että häneen on uskottava?! <<
No lueppa alusta asti sitä Raamattua, niin törmäät siihen uskoon aika pian.
Sen jälkeen, kun ihminen syntiinlankeemuksessa menetti yhteyden Jumalan kanssa, eikä hän enää käyskennellyt paratiisissa ihmisen kanssa, niin häneen on tarvinnut uskoa.
Se on Jumalan nimeä käyttävä Saatana, Mooseksen kirjojen uhrikulttijumala. Huoh.
Maassa ei ole ketään synnitöntä, kaikki on Jumalan kirkkautta vailla.
Ainoa synnitön oli teurastettu Karitsa joka ei tehnyt syntiä.
Teurastetun Karitsan työhön perustuu koko kristinusko: vanhurskas saa uskossa elää.
Elämme uudessa Jeesuksen veren armon liitossa, Emme harrasta enää eläinuhreja, kuten juutalaiset tekivät.
Minkälaisia uhreja te teette? Synti täytyy aina sovitta, se tumelee elämää.
Jumala on täysin puhdas ja vanhurskas, oikeudenmukainen ja oikeamielinen,
Jos olet perannut pois Paavalin käskystä taivasten valtakunnan, joka Jeesuksen opetuksen mukaan on happaman taikinan kaltainen, ei sinun syntien valtakunnassa olekaan yhtäkään synnitöntä tietenkään, mutta sillä ei ole mitään tekemistä sen valtakunnan kanssa, jos ei ole vaihdettu taivasten valtakuntaa syntien valtakuntaan Paavalin käskystä.
Laitetaan tällä kerta oikein siten miten se lukee Raamatussa, koska te ette näemmä lue näitä luku- ja jaenumeroita, joita laitan.
Tässä 1.Korintolaiskirje, luku 5 ja jae 7:
"Peratkaa pois vanha hapatus, että teistä tulisi uusi taikina, niinkuin te olettekin happamattomat; sillä onhan meidän pääsiäislampaamme, Kristus, teurastettu"
Jeesus opettaa Matteuksen evankeliumissa:
13:33 Taas toisen vertauksen hän puhui heille: "Taivasten valtakunta on hapatuksen kaltainen, jonka nainen otti ja sekoitti kolmeen vakalliseen jauhoja, kunnes kaikki happani".
YMMÄRRÄTKÖ?
Oletko joko syntien valtakunnassa perkaamalla pois taivasten valtakunnan tai sitten et perkaa ja olet Jeesuksen opettamassa taivaten valtakunnassa.
Ja Jeesuksen opetuksen mukaan se taivasten valtakunta on meissä ja meidän ympärillä Jumalan valtakunnan ollessa sisällisesti meissä. Ja kun perkaat sen pois, kun Jeesus on teurastettu uhrilammas, niin vaihdat sen Saatanan synnin valtakuntaan. Jumalasi on nyt Jeesuksen sanoma uhrikulttijumala ja Saatana.
<< ei sinun syntien valtakunnassa olekaan yhtäkään synnitöntä tietenkään,<<<
Missä sinä elät, oletko taivaassa ja olet jumala. Jos elät maass olet syntinen ja tarvitset Jeesuksen veren puhdistuksen armossa ottaa vastaan, joka pesee uskossa pois synnit, ja taivaassa sitten oikeesti.
Ja juuri tämä Paavalin Korintolaiskirjeen kohta todistaa, että molemmissa valtakunnissa et voi olla yhtä aikaa.
Mutta mielenkiintoista tuossa on myös se, että tuon mukaan kaikki ihmiset ovat Jeesuksen opettamassa taivasten valtakunnassa alunperin - se ei ole uskon asia - vasta uskon asia tulee, kun lähdetään perkaamaan taivasten valtakunta pois.
Usko ei siis ole minkään perustana.
Tässä Paavalin opetusta: Kolossalaiskirje:
3:1 Jos te siis olette herätetyt Kristuksen kanssa, niin etsikää sitä, mikä on ylhäällä, jossa Kristus on, istuen Jumalan oikealla puolella.
3:2 Olkoon mielenne siihen, mikä ylhäällä on, älköön siihen, mikä on maan päällä.
Oloon mielenne taivaaseen.
<<Usko ei siis ole minkään perustana.<<
Ei vaan Jeesus on kaiken perusta ja kaiken luoja mitä olemassa on. Mitään ei ole mitä Hän ei ole luonut.
Joh.1.
Miksi et sitten usko, kun Jeesus sanoo, että juutalaisten, Paavalin, Jumala on Saatana?
Ja tapettiin tämän vastustamisesta jumalanpilkkasyytteellä, joka nyt uskolla on sinun Jumala Paavalin syntiopilla, kun perkaat pois taivasten valltakunnan.
Ettehän te olisi koskaan edes lähteneet väärälle tielle, jos olisitte uskoneet mitä Jeesus sanoi!
Sehän tässä jutussa juuri on niin kornia - Jeesus on Herra, Jeesus on Jumala, Jeesus on luonut kaiken, mutta ette sanaakaan usko mitä tämä on sanonut.
Mutta te uskotte Paavalia, joka tekee Jeesuksesta tosi Jumalana teurastetun lammasuhrin, ja vaihdatte taivasten valtakunnan synnin valtakunnaksi, ryhdytte hokemaan olevanne läpikotaisin syntisiä ja näin - uhraamalla Jeesus tosi Jumalana - pelastutte palvelemaan lihalla synnin lakia. Löytyy Paavalin tärkeimmästä opetuskirjeestä - jälleen otettuna Raamatusta, kun ette näemme ole lukeneet:
Room." 7:24 Minä viheliäinen ihminen, kuka PELASTAA minut tästä kuoleman ruumiista?
Kiitos Jumalalle JEESUKSEN KRISTUKSEN, meidän Herramme, KAUTTA! Niin minä siis tämmöisenäni PALVELEN mielellä Jumalan lakia, mutta LIHALLA SYNNIN LAKIA."
Siinä lukee selvällä suomen kielellä teidän pelastuksenne, kun uhraatte Jeesuksen, Herran, Jumalan kaiken Luojan Paavalin opilla teurastettuna uhrilampaana.
Upeaa.
Ja kuinka monta kristinuskon haaraa nyt sitten on vääntämässä tätä Paavalin oppia mutkalle, joka lukee kristallin kirkkaana Raamatussa, ja minulle sanotaan edellä, että ei Raamattu voi olla selvä, koska on niin, niin, niin monta uskonnon haaraa.
Mitä epäselvää tuossa Paavalin tekstissä on?! Maailma on vain täynnä tyhmiä ihmisiä, ei mitään muuta epäselvää.
Muistakaa tämä, kun uskovainen tulee teille seuraavan kerran tyrkyttämään syntisyyttään tai jopa koko maailman syntisyyttä - se koskee vain heitä, he pettivät Jeesuksen lähtemällä tämän vihamiehen ja surmaajan matkaan.
Sitten voittekin taas siirtyä ilmestyskirjan lukuun 12, kun nämä kyykäärmeen sikiöt saavat taivaasta jumalineen, joka onkin Saatana, kenkää.
Jeesus puhui kuin kylähullu.
Siinä se vika. Ei voi uskoa.
Että Kuutio se takaIautaan veteIee.
Jeesus on Jumala.
Jaakobin kirje: 3:14 Mutta jos teillä on katkera kiivaus ja riitaisuus sydämessänne, niin älkää kerskatko älkääkä valhetelko totuutta vastaan.
3:15 Tämä ei ole se viisaus, joka ylhäältä tulee, vaan se on maallista, sielullista, riivaajien viisautta.
3:16 Sillä missä kiivaus ja riitaisuus on, siellä on epäjärjestys ja kaikkinainen paha meno.
3:17 Mutta ylhäältä tuleva viisaus on ensiksikin puhdas, sitten rauhaisa, lempeä, taipuisa, täynnä laupeutta ja hyviä hedelmiä, se ei epäile, ei teeskentele.
3:18 Vanhurskauden hedelmä kylvetään rauhassa rauhan tekijöille.
Saatanalla on riivaajahenki. Enemmän puhutaan saatanasta kuin Jeesuksesta, jotain on selvästi pielessä. Korjatkaa tilanne oikeaksi.
3:17 Mutta ylhäältä tuleva viisaus on ensiksikin puhdas, sitten rauhaisa, lempeä, taipuisa, täynnä laupeutta ja hyviä hedelmiä, se ei epäile, ei teeskentele.
3:18 Vanhurskauden hedelmä kylvetään rauhassa rauhan tekijöille.
Jumala ei siinä tapauksessa ollut "viisaus".
<<Room." 7:24 Minä viheliäinen ihminen, kuka PELASTAA minut tästä kuoleman ruumiista?
Kiitos Jumalalle JEESUKSEN KRISTUKSEN, meidän Herramme, KAUTTA! Niin minä siis tämmöisenäni PALVELEN mielellä Jumalan lakia, mutta LIHALLA SYNNIN LAKIA."<<
Ihminen on samaan aikaan syntinen ja armahdettu uskossa: teurastetun Karitsan veren tähden.
Jeesuksen Kristuksen nimessä ja veressä synnit anteeksi.
kuka PELASTAA minut tästä kuoleman ruumiista? Jeesus. Itsekäs ei voi tätä ymmärtää,
Matt: 11:25 Siihen aikaan Jeesus johtui puhumaan sanoen: "Minä ylistän sinua, Isä, taivaan ja maan Herra, että olet salannut nämä viisailta ja ymmärtäväisiltä ja ilmoittanut ne lapsenmielisille.
Oliko tuo huumoria?
Ei, kun evankeliumia, joka on lahja jota ei voi ansaita, vastoin ihmisten luontaista ansiota.
Gal: 1:10 Ihmistenkö suosiota minä nyt etsin vai Jumalan? Tai ihmisillekö pyydän olla mieliksi? Jos minä vielä tahtoisin olla ihmisille mieliksi, en olisi Kristuksen palvelija.
1:11 Sillä minä teen teille tiettäväksi, veljet, että minun julistamani evankeliumi ei ole ihmisten mukaista;
1:12 enkä minä olekaan sitä ihmisiltä saanut, eikä sitä ole minulle opetettu, vaan Jeesus Kristus on sen minulle ilmoittanut.
1:11 Sillä minä teen teille tiettäväksi, veljet, että minun julistamani evankeliumi ei ole ihmisten mukaista; (ymmärtäkää mitä Paavali tarkoittaa, niin Paavali ja Jeesuksen evankeliumi aukeaa Raamatusta.)
Minulla ei ole pienintäkään aikomusta kiistää, etteikö Paavalilla olisi syntien valtakunnan evankeliumia pelastuksena palvelemaan lihalla synnin lakia, mutta se ei ole Jeesuksen evankeliumi, jota hän käski julistaa taivasten valtakunnan tulemisena maanpäälle.
Jeesuksen evankeliumin Paavali kiroaa, vaikka sitä lausuisi enkeli taivaasta, kuten hän kiroaa Jeesuksenkin tosi Jumalana ristille, että pelastutte palvelemaan lihalla synnin lakia.
Jeesuksen kiroaminen tosi Jumalana, Kristuksena ristille, jotta pelastuu palvelemaan lihalla synnin lakia. Otetaan taas ihan kuten se Raamatussa lukee.
Gal. "3:13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu"
Sitten Jeesuksen evankeliumin ja taivaan enkelin kiroaminen - ja Saatanan avullahan kirjotaan.
Galatalaiskirje:
"1:8 Mutta vaikka me, tai vaikka ENKELI TAIVAASTA julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän OLKOON KIROTTU.
1:9 Niinkuin ennenkin olemme sanoneet, niin sanon nytkin taas: jos joku JULISTAA TEILLE EVANKELIUMIA, joka on vastoin sitä, minkä te olette saaneet, hän OLKOON KIROTTU."
Ja näin tuli kirottua Jeesuksen julistamaksi käskemä taivasten valtakunnan evankeliumi, kun olitte peranneet taivasten valtakunnan pois ja vaihtaneet sen synnin valtakunnaksi.
Lisäyksenä. Toivottavasti ne, jotka eivät ole asiaan aikaisemmin paneutuneet, oppivat tässä samalla ymmärtämään Raamattua, sen tarinaa ja kahta evankeliumia, joista toiseen liittyy Jeesuksen taivasten valtakunnan Isä Jumala, jota itse edustan - ja toiseen Paavalin syntien valtakunta pelastua palvelemaan lihalla synnin lakia, kun Jeesus on teurastettu uhrilampaana ja tosi Jumalana, jota evankeliumia edustaa uskovainen, ja Jumalana tässä evankeliumissa on Jeesuksen sanoma Saatana.
Suoranaista vääristelyä, Jumalan pilkkaa kun Jeesuksen evankeliumia vääristellään.
Juudaan kirje: 1:8 Yhtäkaikki nämä uneksijat samoin saastuttavat lihan; he halveksivat herrautta, herjaavat kirkkauden henkiolentoja.
1:9 Mutta ei ylienkeli Miikaelkaan, kun riiteli ja väitteli perkeleen kanssa Mooseksen ruumiista, rohjennut lausua herjaavaa tuomiota, vaan sanoi: "Rangaiskoon sinua Herra!"
1:10 Nämä sitävastoin herjaavat sitä, mitä eivät tunne; mutta minkä he järjettömäin eläinten tavoin luonnostaan ymmärtävät, sillä he turmelevat itsensä.
Ihminen on loppuun saakka maan päällä syntinen armahdettu.
Ei ole ymmärretty kuin Salus Tarsolaisesta tuli Paavali, joka heitti kaiken roskana pois, Jeesuksen tuntemisen rinnalla.
"1:12 enkä minä olekaan sitä ihmisiltä saanut, eikä sitä ole minulle opetettu, vaan Jeesus Kristus on sen minulle ilmoittanut."
Näistä Paavalin sanoista - onko sinulla aavistusta siitä, että miksi Jeesus olisi halunnut kuolemansa jälkeen tulla teurastetuksi uhrilampaana taholle (Paavalin väittämä Jeesuksen ilmoitus), jonka vastustamisesta hänet surmattiin jumalanpilkkasyytteellä saman henkilön toimesta, joka tässä väittää saaneensa tämän ilmoituksen?
"Ei ole ymmärretty kuin Salus Tarsolaisesta tuli Paavali, joka heitti kaiken roskana pois, Jeesuksen tuntemisen rinnalla."
No Jeesustahan hän ei edes tavannut koskaan tarinan mukaan, ellei sitten käynyt vankityrmässä katsomassa, kun määräsi surmattavaksi, ja roskana ei heittänyt mitään pois, ei edes vaihtanut Jeesuksen sanomaa Saatanaa Jumalaksi, vaan käytti jopa Jeesuksen Kristus-nimeen taivasten valtakunnan Isä Jumalaa uhriksi Saatanalle, että pelastuu palvelemaan lihalla synnin lakia.
Mielipuolen selityksiä, luetun ymmärtäminen on hukassa. Saatana on kaiken takana. Muuta ymmärrystä ei ole.
Ei Paavali kaikkea roskana pois heittänyt. Hän ilmoitti, että tekee sitä pahaa mitä ei tahtonut tehdä.
No Raamattu on siinä tapauksessa huumoria.
"1:9 Mutta ei ylienkeli Miikaelkaan, kun riiteli ja väitteli perkeleen kanssa Mooseksen ruumiista, rohjennut lausua herjaavaa tuomiota, vaan sanoi: "Rangaiskoon sinua Herra!"
Mooseksellehan on kuvattu vanhoihin tauluihin sarvet päähän (Suomessakin on sellainen taulu), ja uskovaisten Jumala on juuri juutalaisten uhrikultti-iljetysjumala, jonka palvontaan Mooses kansan vietteli eli Jeesuksen opettaman taivasten valtakunnan Isä Jumalan eli Israelin Jumalan vastustaja.
Tässä nyt on Israelin Jumalan sanat Moosekselle Raamatusta:
Jeremia:
"15:1 Ja Herra sanoi minulle: "Vaikka Mooses ja Samuel seisoisivat minun edessäni, ei minun sieluni taipuisi tämän kansan puoleen. Aja heidät pois minun kasvojeni edestä, he menkööt!"
Syy on se, että juutalaiset olivat vienet tuon uhrikulttijumalansa Israelin Jumalan nimiin laitettuun temppeliin. Tämä löytyy Jeremia 7.
7:11 Ryövärien luolaksiko te katsotte tämän huoneen, joka on otettu minun nimiini? Katso, sellaiseksi minäkin olen sen havainnut, sanoo Herra.
Näin sanoo Herra Sebaot, Israelin Jumala: "Lisätkää polttouhrinne teurasuhreihinne ja syökää lihaa. Sillä en minä puhunut enkä antanut käskyä teidän isillenne poltto- ja teurasuhrista silloin, kun minä vein heidät pois Egyptin maasta, vaan näin minä käskin heitä ja sanoin: Kuulkaa minun ääntäni, niin minä olen teidän Jumalanne ja te olette minun kansani; ja vaeltakaa aina sitä tietä, jota minä käsken teidän vaeltaa, että menestyisitte. Mutta he eivät kuulleet, eivät korvaansa kallistaneet, vaan vaelsivat oman neuvonsa mukaan, pahan sydämensä paatumuksessa, ja käänsivät minulle selkänsä eivätkä kasvojansa.
Siitä päivästä, jona teidän isänne lähtivät Egyptin maasta, aina tähän päivään asti olen minä lähettänyt teidän tykönne kaikki palvelijani, profeetat - lähettänyt varhaisesta alkaen, päivä päivältä. Mutta kukaan ei kuullut minua, ei kallistanut korvaansa, vaan he olivat niskureita, tekivät enemmän pahaa kuin heidän isänsä. Ja kun sinä puhut heille kaiken tämän, niin he eivät kuule sinua, ja kun sinä heille huudat, niin he eivät sinulle vastaa.
Sillä Juudan miehet ovat tehneet sen, mikä on pahaa minun silmissäni, sanoo Herra. He ovat asettaneet iljetyksensä temppeliin, joka on otettu minun nimiini, ja saastuttaneet sen. Ja he ovat rakentaneet Toofet-uhrikukkulat Ben-Hinnomin laaksoon, polttaakseen tulessa poikiansa ja tyttäriänsä, mitä minä en ole käskenyt ja mikä ei ole minun mieleeni tullut. Sentähden, katso, päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin ei enää sanota 'Toofet' ja 'Ben-Hinnomin laakso', vaan 'Murha-laakso'."
Ja nyt se, että mistä tietää, että Jeesus opetti juuri tästä Israelin Jumalasta, eikä juutalaisten uhrikulttijumalasta, joka vaatii lapsialin Raamatussa (Jahve 2.Moos.13) uhrilahjoina itselleen, löytyy tuosta sanoista "Ryövärien luola", kun Jeesus riehuu temppelissä.
Jeremia:
7:11 Ryövärien luolaksiko te katsotte tämän huoneen, joka on otettu minun nimiini? Katso, sellaiseksi minäkin olen sen havainnut, sanoo Herra.
Matteuksen evankeliumi:
21:13 Ja hän sanoi heille: "Kirjoitettu on: 'Minun huoneeni pitää kutsuttaman rukoushuoneeksi', mutta te teette siitä ryövärien luolan."
Markuksen evankeliumi:
11:17 Ja hän opetti ja sanoi heille: "Eikö ole kirjoitettu: 'Minun huoneeni on kutsuttava kaikkien kansojen rukoushuoneeksi'? Mutta te olette tehneet siitä ryövärien luolan."
Luukkaan evankeliumi:
19:46 ja sanoi heille: "Kirjoitettu on: 'Minun huoneeni on oleva rukoushuone', mutta te olette tehneet siitä ryövärien luolan."
Mitä yrität sanoa, sano se!
Jeesus yritti opetuksin palauttaa temppelivallan Israelin Jumalalle, jonka vallan juutalaiset olivat kaapanneet uhrikulttijumalalla, joutuen itse Paavalin toimesta teurastettuna uhrilampaana ja kirottuna tosi Jumalana (Israelin Jumala, joka oli Jahven kilpailija) tämän kultin uhriksi nimeltä kristinusko.
Jahve, Mooseksen Jumala, uhrikulttijumala, vaati 5.Moos.13, jos tulee ihmeidentekijä, joka houkuttelee toisen Jumalan luo, on tämä surmattava ja seuraajien ylle nostettava koston käsi. Kristinusko ei ole armon uskonto, vaan kostouskonto. Armo liittyy uskonnossa vain siihen helvetistä pääsemiseen, johon tällä uskolla Paavali seuraajansa johdattaa.
Hilpeää.
RAAMATUSSA ON KAKSI JUMALAA: JEESUKSEN OPETTAMA ISRAELIN JUMALA JA JUUTALAISTEN UHRIKULTTI JUMALA.
Auttoiko ymmärrystä?
Mustaa huumoria, totta.
No mutta, kun se juuri on se evankeliumi, että siihen pelastuukin, kun käyttää Jeesusta Jumalana teurastettuna uhrilampaana.
Pitäisiköhän teidän aloittaa koulu uudelleen ekaluokalta. On kyllä omituisia vaikeuksia lukemisessa ja ymmärryksessä.
Mutta se ei ole JEESUKSEN EVANKELIUMI. Raamatussa on kaksi evankeliumia: Jeesuksen taivasten valtakunnan evankeliumi, joka perustuu hyvien asioiden, etiikan ja moraalin julistamiseen. Sitten on PAAVALIN EVANKELIUMI, jossa käytetään tätä viatonta moraalia ja etikkaa opettanutta Jeesusta teurastettuna uhrilampaana Saatanalle, että pelastutaan tekemään sitä pahaa mitä vihaa ja palvelemaan lihalla synnin lakia. Kristinusko perustuu jälkimmäiseen evankeliumiin.
Että Kuutio vihaisen näköisenä mässäyskuvassa🤔
<<Näistä Paavalin sanoista - onko sinulla aavistusta siitä, että miksi Jeesus olisi halunnut kuolemansa jälkeen tulla teurastetuksi uhrilampaana taholle (Paavalin väittämä Jeesuksen ilmoitus), jonka vastustamisesta hänet surmattiin jumalanpilkkasyytteellä saman henkilön toimesta, joka tässä väittää saaneensa tämän ilmoituksen?<<
Mistä sinä tuollaisia olet päähäsi saanut, kuka Raka Raamatunopettaja tuollaista väittää.
Siinähän ne Paavalin sanat on kopioituna edellä.
Oletteko te suomen kielisiä - tuntuu kuin kukaan ei osaisi edes lukea?!
<<Mooseksellehan on kuvattu vanhoihin tauluihin sarvet päähän (Suomessakin on sellainen taulu), ja uskovaisten Jumala on juuri juutalaisten uhrikultti-iljetysjumala, jonka palvontaan Mooses kansan vietteli eli Jeesuksen opettaman taivasten valtakunnan Isä Jumalan eli Israelin Jumalan vastustaja.<<
Ristiriitaa täynnä, että toi teksti pitää antaa Leo Mellerille selvitettäväksi.
Mikä ristiriita? Siinähän se on otettuna Raamatusta. Etkö sinä ihminen osaa lukea? Ja osaako se Mellerikään, jos on uskovainen?
Uusi profeetta vieraalla maalla ja uusi oppi. Missä seurakunta?
Jos tarkoitat minua, niin seurakunta on nimeltä RAAMATTU. Siellähän edellä se lukee Jeremia 7 - ISRAELIN JUMALAN SANAT, ETTÄ JUUTALAISET VEIVÄT HÄNEN NIMIINSÄ LAITETTUUN TEMPPELIIN UHRIKULTTI-ILJETYKSEN. Ja jos Jeesus TEURASTETTUNA UHRILAMPAANA ei ole uhrikultissa uhrina, niin MISSÄ MUUALLA KÄYTETÄÄN TEURASTETTUJA UHRILAMPAITA.
Ja Jeesus vastaavasti opetti ISRAELIN JUMALASTA TAIVASTEN VALTKUNNAN ISÄNÄ - SE ON TODISTETTU KOHDASSA SANOISTA RYÖVÄRIEN LUOLA.
Ja sitten se itse opetus taivasten valtakunnasta on Jeesuksen opetusta ja aivan sieltä Raamatusta myös. Ja kaikki - jälleen kerran - todistettuna - ei ainoastaan nyt vain jae- ja lukunumeroin, vaan myös itse poimittuna tekstinä.
Itku. Mikä teitä vaivaa?!
Mutta tämä on siis Raamatun tarinaa Luojajumalan sanoihin viitaten, kun ihminen tuli hyvällä tiedolla ja pahalla tiedolla jumalien kaltaiseksi. Löytyy 1.Moos.3:22, mistä syystä oli ikuinen elämä suojattava., kun ihminen ei erottanutkaan hyvää tietoa ja pahaa tietoa, ei Jumalaa ja Saatanaa toisistaan.
Mutta koko Raamatun pointti on sanoissa ikuinen elämä.
Mitä tarkoittaa ikuinen elämä? Miksi se oli suojattava sitomalla ihminen materian kautta aikaan? Mikä vahinko olisi tapahtunut, jos ei olisi suojattu ikuista elämää?
Kyllä Jumala on ja Hän pelastaa kaikki jotka Hänen tykönsä tulevat. Kun katselemme ympärillemme, niin näemme Hänen töitään kaikkialla. Kun katselet itseäsi, näet Jumalan työn itsessäsi. Jumala, joka oli Kristuksessa, on antanut sinun sielullesi hyvän asunnon, hyvät silmät, korvat ja koko kehon, joka kestää ja jossa voit toimia ja se toimii joten kuten vielä vanhuudessakin, varmaan ihan elämäsi loppuun asti. Jos ei olis Jumalaa, ei olis yhtään mitään.
Kyllä Adamin ja Eevan luomispäivän voi laskea ja määritellä nykyajan tietokoneella matemaatikko varmaan aika tarkasti. "Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen" . Siis eihän kuva ole yhtään mitään, eihän meistä ihmisistä otetut valokuvat tiedä meistä mitään. Ellei kuvaan ole kirjoitettu selitystä. Jeesus Kristus on Jumalasta kertova selitys. Josta Raamattu ja varsinkin evankeliumit kertoo. Jumala on Henki, Hän on vierelläsi ja Hän kolkuttaa sydämesi ovelle missä ikinä oletkin. Onhan pääsi hiuksetkin kaikki luetut, miksei olisi? Onhan Jumala ne päähäsi istuttanutkin ja kasvun antanut.
Määrä ei edelleenkään korvaa laatua.
Jos teillä on vielä jotakin kysyttävää tai kommentoitavaa, laittakaa loppuun. Siellä edellä ihmetellään, kun puhun Jeesuksen julistamaksi käskemästä evankeliumista ja taivasten valtakunnasta maan päällä, että elänkö muka jo taivaassa, ja en olekaan syntisellä maapallolla.
Raamatussa se on näin:
Luuk. 17:20 Ja kun fariseukset kysyivät häneltä, milloin Jumalan valtakunta oli tuleva, vastasi hän heille ja sanoi: "Ei Jumalan valtakunta tule nähtävällä tavalla, >> Jakeen lisätiedot eikä voida sanoa: 'Katso, täällä se on', tahi: 'Tuolla'; sillä katso, Jumalan valtakunta on sisällisesti teissä".
Ja Jumalan valtakunta on sama kuin taivasten valtakunta, ja ennen Paavalin kirjeitä kirjoitetussa evankeliumissa, Jeesus määrittelee asian näin:
"Jeesus sanoi, ”Jos teidän johtajanne sanovat teille, ’Katso, (Isän) valtakunta on taivaalla,’ silloin taivaan linnut ovat teitä arvokkaampia. Jos he sanovat teille, ’Se on meressä,’ silloin kalat ovat teitä arvokkaampia. Ennemmin valtakunta on teissä ja teidän ulkopuolellanne. Kun te tunnette itsenne, te tulette tunnetuiksi, ja ymmärrätte, että olette elävän Jumalan lapsia."
Ja kuten Paavalin korintolaiskirjeestä selviää, kun hän käskee perkaamaan ensin taivasten valtakunnan pois, ja vaihtamaan sen vasta sitten syntien valtakuntaan, niin myös hän on tiennyt tämän Jeesuksen opetuksen, mikä todistaa, että kyseinen evankeliumi on todella kirjoitettu ennen Paavalin kirjeitä, kuten on arveltukin.
Sellaista taivasta mistä uskovaiset puhuvat ei ole koko Raamatussa eikä missään opetuksessa. On Paavalin paikka, jossa palaa tuli, johon uskovaiset menevät hänen opillaan ja sitten on paratiisi, johon palataan Jeesuksen opetuksin, ja se taivasten valtakunta on meissä meidän eläessämme ja meidän ulkopuolellamme, jos sitä ei perkaa Paavalin opilla pois ja vaihda syntien valtakuntaan. Muuta taivasta ei ole Raamatussa tai uskonnossa. Uskovaisethan odottavat fyysistä ylösnousemusta kuoleman jälkeen.
Teurastettu Karitsa on Jumala. Jeesus on temppeli Jumalan asuinsija. Joka on nähnyt minun on nähnyt Isän.
Taivasten valtakunta on siellä missä Jeesus on.
Tiituksen kirje:1:7 Sillä seurakunnan kaitsijan on, niinkuin Jumalan huoneenhaltijan tulee, oltava nuhteeton, ei itserakas, ei pikavihainen, ei juomari, ei tappelija, ei häpeällisen voiton pyytäjä,
1:8 vaan vieraanvarainen, hyvää rakastava, maltillinen, oikeamielinen, pyhä, itsensähillitseväinen;
1:9 hänen tulee pysyä kiinni opinmukaisessa, luotettavassa sanassa, että olisi kykenevä sekä neuvomaan terveellä opilla että kumoamaan vastaansanojain väitteet.
1:10 Sillä paljon on niskoittelevia, turhanpuhujia ja eksyttäjiä, varsinkin ympärileikattujen joukossa;
1:11 semmoisilta on suu tukittava, sillä he kääntävät ylösalaisin kokonaisia huonekuntia opettamalla sopimattomia häpeällisen voiton vuoksi.
1:12 Eräs heistä, heidän oma profeettansa, on sanonut: "Petturi Kreetan mies, peto ilkeä, laiskurivatsa".
1:13 Tämä todistus on tosi; sentähden nuhtele heitä ankarasti, että tulisivat uskossa terveiksi
1:14 eivätkä kiinnittäisi huomiotansa juutalaisiin taruihin eikä totuudesta pois kääntyvien ihmisten käskyihin.
1:15 Kaikki on puhdasta puhtaille; mutta saastaisille ja uskottomille ei mikään ole puhdasta, vaan heidän sekä mielensä että omatuntonsa on saastainen.
1:16 He väittävät tuntevansa Jumalan, mutta teoillaan he hänet kieltävät, sillä he ovat inhottavia ja tottelemattomia ja kaikkiin hyviin tekoihin kelvottomia.
Ihmisen syntisyyttä verrataan synnittömään Jeesukseen, se vain kelpaa Jumalalle, täydellisyys, se toteutui Jeesuksessa Kristuksessa.
Meille syntisille kaikki on Jumalan armoa, ihmisen ansio ja teot on Jumalan edessä likainen vaate.
Joh: 3:16 Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
ANTOI AINOKAISEN POIKANSA TUODA TIETOA, ETTEI YKSIKÄÄN JOKA HÄNTÄ USKOISI, HUKKUISI VAAN HÄNELLÄ OLISI IKUINEN ELÄMÄ.
Löytyy Ilm.2:7 ja 2:17
Ja jos te teurastatte tiedontuojan
tosi Jumalana ja uhrilampaana,niin että pelastutte tekemään sitä pahaa mitä vihaatte (Room.7).
Löydätte itsenne täältä 1.Kor.3:13
Siellä ei kasva ikuisen elämän puu, jossa palaa tuli, ja jos olisi joskus kasvanut, nyt se olisi hiilloksena, jota paikan isäntä kohentelee hiilihangollaan.
On tämä nyt ankeaa, kun itseään ensimmäisiksi luulevat tulevatkin viimeisiksi ja kaiken lisäksi sokeiksi, nyt on vain toivo enää muissa, että he saavat näkönsä.
Sanoi Jeesus muinoin.
Kaikki on puhdasta puhtaille; mutta saastaisille ja uskottomille ei mikään ole puhdasta, vaan heidän sekä mielensä että omatuntonsa on saastainen.
He väittävät tuntevansa Jumalan, mutta teoillaan he hänet kieltävät, sillä he ovat inhottavia ja tottelemattomia ja kaikkiin hyviin tekoihin kelvottomia, eivätkä kiinnittäisi huomiotansa juutalaisiin taruihin eikä totuudesta pois kääntyvien ihmisten käskyihin.
No se on sellaista, kun elää syntien valtakunnassa ja on Jeesuksen teurastanut oman itsensä puolesta, että omatuntokin on jo saastunut.
Jeesus ei opettanut taivasten valtakunnan isä Jumalana uhrikulttijumalasta, jolle juutalaisen syntiuhrikultin mukaan - ja tämän vaatimuksesta - uhrattiin esikoispoikia, jotka polttouhrattiin ja syötiin - löytyy 2.Moos.13.
Olisi viimeinen hetki nyt ymmärtää ylipäätään, että minkälainen entiteetti on nimen 'Jumala' takana. On aivan karmeita nämä uskovaisten luulot ja kuvitelmat. Onko ihme, että jälleen on ollut raaka murha 'uskonnollisin ajatuksin'.
Se nyt on päivän selvää, että nämä 'uskonnolliset ajatukset' on vihdoinkin päivitettävä Raamatun kertomuksen tasolle hyvästä tiedosta ja pahasta tiedosta.
Jälleen on uusi Luojan luoma päivä. Siitä kiitämme luojaamme mitä nöyrimmin. Tämä päivä, on myös löppuelämämme ensimmäinen päivä. Tänäpäivänä on Jumalan armo jälleen uusi. Jälleen, kuka ikinä uskoo Jeesukseen, saa syntinsä anteeksi Hänen nimensä kautta. Juuri tänäpäivä synnin kahleet katkaistaan jonkun sidotun elämässä ja uusi vapaa elämä alkaa.
Itse uskoin Jeeusukseen, mutta en ajatellut saaneeni sen takia syntini anteeksi. Ajatus oli liian hullu.
Ja Raamatun ja luterilaisuuden mukaan se armo on vain helvetistä pääsemiseen minne joudutte, kun seuraatte Paavalin oppia, jos se teurasuhrilampaana käyttämänne tosi Jumala tulee sieltä pelastamaan.
Lutherinkin mukaan häviävän pieni, prosentuaalinen mahdollisuus. Minä en anna edes sitä mahdollisuutta, koska se mikä uhrikultissa uhrataan, ei saa enää mitenkään hyödyttää uhraajaansa, se on koko uhrikultin logiikka.
Löytyy wikipedia, uhraus
<< Jeesuksen teurastanut oman itsensä puolesta, että omatuntokin on jo saastunut.<<
Kautta linjan Raamatussa ennustetaan että Jeesus uhrataan, itse tietää että hänet ristiinnaulitaan.
Jotta ei ymmärrä evankeliumin ilosanomaa heillä on negatiivinen asenne kaikkeen pyhään, ei he halua sovitta pahoja tekojaan olenkaan, ei siten sydän puhdistu ja sovitu ja eikä rauhaa halua vaan he haluavat vai sekoittaa ja riidellä, estää Jeesuksen lauman kokoamista. hajottamalla sitä yhä enemmän.
Sovittaisiinko niin, ettei tehdä pahoja tekoja, omantunnon vastaisia?
<<Se nyt on päivän selvää, että nämä 'uskonnolliset ajatukset' on vihdoinkin päivitettävä Raamatun kertomuksen tasolle hyvästä tiedosta ja pahasta tiedosta.<<
Tämä on satanistien asialla, myynyt sielunsa saatanalle, ja kumartavat sitä ja pitävät itseään jumalana.
Tietäkää: Jumalan luoma ihminen ei ole jumala, Jumala ei kunniaansa jaa vaan he ovat paholaisen pakanoita saastaisella sielulla, - sitä suu puhuu, mitä sydän on täynnä.
Armoa ei tunneta ollenkaan ei nousta korkeammalle tajunnan tasolle, pysyvät lihallisissa himoissaan.
Vääryyden tekijä tehköön edelleen vääryyttä, ja joka on saastainen, saastukoon edelleen, ja joka on vanhurskas, tehköön edelleen vanhurskautta, ja joka on pyhä, pyhittyköön edelleen.
Raamatun ongelma on se, että siinä on liikaa ihmisten ajatuksia, jotka ovat melko älyttömiä..
Tämä on mielenkiintoista - jos ei palvo Jeesusta teurastettuna uhrilampaana taholle, jonka tämä sanoo Raamatussa olevan Saatana, niin onkin myynyt sielunsa saatanalle.
Mitenkähän sinä saat tuosta punottua vielä armonkin ja armon keneltä ja miten?
Pyhä Stefanos surmattiin Jeesuksen jälkeen vielä Paavalin toimesta, kun Stefanos opetti Jeesuksen opetuksia Löytyy wikisivu, josta selviää, että Jeesus surmattiin juutalaisten Jumalan vastustamisesta jumalanpilkkasyytteellä. Jeesus vastusti Jahvea, Jahven temppeliä, Mooseksen lakia ja uhrausta.
Mutta mikä on tässä merkillepantavaa - sen lisäksi, että Stefanos vertaa Jeesusta profeettoihin jotka aikoinasn surmattiin - niin myös Stefanokselle kirkkoisät ovat myöhemmin myöntäneet Pyhän arvonimen, vaikka edelleen on ollut Jumalana kautta aikojen sama Jeesuksenkin sanoma Saatana Jahve, jonka vastustamisesta molemmat tapettiin.
Tämä on se mistä tulee Jeesuksen sanoma 'kyykäärmeen sikiö', eli henkilöä palvotaan pyhänä saman isän käskystä, jonka tämä sama isä itse surmasi.
Jeesuksen kohdalla tämä kyykäärmeen sikiö-kuvio vetää oikein huipun, kun Paavalin käskystä, Jeesuksen surmaajan, Jeesusta palvotaan uhrilampaana teurastettuna tosi Jumalana.
Jeesuksen sanoin kaikki kristityt Paavalin syntiopilla ovat kyykäärmeen sikiöitä.
Vai hulluja puhut? Oletko muka synnitön?
Paavalin vertauskohde on Jeesus, kaikki on silloin synnin turmelevia Jumalan edessä.
Millä saasta opilla sinä menet puhtaaseen taivaaseen?
Jeesus tuli Taivaasta kaikkein Pyhimmästä, toisesta luomakunnasta, tiedä se.
Näytä sarves!
Juu kuule IHAN TÄYSIN SYNNITÖN, KUN EN PERANNUT PAAVALIN KÄSKYSTÄ TAIVASTEN VALTAKUNTAA POIS JA VAIHTANJT SITÄ SYNNIN VALTAKUNNAKSI JA JEESUKSEN OPETTAMAA TAIVASTEN VALTAKUNNAN ISÄÄ SAATANAKSI, RYHTYMÄLLÄ PALVOMAAN JEESUSTA PUHUMANAAN JUMALANA TEURASTETTUNA UHRILAMPAANA.
YMMÄRRÄTKÖ?
KAIKKI LÄHTEET RAAMAYUN TEKSTEIN EDELLÄ.
Minä en mene mihinkään taivaaseen, kun ei tarvitse, kun Jeesuksen opetuksin, jonka perkaatte Paavalin opilla pois, se taivas onkin tullut minun luokseni, se on meissä ja meidän ympärillämme. Mitään muuta taivasta koko Raamatussa ei edes ole!
Ja tämä mainitsemasi saastaoppi on Jeesuksen opetusta taivasten valtakunnan isä Jumalasta, jonka te uhraatte Jeesuksen nimeen teurastettuna ja kirottuna uhrilampaana Jeesuksen sanomalle Saatanalle, että saatte puhtaan omantunnon teoistanne huolimatta.
Löytyy Room.7. sekä Gal.3:13
Ja sitten pitäisi vielä näyttää Joonaan merkki. Just joo.
Tämä keskustelu fariseusten kanssa on oiva esimerkki siitä, että mikään ei ole muuttunut, korkeintaan mennyt kahta pahemmaksi 2000 vuodessa, kun jo Jeesustakin käytetään teurastettuna uhrilampaana.
<<jotka ovat melko älyttömiä..<<
Ei ne sinulle vedä vertoja.
Ette te ole Jeesuksen lampaita!
Joh: 10:25 Jeesus vastasi heille: "Minä olen sanonut sen teille, ja te ette usko. Ne teot, joita minä teen Isäni nimessä, ne todistavat minusta.
10:26 Mutta te ette usko, sillä te ette ole minun lampaitani.
10:27 Minun lampaani kuulevat minun ääntäni, ja minä tunnen ne, ja ne seuraavat minua.
10:28 Ja minä annan heille iankaikkisen elämän, ja he eivät ikinä huku, eikä kukaan ryöstä heitä minun kädestäni.
10:29 Minun Isäni, joka on heidät minulle antanut, on suurempi kaikkia, eikä kukaan voi ryöstää heitä minun Isäni kädestä.
10:30 Minä ja Isä olemme yhtä."
10:31 Niin juutalaiset ottivat taas kiviä maasta kivittääksensä hänet.
Synnitön heittäköön ensimmäisen kiven!
Kiva, että otit esille tuon Raamatun kohdan, joka oivallisesti kertoo Jeesuksen älykkyyden.
Fariseusten piti saada Jeesus kiinni väärästä opetuksesta voidakseen tappaa tämän. He
toivat aviorikoksesta tuomitun naisen hänen eteensä, ja Mooseksen laki määräsi naisen kivitettäväksi. fFariseukset kysyivät Jeesuksen mielipidettä, joka vastusti Mooseksen lakia.
Synnitön heittäköön ensimmäisen kiven, sanoi Jeesus.
Jos joku fariseuksista olisi heittänyt kiven, väittänyt olevansa synnitön, kuten minä edellä, hän olisi itse syyllistynyt jumalanpilkkaan.
Uskovainen ja fariseus ei voi näin tehdä, sanoa olevansa synnitön.
Tuo kohta on hieno kohta osoittamaan Jesuksen oivalluskyky. Tosin viimmeisimmän Raamatun käännöksen kääntäjät eivät ole tajunneet tarinan jippoa, ja käänsivät sen kohdan päin honkia.
Kukaan fariseus ei siis voinut aloittaa kivittämistä, ja näin nainen pelastui. Se lause mikä tämän jälkeen on Raamattuun kirjoitettu, ei tietenkään ole Jeesuksen sanomaa.
Tässä tarinassa siis on nyt ne kaksi eri Jumalaa - Jeesuksen taivasten valtakunnan opetus ei liity mitenkään syntiin, vaan fariseusten syntiopin Jumala Jahve on Jeesuksen sanoin perkele ja syntijumala. Ja tämä liittyy niin tämänpäivän uskovaisten Jumalaan kuin fariseustenkin oppiin.
Jeesuksen opettama taivasten valtakunnan isä Jumala, ei ole missään uskonnossa Jumalana.
Kristinuskossa tämä on juuri kolminaisuusopin mukaan se teurastettu uhrilammas Jeesuksen Kristus -nimeen.
Ottakaa selvää mitä Saulukselle tapahtui kun hänestä tuli Paavali.
Saulus vainosi Jeesuksen seuraajia, kristittyjä ja surmamasi heitä, mutta kun kohtasi Jeesuksen muuttui täysin ja hänestä tuli Jeesuksen evankeliumin fanaattinen julistaja.
Täällä teurastajat elää vanhaa aikaa, ei uhraa eläinuhreja syntiensä sovitukseksi.
Uskottomat jotka pitää itseen jumalina, vaikka moraali ja oikea tieto on hukassa.
Edelleenkään Saulus Paavali ei syntiopissaan vaihtanut Jumalaa Jeesuksen sanomasta Jahve perkeleestä Jeesuksen opettamaan taivasten valtakunnan isä Jumalaan, vaan tekikin Jeesuksen Kristus -nimeen tästä Jumalasta teurastetun uhrilampaan,että pelastutte tekemään sitä pahaa mitä vaikka vihaatte.
Tämä lukee Saulus Paavalin tärkeimmässä opetuskirjeessä selvällä suomen kielellä.
Löytyy Roomalaiskirjeen 7. luvusta.
Jeesus käski julistaa taivasten valtakunnan evankeliumia ja Paavalin evankeliumi on fanaattista synnin evankeliumin julistamista - ne eivät ole edes samalla tontilla. Ei ole edes sama Jumala näissä opeissa.
Löytyy raamattuhaulla 'olkoon kirottu'
Juu, se Paavalin väittämä 'Jeesuksen kohtaaminen', on Raamatun tarinassa salaman isku.
Tiedättekö - Raamatun totuus ei jänkäämällä muutu mihinkään?
Otetaan taas perusasia.
Jeesuksen opettamaJumala teki IKUISEN LIITON KAIKEN LUOMANSA KANSSA, mutta uskovaiset tekevät UUDEN LIITON Jeesuksen verellä teurastamalla Jeesuksen tämän opettamana taivasten valtakunnan isä Jumalana, omien sanojensa mukaan, juutalaisten uhrikulttijumalan kanssa ja pelastuvat palvelemaan synnin lakia (Room7).
Jeesuksen opettama Jumala kieltää kaiken viattoman veren vuodattamisen, ei ole antanut mitään uhraamismääräyksiä, sanoo juutalaisten kaapanneen temppelivalla sekä tuomitsee uhrauksen iljetyksenä sekä käskee Mooseksen mennä silmistään.
Tämä nyt tiivistettynä.
LöytyyJeremia 7 ja 15
Raamatussa on kaksi evankeliumia ja kaksi Jumalaa, joista Jeesus sanoo juutalaisten Jumalan olevan Saatana, tuo uhrikulttijumala.
Mikä mielestäsi on "Raamatun totuus"?
Se mitä sinä et koskaan tule ymmärtämään.
Miksi Kuutio niin vihaisena mässäyskuvassa🤔
Ja tuo uhrikulttijumala on kristinuskon Jumala Jeesuksen teurastamisella uhrilampaana. Mutta myös Islamin Jumala, kuten tietysti myös juutalaisten.
Argeologisin löydöksin tuo jumaluus yhdistyy Asera-nimellä muinaiseen jumaluuteen nimeltä Baal, Moolokkiin, jolle polttouhrattiin lapsia.
Löytyy 2.Kuningasten kirja, luku 23
Merkittävää on, että tässä tarinassa esiintyvä ylipappi Hilkia on Jeremian isä, mistä syystä.Jeremia juuri tietää menneitä totuuksia jättäessään meille tietoa menneisyydestä.
Tässä vaiheessa Raamatun totuus on se MITÄ SIELLÄ LUKEE.
Vasta sen jälkeen voidaan filosofisesti ryhtyä pohtimaan, että mitä se tarkoittaa,että mitä siellä lukee.
Olemme vielä siinä vaiheessa, että ensimmäistäkään kohtaa ei ole ylitetty.
Raamattu on Jumalan mielessä ollut en aikojen alkua. Jumalan ikuista tahtoa ilmoitettuna kansoille, ensin juutalaisille (piti olla opetuskansa, mutta oli uskoton) ja sitten muille. Jeesus on Raamatun keskus, kaiken Luoja, ollut olemass ennen aikojen alkua.
Luonnon lait on muuttumattomia kuten on Herran tahto.
Ajallinen maailma muuttuu joka hetki mutta Jumalan luoman järjestyksen puitteissa.
Jeesu tuli toisesta luomakunnasta, sieltä katsokaa vaikka Vuorisaarnaa ja ymmärtäkää taivaallinen elämäntapa ja se puitteet: kaikki on hyvää ja puhdasta, oikeudenmukaista armoa iloa ja rakkautta. - Raamatun lopputulema, joka laskeutuu taivaasta maan päälle.
Ja kaikki synnit on sovitettu Golgatan ristillä.
Ota siis vastaan sovitus, niin pääset Jumalan yhteyteen.
Ilman Golgatan ristiä ei olisi ensimmäistäkään syntiä, jos olisi uskottu Jeesusta, ja mitä Golgatan sovitukseen Raamatun mukaan tulee, niin te sovititte uskomalla itsenne vain helvettiin, kun vaihdoitte juutalaisen käskystä Jumalaksenne Saatanan Jeesuksen uhraamisella tosi Jumalana.
Löytyy 1.Kor.3:11-13
Juu, ja ne Luojajumalan sanat, kun ihminen tuli hyvällä tiedolla ja pahalla tiedolla jumalien kaltaiseksi, mistä syystä ikuinen elämä oli suojattava , löytyvät 1.Moos.3;22.
Itse tarina sitten kertoo, että miten Saatana sai jopa pahalla tiedolla houkutelluksi ahneuteen ja hyötyyn vetoamalla tosi Jumalan uhrilahjakseen teurastettuna uhrilampaana moraalia ja etiikka opettaneen hyvän ihmisen nimeen.
Todistus siitä, että miksi ikuinen elämä oli suojattava.
Mitä tarkoittaa ikuinen elämä? Mitä Luojajumala suojasi?
Jos te ette tiedä edes alkua, että mitä se tarkoittaa, niin miten te voitte kuvitella sitten tietävänne lopun?!
Mitä Luojajumala suojasi sitomalla ihmisen materiaan? Eikö todellakaan kukaan tiedä?
1.Moos.3;22. Jumala suojautuu saatanan hyökkäyksiltä, perkele joka kuvittelee olevansa jumala, se on nytkin kaiken tausta käärmeineen. Käärme valehteli Eevalle, Eeva totteli käärmettä ja petti Jumalan luottamuksen syntyi synti kapinointia Jumalaa vastaan.
Miksi suosia pahuutta ja julmuutta, kieroa hämmennystä ja levittää ja vääristellä Jumalan pyhää totuutta.
Missä on omatunto ja empatia lähimmäistä kohtaan? Sitä ei sanoa saata.
Sinut on luotu helvetissä, jos näet Saatanan paikasta, jossa ihminen luotiin. Minua ei luotu. Saatana asuu helvetissä ja Jumala paratiisissa.
<<Raamattu on Jumalan mielessä ollut en aikojen alkua. Jumalan ikuista tahtoa ilmoitettuna kansoille, ensin juutalaisille (piti olla opetuskansa, mutta oli uskoton) ja sitten muille. Jeesus on Raamatun keskus, kaiken Luoja, ollut olemass ennen aikojen alkua.
Luonnon lait on muuttumattomia kuten on Herran tahto.
Ajallinen maailma muuttuu joka hetki mutta Jumalan luoman järjestyksen puitteissa.<
Näin se vaan menee. Koittakaa jo ymmärtää. Aivoja saa käyttää.
Miksi ikuinen elämä oli suojattava ihmiseltä, kun tämä tuli TIEDOLLA jumalien kaltaiseksi?
Löytyy 1.Moos.3:22
Mitä tulee tuohon 'ensin juutalaisille', juutalaiset eivät ole Israelin heimoa, vaan Benjaminin heimoa, joka Raamatun mukaan tappoi Israelin heimon (Tuomarien kirja), heidän Jumalansa ei myöskään näin ollen ole Israelin Jumala, jota Jeesus opetti taivasten valtakunnan isänä, vaan uhrikulttijumala, jonka Jeesus Raamatussa sanoo olevan Saatana.
Juutalaiset eivät todellakaan ole Israelin Jumalan 'opetuskansa', jota Israelilainen Jeesus opetti, ja joutui jumalanpilkkasyytteellä juutalaisten uhrikultin uhriksi.
Tämä kohta juutalaisten temppelivallankaappauksesta käsiteltiin jo edellä.
Luin eksegetiikan laitoksen tutkimusta Jahvesta, jjuutalaisten jumalasta, ja siellä todettiin, että tämä 'olisi ilmestynyt Palestiinan alueelle noin 700 vuotta ennen ajanlaskun alkua erään heimon mukana'. Mikä tuo heimo silloin voisi olla muu kuin juutalaiset?
Mikä on Jumalasta ja mikä on ihmisestä siitä on tehtävä ero.
Kaikki oli jo valmista kun maailma luotiin.
Taivas on jo valmiina Jeesus tuli sieltä ihmiseksi.
Eikö aivot pelaa?
Maailma oli jo kun ihminen luotiin, sen sanoo tiedekin, eikä luonnon lait muutu periaatteessa. Samoin on Jumalan tahdon.
Ymmärrätkö?
Kokeile omaatuntoa, jos kompassi on hukassa toiminnanohjaukseen. Sinun tehtäväsi on toimia sen mukaan, ja jättää loppu Jumalalle.
Hyvin tulee synnin mädätys näkyviin, se jo lemahtaa nenään. Lucifer ja paholainen paljastuu siansaksalla.
Paholaisella ei ole muuta kuin vääristellä Pyhää sanaa. Se on hajottamista eikä rakentamista. Ei muuta osta kuin kinata, näyttäkää elämällään ja oikealla sanalla.
Pimeydessä saatana vaeltaa, se avuton ei rakenna vaan hajottaa.
Mitäpä jos lopetat tuon pahan ja paholaisen ajattelemisen ja teet mielenmuutoksen, jonka Jeesus väitää olevan pelastus ja pääsee irti tuon pahan orjuudesta?
Lisäystä. Kyllä ihminen on omituinen vekotin; mässäilee puhumalla synnillä, pahuudella, helvetillä, irstaudella, saastalla, raakuudella, ja istuvansa Jeesuksen kidutetun ruumiin alla ristinjuurella, ja vuodattaa Jeesuksen veren päälleen, sekä syö tämän kannibalistisella ihmissyöntiriitillä kuvitellen ruumiin ja veren olevan todellisesti läsnä. Ja julistaa sitten olevansa todellinen valon lapsi.
Tuossa pahuuden julistamisessa ja väittää olevansa valon lapsi, ei todellakaan heilu latva ja tyvi samaan tahtiin - siteeratakseni Eino Leinon runoa Laulajan laulu. Ja sama ajatus on Jeesuksella.
Taas tietämättömän yksinkertainen mielipide.
Tässä on sopiva aihe tämän keskustelun tason nostamiseen.
Radio Patmos: 18:02 Ajankohtafoorumi - Ihmiskäsityksen muuttaminen. Juha Ahvio, toim. Leena Metsämäki
Tuhotaan Jeesuksen ristin työ: armon evankeliumi.
Jeesusta pidetään vain filosofina, ei Jumalana. Vääristely johtaa gender sekoiluun ja luonnottomuuksiin, kansa typeröityy ja pysyy kuuliaisena alamaisina "orjina".
Hilpeetä.
Nostetaan tasoa, ettei puhuta Jeesuksen evankeliumista, taivasten valtakunnan isästä, joka Jeesuksen evankeliumi on tie takaisin paratiisiin (Ilm.2:7 ja 2:17), joka on pelkkää filosofiaa, ettei tuhoudu Paavalin luoma työ, armosta pelastua palvelemaan lihalla synnin lakia (Room.7), jonka Jumalan Jeesus Raamatussa sanoo olevan Saatana, ja jolla 'armon tiellä' päätyy Raamatun mukaan helvettiin (1.Kor.3:23).
Uskovaiset ovat kyllä pistämättömän älykkäitä, ei muuta voi sanoa, heh.
Tiiättekö te, kun ihmisillä - teologeilla, Ahvioilla, papeilla, toimittajilla, piispoilla - ja ihan kaikilla on mielettömiä vaikeuksia herätä tästä uskonnon horroksesta, kun he yht äkkiä joutuvatkin vastakkain sen totuuden kanssa, että joku meni uskonnossa pahasti pieleen, kun olikin nyt se Jeesuksen uusi tuleminen.
Ja koko katastrofi johtuu siitä, että yksikään uskovainen, pappi, teologi piista tai kukaan muukaan, ei koskaan uskonut, että Raamattu ja ilmestyskirja voisi olla totta ja toteutua.
Jos he olisivat uskoneet, kukaan heistä ei olisi julkeasti valehdellut Jeesuksesta, eikä kirkkokaan päivääkään olisi opettanut Jeesuksen nimeä herjaten Paavalin syntioppia Jeesuksesta teurastettuna uhrilampaana tosi Jumalana, että pelastuu tekemään sitä pahaa mitä vihaa.
Tänä päivänä he tietävät, että se on totta - te ehkä ette ymmärrä. On valtava sekasorto miten pystyisi peruuttamaan, miten nyt selitettäisiin "niin mut ku me luuliin...".
Nimittäin, kun siellä ilmestyskirjassa tällä kohdalla lukee, että heidän pitäisi etsiä itselleen lähin luola ja paeta sinne piiloon.
Ja siellä Jeesuksen evankeliumissa sanotaan, että luuletteko te, kyykäärmeen sikiöt, todella pääsevänne helvetin tuomiotanne karkuun?
Kaikki oli hyvin niin kauan, kuin ei ollut aavistustakaan, että mikään näistä voisi edes koskaan olla totta.
Annan neuvon - mitä enemmän uskovaiset, Ahviot, teologit tai papit koittavat nyt hämmentää keitosta, sitä tulisemmaksi se muuttuu.
Ainoa oikea tapa on istua miettimään, jos ensimmäisiksi itseään luulevat tulivatkin viimeisiksi, niin olisiko viisainta nyt kääntää vain pikkuhiljaa takkia ja perehtyä Jeesuksen opetuksiin, vai olisiko viisainta sittenkin lyödä vain hanskat tiskiin.
<<Mitäpä jos lopetat tuon pahan ja paholaisen ajattelemisen ja teet mielenmuutoksen, jonka Jeesus väitää olevan pelastus ja pääsee irti tuon pahan orjuudesta?<<
Mikä on keinosi muuta kuin räksyttää, ja halventaa .
Ihmiskäsitys ja Jumala käsitys on harhainen.
Olet nostanut itse jumalaksi, kykenet luomaan tyhjästä. Perkelekään ei siihen pysty, sinä kuvittelet pystyväsi, - millä lääkkeillä saat harhan aikaa olevasi jumala.
Onko sinusta Jumalan käsitys, että ihminen tuli tiedolla jumalien kaltaiseksi harhainen?
Löytyy 1.Moos.3:22
Onko Jeesuksen Jumala-käsitys harhainen taivasten valtakunnan isä Jumalasta, joka kielsi viattoman veren vuodattamisen ja sinun Jumala käsitys oikea, että se oikea Jumala onkin Jeesuksen saatanaksi sanoma uhrikulttijumala, jolle uhraatte Jeesuksen teurastettuna lampaana?
Löytyy Joh.8
Bingo: PYSTYY LUOMAAN TYHJÄSTÄ!
Keksit, että miksi ikuinen elämä oli suojattava ihmiseltä, joka tuli jumalien kaltaiseksi.
Miksi Jeesus sitten pystyi? (Älä tyrkytä selitykseksi jumaluutta, pystyn kumoamaan sen Johanneksen kirjeellä).
Selitettynä. Tuo kyky, josta Jeesus suhteessa materiaan näyttää esimerkkiä (sanoo itse niitä todistukseksi isästä), suojattiin sitomalla ihminen materian kautta aikaan.
Miksi suojattiin?
Tässä on samalla hyvä muistaa, että Jeesus lupasi näyttää tien takaisin paratiisiin, jossa on tuo elämän puu, josta voittaja saa syödä sitten salattua mannaa.
Ilm.2:7 ja 17
Erinomainen ketju taas esimerkkinä hihhulin sekopäisyydestä.
Keep up the good work!! 😂😹
Ole ystävällinen ja sulje ovi lähtiessäsi. Kiitos.
Kuinka te tulkitsette Raamattua sielunvihollisen silmillä.
2.Pietarin kirje: 1:20 Ja tietäkää ennen kaikkea se, ettei yksikään Raamatun profetia ole kenenkään omin neuvoin selitettävissä;
1:21 sillä ei koskaan ole mitään profetiaa tuotu esiin ihmisen tahdosta, vaan Pyhän Hengen johtamina ihmiset ovat puhuneet sen, minkä saivat Jumalalta.
Mitä lääkettä te olette ottaneet, että olette jumalia, ja mihinkä salaseuraan kuulutte?
Huono idea ottaa Pietaria esille, joka kirjeessään antaa tiedon, että Paavalin opin seuraaminen on Luciferin seuraamista.
Mistä profeetiasta puhut? Ja jos minua tarkoitat, niin sen kun luet luku- ja jaenumerot - kaikkihan on suoraan Raamatusta.
Juu ja se termi Pyhä henki, jota operuslapset eivät olleet edes koskaan kuulleet.
Löytyy Ap.19
Kun opetuslapset näkivät hänen kävelevän järven päällä, peljästyivät he ja sanoivat: "Se on aave", ja huusivat pelosta. Mutta Jeesus puhutteli heitä kohta ja sanoi: "Olkaa turvallisella mielellä, minä se olen; älkää peljätkö". Pietari vastasi hänelle ja sanoi: "Jos se olet sinä, Herra, niin käske minun tulla tykösi vettä myöten". Hän sanoi: "Tule". Ja Pietari astui ulos venheestä ja käveli vetten päällä mennäkseen Jeesuksen tykö. Mutta nähdessään, kuinka tuuli, hän peljästyi ja rupesi vajoamaan ja huusi sanoen: "Herra, auta minua". Niin Jeesus kohta ojensi kätensä, tarttui häneen ja sanoi hänelle: "Sinä vähäuskoinen, miksi epäilit?" Ja kun he olivat astuneet venheeseen, asettui tuuli. Niin venheessä-olijat kumarsivat häntä ja sanoivat: "Totisesti sinä olet Jumalan Poika". Ja kuljettuaan yli he tulivat maihin Gennesaretiin. Ja kun sen paikkakunnan miehet tunsivat hänet, lähettivät he sanan kaikkeen ympäristöön, ja hänen tykönsä tuotiin kaikki sairaat. Ja he pyysivät häneltä, että vain saisivat koskea hänen vaippansa tupsuun; ja kaikki, jotka koskivat, paranivat.
Matteus 14:26-36 FB38
https://bible.com/fi/bible/365/mat.14.26-36.FB38
Ei sinulla ole mitää edellytyksiä ymmärtää Raamattu ja evankeliumia.
Porsaskin ymmärtää paremmin Sibeliusta, se pitää mölyt mahassaan.
Onko sulla ottaa jotakin rauhoittavaa?
Niinpä niin, Raamattu on täynnä näitä kertomuksia Jeesuksen ihmeteoista, mutta Paavalin syntioppiin ne eivät liity millään tavalla, mutta Jeesuksen mukaan tärkeitä todisteita.
<<Onko sinusta Jumalan käsitys, että ihminen tuli tiedolla jumalien kaltaiseksi harhainen?<<
Ihminen lankesi syntiin sielunvihollisen Jumalan vastustajan toimesta. Totteli käärmettä ja oli tottelematon Jumalan tahdolle. Näin synti tuli paratiisiin, siksi ajettiin pois.
jumalien kaltaiseksi. Yksi vain on Jumala, kaltainen ei tarkoita että oli samat ominaisuudet kuin oikealla Jumalalla. Luoda tyhjästä.
Kaikki muut joutuu jo valmiista muokkaamaan, pistää palikoita paikoilleen ja yhdistelee aineita.
Täällä ei kannata alkaa kertoa emergenssi ilmiöstä, tajunta nousee toiselle tasolle ja uusia ilmiöitä kehkeytyy esille mitä aikaisemmin ei ole tunnettu. Kaikki on Jumalan Jeesuksen Kristuksen hallinnassa.
Tai ota niitä pillereitä kaksi.
Saadaan tosissaan jännätä, että mitä kaikkea - viitaten 92-vuotiaan miehen murhaan - vielä 'uskonnollisella ajatuksella' tapahtuukaan, ennen kuin ilmestyskirjan pedon pelikenttä on putsattu.
Lisäystä. Aggressiivisuus alkaa olla liki käsinkosketeltavaa, kun ollaa pahantekijöiden teurastettua tosi Jumalan teurastettua lammasuhria viemässä...
Satanistien kielenkäyttö ja heidän agenda on sellaista ettei maailma mihinkään parempaan suuntaan muutuisi; vaan yhä huonompaan; ihminen ajautuisi itse pimeyden suuntaan. Ilman empatiaa, armoa ja rakkutta julmuus vain kasvaa, robottiaivot tottelee kysymättä mikä on hyvää.
Taivasten valtakunta ajautuu yhä kauemmaksi. Tästä eksyttäjät tuntee, niiltä puuttuu armo ja anteeksianto myötätunto empatia ja rakkaus, he ei kykene, ei halua tehdä sovintoa.
Gender sekoilu kertoo että uusi maailmanjärjestys on tulossa ja uusi pervo ihminen.
He pitävät itseään jumalina.
Niin, nyt on käyty kädestä pitäen läpi, että mitä Raamatun ja teologian mukaan on 'usko' ja mitä on 'armo'. Kuten luterilaisuudessa kuuluu YKSIN USKOSTA, YKSIN ARMOSTA.
Se että kokee pelastuvansa tekemään sitä pahaa mitä vihaa, edellyttää vain vankan uskon saadakseen teoistaan huolimatta puhtaan omantunnon (Room.7).
Ja yksin armosta pelastuu, kun joutuu tällä uskolla helvettiin Paavalin sanoin ja Raamatun mukaan (1.Kor.3:13), jos teurastettuna uhrilampaana käyttämänsä tosi Jumala Jeesuksen nimeen teurastttuna uhrilampaana taholle, jonka Jeesus Raamatussa sanoo olevan Saatana (Joh.8), mikä siis on koko uskon perusta.
Tämä luterilaisuuden tilanne johtuu siitä, kun Luther poisi katolisen ane-kaupan, ettei pysty ostamaan rahalla itseään tuolta helvetistä.
Ja Luther oli jopa niin tiukka, että jos lähdet juutalaisen syntiopin mukaan, niin enää ei edes hyvillä teoilla ole merkitystä, helvettiin menet, kuten Raamattu sanoo tästä opista, ja vain yksin armo on se, joka sitten tuolta helvetistä voi pelastaa. Tämä on Paavalin evankeliumi syntiopilla, Jeesuksen evankeliumi taivasten valtakunnasta on sitten toinen juttu.
Ja jos haluaa tutustua, että mitä mieltä Jeesus on tällaisesta farisealaisesta ulkokultaisuudesta, missä tuijotetaan esimerkiksi sukupuolisuuteen ja kriteerit on ihmisen jalkovälissä, kannattaa laittaa raamattuhakuun sana 'fariseukset', niin saa helposti koko litanian esille.
Onkin oikein hyvä Raamatun läpileikkaus Jeesuksen ja tämän päivän konservatiiviuskovien riitelystä, kun toiset elävät syntien valtakunnassa, kun Jeesus kehotti julistamaan taivasten valtakunnan tulemista maan päälle. Olen mielissäni, että miten hyvin Luther oli jo 500 vuotta sitten kartalla Raamatun tekstistä.
Ja täsmälleen samanlaista riitelyä se on tämän päivän liberaalien ja konservatiivien välillä, ei mitään uutta auringon alla, paitsi että nyt riitely tulee vihdoinkin maaliin, ja kirkko joutuu tekemään valintansa: Jeesuksen opetus tai juutalaisten uhrikultti (fariseukset), jossa Jeesuksen sanoin Jumalana onkin Saatana.
<<Se että kokee pelastuvansa tekemään sitä pahaa mitä vihaa, edellyttää vain vankan uskon saadakseen teoistaan huolimatta puhtaan omantunnon (Room.7).<<
Et edes ymmärrä mitä tässä halutaan sanoa ja sanoittaa. Kuinka voi ojentaa toista?
Päinvastoin ajaa allikkoon suurempaan pimeyteen.
Ihminen on samanaikaisesti syntinen ja armahdettu, synti elää lihassa, ei ole voimaa tehdä uskon tekoihin luopua omastaan ja itsekkyydestään, egostaan.
Kun ei ole syntiä, se on hyvin tehtyä pahantekoa, uusi ihmiskäsitys ja vapaa, kun sinä olet kaikkivaltias jumala. Ja salaliitossa paholaisen kanssa.
Totta kai on Paavalin syntiopin mukaan, koska on pelastunut palvelemaan lihalla synnin lakia (Room7), mutta ei siihen tietenkään mitään armoa liity, armo liittyy YKSIN ARMOSTA, sieltä helvetistä pois pääsemiseen.
Teillä on omituinen kuvitelma, että Jumala olisi epäoikeudenmukainen, ja kaiken lisäksi, ettei Saatana pitäisi huolta omistaan. Synti liittyy Satanaan, kuten helvettikin, eikä tietenkään Jumalaan.
Se alhaisten tunteiden voittaminen liittyykin Jeesuksen opetuksiin ja taivasten valtakunnan isä Jumalaan.
Totta kai te saatte olla surkean voimattomia kykenemättä mihinkään, mutta sitten te olette siellä Saatanan tontilla odottamassa perusteetonta armoa helvetistä pois pääsemiseksi.
Tämä on juuri näin Raamatun ja uskonnon mukaan.
Ehlä se totuus todella onkin näin kylmän tyly, että te surkeuden ja lihan himon ruikuttajat olette nyt tuomitut häviämään lusteina, jotka poltetaan, ja Jeesuksen opetuksin taivasten valtakunnassa elävät - itse vastuun teoistaan kantavat - voittavat taistelun myös kirkosta, ja jatkavat tietä ahtaalla portilla kohti paratiisia, jossa Jeesuksen sanoin saavat voittajina syödä sitten 'salattua mannaa'.
Löytyy Ilm.2:7 ja 17.
Taivasten valtakunta tuli maan päälle toisesta luomakunnasta Jeesuksen veren voimasta.
Katso mitä he kykenivät tekemään ja se on Jumalan mieleen.
Apt: 4:32 Ja uskovaisten suuressa joukossa oli yksi sydän ja yksi sielu; eikä kenkään heistä sanonut omaksensa mitään siitä, mitä hänellä oli, vaan kaikki oli heillä yhteistä.
4:33 Ja apostolit todistivat suurella voimalla Herran Jeesuksen ylösnousemuksesta, ja suuri armo oli heillä kaikilla.
4:34 Ei myöskään ollut heidän seassaan ketään puutteenalaista; sillä kaikki, joilla oli maatiloja tai taloja, myivät ne ja toivat myytyjen hinnan
4:35 ja panivat apostolien jalkojen juureen; ja jokaiselle jaettiin sen mukaan, kuin hän tarvitsi.
4:36 Niinpä Joosef, jota apostolit kutsuivat Barnabaaksi - se on käännettynä: kehoittaja - leeviläinen, syntyisin Kyprosta,
4:37 myi omistamansa pellon, toi rahat ja pani ne apostolien jalkojen juureen.
Evankeliumin voima tuli nähtäväksi, kivisydän vaihtui liha sydämeksi.
Ja tällä tiellä ei ole syntiä, Saatanaa tai pahoja tekoja, jotka hallitsevat ihmistä Paavalin opin tavoin, vaan totuus ja oikeudenmukaisuus sekä kyky hallita omaa elämää ja omia tekojaan, josta syntyy omantunnon äänellä se rauha ja varmuus, että on oikealla tiellä.
Ei elämä ole kenellekään helppoa, mutta kyse on kyvystä selvitä ongelmista. Joku viisas on joskus sanonut: silloin ihminen on valmis, kun hän kykenee kantamaan vaikeutensakin kuin voitonseppeleen päänsä päällä. Pyrkikää siihen.
Että Raamattu kertoo siitä mitä ei Suomessa koskaan. Raamattu ei ole Suomelle mitään. Ei edes Apostolien teot.
Cafe Raamatun studiossa ei ole tapahtunut mitään sellaista mitä apostolien teoissa. Se siitä.
Siteeratakseni Napoleonin viimmeisiä sanoja: 'Vuorenselkä on ylitetty!'
Niin, olikin vain hyvä tieto ja paha tieto, kuten kaikkina vuosikymmeninä ja vuosisatoina ja vuosituhansina.
Löytyy 1.Moos.3:22
Jeesus käsittelee vääristyneen kakka kulttuurin edustajia lempein silkki hanskoin ja hyvyydellään koittaa kääntää oikealle tielle anteeksi antamalla jos he tekee parannuksen.
Lempeydellä kokoaa laumaansa.
Eri asia on mitä ihmiset tekee ja mitä tekee Jumala, se täytyy erottaa; uskonnollisuus ja usko on eri asioita. Uskonnollisuus on ansaitsemis uskoa.
Pikku jumalat tekee sitä mitä huvitta viis veisaavat mistään.
Siellä missä Jeesus on läsnä siellä on Taivasten valtakunta.
Älkää väristelkö Raamatun ja Jeesuksen opetuksia. Kuten edellä.
Maailma on pahuuden vallassa, saatanan hallitsema Matt: luku 4.
<<Löytyy 1.Moos.3:22<< Jumalan kaltainen?
Ei ole olemassa kuin yksi Jumala , siis sinä!
Kaikki muu on luotua.
Et ymmärrä.
Sanoin, että Suomessa ei tapahdu sitä mitä Raamatussa.
Ja Jeesus sanoo heitä kyykäärmeen sikiöksi ja uhoaa helvetin tuomiolla?! Mitä olisi, jos ei käsittelisi silkkihansikkain?
JEESUS EI PUHUNUT PARANNUKSEN TEKEMISESTÄ, VAAN MIELENMUUTOKSEN, KOSKA SAATANAN SYNTIVALTAKUNTA ON TÄYSIN ERI PLANEETALLA KUIN TAIVASTEN VALTAKUNTA.
Lue Vuorisaarna ja ymmärrä?
Jeesus tuli taivaan valtakunnasta kaikkein Pyhimmästä syntiseen maailmaan pelastaakseen sen. Ja ristintyön kautta teurastettuna Karitsana, ilosanoma on läpi koko Raamatun.
Jumalan armo ja anteeksianto, lahja syntiselle katuvalle, uudesti syntyminen.
Pelastaakseen maailman, johon Luojajumala sanoo ihmisen luodun ensin omaksi kuvakseen, jonka jälkeen ihminen tuli Luojajumalan sanoin tiedolla jumalien kaltaiseksi. Siis Raamatun mukaan, eikä teidän valheidenne.
Nyt sitten Jeesus olisi - voihyvähelvetti - tullut tuomaan teille kaikista pyhimmästä ilosanomaa, ettei teidän tarvitse edes vastata omista teoistanne, vaan voitte tehdä pahaa puhtaalla omallatunnolla, kun Jeesus on teidän puolestanne teurastettu uhrilammas Saatanalle.
Teille ei olisi pitänyt koskaan myöntää edes ihminen -arvonimeä. Ja toivottavasti pikapuoliin keksitään, että mitä teille idiooteille pitäisi tehdä.
Omavanhurskaus on likainen vaate Jumalan edessä.
Teillä ei oikeaa synnintuntoa. kaikki on Jumalan kirkkautta vailla.
Synti on vääryyttä ja pahuutta, saastaisuutta, joka niitä tekee on synnin orja ja synti elää lihassa, siksi tarvitaan Jeesuksen Vanhurskaus avuksi, evankeliumi ulkoinen voima, joka tulee Jumalasta, uudestisyntyminen uusi luomus, Hengessä ja Totuudessa ja Elämässä.
Narsismi on on kavala tauti, itsensä korottaminen ja omat teot, ansaitusti palvotaan, ne on turmion tie.
Mitäpä, jos nyt pysytte vain siellä Saatanan tontilla ja jätätte Jeesuksen rauhaan! Koittakaa etsiä itsellenne uusi uhri syötäväksi - vaikka hurskaista toisistanne!
<<Sanoin, että Suomessa ei tapahdu sitä mitä Raamatussa.<<
Siellä ei ole Jeesus läsnä.
Ei ole missään missä on uskovaiset synteineen. Heidän mukasn Jeesus on kirottuna tosi Jumalana helvetisssä.
Löytyy Gal.3:13
Mutta he ovat kyllä samasn paikkasn matkalla.
Löytyy 1.Kor.3:13
Mutta sitten Jeesus pääsee pois lunnaina olemisesta heidän sieluistaan, sen jälkeen eivät ole enää taaskaan samassa paikassa.
Löytyy Efesolaiskirje 5:2. Hyvältä tuoksuva uhrilahja on viittaus VT:n ruokauhrilahjaan, jonka sitten syöttekin ehtoollisella Herran kuileman julistamiseksi.
Löytyy 1.Kor.11:23
Paavalin valheita, joka määräsi Jeesuksen surmattavaksi:
Ef. "5:2 ja vaeltakaa rakkaudessa, niinkuin Kristuskin rakasti teitä ja antoi itsensä meidän edestämme lahjaksi ja uhriksi, Jumalalle "suloiseksi tuoksuksi"."
Jeremia, Israelin Jumalan sanat:
"11:15 Mitä tekee minun rakkaani minun temppelissäni? Juoniako punoo? Ottavatko mahtimiehet, ottaako uhriliha sinusta pois pahuutesi - silloin sinä riemuitsisit!"
Ei ota pois pahuutta, vaan pelastaa jopa tekemään pahaa (Room.7) nämä luonnostaan vihattavat (lainaus Lutherilta teoksesta Sidottu ratkaisuvalta).
Tässä linkissä on nyt juutalaisten Mooseksen Jumalan uhrauskäytännöstä runsaasti tietoa. Tämän uskonnon ja uhrauksen vastustamisesta Jeesus tapettiin jumalanpilkkasyytteellä.
https://www.luterilainen.net/vanhan-testamentin-kaksi-paauhrilajia-polttouhri-ja-yhteysuhri/
"Vanhan testamentin satunnainenkin lukija huomaa pian, että uhripalvelus Mooseksen rakennuttamassa telttapyhäkössä eli ilmestysmajassa ja myöhemmin SALOMON rakennuttamassa Jerusalemin temppelissä oli tärkeä osa Vanhan testamentin jumalanpalveluselämää."
Raamattuhaku luku kuusisataa kuusikymmentä kuusi (666):
1.Kuningasten kirja:
"10:14 Sen kullan paino, mikä yhtenä vuotena tuli Salomolle, oli kuusisataa kuusikymmentä kuusi talenttia kultaa"
2.Aikakirja:
"9:13 Kullan paino, mikä yhtenä vuotena tuli Salomolle, oli kuusisataa kuusikymmentä kuusi talenttia kultaa,"
Ilmestyskirja:
"13:18 Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku. Ja sen luku on kuusisataa kuusikymmentä kuusi."
Mooseksen Jumala, juutalaisten uhrikulttijumala, jolle uskovaiset palvovat Jeesusta teurastettuna uhrilampaana, keräsi tämän kultamäärän kansalta lunastusmaksuina, ettei lapsia uhrattu ja syöty.
Ja oikeammin - kuningas Salomo keräsi kullan kansalaisilta käyttäen hyväksi tätä VT:n pedon kuvaa, jolle kuvalle annettiin jopa henki puhua. Ja joka henki puhui sen lisäksi, että pikkulapset piti uhrata, vaati myös ihmeiden tekijän uhraamisen, joka houkutteli toisen Jumalan luokse eli Jeesus taivasten valtakunnan Isän.
"2.Moos.13:2 "Pyhitä minulle jokainen esikoinen, jokainen, joka israelilaisten seassa, sekä ihmisistä että karjasta, avaa äidinkohdun; se on minun" ... niin luovuta Herralle kaikki, mikä avaa äidinkohdun; ja kaikki ensiksisyntyneet karjastasi, urospuolet, olkoot Herran.
13:13 Mutta jokainen aasin ensiksisynnyttämä lunasta lampaalla; mutta jos et sitä lunasta, niin taita siltä niska. Ja lunasta jokainen ihmisen esikoinen poikiesi seassa."
Aasin hengen sai säästää, että oli kulkuneuvo lunastusmaksun viemiseksi Salomolle. Salomo oli viisas mies.
5.Mooseksen kirja:
"13:1 "Jos teidän keskuuteenne ilmestyy profeetta tai unennäkijä ja lupaa sinulle jonkun tunnusteon tai ihmeen, ja jos sitten todellakin tapahtuu se tunnusteko tai ihme, josta hän puhui sinulle sanoen: 'Lähtekäämme seuraamaan muita jumalia, joita te ette tunne, ja palvelkaamme niitä', niin älä kuuntele sen profeetan puhetta tai sitä unennäkijää ... se profeetta tai unennäkijä surmattakoon,"
Ja määräys koskee kaikkien ihmeidentekijöiden seuraajien surmaamista ja kostonkäden nostamista heidän ylleen, jonka määräyksen Paavali toteutti Raamatussa sanomansa mukaan "kulkemalla tässä lahkossa palvellakseen isiensä Jumalaa".
<<PARANNUKSEN TEKEMISESTÄ, VAAN MIELENMUUTOKSEN, <<
Sama asia eri sanoilla ilmaistuna.
Syyttäjälle tiedoksi.
No ei todellakaan ole, jos synti, helvetti ja Saatana on eri planeetalla kuin Jeesus, taivasten valtakunta, Jumala ja paratiisi!
Miten näin helvetin sekaisin teillä voi edes olla hyvä ja paha tieto!!
Hoitaja on taas päästänyt nettiin! Ja lääkkeet on taas ottamatta!
Ahaa, niitäkö te vedätte, kun ette erota edes Saatanaa Jumalasta ja hyvää tietoa pahasta tiedosta?! Juu, minä en kaipaa kyllä pääni sotkemista tippaakaan.
Juutalaisen Paavalin Galatalaiskirjeestä, kun hän kiroaa Jeesuksen Kristuksena, tosi Jumalana ristiin.
3:13 Kristus on lunastanut meidät lain KIROUKSESTA, kun hän tuli KIROUKSEKSI meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "KIROTTU on jokainen, joka on puuhun ripustettu" .
Minkä, kenenkä avulla kirotaan? Tutkitaanpa wikipediassta.
"Kirous on ääneen lausuttu toivomus tai maaginen rituaali, jossa loitsimalla tai jollain toiminnolla kuten eleellä tai maagisen esineen luovutuksella toivotaan toiselle ihmiselle jotain pahaa. Kirouksen tavoitteena on voinut olla uhrin sairastuminen, vammautuminen, takaisku tai jopa kuolema. Kirouksia ovat muinaisina aikoina langettaneet toisen ihmisen päälle vain maagit ja noidat. Keskiajalla alettiin uskoa myös tavallisten ihmisten ääneen lausumien kirousten saavan paholaisen tai demonit liikkeelle.[1]Jotkin seurauksiltaan vakavat kiroukset jouduttiin valmistelemaan perusteellisesti, ja niihin tarvittiin erikoisia välineitä. Kirousten vaikutusaika on vaihdellut muutamasta päivästä tuhansiin vuosiin.[1]"
Ja minunko nyt pitäisi ottaa lääkitystä, että uskoisin, että Jumalan avulla kirottiin tosi Jumala Paavalin sanoin ristiin, niinkö?
Tämä kirous on ollut nyt voimassa - kiitos uskovaisten! - 2000 vuotta.
Olisikohan se sinun pää joka pitäisi tutkia? Mitä teille oikein pitäisi tehdä, jotka ette erota hyvää ja pahaa toisistaan? Tämä maailma on edelleen suuressa vaarassa teidän takianne. Onko ehdotuksia, että pitäisikö teidät eristää jollekin leirille vaiko viedä suoraan vain saunan taakse?
Se että uskovaiset ovat massinen joukkovoima väittää kirouksin luotua uskontoa jopa pyhäksi, ei muuta Raamatun totuutta edelleenkään. Siellä kerrotaan juuri kuten asia on - tällä uskonnolla kirota tosi Jumala ristiin pelastuu vain palvelemaan lihalla synnin lakia, ja tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaa, kuten Raamatussa lukee.
Näin Paavali itsestään kertoo:
Room. "7:15 Sillä minä en tunne omakseni sitä, mitä teen; sillä minä en toteuta sitä, mitä tahdon, vaan mitä minä vihaan, sitä minä teen. Mutta jos minä teen sitä, mitä en tahdo, niin minä myönnän, että laki on hyvä.
Niin en nyt enää tee sitä minä, vaan synti, joka minussa asuu. Sillä minä tiedän, ettei minussa, se on minun lihassani, asu mitään hyvää. Tahto minulla kyllä on, mutta voimaa hyvän toteuttamiseen ei; sillä sitä hyvää, mitä minä tahdon, minä en tee, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo, minä teen.
Minä viheliäinen ihminen, kuka PELASTAA minut tästä kuoleman ruumiista?
Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni PALVEN mielellä Jumalan lakia, mutta LIHALLA SYNNIN LAKIA!"
Näinhän se käy näppärästi, kun kirotaan Jeesus Jumalana ristiin - kumpi Paavali oli; maagi vai noita?
Ja tämä on se Raamatun syntien ja hevetin valtakunta Saatanalla, jolla ei ole mitään tekemistä Jeesuksen opettaman ja julistamaksi käskemän taivasten valtakunnan ja taivasten valtakunnan hyvän Isä Jumalan kanssa, joka taivasten valtakunta on Jeesuksen opetuksin meissä ja meidän ympärillämme Jumalan valtakunnan ollessa sisällisesti meissä.
Päässä on vikaa, jos ei näe näiden kahden opetuksen välissä mitään eroa.
<<Room. "7:15 Sillä minä en tunne omakseni sitä, mitä teen; sillä minä en toteuta sitä, mitä tahdon, vaan mitä minä vihaan, sitä minä teen. Mutta jos minä teen sitä, mitä en tahdo, niin minä myönnän, että laki on hyvä.<<<
Ihminen on langennut ja on tällainen. Syntinen ja tunnustaa tosiasiat miten on.
7:24 Minä viheliäinen ihminen, kuka pelastaa minut tästä kuoleman ruumiista?
Tähän on ratkaisu: Jeesus Kristus teurastettu Karitsa.
Jeesus on Raamatun Pelastaja Vapahtaja, Rauhan Ruhtinas j.n.e.
Olkaa hyvät ja ottakaa vastaan Taivaan lahja Jumalalta.
Juu, langennut olet, kuten kaikki kanssavaeltajasi Paavalin perisyntivalhteeseen:
"Perisynti on kristinuskoon liittyvä käsite, jolla tarkoitetaan ihmisen olotilaa niin sanotun syntiinlankeemuksen jälkeen. Juutalaisuudessa ja islamissa ei sitä esiinny. Käsitettä syntiinlankeemus ei esiinny Vanhassa testamentissa. Perisyntioppi pohjautuukin Paavalin kirjeisiin roomalaisille ja efesolaisille. Tärkeimpänä raamatullisena lähtökohtana perisyntiopille pidetään Paavalin Roomalaiskirjeen 5. luvun jaetta 12.[3][4]" (wikipedia, perisynti)
Jos te koette olevanne saastaisia paskiaisia Paavalin yhden kirjeen, yhden jakeen perusteella, ei minulla ole siihen mitään vastaanväittämistä, mutta LOPETA HERJAAMASTA LUOJAJUMALAA ja meitä muita, joiden juuret ovat paratiisin Luojajumalan sanoissa, että ihminen tuli TIEDOLLA JUMALIEN KALTAISEKSI. Ja ole, kiitos, sotkematta Jeesusta teidän saastaisuuteenne ja helvetissä luomiseenne.
Löytyy 1.Moos.3:22
" Taivaan lahja Jumalalta."
Et sitten keksinyt pahempaa herjaa Luojajumalasta tällä kertaa kuin, että tämä antaa itsensä teurastettuna uhrilampaana, viattomana karitsana Saatanalle, että teidän ei tarvitse vastata teoistanne?!
Tai sitten tämä ns."oikeasti olemassa oleva" on tarkoittanutkin olla antamatta "mustaa valkoisella" ?ken tietää
Mustaa on valkoisella ihan Raamatussa riittävästi, kun vain osaa erottaa Saatanan Jumalasta, ja sitten kun saadaan upotettu autonrengas kaulassa nämä saastaiset paskiaiset helvetin suohon, niin päästään käsittelemään niitä tieteen todisteita Jeesuksen opetuksista. Kuka tässä nyt haluaa niitä vetää edes esille näiden kyykäärmeen sikiöiden ja helvetin enkeleiden läsnä ollessa - herjaavat nekin kuten Jeesuksen ja Luojajumalan. Minä en ainakaan aio ennen kuin näistä helvetin lähtettiläistä päästään eroon.
Asia, jos ei muuta, mikä tästä keskustelusta pitäisi ymmärtää, niin on todella olemassa näitä paholaisen penikoita, Jeesuksen sanoin kyykäärmeen sikiöitä, jotka varsin hyvin tietävät uhraavansa Jeesuksen tämän sanomalle Saatanalle teurastettuna uhrilampaana, mutta sekös vähääkään heitä hetkauttaa, pitävät ilolla vaan voimassa kirousta ja torahampaillaan kiinni Jeesuksesta uhrinaan, kun hyötyvät tästä elämänsä aikana, ettei tule huono omatunto, kun tekee sitä pahaa mitä vihaa. Mutta pitäisi myös ymmärtää, että kuinka vaarallisia he ovat, ja että se valta jonka he ovat saaneet pahuudella muuttamalla sen muka jopa pyhyydeksi, on jotakin täysin järkyttävää ja raadollisen karmeaa. Ja tähän on tehtävä loppu. Tämän lopun tekemisessä pitäisi olla yhteisrintamassa niin yhteiskunta, ateistit kuin kuka tahansa täyspäinen ihminen, joka ymmärtää, että mistä tässä on kyse.
Ja tiivistettynä vielä edellä olevaa Raamatun tarinaa.
Ei ole mitään epäselvyyttä, että kuka tai mikä on ilmestyskirjan Peto, jota Jeesus sanoi Saatanaksi ja juutalaiset tappoivat Jeesuksen noituudesta ja jumalanpilkasta syytettynä.
Kyseessä on VT:n juutalaisten, ja Solomon uhrikulttijumala Jahve (myös Allah, Jehova, Baal -nimillä esiintyvä), jolle uhrattiin lapsia.
Juutalaiset ovat Benjaminin heimoa, joka Raamatun mukaan tappoi Israelin heimon, Jeesus opetti Israelin Jumalaa taivasten valtakunnan Isänä, josta syystä hänet juuri tapettiin juutalaisten toimesta.
Paavali teki Jeesuksesta teurastetun uhrilampaan Salomon uhrikulttijumalalle, puhuvalle Pedon kuvalle, Jahvelle, ja laittoi syntiopillaan muka pelastuksena kaikki kristityt palvomaan tätä Jeesuksen sanomaa Saatana.
Tarinan perusta on Jerusalemin temppelin valtauksessa Israelilaisilta ja heidän Jumalaltaan juutalaisten uhrikulttijumalalle, jonka temppelivallan Jeesus yritti palauttaa opetuksillaan Israelin Jumalalle takaisin.
Juutalaiset saivat tällä tempulla maailman uskomaan, että heidän uhrikulttijumalansa Jahve on Israelin Jumala sekä uskomaan, että he itse ovat israelilaisia.
Tällä samalla valheella hyväksikäyttäen Lutheria he myöhemmin saivat karmealla vääryydellä, holokaustilla, myös itselleen Israel-nimisen valtion.
Holokausti sana tulee VT:sta ja tarkoittaa polttouhria heidän Jahve uhrikulttijumalalleen, ja jo 1800-luvun lopulta juutalaiset ovat itse lehdissä kirjoitelleet, että tarvitsevat 6 miljoonaa polttouhria jumalalleen, että saavat oman valtion - ja näinhän tapahtui.
Kyseessä on juutalaisten massiivinen 2000 vuoden valhe kirkon avulla.