Nimittäkää sitä Venäjän sodaksi, koska Venäjä sen aloitti. Ei Ukraina.
Ukrainan sota EI ole Ukrainan sota.
Anonyymi-ap
66
195
Vastaukset
- Anonyymi
Sen sijaan että Ukrainasta tehdään uhri, niin tehdäänkin Venäjästä syyllinen nimittämällä sotaa Venäjän sodaksi.
Tehoaisi hyvin kun mediat alkaisivat puhumaan Venäjän sodasta.- Anonyymi
Ukrainan sota on hyvä ja asiaa hyvin kuvaava termi. Sotahan alkoi Ukrainassa vuonna 2014 sisällissotana. Tämän sodan aiheutti länsimaiden tiedustelupalveluiden järjestämä vallankaappaus.
Sotaa voidaan verrata mm. 'Vietnamin sotaan'. Tästä sodasta ei käytetä nimistä, 'USA:n aloittama provosoimaton hyökkäyssota' :) - Anonyymi
Miksi ei USA:n sota?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukrainan sota on hyvä ja asiaa hyvin kuvaava termi. Sotahan alkoi Ukrainassa vuonna 2014 sisällissotana. Tämän sodan aiheutti länsimaiden tiedustelupalveluiden järjestämä vallankaappaus.
Sotaa voidaan verrata mm. 'Vietnamin sotaan'. Tästä sodasta ei käytetä nimistä, 'USA:n aloittama provosoimaton hyökkäyssota' :)Olet oikeassa tutkin asiaa netistä.
- Anonyymi
Myös jo päättyneestä Vietnamin sodasta on tarkoituksenmukaista ja selkeää alkaa puhua Yhdysvaltain sotana.
Amerikkahan tuonne rauhanomaiseen Vietnamiin hyökkäsi.- Anonyymi
Mitenköhän sitä nimittäisi, kun Amerikka on hyökännyt joka vuosi vuodesta 1940 jonnekin?
- Anonyymi
Aloittajan logiikkaa seuraamalla nykyisin noin 95 % kaikista sodista olisi "Usan sotia". Pikkaisen tuo voisi sekavaksi mennä, mutta voidaanhan niille tietenkin antaa numerotunnukset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloittajan logiikkaa seuraamalla nykyisin noin 95 % kaikista sodista olisi "Usan sotia". Pikkaisen tuo voisi sekavaksi mennä, mutta voidaanhan niille tietenkin antaa numerotunnukset.
Usan sota Jemenissä, Usan sota Afgsnistanissa jne kertois missäpäin hyökkivät.
- Anonyymi
Eikö sotilaat koskaan sodan alkaessa ajattele omilla aivoillaan, ja kieltäytyisivät ylittämästä naapurivaltion rajaa. Eihän se Putin mahtaisi mitään, jos joukot jäisivät omalle maalleen. Sanoisivat vain että kyllä he puolustavat omaa maata, mutta eivät hyökkää toiseen maahan.
- Anonyymi
Sotilaat saavat palkkaa siitä, että hyökkäävät. Venäjällä se on iso juttu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sotilaat saavat palkkaa siitä, että hyökkäävät. Venäjällä se on iso juttu.
Hehe ja kuolleiden perheet ladan... Lada tehtailla on täys tilaus kanta
- Anonyymi
Entä jospa he ajattelevat kun itse ja sen tuloksena ylittävät rajan?
Mistä ihmeestä olet saanut päähäsi, että kyseessä olisi "Putinin juttu"? Koko kansa on sen takana, poislukien muutamana marginaalielokapinallinen.
Ukrainassa tilanne toisin. Presidentin kannatus 12 %, oppositio lakkautettu ja kielletty jne. - Anonyymi
Aika hullua, että Putin nostaa metelin, jos ukrainalaiset tulittavat Venäjän puoleista kaupunkia ja alueita. Eikö heillä ole yhtä suuri oikeus tulittaa venäläisiä asuinalueita kuten venäläisilläkin
näyttää olevan oikeus tulittaa Ukrainassa sairaaloita, lastenkoteja ja kaikkea mahdollista.
Kummaa sotaa, että hyökkääjä saa tulittaa Ukrainassa, mutta Ukraina e ei saa tulittaa Venäjän puolella.
Melko outoja sääntöjä sodassa. On oikein ja kohtuulista, että Ukraina tekee niin paljon ilkeyttä Venäjää kuin suinkin pystyy. Kosto on suloista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hehe ja kuolleiden perheet ladan... Lada tehtailla on täys tilaus kanta
Jos vain löytyy varaosia. Aina tilauskanta saattaa olla täysi, miten lie tuo tekemisen meininki.
- Anonyymi
Teetkö noin, kun Nato määrää sinut sotimaan esim.Ukrainaan?
- Anonyymi
Puheenaihe oli korona, sitten Venäjän hyökkäyssota ja nyt puheenaihe on vaihtunut vaaleihin.
- Anonyymi
Tätä samaa olen koettanut tuoda esiin vietnamin sodan suhteen.
- Anonyymi
Ukraina tuon aloitti. Niillä oli 2 vaihtoehtoa ja valitsivat sodan. Turha tuosta on kiistellä dokumenttejä kyllä löytyy.
- Anonyymi
Siis 1200 kpl vanjan vanhanaikaisia panssarivaunuja alkoi helmikuussa 2022 vyöryä Ukrainaan.
Silti sinä Putinin Puudelina edelleen änkytät, että Ukrainahan siinä hyökkäsi rauhanomaisen Venäjän kimppuun. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis 1200 kpl vanjan vanhanaikaisia panssarivaunuja alkoi helmikuussa 2022 vyöryä Ukrainaan.
Silti sinä Putinin Puudelina edelleen änkytät, että Ukrainahan siinä hyökkäsi rauhanomaisen Venäjän kimppuun.Voi kun sinä pieni ymmärrät niin vähän.
- Anonyymi
Höpö, höpö. Trolli. Et tiedä tuosta aloituksesta yhtään mitään. Otapa selvää syistä ja seurauksista!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis 1200 kpl vanjan vanhanaikaisia panssarivaunuja alkoi helmikuussa 2022 vyöryä Ukrainaan.
Silti sinä Putinin Puudelina edelleen änkytät, että Ukrainahan siinä hyökkäsi rauhanomaisen Venäjän kimppuun.Herää, sota ei alkanu 2022!
- Anonyymi
>> Mitenköhän sitä nimittäisi, kun Amerikka on hyökännyt joka vuosi vuodesta 1940 jonnekin?
No ei sentään ihan noin usein kuitenkaan.
Jos katsotaan ryssän puolelta kaikki hyökkäyksety. Eli alkaen Berliinin piirityksestä, Unkarin kansannousun jälkeiset miehitykset, Tsekkoslovakian kansannousun jälkeiset miehitykset, Puolan kansannousun miehitykset ym. niin aika monta sotaa Neuvosto-Venäjäkin on nostanut naapureitansa vastaan.
Uusimpia ryssän hyökkäyskohteita ovat olleet Georgia, Krim ja Ukraina.- Anonyymi
Neuvostoliitto on (oli) eri valtio.
- Anonyymi
Yhdysvallat on sotineet 80% olemassaolostaan.
Onko se sinusta ok?
Onko Yhdysvallat sinusta rauhanasialla?
- Anonyymi
Venäjän aloittama hyökkäyssota, aivan niin. Älä vastaa valeuutisketjuun, jossa trolli väittää USAn aloittaneen sodan! Älä nosta sitä propagandaa ylös.
- Anonyymi
Toisinaan vastataan trollien avaamiin ketjuiohin, ja toisinaan avataan omat ketjut, paremmilla, omilla otsikoilla. Kaikkee tehdään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toisinaan vastataan trollien avaamiin ketjuiohin, ja toisinaan avataan omat ketjut, paremmilla, omilla otsikoilla. Kaikkee tehdään.
Miksi antaa näkyvyyttä propagandalle? Tosi typerää.
- Anonyymi
Aloittaja oikeassa, Venäjän terroristinen valloitussotahan se kirjaimellisesti on!
- Anonyymi
"Miksi antaa näkyvyyttä propagandalle? Tosi typerää. "
No ei tämän viestiketjun otsikko niin kovin selkeä taikka iskevä ole.
Että se ilman muuta jo pelkkänä otsikkona antaisi jotakin etulyöntiasemaa Moskovan viesteihin uskovaisille. Enemmänhän nuo paljastavat omaa typeryyttään tuolla otsikolla.- Anonyymi
Tämä ketju on ok, mutta se on ketju propagandaa, missä otsikko väittää et muka 'USA ylläpitää tätä sotaa'. Siihen ketjuun väittelemään lähtevä auttaa näitä valeuutisten levittäjiä, tämä pitää ymmärtää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä ketju on ok, mutta se on ketju propagandaa, missä otsikko väittää et muka 'USA ylläpitää tätä sotaa'. Siihen ketjuun väittelemään lähtevä auttaa näitä valeuutisten levittäjiä, tämä pitää ymmärtää.
No eikö USA sitten ylläpidä sitä? Asetoimituksia koko ajan. Ei puhettakaan rauhanneuvottelijan lähettämisestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No eikö USA sitten ylläpidä sitä? Asetoimituksia koko ajan. Ei puhettakaan rauhanneuvottelijan lähettämisestä.
Pitäisikö antautua vain kun joku hyökkää maahan? Suomenkin vain pitää antautua, kun venäläiset hyökkää tänne? Turha pyytää apua muilta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitäisikö antautua vain kun joku hyökkää maahan? Suomenkin vain pitää antautua, kun venäläiset hyökkää tänne? Turha pyytää apua muilta?
Yhdysvaltoihin ei oo hyökätty. Yhdysvallat hyökkäs Venäjän kaasuputkiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No eikö USA sitten ylläpidä sitä? Asetoimituksia koko ajan. Ei puhettakaan rauhanneuvottelijan lähettämisestä.
Ei yksin USA noita asetoimituksia toimita, vaan koko Eurooppa ja Kanada. Joten koko Eurooppa on tuota Ryssän hyökkäyssotaa vastaan.
Turha yksin USA:ta syyttää!! Venäjä on ainoa hyökkääjä Euroopassa ja ainoa pahantekijä.
Putinilla on suuri huoli noista varastamistaan omaisuuksista, kuten myös Putinin lähikumppaneilla. He kaikki ovat pitäneet puolensa Venäjän varoista, varastaneet koko ajan niin paljon kuin ovat vaan irti saaneet.
Kansa on tyynesti vaiennettu. Eihän siellä Venäjällä saa puhua totta edes tuosta sodasta. Muuan pikku tyttökin, raukkaparka joutuu erikoiskoulutukseen, kun uskalsi piirtää kuvan Putinin sodasta. Mikä VALTIO tuo VENÄJÄ oikein on, lapsen suukin tukitaan rangaistuskeinoin.
- Anonyymi
Ukrainan Washingtonin avustuksella pystytetty hallitus ehti tappaa noin 14 000 itä-ukrainan Venäläistä, ennen Venäjän väliintuloa.
Venäläiset yrittivät viimeiseen asti rauhaa, mutta kävi selväksi että Minskin sopimuksen vitkuttelulla haluttiin vain lisäaikaa varustaa Ukrainan armeijaa. Tämän asian on tunnustanut olevan näin myös Saksan entinen liittokansleri ja kristillisdemokraattisen puolueen entinen puheenjohtaja Angela Merkel.
Yhdysvaltojen valtapoliittinen eliitti CIA:N ja Pentagonin ytimessä ei edes halunnutkaan rauhaa....
Venäjän arveltiin olevan nyt niin heikko, että se voidaan tuhota Ukrainan avulla. Ukraina on pelkkä pelinappula tässä pimeässä pelissä.
Tässä on koko pitkässä juoksussa tapahtumien kulku aina siihen pisteeseen, johon on nyt tultu, Ukrainan sodan syttymisen syy ja se miksi tähän tilanteeseen on tultu?
https://youtu.be/eu7UXIPU5AU
tekstitys suomeksi videon asetuksista
Pitää mennä oikeasti puolueettomalle maalle Australian uutisiin, niin tietää mistä Ukrainan sodassa on kysymys? Kysymys on Yhdysvaltojen välityssodasta Venäjää vastaan jossa Ukraina on pelkkä välikappale:
https://youtu.be/b9s2oSo15cA- Anonyymi
> Ukrainan Washingtonin avustuksella pystytetty hallitus ehti tappaa noin
> 14 000 itä-ukrainan Venäläistä, ennen Venäjän väliintuloa.
Tuollahan on ollut moelmminpuolista tykistötaistelua koko ajan, vuosien 2014...2022 välillä.
Molemmilta puolilta on kaatunut väkeä, koska tulitauot eivät ole pitäneet.
Koska sinulla on noin tarkka lukumäärä Venäjän puolella kaatuneista, kerro saman tien paljonko ihmisiä kuoli Ukrainan puolella samana aikana.
Tykistöt ja raketinheittimet ovat paukkuneet tosiaan molemmin puolin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
> Ukrainan Washingtonin avustuksella pystytetty hallitus ehti tappaa noin
> 14 000 itä-ukrainan Venäläistä, ennen Venäjän väliintuloa.
Tuollahan on ollut moelmminpuolista tykistötaistelua koko ajan, vuosien 2014...2022 välillä.
Molemmilta puolilta on kaatunut väkeä, koska tulitauot eivät ole pitäneet.
Koska sinulla on noin tarkka lukumäärä Venäjän puolella kaatuneista, kerro saman tien paljonko ihmisiä kuoli Ukrainan puolella samana aikana.
Tykistöt ja raketinheittimet ovat paukkuneet tosiaan molemmin puolin.Joo mutta minkäänlaista tykistötulta ei olisi siellä ollut, ellei ukrainan armeija olisi sinne hyökännyt (tappaakseen separatistit poroshenkon käskystä).
- Anonyymi
Siis Venäjän hyökkäyssota.
- Anonyymi
Roskapropagandaa ja valeuutisia.
- Anonyymi
Kyllä. Suomesta natolla tehdään myös pelinappula. Miehet määrätään mihin nato/ yhdysvallat haluaa. Reservi ikää jo nostellaan, että vanhemmatkin viedään.
- Anonyymi
Älä puhu soopaa! Venäjänkieliset halusivat oman hallinnollisen alueen Ukrainan maista, mutta Ukrainan sosiaalieduin. Mikään valtio ei tuollaiseen suostu.
Syyttäköön venäjänkieliset itseään, jos eivät sopeutuneet asumaan Ukrainassa Ukrainan lakien mukaan.
Siitä tämä rähinä alkoi, kun venäläiset tulivat auttamaan Ukrainan venäjänkielisiä tuossa ryöstösodassa.
Turha puolustaa venäläisiä, he tämän revohkan aloittivat. Kestäkööt nyt tuon koko ruljanssin, mitäs aloittivat tappelemaan venäläisten kanssa Ukrainan maista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Roskapropagandaa ja valeuutisia.
Roskapropagandaa tulee todistetusti uutistoimistolta nimeltä CNN, jolla on sopimus Helsingin Sanomien ja Iltasanomien kanssa keskinäisen sisällön jakamisesta.
CNN on käytännössä CIA;n ja Pentagonin työkalu maailmalle menevien uutisten jakamiseen kun USA:n valtapoliittinen eliitti vie omaa demokratiaansa asein milloin mihinkin maailman kolkkaan.
CNN/CIA läheinen yhteys kävi ilmi, kun Nord Stream putkenräjäyttäjäksi epäillystä/paljastuneesta uusista tiedoista , ei löydy halaistua sanaakaan kyseiseltä uutissivustolta.
CNN alkoi jakamaan Kiinan ilmapallojuttuja vetääkseen suuren yleisön huomion muulle kaasuputken räjäyttämiseen tulleista tiedoista...
https://youtu.be/CoW-cyJdQZo
Myös YLE näkyy jakavan innolla kaiken mitä CNN työntää maailmalle.
Alapuolen linkin videossa on esimerkki CNN kytköksistä Pentagoniin ja CIA:han.
CNN toimittaja jää eläkkeelle ja hänet kutsutaan tilaisuuteen, johon saavat tulla vain valikoidut toimittajat.
Pitäisikö toimittajan olla itseensä tyytyväinen, jos valtaa pitävät kiittävät häntä menneistä vuosista ja jäävät kaipaamaan hänen "palveluitaan".
Eikö toimittajan pitäisi olla piikki valtaa pitävien lihassa, eikä heidän etujensa ja pyrkimystensä palvelija?
https://youtu.be/oNg-uUrMOHU
videon asetuksista suomenkielinen käännös
- Anonyymi
Media suomessa voisi kirjoittaa Suomen sodasta Ukrainassa, meidän aseillahan siellä soditaan.
- Anonyymi
Totta🙈
- Anonyymi
Höpö, höpö!! Siinä taas yksi "viisas" yrittää kommentoida, Tyhmyri!!
- Anonyymi
Totta nyt soditaan Venäjän maaperällä. Kiovan hallinto miehittää Venäjään liittyneitä Donetskin ja Luganskin maakuntaa. Pitää puhua Venäjän sodasta.
- Anonyymi
Kuten talvi- ja jatkosota pitää uudelleen nimetä Neuvostoliiton sodaksi, koska Neuvostoliitto silloin vapautti Viipurin. vanhan venäläisen kaupungin, sitä oikeudettomasti miehittäviltä suomalaisilta...?
- Anonyymi
Nyt aloittaja osuit just asian ytimeen hyvä !
- Anonyymi
Sen aloitti USA.
- Anonyymi
>> Joo mutta minkäänlaista tykistötulta ei olisi siellä ollut, ellei ukrainan armeija olisi sinne hyökännyt (tappaakseen separatistit poroshenkon käskystä).>>
Tuolla Itä-Ukrainassa ei ole ollut edes leikkimielistäkään kansanäänestystä Venäjään liittymisestä, kuten Krimilla pidettiin, Venäjän masinoima äänestys 2014.
Kun Venäjä vyörytti hybridisotilaansa ja tykistönsä Ukrainan maaperälle Itä-Ukrainaan, niin totta kai Ukrainan kuuluu asein puolustaa omaa maatansa.
Mitä ihmeen lässytystä tuo on, että valtion maa-alueita muka pitäisi tuosta vaan antaa, kun naapurimaa tulee ottamaan. Kyllä sellaisesta sota syttyy aina, ja silloin ihmisiä kuolee, kuten Itä-Ukrainassa on kuollut, molemmin puolin rintamaa. - Anonyymi
Ehdotuksesi on erittäin kannatettava.
- Anonyymi
Eikö se Bide sanonut Putinille,että nato ei anna periksi. Nyt Marini jatkaa natolaulua Ukrainalle!
- Anonyymi
Jokuhan väärä leukahan sille ehdotti sattuvasti nimeksi kolmen päivän sota. Siitä jäisi ikimuistoinen tahra puten sotahistorian päättömyyteen. Vielä vuosien päästä muistettaisiin suuruuden hullu terroristi johtaja
- Anonyymi
ukraina aloitti sodan usan käskystä.
- Anonyymi
Mikset käytä järkeäsi?
- Anonyymi
No ukraina saa mitä tilasi. Toivotaan että ovat valintoihinsa tyytyväisiä? nooo haaard wiilingsss!!!!
- Anonyymi
Venäläinen sotilaskomentaja: Minä aloitin sodan Itä-Ukrainassa https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000838688.html
- Anonyymi
Jos ukrainalaset tollasia idiootteja että tuonnäköisen hepun vietävissä ovat...
....
Niin on ne mun mielest ansainnu kuoleman.
Ei noita voi hyväällä tahdollakaan ottaa tosissaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ukrainalaset tollasia idiootteja että tuonnäköisen hepun vietävissä ovat...
....
Niin on ne mun mielest ansainnu kuoleman.
Ei noita voi hyväällä tahdollakaan ottaa tosissaan.Vähän sama homma jos mää kaivasin persettäni keskisormella ja suomalaiset olisi senjälkeen valmiita mihin vain?
- Anonyymi
https://www.youtube.com/live/hwq1MjBebIs?feature=share
Amerikkalainen pappi puhuu 3 tuntia,ei ole saarna ja raamatun sisällöstä ym yhdistäen sen historiaa käyttäen King James versiota. Miten on valehdeltu heille, meille sotien aiheuttaja suvusta, Rots..ja tästä Venäjä Ukraina tapauksesta. - Anonyymi
Sehän on slaavien välinen sisällissota.
- Anonyymi
Usa on tunnetusti sotien sytyttäjä. Ennen 2014 sodan alkua olivat jo ilmoittamassa, että tuhoavat Venäjän.
Netistä löytyy ulkomailta tietoa.- Anonyymi
Valeuutinen.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jasmin Voutilainen poistui kuvioista.
No, salkkarit on muutenkin huono ohjelma ollut jo vuosia.30430499Jasmin Voutilainen is dead!
Näyttelijä kuoli 27-vuotiaana, muusikkoiässä. Osanotto suruun. https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000009463002.html10015843Jasmin Voutilainen on kuollut
Ainon alkuperäinen näyttelijä Jasmin Voutilainen on kuollut.7414608Jasmin Voutilainen kuoli vain 27-vuotiaana - Kirjoitti pahaenteisesti somessa: "Jos menet pois..."
Jasmin Voutilainen lähti tästä maailmasta aivan liian nuorena, vain 27-vuotiaana. Näyttelijätär oli kertonut avoimesti saaneensa törkeää arvostelua u613584Martinalla on tänäänkin liikunnallinen päivä
Ei makaa krapulassa vaan liikkuu monipuolisesti ja pysyy näin ollen hyvässä kunnossa.7332312MILLOIN AIOT MYÖNTÄÄ ITSELLESI SEN IKÄVÄN,
jota tunnet minua kohtaan? Tekeekö vaikeaa uskoa, että asia todellakin on niin? Vaikka muuta väität itsellesi ja muille, tiedät kuitenkin syvällä sydä2532015Milloin meinasit kertoa kaivatullesi
että hän on kaivattusi ja sinulla on lämpöisiä tunteita häntä kohtaan?1791987No mitä ihmeen hyötyä Natosta nyt Suomelle sitten oikein on?
Venäjän uhka ei kumminkaan nyt muuttunut miksikään, olemme nyt Naton eturintama ja Venäjän ensi-iskujen kohde. Ydinase iskuissa Suomi häviää maailmank7411370Miksi paha saa elää, mutta hyvä kuolee
https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000009463002.html "Näyttelijä Jasmin Voutilainen on kuollut 27-vuotiaana Salatut elämät -tähti on menehtynyt."421348Että näin.
Koneurakointi Ollila Oy on jättänyt haastehakemuksen Oulaisten kaupunkia vastaan talvikunnossapidosta Oulun käräjäoikeuteen301227