Ukrainan sota EI ole Ukrainan sota.

Anonyymi-ap

Nimittäkää sitä Venäjän sodaksi, koska Venäjä sen aloitti. Ei Ukraina.

66

195

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Sen sijaan että Ukrainasta tehdään uhri, niin tehdäänkin Venäjästä syyllinen nimittämällä sotaa Venäjän sodaksi.
      Tehoaisi hyvin kun mediat alkaisivat puhumaan Venäjän sodasta.

      • Anonyymi

        Ukrainan sota on hyvä ja asiaa hyvin kuvaava termi. Sotahan alkoi Ukrainassa vuonna 2014 sisällissotana. Tämän sodan aiheutti länsimaiden tiedustelupalveluiden järjestämä vallankaappaus.
        Sotaa voidaan verrata mm. 'Vietnamin sotaan'. Tästä sodasta ei käytetä nimistä, 'USA:n aloittama provosoimaton hyökkäyssota' :)


      • Anonyymi

        Miksi ei USA:n sota?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainan sota on hyvä ja asiaa hyvin kuvaava termi. Sotahan alkoi Ukrainassa vuonna 2014 sisällissotana. Tämän sodan aiheutti länsimaiden tiedustelupalveluiden järjestämä vallankaappaus.
        Sotaa voidaan verrata mm. 'Vietnamin sotaan'. Tästä sodasta ei käytetä nimistä, 'USA:n aloittama provosoimaton hyökkäyssota' :)

        Olet oikeassa tutkin asiaa netistä.


    • Anonyymi

      Myös jo päättyneestä Vietnamin sodasta on tarkoituksenmukaista ja selkeää alkaa puhua Yhdysvaltain sotana.

      Amerikkahan tuonne rauhanomaiseen Vietnamiin hyökkäsi.

      • Anonyymi

        Mitenköhän sitä nimittäisi, kun Amerikka on hyökännyt joka vuosi vuodesta 1940 jonnekin?


      • Anonyymi

        Aloittajan logiikkaa seuraamalla nykyisin noin 95 % kaikista sodista olisi "Usan sotia". Pikkaisen tuo voisi sekavaksi mennä, mutta voidaanhan niille tietenkin antaa numerotunnukset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittajan logiikkaa seuraamalla nykyisin noin 95 % kaikista sodista olisi "Usan sotia". Pikkaisen tuo voisi sekavaksi mennä, mutta voidaanhan niille tietenkin antaa numerotunnukset.

        Usan sota Jemenissä, Usan sota Afgsnistanissa jne kertois missäpäin hyökkivät.


    • Anonyymi

      Eikö sotilaat koskaan sodan alkaessa ajattele omilla aivoillaan, ja kieltäytyisivät ylittämästä naapurivaltion rajaa. Eihän se Putin mahtaisi mitään, jos joukot jäisivät omalle maalleen. Sanoisivat vain että kyllä he puolustavat omaa maata, mutta eivät hyökkää toiseen maahan.

      • Anonyymi

        Sotilaat saavat palkkaa siitä, että hyökkäävät. Venäjällä se on iso juttu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sotilaat saavat palkkaa siitä, että hyökkäävät. Venäjällä se on iso juttu.

        Hehe ja kuolleiden perheet ladan... Lada tehtailla on täys tilaus kanta


      • Anonyymi

        Entä jospa he ajattelevat kun itse ja sen tuloksena ylittävät rajan?
        Mistä ihmeestä olet saanut päähäsi, että kyseessä olisi "Putinin juttu"? Koko kansa on sen takana, poislukien muutamana marginaalielokapinallinen.

        Ukrainassa tilanne toisin. Presidentin kannatus 12 %, oppositio lakkautettu ja kielletty jne.


      • Anonyymi

        Aika hullua, että Putin nostaa metelin, jos ukrainalaiset tulittavat Venäjän puoleista kaupunkia ja alueita. Eikö heillä ole yhtä suuri oikeus tulittaa venäläisiä asuinalueita kuten venäläisilläkin
        näyttää olevan oikeus tulittaa Ukrainassa sairaaloita, lastenkoteja ja kaikkea mahdollista.

        Kummaa sotaa, että hyökkääjä saa tulittaa Ukrainassa, mutta Ukraina e ei saa tulittaa Venäjän puolella.

        Melko outoja sääntöjä sodassa. On oikein ja kohtuulista, että Ukraina tekee niin paljon ilkeyttä Venäjää kuin suinkin pystyy. Kosto on suloista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hehe ja kuolleiden perheet ladan... Lada tehtailla on täys tilaus kanta

        Jos vain löytyy varaosia. Aina tilauskanta saattaa olla täysi, miten lie tuo tekemisen meininki.


      • Anonyymi

        Teetkö noin, kun Nato määrää sinut sotimaan esim.Ukrainaan?


    • Anonyymi

      Puheenaihe oli korona, sitten Venäjän hyökkäyssota ja nyt puheenaihe on vaihtunut vaaleihin.

    • Anonyymi

      Tätä samaa olen koettanut tuoda esiin vietnamin sodan suhteen.

    • Anonyymi

      Ukraina tuon aloitti. Niillä oli 2 vaihtoehtoa ja valitsivat sodan. Turha tuosta on kiistellä dokumenttejä kyllä löytyy.

      • Anonyymi

        Siis 1200 kpl vanjan vanhanaikaisia panssarivaunuja alkoi helmikuussa 2022 vyöryä Ukrainaan.

        Silti sinä Putinin Puudelina edelleen änkytät, että Ukrainahan siinä hyökkäsi rauhanomaisen Venäjän kimppuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis 1200 kpl vanjan vanhanaikaisia panssarivaunuja alkoi helmikuussa 2022 vyöryä Ukrainaan.

        Silti sinä Putinin Puudelina edelleen änkytät, että Ukrainahan siinä hyökkäsi rauhanomaisen Venäjän kimppuun.

        Voi kun sinä pieni ymmärrät niin vähän.


      • Anonyymi

        Höpö, höpö. Trolli. Et tiedä tuosta aloituksesta yhtään mitään. Otapa selvää syistä ja seurauksista!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis 1200 kpl vanjan vanhanaikaisia panssarivaunuja alkoi helmikuussa 2022 vyöryä Ukrainaan.

        Silti sinä Putinin Puudelina edelleen änkytät, että Ukrainahan siinä hyökkäsi rauhanomaisen Venäjän kimppuun.

        Herää, sota ei alkanu 2022!


    • Anonyymi

      >> Mitenköhän sitä nimittäisi, kun Amerikka on hyökännyt joka vuosi vuodesta 1940 jonnekin?

      No ei sentään ihan noin usein kuitenkaan.

      Jos katsotaan ryssän puolelta kaikki hyökkäyksety. Eli alkaen Berliinin piirityksestä, Unkarin kansannousun jälkeiset miehitykset, Tsekkoslovakian kansannousun jälkeiset miehitykset, Puolan kansannousun miehitykset ym. niin aika monta sotaa Neuvosto-Venäjäkin on nostanut naapureitansa vastaan.

      Uusimpia ryssän hyökkäyskohteita ovat olleet Georgia, Krim ja Ukraina.

      • Anonyymi

        Neuvostoliitto on (oli) eri valtio.


      • Anonyymi

        Yhdysvallat on sotineet 80% olemassaolostaan.
        Onko se sinusta ok?
        Onko Yhdysvallat sinusta rauhanasialla?


    • Anonyymi

      Venäjän aloittama hyökkäyssota, aivan niin. Älä vastaa valeuutisketjuun, jossa trolli väittää USAn aloittaneen sodan! Älä nosta sitä propagandaa ylös.

      • Anonyymi

        Toisinaan vastataan trollien avaamiin ketjuiohin, ja toisinaan avataan omat ketjut, paremmilla, omilla otsikoilla. Kaikkee tehdään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toisinaan vastataan trollien avaamiin ketjuiohin, ja toisinaan avataan omat ketjut, paremmilla, omilla otsikoilla. Kaikkee tehdään.

        Miksi antaa näkyvyyttä propagandalle? Tosi typerää.


    • Anonyymi

      Aloittaja oikeassa, Venäjän terroristinen valloitussotahan se kirjaimellisesti on!

    • Anonyymi

      "Miksi antaa näkyvyyttä propagandalle? Tosi typerää. "

      No ei tämän viestiketjun otsikko niin kovin selkeä taikka iskevä ole.

      Että se ilman muuta jo pelkkänä otsikkona antaisi jotakin etulyöntiasemaa Moskovan viesteihin uskovaisille. Enemmänhän nuo paljastavat omaa typeryyttään tuolla otsikolla.

      • Anonyymi

        Tämä ketju on ok, mutta se on ketju propagandaa, missä otsikko väittää et muka 'USA ylläpitää tätä sotaa'. Siihen ketjuun väittelemään lähtevä auttaa näitä valeuutisten levittäjiä, tämä pitää ymmärtää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä ketju on ok, mutta se on ketju propagandaa, missä otsikko väittää et muka 'USA ylläpitää tätä sotaa'. Siihen ketjuun väittelemään lähtevä auttaa näitä valeuutisten levittäjiä, tämä pitää ymmärtää.

        No eikö USA sitten ylläpidä sitä? Asetoimituksia koko ajan. Ei puhettakaan rauhanneuvottelijan lähettämisestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No eikö USA sitten ylläpidä sitä? Asetoimituksia koko ajan. Ei puhettakaan rauhanneuvottelijan lähettämisestä.

        Pitäisikö antautua vain kun joku hyökkää maahan? Suomenkin vain pitää antautua, kun venäläiset hyökkää tänne? Turha pyytää apua muilta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäisikö antautua vain kun joku hyökkää maahan? Suomenkin vain pitää antautua, kun venäläiset hyökkää tänne? Turha pyytää apua muilta?

        Yhdysvaltoihin ei oo hyökätty. Yhdysvallat hyökkäs Venäjän kaasuputkiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No eikö USA sitten ylläpidä sitä? Asetoimituksia koko ajan. Ei puhettakaan rauhanneuvottelijan lähettämisestä.

        Ei yksin USA noita asetoimituksia toimita, vaan koko Eurooppa ja Kanada. Joten koko Eurooppa on tuota Ryssän hyökkäyssotaa vastaan.

        Turha yksin USA:ta syyttää!! Venäjä on ainoa hyökkääjä Euroopassa ja ainoa pahantekijä.
        Putinilla on suuri huoli noista varastamistaan omaisuuksista, kuten myös Putinin lähikumppaneilla. He kaikki ovat pitäneet puolensa Venäjän varoista, varastaneet koko ajan niin paljon kuin ovat vaan irti saaneet.

        Kansa on tyynesti vaiennettu. Eihän siellä Venäjällä saa puhua totta edes tuosta sodasta. Muuan pikku tyttökin, raukkaparka joutuu erikoiskoulutukseen, kun uskalsi piirtää kuvan Putinin sodasta. Mikä VALTIO tuo VENÄJÄ oikein on, lapsen suukin tukitaan rangaistuskeinoin.


    • Anonyymi

      Ukrainan Washingtonin avustuksella pystytetty hallitus ehti tappaa noin 14 000 itä-ukrainan Venäläistä, ennen Venäjän väliintuloa.
      Venäläiset yrittivät viimeiseen asti rauhaa, mutta kävi selväksi että Minskin sopimuksen vitkuttelulla haluttiin vain lisäaikaa varustaa Ukrainan armeijaa. Tämän asian on tunnustanut olevan näin myös Saksan entinen liittokansleri ja kristillisdemokraattisen puolueen entinen puheenjohtaja Angela Merkel.
      Yhdysvaltojen valtapoliittinen eliitti CIA:N ja Pentagonin ytimessä ei edes halunnutkaan rauhaa....
      Venäjän arveltiin olevan nyt niin heikko, että se voidaan tuhota Ukrainan avulla. Ukraina on pelkkä pelinappula tässä pimeässä pelissä.

      Tässä on koko pitkässä juoksussa tapahtumien kulku aina siihen pisteeseen, johon on nyt tultu, Ukrainan sodan syttymisen syy ja se miksi tähän tilanteeseen on tultu?

      https://youtu.be/eu7UXIPU5AU
      tekstitys suomeksi videon asetuksista

      Pitää mennä oikeasti puolueettomalle maalle Australian uutisiin, niin tietää mistä Ukrainan sodassa on kysymys? Kysymys on Yhdysvaltojen välityssodasta Venäjää vastaan jossa Ukraina on pelkkä välikappale:
      https://youtu.be/b9s2oSo15cA

      • Anonyymi

        > Ukrainan Washingtonin avustuksella pystytetty hallitus ehti tappaa noin
        > 14 000 itä-ukrainan Venäläistä, ennen Venäjän väliintuloa.

        Tuollahan on ollut moelmminpuolista tykistötaistelua koko ajan, vuosien 2014...2022 välillä.
        Molemmilta puolilta on kaatunut väkeä, koska tulitauot eivät ole pitäneet.

        Koska sinulla on noin tarkka lukumäärä Venäjän puolella kaatuneista, kerro saman tien paljonko ihmisiä kuoli Ukrainan puolella samana aikana.

        Tykistöt ja raketinheittimet ovat paukkuneet tosiaan molemmin puolin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        > Ukrainan Washingtonin avustuksella pystytetty hallitus ehti tappaa noin
        > 14 000 itä-ukrainan Venäläistä, ennen Venäjän väliintuloa.

        Tuollahan on ollut moelmminpuolista tykistötaistelua koko ajan, vuosien 2014...2022 välillä.
        Molemmilta puolilta on kaatunut väkeä, koska tulitauot eivät ole pitäneet.

        Koska sinulla on noin tarkka lukumäärä Venäjän puolella kaatuneista, kerro saman tien paljonko ihmisiä kuoli Ukrainan puolella samana aikana.

        Tykistöt ja raketinheittimet ovat paukkuneet tosiaan molemmin puolin.

        Joo mutta minkäänlaista tykistötulta ei olisi siellä ollut, ellei ukrainan armeija olisi sinne hyökännyt (tappaakseen separatistit poroshenkon käskystä).


      • Anonyymi

        Siis Venäjän hyökkäyssota.


      • Anonyymi

        Roskapropagandaa ja valeuutisia.


      • Anonyymi

        Kyllä. Suomesta natolla tehdään myös pelinappula. Miehet määrätään mihin nato/ yhdysvallat haluaa. Reservi ikää jo nostellaan, että vanhemmatkin viedään.


      • Anonyymi

        Älä puhu soopaa! Venäjänkieliset halusivat oman hallinnollisen alueen Ukrainan maista, mutta Ukrainan sosiaalieduin. Mikään valtio ei tuollaiseen suostu.

        Syyttäköön venäjänkieliset itseään, jos eivät sopeutuneet asumaan Ukrainassa Ukrainan lakien mukaan.
        Siitä tämä rähinä alkoi, kun venäläiset tulivat auttamaan Ukrainan venäjänkielisiä tuossa ryöstösodassa.

        Turha puolustaa venäläisiä, he tämän revohkan aloittivat. Kestäkööt nyt tuon koko ruljanssin, mitäs aloittivat tappelemaan venäläisten kanssa Ukrainan maista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Roskapropagandaa ja valeuutisia.

        Roskapropagandaa tulee todistetusti uutistoimistolta nimeltä CNN, jolla on sopimus Helsingin Sanomien ja Iltasanomien kanssa keskinäisen sisällön jakamisesta.
        CNN on käytännössä CIA;n ja Pentagonin työkalu maailmalle menevien uutisten jakamiseen kun USA:n valtapoliittinen eliitti vie omaa demokratiaansa asein milloin mihinkin maailman kolkkaan.
        CNN/CIA läheinen yhteys kävi ilmi, kun Nord Stream putkenräjäyttäjäksi epäillystä/paljastuneesta uusista tiedoista , ei löydy halaistua sanaakaan kyseiseltä uutissivustolta.
        CNN alkoi jakamaan Kiinan ilmapallojuttuja vetääkseen suuren yleisön huomion muulle kaasuputken räjäyttämiseen tulleista tiedoista...
        https://youtu.be/CoW-cyJdQZo
        Myös YLE näkyy jakavan innolla kaiken mitä CNN työntää maailmalle.

        Alapuolen linkin videossa on esimerkki CNN kytköksistä Pentagoniin ja CIA:han.
        CNN toimittaja jää eläkkeelle ja hänet kutsutaan tilaisuuteen, johon saavat tulla vain valikoidut toimittajat.
        Pitäisikö toimittajan olla itseensä tyytyväinen, jos valtaa pitävät kiittävät häntä menneistä vuosista ja jäävät kaipaamaan hänen "palveluitaan".
        Eikö toimittajan pitäisi olla piikki valtaa pitävien lihassa, eikä heidän etujensa ja pyrkimystensä palvelija?

        https://youtu.be/oNg-uUrMOHU
        videon asetuksista suomenkielinen käännös


    • Anonyymi

      Media suomessa voisi kirjoittaa Suomen sodasta Ukrainassa, meidän aseillahan siellä soditaan.

      • Anonyymi

        Totta🙈


      • Anonyymi

        Höpö, höpö!! Siinä taas yksi "viisas" yrittää kommentoida, Tyhmyri!!


    • Anonyymi

      Totta nyt soditaan Venäjän maaperällä. Kiovan hallinto miehittää Venäjään liittyneitä Donetskin ja Luganskin maakuntaa. Pitää puhua Venäjän sodasta.

      • Anonyymi

        Kuten talvi- ja jatkosota pitää uudelleen nimetä Neuvostoliiton sodaksi, koska Neuvostoliitto silloin vapautti Viipurin. vanhan venäläisen kaupungin, sitä oikeudettomasti miehittäviltä suomalaisilta...?


    • Anonyymi

      Nyt aloittaja osuit just asian ytimeen hyvä !

    • Anonyymi

      Sen aloitti USA.

    • Anonyymi

      >> Joo mutta minkäänlaista tykistötulta ei olisi siellä ollut, ellei ukrainan armeija olisi sinne hyökännyt (tappaakseen separatistit poroshenkon käskystä).>>

      Tuolla Itä-Ukrainassa ei ole ollut edes leikkimielistäkään kansanäänestystä Venäjään liittymisestä, kuten Krimilla pidettiin, Venäjän masinoima äänestys 2014.

      Kun Venäjä vyörytti hybridisotilaansa ja tykistönsä Ukrainan maaperälle Itä-Ukrainaan, niin totta kai Ukrainan kuuluu asein puolustaa omaa maatansa.

      Mitä ihmeen lässytystä tuo on, että valtion maa-alueita muka pitäisi tuosta vaan antaa, kun naapurimaa tulee ottamaan. Kyllä sellaisesta sota syttyy aina, ja silloin ihmisiä kuolee, kuten Itä-Ukrainassa on kuollut, molemmin puolin rintamaa.

    • Anonyymi

      Ehdotuksesi on erittäin kannatettava.

    • Anonyymi

      Eikö se Bide sanonut Putinille,että nato ei anna periksi. Nyt Marini jatkaa natolaulua Ukrainalle!

    • Anonyymi

      Jokuhan väärä leukahan sille ehdotti sattuvasti nimeksi kolmen päivän sota. Siitä jäisi ikimuistoinen tahra puten sotahistorian päättömyyteen. Vielä vuosien päästä muistettaisiin suuruuden hullu terroristi johtaja

    • Anonyymi

      ukraina aloitti sodan usan käskystä.

      • Anonyymi

        Mikset käytä järkeäsi?


    • Anonyymi

      No ukraina saa mitä tilasi. Toivotaan että ovat valintoihinsa tyytyväisiä? nooo haaard wiilingsss!!!!

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Jos ukrainalaset tollasia idiootteja että tuonnäköisen hepun vietävissä ovat...
        ....
        Niin on ne mun mielest ansainnu kuoleman.
        Ei noita voi hyväällä tahdollakaan ottaa tosissaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ukrainalaset tollasia idiootteja että tuonnäköisen hepun vietävissä ovat...
        ....
        Niin on ne mun mielest ansainnu kuoleman.
        Ei noita voi hyväällä tahdollakaan ottaa tosissaan.

        Vähän sama homma jos mää kaivasin persettäni keskisormella ja suomalaiset olisi senjälkeen valmiita mihin vain?


    • Anonyymi

      https://www.youtube.com/live/hwq1MjBebIs?feature=share
      Amerikkalainen pappi puhuu 3 tuntia,ei ole saarna ja raamatun sisällöstä ym yhdistäen sen historiaa käyttäen King James versiota. Miten on valehdeltu heille, meille sotien aiheuttaja suvusta, Rots..ja tästä Venäjä Ukraina tapauksesta.

    • Anonyymi

      Sehän on slaavien välinen sisällissota.

    • Anonyymi

      Usa on tunnetusti sotien sytyttäjä. Ennen 2014 sodan alkua olivat jo ilmoittamassa, että tuhoavat Venäjän.
      Netistä löytyy ulkomailta tietoa.

      • Anonyymi

        Valeuutinen.


    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jasmin Voutilainen poistui kuvioista.

      No, salkkarit on muutenkin huono ohjelma ollut jo vuosia.
      Maailman menoa
      304
      30499
    2. Jasmin Voutilainen is dead!

      Näyttelijä kuoli 27-vuotiaana, muusikkoiässä. Osanotto suruun. https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000009463002.html
      Maailman menoa
      100
      15843
    3. Jasmin Voutilainen on kuollut

      Ainon alkuperäinen näyttelijä Jasmin Voutilainen on kuollut.
      Salatut elämät
      74
      14608
    4. Jasmin Voutilainen kuoli vain 27-vuotiaana - Kirjoitti pahaenteisesti somessa: "Jos menet pois..."

      Jasmin Voutilainen lähti tästä maailmasta aivan liian nuorena, vain 27-vuotiaana. Näyttelijätär oli kertonut avoimesti saaneensa törkeää arvostelua u
      Maailman menoa
      61
      3584
    5. Martinalla on tänäänkin liikunnallinen päivä

      Ei makaa krapulassa vaan liikkuu monipuolisesti ja pysyy näin ollen hyvässä kunnossa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      733
      2312
    6. MILLOIN AIOT MYÖNTÄÄ ITSELLESI SEN IKÄVÄN,

      jota tunnet minua kohtaan? Tekeekö vaikeaa uskoa, että asia todellakin on niin? Vaikka muuta väität itsellesi ja muille, tiedät kuitenkin syvällä sydä
      Ikävä
      253
      2015
    7. Milloin meinasit kertoa kaivatullesi

      että hän on kaivattusi ja sinulla on lämpöisiä tunteita häntä kohtaan?
      Ikävä
      179
      1987
    8. No mitä ihmeen hyötyä Natosta nyt Suomelle sitten oikein on?

      Venäjän uhka ei kumminkaan nyt muuttunut miksikään, olemme nyt Naton eturintama ja Venäjän ensi-iskujen kohde. Ydinase iskuissa Suomi häviää maailmank
      NATO
      741
      1370
    9. Miksi paha saa elää, mutta hyvä kuolee

      https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000009463002.html "Näyttelijä Jasmin Voutilainen on kuollut 27-vuotiaana Salatut elämät -tähti on menehtynyt."
      Sinkut
      42
      1348
    10. Että näin.

      Koneurakointi Ollila Oy on jättänyt haastehakemuksen Oulaisten kaupunkia vastaan talvikunnossapidosta Oulun käräjäoikeuteen
      Oulainen
      30
      1227
    Aihe