Aitolainen ja muutkin funkut saavat vastata.
Eräillä siamilaisilla tytöillä on kaksi yläruumista, mutta vain yksi alaruumis, vieläpä siten, että alaruumiin kumpikin kylki on eri tytöltä. Siten myös sukupuolielimien vasen ja oikea puoli on eri tytöltä. Tosin aitolaisen mukaan kaksikylkisyyttä ei edes esiinny, mutta lienee lipsaus.
Jos mies siis on yhdynnässä siamilaisen sisaren kanssa, on mahdotonta olla yhdynnässä muutoin, kuin samalla kahden naisen kanssa. Koska aitolaiset kuuluvat olevan erityisen tarkkoja ja tietäviä Jumalan määräyksien noudattamisessa, kysynkin heiltä.
1. Saavatko siamilaiset siskokset pariutua ollenkaan?
2. Jos saavat, niin miksi saavat, kun kuitenkin joutuvat rikkomaan yksiavioisuuden vaatimusta, joka aitolaisilla kuuluu nykyään olevan normi?
3. Saako siskoilla olla kaksi erillistä aviomiestä, jotka kuitenkin yhtyvät samaan emättimeen, mutta tietenkin ajattelevat säädyllisyyssyistä vain omaa naistansa?
4. Miten yhdynnästä sillä hetkellä HENKISESTI osaton sisar, pitää irstaat ajatukset kurissa, vai kytkeekö hän vain ajattelun pois päältä.
Kysymykset eivät ole suinkaan teoreettisia. He syntyivät amerikkalaisessa USKOVASSA eli fundamentalistisessa kodissa. Tosin en tiedä, miten asia on Raamatun valossa ratkaistu.
Terkkuja muuten aitolaiselle. 🌹👀
Eräillä siamilaisilla tytöillä on kaksi yläruumista, mutta vain yksi alaruumis, vieläpä siten, että alaruumiin kumpikin kylki on eri tytöltä. Siten myös sukupuolielimien vasen ja oikea puoli on eri tytöltä. Tosin aitolaisen mukaan kaksikylkisyyttä ei edes esiinny, mutta lienee lipsaus.
Jos mies siis on yhdynnässä siamilaisen sisaren kanssa, on mahdotonta olla yhdynnässä muutoin, kuin samalla kahden naisen kanssa. Koska aitolaiset kuuluvat olevan erityisen tarkkoja ja tietäviä Jumalan määräyksien noudattamisessa, kysynkin heiltä.
1. Saavatko siamilaiset siskokset pariutua ollenkaan?
2. Jos saavat, niin miksi saavat, kun kuitenkin joutuvat rikkomaan yksiavioisuuden vaatimusta, joka aitolaisilla kuuluu nykyään olevan normi?
3. Saako siskoilla olla kaksi erillistä aviomiestä, jotka kuitenkin yhtyvät samaan emättimeen, mutta tietenkin ajattelevat säädyllisyyssyistä vain omaa naistansa?
4. Miten yhdynnästä sillä hetkellä HENKISESTI osaton sisar, pitää irstaat ajatukset kurissa, vai kytkeekö hän vain ajattelun pois päältä.
Kysymykset eivät ole suinkaan teoreettisia. He syntyivät amerikkalaisessa USKOVASSA eli fundamentalistisessa kodissa. Tosin en tiedä, miten asia on Raamatun valossa ratkaistu.
Terkkuja muuten aitolaiselle. 🌹👀
Vastaukset 15
Vanhimmat
Onko kyseessä samat jotka ovat kunnostautuneet aikuisvihteen parissa?
Siinäpä aitolaisella hyviä videoita hankittavaksi!
Asia on minulle uusi ja outo. En tunne siamilaisia kaksosia, jotka olisivat olleet aikuisviihteessä. Eiväthän he aivan ainutlaatuisia kuitenkaan ole. Amerikassakin kuluu heitä olevan puolenkymmentä paria. 🌹👀
Siiam on Thaimaassa.
Amerikassa asuu thai ja kiina laisia.
Thaimaa oli ennen nimeltään Siam. Siellä syntyi tunnettu siamilainen pari. https://fi.wikipedia.org/wiki/Siamilaiset_kaksoset 🌹👀
Olet nyt luterilainen otsikon alla miten tämä liittyy luterilaisiin myös synagogilla moskeijoissa syntyy vammaisia kuin budhille.Ehkä hellari vaparit myös hoitaa itse nämä asiat.
Niin kauan kuin noita aitolaisia tällä palstalla kirjoittelee, on aloitus mennyt oikealle palstalle.
>>1. Saavatko siamilaiset siskokset pariutua ollenkaan?>>
Saavat jos pariutuvat keskenään.
On tuossa hyvätkin puolensa voivat vuorotella masturboidessa.
Kuten etukäteen rohkenin jo ounastella, kysymykset ovat aitolaiselle liian vaikeita, koska hänen täytyy yrittää puristaa maailma siihen, mitä raamatunaikana luultiin ja tiedettiin.
Viimeisin aitolaisen esiintymä, jonka löysin, oli aito_Iainen 2023-03-04 13:13:45 eli aivan hiljan. Hän on siis käynyt palstalla ja taatusti nähnyt kysymykseni, mutta varoo kajoamasta niihin pitkällä tikullakaan.
Samoja kysyttiin aikoinaan tyttöjen uskovaiselta isältä, mutta koska tytöt olivat silloin vielä pieniä, selvisi sillä, että kyllä aika sitten näyttää.
Tässä näkyy, ettei raamatunmaailma luo riittävää kuvaa, jotta siihen voisi pitäytyä täydellisesti ja LOKEROIDA KAIKEN sen mukaiseksi. 🌹👀
VArmasti on vaikea kysymys. Kun yritetään kirjan perusteella tehdä ehdottomia päätelmiä, ei se koskaan onnistu tällaisissa asioissa.
Aitolaisen tendenssin on jo havaittu olevan, että pyrkii selittämään KAIKKIEN yksittäistapausten sopivan hänen fundamentalistiseen raamatuntulkintaansa. Kun sitten kuitenkin joutuu väistämättömästi havaitsemaan, että on tapauksia, jotka eivät kerta kaikkiaan sovi, toimii VALEEN VEROISESTI sivuuttamalla asian. 🌹👀
Näin. Tosin he tuntuvat olevan hyvin sokeita itselleen.
Eihän tuollainen 'julistus' tuloksia tuotakaan. 🌹👀
Suurin dilemma syntyy siitä, että jotkin edustavat enemmistöä luonnostaan. Kun heidän joukkoonsa kuitenkin eksyy myös vähemmistöläisiä, heiltä odotetaan, että voisivat muuntautua.
Näin esimerkiksi henkilöt, jolla on biologisen ilmiasunsa vastainen aivorakenne ja identiteetti. Pahaa tulee jälkeä, kun fundamentalistiset puoskarit ryhtyvät heitä terapoimaan. 🌹👀