Sanna Marin on ehdottomasti Suomen näkyvin poliitikko eli hänen on jatkettava pääministerinä vaalien jälkeenkin.
Marinista ei voi luopua
Anonyymi-ap
60
80
Vastaukset
- Anonyymi
soros sanoo daa
- Anonyymi
Purra myy pceensä ja menee Marinin kaveriksi kaikesta uhosta huolimatta, hah!
- Anonyymi
Kun käy selväksi, mihin jamaan hallitus on Suomen ajanut niin Sanna varmaan häipyy Brysseliin niinkuin Katainen ja Urpilainen aikoinaan. Marin ehkä perii Urpilaiselta Afrikka-komissaarin viran. Jos nyt Marin kuitenkin onnistuisi jatkamaan pääministerinä vielä toisen kauden niin Suomen talouden tila olisi neljän vuoden päästä niin karmea, että Brysselkin on liian lähellä. Kauemmas Sannan pitäisi päästä. Ehdottaisin Nauru-saarta. Nauru oli ennen hilpeä paratiisisaari keskellä Tyyntä valtamerta. Sen asukkaiden sanottiin olevan maailman onnellisimpia ja rikkaitakin. Sitten Nauru-valtiolta kuivui rahalähde ja nyt saari on paskaläjä. Se on Naurumaan hallinnon aikaansaannos. Sanna olisi siellä kaltaistensa joukossa.
- Anonyymi
Sanna peri ''perskeko'' hallitukselta 100 miljardia velkaa.
Nauru, saari kaukana...
Lue ''Talous'' osio ja lopeta paskanjauhaminen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanna peri ''perskeko'' hallitukselta 100 miljardia velkaa.
Nauru, saari kaukana...
Lue ''Talous'' osio ja lopeta paskanjauhaminen.Perkele. jotain unohtui....
https://fi.wikipedia.org/wiki/Nauru#Politiikka - Anonyymi
Sosiaalidemokraatti Sanna Marinin johdolla syydetty rahamme ulkomaille mm.eu elpymispakettiin 4 miljardia ja kehitysapuun miljardi lisää. Samalla monet Suomen köyhät joutuu miettimään ostaako ruokaa vai lääkettä kun molempiin ei raha kaikilla riitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sosiaalidemokraatti Sanna Marinin johdolla syydetty rahamme ulkomaille mm.eu elpymispakettiin 4 miljardia ja kehitysapuun miljardi lisää. Samalla monet Suomen köyhät joutuu miettimään ostaako ruokaa vai lääkettä kun molempiin ei raha kaikilla riitä.
Lue, lue oikein huolella....
https://www.iltalehti.fi/talous/a/41b7f53b-2ed1-4804-afc5-e62bca59eec6 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanna peri ''perskeko'' hallitukselta 100 miljardia velkaa.
Nauru, saari kaukana...
Lue ''Talous'' osio ja lopeta paskanjauhaminen.Peri toki 107 miljardin velan, lisäksi kunnat konkurssissa Orpon jäljiltä, sen
myös sai lahjana Orpolta, niin myös koulutuksesta Pölhö-kustaat olivat leikan-
neet lähes miljärdin, siinä myös yksi monien muiden saman-kaltaisten
lahjojen joukossa, jne... lista oli pitkä Pölhöjen jäljiltä.
Velkaa otti Sipilän hallitus miljardeja, vaikka myi valtion omaisuutta
pilkka-hintaan, eli tappiota tuli raskaasti,
Tämä kaikki nousu-kauden aikana, Ei ollut coronaa ei sotaa ja siitä johtuvia kuluja. uskomatomta, todella surkea lopputulos! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sosiaalidemokraatti Sanna Marinin johdolla syydetty rahamme ulkomaille mm.eu elpymispakettiin 4 miljardia ja kehitysapuun miljardi lisää. Samalla monet Suomen köyhät joutuu miettimään ostaako ruokaa vai lääkettä kun molempiin ei raha kaikilla riitä.
Suomi on ollut netto maksaja aina EU: ( toki yksi poikkeus), sinne on
kuuluttu kymmeniä vuosia, jos olet EU-vastainen ei se ollut Sanna joka
Suomen vei Unioniin, toki vei Sanna Suomen Natoon! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sosiaalidemokraatti Sanna Marinin johdolla syydetty rahamme ulkomaille mm.eu elpymispakettiin 4 miljardia ja kehitysapuun miljardi lisää. Samalla monet Suomen köyhät joutuu miettimään ostaako ruokaa vai lääkettä kun molempiin ei raha kaikilla riitä.
KiKy2 leikkaukset käynnissä.Työmarkkinatukea leikataaan kerralla 70 % prosenttia eli 400 euroa kuussa.Elämiseen jää 178 euroa ja sillä ei selviä kukaan kuukautta ei edes Sari Sarkomaa vaikka väitti parilla kympillä saavan viikkojen ruuat.
KiKy1 leikkaukset poisti 140 000 pois tietokannoista ja tämä KiKy2 vielä enmemmän.
Lääkärit ja hoitsut äänestää jaloillaan kuten myös pitkäaikaistyöttömät.Kiitti riitti osastoon kuuluu yli puoli miljoonaa suomalaista.
Hallituksen taloudellinen väkivalta suomalaisia kohtaan jatkuu ja samalla siirtolaisia hyysätään.
Suomalaisille ängetään lisää velvollisuuksia ja veroja samalla siirtolaisille lisätään oikeuksia sosiaaliturvaan ilman minkäänlaista vastikkeellisuutta.
- Anonyymi
Mihin jamaan? Mihin jamaan Sipilän ja persujen hallitus ajoi Suomen? Samaan aikaan se leikkasi pienituloisilta ja työttömiltä, antoi hyvätuloisille mahdollisuuden piilottaa omaisuutta verottajalta ja hups, se otti lisää velkaa monta miljardia.
Nyt Marinin hallituksella on ollut pandemia ja tuettu yrityksiä sen vuoksi, on Ukrainan sota ja pakolaiset, sekä energiakriisi. On tuettu ihmisiä ja yrityksiä, koska muistossa on 1990-luvun lama ja Ahon hallitus.
Näihin kun verrataan valtion velan kasvua, niin se on pienempi kuin Sipilän leikkaus hallituksen.Oikein hyvä anonyymin kommentti. Kuin naula, joka on asetettu niin, että sen kantaan voi iskeä. Minäpä isken sen naulan kantaan. Sipilän hallitus toimi niinkuin pitääkin, toimi oikein ja mallikkaasti. Sipilän hallitus siis otti velkaa monta miljardia. Samalla Sipilän hallitus kuitenkin huolehti siitä, että Suomella oli kyky maksaa lainat takaisin. Siis mikä kyky? No maksukyky. Mikä toi sen malsukyvyn? No kilpailukyky tietenkin eli se Sipilän hallituksen kiky, mikä tyhmien mielestä oli vain kyykyttämistä. Ei kiky suomalaisilta mitään ratkaisevaa pois ottanut ja Suomen valtiolle ja Marinin hallitukselle se toi kyvyn hoitaa ne kriisit, jotka Marinin hallituksen päälle kaatuivat. Kieltämättä Marinin hallitus hoiti pandemiakriisin ihan kohtuullisesti, mikäs oli hoidellessa kun maan talous oli edellisen hallituksen jäljiltä priimakunnossa. Kun Suomen luottoluokitus oli hyvä niin lainaa sai hyvillä ehdoilla ja rahaa voitiin laittaa kansalliseen elvytykseen ja vielä pari miljardia tulonsiirtoina EU:n elvytyspaketin kautta maasta ulos.
- Anonyymi
Oikonomi kirjoitti:
Oikein hyvä anonyymin kommentti. Kuin naula, joka on asetettu niin, että sen kantaan voi iskeä. Minäpä isken sen naulan kantaan. Sipilän hallitus toimi niinkuin pitääkin, toimi oikein ja mallikkaasti. Sipilän hallitus siis otti velkaa monta miljardia. Samalla Sipilän hallitus kuitenkin huolehti siitä, että Suomella oli kyky maksaa lainat takaisin. Siis mikä kyky? No maksukyky. Mikä toi sen malsukyvyn? No kilpailukyky tietenkin eli se Sipilän hallituksen kiky, mikä tyhmien mielestä oli vain kyykyttämistä. Ei kiky suomalaisilta mitään ratkaisevaa pois ottanut ja Suomen valtiolle ja Marinin hallitukselle se toi kyvyn hoitaa ne kriisit, jotka Marinin hallituksen päälle kaatuivat. Kieltämättä Marinin hallitus hoiti pandemiakriisin ihan kohtuullisesti, mikäs oli hoidellessa kun maan talous oli edellisen hallituksen jäljiltä priimakunnossa. Kun Suomen luottoluokitus oli hyvä niin lainaa sai hyvillä ehdoilla ja rahaa voitiin laittaa kansalliseen elvytykseen ja vielä pari miljardia tulonsiirtoina EU:n elvytyspaketin kautta maasta ulos.
Joo, perskeko hallituksen riesana tosiaan oli pandemia, energiakriisi ja naapurin sotatoimet.
Ilman em. hankaluuksia kansalaiset (90%) eivät olisi köyhtyneet eikä olisi tarvinnut jättää
Marinin hallitukselle perintönä 100 miljardia velkaa. - Anonyymi
Vihervasemmisto ja kokoomus leikkasivat Suomen lapsilta ja vanhuksilta kun olivat 2011-15 hallituksessa . Myös Suomen puolustusmenoista leikkasivat 10 prosenttia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vihervasemmisto ja kokoomus leikkasivat Suomen lapsilta ja vanhuksilta kun olivat 2011-15 hallituksessa . Myös Suomen puolustusmenoista leikkasivat 10 prosenttia.
Oli Käteisen hallitus. Leikkasi lapsilisiä, joka korvattiin vanhemmille verotuksessa.
Vanhuksilta ei leikattu...unohtui ??
Perskeko hallitus leikkasi minkä ehtivät. Esim. eläkkeitä kahteen kertaan, 2016 ja 2018. - Anonyymi
Oikonomi kirjoitti:
Oikein hyvä anonyymin kommentti. Kuin naula, joka on asetettu niin, että sen kantaan voi iskeä. Minäpä isken sen naulan kantaan. Sipilän hallitus toimi niinkuin pitääkin, toimi oikein ja mallikkaasti. Sipilän hallitus siis otti velkaa monta miljardia. Samalla Sipilän hallitus kuitenkin huolehti siitä, että Suomella oli kyky maksaa lainat takaisin. Siis mikä kyky? No maksukyky. Mikä toi sen malsukyvyn? No kilpailukyky tietenkin eli se Sipilän hallituksen kiky, mikä tyhmien mielestä oli vain kyykyttämistä. Ei kiky suomalaisilta mitään ratkaisevaa pois ottanut ja Suomen valtiolle ja Marinin hallitukselle se toi kyvyn hoitaa ne kriisit, jotka Marinin hallituksen päälle kaatuivat. Kieltämättä Marinin hallitus hoiti pandemiakriisin ihan kohtuullisesti, mikäs oli hoidellessa kun maan talous oli edellisen hallituksen jäljiltä priimakunnossa. Kun Suomen luottoluokitus oli hyvä niin lainaa sai hyvillä ehdoilla ja rahaa voitiin laittaa kansalliseen elvytykseen ja vielä pari miljardia tulonsiirtoina EU:n elvytyspaketin kautta maasta ulos.
Sipilän hallituksella oli kyky myydä valtion omaisuutta pilkka hitaan,
mikä riitti maksuihin vähäksi aikaa, siinä sen suurin suoritus, että sillee.. - Anonyymi
Oikonomi kirjoitti:
Oikein hyvä anonyymin kommentti. Kuin naula, joka on asetettu niin, että sen kantaan voi iskeä. Minäpä isken sen naulan kantaan. Sipilän hallitus toimi niinkuin pitääkin, toimi oikein ja mallikkaasti. Sipilän hallitus siis otti velkaa monta miljardia. Samalla Sipilän hallitus kuitenkin huolehti siitä, että Suomella oli kyky maksaa lainat takaisin. Siis mikä kyky? No maksukyky. Mikä toi sen malsukyvyn? No kilpailukyky tietenkin eli se Sipilän hallituksen kiky, mikä tyhmien mielestä oli vain kyykyttämistä. Ei kiky suomalaisilta mitään ratkaisevaa pois ottanut ja Suomen valtiolle ja Marinin hallitukselle se toi kyvyn hoitaa ne kriisit, jotka Marinin hallituksen päälle kaatuivat. Kieltämättä Marinin hallitus hoiti pandemiakriisin ihan kohtuullisesti, mikäs oli hoidellessa kun maan talous oli edellisen hallituksen jäljiltä priimakunnossa. Kun Suomen luottoluokitus oli hyvä niin lainaa sai hyvillä ehdoilla ja rahaa voitiin laittaa kansalliseen elvytykseen ja vielä pari miljardia tulonsiirtoina EU:n elvytyspaketin kautta maasta ulos.
Oikonomi pukee leikkauspolitiikalla kavennettuja menoja ja sen kurjistamia palveluja kovin kauniiseen pakettiin. Entäs ne seuraukset? Mikä on niiden hintalappu? Paljonko miljardin tuloverokevennys auttoi yhteiskuntaa siinä kontekstissa, että siirrettiin yhteiskunnallista rahoitusta yksityiseen kulutukseen? Varsinkin kun euromääräinen hyöty valui sitä kohdennetummin, mitä suuremmista tuloista oli kysymys? Jos ajateltaisiin asiaa kuluttamisen näkökulmasta, niin eikö verohyötyä olisi tullut kohdistaa euroina pikemminkin päinvastoin? Seuraavassa Sipilä ja Orpon sekoilua omissa puheissaan.
https://twitter.com/ylekioski/status/791543788565106688?lang=fi
Sipilän hallitus tuli siis omalla toiminnallaan toistaneekseen täysin höpöpuheeksi Sipilän oman julkilausumansa moton "vähemmällä enemmän". Yhteiskunta ei voinut yhtään sen paremmin Sipilän hallituksen harrastaman politiikan seurauksena. Miksi kaikista kehumistaan leikkauksista huolimatta työllisyys kääntyi laskuun vuoden 2018 kolmannella neljänneksellä, vaikka koko Eurooppa porskutti samaan aikaan noususuhdanteessa?
Kuinkas Kelalta loppuivat rahat kesken toukokuun alussa 2019, kun maassa istui yhä Sipilän toimitusministeristö? Kuinka meillä oli sitten muka Sipilän hallituksen luomaa puskuria kohdata koronapandemia, jos keskeiseltä toimijalta oli rahat loppu vajaat vuosi ennen pandemiaa? Työntekijöiden ostovoimaakin oli saatu nujerrettua kiky-sopimuksella, jossa siirrettiin työnantajan sosiaaliturva-, työttömyys- sekä eläkekustannuksia työntekijöiden itsensä maksettavaksi palttiarallaa 6 miljardilla per hallituskausi. Mikä on hallintarekisterilain negatiivinen vaikutus valtion tulopohjalle? Entä aktiivimalliin puetun työttömyyden piilottaminen?
Käytännössä Sipilän hallituksen talouspolitiikan keskeisin teema oli hyvätuloisten suosiminen ja tällä varjolla tehdyt talouspoliittiset toimenpiteet, joka maksatettiin tavallisten taatelintallaajien pusseista. - Anonyymi
Sipilä leikkasi ideologisista syistään ja ahneuttaan koska juuri itse tienaa listaamattomien yritystensä kautta.Bulvaaneina omat lapset ja sukulaiset.Berner ja Sipilä varsinaiset pukit kaalimaan vartijoina.
Jostain kumman syystä veronmaksajat maksaa Lastensairaalan tontin vuokrat suoraan Bernerin taskuun?
Ideologiset leikaukset väärässä suhdanteessa maan tapa maksimoida taantuman pitkittyminen.
Myllykoski kehtasi valehdella ummet lammet kyselytunnilla nuollessaan Marinin kamelinvarvasta. - Anonyymi
Oikonomi kirjoitti:
Oikein hyvä anonyymin kommentti. Kuin naula, joka on asetettu niin, että sen kantaan voi iskeä. Minäpä isken sen naulan kantaan. Sipilän hallitus toimi niinkuin pitääkin, toimi oikein ja mallikkaasti. Sipilän hallitus siis otti velkaa monta miljardia. Samalla Sipilän hallitus kuitenkin huolehti siitä, että Suomella oli kyky maksaa lainat takaisin. Siis mikä kyky? No maksukyky. Mikä toi sen malsukyvyn? No kilpailukyky tietenkin eli se Sipilän hallituksen kiky, mikä tyhmien mielestä oli vain kyykyttämistä. Ei kiky suomalaisilta mitään ratkaisevaa pois ottanut ja Suomen valtiolle ja Marinin hallitukselle se toi kyvyn hoitaa ne kriisit, jotka Marinin hallituksen päälle kaatuivat. Kieltämättä Marinin hallitus hoiti pandemiakriisin ihan kohtuullisesti, mikäs oli hoidellessa kun maan talous oli edellisen hallituksen jäljiltä priimakunnossa. Kun Suomen luottoluokitus oli hyvä niin lainaa sai hyvillä ehdoilla ja rahaa voitiin laittaa kansalliseen elvytykseen ja vielä pari miljardia tulonsiirtoina EU:n elvytyspaketin kautta maasta ulos.
Sekä Marinin ja Sipilän pitäminen talousneroina kertoo oikonomista kaiken.Kuka tahansa jopa Orpo osasi leikata punakynällä ja lisäsi valtionvelkaa kippaamalla sitä omilleen.
Priimakunnossa´? Ei pidä paikkaansa.Muutoinhan Sipilä olisi sanut jatkaa tuhojaan toiselle kaudelle.
Se että vanha velkakirja EKPssä kuitataan uudella ole mitään osaamista.Siinä vaan pallo siirretään seuraavalle potkittavaksi;) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vihervasemmisto ja kokoomus leikkasivat Suomen lapsilta ja vanhuksilta kun olivat 2011-15 hallituksessa . Myös Suomen puolustusmenoista leikkasivat 10 prosenttia.
Katainen ryssi kaiken ja luikki Brysseliin bryssimään lisää.
Hillotolppa Sitrasta ja nyt panttaa seuraavan hillotolpan osoitetta.Erityisesti PV leikkaukset tuolloin kyrpi minua henkilökohtaisesti.
Kataisen omat paskavaipat maksoi isä Yrjö palkastaan ilmavoimissa Karjalan lennostossa.
Poika leikkasi Isänsä työnantajan resursseja.
Kiittämätön paskiainen tyynni.
- Anonyymi
Voi sinua, sääliksi käy!!
Oletko todellakin sitä mieltä, että ulkonäkö on suurin valintaperuste pääministerille??? Sekö, että on onnistunut ottamaan selfietä valtion päämiesten kanssa ja esiintynyt muotilehtien sivuilla!
Oikeasti kysynys on siitä mitä on pääkopan sisällä eikä ulkona!- Anonyymi
Todella moni miespoliiitikko mennyt vanhanaikaiseen Marinin suhteen
. Se että tietyt miespoliitikot on heikkoina itseään paljon nuorempiin naisiin ja tyttöihin on johtanut myös vaikeuksiin toisinaan.
Lööppikamaa tottakai.
Kiva katella?
- Anonyymi
Harmi kun sinulla on mennyt vähän nimet sekaisin, tarkoitit varmaankin Riikka Purraa, kun kerran kirjoitit Perussuomalaisten "palstalle". Olet kyllä oikeassa, hän on paljon pätevämpi kuin nykyinen naisoletettu SM, joten soveltuu paljon paremmin Suomen uudeksi pääministeriksi.
- Anonyymi
Sääli on sairaus...joten, en voi sanoa sinua säälittäväksi....
- Anonyymi
Purran puheet ovat pelkkää umpipopulistista lätinää vailla mitään todellisia esityksiä, joilla olisi yhteiskuntaa rakentavia vaikutuksia. Aivoton papukaija.
- Anonyymi
Purra osaa vain nuolla Puten persettä, ei osannut eduskunnassa hoitaa
edes yksinkertaista yksinkertaisempaa tehtävää, siirtyi sitten twitteriin
kirjoittaan samaa paskaa päivästä toiseen, siitä sille pöljälle viellä
veronmaksajat palkaa maksaa, mikä pöljä turhake. - Anonyymi
Näyttää siltä, että suvatsevainen näyttää noissa kirjoituksissa mitä se oikea suvatsevaisuus tarkoittaa, katkeruutta, pahan suopaisuutta ja ilkeitä sanoja.
Mikään ei ole niin suvaitsematon kuin henkilö joka kertoo olevansa suvatsevainen.
- Anonyymi
Sanna Marin tapasi Espanjan pääministerin Helsingissä
Pedro Sanchez vierailee Suomessa nyt ensimmäistä kertaa virkakautensa aikana.
Marin sanoo, että Euroopan pitää yhdessä varmistaa, että Ukraina voittaa sodan ja että venäläiset joukot saadaan vetäytymään Ukrainan rajojen ulkopuolelle.
Marin:
- Tulemme keskustelemaan pian ilmatorjunnasta, ehkä jopa hävittäjistä. Ukraina tarvitse meitä kaikkia avuksemme. Politiikkamme on tukea Ukrainaa kaikin mahdollisin tavoin ja asettaa pakotteita.
- Kyse ei ole vain Euroopasta, ei vain Ukrainasta vaan koko kansainvälisestä sääntöpolitiikasta. Sen takia Ukrainan asia on meidän kaikkien asiamme, Marin sanoi.- Anonyymi
Persujen mielestä jokaisen kuuluisi huolehtia vain omista asioistaan. Ja silläpä pelataankin vain Venäjän pussiin. Yhteisöllisyys on oikeistopopulismille myrkkyä.
- Anonyymi
Hehheh
- Anonyymi
Eihän Riikka osaa edes bilettää, koska hän on hieno kotirouva. Sanna on nykyaikainen nainen ja tietää, miten nykyajassa toimitaan. Sanna on luonut hyvät suhteet kaikkialla maailmassa Elon Muskia myöten. Riikka on kuin maakuntakirjaston hoitaja Sannaan verrattuna.
- Anonyymi
Osaako Riikka hoitaa kirjastoa, ei, ei on se Riikka niin tollo et ei osaa!
- Anonyymi
EHDOTTOMASTI SANNA MARIN JATKETTAVA, NÄIN VASEMMISTO-KIELELLÄ.
KONKURSSIIN ASTI VAAN.
JOS SAISI VELAN SEN VERRAN SUUREKSI, ETTÄ VALTION KAIKKI TULOT . 80 MILJARDIA MENISI KORKOJEN MAKSUUN. JA SAAHAN SEN, UKRAINAN PERSIÄÄ MARIN TYÖTÄISI KAKKI RAHAT.
KYLLÄ SE HINTOIHIN ON SAATAVA VÄHINTÄÄNKIN PARI NOLLAA PERÄÄN LISÄÄ. VENETSUELASSAKIN, EKÖHÄN LIENE VÄHINTÄÄNKIN KUUSI NOLLAA JA JA AFRIIKASSA JOISSAIN PAIKOIN KYMPISTÄ MILJARDI.
KUN ON KYSYMYS VELKA-MILJARDI SANNA MARINISTA, SE SOPII HYVIN, NIIN VELAKSI ELÄMISEN ON JATKUTTAVA LOPUTTOMIIN, KOSKA VELKOJA EI KOSKAAN TARVITSE MAKSAA POIS, NIIN ON LI ANDERSSON SANONUT. KAPITALISMIN ON KAADETTAVA JA HALLITUKSET. - Anonyymi
2030 ei ole enää voimassa.
- Anonyymi
Jos tarvitaa ihminen markkinoimaan Suomea ulkomailla voi Marin hoitaa homman, tosin aikalailla erilaista apua siihenkin kaivataan. Jos taas pitää ajaa Suomen etua tarvitaan ehdottomasti joku pätevämpi ihminen.
Tässä ulkonäkökeskeisessä yhteiskunnassa tuntuu olevan merkityksellistä vain se kuka postaa näteimmän, ylensä muokatun selfien itsestään. Ikävä kyllä maan asioiden hoitaminen vaatii aika paljon enemmän. Tarvitaan selkeitä linjoja ja suoria vastauksia, myös ne asiat, joissa ei ole onnistuttu osaa selkärankainen ihminen myöntää ja korjata virheet. Hallitus on hyvä kehumaan itseään.
Jos kaikki olisi niin äärimmäisen hienosti hoidettu, niin maammehan pitäisi olla vahvassa nousukiidosa... mutta, kun ei ole.
Työllisyys on lisääntynyt ja verotulot nousseet sanotaan, mutta kukaan ei kerro montako miljadia sen aikaan saamiseksi on käytetty. Jos julkiselle puolelle tehdään työpaikkoja, jotka masketaan lainarahoin kuvitteleeko joku todella, että jotain tulee nyt plussan puolelle. Eiköhän yksiomaan jo niihin kohdistuneiden lainojen korot hakkaa vuosikausiksi niistä tulevat verotulot.- Anonyymi
Inflaatio syö lainaa, esim. kymmenessä vuodessa hyvinkin paljon!
- Anonyymi
Jotkut haluaa 2 kierroksen lukituksia, pakko myrkytyksiä ja velanottoa?
- Anonyymi
Toiset taas tahtovat Putinin hellään huomaan vaatimalla eroa EU:sta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toiset taas tahtovat Putinin hellään huomaan vaatimalla eroa EU:sta?
Sanna Marin elää tulevaisuutta toisin kuin persut, jotka jauhavat katkeruudestaan ja menneisyydestään.
- Anonyymi
Marinista voi ja pitää luopua, venemarinasta ei voi luopua.
- Anonyymi
Sanna joutaa vaalien jälkeen Marttakerhoon tai Brysseliin Afrikka komissaariksi, Kokoomus voittaa ehkä kuitenkin vaalit ja niin munattomia ne ei ole että Marinista tulisi pääministeri ei tule vaan Orposta tulee siinä tapauksessa ja jos ei käy sossuille niin aina on Persupeloite olemassa, voihan se hallitus tulla kokoomus-persu pohjalle, niin että hyvin todennäköistä että Sanna joutuu marttakerhoon.
- Anonyymi
Sanna Marin❤ on Super-Sanna, joka on näyttänyt vahvat kykynsä ja oikeudenmukaisen politiikan kaikkia kansalaisiamme kohtaan pääministerinä.
Ehdottomasti jatkoon pääministerin.ä! - Anonyymi
Sanna mitään kynsiä ole näyttänyt, lienee viilannut kynsiä bileisiin, suuri avustaja joukko ympärillä tekee työt ja Sanna vain kertoo mitä käskettiin kertoa. Orposta tullee pääministeri joka tapauksessa se on matemaattinen totuus ja Persupeloite takaa että Sannasta EI TULE pääministeriä !
- Anonyymi
Näyttää oikeudenmukaisen politiikan? Missähän tämä oikeidenmukaisuus ja tasavertaisuus oikein näkyy. No ideologisissa asioissa varmaan.Pikemminkin se häviää lapsellisessa yhteistyöhaluttomuudessa ja yrityksestä rajata muita päätöksenteon ulkopuolelle täysin demokratian vastaisesti. Jos on liian minä-keskeinen ajattelussa ei voi tehdä hyviä päätöksiä koko maata ajatellen.
- Anonyymi
Ei pitäisi suu vääränä meuhkata yhdenvertaisesta kohtelusta, jos itse tekee päin vastoin.
- Anonyymi
376 Markus Kuotesaho
- Anonyymi
Ai jaa. Itse voin kyllä helposti luopua Marinista. Menisi vaikka Eu-parlamenttiin, pois näkyvistä ja kuuluvista.
- Anonyymi
Haluat siis mieluummin suomalaiset orbanistipersut valtaan?
- Anonyymi
Marin kansainvälinen politiikan Super Stara
- Anonyymi
Eihän Sanna Marin voi jatkaa Nato Suomessa, kun on vasemmisto politiikan tapaan Natoa vastustanut, kuten moni muu demari. Eräs heistä rauhan aate pinssi rinnassa hyvin edelleen esillä oleva Ex kansanedustaja Erkki Tuomioja nyt selittelee, ettei varsinaisesti vastustanut Natoon menemistä, mutta kun kanssa vastusti.
Vieläkin vasemmiston piirissä kuuluu Naton ydinohjusten vastustamista.
Mikseivät nyt ja jopa vuosikymmeniä sitten rauhan aatteen kannattajat vastustaneet Neuvoliiton /Venäjän ydinaseita. Nyt on nähty mikä niillä uhkailee ja käy rikollista sotaa itsenäistä valtiota, eli Ukrainaa vastaan. Jos Ukraina ei taistelisesi urheasti, olisimme Balttian maiden kanssa olleet jo nyt seuraavat hyökkäys kohteen Putin toimesta.
Se siitä, totuus on näin hyvät rauhanaatteen uskolliset kannattajat.- Anonyymi
Aivan niin, persu, aivan niin...
Sanna Marinille ISO KIITOS Nato-asiasta ja toivon, että pääsee vähän helpommalla jatkossa.
Nyt pääsee persut näyttämään eteen, miten siinä Natossa eletään ja miten se talous "korjataan". Tätä odotan innolla ja varastossa on poppareita ja cokista PALJON. Anonyymi kirjoitti:
Aivan niin, persu, aivan niin...
Sanna Marinille ISO KIITOS Nato-asiasta ja toivon, että pääsee vähän helpommalla jatkossa.
Nyt pääsee persut näyttämään eteen, miten siinä Natossa eletään ja miten se talous "korjataan". Tätä odotan innolla ja varastossa on poppareita ja cokista PALJON."Sinä ap addick toistat 365vrk vuodessa 18-22h/vrk yhden ja saman kaavan jokaisella palstalla joissa trollaat luotsinpestin suojista kirjoittaen pakkomielteisesti harhaisia avauksia joiden viestiketjuihin tuot vastakkaisia leirejä edustavat sivupersoonasi väittelyn aikaansaamiseksi niiden välillä. Sensuuri ja bannit kehiin kun yksinpuheluitasi sinun omien sivupersooniesi kanssa häiritään esim. vastaamalla sinun viestien kalasteluviesteihin kun ei ole kaikki inkkarit kanootissa eikä lääkitys kunnossa."
- Anonyymi
PAREMPI ON ETTEI JATKAISI, RÄIKKÖSELTÄKIN LOPPUIVAT VALTIONKONTTORIN RAHAT KESKEN.
VALTION KASSA ON TYHJÄ. - Anonyymi
Olikos se NATO-asia sanna eilen Brysselissä? HÄÄ,HÄ,HÄ,HÄ,HÄÄ. kANSA ÄÄNESTI JO POTKUT!!!
- Anonyymi
Goodbay Hollywood-Sanna. Sulka perään ja kuuhun! EH heh hee!
"Tuo sinun naisvihasi Marin yhtenä vainosi kohteista on yhtä sairaalla tasolla kuin persuvainosi ja luotsi kyseessä."
"Toistuvasti Suomi24 SÄÄNTÖJÄ RIKKOVALLE luotsille lukemista = "Jokaisella palstalla tulee keskustella palstan aihealueeseen liittyvistä asioista" https://www.suomi24.fi/opastus/saannot"
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1381688
- 1131315
- 1691212
Maailmanlaajuinen tietokone ongelma?
Kuinka systeemit voidaan rakentaa niin että yksi tietokone ongelma vaikuttaa miljardin ihmisen elämään jopa viikkokausia881137- 188922
- 83875
- 94837
- 39829
Nainen voi rakastaa
Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt76768Naantalissa kohahtaa
Yli 4 vuotta puhelimeen, tietokoneelle murtautumista sekä Whatsapp urkintaa Naantalissa hakkeritiimin jäseniä137702