Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Naistenkartanon edustajan puheissa epätarkkuutta

    Aamu tv:ssä oli naistenkartanon edustaja kertomassa mielipiteitään häirinnästä. Tärkeä asia, mutta kannanotto jäi mielestäni ympäripyöreäksi. Siksi kysynkin missä olosuhteissa ihmisellä on oikeus esittää kysymyksiä tai oma kannanottonsa. Jos joku hakeutuu esim. päättäjäksi luvaten laittaa yhteiskunnan asiat kuntoon, voivatko äänestäjät ja muu kansa ottaa toimintaan kantaa kesken vaalikauden, kun mennään kiville ja valtakunta on ajautumassa taloudelliseen kaaokseen? Onko jollekin ihmiselle hyväksyttävää nimittää rehellisiä suomalaisia ihmisiä rasisteiksi? Onko em. tilanteessa joillakin henkilöillä kollektiivinen vastuu esitetystä "syytteestä" haukutun kohderyhmän koon lähennellessä miljoonaa henkilöä? Joskus tulee mieleen se "rikka ja malka-esimerkki" siitä mustakantisesta kirjasta.
    3167
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Takuuvarma aihe naisasialiikkeelle ja vihervasemmistolle.

    Äänestä

    Ensin pitää käydä naistenkartanon pitämä työpaja häirinnästä. Siellä oppii uusia asioita ja alkaa havaita häirintää aivan eri tavalla. Ihminen valmennetaan havainnoimaan asioita ympäristöstään. Miten todellisia nämä harhaluulot sitten häirinnästä on monesti järjenvastaista. Häirintään erikoistuneet ihmiset ovat kuin kultissa.

    Äänestä

    • Minkä puolueen ihminen se johtaja on

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    Aamu tv:ssä oli naistenkartanon edustaja kertomassa mielipiteitään häirinnästä. Tärkeä asia, mutta kannanotto jäi mielestäni ympäripyöreäksi. Siksi kysynkin missä olosuhteissa ihmisellä on oikeus esittää kysymyksiä tai oma kannanottonsa. Jos joku hakeutuu esim. päättäjäksi luvaten laittaa yhteiskunnan asiat kuntoon, voivatko äänestäjät ja muu kansa ottaa toimintaan kantaa kesken vaalikauden, kun mennään kiville ja valtakunta on ajautumassa taloudelliseen kaaokseen? Onko jollekin ihmiselle hyväksyttävää nimittää rehellisiä suomalaisia ihmisiä rasisteiksi? Onko em. tilanteessa joillakin henkilöillä kollektiivinen vastuu esitetystä "syytteestä" haukutun kohderyhmän koon lähennellessä miljoonaa henkilöä? Joskus tulee mieleen se "rikka ja malka-esimerkki" siitä mustakantisesta kirjasta.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu