IS: Ilta-Sanomien tietojen mukaan elinkeinoministeri Mika Lintilän alkoholinkäyttö on puhuttanut hallituksessa ja pääministeri Sanna Marin on joutunut siihen puuttumaan.
Sinänsä vähän ironista, mutta toisaalta hyvän johtajan merkki että asiaan puututaan eikä siivota maton alle niinkuin perinteisesti on tehty. Olisiko tuossa Lintilän poliitttinen ura taputeltu kun asiasta uutisoidaan näinkin isosti juuri vaalien alla?
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009432676.html
Sinänsä vähän ironista, mutta toisaalta hyvän johtajan merkki että asiaan puututaan eikä siivota maton alle niinkuin perinteisesti on tehty. Olisiko tuossa Lintilän poliitttinen ura taputeltu kun asiasta uutisoidaan näinkin isosti juuri vaalien alla?
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009432676.html
Vastaukset 14
Vanhimmat
Olisivat puuttuneet Marinin käytökseen ja bailaamiseen. Turha Marinin osoitella ketään sormella.
Pitäisiköhän joskus sinne "maton allekin" katsoa.
Sanna on pitänyt virka asunnollaan bileitä ja ollut yökerhossa altistuneena koronaan, kännännyt epämääräisessä porukassa ilman "turvamiehiä", lentänyt yksin armeijan koneella (kun oli rapulassa aamun reittilennon lähtiessä) jne.jne.
Jos tuon kaiken olisi tehnyt m i e s pääministeri sanomista olisi tullut, sanna vaan ravistelee instituutiota ja on cool
Onko Suomessa jälleen kieltolaki vai mitä urputat?
Jos ei, niin tyhjää urputat.
Onhan noita kanteluita tehtailtu Marinista mutta mitään ei pystytty osoittamaan. Turhaa maalittamista taas!!!
Oikeuskanslerille tehtiin elokuussa useita kanteluita Marinin juhlinnasta kesällä. Kanteluissa muun muassa arveltiin, ettei Marin ollut alkoholin käytön vuoksi työkykyinen.
Oikeuskansleri kuitenkin huomauttaa ratkaisussaan, ettei kanteluissa esitetty, että jokin pääministerille kuuluva virkatehtävä olisi jäänyt hoitamatta.
Hänen mukaansa oikeuskanslerin tehtäviin ei kuulu ministerin toiminnan moraalin tai ministerin poliittisen uskottavuuden arviointi.
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋
🍑 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#177661814
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
Sanna käyttää huumeita.
Pääministerin velvollisuus oli puuttua Lintilän juopotteluun.
Ylen tiedot: Ministeri Mika Lintilän epäillään pitäneen valtiovallan tervehdyspuheen päihtyneenä
Ylen tietopyynnöllä hankkimien lasku- ja kuittijäljennösten mukaan Lintilän sihteerin luottokortilla oli ostettu aiemmin samana päivänä Helsingin Stockmannin Alkosta kaksi pulloa kuohuviiniä sekä konjakkipullo
Lintilän lähtölaskenta näin vaalien alla sopivasti käynnissä.
Myös Lintilän puoluetoveri kepun puheenjohtaja ministeri Saarikko tentannut häntä viinaksienkäytöstä.
Joten ilmeisesti siten aihetta on huoleen.
Eihän tuon uutisoinnin perusteella välity välttämättä sellaista kuvaa, että Marin olisi puuttunut Lintilän alkoholin käyttöön. Hän otti esille Lintilän käyttäytymisen ilmeisesti Saarikon kanssa. Sen sijaan Saarikko on puhunut Lintilän alkoholin käytöstä ja keskustellut siitä pariinkin kertaan Lintilän kanssa.
Lintilän epäillään olleen juovuksissa virkatehtäviä hoitaessaan. Marin taas on nauttinut alkoholia vapaa-ajan vietossaan. Siinä on kuitenkin iso ero.
Mutta hänen olisi pitänyt tehdä niin. "Pääministerillä on velvollisuus puuttua tilanteeseen, jos ministeri esiintyy päihtyneenä työtehtävissä, muistuttaa professori"
https://yle.fi/a/74-20021062
Lisäksi nyt uutisoitu Lintilän ministeriviinoista silloin kun oli Sipilän hallituksessa ministerinä, joten kyseessä on pitemmästä aikajänteellä tapauksista.
Onhan tässä tapauksessa vähän tekopyhyyttä ilmassa moneltakin taholta: kun Sanna biletti kesällä #kesärata22 possensa kanssa niin häntä joko ylistettiin voimanaiseksi tai sitten haukuttiin juopoksi narkkariksi. Nyt kun Lintilä juo jallua valtion piikkiin niin hän on surullinen alkoholisti tai toisaalta toiset eivät näe asiassa mitään erikoista/ongelmaa.
Voihan sitä selvinpäinkin tanssia Nytkytystanssia