Nyt suuri moraalinen ajatusongelma. Lääketiede on pyrkinyt jatkamaan elämää. Elinikä on jatkunut ja länsimaissa yhä useampi saavuttaa 90 vuoden iän.
Tänä aamuna jäin miettimään, mitä maapallo kestää. Jos syntyvyyden rajoittamisella ei saada ihmismääräö laskettua, onko toinen väylä ihmisen eliniän rajoittaminen.
Kyllähän nytkin kuntien talouspaineissa mietitään hoidon tarkoituksenmukaisuutta, tosin ratkaisut tehdään hiljaisuudessa ja usein kuulee että keskitytään kivun lievitykseen ja elämänlaatuun. Tätä ei kuitenkaan uskalleta ääneen sanoa.
Biologisesti, ekologisesti ja elämänkierron kannalta ihminen kasvaa aikuiseksi n 20 vuodessa, lisääntyy ja kasvattaa lapsensa 20-40 vuoden kuluessa. Sen jälkeen osallistuu lastenlasten hoitoon 10-20 vuotta. Eli kuuskymppisenä se "luonnollinen" elämä on päätöksessään. Mitä sen jälkeen?
Korona oli esimakua siitä, miten jotkut ympäristönsuojelijat saattavat harventaa ihmiskuntaa. Nätisti ja siististi, jopa uskonnolliset yhteisöt alistuivat koronan edessä.
Tämä on kipeä aihe, josta " sivistyneet" eivät salli edes puhuttavan. Tämä on meillä edessä jossain vaiheessa, myös elämää, uskontoa tai yhteiskuntaa tärkeimpänä pitävillä.
Eliniän rajoittaminen?
Anonyymi-ap
0
216
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 457432
- 324098
- 573635
- 503140
- 172826
Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...
Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons522376- 532327
- 432268
- 372258
- 162246