Nyt se myytti naisten "sadoista" seksikumppaneista

On kumottu:

https://www.iltalehti.fi/suhteet/a/7b180a15-b9b1-40ba-ab5c-5c4051ee350c

"Enemmistöllä suomalaisista naisista on ollut 5-7 seksikumppania".

Kirjautumaton palstalutka
67398
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 67

Vanhimmat

Siinä on 7 liikaa ja koko kaupungin tietämä tyttö hyi inhaa

Äänestä
  • "7 liikaa" eli mielestäsi naisella tulisi elämänsä aikana olla nolla partneria? Miten ihmiskunnan sitten kävisi kun kukaan ei lisääntyisi?

    Kirjautumaton palstalutka

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    "7 liikaa" eli mielestäsi naisella tulisi elämänsä aikana olla nolla partneria? Miten ihmiskunnan sitten kävisi kun kukaan ei lisääntyisi?

    Kirjautumaton palstalutka

    Yksi ja ainut on oikea ja hyvä määrä ei mikään yleinen patja

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Yksi ja ainut on oikea ja hyvä määrä ei mikään yleinen patja

    Mitä jos se eka aviomies kuolee? Selibaatissa loppuelämä?

    Kirjautumaton palstalutka

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Mitä jos se eka aviomies kuolee? Selibaatissa loppuelämä?

    Kirjautumaton palstalutka

    No sit on huono tuuri ja sille asialle ei voi mitään niin sitten saa ottaa uuden eli max 2 mutta ei saa ruveta tappamaan et sais uusia miehiä

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Yksi ja ainut on oikea ja hyvä määrä ei mikään yleinen patja

    Tuskinpa sulla on mitään oikeutta sitä määritellä tai sitten kanssa ei tartte äijän olla mikään kylän yleisimmin käytetty hyppykeppi/live-dildo-pälli

    Äänestä

  • 😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋

    🍒 ­N­­y­m­­f­­­o­­­m­­­a­­­a­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#17766534P

    🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

    Äänestä

Onko joku nyt muka aivan tosissaan oikeasti kuvitellut että keskiverto naisella olisi satoja seksikumppaneita. Ei sillä kyllä heitäkin varmasti löytyy mutta en usko sen kovinkaan yleistä olevan. Eikä se heistä mitenkään huonompi todellakaan tee vaikka olisi ollutkin.🙂.

Äänestä
  • No joskus aikanaan tällä palstalla ns. "atm:t" sellaista väittivät. Puhuivat myös "tuhannen kullin katseesta", jollaisen väittivät näkyvän vähän kokeneemman naisen silmistä... Mutta atm:t nyt ovat muutenkin vieraantuneet todellisuudesta.

    Kirjautumaton palstalutka

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    No joskus aikanaan tällä palstalla ns. "atm:t" sellaista väittivät. Puhuivat myös "tuhannen kullin katseesta", jollaisen väittivät näkyvän vähän kokeneemman naisen silmistä... Mutta atm:t nyt ovat muutenkin vieraantuneet todellisuudesta.

    Kirjautumaton palstalutka

    Siltä se kyllä on vaikuttanut että heiltä realiteetit on nätisti sanottuna hukassa.🙂.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    No joskus aikanaan tällä palstalla ns. "atm:t" sellaista väittivät. Puhuivat myös "tuhannen kullin katseesta", jollaisen väittivät näkyvän vähän kokeneemman naisen silmistä... Mutta atm:t nyt ovat muutenkin vieraantuneet todellisuudesta.

    Kirjautumaton palstalutka

    Rävelsin näköjään itteni vastaamaan anonyymisti vaikka ei kyllä ollu tarkotus.😄.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    No joskus aikanaan tällä palstalla ns. "atm:t" sellaista väittivät. Puhuivat myös "tuhannen kullin katseesta", jollaisen väittivät näkyvän vähän kokeneemman naisen silmistä... Mutta atm:t nyt ovat muutenkin vieraantuneet todellisuudesta.

    Kirjautumaton palstalutka

    Tuhannen kullin katse 😂 Tällä palstalla totisesti saa tutustua uusiin käsitteisiin ja ilmaisuihin.

    Äänestä

Miehet aina kehuu että ovat kovia panomiehiä ja naisia riittää mutta todellisuudessa mies voi saada vuodessa yhen naisen iskettyä.

Äänestä
  • Eikö kerro aika paljon naisista,vakoa saa aika moni ennen sinua.Hyi

    Äänestä

Naiset valehtelevat aina alaspäin ja miehet ylöspäin! Jos nainen sanoo 7 niin luku on vähintään 20. Jos mies sanoo 7 niin 1-2.

Äänestä
  • Niin siis legendan mukaan valehtelevat sille senhetkiselle kumppanilleen. Tuo oli tutkimus, johon vastataan anonyymeinä - mikä pointti siinä olisi valehdella?

    Kirjautumaton palstalutka

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Niin siis legendan mukaan valehtelevat sille senhetkiselle kumppanilleen. Tuo oli tutkimus, johon vastataan anonyymeinä - mikä pointti siinä olisi valehdella?

    Kirjautumaton palstalutka

    No kuinkas monta miestä sinulla itselläsi onkaan ollutkaan

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    No kuinkas monta miestä sinulla itselläsi onkaan ollutkaan

    10 ja 20 välillä, lähempänä tuota 10 kuitenkin.

    Kirjautumaton palstalutka

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    10 ja 20 välillä, lähempänä tuota 10 kuitenkin.

    Kirjautumaton palstalutka

    Oletko nyt sitten onnellinen ja enemmän tekis mieli sata olis hyvä vai ja onko mottosi koskaan et ala suhteeseen

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Oletko nyt sitten onnellinen ja enemmän tekis mieli sata olis hyvä vai ja onko mottosi koskaan et ala suhteeseen

    En halua sataa kumppania. On myös hyvin epätodennäköistä että sitä sataa koskaan tulisikaan, koska nykyisin kiinnostus irtosuhteita kohtaan on pyörä nolla. Olen huomannut etten saa niistä itse mitään irti - en orgasmia, enkä lisäksi muutenkaan hyvää fiilistä edes ilman sitä orgasmia - niin ei ole mitään järkeä enää niihin ryhtyäkään. Mieluummin selibaatissa, jos ei kunnon suhdetta löydy, ja olenkin nyt ollut selibaatissa 5 vuotta.

    Kirjautumaton palstalutka

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    En halua sataa kumppania. On myös hyvin epätodennäköistä että sitä sataa koskaan tulisikaan, koska nykyisin kiinnostus irtosuhteita kohtaan on pyörä nolla. Olen huomannut etten saa niistä itse mitään irti - en orgasmia, enkä lisäksi muutenkaan hyvää fiilistä edes ilman sitä orgasmia - niin ei ole mitään järkeä enää niihin ryhtyäkään. Mieluummin selibaatissa, jos ei kunnon suhdetta löydy, ja olenkin nyt ollut selibaatissa 5 vuotta.

    Kirjautumaton palstalutka

    Entä jos ne ne kaikki 100 tai tuhat antaa sinulle orgasmin ja palaavat vaimonsa luokse eli korkeastikoulutetut käy kylässä ja sen parempaa orgasmia et koskaan saa ja jos joku mies rakastuu sinuun niin se ei pysty koskaan antamaan sinulle sellaista orgasmia mitä korkeastikoulutetut tinderimiehet pystyy antamaan ja rahaakin vielä saat plus täys ylläpidon

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Entä jos ne ne kaikki 100 tai tuhat antaa sinulle orgasmin ja palaavat vaimonsa luokse eli korkeastikoulutetut käy kylässä ja sen parempaa orgasmia et koskaan saa ja jos joku mies rakastuu sinuun niin se ei pysty koskaan antamaan sinulle sellaista orgasmia mitä korkeastikoulutetut tinderimiehet pystyy antamaan ja rahaakin vielä saat plus täys ylläpidon

    Välis ... kun sä et näytä tajuavan, että sen O:n saa itse aikaiseksi paljon nopeammin ja pienemmällä vaivalla ja riesalla. Pelkän O:n takia ei pääsääntöisesti ole mitään järkeä vaivautua etsimään seksiseuraa.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    En halua sataa kumppania. On myös hyvin epätodennäköistä että sitä sataa koskaan tulisikaan, koska nykyisin kiinnostus irtosuhteita kohtaan on pyörä nolla. Olen huomannut etten saa niistä itse mitään irti - en orgasmia, enkä lisäksi muutenkaan hyvää fiilistä edes ilman sitä orgasmia - niin ei ole mitään järkeä enää niihin ryhtyäkään. Mieluummin selibaatissa, jos ei kunnon suhdetta löydy, ja olenkin nyt ollut selibaatissa 5 vuotta.

    Kirjautumaton palstalutka

    On tainnut römpsä jo muurautua umpeen.

    Äänestä

FINSEX-tutkimukselta (2015) löytyy tarkempi tieto esim. Mediaani on tuo 5-7 ikäryhmästä riippuen keski-ikäisillä (puolella on enemmän ja puolella vähemmän), mutta keski-arvoja nostaa pieni aktiivinen vähemmistö (vastaava keskiarvo 8-14 ikäryhmästä riippuen). Miesten samat lukemat on mediaani 7-10 hlö ja keskiarvo 11-20 hlö.

https://www.vaestoliitto.fi/artikkelit/naisten-seksikumppanien-maara-on-lisaantynyt/

Jos ätmiä kiinnostaa vain satoja miehiä panneita naisia, on hän kiinnostunut vain noin 5% vähemmistöstä esim. ikäryhmässä 25-44v. Se selittää aika hyvin miksi ätmi ei saa seuraa: kun kiinnostuksen kohde ääri-5% nainen ja mies itse on vastakkaisesta ääripäästä.

Äänestä
  • Ja sitten kun joku vielä selittäisi, miten miesten keskiarvo voi olla paljon suurempi kuin naisten keskiarvo. Tai voin mä sen itsekin selittää: ihmiset valehtelevat, jopa anonyymeinä.

    Äänestä

  • scrg kirjoitti:

    Ja sitten kun joku vielä selittäisi, miten miesten keskiarvo voi olla paljon suurempi kuin naisten keskiarvo. Tai voin mä sen itsekin selittää: ihmiset valehtelevat, jopa anonyymeinä.

    Mediaani ei ole keskiarvo, eli tuossa ei ole mitään epäloogista. 🙂

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Mediaani ei ole keskiarvo, eli tuossa ei ole mitään epäloogista. 🙂

    Luitko sinä uuvatti edes sitä linkin tekstiä?

    "Keski-ikäisillä miehillä ja naisilla on ollut eniten kumppaneita, miehillä keskimäärin 18–20, naisilla vastaavasti 10–13. "

    Äänestä

  • scrg kirjoitti:

    Ja sitten kun joku vielä selittäisi, miten miesten keskiarvo voi olla paljon suurempi kuin naisten keskiarvo. Tai voin mä sen itsekin selittää: ihmiset valehtelevat, jopa anonyymeinä.

    No ... tuossahan ei ensinnäkään kysytty vain kotimaisia seksikumppaneita. Jo tuo yksistään voi vääristää noita lukuja. Lisäksi tuossa ei kyselty pelkistä heterosuhteista. Lisäksi tietysti myös jotkut ihmiset valehtelevat, osa alaspäin ja osa ylöspäin.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    No ... tuossahan ei ensinnäkään kysytty vain kotimaisia seksikumppaneita. Jo tuo yksistään voi vääristää noita lukuja. Lisäksi tuossa ei kyselty pelkistä heterosuhteista. Lisäksi tietysti myös jotkut ihmiset valehtelevat, osa alaspäin ja osa ylöspäin.

    Ihmiset valehtelevat. Valehteleva niin paljon, että ihmisten käyttäytymistä ei yleensäkään kannata arvioida tai ennustaa heidän sanojensa vaan tekojensa perusteella. Tässä tapauksessa tekoja ovat sanat. Siksi pätevä johtopäätös kyselyn perusteella on vain se, että naisiksi itsensä kokevat ihmiset kertovat pienempiä seksikumppanien määriä kuin miehiksi itsensä kokevat.

    Äänestä

  • scrg kirjoitti:

    Luitko sinä uuvatti edes sitä linkin tekstiä?

    "Keski-ikäisillä miehillä ja naisilla on ollut eniten kumppaneita, miehillä keskimäärin 18–20, naisilla vastaavasti 10–13. "

    Olisko jotain tekemistä sen asian kanssa, että miehillä on myös huomattavasti enemmän kuppa-tartuntoja kuin naisilla...

    Käyvät pirut huorissa ulkomailla.

    xLiner

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Olisko jotain tekemistä sen asian kanssa, että miehillä on myös huomattavasti enemmän kuppa-tartuntoja kuin naisilla...

    Käyvät pirut huorissa ulkomailla.

    xLiner

    Mahdollisesti. Naiset ei ulkomailla seksiä saakaan. Ei ainakaan kukaan ole kertonut saaneensa.

    Äänestä

  • scrg kirjoitti:

    Mahdollisesti. Naiset ei ulkomailla seksiä saakaan. Ei ainakaan kukaan ole kertonut saaneensa.

    Suomessa todetaan vuosittain noin 200 tartuntaa, joista puolet on saatu ulkomailta. Kuppatartunnat ovat lisääntyneet etenkin miehillä, joilla on seksiä miesten kanssa. Lähde: https://www.terveyskirjasto.fi/dlk00247

    Äänestä

Kuulostaa varsin oikeansuuntaiselta luvulta. Omakin määräni meneen tuohon haarukkaan. Tosin se tietenkin hieman vaikuttaa, että mikä kaikki lasketaan. Lasketaanko esim. käsipelit seksiksi, vai vain pelkkä yhdyntä.

Äänestä

Itse en ole noihinkaan lukuihin päässyt. Fantasioida toki voin mutta tiedän varmaksi ettei itse nautinnosta tulisi mitään ellei olisi jonkinlaista syvempää yhteyttä henkisellä tasolla.

Äänestä

Käytetty nainen on käytetty nainen. Mitä enemmän ajettuja kilometrejä naisella on, sitä todennäköisemmin siinä seinän iskiessä ulkonäköön (viimeistään siinä 30 ikävuoden tienoilla) alkaa ihmettely kunnollisten ja hyvien miesten kadosta.

Kyllä taas kannatti viettää viinanhuuruista elämää satojen jännämiesten, maahanmuuttajien ja alfojen käytettävänä eikä valita sitä kilttiä videopelaajaa.

Äänestä
  • Hyi

    Äänestä

Mies, jolla on vähän tai ei ollenkaan seksikumppaneita on jäänyt elämästä täysin paitsi. Elämällä ei ole suuntaa tai tarkoitusta eikä merkitystäkään mistään löydy. Heikon seksuaalisen kokemuksen omaava mies jää erittäin usein työelämässä ilman ylennyksiä ja palkankorotuksia.

Äänestä
  • Se vaan on niin että mies ei valitse seksikumppania.On aika paljon miehiä jotka ei kelpaa naisille ulkonäöllisesti tai rahallisesti.Ovat ilman koko elämän

    Äänestä

Ap siteeraa: "Enemmistöllä suomalaisista naisista on ollut 5-7 seksikumppania".

Jakamalla aineisto sopivalla tavalla fraktioihin, syntyy virheellinen tilasto, joka itse asiassa VALEHTELEE.

Oikein suoritetun kyselytutkimuksen ja VINOTTOMAN otannan mukaan saadaan tulokseksi, että sekä miehet että naiset ovat KESKIMÄÄRIN olleet 12 henkilön kanssa yhdynnässä. Jos tulos kuvataan tarkemmin, käytetään lisäksi keskipoikkeaman lukua, jos vielä tarkemmin, käyriä, mutta KESKIMÄÄRÄÄ ne eivät voi muuttaa.

Siis keskimäärin 12:den kanssa. Sekä naiset että miehet. 🌹👀

Äänestä
  • Nimetön palstalutka myös eräässä kommentissaan kysyi, mitä syytä naisilla olisi salata NIMETTÖMÄSSÄ KYSELYTUTKIMUKSESSA.

    Koska todellisuuden täytyy MATEMAATTISTA syistä olla molemmilla sukupuolilla sama, mutta eräinä aikoina naiset on ovat nimettömissä tutkimuksissa kertoneet vain puolet siitä mitä miehet, on tietysti syntynyt tarve tutkia, miten eri aikoina KERRONTA sukupuolittain on muuttunut.

    Naisen TARVE salata on suurempi kuin miehen, koska on uros havaitessaan piipahtamisen toisaalla, helposti hylkää pesän. Mies siis sanoutuu irti 'aisankannattamisesta' eli toisen miehen siittämän lapsen elättämisestä.

    Naisen GEENISTÖÖN on pitkän evoluution aikana syntynyt salaamiseen ohjaava SOPEUMA.

    Mitä vanhempi tutkimus, sitä enemmän salaamistarve painoi. Nykyisissä länsimaisissa oloissa se ei juuri enää paina, mutta takapajuisissa maissa edelleen naiset kertovat seksikumppaneita olleen vai noin puolet miesten ilmoittamasta määrästä. 🌹👀

    Äänestä

  • Kynis kirjoitti:

    Nimetön palstalutka myös eräässä kommentissaan kysyi, mitä syytä naisilla olisi salata NIMETTÖMÄSSÄ KYSELYTUTKIMUKSESSA.

    Koska todellisuuden täytyy MATEMAATTISTA syistä olla molemmilla sukupuolilla sama, mutta eräinä aikoina naiset on ovat nimettömissä tutkimuksissa kertoneet vain puolet siitä mitä miehet, on tietysti syntynyt tarve tutkia, miten eri aikoina KERRONTA sukupuolittain on muuttunut.

    Naisen TARVE salata on suurempi kuin miehen, koska on uros havaitessaan piipahtamisen toisaalla, helposti hylkää pesän. Mies siis sanoutuu irti 'aisankannattamisesta' eli toisen miehen siittämän lapsen elättämisestä.

    Naisen GEENISTÖÖN on pitkän evoluution aikana syntynyt salaamiseen ohjaava SOPEUMA.

    Mitä vanhempi tutkimus, sitä enemmän salaamistarve painoi. Nykyisissä länsimaisissa oloissa se ei juuri enää paina, mutta takapajuisissa maissa edelleen naiset kertovat seksikumppaneita olleen vai noin puolet miesten ilmoittamasta määrästä. 🌹👀

    Kulttuuriset asiat vaikuttavat paljon tuohonkin asiaan. Suomessa saa kyselemällä eri tuloksen, kuin vaikka Italiassa, vaikka todellisuus ei kuitenkaan ole niin kaukana toisistaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Kulttuuriset asiat vaikuttavat paljon tuohonkin asiaan. Suomessa saa kyselemällä eri tuloksen, kuin vaikka Italiassa, vaikka todellisuus ei kuitenkaan ole niin kaukana toisistaan.

    Itsestäänselvää? paitsi että todellisuudet ovat valovuoden päässä toisistaan. Maakohtaisia eroja on ihmislajin käytöksessä eri yhteisöissä suunnaton määrä, sosioekonomiset, koulutukselliset, tasa-arvomittarit, yhteiskunnan rakenteet huomioiden. Jo se että tällainen kysely on mahdollinen ja mitattavissa oleva asia on täyttä hepreaa sadoissa maissa.
    Konteksti. Aina konteksti.
    Aasialainen lapsiseksityöläinen on se jolta ei kysytä.

    Äänestä

Jos jonkun lääkejutun nimi on Antibotti, kuin Antibioootti, eli olisi antiRobotti, qantibotti

Äänestä

Onneks on ollut itellä enemmän kun joku 5-7.

Miten helvetin tylsä elämä. Lähes suoraan avioon neitsyydestä ja suurinpiirtein ensimmäisen vastaantulijan kanssa.

En ole koskaan harrastanut irtosuhteita, mutta kyllä nyt parisuhteen haussakin tulee koitettua potentiaalisia partnereita huomattavasti enemmän, jos seksi nyt mitään itselle merkitsee.

Voihan se olla, että on jollakin käynyt hyvä säkä ja löytänyt täydellisen seksipartnerin jo elämänsä alkutaipaleella, mutta minusta tuollainen määrä kielii lähinnä siitä, ettei seksi merkitse yhtään mitään.

Äänestä

Nykyisillä akoilla ole yhtää kumppania,dildoja kylläkin monen kokoista ja väristä.

Äänestä
  • Usko jo haluat,kymmeniä ukkoja.Selittävät että ovat niin kokemattomia.Panevat kaikkia miehiä kunhan saavat

    Äänestä

Liika sekin on.

Äänestä

"Myytti, että mies, jolla on ollut paljon seksikumppaneita, on kova tyyppi ja nainen, jolla on ollut paljon kumppaneita, huora, tuntuu pitävän ikävä kyllä edelleen paikkansa. Slutsheimaus on ihan kamalaa, mutta silti sitä tekevät toiset naiset ja miehet, Hälinen pahoitteli haastattelussa."

Naisetkin myöntävän tämän asian omilla toimintatavoillaan eli tykätään vain pienestä miesjoukosta eli siis komeimmistosta ja komeaan ulkonäköön yhdistyy aina se, että miehellä on todella paljon kaatoja vyöllään.

Äänestä
  • Slutsheimaus on käypä lähestymistapa.

    Äänestä

  • Elätte selvästi molemmat samassa mielikuvitusmaailmassa.

    Varmaan tuollasen maailmankuvan saa aikaan, kun on lähtöisin jostain uskovaisvoittoisesta maalaiskylästä.

    Äänestä

Olin 19v ja eka muita oli ollut jo 10 kans joten valetta

Äänestä
  • Sama

    Äänestä

Naiset nai kaikkien kans ja sitten esittää ujoa ja kertoo että max 2

Äänestä
  • Totta

    Äänestä

  • Joo ei ole väliä, vaikka olis kuinka anonyyminä ilmoittaneet. Manipulointia on yrittää mielikuvia kirkastaa ilmoittamalla vähemmän kuin on todellinen määrä. Niinkuin tuolla joku mainitsi sen, että naiset ilmoittaa vähemmän kuin on ja miehet enemmän, pitää hyvin paikkaansa.

    Täälläkin naiset kyselevät välillä, että mikä olisi se hyvä määrä sitten? Samanlaisuus vähentää riitojen määrää ja lisää luottamuksen määrää. Valheet synnyttää epäilyä jne. Tämä on myös se ikuisuus kysymys, keneen voi lopulta luottaa? Harhat syntyy helposti luottamuksen puutteesta.

    Äänestä

Ja naineko huoni.Miestä samasta märästä taputetan selkään ja kunioitetaan.Mutta iltapäivä kalja paarit kun naiset notkuu siellä ei ole ollut kuin 1 nuorena ja jostain syystä ei edes paarissa natsaa? Siksi dokaavat ja tupakoivat.

Äänestä

5 - 7. No johan pomppasi. Minulla on ollut tuo monenkertaisesti. Käykö kateeksi? Vituttaako kun et samaan pysty? Onko seksin saanti sinulle itsetunnon mittari? Tärkeintä elämässä? Oletko ätmirunkkari?

Äänestä
  • Muutamana vuotena avioliiton jälkeen panin useampaa kun yksikään ätmeistä koko elämän aikana. Olen kokenut. Olen elänyt. En ole ylpeä noista vuosista nyt,mutta ai että minua näköjään kadehditaan.Näköjään! Tulipahan elettyä,vaikkei enään vois noin tyhjänpäiväinen elämä vähempää kiinnostaa.💩

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Muutamana vuotena avioliiton jälkeen panin useampaa kun yksikään ätmeistä koko elämän aikana. Olen kokenut. Olen elänyt. En ole ylpeä noista vuosista nyt,mutta ai että minua näköjään kadehditaan.Näköjään! Tulipahan elettyä,vaikkei enään vois noin tyhjänpäiväinen elämä vähempää kiinnostaa.💩

    Onhan se nyt noin maailman pinnallisin asia että kuinka monen kanssa on bylsinyt. Mitä väliä. Vähän kuin kysyis ja esittelis kuinka monta t-paitaa on kaapissa. Saati että kuuluis yhtään kellekään paitsi itselle ja oman päiväkirjan sivuille.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Onhan se nyt noin maailman pinnallisin asia että kuinka monen kanssa on bylsinyt. Mitä väliä. Vähän kuin kysyis ja esittelis kuinka monta t-paitaa on kaapissa. Saati että kuuluis yhtään kellekään paitsi itselle ja oman päiväkirjan sivuille.

    Onhan se niin, et jos on kymmeniä tai satoja käynyt läpi niin tulevilla ei niin väliä, mut jos on pidättyvämpi ollut niiden suhteen, silloin on väliä.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Onhan se niin, et jos on kymmeniä tai satoja käynyt läpi niin tulevilla ei niin väliä, mut jos on pidättyvämpi ollut niiden suhteen, silloin on väliä.

    Ymmärsit väärin koko pointin mutta pidä toi.

    Äänestä

  • Ei käy kateeksi, miksi sellaista tarvitsee edes kysyä? Pitäisikö mielestäsi käydä kateeksi? Itse en halveksu lukumäärääsi, mutta on mielestäni myös turha olettaa että sinua vähemmän kokeneet olisivat sinulle automaattisesti kateellisia. Sitä paitsi, olisi mulla kyllä itsellänikin ollut mahdollisuudet moninkertaiseen määrään kuin tämä noin 10 partneriani, mutta kun en ole halunnut enempää enää haalia. Ja olen torjunut useamman kerran myös hyvännäköisiä ehdokkaita.

    Kirjautumaton palstalutka

    Äänestä

Joillain miehillä on jotenkin todella skitso asenne seksiin. Sitä ollaan koko ajan korostamassa ja vinkumassa jopa yleisellä keskustelupalstalla ja härskisti että pitäs saada ja pitäs saada minäminäjaminunelimeni mutta sitten toisaalta, naiset ei missään tapauksessa sais saada.
Koittakaa nyt päättää vai meneekö evoluutiossa vielä montakin vuosisataa?!

Äänestä

Olen saanut niin kiihkeitä miehiä,ettei kymmenen kertaa illassa riittänyt. Saisin vieläkin. Mutta se on koettu ja nähty se. Aikansa aikaa kutakin ettei enää kiinnosta pikku hassuttelut💩

Äänestä

Käytetty nainen on käytetty nainen ja sykkii käytetyille naisille mutta vaimoa en kuuna päivänä käytetyistä naisista tekisi.

Äänestä
  • Aika hauska provo se on tuokin olevinaan vai mitä, käytetyn miehen käsi?

    Äänestä

Naisten kaataminen nyt sattuu vaan olemaan kovempaa hommaa kuin naisilla miesten kaataminen.

:D

- KonnaKettu

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

On kumottu:

https://www.iltalehti.fi/suhteet/a/7b180a15-b9b1-40ba-ab5c-5c4051ee350c

"Enemmistöllä suomalaisista naisista on ollut 5-7 seksikumppania".

Kirjautumaton palstalutka

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu