Kun ostamme jonkin laitteen, niin saamme sen mukana käyttöohjekirjan.
Käyttöohjeen on laatinut laitteen tai koneen rakentaja.
Vastaavasti Jla loi ihmisen.
Ihmisen Luojana hän laati myös käyttöohjekirjan.
Raamattu on ihmisen käyttöohjekirja.
Siitä löytyy ohjeet oikealle käytölle.
Sieltä löytyy myös ohjeet toimintahäiriöiden varalle.
Käyttöohjeen on laatinut laitteen tai koneen rakentaja.
Vastaavasti Jla loi ihmisen.
Ihmisen Luojana hän laati myös käyttöohjekirjan.
Raamattu on ihmisen käyttöohjekirja.
Siitä löytyy ohjeet oikealle käytölle.
Sieltä löytyy myös ohjeet toimintahäiriöiden varalle.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Luomus täysin kelvoton tekele, käyttöopas myös puutteellinen.
Raamattu on erinomaisen hieno kirja.
Lukutaitoa todella tarvitaan.
Sitähän Jeesus ja Paavalikin pyrkivät opettamaan.
Opettele sinä erottamaan raamatun kömpelöt kyhäelmät tosiasioista.😁
Siinä tapauksessa ainakin VT:n osalta suosittelen sefaria.org
"hän laati myös käyttöohjekirjan"? Raamattu on kokoelma tarinoita, jotka on koottu yhdeksi kokonaisuudeksi jossain kirkolliskokouksessa tai vastaavassa. Ei sitä ole jumala kirjoittantut.
Raamattuun perustuvien ohjeiden orjallinen noudattaminen on kautta historian tuottanut mittaamatonta julmuutta ja kärsimystä niille "lähimmäisille", jotka syystä tai toisesta eivät ole mukautuneet Raamatun sanomaan henkimaailman olennoista ja ilmiöistä.
Raamattu on hämmästyttävän yhtenäinen kirja, vaikka eri kirjoja on 60 ja ne on kirjoitettu vuosisatojen kuluessa.
Orjallinen noudattaminen johtaa joka organisaatiossa ongelmiin.
Ohjeet tulee osata tulkita ja soveltaa oikein, niin tulos on hyvä.
"Ohjeet tulee osata tulkita ja soveltaa..." Eli kun tiede kerta toisensa jälkeen kumoaa Raamatussa esitetyn "totuuden" niin pitää "tulkita" ja "soveltaa". Kommenttisi sisältää käytännöllisen takaportin siltä varalta, että jotain Raamatun sanomassa menee pieleen: miten Raamattua tulkittiin esimerkiksi silloin, kun Newton osoitti, että planeetat kiertävät fysiikan lakien mukaan aurinkoa eivätkä suinkaan Jumalan käden voimalla?
Miten uskovaiset "tulkitsevat" uutisen elämän löytymisestä toiselta planeetalta? Se päivä ei nimittäin ole kaukana.
"Ohjeet tulee osata tulkita ja soveltaa..."
Juuri näin.
ESim muuan valtionvarainministeri luki Raamattua.
Mutta joutui tunnustamaan ettei ymmärtänyt lukemaansa Apt8:31
Jeesus opetti ahkerasti oppilaitaan, mutta joutui nuhtelemaan heitä hitaasta oppimisesta.
Vielä ylösnousemisensa jälkeen hänen piti pitää kertauskurssi.
Luuk24:44. Ja hän sanoi heille: "Tätä tarkoittivat minun sanani, kun minä puhuin teille ollessani vielä teidän kanssanne, että kaiken pitää käymän toteen, mikä minusta on kirjoitettu Mooseksen laissa ja profeetoissa ja psalmeissa". 45. Silloin hän avasi heidän ymmärryksensä käsittämään kirjoitukset.
"Miten uskovaiset "tulkitsevat" uutisen elämän löytymisestä toiselta planeetalta?
Se päivä ei nimittäin ole kaukana."
Siitä päivästä ei tiedä kukaan.
Eikä sitä, löytyykö elämää muualta vaiko ei.
Turha tällaisella on spekuloida.
Raamattu kertoo vain enkeleistä ym jotka elävät toisessa ulottuvuudessa.
Ei avaruudessa liikuta siivillä. Jumala ei sitä tiennyt.
"... löytyykö elämää muualta vaiko ei." Onkohan tavallisella uskovaisella pienintäkään käsitystä universumin, sen tunnetun osan, tähtien ja planeettojen lukumäärästä?
Vallitseva tieteellinen käsitys on se, että on äärimmäisen epätodennäköistä etteikö elämää olisi Maan ulkopuolella. Etäisyydet vain ovat niin suuret, että havaintojen tekeminen on vaikeaa, muttei mahdotonta. Tätä tiede juuri on: ei jämähdytä paikoilleen ja umpimähkään uskota johonkin, vaan jatkuvasti haetaan parempaa tietoa ja selityksiä asioille, joille ei vielä ole selviä vastauksia. Tiede katsoo eteenpäin ja hylkää vanhat käsitykset sitä mukaan kuin havainnot todistavat toisin. Tiede ei katso ajassa tuhansia vuosia taaksepäin toisin kuin uskonnot.
"Vallitseva tieteellinen käsitys on se, että on äärimmäisen epätodennäköistä etteikö elämää olisi Maan ulkopuolella."
Todennäköisyys elämän syntymiselle tänne maapallolle sattumien kautta on käytännössä äärimäisen pieni eli "0".
Todennäköisyys elämän syntymiselle toisille taivaankappaleille sattumien kautta on käytännössä äärimäisen pieni eli "0".
"Ei avaruudessa liikuta siivillä."
Etkä sinä tiedä liikkuvatko enkelit siivillä vai jollakin muualla tavoin.
Mutta Raamatussa esiintyvillä enkeillä ei mainita olleen siipiä.
" Jumala ei sitä tiennyt."
Sinä et pysty tällaista tietämään.
Siis ihan turha tällaisiä heittoja heitellä.
"Vallitseva tieteellinen käsitys on se, että on äärimmäisen epätodennäköistä että elämää olisi Maan ulkopuolella."
Käyttöohje tulee toimittaa kohdemaan virallisilla kielillä eikä se saa sisältää epäselvää tai virheellistä tietoa.
Että perseelleen meni jumalalla sitten sekin hanke.
"Käyttöohje tulee toimittaa kohdemaan virallisilla kielillä eikä se saa sisältää epäselvää tai virheellistä tietoa."
Raamattu on käännettu useimmille maailman kielille.
Hyviä toiveita esität.
Mutta sama koskee ihan erilaisia maallisiakin vimpaimien käyttöohjeita.
Epäselvää niissä usein ja jo jopa virheitäkin - käännösvirheistä lähtien.
>>>"käyttöohje"<<<
"Te tutkitte kirjoituksia , sillä teillä on mielestänne niissä elämä, ja ne juuri
todistavat minusta" Joh: 5: 39
törkeämpää olisi löytää raamatusta , > "ne juuri todistavat minusta" ,
""Te tutkitte kirjoituksia , sillä teillä on mielestänne niissä elämä, ja ne juuri
todistavat minusta" Joh: 5: 39"
Varsin kiinnostavaa on tutkia, mitä Vanhassa Testamentissa on kirjoitettu Jeesuksesta.
Jeesus ja Paavali korostavat kirjoitusten eli Vanhan Testamentin tärkeyttä koskien Jeesusta.
se on totta: Vanha testamentti kertoo hyvin kaiken , mikä sitten uudessa testamentissa toteutuu.
jotkut aloittaa ja lukee ainoastaan uutta testamenttia, siinä jää kylläkin kokonaisuus piiloon, jos lukee vain toista.
Löytyykö ohje myös Auringon ja Kuun pysähtymisen varalle?
Joosuan kirja ei kerro kaikkea.
"Löytyykö ohje myös Auringon ja Kuun pysähtymisen varalle?
Joosuan kirja ei kerro kaikkea."
Jos sellaiselle tulee vielä tarve, niin Jla hoitaa asian itse.
Ei siihen ihmisille ohjeita tarvitse kirjoitella.
Raamattu on muutoinkin varsin massiivinen kirja.
""Löytyykö ohje myös Auringon ja Kuun pysähtymisen varalle?
Joosuan kirja ei kerro kaikkea.""
Kannattaisi nyt opiskella ensin sekin, mitä on kirjoitettu Raamattuun.
Löytyy varmaan syövän hoitoon mullistavia öljyämisohjeita sekä tepsiviä loitsuja.
Ainakin Mooseksen kirjan mukaan käärmeen puraisuihin on käypä hoito. Riittää kun tekee vaskikäärmeen.
Alumiini sellainen ei toimi.
Linkistä löytyy Jumalan antama käyttöohje:
https://youtu.be/yQ9qY4kX18g
Hyvä.
Jeesus on hyvä.
Raamattu on pitkälti lampaan kasvatusopas.
Siinähän puhutaan vohlasta, karitsan häistä ja vuohista. Nämä eivät pääse taivaaseen, toisin kuin lampaat.
Kummallisuudet selittyät huonoista käännöksistä, kääntäjän omista ambiitioista ja myöskin mieltymysestä/ vastenmielisyydestä lampaanlihaan.
"Raamattu on pitkälti lampaan kasvatusopas."
Mooseskin sai lampaiden kasvatukseen 40 vuoden korkeakoulukoulutuksen ennen Israelin kansan vapauttajan tehtäväänsä. Se oli tarpeen 40 v Egyptin korkeakoulutuksen jälkeen.
Raamatun paikka on ulkohuussissa.
Ainakin jos ei ole liian kovaa tai karkeaa paperia.
-Jorma
Raamattu antaa ohjeet ihmisen perusongelmiin.
Esimerkiksi toimiva ohje löytyy Raamatusta, kun olet loukannut toista ihmistä.
Miksette te uskovaiset sitäkään ohjetta noudata, vaikka alituiseen kunnon ihmisiä panettelette ja esitätte katteettomia uhkauksia.
Jaak4:11 Älkää panetelko toisianne, veljet. Joka panettelee veljeään tai tuomitsee hänet, puhuu lakia vastaan ja tuomitsee lain. Mutta jos tuomitset lain, et ole lain noudattaja, vaan sen tuomari.
Olenko panetellut sinua ? Milloin ? Mitkä ovat ne katteettomat uhkaukset, joita olemme esittäneet ?
Älä vaan mene vääränä päivänä risusavottaan. Siitä ei hyvä heilu!
Mooses ja veljensä Aaron olivat havainneet puunhakkaajan sapattina töissä. Menivät kysymään Johtajalta mitä pitäisi tehdä.
Kivittäkää hänet, oli Päällikön viisas neuvo.
Aloittaja liioittelee.
Ei Raamatusta löydy mitään korjausohjeita toimintahäiriöiden varalle.
Korkeintaan neuvotaan öljyämään sairaan pää ja rukoilemaan kovasti.
Näillä ei syöpiä hoidettu.
"Ei Raamatusta löydy mitään korjausohjeita toimintahäiriöiden varalle."
Kannattaa lukea Raamattu uudelleen.
Korjausohjeita löytyy varsin runsaasti.
Vanhassa Testamentissa varsinkin koko kansaa koskien.
Profeetat opastivat varsin tarkasti miten toiminnan kurssia olisi syytä korjata.
Uudessa Testamentissa liikutaan lähinnä yksilötasolla.
Raamattu nimiseen mauaaliin on eksynyt käsittämätön määrä sutta ja sälää.
Käykööt tämä Mooseksen saama taivaallinen ohje esimerkistä.
Käärmeen puremiin riittää vaskivalu- näköispatsas kyystä. Sitä kun tuijottaa, niin hampaan jäljet häviää ja myrkky haihtuu.
"Käärmeen puremiin riittää vaskivalu- näköispatsas kyystä. Sitä kun tuijottaa, niin hampaan jäljet häviää ja myrkky haihtuu."
Tuo keino toimi varsin hyvin silloin.
Tuo on viittaus Jeesukseen, joka ristille kohotettuna sovitti synnit ja tarjoaa elämän vettä lahjaksi jokaiselle joka tahtoo ottaa sitä vastaan. Joh3:14
Mistä johtuu, että nykyään on niin paljon syöpää ? Johtuisiko siitä, että meidän ruokamme on myrkkyjä täynnä. Kun vilja kasvaa, sinne maahan on laitettu kasapäin myrkkyjä, ettei rikkaruohot kasva. Sitten ne myrkyt ovat viljassa, jota me syömme. Ihminen on itse myrkyttänyt ilman, vedet ja maan ja nyt kantaa satoa sairauksina.
Kävelin yhtenä kesänä metsässä. Sieltä oli hakattu suurimmat puut ja se paikka oli eristetty nauhalla. Menin katsomaan lähemmäksi, siellä oli taulu, että siihen oli kirjoitettu, että paikka oli myrkytetty ja sinne ei saanut mennä. Kaikki oli kuollut, pensaat, pienet puut ja kaikki kasvit. Kuolema käsi oli siellä. Mietin, kuinkahan paljon myrkkyjä mekin läheisillä mökeillä hengitämme. Mutta mitä siitä, kunhan metsän omistaja saa taas paljon hyvää puuta kasvatettua, mitä ihmisistä, jos kuolevat myrkkyihin.
Muuten minun isälläni oli syöpä ja Jumala paransi hänet.
Raamattun pitäisi vain liittää ohjeet pyyhkimiseen ulkohuussissa.
On vaan liian liukasta paperia.
Niin heikko ihmismieli on,
vaan heikompi on raamatunlehti.
Jos sillä rupee, niin se repee,
ja sormi painuu keskelle persläpee.
Pitäisikö pyyhkimiseen ulko huussissa olla vielä käyttöohje?
Niin, no jos ette ole koskaan pyyhkineet takapuoltanne hihhulit, niin se on ymmärrettävää.
Raamattu-ihmisillä on jatkuva pelko pepussa siitä, että heidän rakastamansa opus paljastuu jonkun historiallisen löydöksen perusteella esim. VÄÄRENNÖKSEKSI.
Voi sitä noloutta ja selitysten määrää, kun se päivä koittaa.
Älä huolestu nehän on selitysten mestareita. Epäilenpä, että niillä on jo varasatu valmiina, kun entinen todistetaan huijaukseksi.
Raamattu-allergisilla ihmisillä on jatkuva pelko pepussa siitä, että heidän halveksimansa opus paljastuu jonkun historiallisen löydöksen perusteella esim. PAIKKANSAPITÄVÄKSI.
Näin on käynyt esim Qumranin löydöt vahvistavat Raamatun luettavuuden.
Taivaassa ulostetta ei pidetä jätteenä vaan mannana.
Siksi siellä ei pyyhitä takamusta eikä peseydytä koskaan.
No ei todellakaan. Ethän itsekään sitä noudata vai onko käyttöhäiriö päällä?
Kerrotko mitä Raamattu opettaa työnteosta ja sosiaaliturvasta?
"mitä Raamattu opettaa työnteosta ja sosiaaliturvasta?"
Kuusi päivää tee työtä ja toimita kaikki askereesi, mutta seitsemäs päivän on Herran sinun Jlasi sapatti.
Tehkää kaikki niinkuin Jlalle.
Lasten tulee pitää huolta vanhemmistaan vanhuudessa.
Sukulaisten tuli tarvittaessa myös auttaa.
Köyhistä tuli huolehtia.
Mitä koneita tai laitteita on taivaassa?
Autoja, mopoja lypsykoneita jne...
Tuskin taivaassa tarvitaan mitään koneita.
Ovat tarpeettimia.
Ei Aatami ja Eevakaan tarvinnut mitään koneita.
Lainaus:
”Raamattuun perustuvien ohjeiden orjallinen noudattaminen on kautta historian tuottanut mittaamatonta julmuutta ja kärsimystä niille "lähimmäisille", jotka syystä tai toisesta eivät ole mukautuneet Raamatun sanomaan henkimaailman olennoista ja ilmiöistä.
Ei se noin mene. Hyvin yksipuolinen järjetön tulkinta. Jos ihmiskunta ja siihen kuuluvat yksilöt olisivat olemassaolonsa alusta lähtien noudattaneet Jumalan elämän ABC kirjaan ylöskirjattuja muuttumattomia neuvoja ihmiskunnan historiaa ei olisi kirjoitettu verellä ja väkivallalla sekä tukulla muita ylitsepääsemättömiä ongelmia, jotka ovat realismia edelleen.
Jumalan normit ja säätämykset ihmiselämää varten ovat luonteeltaan ennenkaikkea moraalisia. Moraaliin sen vääristymiin sekä tietoiseen rikkomiseen liittyy lähes kaikki ihmiskunnan itseaiheuttamat ongelmat aina vuosituhansien saatteesta tähän aikaan saakka.
Jotta ihmispopulaatiolla Telluksen pinnalla olisi edes jonkinlainen positiivinen tukevaiduuden kuva tai edes pienoinen toivo sellaisesta, se vaatisi raadikaalisen muutoksen yksilöiden moraaliin liittyvässä maailmankatsomuksessa ja omassa itsessä. On selvää ettei tälläinen koskaan tule olemaan todellisuutta, sillä ihminen ei luontaisesti halua muuttua, vaan haluaa tehdä/ toimia miten itse haluaa. Tämä näkyy parhaillaan hallistusten ja valtioiden välisessä kemiassa....nehän koostuvat luonteeltaan erilaisista yksilöistä.
Sen verran lainaamassani kommentissa on totuutta, että uskonto ei ole pääsääntöisesti ollut Jumalan sanan mukaista perustuen rakkauteen vaan kaikkea muuta. Suurin osa uskonnoista pohjautuu perustaltaan ihmisten keksimiin erilaisiin uskontohin ja uskomuksiin , jossa he etsivät vastauksia olemassaololle. Nämä ihmisten kehittämät uskonnolliset instituutiot ovat johtaneet milardeja ihmisiä pois kurssilta, ainoalta totuuden tiestä, joka voi johtaa heidät Jumalan luokse.
Eräs atomitutkija mainitsi uskonnon olevan ” ooppiumia” kansalle. Niin se on ollutkin. Lähes kaikissa konflikteissa on uskonnolla ollut selkeä tunnistettava rooli. Parhaillaan Baltiassa ortodoksit surmaavat toisiaan. Sama oli 1 ja 2: sessa maailmansodassa, jossa kristityt teurastivat miljoonittain toisiaan. Noidenkin sotien luonne oli moraalinen. Esimerkiksi Saksassa ja Englannissa piispat siunasivat molemmin puolin oman maan nuorukaiset Jumalan edessä pirskotelken pyhää vettä niskaan. Mitä Jeesus olikaan opettanut....” Rakasta lähimmäistäsi, rakasta jopa vihollistasi ollen valmis antamaan jopa henkesi toisen puolesta”.
1000 luvulla historian kirjoihin ovat traagisen surulliset jälkensä jättäneet ristiretket, joita kirkkoisien siunaamana ja alkuunpanijoina tapahtui lähes 20 eri vuosisatoina. Tätä uskontojen veristä historian läpileikkausta voisi jatkaa loputtomiin.
Jos Jeesuksen rakkauden käskyä ja jopa vihollisen rakastamisen universaalia neuvoa olisi orjallisesti noudatettu, kukaan ei voi väittää, ettei maailma ympärillämme olisi tyystin toisenlainen.
Ovatko kaikki uskonnot sitten perustastaan niin turmeltuneen huonoja, etteivät ne voisi tuoda rauhaa ihmiskunnan keskuuteen, jota kovasti tarvitsisimme juuri tänään.
Valitettavasti vastaus ei ole sellainen, jonka haluaisinne kuulla.
Historia tuntee yhden niinsanotun ” uskonnon” tai pikemminkin elämäntavan, joka omana aikanaan saavutti jotakin siihen saakka ennennäkemätöntä/ kokematonta. Nimittäin varhaiskristityt ensimmäisellä vuosisadalla. Se argeologinen todistusaineisto, joka heistä on löydetty todistaa vankkumattoman voimakkaasti, että varhaiskristillisyys oli tuona aikakautena ainoa tosi uskonto eli puhdas palvonta.
Heidän kerrottiin aidosti rakastavan toisiaan. He kieltäytyivät kaikista poliittisista viroista ja tehtävistä, eivät menneet sotaväkeen eivät oman henkensä uhalla halunneet edes opetella minkäänlaista aseiden käyttöä. He maksoivat rehellisesti veronsa valtiolle, heidän tapauksessa miehittäjävaltio Roomalle. Kun jossain toisessa kaupungissa kuultiin kristittyjen taloudellisesta ahdingosta esimerkiksi, kerättiin anteliaita lahjoituksia, jotka toimitettiin apua tarvitseville, joita kutsuttiin yhteisesti veljiksi ja sisariksi. He olivat yhtä suurta Jumalan perhettä. He olivat täysin erilaisia sen ajan juutalaisuuden värittämässä aikakaudessa.
Meillä on onneksi talletettuna varhaiskristityistä uskomaton rohkeutta ja rakkautta huokuva kertomus Apostolien teoissa. Jos kaikki kristityt toimisivat nykyään kuin nuo ensimmäisen vuosisadan kristityt, maailma olisi erilainen takuuvarmasti.
Joten jos jokainen todellinen uskova tottelisi orjallisesti Raamatun ohjeita ja neuvoja, täällä ei olisi sotia, väkivaltaa, yleistä turvattomuutta ja yhteiskuntamme monitahoisia vaikeuksia, joiden yhteinen nimittäjä on ihmiskunnan moraalin rappeutuminen. Kun Jumala hylätään kuin likainen rätti, emme voi kuin syyttää itseämme. Olemme ihmiskuntana epäonnistuneet elämään todellista elämää, josta ainoastaan kaksi ihmistä sai etuoikeuden nauttia hetken paratiisissa. He menettivät sen.