Venäjällä pula ohjuksista ja lähes kaikki torjutaan.

Venäjän federaatiolla on vakava pula ohjusaseista: Lisäksi Ukraina torjuu käytännössä kaikki paitsi KHS-2 Kinzhalit.

"Lisäksi maaliskuun puolivälissä saamme ensimmäiset Patriot ja Mamba (SAMP/t) järjestelmät, sen jälkeen Khs-22 ei ole meille ongelma.

https://ukrainefrontlines.com/news/conflict-zone/the-russian-federation-has-a-serious-shortage-of-missile-weapons-when-to-expect-an-attack/

voi venäjä voi
57108
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 57

Vanhimmat

Vielä loppusyksystä Venäjä kykeni tekemään ohjusiskuja n. 10 päivän välein, nyt viimeisestä massivisisesta ohjusiskusta on jo 16 päivää. Ja Ukraina kykeni aikaisemminkin torjumaan jopa yli 80% Venäjän ohjuksista ja droneista ja kun se vielä saa paremmat ilmatorjunta-aseet, prosentti vain paranee.

2Äänestä
  • Viime yönä Venäjä siis teki massiivisen ohjusiskun Ukrainaan terrorisoidakseen siviiliväestöä:

    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009442315.html

    Näiden suurten ohjusskujen väli on siis kasvanut 20 päivään kymmenestä päivästä, mikä kertoo Venäjän ohjuspulasta.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Viime yönä Venäjä siis teki massiivisen ohjusiskun Ukrainaan terrorisoidakseen siviiliväestöä:

    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009442315.html

    Näiden suurten ohjusskujen väli on siis kasvanut 20 päivään kymmenestä päivästä, mikä kertoo Venäjän ohjuspulasta.

    Vuoden kuluttua se sitten on jo 30 päivää. Ei ole ukrainalaisilla hätäpäivää.

    1Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Vuoden kuluttua se sitten on jo 30 päivää. Ei ole ukrainalaisilla hätäpäivää.

    Venäjä kykenee valmistamaan n. 50 ohjusta kuukaudessa, joten pian tuo väli kasvaa tosiaankin noin pitkäksi, jopa hieman pidemmäksi. Ja Ukraina saa jatkuvasti lisää ilmatorjuntalkalustoa, jolla se pystyy torjumaan noita iskuja.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Venäjä kykenee valmistamaan n. 50 ohjusta kuukaudessa, joten pian tuo väli kasvaa tosiaankin noin pitkäksi, jopa hieman pidemmäksi. Ja Ukraina saa jatkuvasti lisää ilmatorjuntalkalustoa, jolla se pystyy torjumaan noita iskuja.

    Kannattaisi iskeä noihin tehtaisiin, niin ei tarvitsisi torjua enää mitään.

    2Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Kannattaisi iskeä noihin tehtaisiin, niin ei tarvitsisi torjua enää mitään.

    Eikön nekin saa pian osumaa.

    1Äänestä

No niin on Bahmutis ny kuulemma?????

Äänestä
  • Laitoin tohon aikaisemmin säikeen Putinin kannatuksen nuosusta Venäjällä. Sodan aikana.
    He he. Natotollot postivat sen.
    Samalla Ihmettelin tätä iltsikan juttua edellä.

    Äänestä

Kaikki torjutaan mutta taas on paukkunut vaikka Venäjällä loppuivat ohjuksetkin jo vuosi sitten.

Kinzhaleja ei saada alas nyt vaikka viime vuonna saatiin.

Koska apinat tajuavat että heitä koijataan?

Äänestä
  • >Koska apinat tajuavat että heitä koijataan?

    Olettaisin että eduskuntavaalien jälkeen tajuatte edes jotain, kun kansanedustajia tulee porukoillenne tasan nolla.

    2Äänestä

Venäjä iski tänään laajasti Ukrainaan. Miksei Ukraina ampunut niitä ohjuksia alas?

Äänestä
  • Elä valehtele venäjän pelle. Kaikki ohjukset torjuttiin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Elä valehtele venäjän pelle. Kaikki ohjukset torjuttiin.

    Ai jaa, senkö takia Ukrainassa uutisoidaan olevan taas esim. suuria sähkönjakelun ongelmia kun kaikki ohjukset torjuttiin?

    Äänestä

Viime yön iskun torjuntaprosentit taisivat olla 71% ohjusten osalta ja 50% iranilaisten lennokkien osalta. Sen päälle vielä että osa ohjuksista mitkä osuivat eivät osuneet kuitenkaan niihin strategisiin kohteisiin mihin niiden oli tarkoitettu osuvan.

2Äänestä
  • ... vaan siviilikohteisiin. Erittäin lohduttavaa.

    Onko meidän oma ilmapuolustus yhtä "tehokas"?

    Äänestä

Länsivallat toitottavat, että Venäjän presidentti Vladimir Putin on sairas ja kuolemaisillaan, häviää sodan Ukrainassa ja että häneltä loppuvat pian aseet ja miehistö, jotta hän voisi jatkaa taisteluaan länttä vastaan. Yhdistyneiden kansakuntien (YK) entinen asetarkastaja Scott Ritter on kuitenkin toista mieltä.

Mike Adamsin painokkaassa Ritter selittää yksityiskohtaisesti, miten Venäjä on itse asiassa ylivoimainen tässä kaikessa. Hänen mukaansa Yhdysvaltojen armeijalla ei ole mitään mahdollisuuksia Venäjän kehittyneitä ydinohjuksia ja hyperliukuajoneuvoja vastaan, jotka ovat paljon tehokkaampia kuin mikään, mitä länsimailla on tällä hetkellä arsenaalissaan.

”Vuodesta 1992 lähtien Yhdysvallat on kohdellut Venäjää voitettuna vihollisena, ja olemme pyrkineet pitämään heidät kurissa”, Ritter selittää. ”Onnistuimme siinä 10 vuoden ajan Boris Jeltsinin aikana – sitten tuli uusi presidentti, Vladimir Putin, joka ei suostunut pelaamaan tuota peliä, ja olemme siitä lähtien yrittäneet päästä Putinista eroon.”

”Teemme sen yrittämällä horjuttaa Venäjän vakautta, ja yksi keskeisistä näkökohdista Venäjän horjuttamisessa oli Naton laajentaminen Venäjän rajalle ja Ukrainan riisuminen Venäjän vaikutuspiiristä, tietäen, että tämä provosoi yhteenoton Venäjän kanssa.”

”Yhdysvallat ja Nato ”laskivat väärin”, Ritter sanoo

Äänestä
  • Ritterin mukaan länsi luuli voittavansa tämän taistelun helposti. Todellisuudessa Venäjä kuitenkin muutti käsikirjoitusta ja on nyt itse asiassa voittamassa sodan, kun länsi horjuu romahduksen partaalla.

    ”Me laskimme väärin”, Ritter sanoo Yhdysvaltojen ja Naton ponnisteluista. ”Venäjän talous voi hyvin ja paranee entisestään. Euroopan talous sen sijaan ei voi hyvin. Ja kun viimeksi kävin supermarketissa katsomassa elintarvikkeiden hintoja, meilläkin on ongelmia.”

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ritterin mukaan länsi luuli voittavansa tämän taistelun helposti. Todellisuudessa Venäjä kuitenkin muutti käsikirjoitusta ja on nyt itse asiassa voittamassa sodan, kun länsi horjuu romahduksen partaalla.

    ”Me laskimme väärin”, Ritter sanoo Yhdysvaltojen ja Naton ponnisteluista. ”Venäjän talous voi hyvin ja paranee entisestään. Euroopan talous sen sijaan ei voi hyvin. Ja kun viimeksi kävin supermarketissa katsomassa elintarvikkeiden hintoja, meilläkin on ongelmia.”

    Lähdekritiikkiä: eikös Scott Ritter ole se vankilassa istunut pedofiili jota jenkeissä kutsutaan ihan julkisesti putinistiksi?

    2Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Lähdekritiikkiä: eikös Scott Ritter ole se vankilassa istunut pedofiili jota jenkeissä kutsutaan ihan julkisesti putinistiksi?

    Paljastettuaan kaiken tämän ja paljon muuta Ritter päätyi kahdelle erilliselle mustalle listalle, joista toinen on suoraan Ukrainan presidentinvirastosta käsin toimiva propagandapiste.

    ”Center for Countering Disinformation (CCD), joka on ainutlaatuinen nimi, koska se on puhtaasti Ukrainan presidentin kanslian propagandapiste, joten se työskentelee suoraan Volodymyr Zelenskille”, Ritter sanoo.

    ”Tämä on toimisto, jonka Yhdysvaltain ulkoministeriö itse asiassa loi, ja sitä rahoittavat Yhdysvaltain veronmaksajat, ja he etsivät jokaisen, joka puhuu tavalla, joka vastustaa Ukrainan hallituksen, Yhdysvaltain hallituksen ja valtavirran tiedotusvälineiden tyrkyttämää narratiivia, ja jos uskallat kyseenalaistaa sen, sinut laitetaan tälle listalle, mustalle listalle, ja he kutsuvat sinua venäläiseksi propagandistiksi, informaatioterroristiksi, sotarikolliseksi, ja ideana on, että sinut mitätöidään.”

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ritterin mukaan länsi luuli voittavansa tämän taistelun helposti. Todellisuudessa Venäjä kuitenkin muutti käsikirjoitusta ja on nyt itse asiassa voittamassa sodan, kun länsi horjuu romahduksen partaalla.

    ”Me laskimme väärin”, Ritter sanoo Yhdysvaltojen ja Naton ponnisteluista. ”Venäjän talous voi hyvin ja paranee entisestään. Euroopan talous sen sijaan ei voi hyvin. Ja kun viimeksi kävin supermarketissa katsomassa elintarvikkeiden hintoja, meilläkin on ongelmia.”

    "”Me laskimme väärin”, Ritter sanoo Yhdysvaltojen ja Naton ponnisteluista."

    Ritterin mukaanhan Ukrainan piti hävitä jo viime keväänä. Ja Venäjän talous oli lamassa jo viime vuonna, Euroopan ei.

    2Äänestä

  • Tiesitkö, että Venäjän kohuttu kevään suurhyökkäys tyssähti Vuhledarin valtaviin tappioihin?

    2Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "”Me laskimme väärin”, Ritter sanoo Yhdysvaltojen ja Naton ponnisteluista."

    Ritterin mukaanhan Ukrainan piti hävitä jo viime keväänä. Ja Venäjän talous oli lamassa jo viime vuonna, Euroopan ei.

    Älä valehtele, Venäjän talous nousee koko ajan ja tiedät kyllä, miten on laita läntisillä talouksilla.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Tiesitkö, että Venäjän kohuttu kevään suurhyökkäys tyssähti Vuhledarin valtaviin tappioihin?

    Mistä tiedät, kerro?

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Älä valehtele, Venäjän talous nousee koko ajan ja tiedät kyllä, miten on laita läntisillä talouksilla.

    Haha. Elät omassa mielikuvitustodellisuudessasi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Mistä tiedät, kerro?

    No sen tietää siitä, ettei Venäjä ole juurikaan kyennyt etenemään viime kuukausina, vaikka se mobilisoi satoja tuhansia sotilaita hyökkäystään varten. Nyt odotellaankin Ukrainan keväthyökkäystä.

    2Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Älä valehtele, Venäjän talous nousee koko ajan ja tiedät kyllä, miten on laita läntisillä talouksilla.

    Jos noin on, se todistaa venäläisten yllättäen ilmenneestä mielettömästä osaamisesta. Lännessä ei ikinä osattaisi kasvattaa taloutta, jos vientitulot putoavat melkein puoleen kuten Venäjällä on tapahtunut.

    1Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Lähdekritiikkiä: eikös Scott Ritter ole se vankilassa istunut pedofiili jota jenkeissä kutsutaan ihan julkisesti putinistiksi?

    Juuri se. Puolijumala tiltuille, Moskovan sirkuksen naurettava etätyöläispelle muille.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    No sen tietää siitä, ettei Venäjä ole juurikaan kyennyt etenemään viime kuukausina, vaikka se mobilisoi satoja tuhansia sotilaita hyökkäystään varten. Nyt odotellaankin Ukrainan keväthyökkäystä.

    Mistä tiedät Venäjän suunnitelmat?

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Jos noin on, se todistaa venäläisten yllättäen ilmenneestä mielettömästä osaamisesta. Lännessä ei ikinä osattaisi kasvattaa taloutta, jos vientitulot putoavat melkein puoleen kuten Venäjällä on tapahtunut.

    Venäjän talouden odotettiin romahtavan, mutta miten kävi?
    Yksikään maa maailmassa ole koskaan joutunut vastaavien sanktioiden kohteeksi, aikamoinen suoritus ja valtava pettymys valtioterrorismiin syyllistyville rikollisille.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Venäjän talouden odotettiin romahtavan, mutta miten kävi?
    Yksikään maa maailmassa ole koskaan joutunut vastaavien sanktioiden kohteeksi, aikamoinen suoritus ja valtava pettymys valtioterrorismiin syyllistyville rikollisille.

    Ai? Vova-setä on kylläkin koko ajan sanonut, että pakotteet eivät merkkaa Venäjälle mitään, semminkin kun ne eivät viime vuonna edes olleet kokonaan voimassa.

    Ovatko ne nyt kuitenkin jotenkin ankarat, kun vientitulotkin ovat lähes puolittuneet?

    1Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Mistä tiedät Venäjän suunnitelmat?

    No ainakin täällä on niistä kerrottu hyvinkin paljon. Kuten esimerkiksi, että Venäjä aloittaa oikean sotimisen ihan kohta mutta ei vielä nyt. Tätä plaania olemme kuulleet nyt vuoden ajan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Mistä tiedät Venäjän suunnitelmat?

    Venäjän valtion TV:stä. Siellä uhotaan, kuinka ukrainalaiset tullaan tappamaan, koska he eivät alistu Venäjälle.

    Äänestä

Ukrainalle oma ohjustehdas vaikka puolan puolelle....

1Äänestä

Nyt on jo edetty sodan uuteen vaiheeseen kenttälapioita riittää Venäjällä unohtakaa ohjukset.

2Äänestä

Venäjä teki torstaina ohjusiskuja Kiovan voimalaitoksiin ja ihmiset palelevat. Iskujen tarkoitus oli syventää venäjän ja ukrainan kansojen veljesrakkautta.
Jos venäjä saa alistettua väellä ja voimalla ukrainan valtion etupiiriinsä ja vaikutusvaltaansa niin kuinkahan syvää ja pohjatonta onkaan tuo veljellinen rakkaus venäjän ja ukrainan kansojen kesken. Venäjän turvallisuuskoneistolla tulee siinä tapauksessa töitä riittämään kun ukrainan kansa yrittää osoittaa tuota veljellistä rakkauttaan.

2Äänestä

https://www.ksml.fi/uutissuomalainen

Iranin on toimittanut salaa suuren määrän luoteja, raketteja ja kranaatteja Venäjälle Ukrainan sotaa varten,

Iran on aikeissa toimittaa lisää aseita Venäjälle.

kahden Venäjän lipun alla kulkevan rahtilaivan lähteneen tammikuussa iranilaisesta satamasta Venäjälle Kaspianmeren kautta, kyydissään noin 100 miljoonaa luotia ja noin 300 000 ammusta.

Venäjä maksoi aseistuksesta lähteen mukaan käteisellä. Sky News ei ole vahvistanut itsenäisesti väitetyn sotilaallisen avun määrää. Yksi asiantuntija huomautti brittikanavalle, että avun määrä kuulostaa suurelta

Äänestä

Vapautamme pian Bakhmutin vihollisen vallasta.
Slava Russia!
😄😄😄😄😄

Äänestä
  • Johan Venäjä on yrittänyt miehttää Bahmutia jo yli puoli vuotta. Ei vain onnistu.

    2Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Johan Venäjä on yrittänyt miehttää Bahmutia jo yli puoli vuotta. Ei vain onnistu.

    Mutta mikä kiire?

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Mutta mikä kiire?

    Kalusto ja ammukset käyvät vähiin, jos pian ei tapahdu läpimurtoa.

    2Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Kalusto ja ammukset käyvät vähiin, jos pian ei tapahdu läpimurtoa.

    Just juu, brittitiedusteluko kertoo?
    Venäjällä ei todellakaan ole kiirettä, se jauhaa jauhamistaan, kunnes tavoitteet on saavutettu.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Just juu, brittitiedusteluko kertoo?
    Venäjällä ei todellakaan ole kiirettä, se jauhaa jauhamistaan, kunnes tavoitteet on saavutettu.

    Ei todellakaan tunnu olevan!

    Oli kerrassaan pirullisen ovela suunnitelma antaa kaikkien ymmärtää Ukrainan pääkaupungin valtaamisen ja Koomikon seurueen teloittamisen kestävän kolme päivää (ja neljäntenä paraati), kun nyt näyttää siltä että 30 vuotta on lähempänä totuutta.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ei todellakaan tunnu olevan!

    Oli kerrassaan pirullisen ovela suunnitelma antaa kaikkien ymmärtää Ukrainan pääkaupungin valtaamisen ja Koomikon seurueen teloittamisen kestävän kolme päivää (ja neljäntenä paraati), kun nyt näyttää siltä että 30 vuotta on lähempänä totuutta.

    Pääkaupunkia ei ole koskaan luvattu valloittaa, ei ollut suunnitelmissa.
    Keskitypä nyt tosiasioihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Pääkaupunkia ei ole koskaan luvattu valloittaa, ei ollut suunnitelmissa.
    Keskitypä nyt tosiasioihin.

    "Pääkaupunkia ei ole koskaan luvattu valloittaa, ei ollut suunnitelmissa.
    Keskitypä nyt tosiasioihin."

    Hehehe 😁😁😁😁

    Putinisti valehtelee kuin venäjän ulkoministeri.

    Venäjän joukot tekivät vain sellaisen turistireissun Kiovan ympäri piirittivät sen kuolivat taisteluissa ja menettivät kalustonsa ...no joo osa pääsi loikkimaan kuin jänikset valkovenäjälle karkuun mutta jättivät asiapaperinsa joissa kerrottiin miten toimitaan kun Kiova on vallattu ja joo ne venäläisten joukkojen paraatipuvut joita saimme ihailla Ukrainan sotasaaliina ne olivat vaan tulleet vahingossa mukaan ei suinkaan Kiovassa pidettävää voitonparaatia varten .
    😁😁😁😁

    2Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Pääkaupunkia ei ole koskaan luvattu valloittaa, ei ollut suunnitelmissa.
    Keskitypä nyt tosiasioihin.

    Eli Ukrainan johto piti saada venäläiseen sotaoikeuteen miten? Nätisti pyytämällä? 😃

    Venäjän tavoitteet ilmoitettiin Kremlistä 24.2., ja ne löytyvät silloisista uutisista.

    1Äänestä

  • Vapauta, pikku ryssänrakki, ittes elämästä.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Just juu, brittitiedusteluko kertoo?
    Venäjällä ei todellakaan ole kiirettä, se jauhaa jauhamistaan, kunnes tavoitteet on saavutettu.

    Venäjän tavoite oli valloittaa Ukraina ja vaihtaa sen johto venäläismieliseksi fasistiseksi hallinnoksi ,mutta se ei enää koskaan tule tapahtumaan.

    Äänestä

Ei lopu raketit venäjältä. Kiinasta niitä aina saadaan lisää tarvittaessa.

Äänestä
  • Ei ole tähän mennessä saatu .
    Venäjä on kummallinen Tiltujen suurvalta kun se on nyt taloudellisesti Kiinan vasalli josta Kiina lypsää säälimättä lähes ilmasta energiaa niin paljon kuin kerkiää ja nyt tämän suurvallan pitäisi päästä vielä Kiinan asevarastoillekin .

    Venäjä on aika naurettava "suurvalta"

    No totta puhuen faktat näyttää ikävältä venäjän suhteen täysin kehitysmaa joka ajautui Kiinasta täysin kaikessa riippuvaiseksi vasalliksi tulee Afrikan vastaavat kehitysmaat mieleen .

    2Äänestä

  • No sieltä kiinastahan ne uudenvuoden ilotulitteetkin tulevat. :-)

    Mustaruudilla sano .... BUAHAHAHAHAHAHAHHAAHAHHA

    1Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    No sieltä kiinastahan ne uudenvuoden ilotulitteetkin tulevat. :-)

    Mustaruudilla sano .... BUAHAHAHAHAHAHAHHAAHAHHA

    Mustasukkaisuudella sanos Nato Tiltu.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Ei ole tähän mennessä saatu .
    Venäjä on kummallinen Tiltujen suurvalta kun se on nyt taloudellisesti Kiinan vasalli josta Kiina lypsää säälimättä lähes ilmasta energiaa niin paljon kuin kerkiää ja nyt tämän suurvallan pitäisi päästä vielä Kiinan asevarastoillekin .

    Venäjä on aika naurettava "suurvalta"

    No totta puhuen faktat näyttää ikävältä venäjän suhteen täysin kehitysmaa joka ajautui Kiinasta täysin kaikessa riippuvaiseksi vasalliksi tulee Afrikan vastaavat kehitysmaat mieleen .

    Ei lopu raketit venäjältä. Kiinasta niitä aina saadaan lisää tarvittaessa.
    Molo: "Ei ole tähän mennessä saatu"
    On saatu ja saavat lisää tarvittaessa. Kiina vähät välittää jenkkien uhoilusta. Se kyllä auttaa ja avustaa Venäjää sotaponnisteluissa.
    Näin on näreet.

    Äänestä

Mitäs niillä ohjuksilla sitten tekee jos kaikki kerran torjutaan,

Äänestä

Venäjällä on kahdeksi vuodeksi resursseja jatkaa hyökkäyssotaansa Ukrainassa, sanoi Liettuan sotilastiedustelun päällikkö Elegijus Paulavicius toimittajille Vilnassa.

"Venäjän tämänhetkiset resurssit riittäisivät jatkamaan sotaa nykyisellä intensiteetillä kahden vuoden ajan”, hän arvioi.

”Jos tarkastellaan Venäjän nykyisiä strategisia voimavaroja, kuten varusteita, ammuksia ja aseita, ne riittävät kahdeksi vuodeksi

Se, miten kauan Venäjä pystyy jatkamaan sotaa, riippuu Paulaviciuksen mukaan myös muiden valtioiden, kuten Iranin ja Pohjois-Korean tuesta Venäjän armeijalle.

Äänestä

Natotrollien epätoivoista höpinää,päiväunta!

Äänestä

Venäjän ohjukset ovat kerta kaikkiaan susia.
On tietysti mahdollista sekin etteivät pyri ihmisuhreihin.
Ristiriitaisia todisteita.
80 ohjusta yössä. 50 perille
Rakennuksien vauriot ovat melkoisia.
2 kuollutta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Venäjän federaatiolla on vakava pula ohjusaseista: Lisäksi Ukraina torjuu käytännössä kaikki paitsi KHS-2 Kinzhalit.

"Lisäksi maaliskuun puolivälissä saamme ensimmäiset Patriot ja Mamba (SAMP/t) järjestelmät, sen jälkeen Khs-22 ei ole meille ongelma.

https://ukrainefrontlines.com/news/conflict-zone/the-russian-federation-has-a-serious-shortage-of-missile-weapons-when-to-expect-an-attack/

voi venäjä voi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu