Venäjällä aseet kortilla etulinjalla kenttälapiot aseistuksena

Brittitiedustelu: Venäläiset hyökkäävät nyt asein ja lapioin
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009404420.html
Britannian tiedustelutiedot: Sodassa nyt yhä enemmän lähitaisteluita - venäläisten aseistukseen näyttäisi kuuluvan vanhanaikainen kenttälapio

Britannian puolustusministeriön sunnuntain tilannekatsauksessa arvioidaan, että lähitaistelutilanteet ovat lisääntyneet Ukrainan sodassa. Britannian tiedustelutietojen mukaan lähitaisteluiden lisääntymiseen näyttäisi vaikuttavan Venäjän sotilasjohdon taktiikka, joka tähtää nyt tykistön ammusten säästämiseen.

Hyökkäystehoa painotetaan brittitietojen mukaan nyt jalkaväen toimintaan ja hyökkäystä tuetaan harvemmin tykistötulella.

Puolustusministeriö jakaa tietoja myös venäläisreserviläisten sotakokemuksista. Katsauksessa sanotaan, että venäläisten reserviläisten mukaan heitä oli käsketty hyökkäämään Ukrainan linnakkeeseen aseenaan vain ampuma-aseet ja lapiot. Ministeriön mukaan lapioilla tarkoitettiin tässä kohtaa luultavammin kenttälapiota, jota voidaan käyttää myös lähitaisteluaseena. Sen mukaan kyse on MPL-50 -kenttälapiosta, jota ei ole suuresti päivitetty suunnitteluvuotensa 1869 jälkeen.

Yhden reserviläisen mukaan hän ei ollut "henkisesti tai fyysisesti" valmis toimintaan, katsauksessa sanotaan.


Nyt jos Ukraina saisi Bahmutiin kunnon aseistusvahvistuksia (tykkejä, kranaatinheittimiä, panssarivaunuja, raskaita konekiväärejä ja paljon ammuksia sekä tykistöammuksia) murtamaan venäläisten saartoyrityksen, se voisi katkaista hyökkääjän selkärangan epäonnistumisen muodossa ja aiheuttaa paniikinomaisen pakokauhun sekä vetäytymisen.
Venäjällä ovat selvästi sekä ammukset, tykistöammukset että huolto huonossa hapessa.
Kyse on siitä, onko länsi antanut Ukrainalle tarpeeksi uutta kalustoa ja erityisesti tykistöammuksia.
27420
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat
  • Ukrainan kannattaa taistella Bahmutissa. Turvallisuuskomitean puheenjohtaja Danilovin mukaan ryssän tappiot Bahmutissa ovat seitsenkertaiset Ukrainan tappioihin verrattuna.

    Äänestä

  • BRITANNIAN puolustus­ministeriön päivittäisen tilannekatsauksen mukaan lähitaistelujen määrä kasvaa Ukrainassa koko ajan. Tämä johtuu puolustus­ministeriön mukaan todennäköisesti siitä, että venäläis­komentajat vaativat sotilaita hyökkäämään, vaikka tykistön tukitulta ei pystytä antamaan ammuspulan takia.

    Venäläissotilaita on komennettu hyökkäämään vahvoja ukrainalais­asemia vastaan aseinaan vain kiväärit ja kenttälapiot. Eräs taisteluun komennetuista reserviläisistä kuvaili, ettei ollut "sen paremmin fyysisesti kuin henkisesti valmis" tällaiseen hyökkäykseen.
    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009434288.html

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    BRITANNIAN puolustus­ministeriön päivittäisen tilannekatsauksen mukaan lähitaistelujen määrä kasvaa Ukrainassa koko ajan. Tämä johtuu puolustus­ministeriön mukaan todennäköisesti siitä, että venäläis­komentajat vaativat sotilaita hyökkäämään, vaikka tykistön tukitulta ei pystytä antamaan ammuspulan takia.

    Venäläissotilaita on komennettu hyökkäämään vahvoja ukrainalais­asemia vastaan aseinaan vain kiväärit ja kenttälapiot. Eräs taisteluun komennetuista reserviläisistä kuvaili, ettei ollut "sen paremmin fyysisesti kuin henkisesti valmis" tällaiseen hyökkäykseen.
    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009434288.html

    Vaatii hullun rohkeutta lähteä hyökkäämään käsiaseen ja lapion kanssa. Toki jos pääsee lähelle vihollista niin yritys voi toimia. Venäjällä riittä kyllä materiaalia mitä lähettää taisteluihin ja mitäpä venäläisurhot eivät tekisi isänmaan eteen.

    Äänestä

200 000 venäläistä sotilasta jo eliminoitu.

Äänestä

Pistimet tanaan ja hyökkäämään

Äänestä

Venäjältä loppuu tankit, sen jälkeen ei ole enää mitään millä hyökätä. Naurettavaa toimintaa...

Äänestä

Verkkouutiset:

Wagner-ryhmän johtaja: Jos vetäydymme, Ukraina etenee Krimille

Jevgeni Prigozhinin mukaan palkkasotureita aiotaan syyttää Venäjän tappioista.

Pahamaineisen, Ukrainassa taistelevan venäläisen palkkasoturiyhtiö Wagnerin johtaja Jevgeni Prigozhin kuvailee Bahmutin taistelua ratkaisevaksi venäläisille. Bahmutin kaupungissa on käyty jo pitkään kiivaita taisteluja, ja Venäjän Wagnerin sotilaat pyrkivät saamaan kaupungin haltuunsa. Ukrainalaiset ovat kuitenkin tehneet voimakasta vastarintaa, eikä strategisesti lähes merkityksettömän kaupungin valtaaminen asiantuntijoiden mukaan olisi Venäjälle muuta kuin poliittinen voitto.

EU:n pakotelistalta löytyvä Prigozhin on kuitenkin eri mieltä. Asiasta uutisoi ukrainalainen uutissivusto Ukrainska Pravda.
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2023/03/5/7392052/

– Jos Wagner vetäytyy Bahmutista, koko rintama tulee romahtamaan, Prigozhin sanoi lauantaina julkaistussa videopuheessaan.

Prigozhin pelkää rintamalinjan voivan siirtyä Venäjän rajalle, ja ”ehkä vielä pidemmälle”. Venäjä tulee vierittämään syyn tappioista Wagnerin niskoille, hän epäilee.

Äänestä
  • Yhdysvalloilla, Natolla ja EU:lla olisi nyt tuhannen taalan paikka murtaa maahantunkeutujen taistelutahto, mutta onko materiaalia toimitettu tarpeeksi tämän mahdollistamiseksi, tai ollaanko auttamattoman myöhässä? Bahmutin ukrainalaiset taistelijat ovat puhuneet hekin ammusten puutteesta. Kiire on nyt kova.
    Missä ovat lisäkalusto 155 mm:n telahaupitsit ja raskaat kranaatinheittimet sekä tykistöammukset ja Excalibur tarkkuusammukset niihin, konekiväärit ja ammukset niihin, siroitemiinat, rynnäkkö- ja taistelupanssarivaunut sekä tuki niille HIMARSien ja MLRS raketinheitinten raketit, GMLRS ja GLSDB tykistöohjukset huollon ja ase/ammusvarastojen tuhoamiseen etäämmältä?

    Äänestä

Aseet totaalisen loppu taikka sitten venäjä haluaa että sen nuo hyökkäävät joukot tapetaan. Venäläiset sitten helppo ylipuhua laajemminkin kostamaan sukulaistensa ja maanmiestensä tapot. Kansa vatii Putinia julistamaan sodan Ja rauhallinen erikoisoperaattio muuttuu veriseksi sodaksi.

Äänestä

Jopa on pätevä tiedustelulähde.

Äänestä

Ukrainalaiset ei pärjää edes aseettomia venäläisiä vastaan. Aika turha noita on koittaa tukea.

Äänestä
  • Jos noin olisi Ukraina olisi jo vallattu, miksei ole vaan Venäjän joukot ovst saaneet turpaansa etelässä Hersovissa ja idässä Harkovassa, ja sitä ennen pohjoisessa Kiovan pohjoispuolella.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Jos noin olisi Ukraina olisi jo vallattu, miksei ole vaan Venäjän joukot ovst saaneet turpaansa etelässä Hersovissa ja idässä Harkovassa, ja sitä ennen pohjoisessa Kiovan pohjoispuolella.

    Ukraina on vallattu Putinin 2008 ilmoittaman mukaan? Jos Ukraina haluaa natoon liittyä niin se liittyy siihen ilman Krimia ja Itä-ukrainaa Venäjällä tuskin mitään syytä jatkaa sotaa. Puolustautuu pelkästään. Ja nyt kun venäjä ei enää hyökkää? Niin ukrainan pitäisi hyökätä tavallaan koko venäjää vastaan? Itä-ukrainan kautta ja voittaa venäjä. Jos tuohon pystyy? Voi jatkaa moskovaan asti ilman vastarintaa?

    Miten se venäjän joukot voittas sen helpommin itä-ukrainassa kun että yrittäisi hyökkäystä suoraan Moskovaan? heheh tuntee paremmin maaston vai?

    Äänestä

  • Trollin kommentti! Älä nyt naurata läsnä olevia!!

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Jos noin olisi Ukraina olisi jo vallattu, miksei ole vaan Venäjän joukot ovst saaneet turpaansa etelässä Hersovissa ja idässä Harkovassa, ja sitä ennen pohjoisessa Kiovan pohjoispuolella.

    Venäläiset kertovat itselleen satuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Venäläiset kertovat itselleen satuja.

    ”Jos Ukraina menee Natoon, se menee ilman Krimiä ja itää”
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Itä-Ukrainan_sota

    Äänestä

Ketä toiselle kuoppaa kaivaa .......

Da

Äänestä

Atomipommit ryssänmaalle äkkiä , ennnkuin äpärät horroksesta !

Immedeatly

Äänestä

Miten voi Venäjän maalta loppua käsiaseet? AK 47:ja on valmistettu melkein jo 100 miljoonaa,eikä aseita haudata kuolleiden mukana hautoihin.
Varmaan noita Makaroveja 9mm valmistettu sama määrä.
Tuntuu ihmeelliseltä nuo Venäjän puheet vain joistain kenttälapioista.

Panoksiakin varmana löytyy satoja miljoonia kun koko Kylmänsodan ajan niitä ovat valmistaneet eikä yhtään uutta maailmansotaa ole käyty sitten ww2sen,vain joitakin paikallisia kahinoita,joissa ei nyt satoja miljoonia paukkuja kulu yhtäkkiä.
Venäjä valehtelee taas propakanda tarkoituksessaan Lännelle ja Ukrainalle halutaan antaa kaikesta eri kuva kuin todellisuus on ,jotta heidät saadaan kuvittelemaan helppo voitto ja paljastamaan itsensä helposti taistelukentillä ja sitten puhuu kaikki Venäjän sarjatuliaseet ja tykit.

Äänestä
  • Noinpa
    Ja jos it-ukrainassa on venäjän parhaat "kenttälapiot" ja kovimmat soltut....niin ukrainan olisi helpompi pistää sotilaansa marssimaan kohti Moskovaa? Sillä suunnalla olis huonommat "kenttälapiot" ja varmaan vähemmän sotilaita kuin itä-ukrainassa.

    Äänestä

Ei nyt kannata aivan kaikkea uskoa. Lapio on parempi kuin pistin kun lähitaistelua käydään. Sitä sohlottaa äkkiä aseen tyhjäksi ja silloin ei ole jäljellä muuta kuin puukko ja lapio ja kannatta käyttää mielummin lapiota.

Näihin sotapropagandoihin kannattaa suhtautua varauksella sillä Ukraina peruuttaa koko ajan Bakhmutissa joten pakko ryssillä on vielä ruutia olla vaikka toisin väitetään.

Äänestä

Ei mene Ukrainallakaan hyvin...


"WSJ:n mukaan Ukraina on lähettänyt Bahmutia puolustamaan parhaimpia prikaatejaan viime kuukausina. Menetykset uhkaavat lehden mukaan Ukrainan kykyä käynnistää strateginen vastahyökkäys myöhemmin keväällä, kun maa on sulanut ja päällystämättömät tiet ovat kulkukelpoisia.

– Sotaa ei voita se osapuoli, joka saa eniten maata vaan se, joka tuhoaa vihollisen asevoimat, sanoi ukrainalainen pataljoonan komentaja Petro Horbatenko.

– Täällä me käytämme liian paljon hyökkäys­potentiaalia, jota me tarvitsemme läpimurtoon, kun Ukrainan musta maa kuivuu.

Kyiv Independent haastatteli turhautuneita ukrainalais­sotilaita, jotka ovat taistellet eturintamalla Bahmutissa.

– Me emme saa mitään tukea, nelikymppinen Serhi sanoi.

Ukrainalaissotilaat valittivat, että Venäjän tykistö, jalkaväen taistelu­ajoneuvot ja panssaroidut miehistön­kuljetus­vaunut saivat iskeä ukrainalaisten asemia vastaan tunteja tai jopa päiviä, ennen kuin Ukrainan raskaat aseet puuttuivat peliin. Osa valitti myös huonoa koordinointia ja tilannetajua, minkä takia tämä sallittiin.

– Sanon sen näin, meidän pitäisi vetää ihmisemme pois, koska jos emme lähde, seuraavien viikkojen aikana, tilanteesta tulee huono, Oleksandr sanoi.

Kranaatinheitintä operoiva Illia oli samaa mieltä ja sanoi, että Bahmut oli ”käytännössä piiritetty”."

Äänestä

Ei yhtään kannattaisi vähätellä tätä Venäjän omaksumaa uusinta taistelukalustoa.
https://en.wikipedia.org/wiki/MPL-50

Venäjän armeijan 1869 kehittämä ja edelleen käyttämä MPL-50 kenttälapio on kuolettavan tappava ase. Kun vanjan sotilas MPL-50-lapiollaan sivaltaa vihollista kaulavaltiomoon, kuolema seuraa minuuteissa.

Miksi lähditte ukrainalaiset viime vuoden helmikuussa hyökkäämään Venäjälle? Nyt Venäjän sotilas tulee lapioineen takaisin, ja Venäjä kostaa.

Äänestä
  • Katalat ukrainalaiset hyökkäsi maahan tunkeutuneita raiskaajaterroristeja vastaan.

    Ryssä yllättyi, lopulta ei ollut muuta kuin lapiot turvana.

    Äänestä

Ajatelkaapa jos venäläiset saisivat vaikkapa yhen tykin tai tankin. Nythän ne valtasivat Soledarin pelkillä lapioilla ja Bakhmut on lähes piiritettynä nyt. Venäläisten käsiaseissahan ei ole luoteja. Ukrainalaiset taistelevat urhoollisesti kenttälapioita vastaan. Kenttälapioilla venakot valtasivat maasillan Mariupolin kautta Krimille. Maasillanteossa lapioita varmaan tarvitaankin ja siinä lapiotaktiikka toimi, ukrainalaiset lopulta antautuivat Azovstalin tehtaassa lapioarmeijalle.

Äänestä

HS

"Prigožin: Wagnerilla pulaa ammuksista Bahmutissa, Venäjän taistelu­asemat uhkaavat romahtaa"

Tämäkin on kyllä ihme juttu, elääkö putin jossain bunkkerissa eikkä tiedä miten sota kulkee, alaiset valehtelee päivästä toiseen päin naamaa :D Luulisi että noilla kaikilla on sama päämäärä, voittaa sota !??! Nyt sitten kinastellaan....

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Brittitiedustelu: Venäläiset hyökkäävät nyt asein ja lapioin
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009404420.html
Britannian tiedustelutiedot: Sodassa nyt yhä enemmän lähitaisteluita - venäläisten aseistukseen näyttäisi kuuluvan vanhanaikainen kenttälapio

Britannian puolustusministeriön sunnuntain tilannekatsauksessa arvioidaan, että lähitaistelutilanteet ovat lisääntyneet Ukrainan sodassa. Britannian tiedustelutietojen mukaan lähitaisteluiden lisääntymiseen näyttäisi vaikuttavan Venäjän sotilasjohdon taktiikka, joka tähtää nyt tykistön ammusten säästämiseen.

Hyökkäystehoa painotetaan brittitietojen mukaan nyt jalkaväen toimintaan ja hyökkäystä tuetaan harvemmin tykistötulella.

Puolustusministeriö jakaa tietoja myös venäläisreserviläisten sotakokemuksista. Katsauksessa sanotaan, että venäläisten reserviläisten mukaan heitä oli käsketty hyökkäämään Ukrainan linnakkeeseen aseenaan vain ampuma-aseet ja lapiot. Ministeriön mukaan lapioilla tarkoitettiin tässä kohtaa luultavammin kenttälapiota, jota voidaan käyttää myös lähitaisteluaseena. Sen mukaan kyse on MPL-50 -kenttälapiosta, jota ei ole suuresti päivitetty suunnitteluvuotensa 1869 jälkeen.

Yhden reserviläisen mukaan hän ei ollut "henkisesti tai fyysisesti" valmis toimintaan, katsauksessa sanotaan.


Nyt jos Ukraina saisi Bahmutiin kunnon aseistusvahvistuksia (tykkejä, kranaatinheittimiä, panssarivaunuja, raskaita konekiväärejä ja paljon ammuksia sekä tykistöammuksia) murtamaan venäläisten saartoyrityksen, se voisi katkaista hyökkääjän selkärangan epäonnistumisen muodossa ja aiheuttaa paniikinomaisen pakokauhun sekä vetäytymisen.
Venäjällä ovat selvästi sekä ammukset, tykistöammukset että huolto huonossa hapessa.
Kyse on siitä, onko länsi antanut Ukrainalle tarpeeksi uutta kalustoa ja erityisesti tykistöammuksia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu