Li ja Maria haluavat hesalaisille ruuhkamaksut

Nyt minä sitten kannatan näitä, koska haluan hesalaisten maksavan pröystäilevästä elämäntavastaan.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009422465.html

"kysymys Helsingin ruuhkamaksuista osoitti, että vain kahdelle puolueelle tämä olisi toivottu keino liikenteen päästöjen vähentämiseksi ja uudenlaisen kaupungin kehittämiseksi.

Maksujen kannalle asettuivat vain vihreiden ja vasemmistoliiton ehdokkaiden vastauskeskiarvot. Vasemmistoliiton Li Andersson oli väittämän kanssa jokseenkin samaa mieltä, kun taas vihreiden Maria Ohisalo valitsi vaihtoehdon ”täysin samaa mieltä”."
559
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kahdesta pahasta li on vähemmän huono vaihtoehto. Ennemmin siis niitä jos pakko on valita. Nää toiset ajaa koko suomen perikatoon.

Äänestä
  • Olen fanittanut Liitä varmaan 10 vuotta, ellen pidempäänkin. Taisi KoskiSuskin kanssa samoihin aikoihin nousta framille nuorina poliitikon alkuina.

    En minä ikinä tietenkään äänestänyt häntä ole. Joku järki se on päässäkin oltava.

    Äänestä

Ruuhkamaksu on siittä huono maksu ,että Suomessa tavarat kulkee pyörillä ja jos työaikaan sellainen laitetaan tietää se tuotteissa hintojen nousua ja taas palkansaajat ja perusturvan varassa olevat on lähtökohtaisesti se joka tuon maksaa, sillä kauppiaat laittavat hintoihin kustannus nousut ,kuten myös muut yrittäjät.

Äänestä
  • Ammattiliikenteen voisi vapauttaa maksusta, vain yksityisautoilijoille ruuhkamaksut.

    Äänestä

Mitä merkitystä!
Maailmalla on monessa muussakin suuressa kaupungissa ruuhkamaksut, ei vaikuta pienempiin kaupunkeihin millään tavoin. Voi ei!!! Minun liikkumisen vapautta omalla autolla nytten rajoitetaan jollakin alueella joinakin aikoina!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Nyt minä sitten kannatan näitä, koska haluan hesalaisten maksavan pröystäilevästä elämäntavastaan.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009422465.html

"kysymys Helsingin ruuhkamaksuista osoitti, että vain kahdelle puolueelle tämä olisi toivottu keino liikenteen päästöjen vähentämiseksi ja uudenlaisen kaupungin kehittämiseksi.

Maksujen kannalle asettuivat vain vihreiden ja vasemmistoliiton ehdokkaiden vastauskeskiarvot. Vasemmistoliiton Li Andersson oli väittämän kanssa jokseenkin samaa mieltä, kun taas vihreiden Maria Ohisalo valitsi vaihtoehdon ”täysin samaa mieltä”."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu