Kun Venäjä häviää valloitussotansa, niin se määrätään luovuttamaan takaisin kaikki valtaamansa alueet.
Näin ollen Suomi saa käsiinsä valtavan ekokatastrofin, kun äärettömän saastuneet alueet pitää puhdistaa.
Sama urakka on myös Japanilla, kun se ottaa takaisin Kuriilit.
Olen vähän odotellut, että koska Japani liittyy sotaan mukaan, koska se jonain päivänä aivan varmasti haluaa alueensa takaisin.
Näin ollen Suomi saa käsiinsä valtavan ekokatastrofin, kun äärettömän saastuneet alueet pitää puhdistaa.
Sama urakka on myös Japanilla, kun se ottaa takaisin Kuriilit.
Olen vähän odotellut, että koska Japani liittyy sotaan mukaan, koska se jonain päivänä aivan varmasti haluaa alueensa takaisin.
Vastaukset 15
Vanhimmat
älä pelkää venäjä ei tule häviämmän sotaa ukraina tuhoutuu vielä ja myöskin suomi.
Suomi ei tee Viipurilla enää hevon p,sk,,kaan...
Sitä ei kysytä, vaan kun Venäjä riisutaan aseista ja pilkotaan niin pieniin osiin ettei se enää ikinä pysty uhkaamaan ketään, niin Suomen on tehtävä osuutensa ja otettava niin paljon alueita kuin tuleva valvontakomissio määrää.
Laatokalle kalaan, jeee !
Taitaa olla niin saastunut, ettei sitä kalaa kannata syödä.
Kalaan kyllä mahtuu, mutta hakettimen kautta
Japani lähtee viimeinkin liikkeelle. Sanomattakin on selvää että se haluaa Kuriilit takaisin ja ilman asukkaita. No, kyllähän se voisi parhaimmat ottaa orjina, mutta se on toinen juttu. Ensi vaiheessa Japani paikkaa Trumpin ryssimän USA:n jättämän aukon.
https://www.uutispeili.fi/index.php/2025/04/22/ukraina-saa-jatkossa-satelliittitiedustelutietoa-japanista/
Kyllä Viipuri kannattaa ottaa takaisin. Se on liikenteellisesti hyvällä paikalla. Samalla Suomi saisi myös koko Saimaan kanavan (joka on rakennettu rahoillamme ja josta nyt maksamme vuokraa vaikka sitä ei voi käyttää) takaisin, mikä auttaisi Itä-Suomen taloutta. Viipuri on tärkeä myös historiallisista ja kulttuurisista syistä. Kyse on myös oikeudenmukaisuudesta.
Kyllä muuten mutta liikenteellisesti se on täysin syrjässä, ellei USA ota Venäjää hallintaansa, jolloin sinne ehkä kannattaisi taas suunnata kauppamatkoille.
Saimaan kanavan kauttahan koko järvi-Suomi (Saimaan alueen kaupungit kuten Kuopio, Mikkeli, Lpr, Imatra, Joensuu jne.) saisivat toimivat yhteydet maailmalle. Tällä olisi valtava merkitys. Itä-Suomen talouden kannalta se olisi erittäin tärkeä asia.
jeltsin olisi myinyt karjalan 2mrd, miksei silloin ostettu,nyt yritetään juonia sitä takaisin ukrainan tukemisella,johon mennyt jo 5mrd ja lisäksi meillä on ukrainan pakolaisia täysihoirossa jo 60 000 ja lisää tulee
Jeltsin olikin suht.hyvä presidentti venäjälle aikoinaan, muttei niin hyvä kuin edeltäjänsä Gorbatšov, joka "lännetti" koko Stalinin luoman neuvosto-orkesterin.
Tulee helvetin kalliiksi alkaa siivoamaan ryssän paskomaa seutua. Ei kannata.
Kait se 9.-eur.päivä pekkaa päälle on helvetin kallis siihen asiaan, -riippuen keltä kysyy.
Jos kyseiset alueet saataisiin takaisin olisi mieluusti ilman asukkaita, niistä olisi vain haittaa. Ei parasta ainesta meille, vihreät pikku ukot olisivat jo omasta takaa siinä kohtaa maassa.