Tämä uusi sähköauto maksaa 60 000 euroa, mutta sillä ei edes teoriassa pysty ajamaan Lappiin

Tämä uusi sähköauto maksaa 60 000 €, mutta sillä ei edes teoriassa pysty ajamaan Lappiin – Kulkee talvella vain 240 km, latautuu heikosti ja pikalatauksia tahallaan estetty

Toyotan ensimmäinen sähköauto on miellyttävä ajettava ja surkea latautuja kylmässä.

https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tama-uusi-sahkoauto-maksaa-60000-mutta-silla-ei-edes-teoriassa-pysty-ajamaan-lappiin-kulkee-talvella-vain-240km-latautuu-heikosti-ja-pikalatauksia-tahallaan-estetty/e80b678c-6a9d-4988-9de6-2c2a634a0662
27165
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Sähköhärpäkkeet ja pakkanen ei sovi suomen talveen.. Uskokaa jo... Ei saada ikinä toimimaan...

Äänestä
  • Suomessa on myynnissä paljonkin sähköautoja joilla talvinen autoilu ja lataaminen talvella ei ole mikään ongelma.
    Toyota ei vain ole yksi niistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Suomessa on myynnissä paljonkin sähköautoja joilla talvinen autoilu ja lataaminen talvella ei ole mikään ongelma.
    Toyota ei vain ole yksi niistä.

    ei kai se lataaminen pitäisi olla mikään ongelma, ongelma on se että patteri-auto ei sovellu suomen olosuhteisiin

    Äänestä

Hinnassa on sitten yksinolla liikaa ja kuka sitä ny toyotalla läksis Lapin nietoksille?🦌

Äänestä

Entä jos ei ole aikomustakaan edes teoriassa ajaa Lappiin? Tai jos asuu jo siellä?

Äänestä
  • No lapissa mennään vielä diesel ja bensa autoilla vuosia. Vaihdetaan vetyyn sitten kun tulee markkinoille.

    Äänestä

"Toyotan, vuonna 2023 julkaisemalla, merkin ensimmäisellä sähköautolla tämä taival ei onnistu alle kahden kokonaisen ajopäivän."
Halpaa, kun perhe joutuu majoittumaan matkalla isoon perhehuoneeseen.

Äänestä

Sähköautot ei tule pelaaman koskaan pakkasella... Nöin se vaan on.. Elekroniikka hapettuu kun ilma sahaa pakkasen ja lämpimän puolella.. Komponentit ei kestä pakkasella..toisakseen sähköauto saastuttaa enempi niin miksi sähköautoja edes tehdään..

Äänestä
  • Niin onneksi uusissa polttomoottoriautoissa ei ole mitään elektroniikkaa.

    Äänestä

Mitäs jos tekee kuten sähköautoilijat ja lataa edes yhden kerran? tai 2 kertaa? Tai lätkäisee junaan? Tai ajaa kuten fiksu tekee dieselillä tai bensalla tai etanolilla?
Tuo auto riittää monelle koko elämän mittaiselle taipaleelle. Sehän muuten päivittyy paremmaksi ja eletroniikka mokiltaan ja ajoonhan se on jo nyt hyvä kunhan pysy käynnissä pidempään. Oletko edelleen ajokortiton? se kun paistaa tekstistäsi.

Äänestä
  • Kaksi kertaa Tojon saa jotenkuten ladattua, jos on ensin ajanut jonkun aikaa akkuun lämpöä. Sen jälkeen muuttuu 1. sukupolven Leaffiksi.

    Tsekataa Teslabjörnin koeajo tuubista, 14h25min 1000km X-D

    Äänestä

Toyotat ei ole tehty ajoa varten, vaan pientä nurkka ajelua varten, muuten niissä olisi otettu huomioon mukavuus, melu ja ajo-ominaisuudet. Tuo on sopiva ns. pyhän kolmion kiertoon, eli marketti, terveyskeskus ja kirkko.

Äänestä
  • Corolla on kyllä luokkansa parhaasta päästä ajaa (TM vertailutestin mukaan missä Corolla päihitti Octavian).

    Ehkä haluat kertoa joka suhteessa paremman auton kuin vaikka RAV4 tai Corolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Corolla on kyllä luokkansa parhaasta päästä ajaa (TM vertailutestin mukaan missä Corolla päihitti Octavian).

    Ehkä haluat kertoa joka suhteessa paremman auton kuin vaikka RAV4 tai Corolla.

    Anteeksi mutta Honda Civic voitti TM talvitestin. Niin miten Corolla voi olla paras?
    https://www.honda.fi/cars/new/civic-hybrid

    Niin tuolla ainakin lukee.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Corolla on kyllä luokkansa parhaasta päästä ajaa (TM vertailutestin mukaan missä Corolla päihitti Octavian).

    Ehkä haluat kertoa joka suhteessa paremman auton kuin vaikka RAV4 tai Corolla.

    TM 19/2022 vertailun perusteella Octavia sai kulutusta lukuunottamatta kaikissa muissa vertailuosioissa Corollaa paremman arvosanan (ylläpitokuluissa arvosana oli sama). Corolla sai huonoja arvosanoja (7) ääritilannekäytöksestä, kiihtyvyydestä ja sisämelusta mitkä kaikki ovat nimenomaan maantieajossa olennaisia asioita. Tai toisinpäin kääntäen lyhyessä nurkka-ajossa nuo puutteet eivät niin haittaa ja vastaavasti hybriditekniikasta saa kulutusetua nimenomaan kaupungissa. Eli Corolla on selvästi suunniteltu enemmän lyhyeen kaupunkiajoon.

    Äänestä

  • Et ole tainnut lukea asiallisten ihmisten kommentteja sähkö toyotasta? Kirjoiti pelkkiä valheita. Häpeä idiootti.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Corolla on kyllä luokkansa parhaasta päästä ajaa (TM vertailutestin mukaan missä Corolla päihitti Octavian).

    Ehkä haluat kertoa joka suhteessa paremman auton kuin vaikka RAV4 tai Corolla.

    Corollahan on luokkansa huonoin auto, samoin RAV4.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Et ole tainnut lukea asiallisten ihmisten kommentteja sähkö toyotasta? Kirjoiti pelkkiä valheita. Häpeä idiootti.

    Testit kertoo Toyotan surkeudesta ja ainaisista jumbosijoita,

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Corolla on kyllä luokkansa parhaasta päästä ajaa (TM vertailutestin mukaan missä Corolla päihitti Octavian).

    Ehkä haluat kertoa joka suhteessa paremman auton kuin vaikka RAV4 tai Corolla.

    RAV ei pysynyt tiellä talvivertailussa ja Skoda Fabia ja Dacia voitti sen.
    Skoda Octavia on voittanut jokaisessa vertailussa Corollan.
    Miksi sinulla on pakko aina valehdella?

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    RAV ei pysynyt tiellä talvivertailussa ja Skoda Fabia ja Dacia voitti sen.
    Skoda Octavia on voittanut jokaisessa vertailussa Corollan.
    Miksi sinulla on pakko aina valehdella?

    Saisinko linkin tuohon mainitsemaasi talvivertailuun?

    Äänestä

Yksityisille tarjottavat leasingsopimukset, 10 tkm/a tai 15 tkm/a kertovat, että ei niitä sähkiksiä ole tarkoitettukaan oikeaan ajamiseen.

Äänestä

Elektroniikka kyllä kestää pakkasta, releet ja alhainen jännite tuottavat ongelmat!

Äänestä
  • Erityisesti Toyotan releet…

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Erityisesti Toyotan releet…

    No ne ei toimi.

    Äänestä

Todella huikeaa!

Äänestä

Pieni vetymoottori tuottamaan sähköä niin se on siinä... Kyllä riittää virta.. Toki saman syteemin voisi tehdä dieselillä..

Äänestä
  • Vety toimii missä tahansa "polttomoottorissa" polttoaineena ja elektrolyysillä sen tuotaminen on lähes ilmaista vedestä!
    Vetytalous on tulevaisuutta, mutta sitä ennen tietämättömiltä kuluttajilta nyhdetään rahat epäonnistuneilla sähköautoilla. Lithium akkuaineena jo museoon, halvempia jo tarjolla.
    Liikenteen päästöistä suurin osa tulee laiva-, lentoliikenteestä ym rahtiliikenteestä, siellä vedyllä korvataan kohta polttoaineet.
    Tapana on rahastaa kulkemisesta köyhintä työssä käyvää:)
    Sähköautoilussa ei ole pienintäkään järkeä kustannusten (myös huolto/korjaus)- ja ajan suhteen.
    Lapin matka sähköautolla on monelle viimeinen niitti.
    Koko matka ajettava muuta liikennettä hitaammin, että pääset jonottamaan niille harvoille latauspisteille!!!!
    Hirvaskankaalla 2 lataus ja odottele 1-1,5h/ latauspisteen vapautumista, alkaa jo huumori loppua. Sama tilanne koko matkalla latauspisteillä! Boksia ei voi käyttää varusteille (vie liikaa sähköä), siis vuokrasuksilla mennään.
    Ellei mökillä saa autoa esilämmitykseen, tulee kylmää kyytiä ja vielä lyhyempi ajomatka/lataus!
    Auto vaihtoon ja diesel jo kelpaa!!!!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tämä uusi sähköauto maksaa 60 000 €, mutta sillä ei edes teoriassa pysty ajamaan Lappiin – Kulkee talvella vain 240 km, latautuu heikosti ja pikalatauksia tahallaan estetty

Toyotan ensimmäinen sähköauto on miellyttävä ajettava ja surkea latautuja kylmässä.

https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tama-uusi-sahkoauto-maksaa-60000-mutta-silla-ei-edes-teoriassa-pysty-ajamaan-lappiin-kulkee-talvella-vain-240km-latautuu-heikosti-ja-pikalatauksia-tahallaan-estetty/e80b678c-6a9d-4988-9de6-2c2a634a0662

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu