Hän väittää, että persuilla on kielteinen ja erilainen suhtautuminen työperäiseen maahanmuuttoon kuin demareilla. Sopii kysyä, että onko demarin mielestä sosiaaliturvan houkuttelema myös oikea työperäinen maahanmuuttaja?
Miksi Sanna valehtelee persuista?
Anonyymi-ap
202114
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 202
Vanhimmat
Mitä typerämpi väite, sen paremmin uppoaa tyhmiin äänestäjiin.
Nuorison kannatus persuissa noussut niinkuin nuorisorikollisuuskin !!
Persutko on työperäisestä maahanmuutosta samaa mieltä kuin Demarit?
Typerä väite aloittajalta tosiaan,!
Aloittaja voi painua sinne pietarin trollitehtaan ruokalaan tauolle ,jossa työskenteleekin.
Tuohan olisi aivan ennenkuulumatonta, jos Persut olisi SDP:n kanssa samaa mieltä ja vielä sellaisesta asiasta kuin työperäisestä maahanmuutosta.
Rikollisuuden nousu on kyllä punavihreiden moraalittomuuden nousun kanssa balanssissa aivan täysin !
Tutkimusten mukaan persujen ehdokkaissa ja edustajissa on eniten rikostaustaisia enkä kyllä yhtään ihmettele.
Pitäisko meidän pitkät leipäjonossa seisojatkin lähettää trollitehtaan ruokalaan? Sosiaalidemokraatit Marinin johdolla ovat vain kasvattaneet leipäjonoja ympäri Suomen. Se on ilmeisesti jokin sosialismiin kuuluva ihannetapa. Neuvostoliitossakin jonotettiin, tuossa hajonneessa demarien ihannemaassa!
Jatkuvasti saa kuulla perussuomalaisten korjaavan muille hallituspuolueiden edustajille etteivät vastusta työperäistä maahanmuuttoa. Missä kohtaa on typerä väite.
Umpityhmä kommentti, tollolta.
Ehkä tolkun nuoriso haluaa muutosta nykyiseen valtapolitiikkaan. Moni nuori ymmärtää asiat paremmin kuin vanha turtunut ja paatunut.
Siinä iso ero, että PS on koko Suomen ja kaikkien suomalaisten edun puolella, kun taas SDP toimii vain muiden maiden kansalaisten meillä ja muualla edun puolesta, omasta maasta ja kansasta se ei välitä, se on nähty tämän hallituksen toimissa ja ministeri Tuppuraisen sanomisesta, että oma kansa ensin- on vahingollista ajattelua. Kuka muu sitten omasta maasta huolta pitää, jos maan päättäjät sitä eivät tee? Tuppurainen kyllä taitaa EU:n ja Saksan mielistelyn, siinä jää Suomi kyllä pahasti syrjään.
Nykyhallitus haluaa haittamaahanmuuttoa Suomeen, joka vain kuormittaa ennestään liian raskasta hyvinvointirasitusta. Nykyhallitus haluaa halpatyövoimaa Suomeen, jolla polkea ennestään Suomen alhaisia palkkoja. Vasemmiston mielestä onkin oikein, että pienipalkkainen joutuu hakemaan tukia, kun palkalla ei elä. Mikä taas rasittaa valtion sosiaalikuluja.
Kokoomus haluaa halpatyövoimaa Suomeen, koska se haluaa lisää kuluttajia, luonnonsuojelu unohtuu. mutta sitähän ei Kokoomus koskaan muista, kun on kysymys markkinoista. Eikä Kokoomus välitä, vaikka Suomen hyvinvointi rapautuu, se mielelään poistaisi koko Suomren sosiaaliturvajärjestelmän tai mulllistaisi sen ihan toiseksi, jotta isotuloiset saisivat enemmän hyötyä sosiaaliturvasta, vaikka eivät sitä tarvitsikaan.
PS haluaa sellaista maahanmuuttoa Suomeen, josta on hyötyä Suomelle, osaajia ja ammattilaisia jotka edistävät hyvää Suomessa eivät edistä turhaa kulutusta ja luonnonvarojen tuhlausta.
Se nuorisorikollisuus johtuu aivan muista kuin persuista. Jengiväkivalta on haitallisen maahanmuuton tuoma asia.
Vihervassut kannattaa haitallista maahanmuuttoa.
Noin aivottomilla väitteillä ei persuparka ainakaan asiaansa edistä. Suurin osa suomalaisista on fiksuja, koulutettuja ja maailmaa nähneitä. Me emme pelkää ulkomaalaisiakaan, kuten "peräkammarin persu". :D
Kyllä tämä maailma on mennyt ihan kauheaksi, kun ei edes Perussuomalaisiin voi enää luottaa.
Ovat samaa mieltä Demareitten kanssa. Että kehtaavatkin!
Nykyiseen eduskunhtaan valittiin viisi sellaista uutta kansanedustajaa, jotka on tuomittueikoksesta.
Nuo kaikki viisi edustavat Persuja. Kuinkas muutenkaan.
Opettele ymmärtämään kirjoittamaasi kieltä.
Kaikki normaalit kyllä ihmettelevät. Voitko laittaa linkin ko tutkimukseen?
Tutkimusten mukaan suomen vankiloissa istui sota aikoina lähes ainoastaan äärivasemmistoon, eli kommunisteihin kuuluvia. Siis niitä, jotka eivät kerinneet loikata puna armeijaan, tai räjäyttelivät kotimaisia tuotantolaitoksia.
EIKOKSEISTA
Naamahan siinä mustuu kun koksia lapioi.
Hyvä persut! Persut on ykkönen! Hurraa! Eläköön! Uraaa!
Huhtasaarella on joissain asioissa ihan järkevää ajattelua- KANNATTAA MARININ HALLITUSTA-
- jokainen kansan asiaa oikeasti ymmärtävä ja ajatteleva tajuaa että SDP Marin-hallitus auttoi tavallista kansaa huimasti.
Jos kokoomus-hallitus olisi nyt Maksaisimme esim bensasta jo 2,50- 3 eur per litra ilman Marin-hallituksen toimia, jne...
-----------------
Persuja on kuitenkin vaikea kannattaa kun hamuavat suomen täyteen halpatyövoimamamuja ja suomaliset työttömiksi.
persu-sipilöinti loi suomeen 35000 maahanmuuttajoin hallitsemattoman maahanmuuton .
Ja ajattele, ei yhtäkään persua.
Näin juuri. Äärioikeiston pennut opetetaan rikoksiin.
Ei todellakaan.
Ai sitäkö ei ennen ollut ? Hohhoijaa
Ei pelätä. Mielellään tutustutaan.
Ja montako on nyt ehdokkaana. Onko Jämsän vasara sankari
Nyt ei ole enää se sota aika.
Tottakai rikollisten mielestä. Niitä mulkkujahan onmyös vankila täynnä.
Hihihihii
Suomessa ei ole yhtään sosiAAlidemokraattia.
Sanna tekee, mitä parhaiten osaa.
Oikeinhan tuo tekee, jos eivät edes Persut suhtaudu eri tavalla hänen työperäiseen maahanmuuttoonsa.
Koska Sanna ei anna panna.
Kysy Olavilta.
Siellä taas yksi peräkamarin persuparka haaveilee aamuseisokissaan.
Tuskaansa ulvoo.
Kyllä ne on typeriä voi tsiisus.
Patologiset valehtelijat uskovat itsekin omat valheensa. Lisäksi kun on psykopaattinen narsisti, niin mustakin muuttuu valkoiseksi tai päinvastoin ja pöhlät uskoo.
Perussuomalaisilla on kielteinen suhtautuminen työperäiseenkin maahanmuuttoon. He olettavat, että tänne olisi muuttamassa huippuosaajia oikein solkenaan. Perussuomalaiset eivät ymmärrä, että meillä on pula alemman palkkatason työvoimasta. Juuri siitä työvoimasta, joka saa yhteiskunnan pyörät pyörimään. Hoitajat, lähihoitajat, kuljettajat, metallimiehet, rakentajat jne. Juuri näistä työntekijöistä on puute.
Ottakaa nyt järki käteen, sairaanhoitaja ei voi olla kielitaidoton henkilö. Kyllä tänne haalitaan pieni palkkaisia työntekijöitä koska niistä hyödytään eniten. Meillä on omastakin takaa näitä henkilöitä kunhan laitetaan töihin. He ovat kalliita yhteiskunnallemme. Suuri leikkaus tähän porukkaan.
Jokaisen muuttajan tulee elättää itsensä muuten yhteiskunta jatkaa köyhtymistään. Eikö meillä ole jo tarpeeksi kokemusta siitä, mitä turha porukka aiheuttaa?
Meillä mitään työvoima pulaa ole vaan palkanmaksu pula luuletteko oikeesti että maahanmuuttajat suostuvat tekemään paska hommia paska palkalla yhtään sen enempää kuin suomalaiset?🤦🤦🤦
Älä puhu paskaa, moniko somali tai lähi-itäläinenon noissa hommissa?
Olen jo vuosia puhunut tästä eläminen ja asuminen on liian kallista suomessa kukaan järkevä ei tule tänne pimeään ja kylmään ruoskimaan itseään vapaaehtoisesti hetkellisesti voitte maahanmuuttajaa huijata mutta ette ikuisesti se ei ole kestävää kehitystä?🤦🤦🤦
Jännä, kuinka " duunaripuolue" demarit haluavat alentaa duunarin palkkaa, tuomalla maahan halpatyövoimaa.
Miksi vääristelet? Perussuomalaisilla on faktapohja siitä, millaista ainesta tänne tulee ja mikä työntantaja puolta vaivaa, ja mikä työmarkkinoita vaivaa. Siitähän se kritiikkikin muodostuu ja kuten näemme, se saa erityisesti vasemmmistolaiset takajaloilleen ja alentumaan persujen perusteettomaan lokaamiseen. Jos oikeasti uskot tuollaiseen suoltamaasi copypastesontaan, olet joko täysi vatipää, tai sitten (maksettu) trolli.
Kotona makaamalla jää enemmän käteen kuin paskaduunista, sen demarikin tajuaa.
Hyvä!
Näin on.
Hyvin moni.
Siinä yhteiskunta vasta köyhtyykin, jos työt jäävät tekemättä.
Persut halluaisi, että suurempi osa ns. kantasuomalaisista kävisi amiksen, että saataisiin kantasuomalaisia putkimiehiä, lähihoitajia jne.
Kokoomus, demarit ja monet puolueet muut taas haluaisivat, että suurempi osa valmistuisi (ammatti)korkeakouluista eli koulutustasomme nousisi ja korkeakoulutettujen maahanmuuttajien lisäksi ne putkimiehet, lähihoitajat, siivoojat ja bussikuskit jne. tulisi osin ulkomailta.
Kun vain saisi ensin työllistettyä omat ja taantuman myötä tulee taas työttömyys ja moni muualta tullut ja oma jää työttömäksi. Sosiaalikulut nousevat. Pitää nähdä kauemmas eikä vain tuijottaa nykyhetkeä.
Osa maahanmuuttajista vain suostuu noita hanttihommia tekemään, moni on työttömänä ihan kuin suomalaisetkin.
Vihreä aate vie kansalta tuhkatkin pesästä.
Persut tekisi työnteon niin kannattavaksi että oma kansa lähtisi paremmin töihin. Raha otettaisiin esimerkiksi säästyneistä haittamaahanmuuton kustannuksista. Neljä viisi miljardia euroa vuodessa menee siihen hukkaan rahaa.
Nyt on viheralueiden toimesta tilanne se että ei kannata lähteä töihin kun saman rahan saa ilmaiseksi sossusta.
Siis vihervassujen toimesta. Kännykkä käänsi.
Ei heillä olw kielteinen suhtautuminen osaavaan väkeen on jolla asunto ja työ katsottu valmiiksi. On eri asia tuleeko tähän maahan näitä. Heitä ei juuri tule. Tulee sellaisia joilla ei mikään hätä, ja jotka ovat huomanneet että on yksi maa jossa saa ikuisen elätyksen.
Korjaan. Ei heillä ole kielteinen suhtautuminen osaavaan väkeen, jolla asunto ja työ katsottu valmiiksi.
Tämä maa on maailman houkuttelevin maa tulla kissanpäiviä viettämään loppuiän ja uskontoaan levittämään.
"Kiitos" tästä kuuluu vihervassuille.
Persut laski vuonna 2015 35 tuhatta ja plaa plaa. Kepuleiden hallituksessa soinilaiset suvakit salli sen vyöryn yhdessä kepuleiden ja kokkareiden kanssa.
Nykypersuja vihaatte sen takia kun se on ainoa haittamaahanmuuttokriittinen puolue.
Minkä helvetin takia persuja haukutte rasisteiksi ja natseiksi kun kritisoitte tuota asiaa joka tapahtui vuonna 2015. Olkaa onnellisia että se vyöry tuli, suvakit.
Olin juuri sairaalassa. Suurin osa hoitajista oli mamu-taustaisia. Ei mitään valittamista kieli- tai ammattitaidon suhteen. Iäkkäät eivät saisi ruokaa kaupasta tai lääkkeitä apteekista ilman kuljetuspalveluja, joita hoitavat usein maahanmuuttajataustaiset. Koeta nyt tajuta, että suomalaiset eivät useinkaan halua tehdä näitä töitä.
Riittävän moni, jotta minä saan liikuntarajoitteisena palveluja kotiovelle.
Yhteiskunta köyhtyy ja osa ihmisistä olisi hätää kärsimässä. Moni iäkäs pärjää vielä kotona, jos joku tuo kotiovelle ruokaa ja lääkkeitä. Ilman sitä he päätyisivät hoivakoteihin. Ai niin, hoivakodeissa ei ole paikkoja, eikä henkilökuntaa. Näin pitkälle itsekäs ja muukalaispelosta kärsivä "persu" ei osaa ajatella.
"Hanttihommat" ovat vaihtoehto aluksi, kun kielitaito ei ole vielä kehittynyt. Maahanmuuttajissa on myös koulutettuja, joiden osaaminen on saatava käyttöön.
Koulupudokkaan juttuja. Et kai kuvittele, että valtio ryhtyisi maksamaan yksityisen sektorin työtekijöiden palkkoja? Terve markkinatalous ei toimi niin. Taidat olla sosialistipersu.:D
Persu paljasti taas pohjattoman tyhmyytensä. Ei hallitusmateriaalia.
Niin, miten saataisiin 'omat' nousemaan sohvalta pystyyn ja painumaan töihin?
Mikä mahtaa olla työhön'laitetun' työmotivaatio verrattuna työhön innolla ryhtyvän motivaatioon?
Kumman arvelet olevan se, jonka työnantaja palkkaa?
Kissanpäiviä viettävät ne sohvilla makaavat suomalaiset, joiden tilalle pitää hankkia ulkomailta väkeä viettämään työläisen päiviä.
Ne joiden on syytä olla onnellisia maahan vyöryvistä ulkomaalaisista (pers. matuista), ovat persut.
Persuthan olisi ilman maahanmuuttajia RKP/KD-luokan minipuolue.
Näin juuri.
Kyllä monta työtä osaa kielitaidotonkin tehdä esim sairaalassa.ja Oletko lukenut kuinka masentunutta väkeä täällä on. Tuntuu että melkein kaikki syö masennuslääkkeitä ,kuinka moni valmistuu eläkkeelle ,ja kuinka moni on uupunut.
Hyvin moni. Etkö näe siivoojia ,bussikuskeja ,lähettejä ym.asutko anuksessa ?
Ota huomioon täällä koulutus ilmaista ,tarhat ,kirjastot ,neuvolat. Joista muualla saa maksaa itsensä kipeäksi.
Ei halua alentaa. Älä puhu paskaa
Marinin takki kääntyy vielä moneen kertaan ennen kuin meillä on uusi hallitus.
Miksi Marinin pitäisi käännellä takkiaan? Maahanhan tulee Purra-Orpo-vetoinen hallitus. Ainakin, jos persufaktaan on uskominen.
Perussuomalaiset perustaa populisminsa realismiin, harkintaan, käytäntöön ja yhteiskunnalliseen, sekä isänmaalliseen näkökulmaan. Kun kohdataan ongelma, se tuodaan sellaisenaan esille sekä haittapolitiikoille kannustimeksi korjata politiikkaansa, kuin myös äänestäjille totuutena, missä ollaan, miksi siellä ollaan, ja mitä pitäisi tehdä ongelmien korjaamiseksi. Tämä on epärehellisen tien valinneille vasemman laidan toimijoille valtava haaste; miten siihen voidaan vastata, miten toimitaan, ettei maine kärsi ja kannatus laske?
Kun persu lataa realistisia näkemyksiä julkisuuteen, esim. kritiikkiä vasemmistolaisten vahingollisen politiikan seurauksista, se on tietenkin nolo tilanne vasemmalle laidalle useammastakin syystä; mm. kansalle valehtelu, tyhjien lupausten antaminen, yhteiskunnan tietoinen vahingoittaminen.
Kun demukka ei löydä kilpailijaa vastaan realistisia argumentteja, suoraselkäisellä ja asenteella, mitä jää jäljelle?
- epätoivo ja häpeä
- demonisointi ja lokaaminen
- vääristely ja valehtelu
- liioittelu ja kärjistäminen
- vaalikarjan epäkunnioittava hyväksikäyttö
- harhaanjohtavien kulissien rakentelu
- ei vastata kysymyksiin
- jne
Tämä on ollut jo vuosia vasemmiston voimanlähde. Tällaisen asenne- ja arvomaailman perusteella ei ole ollenkaan liioiteltua kutsua tiettyjä vasemman laidan poliitikoita puppupopulisteiksi.
Persut siivotkoon rivinsä ehdokkaistaan.
On niitä Husuja demareissakin!
Juu älkää hyvät ihmiset uskoko vappusatasiin enää siinä käy huonosti?🤦🤦🤦
Kenelle nyt muka on huonosti käynyt sen takia?
Kuka niihin on uskonut kun lupaus tulee sossuilta.
Sanna valehtelee niin paljon kuin kehtaa ja se uppoaa tyhmiin.
Halusi vain olla kohtelias. Eihän persuilla ole edes mitään talouspolittista linjaa (ajavatko työnantajien vaikko työntekijöiden asiaa?)
Ei noita voi ohittaa senjälkeen kun mamu asia on hoidettu. Ja jos sallivat mamutuksen työn varjolla tänne parantavat työnantajan asemaa kyllä mutta työntekijät joutuisi kovemmin kilpailemaan työpaikoista tulijoiden kanssa.
SDP ei halua huonontaa työtätekevien asemaa. Ottaa mielluummin sosiaalipummeja.
Mutta Persut on henkeen ja vereen työtätekevien asialla.
Jussi Halla-aho:
"Suomen työllisyysastetta ei saada korjatuksi niin kauan, kun ay-liike vastustaa työttömyysturvan ja irtisanomissuojan heikennyksiä, paikallisen sopimisen lisäämistä, työehtosopimusten yleissitovuuden purkamista ja lakko-oikeuden rajoittamista."
Suomen työllisyysaste on historiallisen korkealla. Jussilla taitaa olla väärää tietoa kuten persuilla aina. Taitaa numerosokeus vaivata kaikkia persuja.
PS:lla on harvinaisen selvä linja ja PS tuo sen hyvin esiin. Jos ei ota vastaan tietoa niinkuin viherpunavasemmistolainen ei tiedä PS:n linjaa, oma vika.
Miksi suomalaisten palkat ovat niin alhaiset verrattuna muihin pohjoismaihin, joissa ei ole vastaavaa liittojen jarrutusta kuin Suomessa?
Liitot jarruttavat työelämän ja palkkojen kehitystä? Onko se hyvä kokonaisuuden kannalta?Pitää osata ajatella yli aaterajojen. Viherpunavasemmistolainen on juuttunut aatteeseensa, eikä se ole hyvä sen.
Eri maiden olosuhteet ja elinkustannukset vaihtelevat. Palkkoja ei voi näin ollen koskaan verrata suoraan.
Eilen kävi putkimies ja se ammatti on ollut perinteisesti punikkien ammatti. Kuitenkin tämä mies on Persu joka asensi vessanpönttöjä meille.
Hän sanoi että ei ole muita vaihtoehtoja kuin Persut mitä tulee kansan eteen toimimiseen.
Se vasemmistoaate on tuhon aate.
"Liitot jarruttavat työelämän ja palkkojen kehitystä?"
Liitot eivät ole milloinkaan estäneet työnantajia maksamasta työntekijöilleen niin suurta palkka kuin haluavat maksaa.
Kyllä se jarruttaja on ollut aina työnantajapuoli.
Hallitus haluaa, että 60% nuorista hankkii korkeakoulutuksen jo 2030 mennessä. Kun tiedetään nykyinen peruskoulumenestyksen taso, niin mitenkähän tuon kanssa. Osa nuorista putoaa aina kelkasta, jää yhteiskunnan ulkopuolelle yms. Kukas ne oikeat duunit tekee ja millä rahalla ne korkeakoulujen opiskelupaikat tuplataan? Ei taida ministereillä olla laskutaito ihan parasta a-ryhmää.
Suomessa on sellaisia tutkintoja, jotka eivät työllistä.
Valehtelu on helpompaa kuin tosiasioiden tunnustaminen.
Kannatuspudokki vihreät on mennyt samaan ansaan. Ei tule ikävä.
Persut ei ymmärrä mitään.
Sinä viherpunavassuri olet se joka et ymmärrä etkä ymmärrä sitä etkä tiedä mistään mitään.
Juu. Peräkammarin persu on luonnonlahjakkuus taloustieteessä, kansainvälisessä politiikassa ja vähän kaikessa. Ilman koulutusta tietty.
Hän on todellinen Elmo, isänmaan ylpeys numero yksi.
Näitäkö tarvitaan vielä lisää?
HS: "Testaaja matkusti kymmenellä eri taksilla saman matkan rautatieasemalta lentokentälle. Ero halvimman ja kalleimman kyydin välillä oli lähes 60 euroa.
Kallein matka maksoi 96,20 euroa, kun taas halvin 38 euroa. Keskimääräinen matkan hinta oli 59,84 euroa. Kaikki kuljettajat olivat ulkomaalaistaustaisia"
Asiakkaan vika jos ei tingi? Saahan sitä sähköstäkin maksaa vaikka kuinka paljon.
Ei taksikuskit viitsi 5:llä kympillä ajaa jos näkevät asiakkaan kasvoista että idiootti kyllä maksaa satasenkin.
Tietysti voidaan mennä kommunismiin. Kaikki on valtion tasolta päätetty. Kaikki hinnat on samat kaikille asiakkaille jne.
Kapitalismihan perustuu tuohon että annetaan nokkelille mahdollisuus rikastua.
Jonakin päivänä olet itse se idiootti, oletko valmis?
Ei minulla ole tuollaisia ongelmia taksien kanssa. Käytän luotettavan yrityksen taksisovelluksia.
SDP siis demarikommarit valehtelee jo kaikessa. SDP:n jäljiltä on löytynyt peräti 140000 uutta piilotyötöntä veronmaksajien elätettäväksi. Työperäinen maahanmuutto ok. Jos pelkästään sosiaaliturvalla elämään tulee se onkin ihan eri juttu. Keskustelu on ohjattava siihen mitä maksaa ja kuka lopulta kaiken maksaa.
Tuohan oli hyvä uutinen. Ei tarvitakkaan työperäistä maahanmuuttoa kun näyttää ihan varastosta löytyvän tekijöitä. Ja niinku Kokoomus on möykännyt että tarvitaan työperäistä maahanmuuttoa.
Sanna osaa valehtelemisen.
Marinhan kirkui tv:ssä että perussuomalaiset ovat kaikki rasisteja!
Siinäpä oiva näyttö pääministerin pätevyydestä, vihapuheesta ja maalittamisesta!!
Tätäkö te ihailette???
Persuna kyllä tykkäsin tuosta sen sanomisesta. Mikä tuossa muka oli väärää. Persut ei ottais mielellään ainuttakaan savunahkaa suomeen jos ei työperäistä maahanmuuttoa tarvittas?
Vai vättääkö persut että ottaisi ne mielellään tänne muitakin kuin työntakia tarvittavia?
Eikös Antin fläppitaululla lukenut että RAHAA ON!
Luuleeko joku, että totuuden puhujat pääsevät puolueen johtopallille istumaan? Tie sinne on pitkä ja "verinen", sillä edessäsi on niin monta selkäänpuukotettavaa, ennen kuin pääset edes ehdolle tuohon palliin.
Tai tietysti jos löydät riittävän vallan omaavan mesenaatin kulisseista, ja hän vaikkapa ostaa esteet pois. Tällöin tiesi tuolle pallille, voi olla raketin lentoa muistuttava. Miten näiden "Nuorten Klobaalien Johtajien " tiet ovatkaan menneet Klausin kolutuksen jälkeen?
Lintilästä näkee, että vaalihurmos on alkanut ja hänen kilpailijansa ovat ottaneet puukkonsa esiin. Viina ja naiset ovat hyviä puukkoja suomalaisessa politiikassa.
Kun kehitysmaista haalitaan siirtolaisia kestää jopa vuosikymmeniä kun saavat kiinnityksen yhteiskuntaan ja sen ajan ovat kelan elättejä, eli meidän kantasuomalaisten. Halpapalkka aloille ovat tietty helppo pala, eivät tiedä oikeuksista mitään saati palkoista tai TES:stä kuten ilmi tullut. Osaajia suomeen on päässyt helposti jo vuosikymmeniä jos niitä tullakseen olisi. Suomessa on työttömiä yli 200 000, miksi eivät siis saa töitä. Työnantajat ovat monesti se este kun kantis haluaa palkkaa ammattitaidolleen. Persut vastustaa sosiaaliturvalle tulevia siirtolaisia ei ammattitaitoista porukkaa.
Jos suomalaiset ei synnytä niin valtio hankkii ihmisiä jotka synnyttää. Ei siis ole edes tarkoituskaan että tulijat sen kummemmin jotain tekisi. Niiden lapset sitten tekee.
Valtiolla toinen vaihtoehto olisi pakottaa naiset synnyttämään.
Katujengeilee, myy huumeita jne.
Yksi väite perussuomalaisista ,ajavat EU eroa, vaikka monesti Purra on sanonut
että tällä hretkellä ei ole mahdollista ,koska suomen kansa ei ole eron kannalla.
Kysymys muille puolueille ,jos pidettäis kansan äänestys ja 60% kansasta äänestäis
EU:sta eroa miten toimisitte?
Eli persupuolueen aatteet on kuin tuuliviiri, kääntyy aina tuulen mukaan. PS. Suomi ei tule toimeen ilman EU:ta vai pitäisikö persujen mielestä kääntyä kremlin puoleen?
PS toimii järjen mukaan ja kulloisenkin tilanteen mukaan, kun aika sitä vaatii. On tyhmää ja typerää juuttua aatteeseensa kiinni unohtaen sen, että aika muuttuu ja sen mukaan on toimittava,
Herää pahvi vihervasemmistolainen, se ei ole takin kääntämistå, kun päivittyy tähän aikaan ja toimii sen mukaan. Sinut on aate ja vanhat jutut kampittaneet lätäkköön etkä sieltä osaa nousta ylös, syytät vain muita, jotka menevät edellä, sinut aate pudotti kelkasta jo aikoja sitten.
EU:kin vaatisi suunnan muuttamista. On liian aatekeskeinen ja puuttuu liikaa maiden yksityisiin asioihin.
"Herää pahvi vihervasemmistolainen, se ei ole takin kääntämistå, kun päivittyy tähän aikaan ja toimii sen mukaan."
Ei persujen kohdalla, muitten kyllä.
Esimerkiksi sitä, kun Marin muutti kantansa natojäsenyyttä vastustavasta sitä puolustavaksi, nimiteltiin sitä takinkääntämiseksi.
Mutta kun Purra teki saman, oli se täysin järkevä teko Venäjän hyökättyä Ukrainaan. Takinkäännöstä ei puhuttu mitään.
Demarit on tuuliajolla, kun eivät voi hakea neuvoja Tehtaankadulta kuten ennen.
CIA:n muistiossa Paavo Lipposen siteet Tehtaankadun lähetystöön arvioitiin läheisiksi. Muistio on kirjoitettu marraskuussa 1982, jolloin Lipponen toimi SDP:n kansainvälisten asioiden sihteerinä.
Demari pettää aina.
KRP tutkii kolmea demaria maanpetosrikoksesta.
Ei tutki, persupolo valehtelee kuten aina.
Vuonna 1982 elettiin vielä Neuvostoliiton ja suomettumisen aikaa ja tuolloin yhden jos toisenkin poliitikon välit venäläisiin olivat läheiset.
Muistanet kai poliitikoiden kotiryssäsysteemin?
Sannalla on henkilökohtainen ongelma, olla cis vai trans.
Punavihreät ei tykkää, kun PS pystyy tunkemaan tullenmennen heidän kitusiin järkevämpiä ratkaisuja, että meinaavat tukehtua.
Punavihreät on saanu koko maan koulutusta ja taloutta ja sairaiden hoitoa myöten kaiken rappiotilaan, ja tulevat vielä ylistämään ihteään, vaikka korottivat rahan puljaamista maailman huijareille ja setalaisten ääliömäisiin liikennemerkkeihin joista ei ole kissanpaskan vertaa hyötyä yhtään mihinkään !
Kokkaripersuhallitus leikkasi koulutuksesta ja kikytti palkansaajia ja laski rikkaiden verotusta. Työnantajille kuuluvia maksuja siirrettiin palkansaajien maksettaviksi.Esim. sairaanhoitajien lomarahat leikattiin puolee ym. ym.
Kikytti muka 24 h (oikeasti 21-22 h) vuodessa vaikka yksikään duunari ei taatusti tee edes TES:in mukaisia tunteja!
Nykyhallitus on rökittänyt toimillaan koko Suomea ja suomalaisten hyvinvointia.
56% suomalaisista arvostaa Marinin hallitusta!
Seuraava hallitus pääsee Suomen osalta hyväksymään uuden EU-yhteisvelan sekä verotusoikeuden EU:lle.
Tuonkin suhteen ihan sama ketkä hallituksessa. Jos noin EUssa päättävät niin suomen hallitus on kumi leimasin.
Sanna on oikeassa. Persut vastustaa maahanmuuttoa ihonvärin perusteella. Persuille työtätekevä musta mies on uhka, joka siementää suomitytön ja tekee suomalaisia tummia pikkupilttejä.
Sinullekin musta mies on uhka, käy hässimässä muijaasi.
Ei ole jenkeissäkään onnistunut tuo rotujen välinen. Sielläkin noita tummia kohdellaan kuin aitoja N********ä. Sääli tietysti jos vanhemmat ei lapsensa tulevaisuutta ajattele kun tekevät värivalintoja.
Voi tulla ylläri synnytyslaitoksella. Siinä ei lintiläläiset satuilut rinnakkaiskäytöstä oikein pelasta.
Grilliyrittäjälle toinen tuomio törkeästä talousrikoksesta Jyväskylässä 👍
Työperäistä maahanmuuttoa?
Värillä ei ole väliä, vaan ihan muulla. Toki suomalaiseksi itsensö tunteva haluaa puolustaa suomalaisuutta, ovat monet alkuperäiskansat muutkin sitä vaatineet. Ei sulauttaminen edistä erilaisuuden säilymistä.
Useastakin eri ihonväriä edustavasta maasta tulee paljon työperäistä maahanmuuttoa. En todellakaan ole kuullut, että perussuomalaiset vastustaisivat osaavaa ja motivoitunutta työhön tulijaa ihonväristä riippumatta. Ikävä kyllä on sellaisia maita, joiden halukkuus työn tekemiseen ei ole kovinkaan hyvä. Tiedätkös kuinka silloin käy???
SANNA MARIINI KUVITTELEE JATKAVANSA VALEHTELEMALLA.
KYLLÄ SE KANSALAISTEN MITTA ON MARININ KOHDALLA TULLUT TÄYTEEN.
EIVÄT VALEHTELIJAA TARVITSE.
VELKAVUORI TULEE OLEMAAN IKUINEN MONUMENTTI....TOIVOTTAVASTI KOROT NOUSEVAT PILVIIN.
Joka kerta kun näen hehkuttelua työllisyysasteesta, saan akuutin ihottuman ja myötähäpeän. Tällaista naiivia uskomuksellisuutta on melko laajasti myös muidenkin asioiden kanssa, josta voi päätellä sekä punavihreän puppupopulismin tehon että sen, kuinka herkästi tietty kansanosa on manipuloitavissa. Tämä on sitä todellista vaihtoehtotodellisuutta.
Työllisyysaste ei kerro niitä oleellisia asioita, joista äänestäjien pitää olla tietoisia ja joihin äänestyskäytös pitää perustua. Täällä kuitenkin uskotaan, että kun työllisyysastelukema näyttää hyvältä, niin kaikki on silloin hyvin työllisyyden ja toimeentulon suhteen.
Nämä fiksun äänestäjän tulee tietää:
- työpaikkojen todellinen määrä + muutokset + syyt muutoksiin
- osa-aikatyöllisyyden määrä + muutokset + syyt muutoksiin
- työelämän ulkopuolella olevien työkykyisten todellinen määrä + muutokset + syyt
- ostovoima ja sen muutokset + syyt muutoksiin
- työvoimapulan todelliset syyt
- palkanmaksukyvyttömyyden todelliset syyt
Ette te jumaIauta voi kuitata kaikkea oleellista tietoa kivalta näyttävällä työllisyysastelukemalla. Jos työllisyysasteeksi saadaan laskentahetkellä vaikka 90%, mutta todellisuudessa duunarit tekee työtä esim. tunnin viikossa tai viikon kuukaudessa, ollen loput ajasta minimiin nyljettyjen sosiaalitukien varassa, niin onko tilanne hyvä?
Olet aivan oikeassa ja tähän, jos lisätään vielä se, että työpaikkoja on järkkilty julkiselle sektorille julkisilla varoilla (eli lainalla) niin jokainenhan käsittää sen, että se ei kansantaloutta paranna, mutta työllisyystilastot paranevat. Voisi jopa verrata rahan laittamista taskuun, jossa on reikä.
Tänä vuonna toimintansa aloitti myös hallituksemme päätöksistä toimeenpantu yritys, johon laitetaan miljoonia (olisiko ollut 20 milj. tänä vuonna). Tarkoituksena on auttaa vaikeasti työllistyviä. Sitä en lähde arvuuttelemaan kuinka paljon ko organisaation pyörittäminen maksaa ja kuinka paljon työllistyneet aidosti tuovat verotuloja.
Olet oikeassa. Nuo asiat on huomioitava työllisyydestä puhuessa. Nykytilanne on vuosien kehityksen seurausta ja monen asian summa. Kaikki puolueet ovat olleet - tavalla tai toisella - päättämässä asioista, jotka ovat johtaneet tähän pisteeseen.
Valtion budjetti on kuin "hölmöläisen peitto". Jos johonkin lisätään, niin toisaalta on aina leikattava. Yleensä päädytään juustohöylään, ettei kukaan kärsisi suhteettomasti. Länsimaassa on totuttu tiettyyn elintasoon ja sosiaaliturvaan. Liian kovilla leikkauksilla olisi niin kovat seuraukset, ettei niitä kukaan ei halua.
Nämä asiat eivät ole yksinkertaisia. Kokonaisuuden ymmärtäminen on harvojen hallussa. Äänestäjällä ei juuri koskaan. Populismi lupaa paljon, mutta antaa vähän.
Persut edustaa tyhmyyttä, tietämättömyyttä ja rasismia. Turha puolue.
Teitä punikkeja typerämpiä ei Suomesta löydy.
Puusilmät eivät yleensä näe rasismia kuin omassa kansassa ja typerimmät syyttävät vaikkapa perussuomalaisia ottamatta asioista edes kunnolla selvää. Puusilmät eivät myöskään tajua sitä, että maahantulleiden joukossa on melko paljon rasismia suhteessa väestömäärään. Kuinka typerä pitää olla kannattaessaan tällaista kehitystä?
PS on oman kansan puolue, edustaa tuttuja turvallisia arvoja, joka edistävät kansan hyvää ja hyvinvointia. PS perustaa toimensa järkiajatteluun, joka antaa hyvät juuret hyvään elämään.
Aloittaja valehtelee. Persuilla ja demareilla on todellakin erilainen suhtautuminen maahanmuuttajiin.
Pressut tuo työntekijöitä ja SDP.n demarikommarit sosiaalihuollon asiakkaita siinä todella suuri ero. Yli 400000 työntekijää osapäivätöissä eikä pärjää enään ilman tukia. 240000 täysin vailla työtä ja tukien varassa. Piilotyöttömiä on löytynyt lisäksi 140000. On meillä hirveä työvoimpula.
Demarit hehkuttaa koko ajan, miten ovat saaneet työllisyyden kasvuun mutta eivät kerro totuutta, että miksi tehdyt työtunnit eivät ole lisääntyneet. Syy on kuitenkin selvä, eli osa-aikatyön lisääntyminen etenkin pienpalkkaisissa töissä.
Työllisyyden määritelmä: "Työllinen on henkilö, joka on tutkimusviikolla tehnyt työtä vähintään tunnin palkkaa tai yrittäjätuloa saadakseen. Myös tutkimusviikolla työstä tilapäisesti pois ollut henkilö lasketaan työlliseksi, jos poissaolon syy on äitiys- tai isyysvapaa, ansiosidonnainen vanhempainvapaa, oma sairaus, loma tai työaikajärjestely; tai jos poissaolo kestää alle 3 kuukautta."
"Työllinen on henkilö, joka on tutkimusviikolla tehnyt työtä vähintään tunnin palkkaa tai yrittäjätuloa saadakseen."
Juuri tähän perustui PersKeKo -hallituksen työllisyysasteen nostaminen, kun työttömät laitettiin korvausten leikkaamisen uhalla tekemään muutama tunti töitä määrätyn jakson aikana.
SDP valehtelee aina ja kaikessa.
Niinkuin täällä viherpunertavavassari, valehtelee ja mollaa vain, koskaan ei osaa kertoa perusteita väitteilleen.
Persujen ilmeisen vaalivoiton pelko on kamala.
Persuilla tuntuu olevan pelko persiissä.
SDPhän on vihervässyjen kanssa sotkenu itse koko maan noiden mitää tekemättömien lurjusten kanssa syvälle tunkioon ja alunperinkin kehuivat niiden olevan suomelle rikkaus ja että ne maksavat suomalaisten eläkkeet.
Just tyypillistä punavihreiden kusipäistä sontaa koko humpuukihumppa.
Ja kun PS on puhunut jatkuvasti päivänselvää järkeä niin kuuluu vain kauhea kaakatus kaula pitkällä ja silimät pornottaen , Rässismiä Rässismiä.
Kuka poliitikko uskaltaa sanoa, että meidän puolueen oma politiikka ajoi Suomen tähän talousahdinkoon?
Talousahdinkoa ei ole aiheuttanut minkään tietyn puolueen politiikka. Kaikki puolueet ovat siinä osallisia. Jos ei hallituksessa, niin lakeja hyväksymällä. Suomi ei ole saareke, vaikka jotkut persut niin haluavat ajatella. Rajoja ei voi sulkea maailmantalouden kriisien, koronan tai Ukrainan vaikutuksilta. Koronan hoito tuli kalliiksi, mutta mikä olisi ollut vaihtoehto? Ukrainan sota vaikuttaa koko Euroopan ja maailman talouteen, luonnollisesti myös Suomeen. Kaikki hallitukset olisivat joutuneet ottamaan velkaa tässä tilanteessa. Persuillakaan ei ole taikasauvaa, se nähtiin Sipilän hallituksen aikaan. Osa Suomen ongelmista on itse asiassa peräisin sieltä.
Ehkäpä SDP-llä tai ainakin Marinilla on pelko, että puolue floppaa ja hillotopalla heiluu. Ehkäpä muunneltu totuus on sallittua silloin, kun se palvelee omasta mielestä "hyviä aikeita".
Toiveajattelua. SDP tulee pitämään asemansa vähintään toiseksi suurimpana. Noin 56% suomalaisista arvostaa edelleen Marinin hallituksen toimia. Noin korkea kannatus hallituspuolueella vaalien alla on ennenkuulumatonta Suomessa.
Demari prinsessalla ei ole taloudesta mitään hajua, vaikka hälytyskellot ovat soineet pitkään?♻️♻️♻️
Marin itse sanoo tulevansa köyästä sateenkaariperheestä, ei edes keskituloisesta, vaan köyhästä. Asuivat vuokralla rivitalossa. Ehkä itsestä se tuntuu köyhältä, mutta hyvin moni joutuu asumaan huomattavasti huonommissa olosuhteissa.
Tietääköhän, millaista oikea köyhyys on. Se on sitä, että syödään viikosta toiseen makaronia ja puuroa. Se on sitä, että lumi tuiskuaa ikkunan reijistä sisään, kun ei ole varaa ikkunoita korjata. Se on nelihenkisen perheen ahtautumista yksiöön asumaan. Myös sitä, että pitää miettiä voiko ostaa ruokaa vai lääkkeitä. Näitä esimerkkejä riittää. On vaikea asennoitua oikeasti köyhän osaan, jos sellaisesta ei ole konkreettista kokemusta.
Orpo ja Purra ovat ainoat puoluejohtajat tuntevat köyhyyden läpikotaisin ja joilla on sydäntä, halua ja määrätietoisuutta poistaa kuvaamasi köyhiä kurittavat räikeät epäkohdat.
Kaikki köyhät, äänestäkäämme siis Kokoomuksen ja Perussuomalaisten ehdokkaita, heissä on meidän ainoat toivomme!
Marinilla on aika rajoittunut aihevalikoima, millä meuhkata turuilla ja toreilla, siksi hänen täytyy joka käänteessä mollata persuja.
Demareilla on tapana haukkua aina muita, jos peli menee ahtaaksi. Edellisen hallituksen syyttäminen kaikesta on mielipuuhaa.
Muistatko milloin persut kehuivat viimeksi muita kuin itseään?
Persu todisti juuri Marinin puheet oikeaksi. Suurin osa maahanmuuttajista etsi työtä ja ihmisarvoista elämää. Suurin osa ei ole kuulutkaan Suomen sosiaaliturvasta, sillä käsite on täysin vieras muualla maailmassa. Monet ovat työllistyneet palvelualoille, joita suomalaiset eivät halua tehdä. Useammatkin työllistyisivät, jos ei olisi ennakkoluuloja ja rasismia.
Valehtelee siksi, koska pelkää että totuus paljastuu. Aina haukutaan niitä, joita pelätään.
Sannan mielestä kaikki turvapaikanhakijat ovat automaattisesti suomen kansalaisia ja heidän tulee voida vinguttaa taikaseinää siinä missä muidenkin.
Tästä syystä tulijoiden virta on loputon.
Koska Sanna palvelee kasvottomia markkinavoimia kuten kunnon globalistin kuuluu...
https://m.youtube.com/watch?v=8SmgjTYyECM
Huomatkaa että marinin hallitus ei ottanut sähkön tuotantoa valtion haltuun poikkeustilaan vedoten vaan antoi vallan markkinavoimille?🤔🤨🙄
𝗞𝘆𝗹𝗺𝗮̈𝗮̈ 𝗸𝘆𝘆𝘁𝗶𝗮̈ 𝘁𝘂𝗹𝗸𝗲𝗲 𝗷𝗼𝘀 𝗽𝗲𝗿𝘀𝘂𝘁 𝗽𝗮̈𝗮̈𝘀𝗲𝗲 𝗵𝗮𝗹𝗹𝗶𝘁𝘂𝗸𝘀𝗲𝗲𝗻.
𝗩𝗼𝗶 𝗻𝗶𝗶𝘁𝗮̈ 𝗮𝗹𝗹𝗲 𝟯𝟬𝟬𝟬 𝗲 𝗲𝗹𝗮̈𝗸𝗲𝘁𝘁𝗮̈ 𝘀𝗮𝗮𝘃𝗶𝗮 𝗷𝗼𝗶𝗱𝗲𝗻 𝗲𝗹𝗮̈𝗸𝗲 𝗸𝗼𝗿𝗼𝘁𝘂𝗸𝘀𝗲𝘁 𝗽𝗼𝗶𝘀𝘁𝗲𝘁𝗮𝗮𝗻.
𝗘𝗻𝘀𝗶𝗻 𝗽𝗶𝘁𝗮̈𝗮̈ 𝗸𝗮̈𝘆𝘁𝘁𝗮̈𝗮̈ 𝗼𝗺𝗮 𝗼𝗺𝗮𝗶𝘀𝘂𝘂𝘀, 𝗲𝗻𝗻𝗲𝗻 𝗸𝘂𝗶𝗻 𝘀𝗮𝗮 𝘁𝘂𝗸𝗶𝗮.
kannattaako miettiä
Kyseessä on koko suomen itsenäisyys ja itsemääräämisoikeus silloin pitää asettaa suomen ja suomalaisten edut ensin joten persut on ainoa vaihtoehto persujen johto voidaan koska tahansa vaihtaa tarvittaessa?🤔🤨🙄
Tilanneko on niin dramaattinen, että kyseessä on jo maamme itsenäisyys ja itsemäärämisoikeus?
Ei tarvitse kutsua maahanmuuttajia, jos persut jää oppositioon. Jos käy toisin, silloin alkaa taas ryntäys.
Suomi ei tarvitse lisää työttömiä. SDP on typerä puolue lähellä kommareita. Marinin asenne ja retoriikka on kalman kuvottava.
"Hän väittää, että persuilla on kielteinen ja erilainen suhtautuminen työperäiseen maahanmuuttoon kuin demareilla. Sopii kysyä, että onko demarin mielestä sosiaaliturvan houkuttelema myös oikea työperäinen maahanmuuttaja?"
Kysyhän mieluummin kokoomukselta ja kepulta. Sannan SDP sentään vastustaa kolmansien maiden halpatyövoiman saatvuusharkinnan poistoa toisin kuin mainitut porvaripuolueet 😁👍❤🌹🇫🇮
Vain PERUSSUOMALAISILLA on oikea linjaus maahanmuuttoasioissakin. Monessa muussakin PS on ollut täysin oikeassa. SDP ja vas.liitto tuntuvat olevan tuhon tiellä. Äänestän nyt perussuomalaisia koko perheen voimin, 6 henkilöä. Kahdet kaksoset saa äänestää ekakertaa. Nuorissa on valtava innostus PS liikettä kohtaan. Hyvältä näyttää.
Populisti on populisti,Stalinin oppien seuraaja
Sannahan se on kaikkien suosiossa eli populisti. Onko siis jotenkin väärin olla suosittu eli populisti. Kaikki jotka kalastavat ääniä ovat mielellään populisteja eli kannatusta eli suosiota nauttivia. Milloin vajakki opit toisenkin sanan kuin populisti?
Kannattaako sanoa että on populisti. Eipä ole kauaakaan, kun persuja haukuttiin populistiksi, ja se oli olevinaan negatiivinen sana.
Toisaalta, samanlaista toimintaa, persuilla ja demareilla. Populisteja molemmat.
Miksi Persut valehtelee sannasta.
Hiekka eli santa on maalaji, mitä ideaa olisi siitä valehdella. Tosin on hyvä tietää, että hiekka on yleensä harmitonta, mutta siihen liittyy seikkoja, jotka voivat vaarantaa hengen. Hiekan meneminen keuhkoihin hiekkapuhalluksessa, -myrkyssä tai juoksuhiekkaan vajoaminen ovat esimerkkejä. Hiekkaan ei myöskään kannata kaivaa syviä kuoppia tai käytäviä, ne voivat romahtaa.
"Jokainen, joka kuulee nämä sanani mutta ei tee niiden mukaan,
on kuin tyhmä mies, joka rakensi talonsa hiekalle.
Alkoi sataa, tulvavesi virtasi ja myrskytuuli pieksi taloa,
ja se sortui, maan tasalle saakka." (Mt. 7:24-27)
sanna syytti venäjää energiasodasta vaikka itte oli määrämässä pakotteita venäjän energialle . täysin valhtelia puheissa
Ei persuille kelpaa kuin toinen persu.
Vihervassarit kannattavat kelaperäistä maahanmuuttoa ja persut työperäistä. Tuon eron olen noissa huomannut
SDP vihaa demokratiaa ja toimii kaikin keinoin sitä vastaan. SDP kieroilee röyhkeästi alle 20% kannatuksella ylivaltaan ja sehän ei enään tässä maassa käy.
Aloittaja kysyi "Miksi Sanna valehtelee persuista?
Vastaus. Jokainen tekee sitä mitä parhaiten osaa!!
Avaaja on yhtä rehellinen kuin Putin. Vain persut uskovat.
Sannan rasistiset kommentit tympivät. haukkunut ikäihmisiä,perussuomalaiset ovat Marinin mukaan kaikki rasisteja, sotaveteraanit ovat turhakkeita, että kehtaakin solvata kunnon suomalaisia.