Kotiimme tuli mainos jossa Turun-Sanomat sai tilata 3kk 87 eurolla.
Kun Ukrainan sota alkoi, alkoi mauton propagandakin Turun-Sanomissa. Esim. tietokilpailussa jossa kymmenen kysymystä, yhdeksän oli mielipiteitä sisältäviä ja johdattelevia, suoranaista propagandaa Ukrainan sodasta.
En tietenkään hyväksy Venäjän sotilasoperaatiota Ukrainassa mutta pitääkö minun saada Ukrainan sota ja vastenmielinen ja johdatteleva propaganda kotiin postiluukusta?
Olen päättänyt jättää lehden pienelle tauolle, sillä jatkuva sodasta uutisointi, uutisointi joka on selkeästi tarkoitushakuinen, toisinaan valheellinenkin, ahdistaa minua. En halua että sotapropagandaa työnnetään kotini postiluukusta sisään.
Siis säästän lehteen tarkoitetut rahat ja annan ne vaikka hyväntekeväisyyteen jonnekin kotimaan kohteseen, vaikka luonnon suojeluun.
Turun-Sanomat tauolle
17
975
Vastaukset
- Anonyymi
Paikallisen sanomalehden voi lukea ilmaiseksikin kirjastojen lukusaleissa. Lehti on luettavissa melkein kaikissa kahviloissa yms. eli voi jättää tilaamattakin.
- Anonyymi
😍😋😍😋😍😋😍😋😍
❤️ Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17768802L
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
- Anonyymi
Luonnosuojeluun lahjoitettava raha on ainakin hyvä kohde. Jos saa ehdottaa, Itämeri on yksi maailman herkimmistä ja saastuneimmista meristä, joka kärsii erityisesti rehevöitymisestä. Myös ylikalastus, öljykuljetukset, lisääntyvä laivaliikenne ja ilmastonmuutos uhkaavat rakasta mertamme. WWF on mukana pelastamassa itämerta. Tule siis sinäkin mukamme. Pelastetaan meri yhdessä.
- Anonyymi
Hyväntekeväisyys kohteita löytää lähempääkin, niin ettei rahaa tarvitse lähettää ulkomaille, ei varsinkaan sotaa käyviin maihin koska vaarana on että hyvään tarkoitetut rahat käytetäänkin pahaan.
- Anonyymi
Miksi Turun Sanomat lähettää mainoksia Venäjälle Pravdan lukijoille?
- Anonyymi
Helsingin-Sanomat on avoimesti julistautunut nato-myönteiseksi lehdeksi joten on täysin ymmärettävää että uutisointi onkin natoonpäin kallelaan. Turun-Sanomat on ollut pitkään puolueeton, neutraali ja tasa-puolisesti uutisoinut lehti mutta lieneekö "uusi" päätoimittaja muuttanut lehden linjaa , vai mistä on kysymys?
- Anonyymi
Ehkä Suomen luonnonsuojelu saattaa kiinostaa muitakin kuin vain näitä "Pravdan lukijoita". Suojele itseäsi huonoilta uutisilta samalla kun suojelet Suomen luontoa.
- Anonyymi
Helsingin Sanomat, Tampereen Sanomat, Turun Sanomat, yksi ei kuulu joukkoon?
- Anonyymi
Elämme propagandan aikaa ja samaa asennemaailmaa syötetään kaikista lehdistä.
- Anonyymi
Kurjaa kun lukijan älykkyyttä ali-arvioidaan tällä tavalla. Ukraina propaganda on ylittänyt mauttomuuden rajat ja ikävä kyllä, vaarana on että kääntyy lopulta itseään vastaan.
- Anonyymi
Suojaan itseni sotapropagandalta siten että kieltäydyn lehdistä jotka suoltavat hurmoksellista propagandaansa. Iltapäivälehdet ovat siirtyneet suoranaiseen pelonlietsontaan joissa hysteeriset ja vihansokaisemat toimittajat kohottavat pelon ilmapiiriä vainoharhaisilla uhkakuvillaan. Sama koskee myös joitakin paikallislehtien toimittajia joissa isiltä peritty ryssäviha on puhjennut täyteen kukkaansa.
Jos ja kun tuollainen uutisointi vaikuttaa omaan hyvinvointiin, on täysin järkevää säästää lehtiin haaskatut rahat sellaiseen joka mielumin rauhoittaa ja kohottaa omaa mielialaa. Hyvä jazz-levy esimerkiksi ja pullo hyvää viiniä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suojaan itseni sotapropagandalta siten että kieltäydyn lehdistä jotka suoltavat hurmoksellista propagandaansa. Iltapäivälehdet ovat siirtyneet suoranaiseen pelonlietsontaan joissa hysteeriset ja vihansokaisemat toimittajat kohottavat pelon ilmapiiriä vainoharhaisilla uhkakuvillaan. Sama koskee myös joitakin paikallislehtien toimittajia joissa isiltä peritty ryssäviha on puhjennut täyteen kukkaansa.
Jos ja kun tuollainen uutisointi vaikuttaa omaan hyvinvointiin, on täysin järkevää säästää lehtiin haaskatut rahat sellaiseen joka mielumin rauhoittaa ja kohottaa omaa mielialaa. Hyvä jazz-levy esimerkiksi ja pullo hyvää viiniä.Surunsanomissa ei muuta hyvää kuin Hannu Miettusen kolumnit. Hän on uusi Aarno Laitinen joka antaa palaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Surunsanomissa ei muuta hyvää kuin Hannu Miettusen kolumnit. Hän on uusi Aarno Laitinen joka antaa palaa.
Nuo Miettusen mietteet voi käydä lukemassa jossain kahviossakin minne paikallislehti on tilattu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nuo Miettusen mietteet voi käydä lukemassa jossain kahviossakin minne paikallislehti on tilattu.
En usko että sotapropaganda lisää minkään lehden tilauksia. Ehkä juuri siksi Turun-Sanomatkin on alkanut ottamaan taka-askelia tuossa ja valinnut hieman maltilliseman linjan? Yhä useampi säästää itsensä ikäviltä ja mielipahaa synnyttäviltä mielipiteiltä ja jättää lehden tilaamatta.
- Anonyymi
Ukraina on Suomen mediassa tabu. Maassa oli ennen taisteluiden alkua vajaa 40 milj. asukasta. Heistä kymmenisen miljoonaa lähti pakolaisiksi ympäri maailman. Myös miehiä, koska viimeinen kutsunta on tehty 65-72 vuotiaisiin miespuolisiin. Eivätkä 15-17 vuotiaat pojat ole turvassa kutsunnoilta. Ainakaa paikallisten läheteiden mukaan. Armeijan vahvuus reserveineen oli noin 700k miestä. EU:n puheenjohtaja Ursula van der Leyen paljasti EU puheessaan viime syksynä, että Ukrainan tappiot olivat tuolloin jo yli 300k, joista kaatuneiden osuus on melkein puolet. Amerikkalaiset sotilaslähteet kertovat tässä sodassa matematiikan olevan poikkeuksellisen erilaista. Yleensä kaikissa maailmansodissa tappiot ovat olleet 1:1,25...1,5 hyökkäävan puolen tappioksi. Nyt luvut ovat kääntäneet paikkansa ja hyökkäävällä puolella tappoit ovat pienemmät ja puolustavan puolen tappioksi 1:5...8. Pienimmillään tuo suhdeluku on mainittu 1:3, mutta yhä Ukranalaisten tappioksi. Eli Ukranalaiset joukot jauhetaan puolustusasemiinsa.
Mitä kertookaan media meille?
Se keroo vieläkin, että Ukrana hyökkää ja painaa Venäjän armeijan pois valtaamiltaan alueiltaan. Venäjän armeijalla on 350k- 400k reservit maan rajoilla ja varsimaiset taistelut on ulkoistettu Wagnerille. Siitä voi miettiä, mikä on lopputulos, kun levänneet Venäjän reservit otetaan käyttöön ja vastassa ovat umpiväsyneet ja rajalliset Ukrainan joukot. Ja vielä aseistettuna heille tuntemattomilla tykeillä ja panssareilla.
Propaganda on säihkyvää ja kaunista, mutta todellisuus rintamalla on jotain aivan muuta. Eikä sitä propagandalla muuteta. Päin vastoin, monessa EU maassa kansalaiset ovat jo täynnä Ukrainaa ja sinne lapattavia veroeuroja.
400 miljoonaako on tällä kertaa hukassa avustusrahoja?- Anonyymi
Vaihtoehtomedia on realistisempaa uutisointia Ukrainan sodasta antanut mutta moni silti haukkuu vaihtoehtomediaa valeuutisiksi. Koronapiikeistä vaihtoehtomedia oli oikeassa ja todennäköisesti on oikeassa Ukrainan sodastakin.
- Anonyymi
Ukraina taistelee Venäjän hallitsijoiden suuruudenhulluutta vastaan ja hyvä niin. Kaikki tuki Ukrainalle, se taistelee koko länsimaisen demokratian ihanteiden puolesta.
Ukraina on jo saanut takaisin Venäjän alussa valloittamia alueita ja sama meno jatkuu kunhan Ukraina saa hyökkäyksensä aloitettua. Siinä saa maailman pelkurimaisimmat johtajat Venäjällä ja sen maailman lammasmaisin kansa juuri sitä mitä se tarvitsee. Jatkossa rauhan joskus koittaessa Venäjällä toivottavasti käydään historiaa läpi sellaisena kuin se oikeasti oli niin, että jopa venäläiset osaisivat elää sotimatta.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1135253
- 675054
- 914124
Miten mä olisin
Rohkeampi lähestymään häntä. En tiedä. En osaa nykyään edes tikusta tehdä asiaa vaan käyttäydyn päin vastoin välttelen.753610Anteeksi kun käyttäydyn
niin ristiriitaisesti. Mä en usko että haluaisit minusta mitään, hyvässä tapauksessa olet unohtanut minut. Ja silti toiv603208- 432791
- 152297
Yritän tänään laittaa taajuudet kohdilleen
Jotta törmätään kirjaimellisesti. Ei tätä kestä enää perttikään. Olet rakas ❤️521914- 401790
Onko kaivattusi
kyltymätön nainen, pystyisitkö olemaan hänelle loputon mies, vai meneekö toisinpäin.371628