...jos ministeri esiintyy päihtyneenä työtehtävissä, muistuttaa professori.
Miksei Marin puuttunut ministeri-alaisensa alkoholinkäyttöön ja ohjannut tätä hoitoon?
Virkatehtävien suorittaminen alkoholin vaikutuksen alaisena ei ole laillista, sanoo työoikeuden emeritusprofessori Seppo Koskinen.
https://yle.fi/a/74-20021062
Miksei Marin puuttunut ministeri-alaisensa alkoholinkäyttöön ja ohjannut tätä hoitoon?
Virkatehtävien suorittaminen alkoholin vaikutuksen alaisena ei ole laillista, sanoo työoikeuden emeritusprofessori Seppo Koskinen.
https://yle.fi/a/74-20021062
Vastaukset 9
Vanhimmat
HALLITUS TEKI VIRHEEN ja jätti Lintilän viinakaapin tyhjäksi ja tämä joutui
ulkojuopotteluun
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17766139/saarikolle-tuli-lintilasta-ongelma#comment-119531043
Onko Marinilla meriittejä puuttua kenenkään käytökseen.
Outo juttu. Tuohan on ns kaappijuoppo ja pitää ohjata hoitoon. Miksi tosiaan jos alkon käyttö huomattiin työtehtävissä mitään ei tehty.
Tiedotusvälineetkin ovat tästä jo ilmeisesti pari vuotta tienneet, mutta päättivät vaieta, ennenkuin nyt sopivasti vaalien alla.
Mutta totta, työnantajalla on velvollisuus ohjata työntekijä hoitoon. Miksi Saarikko tai Marin ei asiaan puuttuneet, sitä voi ja pitää kysyä.
Jospas asia on niin, että Lintilä EI ole esiintynyt päihtyneenä.
Jos pääministeri oli itse kamoissaan että ei huomannut? Ministerin juomisesta on vaan huhu puheita mielipiteitä, onko mitään faktaa ? Onkohan Jussi H-A, oikeassa että kyse on vaalien pudotus peli. Mika ministeri on sanonut tyttösille rumasti, kyllä on varmaan tuon kanalauman kanssa ollut vaikeaa, ei ihme jos on ollut välillä pakko ottaa pari drinkkiä?
Mariinilla ei ole varaa puuttua toisten ryyppäämiseen.
-Ministeri ei ole samalla tavalla on-off-ihminen, että on työssä ja ei ole työssä. Hän on koko ajan osa valtiokoneistoa ja sen takia tätä vapaa-ajan toimintaa ei voida sillä tavalla erottaa hänen kohdallaan kuin joidenkin tavallisten virkamiesten.
Eikö tämä sama päde sannukkaankin
Herroilla on herrojen tavat, kansa laitetaan sitten puolustamaan tätä arvon valtiollista menoa hengellään.
Jos sähkötuen valmistelu jäi viime tippaan tämän väitetyn sekoilun vuoksi niin se olisi ollut Marinin vastuulla puuttua asiaan jo keväällä. Lintilästä on nyt tehty kanteluja joten toivotaan että tämä Tytti Yli-Viikaria suositellut miesoletettu mainitsisi myös vastauksessa kenen vastuulla on ohjata Lintilä työterveyteen. Mietitään vaikka että työnantaja tietäisi että bussikuski on humalassa ja päästää tämän rattiin siitä huolimatta. Kyllä silloin myös toimitusjohtajalle tulee syyte että napsahtaa.