Taustalla ovat brittitiedustelun mukaan jatkuvat raskaan kaluston menetykset.
MAINOS
Britannian puolustusministeriön maanantaina julkaiseman tiedustelurapotin mukaan Venäjän armeija on käyttänyt jälleen 60 vuotta vanhoja T-62-panssarivaunuja jatkuvien raskaiden menetysten seurauksena.
Lisäksi on ”realistinen mahdollisuus”, että 1. Kaartin panssariarmeija, eli Venäjän eliittipanssarijoukot, varustetaan uudelleen T-62-vaunuilla.
Raportissa todetaan myös, että Ukrainassa on viime päivinä käytetty myös venäläisiä panssaroituja BTR-50-miehistönkuljetusvaunuja, jotka otettiin käyttöön ensimmäisen kerran vuonna 1954.
Britannian mukaan nämä vanhemmat panssarivaunumallit ovat alttiita monille haavoittuvuuksille nykyaikaisella taistelukentällä, koska niistä puuttuu reaktiivinen panssarointi eli omasuojajärjestelmä, jonka tarkoitus on estää vaunuun osuvan onteloammuksen tai nuoliammuksen läpäisy.
Ukrainan pääesikunnan mukaan Venäjä on menettänyt sodan alusta lähtien sunnuntaihin mennessä 3 423 panssariajoneuvoa, 6 703 panssaroitua taisteluajoneuvoa ja 5 307 muuta ajoneuvoa.
MAINOS
Britannian puolustusministeriön maanantaina julkaiseman tiedustelurapotin mukaan Venäjän armeija on käyttänyt jälleen 60 vuotta vanhoja T-62-panssarivaunuja jatkuvien raskaiden menetysten seurauksena.
Lisäksi on ”realistinen mahdollisuus”, että 1. Kaartin panssariarmeija, eli Venäjän eliittipanssarijoukot, varustetaan uudelleen T-62-vaunuilla.
Raportissa todetaan myös, että Ukrainassa on viime päivinä käytetty myös venäläisiä panssaroituja BTR-50-miehistönkuljetusvaunuja, jotka otettiin käyttöön ensimmäisen kerran vuonna 1954.
Britannian mukaan nämä vanhemmat panssarivaunumallit ovat alttiita monille haavoittuvuuksille nykyaikaisella taistelukentällä, koska niistä puuttuu reaktiivinen panssarointi eli omasuojajärjestelmä, jonka tarkoitus on estää vaunuun osuvan onteloammuksen tai nuoliammuksen läpäisy.
Ukrainan pääesikunnan mukaan Venäjä on menettänyt sodan alusta lähtien sunnuntaihin mennessä 3 423 panssariajoneuvoa, 6 703 panssaroitua taisteluajoneuvoa ja 5 307 muuta ajoneuvoa.
Vastaukset 133
Vanhimmat
Saadaan sekin rauta kierrätykseen.
Jästipäille pitäisi nöyttää video mitä tekee leobard ja älyammus... Yks laukaus ja viisi vihollisen tankkia paskaksi.
Elät saduissa,pöhkö!
Kuvitteletko sinä v*tun riemuidiootti, että Venäjä ihan huvin vuoksi kärrää jotain muinaiskalustoa rintamalle?
Venäläinen tuote ei vanhene koskaan. Päin vastoin. Eivät sisällä turhia hiluja ja vikaantuvaa elektroniikkaa.
"Venäläinen tuote ei vanhene koskaan. Päin vastoin. Eivät sisällä turhia hiluja ja vikaantuvaa elektroniikkaa."
Tarkoitatko sitä niiden kenttälapiota .
Niin ..... lasketaanko pulunpjaska ja ruoste, sekä huoltamatta jättäminen "vanhenemiseksi"?.
ryssällä EI OLE ENÄÄ uudempia Psv:a, NE ON TUHOTTU Ukrainassa, LÄNSIMAISILLA PstOhj. kalustolla.
Tämä on jo kaiken huippu .... MT-LB l. "ällitälli" varustettuna LAIVASTA IRROITETULLA 2 x 25mm ItK:lla.
https://en.defence-ua.com/weapon_and_tech/russians_installed_ships_anti_aircraft_gun_on_the_mt_lb_armored_vehicle-5937.html
ryssä raapii hanakassti laarin pohjia. !!!!!!!!!!!!
-44.Div.-
Vastavuoroisesti länsimaiset suurkaupungit tullaan tuhoamaan VENÄLÄISILLÄ ydinpommeilla.
Se parhaiten nauraa joka viimeiseksi...
Venäläinen moraali: Panssarivaunujen tuhoaminen pst-aseilla kostetaan ydinohjuksilla!
Tällaisen naapurin kanssa ainoa vaihtoehto on liittoutua sen uhkaa vastaan.
"Älä menetä toivorikkauttas, millä lail. Kyl maailmaan pjaskanjauhanta mahtuu!."
- Alik. Hietanen-
Khi, Khi, Khi ......
Mitä tekemistä tuolla on moraalin kanssa? Länsi/NATO käy proxysotaa Venäjää vastaan Ukrainassa ja pyrkii tuhoamaan Venäjän sotakaluston sekä miehistön! Kylmän sodan aikana ydinaseet olisivat nousseet siiloistaan pienemmästäkin.
Kylmän sodan ajan Neuvostoliitto ei tosin olisi ikinä päättänyt hyökätä Varsovan liittoon kuulumattoman eurooppalaisen naapurinsa kimppuun, sillä siellä päätökset teki useiden papparaisten kollegio eikä yksi todellisuudesta vieraantunut papparainen.
Kalsarinmyrkyttäjän päätös oli hyökätä Ukrainaan, ja jo on kumma jos ei ukko tajunnut että sotaan ryhtyminen on aina valtava riski, eikä koskaan kannata olettaa että asiat sujuvat varmasti kuten oletettiin.
Miten muuten sinun mielestäsi matut saadaan pois Ukrainasta muuten kuin tuhoamalla Venäjän sotakalusto ja miehistö? Eihän Vova-sedällä ole pienintäkään kiinnostusta järjellisiin neuvotteluihin.
60-vuotias panssarivaunu ei ole vielä lähelläkään vanhaa. Sehän on kymmenen vuotta nuorempi kuin Putin.
Toimittaja Ukrainasta: "Meille valehdellaan eeppisessä mittakaavassa"
"Levitetään niin paljon väärää tietoa. Emme ole koskaan nähneet mitään vastaavaa", toimittaja Lara Logan, 35 vuotta sotakirjeenvaihtaja, kertoi America's Voice AM:lle. Meidän pitäisi vihata Vladimir Putinia ja uskoa kaikki, mitä hänestä sanotaan, ja meidän pitäisi rakastaa Ukrainaa.
Putin tiesi tarkalleen, mitä hän teki, kun hän hyökkäsi Ukrainaan, Logan sanoi. Hän ei hyökännyt Kiovaan suoraan. Venäjä seurasi kaikkia näitä biolaboratorioita maassa. Meidän ei pitäisi vain uskoa johtajiamme. Loppujen lopuksi he valehtelivat Coronasta.
Toimittajan mukaan on paljon muutakin, mistä kukaan ei puhu. Ajattele Azov-pataljoonaa, jota rahoittavat Yhdysvallat ja Nato. Siellä on kuvia, joissa he pitelevät Naton lippua ja lippua, jossa on hakaristi. Ja heidän tunnuksensa sisältää mustan auringon, okkulttisen symbolin, jota myös SS käyttävät. Se sisältää myös SS:n kaksoissalman, hän sanoi.
Johtajamme mukaan he ovat vain muutamia joukkoja. Tämä ei ole totta. Azov-pataljoona jättää kuoleman ja tuhon jäljet Itä-Ukrainaan, sotakirjeenvaihtaja sanoi. "Siksi Krim halusi olla osa Venäjää."
Hän huomautti, että Ukraina oli SS:n päämaja. Toisen maailmansodan jälkeen CIA myönsi Ukrainan natseille koskemattomuuden syytteeseenpanosta. Joten Yhdysvallat ja Yhdysvaltain tiedustelupalvelut ovat rahoittaneet ja aseistaneet natseja Ukrainassa jo pitkään. "Nämä eivät ole uusnatsiryhmiä, he ovat todellisia natseja", hän sanoi.
"En pidä siitä, että minulle valehdellaan. Meille valehdellaan eeppisessä mittakaavassa", toimittaja painotti. "Meitä käsketään seisomaan 100-prosenttisesti Zelenskin takana, joka on nukke ja valittiin kuten monet muutkin johtajat.
Monet ihmiset olivat samaa mieltä Loganin lausunnoista. He esimerkiksi sanoivat, että hän "räjäyttää totuuspommeja" ja "on todellinen toimittaja".
Täyslaidallinen Moskovan roskaa pikkuruisen jenkkikanavan kautta tällä kertaa. 🥱
Haittaako se sinua.
Naurattaa vain. Kyllä nekin sinne Ukrainan aroille miehistöineen saadaan palamaan. Jos Venäjä on noin v*tun tyhmä, niin minkäs sille voi.
Onko nuo niitä liikkuvia krematorioita ?
Nato tuo ukrainan rintamalle 60 vuotta vanhoja leopard 1 panssarivaunuja.
LEO 1 on TÄYSIN YLIVERTAINEN, verrattuna ryssän romuihin ja ennen kaikkia tuollaisiin EPÄTOIVOISIIN VIRITYKSIIN.
https://en.defence-ua.com/weapon_and_tech/russians_installed_ships_anti_aircraft_gun_on_the_mt_lb_armored_vehicle-5937.html
-44.Div.-
No eipä ole.
Ne leopardit, joita lähetetään on uusimmillaankin samanlaista vanhentunutta kalustoa kuin Suomella.
Sulla on paremmat lelut kuin mulla. Aikuisten hiekkalaatikkoilua.
Koeta nyt v*tun pelle muistaa, että tämän hiekkalaatikkoleikin aloitti Putler.
Niinpä niin. Brittitiedustelu ja sinä päätit välittömästi uskoa, että Venäjä on sitten kanveesissa, edes tiedon varmistamista muista lähteistä? Ihan sama, mutta pidä lompakostasi kiinni, sillä et varmasti voi jättää sitä odottamaan sinua Välimeren lomarannan baarin tiskille, käydessäsi kusella.
Tiedoksi vaan, että vanhempia tankkeja voidaan käyttää tarkistuspisteillä. Venäjä tekee fiksusti, ettei laita uusimpia tankkimalleja jonnekkin tarkistuspisteelle, vaan vanha tankki konekivääreineen kelpaa mainiosti tähän tehtävään. Ja mistä tämän analyysi luin? En tietysti Brittitiedustelulta, hevosmiesten uutistoimistosta tai Ukrainan tiedotuksesta, vaan Intialaisesta tietolähteestä.
Tiltulla hermo kireellä ? 😁
Kai jokainen järjellä varustettu ihminen tajuaa että venäjä kaivaa varastoistaan viimesiä ikivanhoja romujaan ei kai kukaan lähde 60v vanhoilla tankin romuilla sotimaan jos ei ole pakotettu siihen tajuat varmaan teknologian paljonko se on muuttunut 60 vuodessa ja varsinkin sotilasteknologian .
Asia on aivan sama kuin otetaan 1960 luvun auto ja 2023 vuoden auto ja lähetään vertailemaan näiden suorituskykyä toisiaan vastaan eroa on kuin yöllä ja päivällä varsinkin kun puhutaan venäläisestä teknologiasta joka on muutenkin jälkeenjäänyttä ollut aina läntiseen nähden .
Ei vaan tarkistuspistetankit tuodaan varastoista vasta sitten kun nämä 60-vuotiaat taistelupanssarivaunutkin on tuhottu. Tarkistuspistetankit ovat paranneltuja sinkkiämpäreitä.
Soon leopaarrtti 60 v. 😄
Tarkoitat varmaan ettei laita molempia uusimpia tankkejaan, eli kerralla koko uusi kalusto peliin. Kaksi niillä on toimivassa kunnossa. Ryssä säästää, ei käytä kalustoa!
Länsi myy romuja Suomelle. Venäjä hyödyntää itse!
Venäläinen T-62 sopii muistomerkiksi tai panssarimuseoon jotkut käyttää kukka-asettelu alustana jos asuu maaseudulla mutta että joku nykyaikana käyttäisi sitä sodassa ...on aika hupaisa ajatus
Myös maataloudelta on takavarikoitu hevosia ryssän armeijan käyttöön. Autoja ei ole enää riittävästi jäljellä ja ammuskuljetuksiin tarvitsevat hevosia ja haavoittuneiden, ja kuolleiden tuontiin venäjälle. Kasakat taas ratsailla!
Tzaijupannut ja kasarit.kattilat on evakoitu ja vietyrintamalle.
Kyllä molokintietotoimisto tietää kaiken.
Niinhän suomessakin vietiin taloista hevoset rintamalle. Eikä lupaa kyselty. Etkö tiennyt?
Hevonen on kelpo peli mutavellissä tai soilla.
Hevonen on kätevä Ukrainassa ja Suomessa.
Eikös näytä kadut olevan täynnä autoja Venäjällä? Ukrsinassa ei katujakaan enää!
Paljos ne Leopaarttin romut nyt taas seuraavan kerran täyttävätkään vuosia?
Olikosse 60?
Kyl on romu-ukoilla hyvät apajat kun sota loppuu joskus.rautaa on reilummissa määrin kierrätykseen.
Nyt on Ukrainalla romurautaa mitäsulattaa Ei tarvitse maasta kaivaa ja rikastaa
Myös T-55 on Venäjällä varastoissa
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Venäjän_maavoimien_kalustosta#/media/Tiedosto:T-55AD_in_the_Kubinka_Museum_02.jpg
2800 kpl
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Venäjän_maavoimien_kalustosta
EI VENÄJÄLTÄ LOPU ASEET KESKEN
Venäjällä on varastoitu aina ihan kaikki. Tarvittaessa se sotii vaikka lunttulukkoisilla hakapyssyillä. Nekin on tallella varastojen perimmäisissä kammioissa.
Ei tarvitse. Pistimet rynnäkkökivärin päähän ja hyökkäykseen
LOPPUI JO !!!!!!!!!!!!!!!!!
Samanlaiset varastot on USA:lla. Vain muutamalla öljyllä rikastuneella arabimaalla riittää modernia varustusta kaikille sotilaille sotatilassakin. Joillakin mailla taitaa jopa riittää useammalle kuin koko maassa on edes asukkaita.
USA tosin ei voi oikein avata varastojaan Ukrainaan lähetettäväksi, koska USA tarvitsee varastojaan läntisen Tyynenmeren alueen mahdolliseen konfilktiin.
Ei tarvitse kun voi lähettää mobikkeja pelkin lapioin hyökkäykseen.
Vanhoissa vara parempi
Uppoaa kuin vanhaan sotkaan sanoivat venäläiset sotilaat kun toisiaan miellyttivät.
Tykin ammukset ovat tuoreita, mitä ihmeen väliä pansarivaunun iällä on jos ei tarkoitus ole taistella toisen panssarivaunun kanssa? Vanhinkin panssarivaunu on tehokkaampi kuin kymmenen jalkaväkimiestä.
Tuo ei pidä paikkaansa. Mikäli vanha venäläinen panssarivaunu taistelee jalkaväkeä vastaan, on se tuhottu varsin nopeasti, nopeammin kuin nämä uudet jo tuhotut venäjän panssarivaunut. Eli yksi ainoa sotilas ohjuksen kera tai miina tuhoaa venäläisen vaunun mennen tullen. Samoin tekee keskitetty tykistötuli kymmenien kilometrien päästä.
Historian havinaa.
Natomaat vievät Ukrainaan Leopard 1 vaunuja. :D
Paljonkos ne Leopaarttin romut nyt taas seuraavan kerran täyttävätkään vuosia?
Oliko se ihan 60 v ? :D :D :D :D
Whataboutismin havinaa tässä kommentissa.
Venäjä sitten ryhdistäytyi ja laittoi uusia T-90 tankkeja peliin. No miten kävi?
Miehittäjät menettivät viisi viimeisintä T-90 "Breakthrough" -panssarivaunua päivässä Lymansk-Kupyansk alueella.
Venäjällä menee minun mielestä nyt oikein hyvin.
Harasoo ja jatkakaa.
Leopardit A4A2 paloivat hyvin Syyriassa, jossa Turkki käytti niitä. Joten mitään ihmeiden tekijöitä ne eivät ole. Lisäksi kun miehistöt otetaan kadulta pikakoulutukseen niin laatu on taattu. Ei siinä krematorioita tarvita.
Sopiihan sitä toivoa! Toivoahan aina on.
Mielenkiintoista toki, mutta kerrohan miten tämä liityy siihen että venäjän on pakko varustaa omia ns. eliittijoukkojaan T-62 panssarivaunuilla?
Ei tuo osaa kertoa kun ei nääs tiltu ymmärrä mitä eroa on sillä, että Venäjä aloitti tämän konfliktin omasta tahdostaan ja hoitaa sen ihan päin vttua.
Wagnerin päällikön uusimpien kertomusten mukaan Venäjän salaista uusimmilla aseilla varustettua armeijaa ei ole vielä nähtykään.
Se on totta ettei sitä ole nähty, missään.
Venäjälle kyllä riittää vanhempaa kalustoa ... tarkkuus ei vältämättä ole niinkuin
näissä uusissa aseissa. Kyllä sekin toimii jos patruunoita riitttää..
Niin no riittä ja riittää. Paperilla toki riittää, mutta mietipä että jos olisit jättänyt autosi, traktorisi tai vaikkapa ruohonleikkurin 10-20 vuodeksi ulos seisomaan, välillä ottanut niistä pari varaosaa talteen ja sitten yrittäisit äkkiä ottaa sen pitkään seisseen koneen uudellen käyttöön?
Mitä luulet käynnistyykö vai onko edessä iso, aikaavievä ja kallis remontti?
Sillä sellainen tilanne on juuri näiden venäjän "varastossa" olevien vanhojen T-62 ja T-55 tankkien tilanne.
Tankit on varastoitu varmaan sisätiloihin
Niinhän sitä kuvittelisi, mutta ei:
https://www.reddit.com/r/ukraine/comments/twi7lh/an_example_of_the_condition_russian_tanks_marked/
Neuvostoliiton epäonnistunut avaruussukkula Burankin oli varastoitu sisätioihin, mutta betonirakennuksen katto romahti sen päälle. Sitten se oli ulkotila.
Ihan googlen sateliittikuvia katsomalla voit itsekin helposti todeta että asia ei ole näin.
Näkyykö niistä, että ovat T-62 -taistelupanssarivaunuja?
Haha. Johan tiltu ryhtyi taas mediakriittiseksi. Eipä ollut silloin, kun levitti Zelenskyistä väärennettyjä kokaiinivideoita. Tosiasia kuitenkin on, että tuo kuva oli Venäjältä ja tankit ruostumassa ulkosalla kymmeniä vuosia. Lisää samanlaisia kuvia eri varastoista löytyy netistä niin paljon kuin haluat. esim. tuossa:
https://www.dailymail.co.uk/news/article-2572149/Stunning-images-huge-abandoned-tank-graveyard-Ukraine-machines-come-retirement-tensions-Russia-continue-escalate.html
EVVK. Aloittaja ei perillä asioista.
Britit on sodan alusta asti levittäneet kaikkein eniten paikkansapitämättömiä "tietoja".
Brittien tehtävä on levittää propagandaa länsiliittoutuneiden väestölle.
Ja mistä sinä tiedät tämän ja miten voit osoittaa muillekin, että tiedät tämän? Muista nyt, että mikäli et vastaa tähän mitään, myönnät, ettet tiedä. Mikäli vastaat tähän jotain hevonpaskaa, myönnät, ettet tiedä. Eli nyt kannattaa olla tarkkana. Aivan hitusen vähemmällä häpeällä pääset paskanjauhannasta juuri kiinni jääneenä jos vain vaikenet.
Venäjä on löytänyt varastoista toisen maailmansodan aikaisia partioveneiden tykkitorneja sekä saman aikakauden tankin runkoja ja hitsannut ne yhteen:
https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2023/03/04/desperate-russian-forces-are-adding-80-year-old-naval-guns-to-70-year-old-armored-tractors/
Tällä virityksellä sopiikin ajaa kännissä, ja sen korkeasta tornista näkee paremmin
Ei tosiaan, sillä kameliväellä ei ole mitään minkä Patriot voisi torjua.
Tosin Venäjän huippuvarustetut eliittijoukot ovat taas kohta liittymässä taisteluun, ja silloin sota vasta alkaa! Ja näin on ollut jo vuoden ajan!
Miksi tuollaista hirviötä edes oikein kutsutaan? Frankenstein tankki? Tankenstein?
Jotkut sissiliikkeet Afrikassa tai Aasiassa saattavat rakennella moisia, mutta "maailman toiseksi mahtavimman armeijan" jos lainaan venäläisiä itseään, ei pitäisi turvautua noin epätoivoisiin ratkaisuihin.
Tuossa korkeassa venetykkitornissa ei ole kattoa lainkaan vaan se on avomalli. Siinä näyttäisi olevan sivuovet joissa on useampi ovenkahva.
Näitä sekasotkuja hitsataan yhteen vanhoista romuista, koska ei viitsitä ottaa käyttöön niitä salaisia edistyksellisimpiä aseita.
Jemenissä ovat aiheuttaneet Saudi-Arabian Patriot-järjestelmille tuhoja halvoilla iranilaisilla lennokeilla.
Ettekö ole seuranneet uutisia ennen 2020-lukua?
Saudit ovat sotilaallisesti sen luokan pellejä että niitä ei tässä todellakaan lasketa. Tuskin osaavat käyttää kuin kamelia.
Tekeleeen tykkitornin katon läpi ei voi ampua Javelinia, koska sen avotornissa ei ole kattoa.
Leopaartti 1 on 60 v. nuori vaunu. :D
Leopard 1A5:set on modernisoitu 80-luvulla tekniikalla jota venäläisissä tankeissa tuskin löytää T-90:stäkään.
Valitettavasti Leopardeja tullaan toimittamaan liian vähän, jotta sillä olisi muuta kuin moraalista vahvistusta ukrainalaisille ja käsienpesua EU:lle, mikä ei vaan pysty avustamaan Ukrainaa niin, että tuntuisi, vaikka se ei veisi EU-maiden BKT:sta puolta prosenttiakaan.
Venäläiset päässevät siten pian tutustumaan Abramseihin. ; )
leopard1:t on modernisoituinakin auttamattoman vanhanaikaisia. Ei alkuunkaan vedä vertoja edes modernisoiduille T-72:lle.
Abramsien erinomaisuus perustuu siihen, että niiden suojaus on maailman paras. USA ei ole antanut ulkomaille Abramseja, joissa on köyhdytetystä uraanista tehty suojakuori. Ukraina saa Abramsin vientiversiota parikymmentä kappaletta mutta tuo vientiversio on vain varjo oikeasta Abrams-tankista.
Parasta mitä Ukraina saa Lännestä on brittiläiset Challenger 2:t mutta niitä Ukraina saa vain 14 kpl.
Ja Suomi meni TYHMYYKSISSÄÄN tuhoamaan hyvät itä-Saksasta saadut T-72:t syyllliset on tuomittava kenttäoikeudessa
Halonen....
Britannian puolustusministeriö jauhaa paskaa, heidän oma maa on umpi ja pata vanhoollinen imperiumin jäänne ja kehitysmaa.
Tosin hyvin tiesivät Venäjän erikoisoperaationkin ennalta, vaikka Vova-setä vakuutti että ei hyökkää vaan vain treenaa.
Britteihin voi siis luottaa suht hyvin, mutta venäläisiin ei missään tapauksessa lainkaan.
Kun riittävän kauan "ennustaa" jotain tapahtuvaksi, niin joskus osuu sattumalta kohdalleen.
Ensin ennustivat monta kertaa väärin.
Perusasia oli toki koko ajan oikein: Venäjä on päättänyt hyökätä.
Sitä eivät tienneet, että Vova-setä odottaa olympiajääkiekon ensin loppuun.
Ei olisi kannattanut, sillä Suomi olisi luultavasti kieltäytynyt pelaamasta Venäjää vastaan jos se olisi hyökännyt kisojen aikana. Näin Volodja olisi saanut ilmaisen kullan.
Kun hakee suomi24 juttuja, niin tämäkin tulee esille. Yrittäkää pärjätä omine ongelmine. OL3 tms.
60-luvun tankit jättäkää asiantuntijoille, ei roskamedian "asiantuntijoille".
Tiltut on nyt sekaisin, Georgiassa kansannousu, Ukraina voittaa sodan...
Hajoaako Venäjä. Mihin pääsee Putin?
Nyt on aika vetää Vietnam kortti!
Myös Ilkan 1941-uhokortti olisi kova sana. Ilkka vain näyttää masentuneen ketjujensa jatkuvasta poistamisesta eikä enää tee meille avauksia edes antsuna. 😥
Vanhat konstit on parempia kuin pussillinen uusia, sanoo vanha sananlasku.
Sananlaskut vain eivät aina pidä paikkaansa todellisuuden suhteen.
Ukrainalaiset sisustavat kotinsa tarpeellisilla tavaroilla eikä millään helvetin puisilla maatuskanukeilla.
Jokaisella miehellä pitää olla ase keittiön pöydällä!
https://en.wikipedia.org/wiki/2B9_Vasilek
https://twitter.com/i/status/1633696626962210825
Azovin porukoitako tarkoitat?
Tarkoitat itse Wagnerin natsiporukoita?
Tämähän on tapa hävitää huonot pois. Niinkuin rupusakki jne.
Vanhoja panssareita voi tulla 1000 kpl tai 2000 kpl ryhmänä, ehtiikö ne tuhoamaan?
Moskovan ryssien kannattaisi ostaa halpoja kiinalaisia mikropiirejäja tehdä alkeellinen etäohjaus noihin vanhoihin tankkeihin.
Ukraina aloittaa viimeistään toukokuussa suurhyökkäyksen. Suurhyökkäyksen torjunnassa on kätevää käyttää vanhentunutta kalustoa etäohjauksella.
Venäläisillä on ollut tapana ajella tankeillaan sillä tavalla, että ei muuta kuin popkornit esiin ja katsellaan kun ne rytisevät ja rätisevät yhtenä roihuavana kasana. Miksi tämä muuttuisi paremmaksi (muuta kuin viihteen kannalta) kun lähettävät tilalle yhä huonommin koulutettua väkeä yhä vanhemmalla ja kehnommin varustellulla romukalustolla?
Ei nuo mitään vanhoja ole, B52 pommikone on 70 vuotta vanha ja jenkkien ainut pommari.
On heillä muitakin, ja on häivepommittajiakin. B52 on modernisoitu moneen kertaan ja on eri moottoritkin,
Ei pidä paikkaansa! USA lla on yliäänipommittajia, jotka ovat siipimallisia.
https://www.verkkouutiset.fi/a/venaja-on-menettanyt-suurimman-osan-t-72-panssarivaunuistaan/
Johtopäätöksenä on, että Venäjä olisi menettänyt kaksi kolmasosaa aktiivipalveluksessa tai varastossa olevista T-72-panssarivaunuistaan, jos mukaan ei lasketa käyttökelvottomaan kuntoon menneitä varastovaunuja. Joukoille joudutaan lähettämään muinaisia T-62-vaunuja ja suunnilleen T-72:n aikaan valmistettuja T-80B-vaunuja, koska Venäjän aseteollisuus pystyy tuottamaan vain pienen määrän uusia vaunuja joka kuukausi.
https://www.verkkouutiset.fi/a/videot-nayttavat-nain-ohjus-lapaisee-valtavan-maaran-panssaria/#99fb87ba
Spike SR -taistelukärki läpäisee 500 millimetrin panssarilevyn ja tämän jälkeen kokonaisen henkilöauton.
Läpäisystä syntyvät sirpaleet surmaavat tai haavoittavat panssariajoneuvon miehistön ja usein räjäyttävät kyydissä olleet ammukset. Tähän menetelmään perustuvien asejärjestelmien teho on käynyt ilmeiseksi Ukrainan sodassa, jossa jalkaväkiryhmät ovat tuhonneet tuhansia Venäjän panssariajoneuvoja ja panssarivaunuja
https://www.verkkouutiset.fi/a/erikoisjoukkojen-hurja-video-hyokkaajan-panssarivaunut-liekeissa/
Tiedustelupalvelun ”Valkoisiksi susiksi” kutsutut erikoisjoukot tuhosivat lennokeilla yhteensä kymmenen venäläistä panssarivaunua sekä yhden BTR-miehistönkuljetusvaunun Donetskin alueella Itä-Ukrainassa.
Viestissä olevalla videolla näkyy, kuinka ukrainalaislennokit tiputtavat venäläispanssarien yläpuolelta ammuksia, jotka räjähtävät ja sytyttävät panssarivaunut tuleen. Ainakin kolme panssarivaunuista oli pysäköity vierekkäin, ja ne tuhottiin peräjälkeen. Osa panssarivaunuista vaati useamman osuman tuhoutuakseen
https://www.verkkouutiset.fi/a/pommilennokki-jahtaa-videolla-hyokkaajan-t-80-tankkia/
Lennokin kohteeksi joutunut vaunu oli tyyppiä T-80BV, joiden valmistus aloitettiin vuonna 1985. Se on modernisoitu versio vuonna 1976 käyttöön otetusta T-80 -panssarivaunusta, minkä varustukseen sisältyy muun muassa Kontakt-1 -reaktiivipanssari sekä kyky ampua tykistään Kobra-panssarintorjuntaohjuksia.
St. Andrewsin strategiatutkimuksen professori Phillips O’Brienin mukaan lennokit ovat varsin halpoja, kun niiden hintaa verrataan panssarivaunuun. Yksinkertaisen lennokin hinta voi olla jopa vain 800 dollaria (noin 750 euroa).
– Eräässä varainkeräyksessä näin, että 40 000 dollarilla (noin 37 500 eurolla) voidaan rakentaa 50 kamikaze-lennokkia. Uusi venäläinen T-80 taas maksoi 1990-luvulla noin kolme miljoonaa dollaria (noin 2,8 miljoonaa euroa), O’Brien kommentoi.
vaanivien lennokkien uhka ei tehne hyvää venäläissotilaiden mielialalle.
– Sen täytyy olla [venäläissotilaille] jatkuva huoli,
B52 pommarit on yli 70v ja edelleen aktiivisesti käytössä. Museoromua, saatettaisiin todeta, ellei maa olisi USA.
Onko jenkeillä eri säännöt, kuin Venäjällä?
USA ei käytä niitä siksi, että uudemmat olisivat tuhoutuneet. Monitoimihävittäjät korvaavat rynnäkkökoneet ja pommarit.
Elikkä käyttää kun ei ole parempaa?
On heillä B-1 yliäänipommittajiakin, ja B-2 häivepommittajiakin. B-52 pommittajat on päivitetty ja varusteltu uudestaan jo monta kertaa, niissä on eri moottoritkin kuin alunperin.
Minä taas kuulin komppanian hevosmiehiltä, että sota on kohta ohi ja päästään elokuussa heinäntekoon.
Eli ihan sama, mitä Ukraina tai Brittitiedustelu kertoo. Me ei edes tiedetä, mihin Venäjä käyttää vanhoja tankkeja. Saattavat olla tarkistuspisteellä jossain kaukana rintamasta tai vaikkapa satelliittien ihmeteltävänä jossain muualla, missä ei tule tapahtumaan mitään.
Ken sen kertoisi. Kohta ollaan Naton etuvartioasemassa, josta on rajalta matkaa Pietariin sata kilometriä.
" Me ei edes tiedetä, mihin Venäjä käyttää vanhoja tankkeja."
😁😁😁
Eiköhän me tiedetä ...
Venäjän kannattaa antaa uudempien vaunujen tuhoutua
Jokaisessa Ukrainalle toimitettavassa Bradley-rynnäkköpanssarivaunussa on kaksi TOW-laukaisinta. Ja niiden kantama on Venäjän panssarivaunuja suurempi. Jäljellä olevilla venäläistankeilla ei ole juurikaan selviytymismahdollisuuksia
Tiedetäänkö? Kerrotko lisää, sillä taidat olla ainoa maailmassa joka tietää asiasta 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Paniikki Pietarissa taitaa vai kasvaa ja kasvaa?
Venäjä tuo taas rintamalle 60 vuotta vanhoja panssarivaunuja 60v. historik Leopaarttien vastustajiksi.
Koeta tiltunpaska muistaa, että Venäjä itse aloitti tämän oikeudettoman hyökkäyksen, ja nyt se nolosti joutuu itse kaivelemaan laarinpohjia kun ei osaa käydä sotaa, minkä itse aloitti. Turhaan sinä siinä vertaan sen touhuja muihin. Ei Ukraina tätä aloittanut eikä millään tavalla ansainnut. Ukraina taistelee urhoollisesti vastaan sillä mitä sillä on saatavilla käyttöönsä.
Venäläisiä sotamuseoita on jo pyydetty vaivihkaa poistamaan tuoreempaa kalustoa näyttelyistään ja lähettämään ne rintamalle tositoimiin.
Tiltujen mukaan Venäjä on niin suvereeni toimija Ukrainassa. Se ottaa museoistaan käyttöön entisiä panssarivaunujaan eikä parhaita panssarivaunujaan.
https://www.verkkouutiset.fi/a/ukrainan-kertoo-jo-165000-venalaisen-kaatuneen/
Venäjän kalustotappiot kasvavat. Ukraina ilmoittaa tuhonneensa lauantai-iltaan mennessä 3 532 Venäjän panssarivaunua, 6 853 panssaroitua miehistönkuljetusvaunua ja 5 408 muuta sotilasajoneuvoa.
Lisäksi Venäjän kerrotaan menettäneen 305 lentokonetta, 290 helikopteria, 2 159 lennokkia, 268 ilmatorjuntayksikköä, 2 568 erilaista tykistöasetta ja 507 raketinheitintä.
Risteilyohjuksia Ukraina kertoo ampuneensa alas 907.
Kovin on vähissä Venäjän panssarit kun kevät koittaa ja Ukrainan länsipanssarit lähtee liikkeelle ja Bradleyn tankintappajat.
Tulossa K-22 teurastusta.
Venäjän valtiollinen uutistoimisto RIA Novosti julkaisi torstaina uutisen, jossa väitettiin venäläisten T-62M-panssarivaunujen päihittävän suorituskyvyllään länsimaisen sotilaskaluston.
Artikkelissa viitattiin amerikkalaisen Military Watch -lehden huomioon, jossa modernisoidun mallin kerrottiin olevan varustettu lämpökameralla. Lehden mukaan tämä voisi antaa vaunumallille paremman havainnointikyvyn verrattuna Ukrainan käyttämiin panssarivaunuihin. Britannian toimittamien Challenger-panssarivaunujen optiikka arvioidaan artikkelissa vanhemmaksi.
https://www.verkkouutiset.fi/a/valtionmedian-vaite-t-62-tankkien-ylivoimasta-tyrmattiin-myos-venajalla/#d98a40ca
samoin tekee "Nato länsi". 60 v. Leopaartteja menee Ukrainaan.
Tämä "Nato länsi", joka varmaan oikeaoppisesti kirjoitettaisiin "Nato-länsi" tai "NATO-länsi", lähettää vaunuja Ukrainaan avuksi. Sitä apuahan ei Ukraina tarvitsisi, ellei Venäjä olisi oikeudettomasti sinne hyökännyt sellaisella voimalla, että on kuluttanut vaunukalustoaan siihen malliin, että joutuu itsekin toimittamaan sinne jotain toisen maailmansodan aikaista romuaan edellisten perässä tuhoutumaan.
Venäläinen taistelurobotti "Marker" varustettiin panssarintorjuntakompleksilla "Kornet".
Pian NMD-vyöhykkeelle saattaa ilmestyä tuhansia Venäjän armeijan taistelurobotteja, jotka on varustettu uusilla panssarintorjuntajärjestelmillä. Marker-robotille on tarkoitus asentaa uusi taistelumoduuli Kornet-panssarintorjuntajärjestelmällä, jonka ohjattu ohjus lävistää yli 1 metrin panssaria, mikä on enemmän kuin tarpeeksi Leoperdin kukistamiseen.
https://www.verkkouutiset.fi/a/kymmenia-vanhoja-panssarivaunuja-pois-kaukoidan-varastoista/
Kuvien perusteella Venäjä on siirtänyt helmikuun puolivälin ja maaliskuun alun välisenä ajanjaksona luultavasti vajaat 30 T-62-panssarivaunua pois varastosta. Vanhempien T-54-/55-vaunujen osalta kuvissa ei näy muutosta.
Asiantuntijat ovat olleet erimielisiä siitä, kuinka suuri osa tuhansista varastoiduista panssariajoneuvoista on mahdollista palauttaa käyttökuntoon. Ajoneuvot ovat olleet vuosikymmeniä sään armoilla ulkoilmassa, ja osasta niistä on poistettu varaosia aktiivikäytössä olevan kaluston huoltamiseksi. Varastointikäytäntöjä on mahdollisesti myös laiminlyöty.
Viimeaikaisten arvioiden perusteella ehkä 20–40 prosenttia varastossa olevista panssarivaunuista ja -ajoneuvoista olisi mahdollista huoltaa rintamakäyttöön.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009493774.html
Venäjä vie Ukrainaan ”jokaisen tankin, jonka se vain käsiinsä saa”. vanhojen tankkien osuus Venäjän etulinjassa on kasvanut.
Vanhinta teknologiaa edustavat neuvostoaikaiset T-62-panssarivaunut, jotka on suunniteltu 1960-luvun alussa. Uusimpia ovat puolestaan T-90-panssarit, jotka otettiin ensimmäisen kerran käyttöön 1990-luvun alussa. Lisäksi käytössä on toisen ja kolmannen sukupolven T-72- ja T-80-taistelupanssarivaunuja.
Venäjän todellista asereserviä on kuitenkin mahdotonta tietää.
Ukraina on onnistunut torjumaan niitä muun muassa miinoituksella ja omilla T-64-panssarivaunuillaan.
Venäläiset on suunnitelleet uuden monitoimitankin.
https://cs2.livemaster.ru/storage/3b/70/31722fa0faed432d12d177a0a1wt--transport-toys-kv-44-tank-toy-made-of-wood.jpg
HEH ......... . Aikas hyvä.
Tiltut varmaan kasaa noita pari kappaletta kuukaudessa.
Yhteensä.
Jos panevat hösseliksi.
Aamulla Bahmutin kaupungintalon katolle nostettiin Venäjän lippu. Sota on hävitty.
Putin on vetäytymässä kuin taikina kulhossa.