Miksi pahoinpitelyyn ei puututtu?

Anonyymi-ap

Myyjä ihmettelee, miksi asiakkaat eivät tulleet auttamaan, kun 13-vuotiaat pahoinpitelivät häntä kaupassa. Mutta kuka järkevä uskaltaa nykyään enää mennä väliin noihin tilanteisiin, kun saa sitten itse syytteen jostain hätävarjelun liioittelusta ja joutuu maksamaan korvauksia pahoinpitelijöille ja näin käy helposti juuri silloin, kun tekijät ovat alaikäisiä. Näistä löytyy monia ikäviä esimerkkejä. Poliisillehan voi aina soittaa, mutta siihen se apu sitten jääkin. Muuten joudut itse ongelmiin. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/289772e1-4c64-4c61-afc7-fb8afa401390

413

5165

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Vasemmistolapsien harrastukset...

      • Anonyymi

        Eiköhän nillä kokkarin pennuilla ole enempi vara ostaa huumeita ja sitten sekoilla. Ja tuollainen yleistys, että kaikki syy on köyhien. Syy tähän tilanteeseen on kurin puute ja porvaraiden ahneus.

      • Anonyymi

        Olivatko huumepäissään?? Noudattavat vihreiden oppeja!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olivatko huumepäissään?? Noudattavat vihreiden oppeja!

        Oletko katsonut tubessa katuelämää Philadelphian kadulla. Se on vihervassujen unelmaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko katsonut tubessa katuelämää Philadelphian kadulla. Se on vihervassujen unelmaa.

        Vihervassut haluaa vapauttaa kannabiksen ja seurauksena on tuollainen tilanne kuin on Kensington avenuella Philadelphiassa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihervassut haluaa vapauttaa kannabiksen ja seurauksena on tuollainen tilanne kuin on Kensington avenuella Philadelphiassa.

        Philadelphiassa kannabisd ei ole vapautettu, vaan dekriminalisoitu, sekin koskee vain rajoitettuja pieniä määriä.

        Huumeongelma johtuu opioideista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olivatko huumepäissään?? Noudattavat vihreiden oppeja!

        Rokotepäissään ensin, sitten ehkä huumepäissäänkin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän nillä kokkarin pennuilla ole enempi vara ostaa huumeita ja sitten sekoilla. Ja tuollainen yleistys, että kaikki syy on köyhien. Syy tähän tilanteeseen on kurin puute ja porvaraiden ahneus.

        Vasemistovihreitten vapaa kasvatus on johtanut yleiseen väkivaltaa nuorisa ja keski ikäsissä joista on tullut linnan venkuloita ja rajat tulee vastaan kun sellin ovi kolahtaa kiini ,tähän on johtanut vapaa kasvatus ja kun halutaan saada yhteiskunta pois järjrstyksestä kun vaalrila ei vasemistot saa vallankumousta tehtyä .

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän nillä kokkarin pennuilla ole enempi vara ostaa huumeita ja sitten sekoilla. Ja tuollainen yleistys, että kaikki syy on köyhien. Syy tähän tilanteeseen on kurin puute ja porvaraiden ahneus.

        Ja persujen ainainen vihanlietsonta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olivatko huumepäissään?? Noudattavat vihreiden oppeja!

        Höpöhöpö taas.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko katsonut tubessa katuelämää Philadelphian kadulla. Se on vihervassujen unelmaa.

        Ei vaan persujen

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihervassut haluaa vapauttaa kannabiksen ja seurauksena on tuollainen tilanne kuin on Kensington avenuella Philadelphiassa.

        Kannabista ei aiheuta tuollaista. Missään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vasemistovihreitten vapaa kasvatus on johtanut yleiseen väkivaltaa nuorisa ja keski ikäsissä joista on tullut linnan venkuloita ja rajat tulee vastaan kun sellin ovi kolahtaa kiini ,tähän on johtanut vapaa kasvatus ja kun halutaan saada yhteiskunta pois järjrstyksestä kun vaalrila ei vasemistot saa vallankumousta tehtyä .

        Vapaa kasvatus tuli vallalle 70 luvulla tumpelo.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko katsonut tubessa katuelämää Philadelphian kadulla. Se on vihervassujen unelmaa.

        Höpöhöpö. Se on seurausta siitä että mennnään aina rahan ehdoilla, sillon tulee kaikenmoista lieveilmiötä jos noita sellaiseksi voi sanoa. Ihmisellä ei enää arvoa ole.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja persujen ainainen vihanlietsonta.

        PS on hyvän puolella, vastustaa huumeita ja haluaa oikeutta ja suojelua rikoksen uhreille ja tolkun kansalla.

        Viherideologiset haluavat vapauttaa huumeet ja haluavat antaa oikeutta vain rikollisille, ei rikoksen uhreille. Niinpä kukaan ei uskalla auttaa enää rikoksen kohteeksi joutunutta, koska pelkää, että joutuu siitä syytteeseen ja joutuu maksamaan vahingonkorvausta rikolliselle.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpöhöpö. Se on seurausta siitä että mennnään aina rahan ehdoilla, sillon tulee kaikenmoista lieveilmiötä jos noita sellaiseksi voi sanoa. Ihmisellä ei enää arvoa ole.

        Huumehörhöt varastelevat noissa pikkukaupoissa. Vihreiden suosikkeja ovat narkkarit ja rikolliset. Noita pitää kaikin tavoin suojella eikä heitä vaadita mistään vastuuseen, voivat elostella ja aiheuttaa pahaa kunnon ihmisille, se on vihreiden aatetta.

      • Anonyymi

        Kokoomus nuoret ja persu nuoret asialla

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vasemistovihreitten vapaa kasvatus on johtanut yleiseen väkivaltaa nuorisa ja keski ikäsissä joista on tullut linnan venkuloita ja rajat tulee vastaan kun sellin ovi kolahtaa kiini ,tähän on johtanut vapaa kasvatus ja kun halutaan saada yhteiskunta pois järjrstyksestä kun vaalrila ei vasemistot saa vallankumousta tehtyä .

        Viher oikeisto laiset bihreet ja kokoomus ja oeruja olivat

        Sdp läiset oli töissä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpöhöpö. Se on seurausta siitä että mennnään aina rahan ehdoilla, sillon tulee kaikenmoista lieveilmiötä jos noita sellaiseksi voi sanoa. Ihmisellä ei enää arvoa ole.

        Rahanehdoillamkokoomus
        Kokoomus töitä kaikille ei koskaan. Muuta elömää olekaan kun elätät rikaat kokoomuslaiset työlläsi tullöinen veroja maksamalla

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannabista ei aiheuta tuollaista. Missään.

        Faktahan on se, että ensimmäinen sätkä voi viedä jo psykoosiin ja jos siltä säästyy, on seuraava askel vähän tuhdimpaa kamaa. Kannattaisi selvitellä ja kysellä heiltä, jotka näkevät tämän, ellei lähipiiriin kuulu ketään. Ei kannata edes kokeilla osaako lentää. Jos, niin toivo sitten, että henki lähtee laakista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän nillä kokkarin pennuilla ole enempi vara ostaa huumeita ja sitten sekoilla. Ja tuollainen yleistys, että kaikki syy on köyhien. Syy tähän tilanteeseen on kurin puute ja porvaraiden ahneus.

        Tuollaisia hulluja tulee vaan vasemmistosta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko katsonut tubessa katuelämää Philadelphian kadulla. Se on vihervassujen unelmaa.

        Järkyttävää katseltavaa tuo Philadelph huume katu, tältä voisi myös Suomessa näyttää jos ei olisi päihdehuoltoa ja asuntoja huumeiden käyttäjille. Miten käy täällä tulevaisuudessa jos sosiaaliturva järjestelmä romahtaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Philadelphiassa kannabisd ei ole vapautettu, vaan dekriminalisoitu, sekin koskee vain rajoitettuja pieniä määriä.

        Huumeongelma johtuu opioideista.

        Kannabis vaarallisin huume.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja persujen ainainen vihanlietsonta.

        höpöhöpö

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olivatko huumepäissään?? Noudattavat vihreiden oppeja!

        Vapaan kasvatuksen tulosta, kun vanhemmilla ei ole enää aikaa lapsilleen!!!!!!!!!!!!!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        PS on hyvän puolella, vastustaa huumeita ja haluaa oikeutta ja suojelua rikoksen uhreille ja tolkun kansalla.

        Viherideologiset haluavat vapauttaa huumeet ja haluavat antaa oikeutta vain rikollisille, ei rikoksen uhreille. Niinpä kukaan ei uskalla auttaa enää rikoksen kohteeksi joutunutta, koska pelkää, että joutuu siitä syytteeseen ja joutuu maksamaan vahingonkorvausta rikolliselle.

        Onneksi PS ehdokkaista löytyy myös niitä avarakatseisia, jotka haluaa laillistaa marin, muuten moni olisi joutunut äänestämään jotakin muuta puoluetta.

        Vanhoilliset jäärät joutuu nyt perustamaan itselleen uuden puolueen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vapaa kasvatus tuli vallalle 70 luvulla tumpelo.

        Höpöhöpö, 70- luvulla saatiin remmiä ja tukasta pyöritettiin. Hyvin meni perille, kaidalla tiellä pysyttiin, ei masennuttu, töitä tehty aina. Tämä nykyajan touhu, että tarhassa jo pitää opettaa , ettei tartte tietää onko tyttö vai poika ei johda mihinkään. Kasvatustieteilijät ja vapaata kaikki ajattelijat tehneet tehtävänsä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vapaan kasvatuksen tulosta, kun vanhemmilla ei ole enää aikaa lapsilleen!!!!!!!!!!!!!!

        Vapaan kasvatuksen lapsukaiset hallitsee vanhempiaan. Vanhemmat on alistettu, pakotettu jne. Kysymys kuuluukin, että kannattiko kieltää "kuritus" oletko hyvä äiti/isä. Et ole joka et pitänyt rajoja lapsukaisille, sanoit aina, että ei meidän lapset. Ja juuri sinun lapsesi oli se vapaan kasvatuksen tulos. Älä valita, ole nyt suomen onnellisin äiti/isä.

      • Anonyymi

        Älä suolla paskaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpöhöpö. Se on seurausta siitä että mennnään aina rahan ehdoilla, sillon tulee kaikenmoista lieveilmiötä jos noita sellaiseksi voi sanoa. Ihmisellä ei enää arvoa ole.

        Vihervassut kannattaa kannabiksen laillistaminen. Se antaa pirulle pikkusormen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Faktahan on se, että ensimmäinen sätkä voi viedä jo psykoosiin ja jos siltä säästyy, on seuraava askel vähän tuhdimpaa kamaa. Kannattaisi selvitellä ja kysellä heiltä, jotka näkevät tämän, ellei lähipiiriin kuulu ketään. Ei kannata edes kokeilla osaako lentää. Jos, niin toivo sitten, että henki lähtee laakista.

        Oikein puhut. Ei pidä antaa pirulle pikkusormea.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rokotepäissään ensin, sitten ehkä huumepäissäänkin.

        Lienevät kokeilleet Trumpin "koronalääkitystä" desinfiointiainetta suoneen...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vapaa kasvatus tuli vallalle 70 luvulla tumpelo.

        Eipä ollu kovin vapaata vielä -70 luvulla kasvatus,silloin tehtiin mitä vanhemmat käski,ja ne käski vain sen kerran.-70 luvulla kakarat olis saanu kaupan takahuoneessa selkäänsä jo olis alkaneet hillumaan kaupassa.ja siitä olis ilmoitettu vanhemmille jotka olis antaneet kotona vielä opetuksen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vapaan kasvatuksen tulosta, kun vanhemmilla ei ole enää aikaa lapsilleen!!!!!!!!!!!!!!

        13 vuotiasta niskavilloista kiinni ja ulos kaupasta,olipa niitä yksi tai useampi.Kait siellä kaupassa joku aikuinen on asioimassa samaan aikaan tai töissä? Saatana mitä lässytouhua aikuisilta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        13 vuotiasta niskavilloista kiinni ja ulos kaupasta,olipa niitä yksi tai useampi.Kait siellä kaupassa joku aikuinen on asioimassa samaan aikaan tai töissä? Saatana mitä lässytouhua aikuisilta.

        No säästyivätpä ainakin pahoinpitelysyytteiltä kun eivät välikohtaukseen puuttuneet.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Faktahan on se, että ensimmäinen sätkä voi viedä jo psykoosiin ja jos siltä säästyy, on seuraava askel vähän tuhdimpaa kamaa. Kannattaisi selvitellä ja kysellä heiltä, jotka näkevät tämän, ellei lähipiiriin kuulu ketään. Ei kannata edes kokeilla osaako lentää. Jos, niin toivo sitten, että henki lähtee laakista.

        Porttiteoria on myönnetty valheeksi mutta juntit uskoo siihen vieläkin kuin lapset joulupukkiin. Psykoositkin ovat harvinaisia kannabiksella 1/15000 eikä haittaa yhtään alkoholin 4000 psykoosia vuodessa. Kannabiksen yksi hyvä puoli on ettei sillä lähde henki vaikka tosissaan yrittäisi. Niin myrkytön aine että sammut paljon ennen kuin olet lähelläkään hengenvaarallista annosta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannabis vaarallisin huume.

        Eikä ole vaan vähiten haitallinen. Siksi sitä sallitaan ja laillistetaan pitkin maailmaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Philadelphiassa kannabisd ei ole vapautettu, vaan dekriminalisoitu, sekin koskee vain rajoitettuja pieniä määriä.

        Huumeongelma johtuu opioideista.

        Huumeongelma ei johdu opioideista, vaan niiden myyjistä ja käyttäjistä.

        Filippiineillä duterte ampuu narkit ja huumekauppiaat.Oikea lääke, joka lopettaa HETI kyseisen rotan toiminnan ja säästää lasten elämiä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vaan persujen

        Persut eivät vaadi kannabista vapaaksi. Vihervassut vaatii.

      • Anonyymi

        Sarjasta kun tyhmyys puhuu, selvä persu.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vasemistovihreitten vapaa kasvatus on johtanut yleiseen väkivaltaa nuorisa ja keski ikäsissä joista on tullut linnan venkuloita ja rajat tulee vastaan kun sellin ovi kolahtaa kiini ,tähän on johtanut vapaa kasvatus ja kun halutaan saada yhteiskunta pois järjrstyksestä kun vaalrila ei vasemistot saa vallankumousta tehtyä .

        Tuota on se paljon puhuttu putkikatse sekä putki ajattelu, selvä persu.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huumehörhöt varastelevat noissa pikkukaupoissa. Vihreiden suosikkeja ovat narkkarit ja rikolliset. Noita pitää kaikin tavoin suojella eikä heitä vaadita mistään vastuuseen, voivat elostella ja aiheuttaa pahaa kunnon ihmisille, se on vihreiden aatetta.

        tuomiot kovemmiksi. suomen vankilat on lepokoteja ja terapia keskuksia ei rangaituslaitoksia. jos ei yhteiskunnan puolesta ole mitaan pelotetta niin vittuuks silla on sit valia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        PS on hyvän puolella, vastustaa huumeita ja haluaa oikeutta ja suojelua rikoksen uhreille ja tolkun kansalla.

        Viherideologiset haluavat vapauttaa huumeet ja haluavat antaa oikeutta vain rikollisille, ei rikoksen uhreille. Niinpä kukaan ei uskalla auttaa enää rikoksen kohteeksi joutunutta, koska pelkää, että joutuu siitä syytteeseen ja joutuu maksamaan vahingonkorvausta rikolliselle.

        Persut on eduskunnan kyselytunnilla mölyävä apinalauma.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viher oikeisto laiset bihreet ja kokoomus ja oeruja olivat

        Sdp läiset oli töissä

        "Viher oikeisto laiset bihreet ja kokoomus ja oeruja olivat

        Sdp läiset oli töissä"

        Näyttää olevan totta että suomalaiset porvaripennut eivät osaa enää kirjoittaa, ehkä ei lukeakaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Järkyttävää katseltavaa tuo Philadelph huume katu, tältä voisi myös Suomessa näyttää jos ei olisi päihdehuoltoa ja asuntoja huumeiden käyttäjille. Miten käy täällä tulevaisuudessa jos sosiaaliturva järjestelmä romahtaa.

        Järjestelmät romahtaa kyllä heti kun kokoomus pääsee valtaan. On nähty ennenkin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vapaan kasvatuksen tulosta, kun vanhemmilla ei ole enää aikaa lapsilleen!!!!!!!!!!!!!!

        Yritä löytää sitä aikaa, minulla on viisi lasta, yksikään ei ole huumeita käyttäny, eivät juurikaan kiroile (ainoa tyttö jonkin verran), neljä poikaa on harrastanut vuosia kamppailulajeja, osa maajoukkueissa. Minä olen tehny 14-15 tuntisia työpäiviä 70 vuotiaaksi, jotta pystyy kaiken kustantamaan, ja on pystytty.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vapaan kasvatuksen lapsukaiset hallitsee vanhempiaan. Vanhemmat on alistettu, pakotettu jne. Kysymys kuuluukin, että kannattiko kieltää "kuritus" oletko hyvä äiti/isä. Et ole joka et pitänyt rajoja lapsukaisille, sanoit aina, että ei meidän lapset. Ja juuri sinun lapsesi oli se vapaan kasvatuksen tulos. Älä valita, ole nyt suomen onnellisin äiti/isä.

        Ei näihin ongelmiin ratkaisuja ole, paljon on avioeroja, ei edes yritetä pysyä yhdessä, lapset jää naisille, naiset vetää hulttiomiehiä (muita kun ei juuri olekaan), ryypätään ja lapset tekee mitä haluaa. Erossa elävät miehet alkoholistuvat ja masentuvat, tosin nykyisin myös keski-ikäiset ja sitä vanhemnat naiset, seuraksi kelpaa mikä sonni hyvänsä.
        Sote sekoittaa loput, 50g60 naiset pukeutuvat rikkonaisiin farkkuihin ja elävät uutta nuoruutta kiertäen festareita. Koti ja perhe ei ole enää arvossa. Suomeen muuttaa muslimeja ym. joilla on suuret perheet, aikaa myöten alkuperäiskansaa ei ole ollenkaan. Ei se mitään, minä en ole katsomassa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihervassut kannattaa kannabiksen laillistaminen. Se antaa pirulle pikkusormen.

        Viherpersut ryyppäävätkin pirujen kanssa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikein puhut. Ei pidä antaa pirulle pikkusormea.

        Keskinäisen sormeilun tuomat haasteet ovat aina syypäinä jonkinasteisen jäsenuskollisuuden rakoiluun sekä moniin markkinatalouden menetyksiin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä ollu kovin vapaata vielä -70 luvulla kasvatus,silloin tehtiin mitä vanhemmat käski,ja ne käski vain sen kerran.-70 luvulla kakarat olis saanu kaupan takahuoneessa selkäänsä jo olis alkaneet hillumaan kaupassa.ja siitä olis ilmoitettu vanhemmille jotka olis antaneet kotona vielä opetuksen.

        Minä synnyin 52, koskaan en tehnyt vanhempien ohjeiden mukaan, itse hankkiuduin opiskelemaan, muuten omisin ollut metsätöissä (ei niissä mitään vikaa ole.) Aina pääsin siihen työpaikkaan johon halusin, 35 vuotiaana oli 2 omaa yritystä, muuta onnea ei juuri ollut, kaksi vaimoa, ero molemmista, parisataa muuta naista, silti yksinäinen olo, osan jätin, osa jätti minut. Nyt vanhana olen tajunnut että en ymmärtänyt ketkä olisi olleet oikeita kumppaneita, heitä ei vain enää ole. Koskaan en ole äänestänyt, tuli mieleen kun on vaalit tulossa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Porttiteoria on myönnetty valheeksi mutta juntit uskoo siihen vieläkin kuin lapset joulupukkiin. Psykoositkin ovat harvinaisia kannabiksella 1/15000 eikä haittaa yhtään alkoholin 4000 psykoosia vuodessa. Kannabiksen yksi hyvä puoli on ettei sillä lähde henki vaikka tosissaan yrittäisi. Niin myrkytön aine että sammut paljon ennen kuin olet lähelläkään hengenvaarallista annosta.

        Monen narkkarin kanssa olen jutellut, ovat kertoneet että pössyttelystä alkoi, muutama on hyvin piankin hankkinut vahvempia, osa pikkuhiljaa, miedot huumeet on hyvin yleinen tie narkomaanin ammattiin, eihän sitä käyttäjät myönnä ennen kuin ovat rappiolla, juopotkin sanovat mittään en oo juonu vaikka eivät enää pystyssä pysy, riipuvuus panee valehtelemaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut eivät vaadi kannabista vapaaksi. Vihervassut vaatii.

        Ja valeviherpersut, suureneva joukko valeviherpersuja yrittää huijata äänestäjiä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän nillä kokkarin pennuilla ole enempi vara ostaa huumeita ja sitten sekoilla. Ja tuollainen yleistys, että kaikki syy on köyhien. Syy tähän tilanteeseen on kurin puute ja porvaraiden ahneus.

        Missä olet nähnyt köyhiä vassareita?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rokotepäissään ensin, sitten ehkä huumepäissäänkin.

        Sun foliohattu vuotaa.

      • Anonyymi
      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        höpöhöpö

        eikun viherVASSAREIDEN JATKUVA NALKUTUS ALKAA JO V-------

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        PS on hyvän puolella, vastustaa huumeita ja haluaa oikeutta ja suojelua rikoksen uhreille ja tolkun kansalla.

        Viherideologiset haluavat vapauttaa huumeet ja haluavat antaa oikeutta vain rikollisille, ei rikoksen uhreille. Niinpä kukaan ei uskalla auttaa enää rikoksen kohteeksi joutunutta, koska pelkää, että joutuu siitä syytteeseen ja joutuu maksamaan vahingonkorvausta rikolliselle.

        TÄMÄ ON AIVAN TOTTA MITÄ SANOIT!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Porttiteoria on myönnetty valheeksi mutta juntit uskoo siihen vieläkin kuin lapset joulupukkiin. Psykoositkin ovat harvinaisia kannabiksella 1/15000 eikä haittaa yhtään alkoholin 4000 psykoosia vuodessa. Kannabiksen yksi hyvä puoli on ettei sillä lähde henki vaikka tosissaan yrittäisi. Niin myrkytön aine että sammut paljon ennen kuin olet lähelläkään hengenvaarallista annosta.

        T.nisti Kuinka moni alle 20vuotias alkoholin käyttäjä on joutunut psykoosiin? Tuskin monikaan. En tiedä mistä revit tuon 4000, mutta jos on totta, niin täytyy olla ainakin 10 vuotta rankkaa juomista takana, eli jokapäiväistä ja viinaa eikä mitään sidukkaa. Kannabiksesta taas voi nuori joutua psykoosiin jo muutamasta kerrasta! Ei sitä turhaan näistä huumeista kuule varotella!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän nillä kokkarin pennuilla ole enempi vara ostaa huumeita ja sitten sekoilla. Ja tuollainen yleistys, että kaikki syy on köyhien. Syy tähän tilanteeseen on kurin puute ja porvaraiden ahneus.

        Auttamista ei uskalla eikä voi tehdä, koska ainakin Suomessa joutuu syytteeseen. Olette varmasti kuulleet, kun auttajat ovat saaneet tuomioita näistä avunannoista.
        Ja näiden pahoinpitelevien lasten vanhemmat ihailevat lapsiensa tekosia ja uhkailevat viranomaisia, sekä uhrien auttajia.
        Nämä lapset ovat vanhempiensa opettimina ryhtyneet rikollisiksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No säästyivätpä ainakin pahoinpitelysyytteiltä kun eivät välikohtaukseen puuttuneet.

        Aikuiset pelkää penikoita,ei ihme jos puukkojen kanssa jo heiluvat.pahoinpitelysyytteet,voi vittu mä sanon kans.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No säästyivätpä ainakin pahoinpitelysyytteiltä kun eivät välikohtaukseen puuttuneet.

        Sä kattosit vierestä kun pennut potkis jotain vanhusta,oletko noin tyhmä ja mamis?mä olen aina puuttunut jos joku hakkaa toista,tajuatko että siihen on jopa oikeus puuttua.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rokotepäissään ensin, sitten ehkä huumepäissäänkin.

        Hmm.Ei sammu tuli alta tulen...Ei toteudu velvollisuus ei jokamiehen oikeus ilman kattavaa kansalaisen oikeudellista vakuutusturvaa...Tehköön mitä tehköön...eihän tähän minulla ole osaa eikä arpaa...Hmm...lehdempä tästä eteenpäin taas kalppimaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko katsonut tubessa katuelämää Philadelphian kadulla. Se on vihervassujen unelmaa.

        Sitä "vapaata elämää" vihervassut oikein toitottaa.
        Ainoa oike lääke olisi se "viimeinen piikki" .

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sarjasta kun tyhmyys puhuu, selvä persu.

        Vihervassarit ovat pahinta syöpää tälle maalle, insestinkin ja eläimeensekaantumisenkin haluatte laillisiksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huumehörhöt varastelevat noissa pikkukaupoissa. Vihreiden suosikkeja ovat narkkarit ja rikolliset. Noita pitää kaikin tavoin suojella eikä heitä vaadita mistään vastuuseen, voivat elostella ja aiheuttaa pahaa kunnon ihmisille, se on vihreiden aatetta.

        SDP on sen poliikan takuumiehenä (-henkilönä).

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vapaa kasvatus tuli vallalle 70 luvulla tumpelo.

        Mulla oli vapaa kasvatus mutta ei Ole silti tarvinnut kenenkään kimppuun käydä .
        Mutta omalla kohdallani olisin tarvinnut lapsena rajoja ja sääntöjä elämään, säännöt ja rajat antavat turvallisuuden tunteen lapselle

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rahanehdoillamkokoomus
        Kokoomus töitä kaikille ei koskaan. Muuta elömää olekaan kun elätät rikaat kokoomuslaiset työlläsi tullöinen veroja maksamalla

        Tälläiset kakarat pitäisi laittaa konnektiv laitokseen ei kai tuollaisia voi vapaalla jalalla pitää.
        Kielenkäyttö kertoo kaiken niistä.
        Hyi olkoon mitä kakaduors joita kukaan ei Ole kasvattanut

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Porttiteoria on myönnetty valheeksi mutta juntit uskoo siihen vieläkin kuin lapset joulupukkiin. Psykoositkin ovat harvinaisia kannabiksella 1/15000 eikä haittaa yhtään alkoholin 4000 psykoosia vuodessa. Kannabiksen yksi hyvä puoli on ettei sillä lähde henki vaikka tosissaan yrittäisi. Niin myrkytön aine että sammut paljon ennen kuin olet lähelläkään hengenvaarallista annosta.

        Et ole ollut sairaala akuutti osastolla töissä, sen huomaa kommentistasi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Philadelphiassa kannabisd ei ole vapautettu, vaan dekriminalisoitu, sekin koskee vain rajoitettuja pieniä määriä.

        Huumeongelma johtuu opioideista.

        Huumeongelma johtuu huumeista. Kaikista huumeista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vapaan kasvatuksen tulosta, kun vanhemmilla ei ole enää aikaa lapsilleen!!!!!!!!!!!!!!

        Mielestäni nuo huumeitten käyttäjät pitäisi kerätä tuolta kadulta hoitoon kaikki tyyni. Pakkohoitoon!! Mitä itua on antaa noitten nuorten pilata ensin itsensä ja sitten vasta kun ovat aivan totaalisestihuonossa kunnossa, heitä yritetään saada hoitoon.

        Pitäisi perustaa hoitolaitos noille käyttäjille ja viedä hoitoon niin pian kuin mahdollista ja suljetulle osastolle, niin että eivät pääse hankkimaan päihteitä.

        Perheet surevat lapsiaan, kun heidän annetaan vapaasti tuolla heilua huumepäissään.
        Pakkohoitoon kaikki, eikä mitään piikityspaikkoja. Se on aivan hullun hommaa!!
        Ehkäpä nuo huumeetkin sitten pikku hiljaa häviäisi katukuvasta, kun ostajat pannaa suljetulle

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi PS ehdokkaista löytyy myös niitä avarakatseisia, jotka haluaa laillistaa marin, muuten moni olisi joutunut äänestämään jotakin muuta puoluetta.

        Vanhoilliset jäärät joutuu nyt perustamaan itselleen uuden puolueen.

        En kyllä tunne yhtään perus- suomalaista,joka haluaa huumeiden käytön vapautettavan rangaistuksista.Vihreät sitä haluaa.Pääministerikin hilluu mielellään jauhojengin kanssa.Bilekuvat oli kaikkien nähtävillä.Teinit yleensä hilluu noin,ei keski- ikäiset perheen äidit,eikä pääministerit.Pääministeriltä odotetaan asiallista ja luottamusta herättävää käytöstä.Jokainen voi päätellä onko Marinin käytös ollut sellaista.

    • Anonyymi

      Juristin neuvo on, ettei missään tapauksessa pidä mennä väkivaltatilanteeseen väliin. Ainoa, mitä voi tehdä, on soittaa poliisille.

      • Anonyymi

        Ja poliisillehan oli jo tuossa tilanteessa soitettu, joten ei asiakkaiden kannattanut mennä sekaantumaan asiaan ja saada pahimmassa tapauksessa syytettä itselleen alaikäisen satuttamisesta.

      • Anonyymi

        Milloin on kyse lapsista, niin silloin pitää mennä väliin!
        Onhan se järkyttävää että kuljetaan vain ohi ja ajatellaan että kyllä joku muu hoitaa!!
        Kuinka suomalaisista on tällaisia tullut???

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Milloin on kyse lapsista, niin silloin pitää mennä väliin!
        Onhan se järkyttävää että kuljetaan vain ohi ja ajatellaan että kyllä joku muu hoitaa!!
        Kuinka suomalaisista on tällaisia tullut???

        Kummalleko puolelle tässä sinun mielestäsi olisi pitänyt mennä? Puolustaa pahoinpitelyn kohteena olevaa aikuista vai liittyä näitten "lasten" joukkoon hakaamaan häntä?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Milloin on kyse lapsista, niin silloin pitää mennä väliin!
        Onhan se järkyttävää että kuljetaan vain ohi ja ajatellaan että kyllä joku muu hoitaa!!
        Kuinka suomalaisista on tällaisia tullut???

        Suomalaisista ???

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Milloin on kyse lapsista, niin silloin pitää mennä väliin!
        Onhan se järkyttävää että kuljetaan vain ohi ja ajatellaan että kyllä joku muu hoitaa!!
        Kuinka suomalaisista on tällaisia tullut???

        Vihervassut, ne vihervassut ovat vaikuttaneet tämän että jos joku menee väliin tällaisissa tapauksissa, hän voi joutua todella vaikeuksiin. Saa syytteen vielä itse.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihervassut, ne vihervassut ovat vaikuttaneet tämän että jos joku menee väliin tällaisissa tapauksissa, hän voi joutua todella vaikeuksiin. Saa syytteen vielä itse.

        Älkää äänestäkö vihervassuja. Ne tekee ihmisen elämän kaikessa vaikeaksi. Heidän ensisijainen prioriteetti ei ole oman kansan etu.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älkää äänestäkö vihervassuja. Ne tekee ihmisen elämän kaikessa vaikeaksi. Heidän ensisijainen prioriteetti ei ole oman kansan etu.

        Vihervassujen mielenmukaista on että uhrilla ei ole oikeuksia, vaan tekijällä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihervassujen mielenmukaista on että uhrilla ei ole oikeuksia, vaan tekijällä.

        Turha on ulista tällaisista ongelmista jos äänestetään vihervassuja. He eivät tee mitään kunnollisen ihmisen oikeuksien puolesta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turha on ulista tällaisista ongelmista jos äänestetään vihervassuja. He eivät tee mitään kunnollisen ihmisen oikeuksien puolesta.

        Vihervassut miettii vain rikollisen oikeusturvaa sekä tulijoiden varsinkin jos tulija edustaa erästä uskontoa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älkää äänestäkö vihervassuja. Ne tekee ihmisen elämän kaikessa vaikeaksi. Heidän ensisijainen prioriteetti ei ole oman kansan etu.

        Kun vihervassut ja eu-johto ovat samaa punikkijoukkoa, he haluavat että vanhojen talojen remonttivaatimus tulee päälle. Tämä on ihmisten elämän vaikeutus, yksi esimerkki siitä. Onhan näitä puunpolton kieltoja ja muita joita esittävät. Tämä kaikki on ihmisen elämän vaikeuttamista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja poliisillehan oli jo tuossa tilanteessa soitettu, joten ei asiakkaiden kannattanut mennä sekaantumaan asiaan ja saada pahimmassa tapauksessa syytettä itselleen alaikäisen satuttamisesta.

        Ehtivät pikkunartut ennen poliisin tuloa kuitenkin jo potkia ja hutkia myyjän sairaalakuntoon. Vanhempi mies oli heillä esiliinana, varmaan antoi alaikäisille viinaa ja muutakin jauhoa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Milloin on kyse lapsista, niin silloin pitää mennä väliin!
        Onhan se järkyttävää että kuljetaan vain ohi ja ajatellaan että kyllä joku muu hoitaa!!
        Kuinka suomalaisista on tällaisia tullut???

        Vihreä aate on siihen syynä, että ihmisiä ei voi eikä saa auttaa. Se kun on kaikessa rikollisen puolella.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kummalleko puolelle tässä sinun mielestäsi olisi pitänyt mennä? Puolustaa pahoinpitelyn kohteena olevaa aikuista vai liittyä näitten "lasten" joukkoon hakaamaan häntä?

        Oletko vähän yksinkertainen, kun tuollaisia kysyt? Ai niin. olet vihervassari, aina pahan puolella.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älkää äänestäkö vihervassuja. Ne tekee ihmisen elämän kaikessa vaikeaksi. Heidän ensisijainen prioriteetti ei ole oman kansan etu.

        Vihervassarit haluavat pilata ja sotkea kaikin tavoin Suomen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älkää äänestäkö vihervassuja. Ne tekee ihmisen elämän kaikessa vaikeaksi. Heidän ensisijainen prioriteetti ei ole oman kansan etu.

        Bihervasuja ei ole koska bihret on kuules oikeisto puolu elikkö olivat siis ViherOikiesto

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Milloin on kyse lapsista, niin silloin pitää mennä väliin!
        Onhan se järkyttävää että kuljetaan vain ohi ja ajatellaan että kyllä joku muu hoitaa!!
        Kuinka suomalaisista on tällaisia tullut???

        Tänä päivänä pikkupallerot on hampaisiin asti aseistetty. Pitääkö hankkia tuntemattomalta mieheltä ase? Se lienee ainoa vaihtoehto oman turvallisuuden takaamiseksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Milloin on kyse lapsista, niin silloin pitää mennä väliin!
        Onhan se järkyttävää että kuljetaan vain ohi ja ajatellaan että kyllä joku muu hoitaa!!
        Kuinka suomalaisista on tällaisia tullut???

        Sinä et päätä sitä milloin mennään väliin ja milloin ei mennä.
        Sen päätöksen on jo eduskunta tehnyt hyväksymällä asiaa koskevan lainsäädännön esityksen mukaisena. Jos ei lopputulos miellytä äänestä sellaista puoluetta mikä kannattaa lakien muuttamista haluamallasi tavalla, mikäli sellainen puolue on olemassa. Jos ei ole olemassa katsotaan vaan jatkossakin sivusta, eikä mikään muutu, koska puolueita ei kiinnosta muuttaa niitä asioita joilla olisi oikeasti merkitystä.
        1) rikosvastuun alarajaa alennettava 15 vuodesta 12:sta vuoteen.
        2) hätävarjeluoikeutta laajennettava koskemaan myös tapauksia joissa ainoastaan jonkun sivullisen terveys on vaarassa, ei oma, eikä varsinkaan kenenkään henki ole vaarassa.

        Jos/kun molemmat uudistukset toteutuvat, et tule enää havaitsemaan sivullisten puuttumattomuutta tuollaisissa tapauksissa.

        Suomalaisista on tullut puuttumattomia sen takia, että lainsäädäntö ja sen tulkinta on se mikä nykyisin on, ja asia on myös nykyisin sivullisten tiedossa paljon aikaisempaa paremmin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Milloin on kyse lapsista, niin silloin pitää mennä väliin!
        Onhan se järkyttävää että kuljetaan vain ohi ja ajatellaan että kyllä joku muu hoitaa!!
        Kuinka suomalaisista on tällaisia tullut???

        Olisi saattanut tytöillekkin käydä tosi huonosti, jos paikalle olisi sattunut, iso ja tosi vihainen mies, tai jopa pari sellaista. Olis siinä tytöt mollamaijoina lennelleet, tuollaiset kieroonkasvaneet rääpäleet.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kummalleko puolelle tässä sinun mielestäsi olisi pitänyt mennä? Puolustaa pahoinpitelyn kohteena olevaa aikuista vai liittyä näitten "lasten" joukkoon hakaamaan häntä?

        Etkö perkele osais noin yksinkertaista asiaa päättää!ei ihme jos tälläista saa tapahtua.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä et päätä sitä milloin mennään väliin ja milloin ei mennä.
        Sen päätöksen on jo eduskunta tehnyt hyväksymällä asiaa koskevan lainsäädännön esityksen mukaisena. Jos ei lopputulos miellytä äänestä sellaista puoluetta mikä kannattaa lakien muuttamista haluamallasi tavalla, mikäli sellainen puolue on olemassa. Jos ei ole olemassa katsotaan vaan jatkossakin sivusta, eikä mikään muutu, koska puolueita ei kiinnosta muuttaa niitä asioita joilla olisi oikeasti merkitystä.
        1) rikosvastuun alarajaa alennettava 15 vuodesta 12:sta vuoteen.
        2) hätävarjeluoikeutta laajennettava koskemaan myös tapauksia joissa ainoastaan jonkun sivullisen terveys on vaarassa, ei oma, eikä varsinkaan kenenkään henki ole vaarassa.

        Jos/kun molemmat uudistukset toteutuvat, et tule enää havaitsemaan sivullisten puuttumattomuutta tuollaisissa tapauksissa.

        Suomalaisista on tullut puuttumattomia sen takia, että lainsäädäntö ja sen tulkinta on se mikä nykyisin on, ja asia on myös nykyisin sivullisten tiedossa paljon aikaisempaa paremmin.

        Lässyn lässyn,kansalaisoikeutta voi aina käyttää harkiten tilanteen salliessa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehtivät pikkunartut ennen poliisin tuloa kuitenkin jo potkia ja hutkia myyjän sairaalakuntoon. Vanhempi mies oli heillä esiliinana, varmaan antoi alaikäisille viinaa ja muutakin jauhoa.

        Klassinen tapaus jossa alaikäiset laitetaan varastelemaan. Toivottavasti tuo jutun salaperäinen 3-kymppinen laitetaan myös vastuuseen niin loppuu ainakin joksikin aikaa tuollainen touhu.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisi saattanut tytöillekkin käydä tosi huonosti, jos paikalle olisi sattunut, iso ja tosi vihainen mies, tai jopa pari sellaista. Olis siinä tytöt mollamaijoina lennelleet, tuollaiset kieroonkasvaneet rääpäleet.

        Sitten olisi nuo miehet lynkattu julkisuudessa ja oikeudessa. Jättikorvaukset ja vihervassareiden sympatiat varkaille ja valtaisa määrä jaskanpauhantaa nuorison "pahoinvoinnista".

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turha on ulista tällaisista ongelmista jos äänestetään vihervassuja. He eivät tee mitään kunnollisen ihmisen oikeuksien puolesta.

        "Turha on ulista tällaisista ongelmista jos äänestetään vihervassuja. He eivät tee mitään kunnollisen ihmisen oikeuksien puolesta."
        Mahdottomuus, vihervassut ovat ainoat kunnolliset ihmiset, muu on ropakandaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Bihervasuja ei ole koska bihret on kuules oikeisto puolu elikkö olivat siis ViherOikiesto

        "Bihervasuja ei ole koska bihret on kuules oikeisto puolu elikkö olivat siis ViherOikiesto"
        Itse olet selvästi bilevassari.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisi saattanut tytöillekkin käydä tosi huonosti, jos paikalle olisi sattunut, iso ja tosi vihainen mies, tai jopa pari sellaista. Olis siinä tytöt mollamaijoina lennelleet, tuollaiset kieroonkasvaneet rääpäleet.

        "Olisi saattanut tytöillekkin käydä tosi huonosti, jos paikalle olisi sattunut, iso ja tosi vihainen mies, tai jopa pari sellaista. Olis siinä tytöt mollamaijoina lennelleet, tuollaiset kieroonkasvaneet rääpäleet"
        Menkää väkivallan kiihkoiset ukrainaan sotimaan, ai ei, niin kun ei ole kanttia, nimettömänä uskalkatte juuri ja juuri kirjoitella.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Olisi saattanut tytöillekkin käydä tosi huonosti, jos paikalle olisi sattunut, iso ja tosi vihainen mies, tai jopa pari sellaista. Olis siinä tytöt mollamaijoina lennelleet, tuollaiset kieroonkasvaneet rääpäleet"
        Menkää väkivallan kiihkoiset ukrainaan sotimaan, ai ei, niin kun ei ole kanttia, nimettömänä uskalkatte juuri ja juuri kirjoitella.

        Miksi Ukrainaan, kun sota on täällä?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Milloin on kyse lapsista, niin silloin pitää mennä väliin!
        Onhan se järkyttävää että kuljetaan vain ohi ja ajatellaan että kyllä joku muu hoitaa!!
        Kuinka suomalaisista on tällaisia tullut???

        Ainoa mitä valkoinen mies saa/voi tehdä nykyään on videoida todisteeksi. Ihan turha ihmetellä ja jeesustella miksi hyvää tarkoittava mies ei huvikseen ota nuorelta puukosta ja sitten joudu käräjille, saa rikosmerkinnän ja maksamaan korvauksia. Siksi emme puutu muiden asioihin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä et päätä sitä milloin mennään väliin ja milloin ei mennä.
        Sen päätöksen on jo eduskunta tehnyt hyväksymällä asiaa koskevan lainsäädännön esityksen mukaisena. Jos ei lopputulos miellytä äänestä sellaista puoluetta mikä kannattaa lakien muuttamista haluamallasi tavalla, mikäli sellainen puolue on olemassa. Jos ei ole olemassa katsotaan vaan jatkossakin sivusta, eikä mikään muutu, koska puolueita ei kiinnosta muuttaa niitä asioita joilla olisi oikeasti merkitystä.
        1) rikosvastuun alarajaa alennettava 15 vuodesta 12:sta vuoteen.
        2) hätävarjeluoikeutta laajennettava koskemaan myös tapauksia joissa ainoastaan jonkun sivullisen terveys on vaarassa, ei oma, eikä varsinkaan kenenkään henki ole vaarassa.

        Jos/kun molemmat uudistukset toteutuvat, et tule enää havaitsemaan sivullisten puuttumattomuutta tuollaisissa tapauksissa.

        Suomalaisista on tullut puuttumattomia sen takia, että lainsäädäntö ja sen tulkinta on se mikä nykyisin on, ja asia on myös nykyisin sivullisten tiedossa paljon aikaisempaa paremmin.

        Ja toinen tärkeä asia on tuomiot:

        Ehdonalaiset ja muut tuomion ihmeelliset lyhennykset pois. Ajatelkaa nyt vaikka kolmen nuoren Koskelassa tekemää raakaa murhaa. Yhden ihmisen elämä on viety ja nämä tekijät pääsevät muutaman vuoden jälkeen pois päivähoitopaikastaan. Ovat kohta vapaana ja pikku holhousta perään. Toimiiko pelotteena tällaiseen taipuvaisille tyypeille? No ei varmasti vaan mitätön tuomio vain houkuttelee. Jengitoinnassahan tätä vain hyödynnetään ja nuorimmat pannaan tekemään pahimmat teot koska niistä pääsee pään silityksellä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Milloin on kyse lapsista, niin silloin pitää mennä väliin!
        Onhan se järkyttävää että kuljetaan vain ohi ja ajatellaan että kyllä joku muu hoitaa!!
        Kuinka suomalaisista on tällaisia tullut???

        Nämä aikuiset jotka eivät menneet väliin ovat niitä joilla on se ns vapaa kasvatus omilla lapsillaan ovat jo itsekkin alistettuja pentujensa vallan alle

    • Anonyymi

      Näin hyvässä yhteiskunnassa elämme.

    • Anonyymi

      Nykyajan teinit tietävät liiankin hyvin, että voivat kaikessa turvautua alaikäisyyteensä.

      • Anonyymi

        Tietävät että VOIVAT vaikka tappaa, eikä siitä tule mitään oikeaa rangaistusta kuten täysi-ikäiselle. Vain jotakin lastensuojelullista lässytystä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietävät että VOIVAT vaikka tappaa, eikä siitä tule mitään oikeaa rangaistusta kuten täysi-ikäiselle. Vain jotakin lastensuojelullista lässytystä.

        Tässäkin on sellainen asia jonka korjaamisesta pitää kysyä vaalikentillä ehdokkailta. Eikä pidä hyväksyä vastausta että pitää korjata. On voitava sanoa, että miten. Hehänn ovat tulevia lainsäätäjiä!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietävät että VOIVAT vaikka tappaa, eikä siitä tule mitään oikeaa rangaistusta kuten täysi-ikäiselle. Vain jotakin lastensuojelullista lässytystä.

        Juuri näin. Alaikäinen voi vaikka puukottaa toisen hengiltä eikä seuraamuksia tule, mutta jos aikuinen puolustautuu siten että toiselta lähtee henki niin linnaan joutuu. Keskinäinen kamppailu ei ole millään tavoin tasapuolinen

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin. Alaikäinen voi vaikka puukottaa toisen hengiltä eikä seuraamuksia tule, mutta jos aikuinen puolustautuu siten että toiselta lähtee henki niin linnaan joutuu. Keskinäinen kamppailu ei ole millään tavoin tasapuolinen

        Suomessa on tapettu itsepuolustukseksi ilman vankilaan joutumista,joten riippuu tapauksesta.

      • Anonyymi

        30 -mies heidän muassaan oli laittanut alaikäiset asialle.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietävät että VOIVAT vaikka tappaa, eikä siitä tule mitään oikeaa rangaistusta kuten täysi-ikäiselle. Vain jotakin lastensuojelullista lässytystä.

        Vihreäideologisilla on tapana kääntää asiat väärin päin, jotta saavat näyttämään rikoksen tekijän rikoksen uhrilta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässäkin on sellainen asia jonka korjaamisesta pitää kysyä vaalikentillä ehdokkailta. Eikä pidä hyväksyä vastausta että pitää korjata. On voitava sanoa, että miten. Hehänn ovat tulevia lainsäätäjiä!!

        Ehdokkaat ovat kieroja kuin korkkiruuvit, varsinkin vihreät.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa on tapettu itsepuolustukseksi ilman vankilaan joutumista,joten riippuu tapauksesta.

        Pääsääntöisesti joudut linnaan, olethan "käynyt viattoman pikkulapsen päälle"

    • Anonyymi

      Aivan, se on tullut selväksi kansalle, että puuttua ei kannata. Suomen lailla on peiliin katsomisen paikka. Edes uhrit eivät pistäneet kampoihin, joka oli heidän valintansa, jota en sano huonoksi, mutta en itse olisi toiminut niin.

    • Anonyymi

      Suomalaisille on opetettu, että miksi mennä tilanteeseen, jossa on vain pelkkää hävittävää.

    • Anonyymi

      Mustat vaatteet ja äijä otti hatkat?
      Kuullostaa ihan, Hai sie hommalta.

      • Anonyymi

        Vai oisko peräti mamuja!!!!!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai oisko peräti mamuja!!!!!!

        No ei ollut. Oli äärioikeiston kasvatti. Eli persupentu.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei ollut. Oli äärioikeiston kasvatti. Eli persupentu.

        Ei ollut PS. Vihreäideologiset eivät hyväksy normaalia lasten kasvatusta, enkä tarkoita sillä mitään väkivaltaista kasvattamista. Vapaan kasvatuksen tuotokset ovat viherideologian aikaansaamia. Perustelen taas väitteeni faktoilla, viherpunavassukalla ei ole koskaan mitään perusteita väitteilleen, solvaa ja morkkaa vaan asiattomasti ja ilman mitään syytä.

    • Anonyymi

      Tätä se sairas nykykulttuuuri teettää. Arvoja ei ole, ketään ei kunnioiteta, hyvä ja paha on mitä on.
      Moraalin rappeutuminen. Ei tällaista 80-luvulla ollut.
      Kyllä tämä nyky yhteiskunta on sairas.

      • Anonyymi

        Nämä ovat niitä suvaitsevaisia vihervasemmistolaisia arvoja! Kaikki muu on rasismia!!
        Tehän tätä kannatatte kun halveksitte perussuomalaisia! Saatte mitä tilaatte

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nämä ovat niitä suvaitsevaisia vihervasemmistolaisia arvoja! Kaikki muu on rasismia!!
        Tehän tätä kannatatte kun halveksitte perussuomalaisia! Saatte mitä tilaatte

        No ei teitä persuja arvostaa ainakaan voi.

      • Anonyymi

        Viheraate sairastuttaa yhteiskunnan arvoliberalismillaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei teitä persuja arvostaa ainakaan voi.

        Et arvosta hyviä arvoja etkä siten PS:a.

      • Anonyymi

        Kyllä sitä oli 80-luvullakin mutta vähemmän.

    • Anonyymi

      Auttaja olisi voinut saada pahan tartunnan.

      • Anonyymi

        Olisi varmaan nykyisen oikeuskäytännön mukaisesti saanut kovemman rangaistuksen, kuin tekijät.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisi varmaan nykyisen oikeuskäytännön mukaisesti saanut kovemman rangaistuksen, kuin tekijät.

        Virreiden tarkoitus on tukea ja tehdä voitavansa nuorisorikollisten ja huumeiden käyttäjien hyväksi koska heistä saa tulevaisuudessa hyviä ehdokkaita ja paljon äänestäjiä. Suomen valtio ei puutu tähän, koska valtio itse toimii samoin kuin vihreät. Oikeusvaltio saa minulta halveksunnan ja mitä se tulevina päivinä joutuu kokemaan?

    • Anonyymi

      Minulla on pippurisumute tuollaisia tilanteita varten enkä epäröi käyttää.

      • Anonyymi

        Myyjienkin pitäisi saada pippurisumutetta käyttää.

    • Anonyymi

      Viherpunikit ja kokoomus ovat luoneet Suomeen ylimielisen paskasakin aiheuttaman terrorin kulttuurin tavallisia lainkuuliaisia suomalaisia kohtaan.

      • Anonyymi

        Te persut olette luoneet vihakulttuurin

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Te persut olette luoneet vihakulttuurin

        Te viherpunavassut ette ymmärrä mitään, kun ette osaa ajatella mitään, seuraatte vihreäaatteellisia vain sokkoina kuin hai laivaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Te persut olette luoneet vihakulttuurin

        Hmm.Reima Eriarvo on merkitty Suomen Vihakulttuurin asiamieheksi vihreinruusukkein.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Te persut olette luoneet vihakulttuurin

        Miten kauniisti ne punikit ovat puhuneet tehtaiden omistajista ja yleensä pääomia omistavasta luokasta vuosikymmenten aikana. 60-luvulla punikit lähinnä karjuivat kasvot vihasta vavahdellen Neuvostovenäjää tukevia lauluja suomalaista omistavaa luokkaa vastaan. Silloiset punikit kannattavat nykyään vihreitä ja vasemmistoliittoa. Punikit ovat luoneet Suomeen vihakulttuurin, joka kohdistuu nykyään lähinnä tavallisiin ihmisiin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Te persut olette luoneet vihakulttuurin

        Ohoh, vituttaako kun joku uskaltaa viimein sanoa miten asiat on menny päin helvet-tiä tässä maassa viime vuosina? Kaikkiko meiän pitäisi sietää ja olla hiljaa vaikka ei enää ole edes kaduilla turvallista liikkua. Vittu ootte kans...!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Te persut olette luoneet vihakulttuurin

        Te äärivasemmisto olette luoneet sekä viha että kiusaamiskulttuurin, ootte pahempia kuin Hitler tai Stalin aikoinaan, haluatte vieläpä jaotella ideologian ja aattelin mukaan ihmiset hihamerkeillä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Te äärivasemmisto olette luoneet sekä viha että kiusaamiskulttuurin, ootte pahempia kuin Hitler tai Stalin aikoinaan, haluatte vieläpä jaotella ideologian ja aattelin mukaan ihmiset hihamerkeillä.

        Aatteen"

    • Anonyymi

      Hyysätkä enemmän näitä rikollisia.

    • Anonyymi

      K-Kauppa mainostaa olevansa kiusaamisvapaa vyöhyke, eli sehän tarkoittaa käytännössä sitä, että myyjien on hallittava kamppailulajit, jotta asiakkaat saavat turvaa kaupasta. Vai onko mainos sittenkin turhaa sanahelinää, kannattaako kiusatun hakea turvaa K-kaupasta, jos siellä 13 vuotiaat hakaa myyjätkin?

      • Anonyymi

        Sanahelinää kunhan haluavat lisää asiakkaita.

    • Anonyymi

      K Kauppa. Kiusaamisvapaa vyöhyke. 🤣🤣😂😂🤣🤣😂😂

      • Anonyymi

        Vähän kuin Niinistön NATO optio.😊

    • Anonyymi

      iltaripulilehdissä näkee usein ruhjoutuneita kasvoja tai ainakin mustelmilla..

      = eli ei mitään.

      pelkkä punanen nenä ei kuulkaas riitä.

    • Anonyymi

      Vanhemmat (yh äippä) hieroo fasebookkia sohvilla ja nuoret mussuttavat sipsiä, colaa tietokoneilla.
      siinä se nykyajan kasvatus.

      • Anonyymi

        Ja isi ryyppää.

      • Anonyymi

        Yh äippä joka päivä ja viikko paneskelemassa eri miehiä ja tuo aina vaan uutta ja uutta "isäpuolta" aina toinen toistaan pahempia.

    • Anonyymi

      Ite oisin kanssa menny ohitte.
      muuten joutuu putkaan hipasustakin, niijja vielä menee työpaikka kun olet PEDOFIILI!

    • Anonyymi

      Meitsi oli tukehduttanu koko lauman.
      olen saanut 2 päivän vartijakoulutuksen.

      on meinaa vaatteet ja aseet.

      • Anonyymi

        Joo niin varmaan,aina uhotaan mutta tositilanteessa ei oikeasti toimita.

    • Anonyymi

      Aivan selvästi riivaajahenkien vallassa tuommoset räkäpäät.

      • Anonyymi

        Ja huumeiden.

    • Anonyymi

      rikolliset tekee aina uhristaan rikos ilmoituksen jos voi olettaa uhrin mitenkään puolustautuneen, sitenkin saa näet hidastettua tulevaa oikeudenkäyntiä ja esim . entisten rikosten tuomioiden koeaika ehtii loppua..

      ehkä monet ei toki sitä "älyllä" tee eli eivät tajua hyötyä kun on semmoinen aikakausi elämässä ?

      • Anonyymi

        Lisäksi käytössä "tukkualennus" kun kertyy useampia rikoksia niin tuomiota sopivasti yhdistellään ja lyhennetään.
        Ainoa puuttuva tieto on että paljonko pitää tappaa, raiskata tai pahoinpidellä jotta tuo tukkualennus antaisi nollatuomion.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisäksi käytössä "tukkualennus" kun kertyy useampia rikoksia niin tuomiota sopivasti yhdistellään ja lyhennetään.
        Ainoa puuttuva tieto on että paljonko pitää tappaa, raiskata tai pahoinpidellä jotta tuo tukkualennus antaisi nollatuomion.

        Breiviikki olisi Suomessa vapaana jo parin vuoden "lusimisen" jälkeen.

    • Anonyymi

      Ei se kannata mennä väliin itseään tapattamaan, ei koskaan tiedä mitä aseita mukana on. Sekä kuten aikaisemmin todettu, suomalainen vääryyslaitos.

    • Anonyymi

      Kannataa googlettaa unelma marssit jos on jo unohtunut tässä on nyt sitä unelmaa mitä saatiin heidän toimesta nauttikaa nytten tää pahenee jatkossa joka vuosi koska unelma väki.

      • Anonyymi

        Hallelujjoo!

    • Anonyymi

      Suomessahan on jo aiemmin todettu, että jos täysin villiintynyt sekakäyttäjä tunkeutuu väkisin asuntoosi aseen kanssa ja kirkuu mielipuolena tappavansa sinut käydessään kimppuusi. Ja lyöt sitä puolustukseksi jollakin.

      Saatkin olla aika juridiikkafakiiri tai palveluksessasi sellaisia isolla rahalla, että pääsisit kokonaan vailla rangaistusta suuresta "rikoksestasi".

      Sellaiseksi on maa saatettu.

      • Anonyymi

        noin se on ja jos asut vuokralla, on täysin 100% mahdoton saada millään ehdoin enää mistään asuntoa kun on "hankalan" maine vaikka muuten olisi ilman tuota juttua ollut ainoa kuka tekee pihatyöt ym.. eikä jätä savuke tumppeja joka paikkaan jne.. pitäs kaikki päinvastoin tehdäkin , niin ne on menestyjiä

      • Anonyymi

        Korkeimmassa Oikeudessa oli juuri tapaus,jossa moottorisahamies yritti tunkeutua taloon: Isäntä ampui häntä kohti ensin parvekkeelta ja sitten oven läpi. Ampuja toimi Oikeuden mukaan oikein,hätävarjeluna,ilman tuomiota.

      • Anonyymi

        Narkkarilla on voimaa kuin pikku kylässä ja saa paljon pahaa aikaan, jos sattuu suuttumaan jostakin, kämpänkin tuhoaa perin pohjin, moni asunnon vuokrannut narkkarille, on saanut sen kauhukseen todeta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korkeimmassa Oikeudessa oli juuri tapaus,jossa moottorisahamies yritti tunkeutua taloon: Isäntä ampui häntä kohti ensin parvekkeelta ja sitten oven läpi. Ampuja toimi Oikeuden mukaan oikein,hätävarjeluna,ilman tuomiota.

        1) Niillä myyjän kimppuun käyneillä kakaroilla ei ollut käynnissä olevaa moottorisahaa mukanaan jolla olisivat uhanneet.
        2) Myyjä ei ollut kotirauhan turvaamassa paikassa, vaan julkisessa tilassa työpaikallaan.

        Nosta syistä kyseinen korkeimman oikeuden päätös ei ole mitenkään sovellettavissa viestiketjun aiheen tapaukseen, eikä siitä todellakaan siksi pidä mennä tekemään johtopäätöksiä millainen toiminta sivullisten taholta olisi mahdollisesti ollut sallittua.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korkeimmassa Oikeudessa oli juuri tapaus,jossa moottorisahamies yritti tunkeutua taloon: Isäntä ampui häntä kohti ensin parvekkeelta ja sitten oven läpi. Ampuja toimi Oikeuden mukaan oikein,hätävarjeluna,ilman tuomiota.

        Huomaa tärkein että VASTA korkein oikeus antoi sen vapauttavan tuomion kun aiemmissa oikeusasteissa oli täysin päinvastainen tuomio.

        Onnekseen oli henkilöllä varaa tai vakuutus voidakseen käydä oikeutta jotta sai vapauttavan päätöksen!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korkeimmassa Oikeudessa oli juuri tapaus,jossa moottorisahamies yritti tunkeutua taloon: Isäntä ampui häntä kohti ensin parvekkeelta ja sitten oven läpi. Ampuja toimi Oikeuden mukaan oikein,hätävarjeluna,ilman tuomiota.

        Oli kuitenkin pienestä kiinni ettei joutunut tapon yrittämisestä syytteeseen tuo ampuja. Mitään läpihuutojuttuja eivät ikinä ole tuollaiset ja epävarmuus kaihertaa itsepuolustustilanteen jälkimainingeissa.

    • Anonyymi

      Nuorisolle on ruvettava antamaan kovempia rangaistuksia. Nythän alaikäiset pääsevät kuin koira veräjästä! Sehän se yllyttää tekoihin, kun tietää ettei siitä mitään seuraa. Mitä tulee näihin välinåitämättömiin aikuisiin, niin heidät pitää ottaa poliisin puhutteluun käytöksestään! Eikös lakikin jo määrää, että on autettava jos jonkun terveys on uhattuna,

      • Anonyymi

        Ei määrää laki sellaista, vaan päinvastoin kieltää selvästi puuttumasta.

      • Anonyymi

        Ei vaan vastuuseen pitää laittaa se joka oli laittanut nuo lapset varastamaan, tietysti myös varkaat vastuuseen.
        Asiakkaat välttivät pahoinpitelysyytteet eikä heitä pidä syyllistää millään tavoin.

    • Anonyymi

      Kuvaavat videon "päällekarkaajasta" ja laittavat nettiin ilkeyttään... Jotkut kakarat kuvailee kaupassa kännykällä. Yhdellä videolla ja siihen lisätyllä valheella voi saada tosi paljon pahaa aikaan. Tällaista pahuuttahan on paljon liikkeellä.

      • Anonyymi

        Ihmisten sympatiat menee tietysti heti lapselle, varsinkin vanhempien, jotka ovat heti samaa mieltä että onpa kyllä vastenmielisen näköinen stalkkeri, koska kokevat pääsevänsä itse sankariksi kun saavat "nalkkiin" jonkun yksin omilla asioillaan liikkuneen miehen joka ei liity tilanteessa oleviin juoniin mitenkään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmisten sympatiat menee tietysti heti lapselle, varsinkin vanhempien, jotka ovat heti samaa mieltä että onpa kyllä vastenmielisen näköinen stalkkeri, koska kokevat pääsevänsä itse sankariksi kun saavat "nalkkiin" jonkun yksin omilla asioillaan liikkuneen miehen joka ei liity tilanteessa oleviin juoniin mitenkään.

        muistelen joskus kauan sitten kattoneeni suomalaisa tube videota netistä missä näillä mopo poika jengeillä kypärä kamerat ja uhkailevat ja seuraavat ulkoilevia ihmisiä

        sitten kun joku ärisee, sitä kuvataan lisää ja videota riittää..

        siitä ajasta taas "kehitys" mennytkin eteenpäin eli nykytilanne huh? :)

        joku lyö terroristin katuun, toinen kuvaa ja vohkii uhrin lompakon samalla ja se sitäkin kiroaa, tämä perässä juokseva varasta huutaa mutta se leikataan pois ääni siitä kohtaa ja "pääsime juuri pakoon hullua"..

    • Anonyymi

      Kun vanhemmat ovat tällaisia niin ei ole mikään ihme, että lapset saavat tehdä mitä huvittaa. Edes poliisin kertomaa vanhemmat eivät usko, vaikka olisi videokuvaakin todisteena, niin vanhemmat väittävät vastaan. Vanhemmat alkavat syyttämään poliisia siitä, että kuinka pahasti poliisi on heidän pienokaistaan katsonut ja sanonut pahasti.

      https://www.ksml.fi/uutissuomalainen/5741339

      Suomeen on saatava laki, että vanhemmat vastaavat alaikäisen teoista. Jos se tekijä on turvapaikanhakija, pakolainen tms. niin koko perhe pois Suomesta.

      • Anonyymi

        Itsekin varastin kaupasta mm. Siideriä 4 kertaa ala asteella, koska luotin siihen että olen niin kiltin näköinen etteivät osaa edes epäillä. Tästä tuli kuitenkin niin suuri mentaalinen taakka ja itseluottamuksen menetys että viisastuin. Aina jos jossain jotain varastettiin, niin minua epäiltiin, vaikka kukaan ei tiennyt varkauksistani. Teot seuraavat aina.

    • Anonyymi

      Miksi olisi pitänyt puuttua,?
      Elämme SDP:n luomassa hyvinvointivaltiossa, jossa tällaiset puuttumiset hoitaa yhteiskunta.

      Lisäksi kyse oli alaikäisistä pahoinpitelijöidtä. Jos aikuinen olisi puuttunut, hän olisi saanut syytteen lasten pahoinpitelystä, jopa pedofiliasta syyyte olisi väijynyt. Mahdollisesti olisi voitu syyttää jopa rasismista.

      Syyte olisi tullut jo siitä, että olisi puolustanut itseään sekaantumatta muiden asioihin.

      • Anonyymi

        Nykyään pitää olla strategisti. Kannattaa käydä kaupassa silloin kun siellä on vähän asiakkaita, eikä kannata vilkaista ketään. Eikä kannata mennä hyllyjen väliin jossa on jo joku. Ikkunasta ei kannata katsoa ulos jos siellä on joku. Vaatetus ym. pitää olla tip-top ja uutta. Näin selviää pelkillä satunnaisilla solvauksilla. Tähänkö on tultu?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyään pitää olla strategisti. Kannattaa käydä kaupassa silloin kun siellä on vähän asiakkaita, eikä kannata vilkaista ketään. Eikä kannata mennä hyllyjen väliin jossa on jo joku. Ikkunasta ei kannata katsoa ulos jos siellä on joku. Vaatetus ym. pitää olla tip-top ja uutta. Näin selviää pelkillä satunnaisilla solvauksilla. Tähänkö on tultu?

        Ruuhka-aikaan klo 16-17 mieluummin, silloin enimmäkseen työssäkäyviä asiakkaina ja vartijoitakin näiden kuuliaisten kansalaisten taltuttamiseen eniten paikalla. Viikonloppuisin iltapäivä klo 12-15 paras ostoksilla käynti aika.
        Iltaisin asiakkaina ovat mölyävät nuorisoseurueet ja sekakäyttäjät, henkilökuntaa vähän.

      • Anonyymi

        Jep ja suurin osa elää sdp:n luomassa illuusiokuplassa että kansalaisista pidetään huolta,on toimiva huoltovarmuus, on ilmaiset ja hyvät toimivat koulut, palkkaa tulee runsaasti työpaikalta, ruokaan riittää rahaa...näitä samoja mantroja taulapäähallitus ja sen kannattajat toistelevat, eivät noteeraa päivittäisiin uutisiin väkivallasta sekä nuorten että aikuisten,romahduksesta oppimistuloksiin ,jatkuvasta köyhyydestä,kahtiajaosta ,suuttuvat ja alkavat aggressiivisiksi ja ketä näistä syytetään: persuja ja kristillisiä jotka ovat edes yrittäneet pelastaa suomea.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruuhka-aikaan klo 16-17 mieluummin, silloin enimmäkseen työssäkäyviä asiakkaina ja vartijoitakin näiden kuuliaisten kansalaisten taltuttamiseen eniten paikalla. Viikonloppuisin iltapäivä klo 12-15 paras ostoksilla käynti aika.
        Iltaisin asiakkaina ovat mölyävät nuorisoseurueet ja sekakäyttäjät, henkilökuntaa vähän.

        Ja aikaisin aamusta jo klo 7-9 kantsii jos se on mahdollista on hiljaista!

    • Anonyymi

      Häiriintyneillä ja yleensä jo tuollaisilla laitos tasoisilla hoidokeilla on yleensä varustuksina puukot tai rikotut pullot ynnä muuta plakkarissa parempi olla menemättä väliin selviää ehjin nahoin

      • Anonyymi

        Totta. Tuollainen voi aivan varoituksetta estottomasti vedellä puukolla tai todennäköisemmin mattoveitsellä. Siitä syntyvät helposti ja nopeasti elinikäiset, jopa hengenvaaralliset vammat.

        Kuitenkaan tuollainen ei saa teostaan minkäänlaista varsinaista seuraamusta. Sensijaan väliinmennyt ja puukotetuksi tullut voi saada pelkästä riehujaan tarttumisesta syytteet.

        - Lapseen kohdistuvasta pahoinpitelystä
        - Pedofiliasta
        - Rasismista
        - Oikeudettomasta vapaudenriistosta
        - Tusinasta muusta vapaavalintaisesta syytekohdasta

        Onkos ihmeellistä, että ihmiset huolehtivat mieluummin omista asioistaan?

    • Anonyymi

      Kantis pikkupersu on kaamea penska! Olivat kuulemma juovuksissa niinkuin muutkin persut.

      • Anonyymi

        Vihervasurien huume politiikan tuotoksiahan nuo oli. Psykoosi päällä "vaarattomasta" kannabiksesta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihervasurien huume politiikan tuotoksiahan nuo oli. Psykoosi päällä "vaarattomasta" kannabiksesta.

        Kyse ei ollut kannabiksesta. Ja riehujat olivat persupentuha.

      • Anonyymi

        Höpö löpö satusetä/-täti viherpunavassula.

      • Anonyymi

        Alkoholi ei saa aikaan psykoosia nuorille, huumeet saa. Valitseppa siitä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihervasurien huume politiikan tuotoksiahan nuo oli. Psykoosi päällä "vaarattomasta" kannabiksesta.

        Kaikenlaista nappia on myös liikkeellä, mamut on isossa osassa tässäkin rikoksessa!

    • Anonyymi

      Asiakkaiden oli isona ryhmänä pitänyt piirittää hakkaajat.
      Samaten kuvia tapahtumasta tulee ottaa.

      Aina voi karjua kurkkusuorana LOPETTAKAA!

      • Anonyymi

        Jos siellä ei ollu isoa porukkaa. Yksi äijä perunoita ostamassa. Milläs piirität.

    • Anonyymi

      Vartijat keskittyy tappamaan vaarattomia naisia, rikollisia ne eivät ehdi jahtaamaan.

    • Anonyymi

      Jos ihminen on maalannut mustalla meikillä itsensä ja kaikki muukin mustaa,-ovat satanisteja.Sellaisilta voi odottaa mitä tahansa!

      • Anonyymi

        Haahaaahaaaa.

      • Anonyymi

        Suurin osa nykyään satanisteja ja ateisteja tai sitten molempia.

    • Anonyymi

      Ihmettelen miksi ei myyjillä ole nykypäivänä edes pesäpallo mailaa apuna? Luotetaan vain ihmisten hyvyyteen. Kuulkaa ne ajat on kaukana takana. Sähkölamauttimet pitäisi vähintään olla kaikilla myyjillä noita nykyajan huliuja varten.

      • Anonyymi

        Kakskyt vuotta sitten nuorisojoukkio yritti ryöstää minut, kun luulivat minun olleeen juovuksissa. Kolme niitä oli. Yheltä meni hampaat, toiselta "rusahti käsi ja kolmannen kylvetin ilman pöksyjä lumihangessa toisten pötkiessä pakoon. Itse sain raapaisun puukonterästä, jonka iskin kylvetetyn kengänpohjaan pystyyn, en kuitenkaan lihaan asti, vaikka mieli teki. Myöhemmin tulivat pyytämään anteeksi ja yksi heistä on firmassani töissä. Olivat vasemmistolaisista piireistä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kakskyt vuotta sitten nuorisojoukkio yritti ryöstää minut, kun luulivat minun olleeen juovuksissa. Kolme niitä oli. Yheltä meni hampaat, toiselta "rusahti käsi ja kolmannen kylvetin ilman pöksyjä lumihangessa toisten pötkiessä pakoon. Itse sain raapaisun puukonterästä, jonka iskin kylvetetyn kengänpohjaan pystyyn, en kuitenkaan lihaan asti, vaikka mieli teki. Myöhemmin tulivat pyytämään anteeksi ja yksi heistä on firmassani töissä. Olivat vasemmistolaisista piireistä.

        Harvinaista. Yleensä ne ovat äärioikeistoa.

      • Anonyymi

        Pippurisumute on hyvä. Sitä kun tuhuttaa rikoksen tekijän silmiin, ainakin vähäksi aikaa asettuu, ehti poliisit tulla paikalle. Pippurisumutteen käytölle taidetaan vaatia lupa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harvinaista. Yleensä ne ovat äärioikeistoa.

        Kyllä ne väkivallantekijät, häiriköt ja anarkistit ovat vihervasemmistolaisia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kakskyt vuotta sitten nuorisojoukkio yritti ryöstää minut, kun luulivat minun olleeen juovuksissa. Kolme niitä oli. Yheltä meni hampaat, toiselta "rusahti käsi ja kolmannen kylvetin ilman pöksyjä lumihangessa toisten pötkiessä pakoon. Itse sain raapaisun puukonterästä, jonka iskin kylvetetyn kengänpohjaan pystyyn, en kuitenkaan lihaan asti, vaikka mieli teki. Myöhemmin tulivat pyytämään anteeksi ja yksi heistä on firmassani töissä. Olivat vasemmistolaisista piireistä.

        Siis täh?
        Ihan oikeasti työpaikan saa Suomessa parhaiten yrittämällä ryöstää tulevan pomonsa ja pyytämällä myöhemmin sitä anteeksi?
        Minkä takia hyvin käyttäytyviä ja ahkeria ei Suomessa työllistetä?
        Ei ole mikään ihme jos maa on menossa konkurssiin, kun asenteet on pomoilla tuollaiset.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kakskyt vuotta sitten nuorisojoukkio yritti ryöstää minut, kun luulivat minun olleeen juovuksissa. Kolme niitä oli. Yheltä meni hampaat, toiselta "rusahti käsi ja kolmannen kylvetin ilman pöksyjä lumihangessa toisten pötkiessä pakoon. Itse sain raapaisun puukonterästä, jonka iskin kylvetetyn kengänpohjaan pystyyn, en kuitenkaan lihaan asti, vaikka mieli teki. Myöhemmin tulivat pyytämään anteeksi ja yksi heistä on firmassani töissä. Olivat vasemmistolaisista piireistä.

        Sitten heräsit päiväuniltasi ja päästit mojovan kaalipierun.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pippurisumute on hyvä. Sitä kun tuhuttaa rikoksen tekijän silmiin, ainakin vähäksi aikaa asettuu, ehti poliisit tulla paikalle. Pippurisumutteen käytölle taidetaan vaatia lupa.

        Sellaista suihkutettavaa vaahtoakin on joka tarttuu ihoon ja värjää sen. En tiedä onko vihervassulandia Suomessa sallittu aine mutta Englannissa kuulemma on.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kakskyt vuotta sitten nuorisojoukkio yritti ryöstää minut, kun luulivat minun olleeen juovuksissa. Kolme niitä oli. Yheltä meni hampaat, toiselta "rusahti käsi ja kolmannen kylvetin ilman pöksyjä lumihangessa toisten pötkiessä pakoon. Itse sain raapaisun puukonterästä, jonka iskin kylvetetyn kengänpohjaan pystyyn, en kuitenkaan lihaan asti, vaikka mieli teki. Myöhemmin tulivat pyytämään anteeksi ja yksi heistä on firmassani töissä. Olivat vasemmistolaisista piireistä.

        "yksi heistä on firmassani töissä"

        Jos kyse on IT -alan töistä, niin pyydän, että:

        1) irtisanot tuon riitapukarin (jonka palkkaaminen alunperinkin oli virhe)

        ja

        2) Palkkaat minut tilalle tekemään parempia ja laadukkaampia ohjelmistoja, kuin mihin tuo riitapukari edes kykenee. Tosin haluan valita ohjelmointikieleni itse, en koodaa Javalla (kuten tuo pukari ehkä tekee, vaan kenen määräyksestä?)

        IT -alan osaajista EI ole pulaa, vaan pula on osaamattomien IT -johtajien aiheuttama, kun pakottavat tekemään huonoilla työvälineillä (kuten Java) ja estävät hyvien työvälineiden käyttämisen.

        työtarjoukset ohjelmistosuunnitteluun liittyen: mikanhki ät yahoo.com

    • Anonyymi

      Mummolls oli laastari nenän päällä. Luulin että kuvauksen perusteella koko naama olisi mustana ja turvonnut umpeen. Mutta muuten väkivaltaiset kakarat pitäisi passittaa saman tien hoitoon.

    • Anonyymi

      Lapset ovat nyt yhteiskunnan vastuulla. Heidät rokotelääkitään, seksuaalivalistetaan hormonilääkityksin ja laitoskasvatetaan siten kuin poliitikot päättävät. Koti on nykyisin se vihonviimeinen paikka valistaa lapsukaisia. Mitäpä tuolla osattaisiinkaan, monisukupuolisuus kun on se nykytrendi. Kaikki on siis jo tarkoin etukäteen suunniteltu.

      Että mitäpä lasten vanhemmat tähän?

      • Anonyymi

        Ei riitä väkivaltaan mitenkään.

      • Anonyymi

        No se hoitaa kenen vastuulla...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei riitä väkivaltaan mitenkään.

        Ole horisematta. Täyttä väkivaltaa se on kun koulussakin tyrkytetään kehitysiässä oleville lapsille sellaisia asioita mitkä ei siihen kehitystasoon kuulu ollenkaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei riitä väkivaltaan mitenkään.

        Lapsen aivot kun saatetaan lääkkein hälytystilaan, mikä tahansa arvaamaton käytös on mahdollista. Lasta on kaikkein helpointa syyttää silloin, kun aikuiset ovat tieteellisesti aiheuttaneet hänen sekoamisensa.

        Lääkeaineiden merkitystä lapsen kehitykseen ei nykyisin ymmärretä. Tieteellinen ajattelu pohjautuu siihen, että lapsen terveys etukäteen varmistetaan lääkeainein, tarkemmin sanottuna lukuisin rokotuksin. Mutta näinhän se ei mene. Ei vaikka suurimpien sairaaloiden johtajat näin tahtoisivat. Ihmisen immuniteetti ei tottele pakotteita, vaan on äärimmäisen yksilöllinen ja moniulotteinen herkkä prosessi. Jonain päivänä tämä ymmärretään, mutta valitettavasti monien lasten kohdalla tuo silloin on jo liian myöhäistä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No se hoitaa kenen vastuulla...

        Poliittiset päättäjät ratkaisevat yleiset suuntaviivat. Esim Krista Kiuru jopa lääketieteelliset kysymykset. Asko Järvinen HUS:täkään ei mahtanut mitään, kun ministeri Kiuru saneli lääketieteelliset menettelytavat rokotteissa. Neljännet koronarokotteet määrättiinkin poliittisin perustein .

    • Anonyymi

      Seli seli. Vastenmielistä selkärangattomuutta. Hävettää olla suomalainen.

      • Anonyymi

        Asiakkaat olleet varmaan mamuja. Lapsia sitten opettivat käyttätymään OIKEIN vääräyskoista kohtaan. Ei tuossa mitään uutta ole.

    • Anonyymi

      Myjän vika tuo on jos ei lasten kanssa toimeen tule. Kai siellä puukko tai joku muu teräase olisi ollut jolla lapset olisi voinut kuriin pistää. Jos taas mielluummin otti turpiinsa niin ihan oma valinta.
      Turha tuossa on asiakkaita syyttää ja mollata. Ammatinvalinta kysymys tuo on.

    • Anonyymi

      Pelkkä soitto hätänumeroon kantaessasi Hetero varustusta saa sinut syyteeseen homo poliisin toimesta viha on suurta. Poliist on vapaamurari yhteisö joka palvelee isääntäänsä Baphometia. heidän jumalansa palvoo lapsiin sekaantumista eläimiin yhtymistä, miestevälistä sexiä. Ovat vannoneet valan yli suomen lain ja palvelevat rikollista kulttiaan oman henkensä kautta. Veli ei käy veljeä vastaan tai seuraus on kuolema.

    • Anonyymi

      Kai ihmiset otti taas kännykät esiin ja äkkiä videota, jotta voi postaa nettiin ja kehuu kavereille että kattokaa mitä mä sain videolle.

      • Anonyymi

        Kännykkävideot ovat hyvä todiste oikeudessa syyttömyyden todistamiseen, kuvanlaatukin parempaa kuin valvontakameroissa ja äänikin tulee samalla taltioitua.

    • Anonyymi

      Suomi on kohta yhtä hyvä maa ja turvallinen kuin Ruotsi. Ketä nykyään uskaltaa noihin puuttua, kun voit saada puukosta tai jos otat kiinni niin saat itse syytteet vielä. Missä mahto olla vartijat kun kerrankin olisi oikea hätä niin ei tietenkään ole mailla eikä halmeilla.

      • Anonyymi

        Vartijat ja järkkärit on kauppakeskuksissa ja juna-asemilla kiusaamassa hyvin käyttäytyviä maksavia asiakkaita, ei niillä ole aikaa eikä halua rikollisten toimiin puuttua, ne kun pistää todennäköisemmin vastaan vähintäänkin teräasein.

      • Anonyymi

        Suomi on vaarallisempi kuin Ruotsi,mitä tulee henkirikoksien määrään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vartijat ja järkkärit on kauppakeskuksissa ja juna-asemilla kiusaamassa hyvin käyttäytyviä maksavia asiakkaita, ei niillä ole aikaa eikä halua rikollisten toimiin puuttua, ne kun pistää todennäköisemmin vastaan vähintäänkin teräasein.

        Väärin, jos kohdalle sattuu, niin mielellään vartijat ja järkkärit nämä pahimmat rikolliset kiinni ottavat, jos aihetta on, mutta kun nuo pahikset välttelevät vartijoita ja järkkäreitä.

    • Anonyymi

      Joo romaneita olivat, ylilaudalla oli video.

      • Anonyymi

        Taidat puhua omiasi.
        mitään viedeota ole

    • Anonyymi

      "oli täysin mustissa vaatteissa ja todella mustassa meikissä. "

      Milloin olet nähnyt mustalaisen tuollaisissa ?

    • Anonyymi

      kotimaisia narkkareita

    • Anonyymi

      Puuttumisella on kaksi mahdollista seurausta:
      1) Saa puukosta.
      2) Saa syytteen lapsen pahoinpitelystä.

      Hätävarjelun osalta lakia pitäisi selventää, niin että tavan tallaaja uskaltaisi tehdä jotain.

      Nyt tilanne on täysin läpimätä: jos tällaisessa tilanteessa menee auttamaan uhria, niin aika miettiä mitä tekee on sekuntteja. Ehkä maksimissan puoli minuuttia. Sitten ratkaisun pitää olla sellainen, että kermapersejuristit eivät löydä kolmen viikon oikeudenkäynnissä siitä mitään moitittavaa. Joskus tekisi mieli käydä jonkun juristin kimppuun ihan vain näyttääkseen miten saatanan helppoa se hätävarjelun harkinta on tositilanteessa.

    • Anonyymi

      Kansanedustajamme tehnyt lait sellaisiksi, että nämä alaikäiset ja aikuiset rikoksentekijät saa todella mitättömiä tuomioita rikoksistaan. Lait on tehty vastoin kansalaisten mielipidettä suojaamaan enemmän rikollista kuin rikoksen kohteena olevaa. Äänestäkää jo oikein tämä meno ei voi jatkua.

      • Anonyymi

        Mikä tota rikoksen kohteena olevaa estää menemästä jälkikäteen noita paskoja hakkaamasta.
        Tuskin se isoa tuomiota saa vaikka rikoksen tekeekin.

        Kyllä laki suojelee myös kostajaa?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä tota rikoksen kohteena olevaa estää menemästä jälkikäteen noita paskoja hakkaamasta.
        Tuskin se isoa tuomiota saa vaikka rikoksen tekeekin.

        Kyllä laki suojelee myös kostajaa?

        Kosto ei ole koskaan tälläisissä tapauksissa oikein. Sillä syö ainoastaan oman oikeusturvan pois.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kosto ei ole koskaan tälläisissä tapauksissa oikein. Sillä syö ainoastaan oman oikeusturvan pois.

        Näin on. Omaa väärintekoa on kaikkein vaikeinta kestää. Toisen erehtyminen on surullista, mutta oma erehdys jo katastrofi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä tota rikoksen kohteena olevaa estää menemästä jälkikäteen noita paskoja hakkaamasta.
        Tuskin se isoa tuomiota saa vaikka rikoksen tekeekin.

        Kyllä laki suojelee myös kostajaa?

        Rikoksen kohteena ollut myyjä on jo yli 15 vuotias, eli täydessä rikosoikeudellisesta vastuusta teoistaan.
        Ne kakarat olivat alaikäisiä, eivätkä siksi rikosoikeudellisessa vastuussa, mutta sentään vahingonkorvausvastuussa ovat nykylain mukaan. Mutta ei ne sakot tulottomalle alaikäiselle mitenkään paljoa ole, jos vanhemmat maksaa eikä siksi kerry korkoa korolle ennen tulevaa ulosottoa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kosto ei ole koskaan tälläisissä tapauksissa oikein. Sillä syö ainoastaan oman oikeusturvan pois.

        kostaessa ei saa jäädä kiinni...

    • Anonyymi

      Kulttuuritausta?

      • Anonyymi

        Amerikkalaista halloween kulttuuria

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Amerikkalaista halloween kulttuuria

        valkoroska

    • Anonyymi

      Suomalaiset =alistettu kansa jo vuosikymmeniä. Miksi se muuttuisi? kun ihmiset ei muutu?kansalla valta ja kuukunan munat sanon minä. Pikku slaavila.

    • Anonyymi

      Jos rikoksen tekijät ei juurikaan tuomiota saa? Niin mikä vittu estää sitten osaa porukasta tekemästä rikoksia. (eli hakkaamasta häiriköitä)? Pelottaako kovat tuomiot rikoksista sttenkin? kjähkjäh!

    • Anonyymi

      Jos pitää riehujaa maassa,kunnes poliisi tulee,niin ei joudu ongelmiin,se on lain mukaan sallittua. Eriasia jos hakkaa riehujan muusiksi,sitten voi joutua ongelmiin

      • Anonyymi

        kunhan henki säilyy

      • Anonyymi

        No koitas pitää jotain henkilä maassa väkisin...jos se tosissaan pyrkii ylös puree ja potkii ja sillai.
        Tuosta ei saa lohdutuspalkintoa että "koitti se sen ekaksi pitää ihan paikallaan ja sitten löi nyrkillä" Myös paikalla pidettävä saattaa kuolla jos se makoo maassa? (iso omena) pitää sillai heti päästää irti jos se sanoo ettei saa henkeä. No kaikki tuon osaa Floudin jälkeen sanoa.

    • Anonyymi

      Tämä tällainen on ennustettu.

      "...ihmiset tulevat olemaan vanhemmilleen tottelemattomia... raakoja, väkivaltaisia, panettelijoita, hyvän vihamiehiä..."
      2. Timoteukselle 3:2-4.

    • Anonyymi

      Vihervasemmistolaisten vapaan kasvatuksen tuloksia saamme ihastella uutisissa päivittäin nykyään. Ja rikollinen on aina uhri.

      • Anonyymi

        Mut jos nekin halus vaan iloa ja valoa elämään?:p

    • Anonyymi

      Oliko gootteja kun mustaa

    • Anonyymi

      Ainoastaan siksi,kun Suomalaiset ovat paskahousukansaa.Kun Jenkeissä poliisit hapettivat rikollisen hengiltä,alkoi yhteisöllinen kansanliike:Black lives Mater,josta tuli maailmanlaajuinen.Kun Lahdessa poliisi hapetti taitoihin kameran alla miehen,joka ei vastustellut,elvyttämällä saatiin henkiin,hovissa ei mitään.Kun vartijat porukalla hapettivat 35- vuotiaan uskovaisen naisen hengiltä,kuuleeko joku että poliisivaltiossa siitä joutuisi vankilaan? Jenkeissä poliisi sai vastaavasta 22 v vankeutta,täällä kävellään ohi,ja leikitään ettei huomata.Vai koska täällä olisi yhteisö puolustanut syytöntä,aivan kuten Venäjällä,paitsi täällä ei joutuisi edes linnaan,poliisiin ja virkavaltaa lampaat luottaa sokeasti.Ei muuten vuoden poliisi,Huumepoliisin päällikkö voisi olla maan isoin huumekauppiaan,murha elinkautinen nyt meni nurin hovissa.Missä muualla tällaista tapahtuu?, jos"vuoden poliisi" on tuollainen, millainen mahtaa olla se vuoden huonoin poliisi?

    • Anonyymi

      Ei tämä nuorison väkivaltaisuus ole uutta.
      Jo syksyllä 1917 SDP:n punakaartissa oleva nuoriso aloitti riehumisen ja useampi kymmenen ei-asosialistia ehdittiin murhata ennen vuoden vaihdetta.

      1970- luvulla, jolloin SDP meni pari piirua takaisin vasemmalle, näitä murhamiehiäalettiin kaiholla muistelemaan ja lauluja laulamaan.

      Nykyinen SDP Antti Rinteen/ Sanna Marinin johdolla on mennyt edelleen tästä paljon vasemmalle, jopa Vasemmistoliiton ( ent. SKDL) vasemmalle puolelle.

    • Anonyymi

      Sitä joutuu niin helposti itse vaikeuksiin poliisin kanssa jos menee auttamaan pahoinpitelyn uhria. Varsinkin jos pahoinpitelivät ovat kunniakansalaisia. Tuntuu että poliisi ja vihreät ymmärtäjät ottavat niin helposti aina kunniakansalaisten puolen näissä valitettavissa jutuissa.

      • Anonyymi

        Vähän sama juttu jos sota tulee ja lähtee rintamalle. Vaikeuksissa on välittömästi jos vastapuolta losauttaa ne vittu käy päälle (ei mitään huumorintajua) lopuksi leikkaavat viellä pippelin irti.
        ......Luulen että suomen kannattaa lakkauttaa army. Ei täällä kasva ihmisiä jotka uskaltaa...tuli mitä tuli. Rohkeita tietysti on...mutta hyvin vähän.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vähän sama juttu jos sota tulee ja lähtee rintamalle. Vaikeuksissa on välittömästi jos vastapuolta losauttaa ne vittu käy päälle (ei mitään huumorintajua) lopuksi leikkaavat viellä pippelin irti.
        ......Luulen että suomen kannattaa lakkauttaa army. Ei täällä kasva ihmisiä jotka uskaltaa...tuli mitä tuli. Rohkeita tietysti on...mutta hyvin vähän.

        Ei ole muuten vähääkään sama juttu. Mutta hyvä yritys sulta kuitenkin.

    • Anonyymi

      nykyihminen on kyvytön niin monessa arkielämän tapahtumassa.

      Itse soitin joku aika sitten poliisit paikalle erään pariskunnan keskinäiseen välienselvittelyyn.
      Sain kuulla soittoa tehdessäni, että "nuo aina tappelee, kun juovat" tai että "antaa niiden itse selvittää riitansa, älä puutu siihen". Valitettavasti olin tietoinen lakiin kirjatusta velvollisuudesta auttaa, joten tein päätöksen sitten häkeen soittamisesta. Poliisit tulivat ja kutsuivat sitten ambulanssin ja kertoivat minulle, että tein oikein, että soitin. Jälkeenpäin sitten samat ihmiset, jotka vain seurasit ja kuvasivat tappelua puhelimiinsa kehuivat, että miten hyvä, että soitit ja kertoivat sata ja yksi syytä sille mikseivät itse soittaneet. Teki mieli sanoa noille tyypeille madon luvut, kun eivät puuttuneet tilanteeseen ja kysyä, että miten kehtaavat katsoa itseään peilistä.


      Kerran olin pienessä kaupassa yhtäaikaa myymälävarkaan kanssa ja onnistuin estämään hänen hommiaan sen verran, että hänestä saatiin hyvät havainnot. En yrittänyt ottaa häntä kiinni fyysisesti, koska hänellä oli kädessään sellaista, jolla olisi voinut lyödä minua. SIksi pyrin vain estämään ja hidastamaan hänen pakoaan. Myymälässä oli samaan aikaan toinen asiakas, joka päätti tilanteen alkaessa mennä tarkastelemaan lähemmin juustohyllyn sisältöä ja teeskentelemään ettei näe tai kuule mitään. Myyjä oli takahuoneessa hakemassa jotain. Puuttumiseni ansiosta saatiin sen varkaan henkilöllisyys varmistettua. Se myymälässä ollut toinen asiakas olisi aivan hyvin voinut mennä etsimään myyjää takahuoneesta ja kertomaan mitä on meneillään tai soittaa häkeen, mutta ei....

      Mielestäni meillä jokaisella on puuttumisvelvollisuus. Itseään ei pidä mennä rikkomaan noissa tilanteissa, mutta kaikki voivat tehdä sen vähimmän: soittaa häkeen. Jos tilanne sitten loppuu ennen poliisien tuloa, voi soittaa uudelleen häkeen ja kertoa ettei tarvita enää apua niin kireesti.

      Tuohon häkeen soittamiseen pitää jokaisen ihmisen pystyä. He osaavat siellä tehdä arvion tarvitaanko apua ja kysyä tarvittavat kysymykset: soittamiseen riittää vain epäily siitä, että apua voitaisiin tarvita.

      • Anonyymi

        "Mielestäni meillä jokaisella on puuttumisvelvollisuus."

        Moni kaupassa tuntee että kauppiaan paska ryöstää niitä ylisuurilla katteilla ja suurimman osan myötätunto on tuon myymälä varkaan puolella.
        Sellanen ruupin huud efekti. Moni asiakas jopa auttaa myymälävarasta pakenemaan.

      • Anonyymi

        "Tuohon häkeen soittamiseen pitää jokaisen ihmisen pystyä. He osaavat siellä tehdä arvion tarvitaanko apua ja kysyä tarvittavat kysymykset: soittamiseen riittää vain epäily siitä, että apua voitaisiin tarvita."

        Tuota on kokeiltu ja kyselivät kaikkea turhanpäiväistä VAIKKA heti aluksi kerroin osoitteen, tilanteen, henkilöiden lukumäärän ym. oleelliset tiedot ja koko puhelu kesti 16 minuuttia kännykän oman laskurin mukaan. Siinä ajassa koko homma oli jo ohi joten täysin turha puhelu, lisäksi vielä ehdottivat että antaisin puhelimen tajuttomana makaavalle uhrille.

        Onneksi paikalle tuli asiansa osaava ensihoitaja joka oli asiakkaana samassa liikkeesä ja tilanne selvisi, mutta hän ihmetteli kovasti tuota kyselymäärää kun toistin sen puhelimeni tallennuksesta. (Tallennan yleensä kaikki puheluni koska monesti ollut apua ja täysin laillista).

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mielestäni meillä jokaisella on puuttumisvelvollisuus."

        Moni kaupassa tuntee että kauppiaan paska ryöstää niitä ylisuurilla katteilla ja suurimman osan myötätunto on tuon myymälä varkaan puolella.
        Sellanen ruupin huud efekti. Moni asiakas jopa auttaa myymälävarasta pakenemaan.

        Vain kateelliset vasem.kommunistit ovat rosvojen puolella.

    • Anonyymi

      Oli niin mukava seurata kun pienet nyrkit lätsähteli tyhmään päähän ! Tartti mennä repimään teinejä kun olisi vaan voinut antaa mennä.

      • Anonyymi

        Ite olisin halunnu olla paikalla. Vitun kiva pelotella tollasia teinejä. Kun kunnon möreellä viinapassolla huutaa niitä pysähtyyn niin paskat pysähtyy aremmat kusee lahkeisiin kun niitä sitten lähestyy Ihan tonne 25 vuotiaaksi asti noilla teineiilä sama käyttätymismalli kusee housihinsa ja nyyhkyttää Kun vähän osoitat paskoja pyssyllä.

        Itelläkin tällänen puusta vuoltu lelu pyssykä vaan.

    • Anonyymi

      Totuus on, että Suomalaiset ovat pelkuri kansaa,totuus pitää hyväksyä.Suomalaiset jengit,joita en lainkaan puolusta,on lakkautettu,esim.United Brotherhood ja Cannonball.Jäljellä on maahanmuuttajien Mantaga,kuten mediasta olen lukenut.En ole mikään ," jengien kannattaja", en edes asiantuntija,mutta tuntuu maallikosta oudolta, että ns.Suomalainen vastavoima em. maahanmuuttaja jengiin nähden kielletään.Nyt saavat tehdä mitä vaan,kun ei ole vastavoimaa.Näin maallikkona ajattelen,jos on jengejä, mieluummin Suomalaisia.

    • Anonyymi

      Malliesimerkki siitä minkälaiseksi yhteiskunta muuttuu, kun kansalaiset alkavat liikaa pelkäämään sen vallanpitäjiä ja viranomaisia.

      Enään ei uskalleta vastaan laittaa edes äänestyskopissa kun pelätään, että se äänestyslippu jotenkin jäljitetään äänestäjään ja se johtaa työpaikan menetykseen tai johonkin muuhun kostotoimenpiteeseen.

      Ja se vitunkuvien piirtäminen äänestyslippuun ei siis ole vastaan laittamista, vaan aivan samanlaista toimintaa kuin ketjun aloittajan kuvaama. Vierestä virnistelyä.

      Uliuliuli-kansa, joka osaa kyllä valittaa joka käänteessä jos sen vapauksia yritetään rajoittaa.

      Ketjun aloitus näyttää esimerkkiä miten käy kun ei ole käytännössä mitään rajoja.

      Mutta kansa voisi yksissätuumin päättää että nyt riittää ja asiat muuttuisivat melko nopeasti.

    • Anonyymi

      Olen Suomalainen mies,Rohkea,oma itseni! Yksinkertaisesti pukeudun nykyään mekkoon ja meikkeihin,eikä kukaan tule päälle! Puolustaudun helposti:" ei saa lyödä naista", mikäli joskus joudun vaikeuksiin.Tämä on tätä päivää, toivottavasti boomeritkin ymmärtävät,että on rohkeutta määritellä sukupuolensa.Ei kukaan tee julkisella paikalla naiselle väkivaltaa,kun muistaa huutaa olevansa nainen.Miehet voivat pelastaa parhaassa tapauksessa.

      • Anonyymi

        Valtakunnan Toiviainen syyttäjä sai pelonvaltaan kaikki valkoihmiset järjelliset .

      • Anonyymi

        Kiitos tuosta ulostulostasi Moktar,Gubta

    • Anonyymi

      Vihervasemmisto on selvästi osittain onnistunut tavoitteissaan?

    • portimoinen

      Kenties alaikäisillä on liikaa etuoikeuksia väkivalta tapauksissa. Kenties he tiedostavat etteivät seuraukset ole vakavia heille, joten miksi välittää jostain jos pääsee kuitenkin pälkähästä. Yleisesti koulussakin omana aikana jo oli väkivaltatapauksissa liian pehmeät järjestelyt. He ovat vapaita näpistelemään niin kauan kun heillä ei ole rikosoikeudellista vastuuta. Sanoisin että alaikäisiin pitäisi soveltaa ensimmäiseen vakavaan rikokseen nuoriin sovellettua lakia mutta tämän jälkeen, jos tekevät jotain niin ovat rinnastettavissa aikuisiin vaikka 9-vuotiaasta ylöspäin.

      Olen itsekin ollut todistamassa tapausta, jossa alaikäiset pojat pahoinpitelivät keski-ikäisen miehen tuulikaappiin. Jouduin itse menemään tönimään pojat pois kun kahvilan yksi työntekijä sanoi soittavansa vartijat ja söi kynsiään samalla. Pojat lähtivät siinä pakoon kun minä sain tönittyä heidät pois veripäissään olevan ukon luota ja huusin apua. Huudosta huolimatta kahvilan asiakkaat vain vilkaisivat ja yrittivät olla kiinnittämättä huomiotta. Kahvilan työntekijä jäi seuraamaan miehen vointia kun lähdin hakemaan itse vartijoita paikalle, jotka jännästi olivat kaikkia kokoontuneet porukalla nojailemaan kaiteeseen toisella osastolla, eivätkä olleet edes kuulleetkaan mistään hälytyksestä. Kerroin tilanteen niin sitten vasta alkoi vahtivuorot ja tapahtumaan.

      Itseäkin ihmetyttää nykyinen välinpitämättömyys.

    • Anonyymi

      Niin eihän kukaan mies voi koskea 13-vuotiaisiin tyttöihin, sehän on heti pedofiliaa.

    • Anonyymi

      No tuossa aloituksessa on paikkakuntana Lappeenranta. Varsinkin jos osallisena on naisoletettuja niin miehien katse siirtyy yleensä nopeasti kohti lattiaa tms. Nähty ennenkin..

    • Anonyymi

      Pakatkoon kauppiaat vartijan koulutuksen omaavia myyjäksi jos edellyttävät työntekijöiltään käsirysyvalmiutta, en ikimaailmassa lähtisi terveyttäni vaarantamaan jonkun raggarin pummailujen vuoksi.

      • Anonyymi

        Tai palkatkoon vartijoita enemmän kauppoihin vahtimaan jotta myyjät saisivat rauhassa hoitaa työnsä. Kyllä pari kaapin kokoista mörköä vahtimassa saattaisi ainakin vähentää pöllimis haluja.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai palkatkoon vartijoita enemmän kauppoihin vahtimaan jotta myyjät saisivat rauhassa hoitaa työnsä. Kyllä pari kaapin kokoista mörköä vahtimassa saattaisi ainakin vähentää pöllimis haluja.

        Joka kaupassako olisi vakivartija seisomassa tyhjänpanttina, tätä on tehty rauhattomilla paikoilla sijaitsevissa myymälöissä. Vartija hoitaa myös kassatyönhttps://www.vantaansanomat.fi/paikalliset/1784813

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joka kaupassako olisi vakivartija seisomassa tyhjänpanttina, tätä on tehty rauhattomilla paikoilla sijaitsevissa myymälöissä. Vartija hoitaa myös kassatyönhttps://www.vantaansanomat.fi/paikalliset/1784813

        Ei seiso tyhjänpanttina kun valvoo järjestystä. Seisooko portsarikin ovella "tyhjänpanttina"

      • Anonyymi

        Laitetaan kaupan ovelle lukittu ovi josta tunnistautumalla sisään yks kerrallaan , jos ei luottoa ei sisään....

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laitetaan kaupan ovelle lukittu ovi josta tunnistautumalla sisään yks kerrallaan , jos ei luottoa ei sisään....

        "Laitetaan kaupan ovelle lukittu ovi josta tunnistautumalla sisään"

        ideasi ei toimi.

        Tässä syy, miksei:

        Entä, kun menen kauppaan.
        Sisäänmennessä tavaraa on mukana vain vähän.
        Mutta jos lähden kaupasta n. 200€ ostokset tehtyäni, niin mukanani on ostoskärryllisen verran tavaraa. Ison tavaramäärän kanssa sitä ovea on pakko pitää auki jonkin aikaa, että pääsee ostokseineen ulos. Entä, kun joku väkivaltainen häirikkö käyttää tilaisuutta hyväkseen ja menee samalla ovenavauksella sisään, kun tulen iso määrä ostoksia mukanani ulos kaupasta ?

        Prismassa usein onkin tämän takia vartijoita.
        Entä, jos ostan Lidlistä vastaavan määrän tavaraa kerralla ?

        K-market olis tuossa lähellä, mutta en nykyisin juuri käy K-kaupassa.
        Syy: Jo muutama vuosi sitten maalaisviipaleet -leipäpaketti maksoi K-kaupassa hinnankorotuksen jälkeen 1,29€ (ennen korotusta 0,99€). Tuon korotuksen jälkeenkin Tokmanni myi vielä pitkään vehnäpaahtoleipää (Priima) 1€, vasta paljon (n. 2-3 vuotta) myöhemmin myös Tokmannin leivän hintaa nostettiin.

        Syy hinnankorotusten taustalla:
        Kyllä se leipomokin kuluttaa paljon sähköä, mikä nykyisillä sähkön riistohinnoilla tulee kalliiksi. JA kun myös jauhojen hinta on yli 2-kertaistunut vuoden 2019 tasosta, niin syntyyhän siinä korotuspaineita leivän hinnalle.

        Sanna Marinin hallituksen toimet liittyen sähkökriisiin ovat olleet täysin riittämättömiä.
        Vai onko se joku vihreiden agenda, että halpaa sähköä on tarjolla silloin, kun tuulee sopivasti, että tuulivoimalat tuottavat sähköä, mutta muulloin (tyynellä tai myrskytuulella, jolloin tuulivoimalat joudutaan turvallisuussyistä sammuttamaan) sähkö on sitten ennätyskallista.

    • Anonyymi

      Itse en jaksa puuttua mihinkään random tilanteisiin. Pahimmassa tapauksessa itsellesi käy huonosti tai saat itse syytteet ja joudut ravaamaan oikeudenkäynneissä. Eri asia sitten jos itse tai läheiseni ovat vaarassa. Myyjänäkään en puuttuisi tietyissä tilanteissa vaan sitä varten on käsittääkseni vartijat ja poliisit olemassa.

    • Anonyymi

      Koska se olisi ollut rasismia. Maahanmuuttajat ovat arvostelun yläpuolella

      • Anonyymi

        Eipä ole sellaista tietoa että olisivat olleet maahanmuuttajia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä ole sellaista tietoa että olisivat olleet maahanmuuttajia.

        Vain valkoiset hampaat erottuivat välkkyen.

    • Anonyymi

      Ei tuosta mitään sankarin viittaa saa vaikka auttaisitkin ja menisit väliin. Tuossa on enemmän mahdollisia haittapuolia jos puutut asiaan. Nyky-yhteiskunta vähän sellainen.

    • Anonyymi

      Huumeet on kaiken pahan alku ja juuri.

    • Anonyymi

      Menepä siihen väliin, ja saat paskaa niskaasi. Tottahan se on, että tuollaisia kusipäisiä sekopääteinejä pitäisi vedellä ympäri korvia, mutta pikku kusiaiset tietävät ettei kukaan uskalla tehdä niin. Kaikkea paskaa pitäisi vain ymmärtää, mutta jos silmille tullaan tuolla tavalla, niin pitää voida itseään suojella aikuisenkin.

    • Anonyymi

      Nuorten elämä on tuhottu ei saa elää nuoruutta ollenkaan oppivelvollisuus 13 vuotta ja vaikka olet päivääkään vaille 18 vuotta voidaan huostaanottaa. Ja jos joudut alle 18 vuotiaana laitokseen voit joutua olemaan siellä 20 vuotiaaksi saakka.

      • Anonyymi

        Sellaset nistit sun muut hörhöt pitää päästellä päiviltään yön hämärinä tunteina ettei kukaa nnäe,kuka niitä kaipaa?
        Nytkin muutamat hukassa eikä kukaan tiedä missä ovat,isät/äidit itkee kun oma huume lellikki onkin kadonnut jonnekkin,tietävät ongelman mutta mitään eivät osaa tehdä.
        Turha enää itkeä jos on asiat huonosti!

      • Anonyymi

        Niin miten se on tuhottu. Suurin osa opiskelee tuon 13 vuotta ja ylikin ja vapaaehtoisesti.

    • Anonyymi

      Kysykää mulkosilmä Lii Anderssonilta kun pidensi oppivelvollisuutta ja samalla myös nuoret voi huonosti. Huostaanotto tulee jos et käy perus oppivelvollisuutta 18 vuotiaaksi asti.

    • Anonyymi

      No tuossa nyt varmaan tulee monella mieleen että onko paikalle ylipäätään tulossa ketään virkavallan edustajaa ja että jos siinä nyt menee itsensä noille kriminaaleille varta vasten esittelemään niin saa ulkopuolella kohta puukosta. Maailma muuttuu ja on muututtava sen mukana jos haluaa selvitä.

    • Anonyymi

      Ei se ole kansalaisten velvollisuus. Hoitakoot poliisit niitähän riittää partioimassa tyhjänpanttina milloin missäkin.

      • Anonyymi

        Eivät voi poliisitkaan hoitaa koska kaikki aika menee vihapuhe valvontaan:D

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät voi poliisitkaan hoitaa koska kaikki aika menee vihapuhe valvontaan:D

        ..ei nyt sentään , mahtikäskyllä täytyy budjettivajetta korjata aina lisärahaa tarvittaessa eli tutkan kanssa tienvarteen...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ..ei nyt sentään , mahtikäskyllä täytyy budjettivajetta korjata aina lisärahaa tarvittaessa eli tutkan kanssa tienvarteen...

        "tutkan kanssa tienvarteen"

        Käytännössä poliisin ihmistyönä tekemä liikennevalvonta on tänä päivänä erittäin harvinaista.

        Enemmäkin liikennevalvontaa tehdään nyky-Suomessa kahdella (kolmella) tavalla:

        1. Automaattisella nopeuskameravalvonnalla, joka sakottaa ylinopeudesta (siis nopeusrajoituksen rikkomisesta), mutta ei puutu esim. liialliseen tilannenopeuteen mitenkään, eikä puutu muihinkaan liikennerikoksiin tai -rikkomuksiin.

        2) Poliisit sivutehtävänään ollessaan matkalla jonnekin (muuten kuin hälytystehtävällä) ehkä puuttuvat törkeimpiin liikennerötöksiin, lievempiin eivät kai puutu, koska jos puuttuisivat, niin poliisin kaikki aika menisi siihen, ja poliisin muut tehtävät jäisivät silloin hoitamatta.

        lisäksi Helsingin keskustassa ja sen läheisyydessä myös:

        3) Kameravalvonta saattaa sakottaa myös risteyksissä niitä, jotka ajavat päin punaisia.
        Muissa kaupungeissa, ja Helsingissäkin kauempana keskustasta tällaista valvontamuotoa ei vielä ole käytössä.

        Että taitaa se tutkan kanssa tien vierellä seisominen olla menneen maailman juttuja, ainakin pääosin.
        Voihan se olla, että esim. kerran vuodessa poliisi innostuu tekemään jonkun tehostetun liikennevalvontaiskun, jossa on poliisin tutkamiehiä ympäri Suomen, mutta 364 päivää vuodessa tuollainen valvonta on käytännössä äärimmäisen harvinaista.

        Jos Suomi olisi oikeusvaltio, niin poliisin pitäisi keskittyä sakottamaa erityisesti niitä autoilijoita, joiden ajotapa on erityisellä tavalla liikennettä vaarantavaa ja joka siten huomattavasti kasvattaa onnettomuusriskiä. Esimerkkinä vaikkapa se, että talven liukkaista keleistä huolimatta roikutaan edelläajavan perässä kiinni eikä pidetä riittävää turvaväliä. Toinen törkeä temppu: pysäytetään auto moottoritien pientareelle, mutta pidetään kuljettajan ovea ammollaan auki siten, että ovi peittää osan oikeanpuoleisesta ajokaistasta. Kun takaa tulee muita autoilijoita 120 km/h, niin tuo on joka tapauksessa törkeää liikenteen vaarantamista ja varsinkin pimeällä tai sumussa hengenvaarallista touhua. Toivottavasti poliisi voisi sakottaa tällaiseen syyllistyviä ja ehkä tuosta lähtee ajokorttikin pois samalla ?

    • Anonyymi

      Eihän myyjiäkään koska löydy kaupasta kun niitä tarvitsee apuun.

    • Anonyymi

      Myyjä yritti estää tyttöjä poistumasta eli asiakkaan olisi pitänyt osallistua pidättämiseen ja se taas tarkoittaa voiman käyttöä. Kuka järkevä menee käyttämään voimaa 13 tyttöihin. Kuvittele että mies menee väliin ja tempaisee tytön niskasta maahan ja tyttö loukkaantuu. Jos taas et käytä voimaa ja menet väliin saat potkuja munille ja kynsiä naamaan.

      Ei, en mene väliin jos tarkoituksena on pidättää asiakas kuten myyjä oli toimessaan yrittänyt.

    • Anonyymi

      Jos haluat tuollaisen väkivaltakehityksen edelleen jatkuvan ja voivan hyvin, niin ÄLÄ äänestä vaaleissa JÄRJEN ÄÄNTÄ, silloin saat edelleenkin sitä mitä tilasit..

      • Anonyymi

        Ja monet nimenomaan haluaa äänestää samaa järjettömyyttä ja moralittomuutta, joo antaa lasten ja nuorten mukiloida,solvata ja pahoinpidellä nehän on vaan niiiin väärinymmärrettyjä,pahoinvoivia pikkumussukoita,vika ah,opettajissa ja muissa laitoksissa mitäs eivät ole opettaneet käytöstapoja
        .

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja monet nimenomaan haluaa äänestää samaa järjettömyyttä ja moralittomuutta, joo antaa lasten ja nuorten mukiloida,solvata ja pahoinpidellä nehän on vaan niiiin väärinymmärrettyjä,pahoinvoivia pikkumussukoita,vika ah,opettajissa ja muissa laitoksissa mitäs eivät ole opettaneet käytöstapoja
        .

        Näinpä, tuossa ovat vasemmistoliiton, demareiden ja vihreiden arvot tiivistettynä.

    • Anonyymi

      Kerran teinit yritti porukalla 4 hlö ryöstää mut bussipysäkillä,vetelin kunnolla jokaista korville.Eipä tuosta mitään kuulunut jälkeenpäin,ymmärsivät vissiin että yritys oli tuhoon tuomittu.

    • Anonyymi

      Tämähän on vasta alkua,vartiat ei saa mennä väliin tai saat tuomion ja potkut.

    • Anonyymi

      "Lonkerovarkaissa olleet 13-vuotiaat tytöt pahoinpitelivät silmittömällä raivolla kaupan myyjiä Lappeenrannassa."

      Joka kaupassakin nykyisin valvonta kamerat. Olisi antanut pentujen varastaa. Sen jälkeen poliisi selvittää.
      Poliisin melko vaivatonta lähettää kuvat kouluihin ja kyllä joku opettaja tunnistaa.

      Mihinkähän tuo perustuu että toiset väen väkisin yrittää estää.
      Kiinnijäämis riski noillakin kun 100% niin tarpeetonta niitä millään tavalla estellä.

      • Anonyymi

        Toisaalta poliisin aika turha selvittää tekijöitä. Ovat alaikäisiä niin eihän ne tuomiota saa mistään.
        Käytännössä niillä oikeus varastaa ja miksei pahoinpidelläkin jos haluavat.

    • kuusnolla

      Kyllä itselläkkin on kyllä korkea kynnys mennä väliin.
      Pelkään saavani itse turpaan jos jotain yritän.
      Terveisin Peruskoulussa Seinälle Nostettu

      • Anonyymi

        Liian lepsut tuomiot pahoinpitelijöillä. Ei nuo uskaltaisi sua turpaan lyödä vaikka poskea tarjoaisit lyötäväksi jos tietäisivät että istumaan lähtisivät. Jos ei siis olisi näitä ehdollisia.
        Ja alaikäisetkin tuomittas.

    • Anonyymi

      Oliko uhri valkoihoinen kantasuomalainen? Jos ei, en itsekkään puuttuisi.

    • Anonyymi

      Poliisi tai yleensä ihmiset jos haluaa että väliin mennään Niin helppoahan tuo olisi lakiin kirjata. Näet pahoinpitelyn et mene väliin olet osallinen pahoinpitelyyn.
      Kyllä tuossa sivulliset osallistuisi kun tietäisivät että saavat muuten itse kiinni jäädessään pahoinpitely / varkaus syytteen.

      Saatas vaan olla että ei ihmiset tuollaista haluakkaan että väliin mennään ja varkaudet estetään. Kaksinaamaista touhua. Puhutaan kyllä yleisellä tasolla että pitäisi sivullistenkin puuttua.
      Mutta käytännn tasolla ei kukaan haluaisi että pitää puuttua.

      • Anonyymi

        Nythän tuo toimii toisinpäin: jos yrität estää pahoinpitelyn, voit saada syytteen pahoinpitelystä. Jos vaikka minä 95 kg säännöllisesti punttisalilla käyvänä miehenä menisin väliin pahoinpitelytilanteeseen ja ottaisin jostain 13v riehuvasta kakarasta sen verran tukevan otteen että siitä jää mustelmat niin MINÄ voisin olla syyttessä pienen lapsen pahoinpitelystä. Kullannupulle tuli pipi. Hyi, hyi setämies.

        Olen ollut viittä vaille joutua oikeuteen hätävarjelun liioittelusta. Eräässä isossa yleisötilaisuudessa humalainen mies karjui agressiivisesti naisystävälleen ja sanoin vain ohi mennessäni, että kannattaa rauhoittua ennen kuin järkkärit tulee ja heittää ulös. Mies hermostui minuun ja tuli päälle ja yritti lyödä. Itse olin selvin päin. Torjuin lyönnin ja sain kaverin puolittaiseen käsilukkoon ja siinä kaverin riuhtoessa jotain revähti sen olkapäästä. Paikalle sanoi, että he eivät asiaa syyttäjälle vie, mutta jos riehuja tekee rikosilmoituksen, niin ihan varmasti syyte nostetaan.

        Minun toiminnassa olisi oikeudessa näyttänyt huonolta se, että onnistuin torjumaan hyökkääjän niin hyvin, että minuun ei jäänyt hyökkäyksestä jälkiä, mutta hyökkääjä sai lääkärin hoitoa vaativan vamman. Vaikka tilanteella oli silminnäkijöitä, minun olisi ilmeisesti pitänyt antaa hyökkääjän iskeä kerran osuman ja vasta sitten käyttää voimaa - täysin absuria. No onneksi tuo riehuja ei nostanut syytettä. Ilmeisesti oma käytös tai häviö hävettivät sen verran. Koska metsästän, minulla on aseita ja pahimmillaan "väkivaltatuomio" olisi voinut johtaa lupien menetykseen ja aseiden menettämiseen valtiolle.

        Tarinan opetus: pysy erossa ja anna ihmisten piestä toisiaan, koska voit saada rangaistuksen, jos puutut. Se mikä olisi oikein ei ole Suomessa laillista.

      • Anonyymi

        Mitä minä alle 160 cm ja 50 kg nainen mahdan itseäni paljon paljon pitempien ja tukevampien henkilöiden tappelussa? En mitään! Jos menisin väliin luultavasti saisin aivovamman vähintään mitä voi tehdä on soittaa hätänumeroon.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä minä alle 160 cm ja 50 kg nainen mahdan itseäni paljon paljon pitempien ja tukevampien henkilöiden tappelussa? En mitään! Jos menisin väliin luultavasti saisin aivovamman vähintään mitä voi tehdä on soittaa hätänumeroon.

        Kynnys lyödä naista on riehujilla yleensä korekampi, joten nainen voi sanallisesti puuttua "melko turvallisesti", mutta ymmärrän, että "melko" ei aina riitä.

    • Anonyymi

      Alepassa on oranssipaitaisia turvamyyjiä jotka kyllä pystyy hoitamaan myymälävarkaus tilanteen. Voisi olla hyvä idea jokaiseen pieneen Kmarkettiin.

      • Anonyymi

        Miten ne tuon kyksenee hoitamaan. Jos kakarat kynsii puree ja potkii. Niin eihän se mitään asialle pysty. Yhtä koitat kiinni pitää niin toinen monottaa takaraivoon.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten ne tuon kyksenee hoitamaan. Jos kakarat kynsii puree ja potkii. Niin eihän se mitään asialle pysty. Yhtä koitat kiinni pitää niin toinen monottaa takaraivoon.

        Koulutettu vartija kykenee hoitamaan kakarat helposti. Jos ne rupee puukolla heilumaan niin kaasut silmille.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten ne tuon kyksenee hoitamaan. Jos kakarat kynsii puree ja potkii. Niin eihän se mitään asialle pysty. Yhtä koitat kiinni pitää niin toinen monottaa takaraivoon.

        Turvamyyjä on koulutettu vartija joka saa kantaa turvanaan kättä pidempää.

    • Anonyymi

      Eipä noissa tilanteissa kannata väliin mennä.

      Joko
      - saa itse syytteen, tai
      - joutuu itse vaaraan, koska huumehouruissa olevat on vaarallisia kun eivät tunne itse kipua ja ovat mielipuolisen väkivaltaisia muita kohtaan

      Parasta on poistua paikalta, kävellä kilometrin päähän ja sitten miettiä, pitäisikö ilmoittaa poliisille.

    • Anonyymi

      Omillaan on jokaisen pärjättävä

    • Anonyymi

      Minä olen 100- Kilpinen Suomalainen mies,en läski,vaan kovalla metsätyöllä hankkinut tukkien nostelussa voimaa.Mutta olen luonteeltaan pelkuri,sen olen tiedostanut,eli joku pikku poikakin voisi minut pahoinpidellä,koskaan en ole tapellut.Jo pelkkä ajatuskin pelottaa,en halua saada nenääni kipeäksi,koska en ole mikään itsepuolustuksen osaaja.Kyllähän se harmittaa,kun pari kertaa olen nähnyt kaupungilla naisen joutuvan pahoinpidellyksi,koko tilanne vaan pelotti.Vaikka toisessa tapauksessa nainen katsoi minuun,ja pyysi auttamaan,minua pelotti,enkä tohtinut soittaa poliisia,koska en halua käräjille todistajaksi.Vaikea myöntää,mutta kaikki eivät ole rohkeita,mieluummin näyttelen etten huomaa väkivaltaa,niin en ainakaan itse joudu uhriksi.Tärkeintä on kuitenkin oma terveys,en voi ajatella muita,jos voin joutua pahoinpidellyksi.

      • Anonyymi

        Tutki luonneidentiteettisi.

    • Anonyymi

      Kauppiaiden pitäisi palkata kassoiksi vain sellaisia joilla on jostain kamppailulajista musta vyö

      • Anonyymi

        Ei tarvitse olla kamppailulajista ,mustaa vyötä. Riittäisi kun jokaisella kassatyöntekijällä olisi teleskooppipamppu ja etälamautin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tarvitse olla kamppailulajista ,mustaa vyötä. Riittäisi kun jokaisella kassatyöntekijällä olisi teleskooppipamppu ja etälamautin.

        Ja lisäksi vielä pippurikaasusumutin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja lisäksi vielä pippurikaasusumutin.

        No alaikäisiin hankala varmaan noin kovia keinoja käyttää. Lainsäädäntö kun ei paljoa erottele onko muksu 1 vuotias vaikko 13.

      • Anonyymi

        Ei siinä paljon vöistä ole hyötyä jos 10 vuotias viikari osoittelee rynnäkkökiväärillä päähän

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja lisäksi vielä pippurikaasusumutin.

        Olen ollut kaupassa töissä jossa kassalla oli pippurisumutin. En opetellut käyttämään.

    • Anonyymi

      Paras ettei kauppaan pääse niin vaan, korttitunnistus ovessa ja pyöröovi josta tullaan vain yksi kerrallaan.
      Tavarat lasiovien taakse, varsinkin karkit, sipsit ja juomat.
      Ne saa ulos viiveellä, vain korttia väläyttämällä.
      Ulko-oviin myös viive, ettei pääse ihan heti ulos.
      Valvontakamerat, suora yhteys lähellä päivystäviin vartijoihin tai poliiseihin.

      • Anonyymi

        Jaa rikollisia kun on hankaloitetaan kaikkien muidenkin elämää.

      • Anonyymi

        olen myös miettinyt, että kauppojen kannattaisi laittaa kortittunnistus myymälään pääsemiseksi. Ei siinä oikeastaan muuta tarvita: jos sitten joku lähtee vaikka juoksukaljojen kanssa, niin portit lukkoon ja katsotaan kuka puuttuu myymälästä

    • Anonyymi

      Veikkaan että kyseessä oli musuja tai mamuja, joten kukaan ei halunnut niihin koskea.

    • Anonyymi

      Tämä on helppo kysymys? Kuten aiemmin kerroin, pukeudun nykyään naiseksi ja meikkaan,eikä kukaan tule päälle.Puolustaudu huutamalla kovaa" ei saa lyödä naista", ja 90% pahoinpitely tilanteista loppuu.Suosittelen muillekin miehille, kannattaa olla rohkea oma itsensä ja laittaa hame päälle.Säästyy monelta ikävältä tilanteesta,kuten tuo " metsien mies".

      • Anonyymi

        Tuo hakattu myyjä oli nainen. Sen ois kannattanut pukeutua mieheksi ja pistää vähän täytettä hartioiden seudulle niin kakarat ei olisi uskaltaneet kimppuun käydä. Pelkäävät ettei kaikki aikuiset lakia kunnioita vaan vetää armotta hampaat kurkkuun "alaikäisiltä" ja sukupuoleen katsomatta.

      • Anonyymi

        Olipas taas älyvapaa aivoton kirjoitus, sillä ei nykyään oo mitään väliä ootko nainen vai mies,jokainen saattaa saada nykyään turpaan niin lapset,mummot,pappat kuin kaikki muutkin, valtio ei välitä että kaduilla liikkuu oikeasti muille ihmisille vaarallisia henkilöitä.

    • Anonyymi

      Ei saa puuttuu tilanteeseen eihän se minulle kuulu

    • Anonyymi

      Mennään eteenpäin

    • Anonyymi

      Eräs kauppias tuli ryöstön sattuessa liha nuijan kanssa kassalle ryöstäjä otti jalat allensa nopeasti

    • Anonyymi

      Kyllähän yhteiskunta on rikki

    • Anonyymi

      Suojele luontoa älä ihmistä

    • Anonyymi

      On helpompi kuitenkin pukeutua miehenä naiseksi,tässä tapauksessa ei auttanut,mutta omasta kokemuksesta voin sanoa, että on auttanut kun esiinny naisena.Sitäpaitsi jos joku käy päälle,soitan poliisin ja mahdollinen pahoinpitely täyttää viharikoksen tunnusmerkit.Eli saan varmasti käräjillä korvauksen,ja hakkaaja joutuu maksamaan kalliisti.Suosittelen muillekin miehille rohkeutta samaan,ei kannata arkailla!!

    • Anonyymi

      Nämä roskasakin mulkunoksennukset tietävät oikeutensa ja väliinmenijä on äkkiä kusessa jos näitä vähän nujauttaa.
      Kyllä kauppiaan/kauppaketjun tehtävä on vastata liikkeen henkilökunnan ja asiakkaiden turvallisuudesta riittävällä määrällä turvallisuushenkilöstöä.

      • Anonyymi

        Samalla tavalla se turvallisuushenkilö joutuu niitä nujauttamaan.
        kauppa/kauppaketju voi antaa henkilkunnalleen vartija koulutuksen.
        Kaupan henkilkunta voi sitten maata tuollaisen riehujan päällä niin että se tukehtuu kuoliaaksi.

    • Anonyymi

      Ryöstäjällä on myös perustuslaillinen oikeus itse päättää ruumiistaan.
      Hänellä on oikeus fyysiseen koskemattomuuteen, jopa laajennettu oikeus, koska hän on uhriutumisasteikolla korkeammalla kuin esim. työstä saatavalla palkalla elävä valkoinen heteromies.

      • Anonyymi

        Väkivaltaisella ryöstäjällä ei pitäisi perustuslaissa olla mitään muuta oikeutta kuin rutakuoppa jossain korpisuolla. Uhriutukoon siellä reikä päässä. Olen puhunut.

    • Anonyymi

      Syy on suomalaisessa vasemmistolaisliberaalissa paapomishyssyttely-lainsäädännössä, joka ei edes anna mahdollisuutta pitää pentuja kurissa, eikä mistään teosta seuraa juuri mitään.
      Muistakaa äänestää punavihreitä jos tällaista anarkiaa haluatte!

      • Anonyymi

        Lainsäädäntöä tehdään ammattilaisia kuunnellen. Jos ammattilaista on opettaneet vihermädättäjät niin tietäähän sen mitä ammattilainen on asioista mieltä.

        Ei tuohon asiaan auta kansanedustajien vaihto. Pitää opettajat vaihtaa jotka opettaa ammattilaisille terveemmät elämän asenteet. Asiahan on niin kuin alan asiantuntijat sanoo ja suosittelee.

        Asiantuntijat jos suosittelee ruoskaa aamuin illoin niin tuskinpa kukaan maallikko uskaltaa eri mieltä olla.

      • Anonyymi

        Näinpä, äänestämällä vasemmistoliittoa, demareita tai vihreitä saatte aikaan moraaliltaan sairaan yhteiskunnan, jossa teille on varattu vain kaiken hulluuden maksajan osa.

    • Anonyymi

      Jokaiseen kauppaan kassamyyjille oma liekinheitin. Sillä kun vähän tohauttaa päällekarkaajaa, niin jumalauta tulisoihtu juoksee kirkuen kaupasta ulos.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Kovempi äärioikeistoekstremistinen militaristi-poliisivaltio, kovempine rangaistuksineen, tavallisille / köyhyyteen pakotetuilla kansalaisille, tarkoittaa isompaa köyhyysongelmaa, enemmän eriarvoistamista, pahempaa eläkeläisköyhyys hätätilaa, Veroparatiisi-sote-IHMISKAUPPA-orjuuttamista.

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/14453980/porvarihallituksen-jaatavaa-kyytia

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/17644085/vale-tasa-arvolaki-on-kovempi-aarioikeistoekstremistinen-poliisi-militaristivaltio

      Suomen vertaaminen mihinkään toisista Pohjoismaista, on FEIKKIÄ, sillä kaikissa niissä ovat alkaen 1 500€/kk MINIMIELÄKKEISTÄ, kansalaisilla aidot mahdollisuudet, puolustautua heihin kohdistuvalta, taloudelliselta, fyysiseltä, seksuaaliselta ja henkiseltä väkivallalta, toisin kuin Suomessa.

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/17661451/en-tule-aanestamaan-seuraavissa-vaaleissa-ei-ole-todellista-realistista-vaihtoehtoa#comment-117886652

      Suomen eduskuntaan on pesiytynyt, sellainen äärioikeistoekstremistinen pörssirikollismafia, ajamaan vain omia ja toisten ökyrikkaiden, perintö- ja verosuunnittelija-pörssirikollisten, voittojen kahmintaa verokeitaisiin, mm. kovempien rangaistusten asettamisella, köyhyyteen pakotetulle kansallemme.

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/17698925/voivatko-korruptiopoliitikot--porssirikollismafiat-tehda-vakivallan-tilaustoita-vaalimainoksiksi-

    • Anonyymi

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/16336452/miksi-raiskauksien-uhrit-kantavat-hapean-raiskaajien-ja-siskojenhakkaajien-sijasta-#comment-118459131

      Iso korjaamaton köyhyysongelma, eläkeläisköyhyys-oikeusturvattomuus, eriarvoistaminen, ALTISTAA raiskauksille ym taloudelliselle, seksuaaliselle, fyysiselle ja henkiselle väkivallalle. Jos eduskunta aidosti haluaisi, vähentää rikollisuutta, se aloittaisi korruptiopoliitikko-virkamiesten korruptiosta ja isosta talousrikollisuudesta, pörssimafioitten kitkemisestä ja toteuttaisi kansalaisten elämille, täysin välttämättömät 1 250€/kk MINIMIELÄKKEET kiireellisinä.

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/17168811/elakelaiskoyhyys-on-koko-koyhyysongelman-ydinta--ikarasismia-nais-vammais-sairausvihaa

      • Anonyymi

        Lopeta tuo paskanjauhanta eläkeläisköyhyydestä joka ketjussa! Ei liity tähänkään asiaan mitenkään.

        Luuleto harhoissasi, että nämä alaikäiset olisi lopettaneet pahoinpitelyn, jos joku huru-ukko olisi mennyt selittämään niille että ne saavat 1500e takuueläkkeen joskus 60 vuoden päästä.

        Ei saatana mitä idiotismia!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lopeta tuo paskanjauhanta eläkeläisköyhyydestä joka ketjussa! Ei liity tähänkään asiaan mitenkään.

        Luuleto harhoissasi, että nämä alaikäiset olisi lopettaneet pahoinpitelyn, jos joku huru-ukko olisi mennyt selittämään niille että ne saavat 1500e takuueläkkeen joskus 60 vuoden päästä.

        Ei saatana mitä idiotismia!

        Jotkut ovat tai suurin osa näistä idiooteista ovat irraantuneet todellisuudesta.

    • Anonyymi

      Koska kyseessä oli yksityiskauppias eikä esim.yhteiskunnan omistama kollektiivinen ruokajakopiste n:1113, voidaan perustuslakia tulkiten katsoa, että ryöstetyksi joutuminen kuuluu yksityisyrittäjän riskeihin.
      Yhteiskunnan täytyy ottaa huomioon, että ruokakaupan ryöstäjä on todella köyhyyshädässä,, ruuan ja juoman puutteessa.
      Onko ihmisten nälällä rikastumaan pyrkivä kauppias muka pienempi rikollinen kuin janoonsa anastava?

    • Anonyymi

      Nappuloille niin tuntuvat korvaukset pahoinpitelyistä, henkisestä ja fyysisestä kivusta, silmälasien rikkomisesta yms. että väärydellä hankittujen lonkeroiden hinta kalpenee siihen nähden 1000-0, minkä jälkeen ehkä oppivat käytöstavoille😤

      • Anonyymi

        Miksi ne tuolla oppisivat. Työikäisiksi kun tulevat niin eipä niiden juuri työllistyä kannata. Koko niiden loppuelämä olisi pilalla nuorena tehdystä tyhmästä teosta.

        Parempi ne on muutaman kerran vaan hakata sinisiksi minkä jälkeen ehkä oppivat käytöstavoille😤

    • Anonyymi

      suomessa on kaikki sekasin, vainverottaja on valveilla niin ja sähkönmyyjät.

    • Anonyymi

      Kyllä mä aikuisena miehenä ne lapset pieksisin jos ne eivät lopettaisi kun niitä käskee. En välittäisi seurauksista. Tuomio olisi minulle kuitenkin pieni koska tämä on Suomi, joten ei sillä olisi edes niin väliä. Se olisi moraalisesti oikein, ja siitä pitäisi saada itse asiassa jopa ansiomitali ihan presidenttiä myöten. Kun hän on kerran jaellut kunniamerkkejä pääministerillekin niin kyllä tuollaisesta kansalaistottelemattomuudesta vasta pitäisikin saada.

      • Anonyymi

        "13-vuotiaat tytöt pahoinpitelivät 49-vuotiaan myyjä-Niinan"

        Tuossa näkee että ei aikuinen välttämättä pärjää lapsille.
        Toisaalta jos Niina olisi niitä leponut turpaan....niin nytten olisi lehdessä löppi.
        "Myyjä pahoinpiteli lapsia".
        Tuo kun ei anna oikeutta lyödä jos jokku vähän näpistelee.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "13-vuotiaat tytöt pahoinpitelivät 49-vuotiaan myyjä-Niinan"

        Tuossa näkee että ei aikuinen välttämättä pärjää lapsille.
        Toisaalta jos Niina olisi niitä leponut turpaan....niin nytten olisi lehdessä löppi.
        "Myyjä pahoinpiteli lapsia".
        Tuo kun ei anna oikeutta lyödä jos jokku vähän näpistelee.

        Kauppias puolustakoon tavaroitaan vaikka henkensä kaupalla, kitupalkkaiselta myyjältä tuo on sulaa hulluutta, mitä jos olisivat iskeneet táltä hampaat suusta, kuka olisi korvannut.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "13-vuotiaat tytöt pahoinpitelivät 49-vuotiaan myyjä-Niinan"

        Tuossa näkee että ei aikuinen välttämättä pärjää lapsille.
        Toisaalta jos Niina olisi niitä leponut turpaan....niin nytten olisi lehdessä löppi.
        "Myyjä pahoinpiteli lapsia".
        Tuo kun ei anna oikeutta lyödä jos jokku vähän näpistelee.

        Aikuinen kyll pärjää mutta ei saa puolustaa itseään ja pidättelee voimankäyttöä,toisaalta noikin nuoret voivat olla tälläistä 154 cm naista reilusti päätä pitempiä ja tukevampia eli voi olla että tappelussa ei pärjää , enää ei nuorten käytökseen tehoa kovempikaan puhe,koska käyvät päälle tai suurella todennäköisyydellä voivat käydä.

    • Anonyymi

      Käyköhän nuo penskat myös vanhempiensa kimppuun.
      Nykyään saa peätä tuleeko hyvin kasvatettu ja kiltti lapsi kotiin koulusta vai onko piesty henkihieveriin . Myös aikuiset saa pelätä pentuja, jo on aikoihin eletty.

      • Anonyymi

        Vanhemmat saavat pelätä, saapuuko lapsi edes hengissä koulusta.

        Sivilisaatiot nousevat ja tuhoutuvat. Mahalaskun aikaa juuri nyt.

    • Anonyymi

      Voii vaarantaa tekijän oikeusturvaa saada pahoja traumoja tilanteen ollessa päällä eikä asia kuulu mitään minulle

    • Anonyymi

      Pitää kattoo muualle en nähnyt kuullut mitään

    • Anonyymi

      Suomi on jo rikollisten hallussa. Rikolliset puolustelevat rikollisia. Tämä on maan tila.

      • Anonyymi

        Ihan kuin minimihinta Amerikka yhdellä erolla, siellä saa puolustaa itseään.

    • Anonyymi

      Yksin työvuorossa oleva on aina yksin. Ei auta virkavaltakaan .

    • Anonyymi

      Riippuu siitä, millaisia asiakkaita kaupassa sattuu olemaan. Esimerkiksi riski mies, jolla on äkkipikainen luonne ja joka on palvellut muukalaislegioonassa, ryntää auttamaan todennäköisemmin kuin hento nainen joka on tasainen luonteeltaan ja joka ei osaa tapella.

      • Anonyymi

        Hento ja tasaluonteinen nainen osaa soittaa myös hätänumeroon.

    • Anonyymi

      Munattomien ihmisten valtakunta. Sen takia väkivaltaan ei puututa

      • Anonyymi

        1950- luvun suon kuokkimisrangaistus tehoaisi vieläkin. Tietty määrä kuokittua alaa niin sovitus on tapahtunut. Nuorikin pystyy kuokkimaan - pystyyhän tappelemaankin. Nykyinen meno on tarkoituksella aikaansaatu ja säädetty - järjestystä ei saa olla.

      • Anonyymi

        No näytäpä sinä munasi ja puutu!
        Ja kärsi myös lain sinulle määräämä rangaistus siitä että puutuit.
        Muista että olemme punavihersossuhyysäri-suomessa!

      • Anonyymi

        Viisautta olla puuttumatta, ei se ole egokysymys. Syytä järjestelmää, älä ihmisiä.

    • Anonyymi

      Miten voi edes olettaa että asiakkaat vaarantaisivat terveytensä ja turvallisuutensa tuossa tilanteessa. Ihmisten turvallisuus ensin, sitten materia. Meille vastaavia tilanteita varten työnantaja ohjeisti, että anna mennä, älä estele, soita poliisit.

    • Anonyymi

      Jos joku karpaasi olisi tuohon puuttunut, niin nyt uutisoitaisiin että aikuinen mies pahoinpiteli lapsen.

      Ja täällä kirjoiteltaisiin nyt että hirteen tuollaiset lastenpahoinpitelijäpedofiilit pitäisi laittaa...

      Huomaatteko nyt miten rahanahne media meitä pyörittää?

      Tämä yhteiskunta on todella sairas, terveiden pitää vaan yrittää luovia siinä itseään pahemmin vahingoittamatta.

      • Anonyymi

        Juuri näin. Totuudella ei ole mitään väliä, vaan sillä että saadaan syyttää jotakin, ja paljon mieluummin ihmiset syyttäisivät jotain yksin liikkunutta miestä kuin nuorta tyttöä.

    • Anonyymi

      Ei kannata puolustaa ketään naista,vaan kun kävelee ohi,kuin ei huomaisi mitään,pääsee vähemmällä.Itse Suomalainen riski mies,mutta osaan kyllä näytellä,etten näe mitään.Näin olen säästynyt selkäsaunoilta.

    • Anonyymi

      Oot sä rohkea,mutta oikeasti fiksu.

    • Anonyymi

      Tämä alkaa käydä uhaksi kansalliselle turvallisuudelle tämä nöyristely todellisuudesta erillään elävien lainsäätäjien edessä. Että mihinkään ei uskalleta puuttua.

      Kun tarpeeksi suurella joukolla puututaan yhteiskuntamme epäkohtiin alkaa maan tavat muuttumaan.

    • Anonyymi

      No kun täällä Suomessa on sellainen hieno käytäntö, että kaiken näköiseen pahan tekoon, kuten kiusaamiseen ei puututa, mutta heti kun joku alkaa vähänkin itseään puolustamaan, niin siihen kyllä puututaan. Tähän täytyisi tulla muutos.
      Mutta kuinkas sitä nyt. Ihmiset ovat pääosin niin feikkejä jotenkin. Ollaan olevinaan niin hyviä ihmisiä ja oikeudenmukaisia, mutta kovasti ollaan vierittämässä syyt aina uhrin päälle. Ihmisiä tuomitaan asioista joille hän ei ole itse mitään voinut. Täällä saa uhri kantaa vastuun siitä, mitä hänelle on aiheutettu.

      • Anonyymi

        On usein niin että jos jotakin kiusataan, niin ajatellaan että se on jotenkin sen kiusatun omaa syytä. Eräs tarina kertoo että pieni tyttö aloitti koulun ensimmäisellä luokalla ja ikkuna oli auki ja sieltä tuli pelloilta lannanhajua. Tarina kertoo että siitä alkoi kiusaaminen ja nimittely joka jatkui koko kouluiän.

        Ei ole helppoa olla veronmaksaja ja tehdä töitä Suomessa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On usein niin että jos jotakin kiusataan, niin ajatellaan että se on jotenkin sen kiusatun omaa syytä. Eräs tarina kertoo että pieni tyttö aloitti koulun ensimmäisellä luokalla ja ikkuna oli auki ja sieltä tuli pelloilta lannanhajua. Tarina kertoo että siitä alkoi kiusaaminen ja nimittely joka jatkui koko kouluiän.

        Ei ole helppoa olla veronmaksaja ja tehdä töitä Suomessa.

        Jotenkin se kumminkin on niin että jos siinä olisi ollut joku toinen tyttö niin vaikka olisi tullut viellä kovempi lannanhaju niin sitä ei olisi kiusattu.

    • Anonyymi

      Mie olisin puuttunut HETI !
      Olen tehnyt sitä ennekin,kunnioitus ja rauha !
      Taustani on kyllä sotilas "enempiä sanomatta",oikeus ja laki on olemassa.

      • Anonyymi

        Niin on laki voimassa sinullekin "pahoinpideltyäsi" nämä "lapset", tai edes hiukan rajoittaessasi heidän vapauksiaan ja oikeuksiaan.
        Sinä olisit silloin median nitistämä roisto.
        En usko että olet koskaan puuttunut mihinkään, muualla kuin mielikuvituksessasi.
        Olisimme siitä muuten jo mediasta kuulleet...

    • Anonyymi

      Olis odotettu 16-kesäsenä romanien kurissa pitoa kaupassa, en alkanut siihen rumbaan.

      • Anonyymi

        Romanit ei ois äityny samaan kun ne 13 vuotiaat.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Romanit ei ois äityny samaan kun ne 13 vuotiaat.

        Työkaverit tappeli kyllä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työkaverit tappeli kyllä

        Ihan fyysisesti, oli ihan lupaava ensikosketus ty9öelämään, no vieressä oli autoliike jossa katkaistu haulikko tiskin alla, että joo

    • Anonyymi

      Ihmiset alkanu muistuttaa haaskaeläimiä, joita ei kiinnosta muiden tappelu, kunhan saavat oman osuutensa, etteivät kuole nälkään.

    • Anonyymi

      Koulujen liikkatunneille nyt vihdoin pakolliseksi itsepuolustus! Valitettavaa mutta totta, että ei Suomi ole enää turvallinen maa, mikä se oli vielä kymmenen vuotta sitten. Ettekö nää tätä muutosta? Jos ette, niin miksi pidätte sitä normaalina että lapsenne saa pelätä?

      • Anonyymi

        Moni varsinkin hyvätuloinen elää omassa kuplassaan koska eivät muka näe ja kuule mitään, on varaa matkustella,käydä kalliissa ravintoloissa syömässä, ollaan lässynlää kunhan itsellä kaikki asiat hyvin ja itselle kun ei ole tapahtunut niin ei noita tapahtumia voi olla ,persujen syytä kaikki!:D

    • Anonyymi

      Onneksi olkoon vassut, olette pilanneet kaiken, lapset kuin aikuisen. Toivottavasti olette "tyytyväisiä", hullun kuriseen utopiaanne.

      • Anonyymi

        Ei ole mitään järkeä mennä sekaantumaan toisten tappeluihin,nykyään saattaa vastassa olla huumepelle ja puukot sun muut aseetkin.
        Viisäämpi väistää ja soittaa poliisin paikalle,ei kunnon kahakat kuulu enää sivullisille,pikkupoikien nahistelut sen sijaan eriasioita.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole mitään järkeä mennä sekaantumaan toisten tappeluihin,nykyään saattaa vastassa olla huumepelle ja puukot sun muut aseetkin.
        Viisäämpi väistää ja soittaa poliisin paikalle,ei kunnon kahakat kuulu enää sivullisille,pikkupoikien nahistelut sen sijaan eriasioita.

        Aivan ja niin kuin aloittaja kertoi että jos menet väliin niin voit saada syytteen hätävarjelun liioittelusta. Varsinkin pennut kyllä osaa valehdella ja saavat aikuiset manipuloitua helposti. Syyttäjä jos vielä nainen niin hän on hyvin pian lasten puolella ja kusessa olet sitten. Paras vaan kun häipyy äkkiä paikalta.

    • Anonyymi

      se on vain oma vika joka pahoinpidelty, näin, ilman ää pilkku ajattelee

    • Anonyymi

      Auttaja saa syytteen .

    • Anonyymi

      Koko ongelman lähde on 1960-70 vaihteessa muotiin tullut, vasemmiston partaradikaalien kehittämä ns. vapaa kasvatus.

      Silloin kasvatettiin ensimmäinen ongelmainen pullamössösukupolvi, jonka jatkumoa nämä nykyisin riehuvat pikkunilkit ovat.
      Kuinka kasvattaa lapsiaan kun ei ole itsekään kasvatusta saanut?

      Tarvitaan kovat lait ja kovat viranomaiset lakeja valvomaan.
      Teosta ja tottelemattomuudesta on aina seuraus, joutenoloa ei hyväksytä vaan on oltava joko töissä tai opiskella.
      Jos ei kumpikaan maistu niin sitten työsiirtolaan kunnes alkaa maistua.

      Jos tätä vasemmistolöperyyttä ei lopeteta niin maa on toimintakyvytön parin sukupolven kuluttua.

      Tarvitaan kuria ja järjestystä ja velvollisuuksia ennen oikeuksia!

    • Anonyymi

      Niin kyllä sivulliset olisi voineet lapsia auttaa kun aikuinen niitä väkivaltaisesti retuuttaa. Leiponut siis myyjää kuonoon.

      IsossaOmenassa olisi sivullisten pitänyt vartijat hakata eikä sallia laittomuuksia edes virkapukuisilta.

    • Anonyymi

      "On usein niin että jos jotakin kiusataan, niin ajatellaan että se on jotenkin sen kiusatun omaa syytä."

      Ei välttämättä kiusatun syy vaan sen vanhempien syy. Ovat epäonnistuneet kasvatuksessa totaalisesti.
      Miten ovat voineet kasvattaa lapsen joka ei kerro ei edes omille vanhemmilleen jos sitä kiusataan. Täydellisen osaamattomia vanhempia. Jos tälläisiä kykenemättömiä vanhempia ei olisi niin ketään ei kiusattais. Kiusaus täysin mahdotonta jos kiusaaja tietää että asia kerrotaan AINA opettajille/vanhemmille.

    • Anonyymi

      Kuka pösilö nykyään puuttuu mihinkään asiaan, vaikkapa vakavampaankin, jos on mahdollisesti tulossa syyte itselleenkin asiaan puuttumisesta.

      • Anonyymi

        Eikö sivulliset olisi voineet kilisyttää avaimia. Muistan lukeneeni että avainten kilisytteleminen kyllä saa rikolliset vapisemaan ja luovuttamaan.

      • Anonyymi

        Siitäkin voi tulla syyte hätävarjelun liioittelusta, jos juoksee liian kovaa paikalta pois, ettei pahoinpitelijät saa kiinni.😀

    • Anonyymi

      Siksi, koska jos menet väliin niin saat syytteen pahoinpitelystä, tapon yrityksestä...ym
      Oikeuslaitos ja poliisi pitää huolta vain alkuperäisen rikoksen tekijän " kunniasta ja maineesta, nuhteettomana kansalaisena..."

    • Anonyymi

      Tuolla "uhrilla" oli niin äärimmäisen typerän näköiset rillit mitkä tekivät hänestä raivostuttavan ärsyttävän ja siksi tytöt pimahtivat. Syyttäköön siis itseään! Tuleekohan nyt neutraalimmat rillit käyttöön?

      • Anonyymi

        Miten se estää ilmastonmuutosta jos kaikki ostelevat uusia rillejä, vaikka vanhoilla näkee vielä ihan hyvin?

    • Anonyymi

      On vaikea jakaa mielipidettä miksi ei, kun ei ole itse ollut paikalla näkemässä. Mutta kuitenkin annan ohjeistusta sen verran, että se pitää myös huomioida miten osallistuu tilanteeseen. Näet Suomen laki ei ole aina puolustajan puolella eli, kun se ei ole kohdistunut henk. koht. itseen. Siinä toinen osapuoli voi jatkossa nostaa syytteen pahoinpitelystä, vaikka ei oikeasti ole niin tapahtunut. Käsi voi käydä sinne sun tänne, kun yrität sivullisena mennä apuun.....Näin hullua tämä Suomen laki on. Tämä oli pieni ja yksi esimerkki. Mutta toki aina pitää mennä apuun, jos siihen on mahdollisuutta.

    • Anonyymi

      Mistä johtuu että tällainen vieraan ihmisen päällekäynti ei aiheuta häpeää. Vaan ylpeyttä ja hslua saada empatiaa.

      Joka kolmas nainen kokee kotonaan väkivaltaa parisuhteessa. Tuhansia hakataan päivittäin kunnes kuolee.

      Nämä viedään jonnekin jätesäkissä tai päätyy paloiteltuna kissanruoaksi tai vesistöihin ym

      Naiset häpeää eikä ikinä ilmoita kenellekään.

      Johtuuko siitä että monesti pelko ja stressi saanut käyttämään päihteitä.

      Tai siitä että ei usko kenenkään uskovan.

      Tai pelosta että mies tappaa jos puhuu.

      Kuka kertoo

      • Anonyymi

        Yhtäpaljon naiset miehiä hakkaa kotioloissa.
        Todennäköisesti nuo tapaukset kun ämmä ottaa turpiinsa johtuvat vain siittä että mies ei enää selkäänsä suostu ottamaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhtäpaljon naiset miehiä hakkaa kotioloissa.
        Todennäköisesti nuo tapaukset kun ämmä ottaa turpiinsa johtuvat vain siittä että mies ei enää selkäänsä suostu ottamaan.

        Miehet ja naiset kokevat parisuhteessa yhtä paljon väkivaltaa
        https://suomenkuvalehti.fi/kotimaa/tasa-arvoa-miehet-ja-naiset-kokevat-parisuhteessa-yhta-paljon-vakivaltaa/

    • Anonyymi

      Aikuiset miehet unelmoi väkivallasta kun teinitutöt lyöneet.

      Kukaan mies ei unelmoi vastaavasta miehiä kohtaan kun miehet hakkaa naisia kuoliaaksi joka päivä 4 seinän sisällä.

      Miksi miehet on raukkkoja

    • Anonyymi

      Ai että kunpa olisinkin sattunut paikalle.
      Tällaisia tilanteita varten minulla on aina kommandopipo matkassa.
      Ei muuta kuin kasvot vaan piiloon ja sitten alkaa kurittomien riiviöiden selkäsauna niin että päälle ei jää kuin alusvaatteet.
      Sitten vaan hopun kyytiä käpälämäkeen 😎
      Saavat jäädä jäähdyttelemään tunteitaan ulos pakkaseen.

      Kesyyntyy villeinkin gootti-pissis.

      • Anonyymi

        Tuo on vihdoin asiaa. Oksat pois kurittomilta kakaroilta.

    • Anonyymi

      Sehän olisi rasismia puuttua siihen, mitä muslimit tekevät.

      Näin teidän on kasvatettu ajattelemaan.

    • McPizza

      Puolueethan ne ovat syntipukkeja, kuten vastauksista aloittamaasi keskusteluun voi päätellä - pitäähän se syntipukki löytää jostakin muualta kuin omasta kyvystä hallita jälkeläistensä edesottamuksia.

      Mitäs jos vanhemmat ylläpitäisivät riittävää kuria ja valvontaa? Rajoitettaisiin somessa vietettyä aikaa? Estettäisiin roisimman väkivallan katsominen tv:stä? Tarjottaisiin lapsille järkeviä ja hyödyllisiä harrastuksia?

      Tottakai poliittisella päätöksenteolla ja koululaitoksella on merkittävä rooli, mutta heillä ei ole samaa auktoriteettia ja oikeutta puuttua lasten tekemisiin kuin vanhemmilla.

      Vakavasta asiasta pitää osata keskustella vakavasti.

      • Anonyymi

        Vanhempia turha syyttää. Kyllä lapset on hyvä opettaa niin että jos aikuinen niihin käsiksi käy niin pitävät helvetisti meteliä ja haukkuvat sitä vaikka huoraksi. Tuo myös hyvä opettaa että jos aikuinen käsiksi käy niin repivät siltä saatanan silmätkin päästä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanhempia turha syyttää. Kyllä lapset on hyvä opettaa niin että jos aikuinen niihin käsiksi käy niin pitävät helvetisti meteliä ja haukkuvat sitä vaikka huoraksi. Tuo myös hyvä opettaa että jos aikuinen käsiksi käy niin repivät siltä saatanan silmätkin päästä.

        Se ei lapsia pelasta että ne YLEn ohjeiden mukaan avaimia koittaa kilisyttää. KUOLEMA MYYJILLE! jokka lapseen käsiksi käyvät.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se ei lapsia pelasta että ne YLEn ohjeiden mukaan avaimia koittaa kilisyttää. KUOLEMA MYYJILLE! jokka lapseen käsiksi käyvät.

        Sarkasmia...osittain.
        Länsimaista oikeustajua ei voi sovittaa yhteen muslimien kanssa. Muuten pitäisi alapäässä ennenkiuin lapsiin käsiksiksi tarvii käydä.
        Olla seuraamus että varkaan KÄSI KATKAISTAAN oli lapsi tai aikuinen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanhempia turha syyttää. Kyllä lapset on hyvä opettaa niin että jos aikuinen niihin käsiksi käy niin pitävät helvetisti meteliä ja haukkuvat sitä vaikka huoraksi. Tuo myös hyvä opettaa että jos aikuinen käsiksi käy niin repivät siltä saatanan silmätkin päästä.

        Aikuinenhan voi olla sarjamurhaaja, joka ensin teurastaa häntä kohden hyökänneet lapset ja koska lainsäädäntä antaa tukkualennusta murhatöistä, niin käy etsimässä lasten vanhemmat naulaten lasten vanhemmat silmäkuopistaan läheisien puiden runkoihin kuolemaan.

    • Anonyymi

      Tämän on saanut aikaa viher vasemmisto aktivistit

    • Anonyymi

      Tämmönen on natosuomi.
      Poishan täältä pitää päästä.

    • Anonyymi

      Kun vartijat Isossa Omenassa viiden raavaan miehen voimin retuuttivat naista ja nainen menehtyi varomattoman ja tarpeettoman väkivallan kohteena,

      M y y j ä t vain tuijottelivat liikkeistä ja yleisö oli lähietäisyydeltä seuraamassa vartijoiden pahoinpitelyä. Jotkut ihmiset kyllä pyrkivät puuttumaan tilanteeseen, mutta raakaa väkivaltaa käyttävät vartijat eivät ottaneet kuuleviin korviin ihmisten varoituksia siitä, että nainen on tajuton ja kuolemaisillaan. Myyjät vain liikkeistä tuijottivat???

      Maaliskuulle viranomaiset lupailivat kuolemansyyntutkimuksen valmistumista. Mitä tuloksista tullaan julkisuuteen kertomaan lienee arvoitus. Lähtökohtaisesti tulokset voidaan julistaa salaisiksi ja ne kerrotaan vain omaisille ja vakuutusyhtiöllle ym. tahoille joilla tietoihin tietyin edellytyksin on oikeus.
      Viranomaiset voivat toki yleisellä tasolla kommentoida esim. , että kuolemansyyntutkinnassa ilmenneiden seikkojen perusteella rikosnimike vaihtuu pahoinpitelystä tapoksi...sehän se vähintään olisi.

      Ei uskaltanut kukaan mennä Isossa Omenassa oikeasti väliin auttamaan naista ja tuskin kukaan uskaltaa missään enää.

      • Anonyymi

        Kyllähän siinä oli työtä viidelle raavaalle miehelle, rauhoittaa hullun lailla riehuvaa raivokasta ja isokokoista lahkolaisnaista.

      • Anonyymi

        Onko mielestäsi vartija tai vaikka poliisi sama asia kauppakeskuksessa kuin lauma 13-vuotiaita 1.1. syntyneitä?

    • Anonyymi

      Haluatko menettää työpaikkasi, maksaa hitonmoiset sakot & korvaukset ja saada vankeustuomion afrikkalaisten, lähi-itäläisten tai aasialaisten takia?

    • Anonyymi

      Halla-aho: "Väkivalta on aliarvioitu ratkaisukeino".

    Ketjusta on poistettu 44 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      154
      2696

    2. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      22
      2001

    3. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      24
      1996

    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      89
      1796

    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      67
      1540

    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      19
      1313

    7. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      37
      1202

    8. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      10
      1201

    9. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      36
      1188

    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      9
      1171
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt