36 vuotta lähes tauotonta Kokoomusvaltaa - tässä lopputulos!

Se on kikyn tapaista työntekijän kyykyttämistä.
ja samaa työttömille sapiskaa ja koulutuksesta ainakin jotain pois ja verot tasaveroksi, niillähän suomi nousee ainakin rikkaille .

Anonyymi kirjoitti:

Se on kikyn tapaista työntekijän kyykyttämistä.
ja samaa työttömille sapiskaa ja koulutuksesta ainakin jotain pois ja verot tasaveroksi, niillähän suomi nousee ainakin rikkaille .

Lue lisää

Näin on.

Etkö tiedä, että Kokoomus ei ole hallituksessa. Meillä on jo 4 vuoden ajan ollut kommunistihallitus

Anonyymi kirjoitti:

Etkö tiedä, että Kokoomus ei ole hallituksessa. Meillä on jo 4 vuoden ajan ollut kommunistihallitus

Joka toi suomeen esim greensteel miljardi yrityksen, mitä oikeistohallitus toi., muuta kuin 35 000 matua ja pm, n kutsuhuudon Al jazeeran.

Anonyymi kirjoitti:

Joka toi suomeen esim greensteel miljardi yrityksen, mitä oikeistohallitus toi., muuta kuin 35 000 matua ja pm, n kutsuhuudon Al jazeeran.

KOKOOMUS TOI EURON-

- AINOANA POHJOISMAANA SUOMI MENI korruptio-EUROVALUUTTAAN
= EI KILPAILUKYKYÄ

Lisäksi kokoomus siirsi Suomen toiminnot ulkomais-firmojen rahastettaviksi mm kaivoslaki, sähkönsiirtoverkot, jne
-----------------
Seuraavana kokoomus-porvarien tavoite on että koko kansa kokoomus-sote asiakkaiksi, halpatyömamut suomeen ja eläkerahastot eliittien tileille?

Anonyymi kirjoitti:

Etkö tiedä, että Kokoomus ei ole hallituksessa. Meillä on jo 4 vuoden ajan ollut kommunistihallitus

Tässä puhutaan pitkäaikaisesta tarkastelusta.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä puhutaan pitkäaikaisesta tarkastelusta.

EU-Kokoomus-hallitusten jäljiltä Suomessa 2 miljoonaa köyhistettyä uusköyhää suomalaista...

Sitäkö joku haluaa lisää?

Anonyymi kirjoitti:

Etkö tiedä, että Kokoomus ei ole hallituksessa. Meillä on jo 4 vuoden ajan ollut kommunistihallitus

Lue otsikko ja siihen liittyvä aloitus. Luetun ymmärtämistä, kiitos.

Kultapossukerhon kannalta kokoomuksen osaaminen on hyvää.

Anonyymi kirjoitti:

Kultapossukerhon kannalta kokoomuksen osaaminen on hyvää.

Kansalaisen kannalta ei.

Kangasharjun mega-aivopieru.

Nykyhallituskin on kaikilla toimillaan romuttanut suomalaista hyvinvointia.

Marinin hallitus on poistanut Kela-korvauksia, heikentänyt ikääntyneiden työttömyysturvaa, nykyhallituksen Sote on leikannut omaishoitajien tukea, vanhusten ateria-ja siivouspalveluja, poistanut aiempia hoitajien työlisiä. nykyhallituksen aikaansaama laskutapa hoitajamitoituksessa vähentää monessa nykyisten hoitajien määrää, ei lisää heitä. Sote estää erikoishoitoon pääsyn muuten kuin välttämättömissä tapauksissa ja yleislääkärit eivät osaa antaa/tehdä erikoislääkärin töitä/hoitoa.

Nykyhallitus on tehnyt lainmuutoksen, jolla aina muualta tullut ohittaa hoitojonossa suomalaisen. Nykyisen kaltaisissa hoitojonoissa moni suomalainen menehtyy muutenkin, kun ei pääse ajoissa hoitoon. Silti vastuuntunnoton nykyhallitus on tuomassa ulkomailta hoidettavia Suomen hoitovajeeseen.

Nykyhallitus ei välittänyt pitää huolta Suomen energiahuoltovarmuudesta, kun poistatti pikavauhdilla Suomen omaa energiatuotantoa ja teki turpeesta uusiutumattoman luonnonvaran. Suomi joutuu sen vuoksi maksamaan isoja päästömaksuja EU:lle. Sähköpulakin uhkasi, kun hallitus pikavauhtia sähköisti kaikkea, Eli nykyhallitus toimillaan vaaransi monessa Suomen huoltovarmuutta.

Nykyhallitus on hyväksynyt EU:n metsien ennallistamisohjelman, Ruotsi ei hyväksynyt sitä. Ennallistaminen on uhka metstaloudelle ja terveelle metsän kasvustolle. Sen lisäksi se tietää suuria laskuja Suomelle.

Nykyhallitus on ottanut hurjasti valtionvelkaa, se on uhka hyvinvoinnille. Ei ole varaa enää mihinkään, siitä seuraa Suomen hyvinvoinnin ja palvelujen leikkauksia.

Siitä huolimatta nykyhallitus on tuomassa lisää ulkomailta ihmisiä eri lakimuutoksilla ja lailla elämään Suomen sosiaaliturvalla. Ei kanna vastuuta tekemisistään.

Koronatukea nykyhallitus jakoi lähinnä omille, kaverien ja julkimojen yrityksille, sähkömaksutuki auttaa vain hyvätuloisia ja ministereitä itseään.

Mitä nykyhallitus on tehnyt Suomen ja suomalaisten hyväksi`? Tyhjää pukkaa. Saanut aikaan translain, jolla ihmiset voivat mutu-tuntumalla vaihtaa sukupuoltaan vaikka kerran vuodessa, sukupuolella leikkimistä se on, ei liity mitenkään sukupuolisesti erilaisten hyväksymiseen sellaisena kuin ovat.

Anonyymi kirjoitti:

Nykyhallituskin on kaikilla toimillaan romuttanut suomalaista hyvinvointia.

Marinin hallitus on poistanut Kela-korvauksia, heikentänyt ikääntyneiden työttömyysturvaa, nykyhallituksen Sote on leikannut omaishoitajien tukea, vanhusten ateria-ja siivouspalveluja, poistanut aiempia hoitajien työlisiä. nykyhallituksen aikaansaama laskutapa hoitajamitoituksessa vähentää monessa nykyisten hoitajien määrää, ei lisää heitä. Sote estää erikoishoitoon pääsyn muuten kuin välttämättömissä tapauksissa ja yleislääkärit eivät osaa antaa/tehdä erikoislääkärin töitä/hoitoa.

Nykyhallitus on tehnyt lainmuutoksen, jolla aina muualta tullut ohittaa hoitojonossa suomalaisen. Nykyisen kaltaisissa hoitojonoissa moni suomalainen menehtyy muutenkin, kun ei pääse ajoissa hoitoon. Silti vastuuntunnoton nykyhallitus on tuomassa ulkomailta hoidettavia Suomen hoitovajeeseen.

Nykyhallitus ei välittänyt pitää huolta Suomen energiahuoltovarmuudesta, kun poistatti pikavauhdilla Suomen omaa energiatuotantoa ja teki turpeesta uusiutumattoman luonnonvaran. Suomi joutuu sen vuoksi maksamaan isoja päästömaksuja EU:lle. Sähköpulakin uhkasi, kun hallitus pikavauhtia sähköisti kaikkea, Eli nykyhallitus toimillaan vaaransi monessa Suomen huoltovarmuutta.

Nykyhallitus on hyväksynyt EU:n metsien ennallistamisohjelman, Ruotsi ei hyväksynyt sitä. Ennallistaminen on uhka metstaloudelle ja terveelle metsän kasvustolle. Sen lisäksi se tietää suuria laskuja Suomelle.

Nykyhallitus on ottanut hurjasti valtionvelkaa, se on uhka hyvinvoinnille. Ei ole varaa enää mihinkään, siitä seuraa Suomen hyvinvoinnin ja palvelujen leikkauksia.

Siitä huolimatta nykyhallitus on tuomassa lisää ulkomailta ihmisiä eri lakimuutoksilla ja lailla elämään Suomen sosiaaliturvalla. Ei kanna vastuuta tekemisistään.

Koronatukea nykyhallitus jakoi lähinnä omille, kaverien ja julkimojen yrityksille, sähkömaksutuki auttaa vain hyvätuloisia ja ministereitä itseään.

Mitä nykyhallitus on tehnyt Suomen ja suomalaisten hyväksi`? Tyhjää pukkaa. Saanut aikaan translain, jolla ihmiset voivat mutu-tuntumalla vaihtaa sukupuoltaan vaikka kerran vuodessa, sukupuolella leikkimistä se on, ei liity mitenkään sukupuolisesti erilaisten hyväksymiseen sellaisena kuin ovat.

Lue lisää

Nykyhallitus on itselleen palkannut ison määrän avustajia enemmän kuin koskaan ja synnyttänyt uusia poliittisia virkoja, hyväpalkkaisia pestejä tovereilleen. Ilmankos on törsäilevä hallitus, mutta pihtaa kaikessa mikä koskee suomalaisten hyvinvointia.

Ja noiden Helsingin pormestareiden kuukausipalkat. Ja millä koulutuksella. Eikö Sinnemäki ole hum.kand. ja mikä koulutus on afgaani-pormestarilla? Vartiaisella kokoomuksesta on sentään kunnon koulutus, mutta onhan hän kyllä tosi erikoinen tyyppi. Ei hänestä ota selvää, onko lintu vai kala.

Anonyymi kirjoitti:

Ja noiden Helsingin pormestareiden kuukausipalkat. Ja millä koulutuksella. Eikö Sinnemäki ole hum.kand. ja mikä koulutus on afgaani-pormestarilla? Vartiaisella kokoomuksesta on sentään kunnon koulutus, mutta onhan hän kyllä tosi erikoinen tyyppi. Ei hänestä ota selvää, onko lintu vai kala.

Lue lisää

Politiikassa ei tarvita koulutusta.

Anonyymi kirjoitti:

Politiikassa ei tarvita koulutusta.

porvari-Vartiaisella koulutus mutta ei älyä.. ?

Helsingissä tuhansia asunnottomia- ja 800 ,miljoonaa eur ylijäämää...

minne katosi nuo rahat- yhtäkään asuntoa asunnottomille ei ilmestynyt...

Valehtelee palstaporvari huutelussaan.

KokoomusViinasen mieliselitys kansankyykyttämiselle oli "on vain yksi vaihtoehto".

Se oli sillojn, nyt tekee tuhoa nykyhallitus, vaikka tuhot koskevat paljon syvemmältä ja eri lailla Suomea kuin 90-luvun Ahon hallituksen tekoset.

Asiaa kirjoitat.

Nykyhallituksen tuhon jäljiltä on paljon urakoitavaa ja se tietää leikkauksia ja sopeutuksia. SDP puhuu vaalien alla kauniita sanoja, jotta se ei leikkaa, saatte huomata, että demarit leikkaavat ja sopeuttavat, jos pääsevät hallitukseen. Se on varma se. Niin ovat tehneet ennenkin ja nykyiset vihreät demarit syytävät valtion varoja ulkomaille minkä ehtivät ja mielistelevät kaikessa EU:ta, pihtaavat kaikessa mikä koskee suomalaisten hyvinvointia.

Anonyymi kirjoitti:

Nykyhallituksen tuhon jäljiltä on paljon urakoitavaa ja se tietää leikkauksia ja sopeutuksia. SDP puhuu vaalien alla kauniita sanoja, jotta se ei leikkaa, saatte huomata, että demarit leikkaavat ja sopeuttavat, jos pääsevät hallitukseen. Se on varma se. Niin ovat tehneet ennenkin ja nykyiset vihreät demarit syytävät valtion varoja ulkomaille minkä ehtivät ja mielistelevät kaikessa EU:ta, pihtaavat kaikessa mikä koskee suomalaisten hyvinvointia.

Lue lisää

SDP puhui palturia edellisten eduskuntavaalien alla ja niin se tekee nytkin. Jo nyt saa kuulla demarivalheita vaaliteltoilla. Jos ei tiedä asioista, kjos ei seuraisi politiikkaa, viilaisivat linssiin.

Oikeassa olet.

Jos Kokoomuksen ei olisi tarvinnut tehdä kompromisseja muiden puolueiden kanssa talouden hoidossa, ei meillä olisi nyt juurikaan valtionvelkaa, mutta kun ei saa valtakirjaa äänestäjiltä tarpeeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Jos Kokoomuksen ei olisi tarvinnut tehdä kompromisseja muiden puolueiden kanssa talouden hoidossa, ei meillä olisi nyt juurikaan valtionvelkaa, mutta kun ei saa valtakirjaa äänestäjiltä tarpeeksi.

Lue lisää

Ei meillä olisi kansaakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jos Kokoomuksen ei olisi tarvinnut tehdä kompromisseja muiden puolueiden kanssa talouden hoidossa, ei meillä olisi nyt juurikaan valtionvelkaa, mutta kun ei saa valtakirjaa äänestäjiltä tarpeeksi.

Lue lisää

Kokoomus Kataisen porvarienemmistöinen hallitus ja silloinen porvarienemmistöinen eduskunta ennätysvelkaannutti Suomen valtiontalouden ja tuolloin ei ollut mitään tietoa vakavasta globaalista koronaepidemiasta ja Ukrainan sodan aiheuttamasta energiakriisistä Euroopassa.

Nykyhallitus kuihduttaa kaikin tavoin suomalaisten hyvinvointia. Ei ole oikein.

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomus Kataisen porvarienemmistöinen hallitus ja silloinen porvarienemmistöinen eduskunta ennätysvelkaannutti Suomen valtiontalouden ja tuolloin ei ollut mitään tietoa vakavasta globaalista koronaepidemiasta ja Ukrainan sodan aiheuttamasta energiakriisistä Euroopassa.

Lue lisää

Mitä noista vanhoista Urpilaisen SDP ja muiden demarien hallituksista, nyt on nykyhallitus ja sen kauden tulos ei hyvältä näytä.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä noista vanhoista Urpilaisen SDP ja muiden demarien hallituksista, nyt on nykyhallitus ja sen kauden tulos ei hyvältä näytä.

Totta kai menneillä hallituksilla on merkitystä nykypäivään. Tyhmäkö olet?

öööö ai mää vai?

Nykyhallitus ajaa omia, toverien ja hyvätuloisten ja muiden maiden ihmisten asioita, ei välitä suomalaisista.

Näin on, silloin luotiin Suomen hyvinvointi ja Kokoomuksen silloin vastustama peruskoulukin. Sitten Kokoomus pääsikin hallitukseen ja voivoi Suomi-parkaa!

Tuo on totta - nyt ymmärrän!

Melkoisen döfäävä aivopieru palstaporvarilta.

Anonyymi kirjoitti:

Melkoisen döfäävä aivopieru palstaporvarilta.

Kateellisen sosialistin avautuminen.

"Muistamme, että maanpetturi Kekkosen johtamassa Suomessa kansa oli köyhää, sairasta, matala koulutustaso, pienet asunnot ja eliniänodote Pohjoismaitten alhaisin"

Noissa kaikissa asioissa Suomi alkoi saavuttaa ja osin jo saavuttikin sosialististen puolueiden johtamia muita Pohjoismaita jo Kekkosen aikana, heti kun kokoomus saatiin oppositioon jarruttamasta kehitystä. Tulo- ja koulutustaso nousi nimenomaan 1970-87 jolloin kokoomus ei päässyt hallituksiin "säästämään" ja jakamaan veronalennuksia tyhjäntoimittajilleen. Samana aikana myös kansanterveys alkoi korjaantua kohisten, kun oikeistoa estettiin mainostamasta MTV:llä Spedeshown väliajoilla tupakkaa ja alkoholia.

Samoin myös eliniänodote alkoi heti pidentyä, kun kokoomus saatiin oppositioon, josta sitä olisi koskaan päästää pois. Koska kokoomusta ei saatu pidettyä oppositiossa tarpeeksi pitkään, on eliniänodote edelleen Suomessa muita Pohjoismaita lyhyempi.

Kokoomus on epä isänmaallisin puolue.

Älä nyt viitsi.

Sinun ÄO ei riitä asian tarkasteluun.

PS . Hyvinvointiyhteiskunta on yhdyssana - kuuluu peruskoulun oppimäärään.

Höh höh höh!

70 ja 80-luvulla SDP oli pääministeripuolue 12 vuotta yhtä putkea ja oli muissakin mukana.

90-luvun talouskriisin syynä oli Neuvostoliiton kaupan romahtaminen ja SDPn ajama talouspolitiikka.

Anonyymi kirjoitti:

Höh höh höh!

70 ja 80-luvulla SDP oli pääministeripuolue 12 vuotta yhtä putkea ja oli muissakin mukana.

90-luvun talouskriisin syynä oli Neuvostoliiton kaupan romahtaminen ja SDPn ajama talouspolitiikka.

Lue lisää

no i, vaan kyse oli kokoomuksen ja holkerin 1987-1991 hallituksesta. Kokoomus on Suomen syöpä. Toki siinä sormensa oli pelissä myös Koivistolla ja esim Suomisella kassakappisopimuksineen, jolla kepu Väyrysineen syrjäytettiin hallituksesta ja jälki oli kauhiaa katsottavaa, Suomi oli lähellä konkurssia.
Vaikka väykkä on perseestä niin tuolloin ei olisi ajauduttu karmeaan lamaan hänen johdollaan ja tämä on tosiasia. Tuon kokoomuskutoisen laman seuraamuksista kärsimme vieläkin.

Kokoomusta äänestävät peinituloiset ovat wanna be rich sakkia.

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomusta äänestävät peinituloiset ovat wanna be rich sakkia.

Itse olen ollut aika pitkiäkin jaksoja keskimääräistä paremmin tienaava ja hyvän elintason omaava. Koskaan en ole äänestänyt kokoomusta ja harvoin muitakaan oikeistopuolueita.

Kokoomus on Suomen suurin tuhopuolue koska haluaa romuttaa hyvinvointiyhteiskunnan ja oltuaan hallitusvastuussa tehnyt työtä tarmokkaasti hyvinvointiyhteiskunnan alasajamiseksi.

Taitaa olla vaikea myöntää, että sosiaalidemokraatit ovat Suomea johtaneet neljä vuotta, ja tulokset näkyy. Demareitten energia suuntautui koko ajan EUssa esiintymiseen, ja sieltä tulleitten ohjeitten toteuttamiseen. Rahaa ja aseistusta vietiin vauhdilla Ukrainaan ja etelän valtioitten ns. ongelmia korjattiin.
Demarit ei näe eikä tiedä? suomalaisista kasvavista leipäjonoista ja kelan ja sosiaalitoimen asiakasruuhkista mitään. Oma maa ensin onkin rumasti sanottu.
Tanssi, laulu ja booli on kansan pelastus.

Anonyymi kirjoitti:

Taitaa olla vaikea myöntää, että sosiaalidemokraatit ovat Suomea johtaneet neljä vuotta, ja tulokset näkyy. Demareitten energia suuntautui koko ajan EUssa esiintymiseen, ja sieltä tulleitten ohjeitten toteuttamiseen. Rahaa ja aseistusta vietiin vauhdilla Ukrainaan ja etelän valtioitten ns. ongelmia korjattiin.
Demarit ei näe eikä tiedä? suomalaisista kasvavista leipäjonoista ja kelan ja sosiaalitoimen asiakasruuhkista mitään. Oma maa ensin onkin rumasti sanottu.
Tanssi, laulu ja booli on kansan pelastus.

Lue lisää

Nykyhallitus on joutunut korjaamaan Suomea vuodesta 2003 hallinneiden porvarienemmistöisten hallitusten ja eduskuntien kupruja ja työ jatkuu Marinin II hallituksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Taitaa olla vaikea myöntää, että sosiaalidemokraatit ovat Suomea johtaneet neljä vuotta, ja tulokset näkyy. Demareitten energia suuntautui koko ajan EUssa esiintymiseen, ja sieltä tulleitten ohjeitten toteuttamiseen. Rahaa ja aseistusta vietiin vauhdilla Ukrainaan ja etelän valtioitten ns. ongelmia korjattiin.
Demarit ei näe eikä tiedä? suomalaisista kasvavista leipäjonoista ja kelan ja sosiaalitoimen asiakasruuhkista mitään. Oma maa ensin onkin rumasti sanottu.
Tanssi, laulu ja booli on kansan pelastus.

Lue lisää

Ei ole mitään vaikeutta myöntää: Demaripääministerin johdolla saimme alennettua suhteellista jäsenmaksuosuuttamme EU:lle.

Sipilän oikeistohallituksen aikana ei saatu EU:lta mitään myönnytyksiä mihinkään, sen sijaan tuli sekoitevelvoite polttoaineisiin ja hinnat nousivat rajusti ja maatiloja kaatui kuin niitettyä heinää.

Oikeistoon verrattuna demarit ovat hoitaneet Suomen asioita kuin kukkaa kämmenellään.

Anonyymi kirjoitti:

Nykyhallitus on joutunut korjaamaan Suomea vuodesta 2003 hallinneiden porvarienemmistöisten hallitusten ja eduskuntien kupruja ja työ jatkuu Marinin II hallituksessa.

Sipilän hallitus taittoi velan kasvun. Demarit laittoi velan kiihdyttämisen päälle. Demarit otti 2000 luvun alussa 5 miljaardia velkaa eivätkä edes vieläkään tiedä mihin käyttivät sen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole mitään vaikeutta myöntää: Demaripääministerin johdolla saimme alennettua suhteellista jäsenmaksuosuuttamme EU:lle.

Sipilän oikeistohallituksen aikana ei saatu EU:lta mitään myönnytyksiä mihinkään, sen sijaan tuli sekoitevelvoite polttoaineisiin ja hinnat nousivat rajusti ja maatiloja kaatui kuin niitettyä heinää.

Oikeistoon verrattuna demarit ovat hoitaneet Suomen asioita kuin kukkaa kämmenellään.

Lue lisää

Alennettua suhteellista jäsenmaksuosuutta?
Ei taida kokonaisuutena pitää paikkaansa, vallankin kun Marin kokoomuksen suosiollisella avustuksella hyväksyi n. 7 miljardin ylimääräisen maksuosuuden ( EU tukipaketti) meille läpivelkaisen valtion asukkaille.

Samaa huonoa taloudenpitoa kuin kokoomushallituksien aikoina on ollut tämänkin hallituksen touhut, holtitonta tuhlausta hyvin paljon.

Kyllä nyt olisi aika kokeilla perussuomalaisten vetämää hallitus kokoonpanoa, näyttää vaan taas nämä moninaisuuden mukanaan tuomat arvopohjat olevan asettumassa taas esteeksi, mikä on jo aika älytöntä rasismia?

Toivottavasti hyvin suuri joukko meistä suomalaisista viimein tajuaisi, ettei voimakkaasti haittamaahanmuuton puolesta liputtavista puolueista ja niiden toimijoista ole meille suomalaisille kuin valtavia lisäkuluja ja harmeja odotettavissa.

Anonyymi kirjoitti:

Sipilän hallitus taittoi velan kasvun. Demarit laittoi velan kiihdyttämisen päälle. Demarit otti 2000 luvun alussa 5 miljaardia velkaa eivätkä edes vieläkään tiedä mihin käyttivät sen.

Lue lisää

Sipilän hallitus ei taittanut mitään, vaan käytti normaalisti seuraavalle hallitukselle budjetoituja varoja. Sipilän hallitus raunioitti Suomen puolustuskykyä merkittävästi, ilmeisesti Venäjän laskuun.

Tapa, jolla Sipilä rikastui, kertoo täysin millaisesta ihmisestä on kysymys ja se taas kertoo, kenen laskuun sinäkin täällä kirjoittelet, kaalipieru.

Anonyymi kirjoitti:

Alennettua suhteellista jäsenmaksuosuutta?
Ei taida kokonaisuutena pitää paikkaansa, vallankin kun Marin kokoomuksen suosiollisella avustuksella hyväksyi n. 7 miljardin ylimääräisen maksuosuuden ( EU tukipaketti) meille läpivelkaisen valtion asukkaille.

Samaa huonoa taloudenpitoa kuin kokoomushallituksien aikoina on ollut tämänkin hallituksen touhut, holtitonta tuhlausta hyvin paljon.

Kyllä nyt olisi aika kokeilla perussuomalaisten vetämää hallitus kokoonpanoa, näyttää vaan taas nämä moninaisuuden mukanaan tuomat arvopohjat olevan asettumassa taas esteeksi, mikä on jo aika älytöntä rasismia?

Toivottavasti hyvin suuri joukko meistä suomalaisista viimein tajuaisi, ettei voimakkaasti haittamaahanmuuton puolesta liputtavista puolueista ja niiden toimijoista ole meille suomalaisille kuin valtavia lisäkuluja ja harmeja odotettavissa.

Lue lisää

Ettekö oikeiston huuharit seuraa edes uutisia? Tuossahan on tuo selvästi kerrottuna, vieläpä oikeistolaisen toimittajan kirjoittamassa jutussa, että suhteellinen jäsenmaksuosuutemme laski.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/822f05d6-377d-4094-bffb-2197198e41b0

Yksikään oikeistopuolue ei olisi pystynyt edes tuohon.

Anonyymi kirjoitti:

Alennettua suhteellista jäsenmaksuosuutta?
Ei taida kokonaisuutena pitää paikkaansa, vallankin kun Marin kokoomuksen suosiollisella avustuksella hyväksyi n. 7 miljardin ylimääräisen maksuosuuden ( EU tukipaketti) meille läpivelkaisen valtion asukkaille.

Samaa huonoa taloudenpitoa kuin kokoomushallituksien aikoina on ollut tämänkin hallituksen touhut, holtitonta tuhlausta hyvin paljon.

Kyllä nyt olisi aika kokeilla perussuomalaisten vetämää hallitus kokoonpanoa, näyttää vaan taas nämä moninaisuuden mukanaan tuomat arvopohjat olevan asettumassa taas esteeksi, mikä on jo aika älytöntä rasismia?

Toivottavasti hyvin suuri joukko meistä suomalaisista viimein tajuaisi, ettei voimakkaasti haittamaahanmuuton puolesta liputtavista puolueista ja niiden toimijoista ole meille suomalaisille kuin valtavia lisäkuluja ja harmeja odotettavissa.

Lue lisää

MIkä helvetin haittamaahanmuutto? Edellisen kerran sellaista on tullut maahan 2015 kun persut ja kokoomus olivat hallituksessa. Varmin tapa välttää epämääräisiä maahanmuuttovyöryjä on äänestää jotain muuta kuin kokoomusta tai persuja.

Nykyhallitus edistää henkistä tuhoa ja moraalin rappeutumista. Historia kertoo, että siitä ei koskaan mitään hyvää seuraa.

Anonyymi kirjoitti:

Nykyhallitus on joutunut korjaamaan Suomea vuodesta 2003 hallinneiden porvarienemmistöisten hallitusten ja eduskuntien kupruja ja työ jatkuu Marinin II hallituksessa.

Nykyhallitus on kuihduttanut kaikin tavoin suomalaisten hyvinvointia, hoitojonoissa kuolee ihmisiä, kun eivät pääse ajoissa hoitoon.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole mitään vaikeutta myöntää: Demaripääministerin johdolla saimme alennettua suhteellista jäsenmaksuosuuttamme EU:lle.

Sipilän oikeistohallituksen aikana ei saatu EU:lta mitään myönnytyksiä mihinkään, sen sijaan tuli sekoitevelvoite polttoaineisiin ja hinnat nousivat rajusti ja maatiloja kaatui kuin niitettyä heinää.

Oikeistoon verrattuna demarit ovat hoitaneet Suomen asioita kuin kukkaa kämmenellään.

Lue lisää

Nykyhallitus nöyristelee kaikin tavoin EU:ta, uhraa oman kansansa hyvinvoinnin sen alttarille. Kamala oman kansan vastainen nykyhallitus.

Eikö kokoomuslaisia yhtään hävetä puolueensa synkkä historia?


Oikeistolaiset rääpättävät suomalaisten kommunistien ja tyhmien, mutta vaarattomien taistolaiskakaroiden olleen syypäitä Neuvostoliitossa tapahtuneisiin hirmutekoihin. Oikeistolaiset itse ovat syypäitä SUOMESSA tapahtuneisiin kuolemiin ja vakaviin loukkaantumisiin, koska oikeisto viivytti monia sellaisia uudistuksia, jotka SOSIAALIDEMOKRAATTIEN JOHTAMISSA LÄNTISISSÄ NAAPURIMAISSAMME tehtiin jo aiemmin.

No, eihän oikeistolainen kehtaisi olla oikeistolainen, jos osaisi hävetä omaa ja puolueensa tyhmyyttä.

Juuri sama pätee myös valtiontalouden osalta. Vuonna 1987 valtio oli käytännössä lähes velaton ja sekin velka, joka oli, oli omassa valuutassa Suomen pankille tai liikepankeillemme, jotka eivät olleet ottaneet sitä rahaa ulkomailta.

Sitten kokoomus tuli hallitukseen. Rahamarkkinat "vapautettiin". Pörssi paisui ja pankit alkoivat tuputtaa ihmisille valuuttalainoja. Se ei huolettanut kokoomusta lainkaan, vaan oli kuulema "normaaia" ja "länsimaista". Sitten tuli Persianlahden ensimmäinen sota, öljynhinta nousu hetkellisesti huippuunsa ja se syöksi, yhdessä NL:n kaatumisen myötä, läntiset taloudet lamaan, joka tällä kertaa johti myös ensi kertaa sitten 1930-luvun rankkoihin luottotappioihin ja massatyöttömyyteen. Valuuttalainat estivät Suomea devalvoimasta ajoissa, ja sitten kun devalvaatio oli lopulta aivan pakko tehdä, velat kaatuivat ihmisten ja yritysten niskaan aiheuttaen valtavan pankkikriisin.

Eikä siinä vielä ole edes koko tarina kokoomuksen "talousosaamisesta".

1980-luvun puolivälissä öljynhinta laski rajusti (ja se osaltaan aiheutti sitä seuranneet hullut vuodet, jolloin rahaa tulvi ovista ja ikkunoista kautta koko läntisen maailman). Suomen kauppa Neuvostoliiton kanssa kääntyi voimakkaasti meille voitolliseksi, eikä NL kyennyt sitä tasapainottamaan, koska sen kulutustavarat eivät menneet Suomessa kaupaksi, eikä sentään edes kokoomus halunnut Suomea täysin riippuvaiseksi vain venäläisestä öljystä.Väyrynen ehdotti sopimusten neuvottelemista uusiksi niin, että vientiä itään vähennettäisiin ja sitä suunnattaisiin länteen, jonne suurin osa vietiin jo muutenkin. Gorbatshovin Neuvostoliitto esitti jopa vielä radikaalimpaa keinoa, siirtymistä clearingista puhtaaseen valuuttakauppaan dollareilla.

Mitä siis teki "länsimmielinen markkinatalouspuolue" kokoomus? Ei mitään. Kaupan erotus katettiin laskutuskausien päätteeksi suomalaiten rahalaitosten myöntämillä luotoilla, eli VELALLA. Kunnes NL romahti ja idänlauppa tyrehtyi joksikin aikaa lähes kokonaan. Kun myös länsivienti oli ennennäkemättömässä aallonpohjassa, ei idänkaupan tuotteita saatu vietyä länteenkään ja ihmiset oli pakko sanoa irti. Vasta pitkän ajan kuluessa Venäjän pystyi maksamaan velkansa takaisin, sitä ennen sekin rasitti pankkiemme ja valtiomme velkapiikkiä.

Koko pitkän historiansa aikana kokoomus on tyrinyt suurin piirtein kaiken, mihin se on karvaiset kätensä työntänyt. Aivan kaiken.

Kouluissamme vallitse nyt inkluurio-opetuksen kriisi... inkluurio-opetuksen aloittivat kokoomuslaiset opetusministerit. Kyllä, Li olisi voinut lopettaa sen, mutta ei ole niin tehnyt. Sen sijaan SDP:n Razmyar on arvostellut voimakkaasta nykyistä mallia ja on selvää, että jos hän pääsisi opetusministeriksi, inkluuriomallia muutettaisiin lähemmäs aiempaa, huomattavasti paremmin toiminutta systeemiä.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri sama pätee myös valtiontalouden osalta. Vuonna 1987 valtio oli käytännössä lähes velaton ja sekin velka, joka oli, oli omassa valuutassa Suomen pankille tai liikepankeillemme, jotka eivät olleet ottaneet sitä rahaa ulkomailta.

Sitten kokoomus tuli hallitukseen. Rahamarkkinat "vapautettiin". Pörssi paisui ja pankit alkoivat tuputtaa ihmisille valuuttalainoja. Se ei huolettanut kokoomusta lainkaan, vaan oli kuulema "normaaia" ja "länsimaista". Sitten tuli Persianlahden ensimmäinen sota, öljynhinta nousu hetkellisesti huippuunsa ja se syöksi, yhdessä NL:n kaatumisen myötä, läntiset taloudet lamaan, joka tällä kertaa johti myös ensi kertaa sitten 1930-luvun rankkoihin luottotappioihin ja massatyöttömyyteen. Valuuttalainat estivät Suomea devalvoimasta ajoissa, ja sitten kun devalvaatio oli lopulta aivan pakko tehdä, velat kaatuivat ihmisten ja yritysten niskaan aiheuttaen valtavan pankkikriisin.

Eikä siinä vielä ole edes koko tarina kokoomuksen "talousosaamisesta".

1980-luvun puolivälissä öljynhinta laski rajusti (ja se osaltaan aiheutti sitä seuranneet hullut vuodet, jolloin rahaa tulvi ovista ja ikkunoista kautta koko läntisen maailman). Suomen kauppa Neuvostoliiton kanssa kääntyi voimakkaasti meille voitolliseksi, eikä NL kyennyt sitä tasapainottamaan, koska sen kulutustavarat eivät menneet Suomessa kaupaksi, eikä sentään edes kokoomus halunnut Suomea täysin riippuvaiseksi vain venäläisestä öljystä.Väyrynen ehdotti sopimusten neuvottelemista uusiksi niin, että vientiä itään vähennettäisiin ja sitä suunnattaisiin länteen, jonne suurin osa vietiin jo muutenkin. Gorbatshovin Neuvostoliitto esitti jopa vielä radikaalimpaa keinoa, siirtymistä clearingista puhtaaseen valuuttakauppaan dollareilla.

Mitä siis teki "länsimmielinen markkinatalouspuolue" kokoomus? Ei mitään. Kaupan erotus katettiin laskutuskausien päätteeksi suomalaiten rahalaitosten myöntämillä luotoilla, eli VELALLA. Kunnes NL romahti ja idänlauppa tyrehtyi joksikin aikaa lähes kokonaan. Kun myös länsivienti oli ennennäkemättömässä aallonpohjassa, ei idänkaupan tuotteita saatu vietyä länteenkään ja ihmiset oli pakko sanoa irti. Vasta pitkän ajan kuluessa Venäjän pystyi maksamaan velkansa takaisin, sitä ennen sekin rasitti pankkiemme ja valtiomme velkapiikkiä.

Koko pitkän historiansa aikana kokoomus on tyrinyt suurin piirtein kaiken, mihin se on karvaiset kätensä työntänyt. Aivan kaiken.

Kouluissamme vallitse nyt inkluurio-opetuksen kriisi... inkluurio-opetuksen aloittivat kokoomuslaiset opetusministerit. Kyllä, Li olisi voinut lopettaa sen, mutta ei ole niin tehnyt. Sen sijaan SDP:n Razmyar on arvostellut voimakkaasta nykyistä mallia ja on selvää, että jos hän pääsisi opetusministeriksi, inkluuriomallia muutettaisiin lähemmäs aiempaa, huomattavasti paremmin toiminutta systeemiä.

Lue lisää

Tyriminen ja massiivinen velan ottaminen on oikeiston tapa yleensäkin. Myös Yhdysvalloissa jättimäisesti velkaa ottaneet hallinnot ovat olleet republikaanien johtamia. Reagan ja Bush jr suorastaan räjäyttivät velan määrän.

Demokraatit taas ovat tarkalla talouden pidolla onnistuneet maksamaan velkoja takaisin, varsinkin Clintonin erinomainen hallinto, jonka aikana hyvinvointi Yhdysvalloissa kasvoi kautta koko yhteiskunnan. Mutta jopa Obaman aikana velka hieman pieneni.

Ihmisen täytyy olla todella tyhmä, jos uskoo oikeiston lupauksiin, tai heidän puheisiinsa ylipäätään lainkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri sama pätee myös valtiontalouden osalta. Vuonna 1987 valtio oli käytännössä lähes velaton ja sekin velka, joka oli, oli omassa valuutassa Suomen pankille tai liikepankeillemme, jotka eivät olleet ottaneet sitä rahaa ulkomailta.

Sitten kokoomus tuli hallitukseen. Rahamarkkinat "vapautettiin". Pörssi paisui ja pankit alkoivat tuputtaa ihmisille valuuttalainoja. Se ei huolettanut kokoomusta lainkaan, vaan oli kuulema "normaaia" ja "länsimaista". Sitten tuli Persianlahden ensimmäinen sota, öljynhinta nousu hetkellisesti huippuunsa ja se syöksi, yhdessä NL:n kaatumisen myötä, läntiset taloudet lamaan, joka tällä kertaa johti myös ensi kertaa sitten 1930-luvun rankkoihin luottotappioihin ja massatyöttömyyteen. Valuuttalainat estivät Suomea devalvoimasta ajoissa, ja sitten kun devalvaatio oli lopulta aivan pakko tehdä, velat kaatuivat ihmisten ja yritysten niskaan aiheuttaen valtavan pankkikriisin.

Eikä siinä vielä ole edes koko tarina kokoomuksen "talousosaamisesta".

1980-luvun puolivälissä öljynhinta laski rajusti (ja se osaltaan aiheutti sitä seuranneet hullut vuodet, jolloin rahaa tulvi ovista ja ikkunoista kautta koko läntisen maailman). Suomen kauppa Neuvostoliiton kanssa kääntyi voimakkaasti meille voitolliseksi, eikä NL kyennyt sitä tasapainottamaan, koska sen kulutustavarat eivät menneet Suomessa kaupaksi, eikä sentään edes kokoomus halunnut Suomea täysin riippuvaiseksi vain venäläisestä öljystä.Väyrynen ehdotti sopimusten neuvottelemista uusiksi niin, että vientiä itään vähennettäisiin ja sitä suunnattaisiin länteen, jonne suurin osa vietiin jo muutenkin. Gorbatshovin Neuvostoliitto esitti jopa vielä radikaalimpaa keinoa, siirtymistä clearingista puhtaaseen valuuttakauppaan dollareilla.

Mitä siis teki "länsimmielinen markkinatalouspuolue" kokoomus? Ei mitään. Kaupan erotus katettiin laskutuskausien päätteeksi suomalaiten rahalaitosten myöntämillä luotoilla, eli VELALLA. Kunnes NL romahti ja idänlauppa tyrehtyi joksikin aikaa lähes kokonaan. Kun myös länsivienti oli ennennäkemättömässä aallonpohjassa, ei idänkaupan tuotteita saatu vietyä länteenkään ja ihmiset oli pakko sanoa irti. Vasta pitkän ajan kuluessa Venäjän pystyi maksamaan velkansa takaisin, sitä ennen sekin rasitti pankkiemme ja valtiomme velkapiikkiä.

Koko pitkän historiansa aikana kokoomus on tyrinyt suurin piirtein kaiken, mihin se on karvaiset kätensä työntänyt. Aivan kaiken.

Kouluissamme vallitse nyt inkluurio-opetuksen kriisi... inkluurio-opetuksen aloittivat kokoomuslaiset opetusministerit. Kyllä, Li olisi voinut lopettaa sen, mutta ei ole niin tehnyt. Sen sijaan SDP:n Razmyar on arvostellut voimakkaasta nykyistä mallia ja on selvää, että jos hän pääsisi opetusministeriksi, inkluuriomallia muutettaisiin lähemmäs aiempaa, huomattavasti paremmin toiminutta systeemiä.

Lue lisää

Rahamarkkinoiden vapauttamista ja pörssikauppaa perusteltiin sillä, että niillä saataisiin paremmin rahaa investointeihin. Ei ilmeisesti ole saatu, koska nyt itketään maahan suoria ulkomaisia sijoituksia.

Muut Pohjoismaat investoivat omilla rahoillaan, ja niin teki Suomikin ennen kokoomuksen "talousosaamisen" aikakautta. Kokoomuksen johdolla me odotamme nyt, että ulkomaiset hyvin hyväntahtoiset, vain meidän etuamme ajattelevat joulupukit kantaisivat tänne säkettäin investointirahaa (jonka seurauksena he tietenkin omistaisivat myös sillä luodun tuotannon ja veisivät tuotot täältä pois) ja että juoupukkien jäljessä tulisi valtavat vyöry työperäisiä huippuosaajia vielä pyörittämään ne huippumodernit tuotantolaitokset, joita kansainväinen raha ei missään tapauksessa haluaisi sijoittaa Intiaan, oma maailman paras ja onnellisin koululaitoksemme kun saa tuotettua vain masennuspotilaita tai persujen äänestäjiä.

Kuinka typeräksi homman pitää mennä, ennen kuin kokoomuksen kannatus tippuu sinne, mistä sen ei koskaan olisi pitänyt noustakaan.

Kokoomuksen talouspuheet ovat käytännössä puppua.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri sama pätee myös valtiontalouden osalta. Vuonna 1987 valtio oli käytännössä lähes velaton ja sekin velka, joka oli, oli omassa valuutassa Suomen pankille tai liikepankeillemme, jotka eivät olleet ottaneet sitä rahaa ulkomailta.

Sitten kokoomus tuli hallitukseen. Rahamarkkinat "vapautettiin". Pörssi paisui ja pankit alkoivat tuputtaa ihmisille valuuttalainoja. Se ei huolettanut kokoomusta lainkaan, vaan oli kuulema "normaaia" ja "länsimaista". Sitten tuli Persianlahden ensimmäinen sota, öljynhinta nousu hetkellisesti huippuunsa ja se syöksi, yhdessä NL:n kaatumisen myötä, läntiset taloudet lamaan, joka tällä kertaa johti myös ensi kertaa sitten 1930-luvun rankkoihin luottotappioihin ja massatyöttömyyteen. Valuuttalainat estivät Suomea devalvoimasta ajoissa, ja sitten kun devalvaatio oli lopulta aivan pakko tehdä, velat kaatuivat ihmisten ja yritysten niskaan aiheuttaen valtavan pankkikriisin.

Eikä siinä vielä ole edes koko tarina kokoomuksen "talousosaamisesta".

1980-luvun puolivälissä öljynhinta laski rajusti (ja se osaltaan aiheutti sitä seuranneet hullut vuodet, jolloin rahaa tulvi ovista ja ikkunoista kautta koko läntisen maailman). Suomen kauppa Neuvostoliiton kanssa kääntyi voimakkaasti meille voitolliseksi, eikä NL kyennyt sitä tasapainottamaan, koska sen kulutustavarat eivät menneet Suomessa kaupaksi, eikä sentään edes kokoomus halunnut Suomea täysin riippuvaiseksi vain venäläisestä öljystä.Väyrynen ehdotti sopimusten neuvottelemista uusiksi niin, että vientiä itään vähennettäisiin ja sitä suunnattaisiin länteen, jonne suurin osa vietiin jo muutenkin. Gorbatshovin Neuvostoliitto esitti jopa vielä radikaalimpaa keinoa, siirtymistä clearingista puhtaaseen valuuttakauppaan dollareilla.

Mitä siis teki "länsimmielinen markkinatalouspuolue" kokoomus? Ei mitään. Kaupan erotus katettiin laskutuskausien päätteeksi suomalaiten rahalaitosten myöntämillä luotoilla, eli VELALLA. Kunnes NL romahti ja idänlauppa tyrehtyi joksikin aikaa lähes kokonaan. Kun myös länsivienti oli ennennäkemättömässä aallonpohjassa, ei idänkaupan tuotteita saatu vietyä länteenkään ja ihmiset oli pakko sanoa irti. Vasta pitkän ajan kuluessa Venäjän pystyi maksamaan velkansa takaisin, sitä ennen sekin rasitti pankkiemme ja valtiomme velkapiikkiä.

Koko pitkän historiansa aikana kokoomus on tyrinyt suurin piirtein kaiken, mihin se on karvaiset kätensä työntänyt. Aivan kaiken.

Kouluissamme vallitse nyt inkluurio-opetuksen kriisi... inkluurio-opetuksen aloittivat kokoomuslaiset opetusministerit. Kyllä, Li olisi voinut lopettaa sen, mutta ei ole niin tehnyt. Sen sijaan SDP:n Razmyar on arvostellut voimakkaasta nykyistä mallia ja on selvää, että jos hän pääsisi opetusministeriksi, inkluuriomallia muutettaisiin lähemmäs aiempaa, huomattavasti paremmin toiminutta systeemiä.

Lue lisää

MIksihän sana inkluusio on vaihtunut kaikissa kohdin sanaksi inkluurio? Mitä viesteille tapahtuu sen jälkeen kun ne on postattu?

Mutta vain kokoomuksen kanssa nekin päätyvät katastrofeihin. Kuten näemme kun vertaamme aikaan kun kokoomus oli siellä minne se kuuluukin, eli pysyvässä oppositiossa.