Kokoomus on istunut hallituksessa kahta kautta lukuunottamatta v. 1987 lähtien. Lopputuloksena koulutus on kriisissä, terveydenhuolto on kriisissä ja talous on kriisissä. Kokoomuksen lääke kaikkiin vaivoihin on verojen alennukset ja menojen kiristykset. Kokoomus ei osaa uudistua ja tarjota mitään uutta. Sen kaiken tukahduttavan politiikan seurauksia maksellaan nyt ja pitkälle tulevaisuudessa.
36 vuotta lähes tauotonta Kokoomusvaltaa - tässä lopputulos!
Anonyymi-ap
101297
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 101
Vanhimmat
Orpokin hokee kaikessa yhteydessä sitä "vastuullista talous- ja työllisyyspolitiikkaa" -mantraansa, kun ei muuta osaa.
Se on kikyn tapaista työntekijän kyykyttämistä.
ja samaa työttömille sapiskaa ja koulutuksesta ainakin jotain pois ja verot tasaveroksi, niillähän suomi nousee ainakin rikkaille .
Näin on.
Etkö tiedä, että Kokoomus ei ole hallituksessa. Meillä on jo 4 vuoden ajan ollut kommunistihallitus
Joka toi suomeen esim greensteel miljardi yrityksen, mitä oikeistohallitus toi., muuta kuin 35 000 matua ja pm, n kutsuhuudon Al jazeeran.
KOKOOMUS TOI EURON-
- AINOANA POHJOISMAANA SUOMI MENI korruptio-EUROVALUUTTAAN
= EI KILPAILUKYKYÄ
Lisäksi kokoomus siirsi Suomen toiminnot ulkomais-firmojen rahastettaviksi mm kaivoslaki, sähkönsiirtoverkot, jne
-----------------
Seuraavana kokoomus-porvarien tavoite on että koko kansa kokoomus-sote asiakkaiksi, halpatyömamut suomeen ja eläkerahastot eliittien tileille?
Tässä puhutaan pitkäaikaisesta tarkastelusta.
EU-Kokoomus-hallitusten jäljiltä Suomessa 2 miljoonaa köyhistettyä uusköyhää suomalaista...
Sitäkö joku haluaa lisää?
Lue otsikko ja siihen liittyvä aloitus. Luetun ymmärtämistä, kiitos.
Tämä kommentti oli sitä tyttöhallituksen aikaa.
Kokoomuksen osaaminen on pelottavan huonoa.
Kultapossukerhon kannalta kokoomuksen osaaminen on hyvää.
Kansalaisen kannalta ei.
Kokoomuslaisen ideologian mukaan syy on sinussa itsessäsi, jos et ole rikas, etkä ole syntynyt jo valmiiksi rikkaaseen perheeseen.
Ikäänkuin tuohon olisi jotenkin pystynyt vaikuttamaan, kenen perheeseen synnyt ja minkälaisen varallisuustasoon perheeseen.
Tavallisella paskatyöllä ei kukaan rikastu.
Tämä "arvo ideologia" joutaa roskikseen.
Kokoomus haluaa kaikki työhön. Tosin kokoomuslaisen ideologin Kangasharjun mukaan palkalla ei pidäkkään voida tulla toimeen.
Kangasharjun mega-aivopieru.
Kokoomus on hyvinvointiyhteiskunnan romuttaja.
Silloin kun hyvinvointiyhteiskuntaa rakennettiin, kokoomus vastusti sitä oppositiossa äänekkäästi.
Oppositio on näidenkin vaalien jälkeen kokoomukselle oikea paikka.
Nykyhallituskin on kaikilla toimillaan romuttanut suomalaista hyvinvointia.
Marinin hallitus on poistanut Kela-korvauksia, heikentänyt ikääntyneiden työttömyysturvaa, nykyhallituksen Sote on leikannut omaishoitajien tukea, vanhusten ateria-ja siivouspalveluja, poistanut aiempia hoitajien työlisiä. nykyhallituksen aikaansaama laskutapa hoitajamitoituksessa vähentää monessa nykyisten hoitajien määrää, ei lisää heitä. Sote estää erikoishoitoon pääsyn muuten kuin välttämättömissä tapauksissa ja yleislääkärit eivät osaa antaa/tehdä erikoislääkärin töitä/hoitoa.
Nykyhallitus on tehnyt lainmuutoksen, jolla aina muualta tullut ohittaa hoitojonossa suomalaisen. Nykyisen kaltaisissa hoitojonoissa moni suomalainen menehtyy muutenkin, kun ei pääse ajoissa hoitoon. Silti vastuuntunnoton nykyhallitus on tuomassa ulkomailta hoidettavia Suomen hoitovajeeseen.
Nykyhallitus ei välittänyt pitää huolta Suomen energiahuoltovarmuudesta, kun poistatti pikavauhdilla Suomen omaa energiatuotantoa ja teki turpeesta uusiutumattoman luonnonvaran. Suomi joutuu sen vuoksi maksamaan isoja päästömaksuja EU:lle. Sähköpulakin uhkasi, kun hallitus pikavauhtia sähköisti kaikkea, Eli nykyhallitus toimillaan vaaransi monessa Suomen huoltovarmuutta.
Nykyhallitus on hyväksynyt EU:n metsien ennallistamisohjelman, Ruotsi ei hyväksynyt sitä. Ennallistaminen on uhka metstaloudelle ja terveelle metsän kasvustolle. Sen lisäksi se tietää suuria laskuja Suomelle.
Nykyhallitus on ottanut hurjasti valtionvelkaa, se on uhka hyvinvoinnille. Ei ole varaa enää mihinkään, siitä seuraa Suomen hyvinvoinnin ja palvelujen leikkauksia.
Siitä huolimatta nykyhallitus on tuomassa lisää ulkomailta ihmisiä eri lakimuutoksilla ja lailla elämään Suomen sosiaaliturvalla. Ei kanna vastuuta tekemisistään.
Koronatukea nykyhallitus jakoi lähinnä omille, kaverien ja julkimojen yrityksille, sähkömaksutuki auttaa vain hyvätuloisia ja ministereitä itseään.
Mitä nykyhallitus on tehnyt Suomen ja suomalaisten hyväksi`? Tyhjää pukkaa. Saanut aikaan translain, jolla ihmiset voivat mutu-tuntumalla vaihtaa sukupuoltaan vaikka kerran vuodessa, sukupuolella leikkimistä se on, ei liity mitenkään sukupuolisesti erilaisten hyväksymiseen sellaisena kuin ovat.
Nykyhallitus on itselleen palkannut ison määrän avustajia enemmän kuin koskaan ja synnyttänyt uusia poliittisia virkoja, hyväpalkkaisia pestejä tovereilleen. Ilmankos on törsäilevä hallitus, mutta pihtaa kaikessa mikä koskee suomalaisten hyvinvointia.
Ihan tuo poliittinen virkakoneisto pitäis ensin räjäyttää. Helsingissä 5 pormestaria poliittinen himmeli. Tämä himmeli kasvoi hirveesti hyvinvointialueiden myötä. Ei enää varaa lääkäreihin, kun hyväveli järjestelmä imee kaikki rahat.
Ja noiden Helsingin pormestareiden kuukausipalkat. Ja millä koulutuksella. Eikö Sinnemäki ole hum.kand. ja mikä koulutus on afgaani-pormestarilla? Vartiaisella kokoomuksesta on sentään kunnon koulutus, mutta onhan hän kyllä tosi erikoinen tyyppi. Ei hänestä ota selvää, onko lintu vai kala.
Politiikassa ei tarvita koulutusta.
porvari-Vartiaisella koulutus mutta ei älyä.. ?
Helsingissä tuhansia asunnottomia- ja 800 ,miljoonaa eur ylijäämää...
minne katosi nuo rahat- yhtäkään asuntoa asunnottomille ei ilmestynyt...
Demarit viimeisteli tuhon.
Valehtelee palstaporvari huutelussaan.
Kokoomus ajoi 1990-luvun alussa Viinasen johdolla Suomen ison osin omatekoiseen syvään lamaan. Siinä menetettiin yksi sukupolvi ja niitä 1990-luvun alun poliittisia syntejä maksetaan edelleen. Kokoomus haluaisi toistaa täsmälleen samat virheet myös nyt!
KokoomusViinasen mieliselitys kansankyykyttämiselle oli "on vain yksi vaihtoehto".
Se oli sillojn, nyt tekee tuhoa nykyhallitus, vaikka tuhot koskevat paljon syvemmältä ja eri lailla Suomea kuin 90-luvun Ahon hallituksen tekoset.
Kokoomuksen ankeuttava politiikka johtaa taantumaan. Pieni- ja keskituloisilta duunareilta viedään ostovoima ja vielä kikytetään, joka salpaa kotimaan kysynnän ja talouden dynamiikan jämäyttäen BKT:n. Tämä johtaa yrittämisen ja ja yritysten investointien vähenemiseen sekä suureen kasvavaan työttömyyteen.
Huomioikaa maailman kilpailukykysiin maa Tanska. Siellä on työläisillä keskimäärin 1 000 euroa/kk korkeammat palkat ja Suomea vahvempi ay-liike sekä korkeampi järjestäytymisaste. Myös julkinen sektori on Suomea suurempi. Kokonaisveroaste on Tanskassa 4% Suomea korkeampi, koska siellä ei ole varakkaita paapovaa Suomen kummajaista listaamattomien yritysten veroetua. Tanskassa on jopa kepussa itkua aiheuttanut arvonnousu"maastapoistumisvero" sekä yritysten yhteisöverokanta ja pääomaverotus Suomea korkeampia.
Asiaa kirjoitat.
Nykyhallituksen tuhon jäljiltä on paljon urakoitavaa ja se tietää leikkauksia ja sopeutuksia. SDP puhuu vaalien alla kauniita sanoja, jotta se ei leikkaa, saatte huomata, että demarit leikkaavat ja sopeuttavat, jos pääsevät hallitukseen. Se on varma se. Niin ovat tehneet ennenkin ja nykyiset vihreät demarit syytävät valtion varoja ulkomaille minkä ehtivät ja mielistelevät kaikessa EU:ta, pihtaavat kaikessa mikä koskee suomalaisten hyvinvointia.
SDP puhui palturia edellisten eduskuntavaalien alla ja niin se tekee nytkin. Jo nyt saa kuulla demarivalheita vaaliteltoilla. Jos ei tiedä asioista, kjos ei seuraisi politiikkaa, viilaisivat linssiin.
Kokoomuksen politiikka on pelottavan antiikinaikaista.
Vain Kokoomus on niin härski, että sisällyttää samaan lauseeseen 1 miljardin veronalennukset rikkaille ja 9 miljardin menojen leikkaukset.
Oikeassa olet.
Voisko joku kokoomuslainen vastata, miten Suomen talouden tilaa parannetaan sillä, että tapetaan kotimainen kysyntä ja sitä myöten kotimaan markkinoista riippuvaiset pienyritykset?
Jos Kokoomuksen ei olisi tarvinnut tehdä kompromisseja muiden puolueiden kanssa talouden hoidossa, ei meillä olisi nyt juurikaan valtionvelkaa, mutta kun ei saa valtakirjaa äänestäjiltä tarpeeksi.
Ei meillä olisi kansaakaan.
Kokoomus Kataisen porvarienemmistöinen hallitus ja silloinen porvarienemmistöinen eduskunta ennätysvelkaannutti Suomen valtiontalouden ja tuolloin ei ollut mitään tietoa vakavasta globaalista koronaepidemiasta ja Ukrainan sodan aiheuttamasta energiakriisistä Euroopassa.
Nykyhallitus kuihduttaa kaikin tavoin suomalaisten hyvinvointia. Ei ole oikein.
Mitä noista vanhoista Urpilaisen SDP ja muiden demarien hallituksista, nyt on nykyhallitus ja sen kauden tulos ei hyvältä näytä.
Totta kai menneillä hallituksilla on merkitystä nykypäivään. Tyhmäkö olet?
1990-luku on esimerkki siitä, että Kokoomusta ei saisi enää ikinä päästää valtaan!
YKSIPUOLUEJÄRJESTELMÄ eduskunnassa, syvässä korruptiossa ja pörssirikollisuudessa, ikävä kyllä, ei ole mitään eroa enää, poliittisten puolueiden välillä, joten:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17661451/en-tule-aanestamaan-seuraavissa-vaaleissa-ei-ole-todellista-realistista-vaihtoehtoa#comment-117886652
Pahin skenaario olisi PetosKokPersSdpKeVihrjne, eli ei enää koskaan, sitä pimeää, masentavaa, ahdistavaa äärioikeistoporvarihallitusta, eikä sen jatkeita, joiksi kaikki eduskunnan puolueet, ovat osoittautuneet.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17672513/meita-johdetaan-pelolla---media-valjastettu-mukaan-pelokas-on-noyra!#comment-119459791
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17764072/entiset-punapuolueet-vitivalkoisia-porssiporvaripuolueita
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17724205/ei-tule-petoskalmakok-korruptioorpon-aarioikeistohallitusta-enaa-koskaan#comment-118845069
Äänestämisestä Kieltäytyminen On Suurin Kansanliike, sitten sotien. Lasketaan äänestysprosentti niin alas, että loppuu korruptiopoliitikko-virkamies-pörssirikollisilta valta, eivät voi tehdä laillisia eivätkä laittomia päätöksiä enää sen jälkeen.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17470104/ex-aarioikeistohallitus-oli-laiton-usan-sotarikosliitto-hanke-on-laiton#comment-114962517
Mikä valtakausi muka?
öööö ai mää vai?
Porvarit ovat todellinen petospuolue.
Vaikka lahtarien tarkoitus oli työläisten kuristaminen, niin jo tammikuussa 1919 SDP sai lahtarien eduskunnassa suurimman puolueen aseman 80 edustajalla ja Kokoomus 25 edustajaa.
Lisäksi lahtarien eduskunta hyväksyi jo vuoden 1918 aikana 8-tuntisen työpäivän.
Lahtarit pettivät lahtarit. Todellista kavaluutta porvareilta.
Jos SDP:n punakaarti olisi voittanut kapinan, Otto Ville Kuusinen, Gylling ym. demarijohtajat eivät olisi pettäneet luokkadiktatuurin aatetta.
Onko Kokoomus edes meidän kaikkien suomalaisten asialla vai pelkästään wahlroosien? Kumma, että se meidän suomalaisten etu vaatii Kokoomuksen mielestä aina tulonsiirtoja köyhemmiltä rikkaille.
Nykyhallitus ajaa omia, toverien ja hyvätuloisten ja muiden maiden ihmisten asioita, ei välitä suomalaisista.
Kokkarit tykkäävät tuijotella wahlroosien napaa.
Suomella meni erinomaisen hyvin sotien jälkeen kun kokoomus oli oppositiossa 40 vuotta.
Näin on, silloin luotiin Suomen hyvinvointi ja Kokoomuksen silloin vastustama peruskoulukin. Sitten Kokoomus pääsikin hallitukseen ja voivoi Suomi-parkaa!
Kokoomus on saanut paljon muutoksia aikaan.
Muistamme, että maanpetturi Kekkosen johtamassa Suomessa kansa oli köyhää, sairasta, matala koulutustaso, pienet asunnot ja eliniänodote Pohjoismaitten alhaisin.
Kokoomus on korjannut nämä kaikki!
Tuo on totta - nyt ymmärrän!
Melkoisen döfäävä aivopieru palstaporvarilta.
Kateellisen sosialistin avautuminen.
"Muistamme, että maanpetturi Kekkosen johtamassa Suomessa kansa oli köyhää, sairasta, matala koulutustaso, pienet asunnot ja eliniänodote Pohjoismaitten alhaisin"
Noissa kaikissa asioissa Suomi alkoi saavuttaa ja osin jo saavuttikin sosialististen puolueiden johtamia muita Pohjoismaita jo Kekkosen aikana, heti kun kokoomus saatiin oppositioon jarruttamasta kehitystä. Tulo- ja koulutustaso nousi nimenomaan 1970-87 jolloin kokoomus ei päässyt hallituksiin "säästämään" ja jakamaan veronalennuksia tyhjäntoimittajilleen. Samana aikana myös kansanterveys alkoi korjaantua kohisten, kun oikeistoa estettiin mainostamasta MTV:llä Spedeshown väliajoilla tupakkaa ja alkoholia.
Samoin myös eliniänodote alkoi heti pidentyä, kun kokoomus saatiin oppositioon, josta sitä olisi koskaan päästää pois. Koska kokoomusta ei saatu pidettyä oppositiossa tarpeeksi pitkään, on eliniänodote edelleen Suomessa muita Pohjoismaita lyhyempi.
Kokoomus on epä isänmaallisin puolue.
Älä nyt viitsi.
Globalismi on hyvinvointi yhteiskunnan syöpä kaikki jotka ajavat globalismia ovat syyllisiä puolueesta riippumatta...
https://m.youtube.com/watch?v=8SmgjTYyECM
Sinun ÄO ei riitä asian tarkasteluun.
PS . Hyvinvointiyhteiskunta on yhdyssana - kuuluu peruskoulun oppimäärään.
Kannattaa joskus vilkaista 1980-luvun Kokoomusta, mikä ajoi maahamme Ilkka Suomisen johdolla "hallittua rakennemuutosta". Kuten 1990-luku osoittaa, se ei ollut hallittu.
Höh höh höh!
70 ja 80-luvulla SDP oli pääministeripuolue 12 vuotta yhtä putkea ja oli muissakin mukana.
90-luvun talouskriisin syynä oli Neuvostoliiton kaupan romahtaminen ja SDPn ajama talouspolitiikka.
no i, vaan kyse oli kokoomuksen ja holkerin 1987-1991 hallituksesta. Kokoomus on Suomen syöpä. Toki siinä sormensa oli pelissä myös Koivistolla ja esim Suomisella kassakappisopimuksineen, jolla kepu Väyrysineen syrjäytettiin hallituksesta ja jälki oli kauhiaa katsottavaa, Suomi oli lähellä konkurssia.
Vaikka väykkä on perseestä niin tuolloin ei olisi ajauduttu karmeaan lamaan hänen johdollaan ja tämä on tosiasia. Tuon kokoomuskutoisen laman seuraamuksista kärsimme vieläkin.
Enin osa porukasta äänestää kokoomusta vain koska haluaa tuntea olevansa hyvin toimeen tulevaa parempaa kansaa. Ovatko kansaneläkkeellä kituuttelevat eläkeläiset muka kokoomuslaisia? Kannattais ajatella ensteks.
Kokoomusta äänestävät peinituloiset ovat wanna be rich sakkia.
Itse olen ollut aika pitkiäkin jaksoja keskimääräistä paremmin tienaava ja hyvän elintason omaava. Koskaan en ole äänestänyt kokoomusta ja harvoin muitakaan oikeistopuolueita.
koko termi on kaupparatsujen suusta,
Pörssiyhtiöt kaappasivat Suomen rahan vapauduttua 80-luvulla. Sen jälkeen äänestäminen on ollut yhtä tyhjän kanssa.
Yhteiskuntaamme alettiin romuttaa jo 60 luvulla vasemmiston toimesta, Vapaan seksin ja perhe elämän rikkoutumista kannatettiin ja kommunistit tunkeutuivat kouluihin ja työpaikoille levittämään Taistoslaisuutta ja Saarislaisuutta ym muuta kommari saastaa. Kristillisyyden ja kaiken ihmistä ohjaavaa pidetään pilkkana. Raamattu on tiennyt miten tässä tulee käymään ja lopussa vauhti kiihtyy. Mariinin hallituksen aikana kaikki nopeutettiin ja nyt on kaikki suuret ongelmat läsnämme. Tästähän varoitin jo ennen koronaa ja sotia.
Kokoomus on Suomen suurin tuhopuolue koska haluaa romuttaa hyvinvointiyhteiskunnan ja oltuaan hallitusvastuussa tehnyt työtä tarmokkaasti hyvinvointiyhteiskunnan alasajamiseksi.
Taitaa olla vaikea myöntää, että sosiaalidemokraatit ovat Suomea johtaneet neljä vuotta, ja tulokset näkyy. Demareitten energia suuntautui koko ajan EUssa esiintymiseen, ja sieltä tulleitten ohjeitten toteuttamiseen. Rahaa ja aseistusta vietiin vauhdilla Ukrainaan ja etelän valtioitten ns. ongelmia korjattiin.
Demarit ei näe eikä tiedä? suomalaisista kasvavista leipäjonoista ja kelan ja sosiaalitoimen asiakasruuhkista mitään. Oma maa ensin onkin rumasti sanottu.
Tanssi, laulu ja booli on kansan pelastus.
Nykyhallitus on joutunut korjaamaan Suomea vuodesta 2003 hallinneiden porvarienemmistöisten hallitusten ja eduskuntien kupruja ja työ jatkuu Marinin II hallituksessa.
Ei ole mitään vaikeutta myöntää: Demaripääministerin johdolla saimme alennettua suhteellista jäsenmaksuosuuttamme EU:lle.
Sipilän oikeistohallituksen aikana ei saatu EU:lta mitään myönnytyksiä mihinkään, sen sijaan tuli sekoitevelvoite polttoaineisiin ja hinnat nousivat rajusti ja maatiloja kaatui kuin niitettyä heinää.
Oikeistoon verrattuna demarit ovat hoitaneet Suomen asioita kuin kukkaa kämmenellään.
Sipilän hallitus taittoi velan kasvun. Demarit laittoi velan kiihdyttämisen päälle. Demarit otti 2000 luvun alussa 5 miljaardia velkaa eivätkä edes vieläkään tiedä mihin käyttivät sen.
Alennettua suhteellista jäsenmaksuosuutta?
Ei taida kokonaisuutena pitää paikkaansa, vallankin kun Marin kokoomuksen suosiollisella avustuksella hyväksyi n. 7 miljardin ylimääräisen maksuosuuden ( EU tukipaketti) meille läpivelkaisen valtion asukkaille.
Samaa huonoa taloudenpitoa kuin kokoomushallituksien aikoina on ollut tämänkin hallituksen touhut, holtitonta tuhlausta hyvin paljon.
Kyllä nyt olisi aika kokeilla perussuomalaisten vetämää hallitus kokoonpanoa, näyttää vaan taas nämä moninaisuuden mukanaan tuomat arvopohjat olevan asettumassa taas esteeksi, mikä on jo aika älytöntä rasismia?
Toivottavasti hyvin suuri joukko meistä suomalaisista viimein tajuaisi, ettei voimakkaasti haittamaahanmuuton puolesta liputtavista puolueista ja niiden toimijoista ole meille suomalaisille kuin valtavia lisäkuluja ja harmeja odotettavissa.
Sipilän hallitus ei taittanut mitään, vaan käytti normaalisti seuraavalle hallitukselle budjetoituja varoja. Sipilän hallitus raunioitti Suomen puolustuskykyä merkittävästi, ilmeisesti Venäjän laskuun.
Tapa, jolla Sipilä rikastui, kertoo täysin millaisesta ihmisestä on kysymys ja se taas kertoo, kenen laskuun sinäkin täällä kirjoittelet, kaalipieru.
Ettekö oikeiston huuharit seuraa edes uutisia? Tuossahan on tuo selvästi kerrottuna, vieläpä oikeistolaisen toimittajan kirjoittamassa jutussa, että suhteellinen jäsenmaksuosuutemme laski.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/822f05d6-377d-4094-bffb-2197198e41b0
Yksikään oikeistopuolue ei olisi pystynyt edes tuohon.
MIkä helvetin haittamaahanmuutto? Edellisen kerran sellaista on tullut maahan 2015 kun persut ja kokoomus olivat hallituksessa. Varmin tapa välttää epämääräisiä maahanmuuttovyöryjä on äänestää jotain muuta kuin kokoomusta tai persuja.
Nykyhallitus edistää henkistä tuhoa ja moraalin rappeutumista. Historia kertoo, että siitä ei koskaan mitään hyvää seuraa.
Nykyhallitus on kuihduttanut kaikin tavoin suomalaisten hyvinvointia, hoitojonoissa kuolee ihmisiä, kun eivät pääse ajoissa hoitoon.
Nykyhallitus nöyristelee kaikin tavoin EU:ta, uhraa oman kansansa hyvinvoinnin sen alttarille. Kamala oman kansan vastainen nykyhallitus.
Niiden 21 onnentäyteisen vuoden aikana, kun kokoomus oli oppositiossa, josta kokoomuslaiset edelleen ovat syvästi katkeria ja syyttävät milloin Neuvostoliittoa, milloin kommunisteja, milloin Kekkosta, tapahtui seuraavaa:
- rakennettiin peruskoulut läpi koko maan
- rakennettiin terveyskeskukset läpi koko maan
- rakennettiin 4 ydinreaktoria, joita ilman olisi oltu pahemmassa kuin pulassa monta kertaa
- liittyttiin EEC:n liitännäisjäseneksi
- selvittiin öljykriisistä pienemmällä työttömyydellä kuin nyt on ns normaalina aikana
- selvittiin toisesta öljykriisistä parhaiten koko Euroopassa
- oltiin käytännössä velaton valtio ja yksityisekin pystyivät maksamaan velkansa
- saavutimme elintasossa liki Ruotsin tason (nyt olemme taas reilusti jäljessä)
- koko kansa vaurastui, ei vain rikkain 10%
Samaan aikaan muissa Pohjoismaissa sosiaalidemokraatit olivat selvästi suurin puolue, toisinaan jopa ylli 50% kannatuksella muodostaen enemmistöhallituksia yksinään. Edelleen muissa Pohjoismassa vasemmistopuolueet saavat noin puolet äänistä, Suomessa vain 1/3.
Silti Suomessa oikeisto ja sen media huutavat kurkku suorana, että meidän pitäisi olla vielä oikeistolaisempi maa ja että mallia pitäisi ottaa Virosta ja Baltian maista. Eli pitäisikö meidänkin alkaa niin köyhiksi, että alamme saada tukea EU:lta?
Kuinka paljon enemmän suomalaisia olisi kuollut, jos kokoomusta ei olisi pidetty oppositiossa kuin ilkiötä koululuokan nurkassa?
1970-luvulla liikennekuolemien määrä oli huipussaan ja presidentti Kekkonen mainitsi usein asiasta uuden vuoden puheissaan vedoten kansaan. Mutta hän teki muutakin. Hän allekirjoitti lakeja, joilla liikenneturvallisuutta parannettiin ja rahoitusta järjestettiin tutkimukseen ja kehitykseen.
Yksi suuria kehitysaskelia eteenpäin oli TURVAVYÖPAKKO.
Arvaatteko, ketkä sitä vastustivat? Aivan oikein, oikeisto vastusti lähes kautta linjan, koska se kuulema rajoitti aivan ratkaisevasti yksilönvapautta ja oli kuulema portti kommunismiin.
Kokoomus vastusti säännöllisesti kaikkia muitankin uudistuksia. kansaneläkkeistä ja kansanterveyteen ja koulutuksen parantamiseen käytetyistä rahoituksista alkaen. Kokoomus olisi silloin jakanut nekin rahat veronalennuksina ja yritystukina kannattajilleen. Jos kokoomus olisi saanut päättää, maantieliikenteessä kuolisi edelleen moninkertainen määrä ihmisiä ja koko yhteiskunta muistuttaisi muutenkin 1960-luvun alkuvuosien Suomea.
Kuinka moni liikenneonnettomuudesta hengissä selvinnyt saakaan kiittää hengestään sitä, että kokoomus oli oppositiossa edes sen 21 vuotta.
Eikö kokoomuslaisia yhtään hävetä puolueensa synkkä historia?
Oikeistolaiset rääpättävät suomalaisten kommunistien ja tyhmien, mutta vaarattomien taistolaiskakaroiden olleen syypäitä Neuvostoliitossa tapahtuneisiin hirmutekoihin. Oikeistolaiset itse ovat syypäitä SUOMESSA tapahtuneisiin kuolemiin ja vakaviin loukkaantumisiin, koska oikeisto viivytti monia sellaisia uudistuksia, jotka SOSIAALIDEMOKRAATTIEN JOHTAMISSA LÄNTISISSÄ NAAPURIMAISSAMME tehtiin jo aiemmin.
No, eihän oikeistolainen kehtaisi olla oikeistolainen, jos osaisi hävetä omaa ja puolueensa tyhmyyttä.
Espoon kaupungissa Kokoomus on pitänyt valtaa yhtäjaksoisesti jo yli 60 vuoden ajan. Espoon talous ei silti ole "säästäväisten" kokoomuslaisten jäljiltä hyväässä mallissa.
Espoo on jo parinkymmenen vuoden ajan ollut Suomen velkaantunein kunta.
https://www.lansivayla.fi/paikalliset/1474490
Velkakäyrä ei ole taittumassa tänäkään vuonna. Kokoomuksen johdolla otetaan yhä suurempia vuosittaisia lisävelkoja.
Juuri sama pätee myös valtiontalouden osalta. Vuonna 1987 valtio oli käytännössä lähes velaton ja sekin velka, joka oli, oli omassa valuutassa Suomen pankille tai liikepankeillemme, jotka eivät olleet ottaneet sitä rahaa ulkomailta.
Sitten kokoomus tuli hallitukseen. Rahamarkkinat "vapautettiin". Pörssi paisui ja pankit alkoivat tuputtaa ihmisille valuuttalainoja. Se ei huolettanut kokoomusta lainkaan, vaan oli kuulema "normaaia" ja "länsimaista". Sitten tuli Persianlahden ensimmäinen sota, öljynhinta nousu hetkellisesti huippuunsa ja se syöksi, yhdessä NL:n kaatumisen myötä, läntiset taloudet lamaan, joka tällä kertaa johti myös ensi kertaa sitten 1930-luvun rankkoihin luottotappioihin ja massatyöttömyyteen. Valuuttalainat estivät Suomea devalvoimasta ajoissa, ja sitten kun devalvaatio oli lopulta aivan pakko tehdä, velat kaatuivat ihmisten ja yritysten niskaan aiheuttaen valtavan pankkikriisin.
Eikä siinä vielä ole edes koko tarina kokoomuksen "talousosaamisesta".
1980-luvun puolivälissä öljynhinta laski rajusti (ja se osaltaan aiheutti sitä seuranneet hullut vuodet, jolloin rahaa tulvi ovista ja ikkunoista kautta koko läntisen maailman). Suomen kauppa Neuvostoliiton kanssa kääntyi voimakkaasti meille voitolliseksi, eikä NL kyennyt sitä tasapainottamaan, koska sen kulutustavarat eivät menneet Suomessa kaupaksi, eikä sentään edes kokoomus halunnut Suomea täysin riippuvaiseksi vain venäläisestä öljystä.Väyrynen ehdotti sopimusten neuvottelemista uusiksi niin, että vientiä itään vähennettäisiin ja sitä suunnattaisiin länteen, jonne suurin osa vietiin jo muutenkin. Gorbatshovin Neuvostoliitto esitti jopa vielä radikaalimpaa keinoa, siirtymistä clearingista puhtaaseen valuuttakauppaan dollareilla.
Mitä siis teki "länsimmielinen markkinatalouspuolue" kokoomus? Ei mitään. Kaupan erotus katettiin laskutuskausien päätteeksi suomalaiten rahalaitosten myöntämillä luotoilla, eli VELALLA. Kunnes NL romahti ja idänlauppa tyrehtyi joksikin aikaa lähes kokonaan. Kun myös länsivienti oli ennennäkemättömässä aallonpohjassa, ei idänkaupan tuotteita saatu vietyä länteenkään ja ihmiset oli pakko sanoa irti. Vasta pitkän ajan kuluessa Venäjän pystyi maksamaan velkansa takaisin, sitä ennen sekin rasitti pankkiemme ja valtiomme velkapiikkiä.
Koko pitkän historiansa aikana kokoomus on tyrinyt suurin piirtein kaiken, mihin se on karvaiset kätensä työntänyt. Aivan kaiken.
Kouluissamme vallitse nyt inkluurio-opetuksen kriisi... inkluurio-opetuksen aloittivat kokoomuslaiset opetusministerit. Kyllä, Li olisi voinut lopettaa sen, mutta ei ole niin tehnyt. Sen sijaan SDP:n Razmyar on arvostellut voimakkaasta nykyistä mallia ja on selvää, että jos hän pääsisi opetusministeriksi, inkluuriomallia muutettaisiin lähemmäs aiempaa, huomattavasti paremmin toiminutta systeemiä.
Tyriminen ja massiivinen velan ottaminen on oikeiston tapa yleensäkin. Myös Yhdysvalloissa jättimäisesti velkaa ottaneet hallinnot ovat olleet republikaanien johtamia. Reagan ja Bush jr suorastaan räjäyttivät velan määrän.
Demokraatit taas ovat tarkalla talouden pidolla onnistuneet maksamaan velkoja takaisin, varsinkin Clintonin erinomainen hallinto, jonka aikana hyvinvointi Yhdysvalloissa kasvoi kautta koko yhteiskunnan. Mutta jopa Obaman aikana velka hieman pieneni.
Ihmisen täytyy olla todella tyhmä, jos uskoo oikeiston lupauksiin, tai heidän puheisiinsa ylipäätään lainkaan.
Rahamarkkinoiden vapauttamista ja pörssikauppaa perusteltiin sillä, että niillä saataisiin paremmin rahaa investointeihin. Ei ilmeisesti ole saatu, koska nyt itketään maahan suoria ulkomaisia sijoituksia.
Muut Pohjoismaat investoivat omilla rahoillaan, ja niin teki Suomikin ennen kokoomuksen "talousosaamisen" aikakautta. Kokoomuksen johdolla me odotamme nyt, että ulkomaiset hyvin hyväntahtoiset, vain meidän etuamme ajattelevat joulupukit kantaisivat tänne säkettäin investointirahaa (jonka seurauksena he tietenkin omistaisivat myös sillä luodun tuotannon ja veisivät tuotot täältä pois) ja että juoupukkien jäljessä tulisi valtavat vyöry työperäisiä huippuosaajia vielä pyörittämään ne huippumodernit tuotantolaitokset, joita kansainväinen raha ei missään tapauksessa haluaisi sijoittaa Intiaan, oma maailman paras ja onnellisin koululaitoksemme kun saa tuotettua vain masennuspotilaita tai persujen äänestäjiä.
Kuinka typeräksi homman pitää mennä, ennen kuin kokoomuksen kannatus tippuu sinne, mistä sen ei koskaan olisi pitänyt noustakaan.
Kokoomuksen talouspuheet ovat käytännössä puppua.
MIksihän sana inkluusio on vaihtunut kaikissa kohdin sanaksi inkluurio? Mitä viesteille tapahtuu sen jälkeen kun ne on postattu?
Ei se Kokoomus ole hallituksessa koskaan yksin ollut, aika usein sen seurana on ollut SDP ja vasemmistopuolueita.
Mutta vain kokoomuksen kanssa nekin päätyvät katastrofeihin. Kuten näemme kun vertaamme aikaan kun kokoomus oli siellä minne se kuuluukin, eli pysyvässä oppositiossa.
Hyvä ja oikeanlainen analyysi. Kokoomus on tuonut tähän maahan kriisin.
En äänestä kokoomusta.
ja valtion kassa tyhjä .
Taas se ryövää valtion kassaa.
Hyvä ja ajankohtainen aloitus. Ei mitään uutta kokoomusauringon alla.
"JA ALAMÄKEEN"!!!
Verojen alennukset on paras tie. Mutta tietenkään vassut eivät siitä pidä, he kun eivät veroja maksa muutenkaan, mutta kyllä käsi pitkänä ovat sossutukia nostelemassa.