Taas yksi hyvä syy erota eu:sta, asuntojen PAKKOREMONTTI

Anonyymi-ap

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009437469.html
"Kiinteistöliitto: Pakkoremontti uhkaa yli puolta miljoonaa omakotitaloa ja miljoonaa muuta asuntoa Suomessa
Suomalaisista kerrostaloista ja omakotitaloista noin puolet pitää korjata, jos uusi EU-direktiivi astuu voimaan esitetyssä muodossaan. Kiinteistöliiton mukaan suuri osa korjauksista olisi ennenaikaisia.
Euroopan unionin parlamentti äänestää tämän kuukauden puolivälissä energiatehokkuusdirektiivistä.

Kiinteistöliitto kirjoittaa tiedotteessaan, että uusittava direktiivi uhkaa pakottaa yli kahden miljoonan suomalaisen kodit ennenaikaisiin korjauksiin kiristyvien energiatehokkuusvelvoitteiden täyttämiseksi.
– Energiatehokkuuden parantaminen erillään muusta asuinrakennuksen korjaustarpeesta on kallis ja kustannustehoton tapa tavoitella päästöjen vähentämistä, sanoo Kiinteistöliiton toimitusjohtaja Harri Hiltunen tiedotteessa.
Jos direktiivi toteutuu ehdotetusti, noin 1,5 miljoonaa asuntoa, joista lähes 570 000 on omakotitaloja, on korjattava vuoden 2032 loppuun mennessä.
Kiinteistöliiton mukaan tämä tarkoittaa esimerkiksi rakennuksen lämmöneristävyyden parantamista julkisivuremontin avulla tai lämmitysjärjestelmän vaihtamista, vaikka näille korjauksille ei muuten olisi vielä tarvetta."

Taas yksi ja erittäin perusteltu syy erota eu:sta.
Joka väittää, että suomi olisi itsenäinen, puhuu täyttä paskaa,
Ei itsenäisyyteen kuulu, että toisesta maasta määrätään asuntojen remontoinnista, se on asukkaan oma asia, eikä kuulu eu:lle mitään.
Seuraavaksi määrätään varmaan purkamaan pakkoremontoidut talot ja asukkaat muuttamaan telttaan asumaan, ettei asunto kuluta energiaa.
Ei ihmisillä ole varaa kymmenien tuhansien lämmitys remontteihin, kun elinkustannukset ovat niin kalliita, ettei niihinkään ole ihmisillä varaa.
Huomatkaapa, suomalaiset ovat jo säästäneet sähköä huomattavasti yhden ydinvoimalan tuotannon verran,

"Kiinteistöliiton mukaan tämä tarkoittaa esimerkiksi rakennuksen lämmöneristävyyden parantamista julkisivuremontin avulla tai lämmitysjärjestelmän vaihtamista"

Meillä on vaihdettu öljy/puulämmitys kaukolämpöön eli vaatimuksista täyttyy toinen, joten direktiivi on hoidettu, kun jompikumpi vaatimus on toteutettu.

84

875

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Voi ***rkele taas kun luin tuon jutun. Arvatkaa missä maassa jälleen suurimmat kustannukset?
      Siis tuo eu lypsää suomen kuiviin. Ja vielä tässä sähköautoja ostamaan kun ei rahat riiitä edes sähkölaskuihin.
      Periaatteessa olen kannattanut eu,:ta mutta nyt alkaa mitta olla täynnä.

      • Anonyymi

        >>Siis tuo eu lypsää suomen kuiviin.

        Ei eu, suomen porrrrvarit, ne on takapiruina tässäkin puhallusksessa. Katsokaas, niiltä meinaa RAHASTUS-kohteet loppua !!! Ihan kapitalistisen "kasvun" nimissä kusiaiset iskevät teittin suonta !

        HUOMAA, "energiankulustus" on peitetarina, ei tähän astikaan, se ole kusiaisia kiinnostanut Vitun-vertaa :
        https://www.hs.fi/mielipide/art-2000008350094.html
        ""Ihmiskunta tuskin uhraa talouskasvua ilmaston (ja teidän terveyden) hyväksi
        Talouskasvu on kulkenut käsi kädessä päästöjen kasvun kanssa.""

        Ei niillä muuta ole mielessä kuin teidän kuppaaminen, se on nyt täysin varmaa tässä !

        t. haans


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>Siis tuo eu lypsää suomen kuiviin.

        Ei eu, suomen porrrrvarit, ne on takapiruina tässäkin puhallusksessa. Katsokaas, niiltä meinaa RAHASTUS-kohteet loppua !!! Ihan kapitalistisen "kasvun" nimissä kusiaiset iskevät teittin suonta !

        HUOMAA, "energiankulustus" on peitetarina, ei tähän astikaan, se ole kusiaisia kiinnostanut Vitun-vertaa :
        https://www.hs.fi/mielipide/art-2000008350094.html
        ""Ihmiskunta tuskin uhraa talouskasvua ilmaston (ja teidän terveyden) hyväksi
        Talouskasvu on kulkenut käsi kädessä päästöjen kasvun kanssa.""

        Ei niillä muuta ole mielessä kuin teidän kuppaaminen, se on nyt täysin varmaa tässä !

        t. haans

        Kaikki eduskuntapuolueet ovat mukana hyväveljeilyssä täysin rinnoin. Moni homekorsu on rempattu täysin turhaan terveysalan hyvien veljien yhdistettyä voimansa rakennusalan kanssa. Hometta ei tarvitse löytyä nimeksikään ja jo iskee remppa asumiskiellon uhalla. Taloyhtiöissä nykyään yhtä helvettiä, kun kaikki on teetettävä ulkopuolisilla sikahintaan.


      • Anonyymi

        "Periaatteessa olen kannattanut eu,:ta"

        Tuollaiset hölmöt pitääkin lypsää kuiviin.


    • Anonyymi

      EROTAAN EU:sta.

    • Anonyymi

      EU gestapo kiertämään talosta taloon ja varattomat taivasalle. EU-määräysten vastaiset talot takavarikoidaan tai pakkohuutokaupataan. Asukkaista osalla lienee elinkauppaan kelvollisia sisäelimiä. Käypät sisäelimet takavarikoidaan ja ruho jauhetaan lannoitteeksi. Elimistä saadut varat menevät EU:n sotakassaan Venäjän uhkaan varustautumista varten.

      • Anonyymi

        Surkeiden sairaiden ja köyhien sisäelimet eivät kelpaa kenellekään.


    • Anonyymi

      Britit katuvat katkerasti EU-eroa. Monilla sen puolesta äänestäneillä ei ollut mitään tajua seurauksista. Persut ovat yhtä lyhytnäköisiä. Se nyt vaan on niin, että taloja on remontoitava. Kerrostaloihin tulee putkiremontteja ja erilaisia peruskorjauksia. Huonokuntoisissa rintamamiestaloissa asuu enimmäkseen iäkkäitä. Jos korjausten takaraja on 2032, niin suuri osa omistajista on jo kuollut.

      • Anonyymi

        Eli hölmöydet sallitaan, kun omistajat kuolee kuitenkin.
        Oletko poliitikko, sdp listoilla?
        Ainakin ajatusmaailmasi on yhtä, "Oma kansa ensin ajattelu on vahingollista".


    • Anonyymi

      Linkitetty artikkeli raivostuttaa minua siksi, että ei karkeaakaan numerotietoa vaaditusta energiankulutuksesta.

      Taloni (vm 1959) lämpiää 5800 kWh:lla vuodessa.
      Päälämmitys käyttämättömän ölykattilan sähkövastukset.
      Irtolämmittimiä kahdessa huoneessa.

    • Anonyymi

      Jokainen itse oman energiansa maksaa.
      Mitä helvettiä se EU-pieruille kuuluu.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Onko pakko asua ok-talossa ja ruikuttaa sitten. Muuttakaa kaikki pieneen kerrostalokoppiin maksamaan iso vuokra/vastike.
      Katsotaan sitten miltä se puolestaan tuntuu.
      Halvalla olette ok-taloissa ikänne asuneet ja nyt iski totuus viimeinkin.

      • Anonyymi

        Typerin kommentti, mitä olen lukenut.
        Vai halpaa asumista tyhmä.


      • Anonyymi

        Miljoona kerrostaloa myös julkkariremonttiin. Joille ei ole laskettavissa minkäänlaista takainmaksuaikaa. Hei me tienataan tällä(kin)!


    • Anonyymi

      Kannattaisko harkita eu eroa ennenkuin pankit kuppaa suomalaiset konkurssiin?🤦🤦🤦

    • Anonyymi

      Riikka Purra tänään:

      "EU tuo Suomelle turvaa".

      • Anonyymi

        HAH-HAH-HAAA! Kyllä naurattaa Ps:t. Juurihan tuo äänestyskoneilla "valittu" nainen patpatti eu-eroa. Taas on pomppa ympäri: " Ei erotakaan, kun se niin turvaa tuo....."

        Ei tulisi pieneen mieleenkään ps:ää äänestää, koska purra juntattiin sinne johtoon, ääniä kuulemma äänestyksessä katosi, vuosien varrella paljon lupailleet tehdä, mitään lupauksiaan eivät ole noudattaneet.


      • Anonyymi

        Rahakkaita suojatyöpaikkoja EU:sta riittää kaikille suurille ja keskikokoisille puolueille.


    • Anonyymi

      Missä eu siellä ongelmaa.

    • Anonyymi

      Great Reset lampaat bää,bää😂🤣

      • Anonyymi

        Ne Wef:in Great Reset tulevaisuuden visio mainoksessa sanoi "Et omista mitään ja olet onnellinen"
        Miten kummassa ne sen tekisi 🤔


    • Anonyymi

      Suomi on kylmä maa ja pakko lämmittää rakennuksia. Viilennys kuluttaa enemmän sähköä. EU voisi kupata etelä-Euroopan maita. Pitäisikö Euroopan väestön pakkautua jonnekin vähiten energiaa vaativaan maahan?

      • Anonyymi

        "Viilennys kuluttaa enemmän sähköä"

        Ei muuten kuluta:

        Oletuksena 22C huonelämpötila


        -Kun lämmitetään esimerkiksi -10C pikkupakkasilla, jo silloin käsitellään 32C suuruista lämpötilaero ympäri vuorokauden puhumattakaan kunnon pakkasista.

        -Kun jäähdytetään, käsitellään 35C kesähelteilla 13 asteen lämpötilaeroa ja sitäkin ainoastaan osan vuorokaudesta.

        - Jäähdytystä ei Suomessa tarvita kuin muutamien kuukausien aikana satunnaisesti.

        Jäähdytyksen kulutus on vaivainen murto-osa siitä mitä lämmittämiseen menee Suomessa. Päiväntasaajalla tilanne voi olla toinen, mutta se on eri tarina se


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Viilennys kuluttaa enemmän sähköä"

        Ei muuten kuluta:

        Oletuksena 22C huonelämpötila


        -Kun lämmitetään esimerkiksi -10C pikkupakkasilla, jo silloin käsitellään 32C suuruista lämpötilaero ympäri vuorokauden puhumattakaan kunnon pakkasista.

        -Kun jäähdytetään, käsitellään 35C kesähelteilla 13 asteen lämpötilaeroa ja sitäkin ainoastaan osan vuorokaudesta.

        - Jäähdytystä ei Suomessa tarvita kuin muutamien kuukausien aikana satunnaisesti.

        Jäähdytyksen kulutus on vaivainen murto-osa siitä mitä lämmittämiseen menee Suomessa. Päiväntasaajalla tilanne voi olla toinen, mutta se on eri tarina se

        Onhan kuitenkin merkitystä sillä, kuinka lämmitys tehdään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Viilennys kuluttaa enemmän sähköä"

        Ei muuten kuluta:

        Oletuksena 22C huonelämpötila


        -Kun lämmitetään esimerkiksi -10C pikkupakkasilla, jo silloin käsitellään 32C suuruista lämpötilaero ympäri vuorokauden puhumattakaan kunnon pakkasista.

        -Kun jäähdytetään, käsitellään 35C kesähelteilla 13 asteen lämpötilaeroa ja sitäkin ainoastaan osan vuorokaudesta.

        - Jäähdytystä ei Suomessa tarvita kuin muutamien kuukausien aikana satunnaisesti.

        Jäähdytyksen kulutus on vaivainen murto-osa siitä mitä lämmittämiseen menee Suomessa. Päiväntasaajalla tilanne voi olla toinen, mutta se on eri tarina se

        Eiköhän tuo tarkoittanut, että enemmän EU:ssa kuluu energiaa viilennykseen kuin lämmitykseen, joten olisi kohtuullista keskittyä nimenomaan viilennyksen vähentämiseen.


    • Anonyymi

      mitähän suomen hallitus pystyy viellä tise päättämään,kun eusta tuli talonmies sanan mukaisesti,

      • Anonyymi

        ei mitään....tämä eu on puoluetten piilopesä....jotain kieroa keksitään ja laitetaan eu,n keksinnöksi..tässäkin on takana yrittäjät kuten oli jätevesilaissa ..


    • Anonyymi

      Kaikki suolen luulot meni taas väärin, omat arkkitehti, konsultti ja ympäristöministeriön nilkkimme ovat joka toinen vuosi kiristäneet vaatimuksia, jonka takia kaikki paitsi uudet kerrostalot joutuvat miljoonaremonttiin, kyse on siis samasta ilmiöstä kuin hiilinielirillipöllön Brysselistä tilaamassa nootissa.

      • Anonyymi

        jos kerrostaloja aletaan remontteeramaan niin tulee asunnottomia ja vuokrat nousee pilviin...
        kyllä eu on korrputoitunut pahasti...omille rakennusfirmoille pitää saada töitä..


    • Anonyymi

      Fixit niin säästämme rutkasti.

    • Anonyymi

      ihan haista paska lakeja....ensin tehtiin jätevesiasetus ja sekin on vielä monella kesken...jos pakkoremontti tulisi niin samalla käydään jätevesikaivojen uusiminen jos on tarpeen....minä en ainakaan korjaa mitään...en saatana korjaa en..haistakoon vittu koko eu sääntöjensä kansa,,alkaa olla kohta mitta täynää pakottamisesta...kohta ei saa paskantaa ammulla ilman pakottamista....vittu vittu...

    • Anonyymi

      energai tehokkuus.....sähköautot pitää ersitää niissä ei pysy lämmöt sisällä...
      siis kun sähköä pitää säästää niin keksitään että talot pitää eristää...no vastaavasti sähköautot lisääntyy ja sähköä kuluu..kyllä eu on hölmöläisten talo jossa säkillä kannetaan valoa pirttiin....eroon koko eu,sta..nyt olisi hyvä aika jonkun puolueen tehdä ehdotus eu erosta..

    • Anonyymi

      Kannattaa ajatella myös asian toista puolta.

      Haja-asutusalueella on paljon vanhoja rintamamiestaloja, joissa on kasaan painuneet purueristeet. Ja lämmönlähteenä 50-luvulta peräisin olevat peltiset lämpöpatterit joissa metallilangat hehkuvat punaisina läpi talven. Niihin kerääntyy pölyä, joka johtaa tämän tästä rakennuspaloihin.

      Haittana ei ole pelkästään se, että tuollainen asunto kuluttaa sähköä kuin pieni teollisuuskiinteistö. Vaan myös se, että se on myös uhka asukkaidensa hengelle ja terveydelle.

      Mielestäni tällaisten rakennusten remontoiminen energiatehokkaammiksi on kunnioitettava tavoite. Tästä ei kuitenkaan saisi tehdä kohtuutonta kuluerää asukkaille, joiden talous ei sitä välttämättä kestä.

      • Anonyymi

        no eikait ketään voi pakottaa remontiin jos kiinteistö on niin huono ettei sitä kannata saneerata ,näitähän suomessa piisaa satoja tuhansia.. tässä pitäsikin käyttää järkeä mikä kannattaa saneerata ja mikä ei....meillähän on jätevesiremontiikin kesken vielä monella ja uutta laskua ollaan työntämässä..taitaa kohta käydä hirttoköydet kaupaksi paremmin kuin rakennustarvikkeet..


      • Anonyymi

        nuo 50 luvun hometalot saa purkaa ennekuin saneerata... nyt loppu talokauppa vanhojen osalta..


      • Anonyymi

        Tuollaisia kuvailemianne taloja on erittäin vähän.

        Useimmissa rintamamiestaloissa on öljylämmitys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        nuo 50 luvun hometalot saa purkaa ennekuin saneerata... nyt loppu talokauppa vanhojen osalta..

        50-luvun taloista homeessa on lähinnä ne, joihin on tehty energiatehokkuuden nimessä remontteja.


    • Anonyymi

      Kuinka paljon energiaa hukkaantuu turhaan energiaremppaan? Varmasti vielä kehnompi hyötysuhde kuin aurinkopaneeleilla näillä leveysasteilla, jos tarkastellaan ns. takaisinmaksuaikaa = ikuisuus. Onko energiaa tarkoitus säästää vai ei?
      Asuntojen energialuokituksessa ei muuten huomioida, kuinka paljon energiaa kuluu todellisuudessa asunnon lämmittämiseen. Aivan joutavaa byrokratiaa.

    • Anonyymi

      jos oikein muistan niin jätevesilaissa sanotaan että jätesijärjestelmä kunnostetaan tarpeen vaatiessa saneerauksen/remontin yhteydessä.? ,..seuraavaksi kun on rempattu vanha tönö niin verotusarvo nousee...kerrostaloja on paljon niin huonossa kunnossa että kantsii ajaa pillarilla nurin ennekuin kunnostaa..ja juopot narkkarit tuhoaa kun termiitit asuntoja..vastikkeet nousee pilviin ja asunto osakeyhtiöt velkaantuu...

    • Anonyymi

      Aina vaan ajatellaan kielteisesti kaikesta uudistuksesta. Suomessahan ja muissakin Pohjoismaissa sekä Islannissa on mahtava osaaminen asuntojen eristämisestä energiatehokkaiksi tuulettamisesta puhumattakaan. Voihan sitä osaamista myydä muille EU-maille. Aina täytyy ajatella sitä positiivistakin vaikutusta.

      • Anonyymi

        No vittu vanhaan ei kanata paljoa laittaa rahaa..... Eroon koko eu, sta.


    • Anonyymi

      Ei onnistu pakolla...... Mikä perkeleen pakkovaltio suomesta on tullu...tai tulossa.

    • Anonyymi

      Vanha 50 vuotta vanha kusenpolttama lhomeinen laho paska.... Näihinkö tehdään pakkoremontteja... Ennen rakentaa uuden kuin vanhaan lahoon paskaan tekee kalliita remontteja...tällaiset jörjettömät huhuht lopettaa asuntomarkkinat kokonaa..

    • Anonyymi

      sana pakko on jo ihmisoikeusloukkaus...ollaanko me jotain orjia joita apkotetaan ja ruoskitaan...näin näyttäs olevan...ei omaa vapautta päättää asioista...eroon koko paskasta..

    • Anonyymi

      Kun vaatimuksien on oltava täytettynä jo 2032 ja kun korjattavien rakennusten määrä on huima, niin korjauksiin pitää ryhtyä aivan välittämästi ja suorastaan kiireellä!!

      Jos tässä yhtään vitkastellaan, eivät suomalaiset korjausrakentamisen firmat ehdi käytettävissä olevassa ajassa millään ilveellä kaikkea korjaamaan. Lisäksi sama vaatimus koskee koko EU:n aluetta joten ei niitä firmoja ja rakennusmiehiä ole mistään muualtakaan, ainakaan Euroopasta ottaa. Kun muistetaan Turkin maanjäristyksen jälleenrakentaminen ja tuhotun Ukrainan valtavan kokoiset rakentamishankkeet, on nähtävissä selkeitä resurssikapeikkoja koko EU:n alueella, mitä tulee korjausrakentamiseen ja muhunkin rakentamistoimintaan.

      Ei myöskään parane unohtaa koko tuotantoketjua ja logistiikkaa siinä samassa. Korjausrakentamisen mittakaava ja rakennusmassa on hirvittävän suuri, pitänee perustaa uusia tehtaita tuottamaan eristemateriaaleja ja uusia rekkafirmoja kuljettamaan materiaalit työmaille.

      Suunnittelu on saatava käyntiin jo nykyisen eduskunna aikana, muuten tulee kiire ja hoppu!!

      • Anonyymi

        tässä hankkeen takanan on rakennusfirmat...kuten aikoinaan oli jätevesipöntöissä..
        parempi muuttaa vuokralle ja heilutella vaan jalkoja san senverran ettei trombi iske...
        se mitä eu ,n ketkulat käyttää aivojaan näiden järjettömien lakiin...aivojen energilla lämpiäsi parlamnetti talo ..ja viinaahan ne kittaa jokapäivä siellä..


    • Anonyymi

      Eu on muuttumassa pakkovaltioksi.

      • Anonyymi

        ei tänne kenenkään kannata syntyä...vitun orjamarkkinat .pakko ,pakko,pakko..vain ruoska puuttuu..sähkön hinnalla ryöstellään jne...elämä pitäisi perustua työhön ja vapauteen ..mutta kun ei ...perkeleen energia kouhotus..vittu päähän eu prlamnetissa kaikille.


      • Anonyymi

        EU on aina ollut pakkovaltio.

        EU:n johtoportaassa on komissaareja.

        Entisaikaan Neuvostoliitto oli täynnä kaiken maailman komissaareja.


    • Anonyymi

      Ainoastaan persuilla on pokkaa sanoa eulle ei...

      • Anonyymi

        Se on juuri näin! Punavihrvasurien kanssa tulee katastrofi. Missä Eu siellä ongelma! Hyväuskoisten hölmöjen eväät syödään aina ensin tai oikeastaan ne on jo syöty! Otetaan taas uutta yhteistä velkaa josta suomalaiset maksaa takaisin kolme kertaa enemmän kuin saavat. Tuntuuko tutulta?


      • Anonyymi

        Edes persuille ei ole enää pokkaa sanoa EU:lle ei.


    • Anonyymi

      Italia remontoi suomenkin antamilla miljardeja.

      • Anonyymi

        Itsenäisyys on suomelle liian vaikea asia kun on totuttu liekanarussa kulkemaan ja orjuuttajan elämää maksamaan!


    • Anonyymi

      Entä sitten jos ei suostu remontoimaan, mitä sitten tapahtuu? Viedäänkö talon omistaja linnaan?

      • Anonyymi

        Höpö,höpö, takautuvasti ei voi määrätä remontoimaan taloaan, paitsi sitten, jos maksaja on EU!


      • Anonyymi

        "Entä sitten jos ei suostu remontoimaan, mitä sitten tapahtuu? Viedäänkö talon omistaja linnaan?"

        - Veikkaan, että kiinteistövero säädetään nousemaan jyrkän progressiivisesti suhteessa talon energiatehokkuusluokkaan.

        Jos et nmaksa...??

        Niin... mitäs silloin yleensä tapahtuu, jos on veroja maksamatta?? Verottaja luonnollisesti pakkohuutokauppaa kiinteistö verosaamistensa turvaamiseksi.

        Sapluuna on jo olemassa, millä verottajan temput sitten muotoillaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Entä sitten jos ei suostu remontoimaan, mitä sitten tapahtuu? Viedäänkö talon omistaja linnaan?"

        - Veikkaan, että kiinteistövero säädetään nousemaan jyrkän progressiivisesti suhteessa talon energiatehokkuusluokkaan.

        Jos et nmaksa...??

        Niin... mitäs silloin yleensä tapahtuu, jos on veroja maksamatta?? Verottaja luonnollisesti pakkohuutokauppaa kiinteistö verosaamistensa turvaamiseksi.

        Sapluuna on jo olemassa, millä verottajan temput sitten muotoillaan.

        Tätä juurikin tarkoitin sillä liekanarulla! Talutusnuorassa ollaan ja tukevasti. Tarkottaa toteutuessaan ainakin vanhojen rivitaloyhtiöiden konkurssia. Kova paikka EU- intoilijoille kun pääsee vielä kunnolla maksamaan.


    • Anonyymi

      Tosi on.

    • Anonyymi

      Kai tiedätte mitä teette kun kivet ja kepit evät riitä.

    • Anonyymi

      Asun hyväkuntoisessa puulämmitteisessä talossa jossa on sähköpatterit. Talon on nykyaikainen sadevesi järjestelmineen ja uusine kattoineen vaikka onkin alunpitäen kahdeksankymmentä luvulta. En varmasti tee mitään muita kuin tarpeellisia remontteja. Millähän opilla omistaja häädetään talostaan? Voihan yhteiskunta asettaa tietysti vaikka monen kymmenentuhannen uhkasakon jos ei remontoi. Entä jos ei sitäkään maksa? Sanon että tällainen pakkovalta johtaa vielä yhteiskunnallisiin levottomuuksiin ja väkivaltaisuuksiin toteutuessaan.

    • Anonyymi

      mitä sanoo ihmisoikeusjärjetö..voiko ihmisiä pakottaa ..????

    • Anonyymi

      Aivan naurettava otsikko. Ei uhkaa pakkoremontti, kun mitään ei ole vielä edes päätetty. Nyt äänestittiin vasta ehdotuksesta.

    • Anonyymi

      Täytynee hommata haulikko, näin viimeisillä vuosillaan? Rintamamiestalossa asuskelia vuodesta 1956.

      • Anonyymi

        Neuvostoliitto oli ihimillisempi asukkailleen kuin tämä euvostoliitto. Sdpeen uutisetkin on asiasta aika vaitonainen. Onkohan liian kiusallinen "eu-unelma"
        päästä taas maksamaan? Missäköhän ne eeuun "turvatakuut" viipyy? Niitähän luvattiin kuin vappusatasta ja vielä samasta puolueesta. Näin meitä hyväuskoisia hölmöjä on kusetettu ja kusetus jatkuu niin kauan kun siinä talutusnuorassa ollaan. Itsenäisyys ja oma raha on muisto vain! Katkerampi ei enää voisi olla! Britit jo itsenäisenä kansana ymmärsivät lähteä.


    • Anonyymi

      Onkos kukaan huomannut, että nämä EU:n pakkotoimet ovat jatkuvasti pahenemaan päin koska vastustus on olematonta?

      Uskallus laittaa vastaan puuttuu Suomelta. Luonnon ennallistamisasetuksestakaan eivät mediassa uskaltaneet kaikkea kansalle kertoa. Kielitaitoiset voivat käydä lukemassa alkulähteeltä julkaisut.

    • Anonyymi

      MIKÄ PAKKO SUOMEN ON TEHDÄ KAIKKI MITÄ EU KÄSKEE?
      KYLLÄ ON TYHMÄ KANSA.
      EU PAINUKOON VITTUUN NÄIDEN PASKALAKIENSA KANSSA.
      VITUN PIKKUHITLERIT!

    • Anonyymi

      Jos on vanha hirsitalo mihin ei ole laitettu muovia, niin eipä ole homettakaan... Ja kun on vielä puulämmitys ja sähköpatterit varalla... niin sähkönkulutus on noin 800-900e/ vuosi... ja puut maksaa 600-850e vuosi klapeina ja pihaan tuotuna... Tv: Talo vuodelta -38

    • Anonyymi

      https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010044854.html

      Menossa ohi koko pakotus.

      "Pakollisten remontointivaatimusten sijaan ehdotetaan, että Euroopan hallitusten tulisi tukea niitä, jotka haluavat lisäeristystä, vaihtaa ikkunoita tai asentaa ilmalämpöpumpun, mutta ei siihen ole varaa.

    • Anonyymi

      Ruotsissa ainakin tänään sanottiin uutisissa että EU:n energialuokka A laki pientaloihin ei mennyt läpi eilisessä äänestyksessä. Turhaan taas ihmisiä peloteltiin monta kuukautta ja velkaantuneet ihmiset ahdistuivat entisestään.

      • Anonyymi

        Megapöhköä tuo "energialuokkien" taakse piiloutuminen.
        Miksei vaatimuksia esitetä energiankulutuksien numeroarvoina?

        Siis talo saadaan lämmitysmuotoa vaihtamalla luokasta toiseen ilman että energiankulutus muuttuu yhtään!


    • Anonyymi

      Hyvä syy pysyä EU:ssa on tuon pakkoremonttilain peruuntuminen. Se tosin oli selvä asia jo alkujaan asiaa tunteville.

      Sorry AP

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Taisi kova meteli ja vastustus saada EU:n perääntymään älyvapaista pakkoremonteista.
        Järjetöntähän ja useille rahallisesti täysin mahdotontahan se olisi ollut.
        Tuollaiset energiatehokkuuden parannukset on järkevintä sijoittaa normaalien peruskorjausten yhteyteen.


    • Anonyymi

      Aijaijai.

      Voi voi kun pitäisi rakennukset rakentaa niin että se säästää kaikille paljon rahaa tulevaisuudessa, erityisesti Suomen kylmemmässä ilmastossa.

      Niin hirveetä että EU pyytää meitä tekemään niin :(

    • Anonyymi

      Winchester on jo rasvattu valmiiksi "tarkastajaa" varten.
      Mitä seuraavaksi? Jokavuotinen asuntokatsastus päästömittauksineen?
      Eu typeryydellä ei ole mitään rajaa.

    • Anonyymi

      Eu kaatuu omaan mahdottomuuteensa.

    • Anonyymi

      Ilman EU:ta Euroopassa olisi jo täysi sota.

      Ei mulla muuta.

    • Anonyymi

      Tilanteessa, jossa hyvin suuri osa käytetystä energiasta menee asuntojen lämmitykseen, on ainoa viisas teko laittaa ne kämpät ja lämmitykset kuntoon, ja lopettaa älytön tuhlaaminen. Harakat tarkenee muutenkin ihan hyvin.

    • Anonyymi

      Ilmankos nykyjään omakotitaloja myydään alkaen
      10 000 €. EU,n velvoittamat remontit muuten hyväkuntoiseen taloon maksaa 10 000 €. Kyllä siinä omistajilla on pinna kireällä.

      • Anonyymi

        Jos teettää pintaremontin ammattilaisella, niin kymppitonnilla voi saada pari huonetta teetettyä. Kattoremontit maksavat 20--30000€, viemärien sukitus n. 10000€. Näistä mainituista ainoastaan lämmitysremontti "maksaa itsensä takaisin"


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Baaritappelu

      Hurjaksi käynyt meno Laffassa. Jotain jätkää kuristettu ja joutunu teholle...
      Kokkola
      63
      6203
    2. Tappo Kokkolassa

      Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap
      Kokkola
      25
      3976
    3. Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?

      Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei
      Sinkut
      260
      2373
    4. Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti

      Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei
      Kokkola
      26
      1930
    5. MAKEN REMPAT

      Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna
      Suomussalmi
      26
      1393
    6. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      95
      1306
    7. Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille

      Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel
      Hindulaisuus
      304
      1077
    8. Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan

      5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee
      Ähtäri
      54
      1050
    9. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      77
      996
    10. Mulla on kyllä

      Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..
      Ikävä
      39
      961
    Aihe