Unkarin delegaatio saapuu

Nyt tiukkana ja ministereiltä kovasanainen muistutus oikeusvaltioperiaatteista joita unkarin pitää noudattaa. Nyt pitää näyttää miten suuri maa suomi on.
Vai onko suomi kaksinaamainen ja nyt vaikenee? Jää nähtäväksi.
63108
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 63

Vanhimmat

Eihän tämä ole kuin sirkusta Orbani mul**u laittoi nämä pellet tällaiselle sirkus käynnille ihan pelle porukkaa ry**än kuo*ipoikia Putinin apulaisia.Ulos EU;sta tuollainen maa ja Natosta Tötterlssönikin kädetön noiden edessä.

Äänestä
  • onko joku jo vetänyt orban-nuken nilkoista tolppaan?

    Äänestä

On naurettavaa, että saman kokoisen pienen maan piti puuttua toisen valtion sisäisiin asioihin. Nyt ei ollut kuitenkaan kyse mistään sodasta tms.

Suomen Kokoomuksen Euromepit nälvivät Unkaria ihan turhaan sen Oikeusvaltioperiaatteesta. Kyseessä ei ole kuitenkaan mikään Pohjois-Korea eikä Afganistan. Ei edes Venäjä tai Turkki. Ei se ollut Suomen asia puuttua. Olisi EU-Komissiokin siihen puuttunut ihan itse. Todennäköisesti.

Mikä ihme siinä on, että Suomen pitää olla aina etunenässä menossa vaikka heikoille jäille? No lähinnä viittaan nyt Vihreitten Ilmastopolitiikkaan.

No on se kyllä lapsellista, että Unkari nyt nillittää tästä asiasta ja liitti sen tähän Natoon hakemiseen, mutta Orban on toisaalta ovela peluri, mutta myös ehkä herkkähipiäinen.

Äänestä
  • "Oikeusvaltioperiaate" kuulostaa teoreettiselta, mutta käytännössähän oikeusvaltioperiaatteen puuttuminen tarkoittaa esimerkiksi sitä, että valtapuolue Fidezillä on lupa varastaa EU-tukirahoja vailla pelkoa siitä, että Unkarin syyttäjäviranomaiset ikinä nostavat asiasta syytettä.

    Ensin valitetaan, että EU:n rahankäyttö on leväperäistä ja seuraavaksi moititaan sitä, jos EU yrittää varmistaa, että EU-tukien varastaminen valtaapitävien lähipiirin toimesta ei olisi autoritäärisissä maissa mahdollista.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    "Oikeusvaltioperiaate" kuulostaa teoreettiselta, mutta käytännössähän oikeusvaltioperiaatteen puuttuminen tarkoittaa esimerkiksi sitä, että valtapuolue Fidezillä on lupa varastaa EU-tukirahoja vailla pelkoa siitä, että Unkarin syyttäjäviranomaiset ikinä nostavat asiasta syytettä.

    Ensin valitetaan, että EU:n rahankäyttö on leväperäistä ja seuraavaksi moititaan sitä, jos EU yrittää varmistaa, että EU-tukien varastaminen valtaapitävien lähipiirin toimesta ei olisi autoritäärisissä maissa mahdollista.

    No ei EU tuohon ole Italiassakaan puuttunut.

    EU-parlamentin demarit puolestaan ottivat lahjuksia Qatarista.

    EU-komission puheenjohtajar on korruptiotutkinnassa tilattuaan kymmenien miljardien eurojen arvosta lisää koronarokotteita ilman normaalia kilpailutusta. Komissio ei myöskään ole auttanut tutkintaa.

    Täysin naurettavaa tuo korruptiosta valittaminen Unkarille.

    Ainoa syy, miksi Unkaria moititaan on se se, että unkarilaiset eivät salli mielisairaan sukupuolisekoilun levittämistä koululapsille.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    No ei EU tuohon ole Italiassakaan puuttunut.

    EU-parlamentin demarit puolestaan ottivat lahjuksia Qatarista.

    EU-komission puheenjohtajar on korruptiotutkinnassa tilattuaan kymmenien miljardien eurojen arvosta lisää koronarokotteita ilman normaalia kilpailutusta. Komissio ei myöskään ole auttanut tutkintaa.

    Täysin naurettavaa tuo korruptiosta valittaminen Unkarille.

    Ainoa syy, miksi Unkaria moititaan on se se, että unkarilaiset eivät salli mielisairaan sukupuolisekoilun levittämistä koululapsille.

    Meppien lahjusten ottaminen on rikos ja siitä on nostettu syyte.

    Koska Unkarissa ei ole riippumatonta syyttäjälaitosta, niin Fideszin johtohahmot saavat ottaa Unkarissa lahjuksia ilman että tarvitsee pelätä syytettä. Jos vastustat korruptiota, niin silloin pitäisi kannattaa itsenäistä syyttäjä- ja oikuslaitosta, mitä oikeusvaltioperiaate käytännössä merkitsee - monen muun asian ohella.

    Italiassa on korruptiota, mutta siellä on riippumaton oikeuslaitos joka voi siihen puuttua. Vaikka oikeusjärjestelmä on kunnossa se ei lopeta rikoksia, mutta mahdollistaa, että rikoksiin syyllistyneet joutuvat tuomiolle oli kyseessä pääministerin serkun liikekumppani tai ei.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Meppien lahjusten ottaminen on rikos ja siitä on nostettu syyte.

    Koska Unkarissa ei ole riippumatonta syyttäjälaitosta, niin Fideszin johtohahmot saavat ottaa Unkarissa lahjuksia ilman että tarvitsee pelätä syytettä. Jos vastustat korruptiota, niin silloin pitäisi kannattaa itsenäistä syyttäjä- ja oikuslaitosta, mitä oikeusvaltioperiaate käytännössä merkitsee - monen muun asian ohella.

    Italiassa on korruptiota, mutta siellä on riippumaton oikeuslaitos joka voi siihen puuttua. Vaikka oikeusjärjestelmä on kunnossa se ei lopeta rikoksia, mutta mahdollistaa, että rikoksiin syyllistyneet joutuvat tuomiolle oli kyseessä pääministerin serkun liikekumppani tai ei.

    Tuoreen mafia-dokumentin mukaan Italian ratkaisu korruptioon on ollut elää kuin koko ongelmaa ei olisi olemassakaan. Tämä on kelvannut myös EU:lle.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Meppien lahjusten ottaminen on rikos ja siitä on nostettu syyte.

    Koska Unkarissa ei ole riippumatonta syyttäjälaitosta, niin Fideszin johtohahmot saavat ottaa Unkarissa lahjuksia ilman että tarvitsee pelätä syytettä. Jos vastustat korruptiota, niin silloin pitäisi kannattaa itsenäistä syyttäjä- ja oikuslaitosta, mitä oikeusvaltioperiaate käytännössä merkitsee - monen muun asian ohella.

    Italiassa on korruptiota, mutta siellä on riippumaton oikeuslaitos joka voi siihen puuttua. Vaikka oikeusjärjestelmä on kunnossa se ei lopeta rikoksia, mutta mahdollistaa, että rikoksiin syyllistyneet joutuvat tuomiolle oli kyseessä pääministerin serkun liikekumppani tai ei.

    Unkarin laki takaa syyttäjälaitoksen riippumattomuuden kuten myös Suomessa laki takaa syyttäjälaitoksen riippumattomuuden.

    "Unkarin syyttäjälaitoksen riippumattomuus taataan Unkarin perustuslaissa ja kahdessa päälaissa: vuoden 2011 laki CLXIII syyttäjänvirastosta Unkari (jäljempänä syyttäjälaitoslaki) ja syyttäjän asemasta vuonna 2011 annettu laki CLXIV pääsyyttäjän, syyttäjän, ja muiden syyttäjälaitoksen työntekijöiden asemasta sekä syyttäjänurasta Unkarissa."
    https://rm.coe.int/hungary-en-ccpe-reply/16809fc127

    Toimihan Suomessa edellinen korkein syyttäjäviranomainen ilmiselvin poliittisin motiivein ja vieläpä vääristeli syytteessään syytetyn sanomisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Tuoreen mafia-dokumentin mukaan Italian ratkaisu korruptioon on ollut elää kuin koko ongelmaa ei olisi olemassakaan. Tämä on kelvannut myös EU:lle.

    Mafiaa tutkineita tuomareita on ammuttukkin useita, joten kyllä Italia on yrittänyt asiaan puuttua. Jotku hallituksen kovemmin ja jotkut löyhemmin.

    Kulttuuria on hidas muuttaa ja siksi korruption suhteen tulee olla tarkkana niin Italiassa, Suomessa kuin Unkarissa. Tai pitäisi olla tarkkana myös Unkarissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Unkarin laki takaa syyttäjälaitoksen riippumattomuuden kuten myös Suomessa laki takaa syyttäjälaitoksen riippumattomuuden.

    "Unkarin syyttäjälaitoksen riippumattomuus taataan Unkarin perustuslaissa ja kahdessa päälaissa: vuoden 2011 laki CLXIII syyttäjänvirastosta Unkari (jäljempänä syyttäjälaitoslaki) ja syyttäjän asemasta vuonna 2011 annettu laki CLXIV pääsyyttäjän, syyttäjän, ja muiden syyttäjälaitoksen työntekijöiden asemasta sekä syyttäjänurasta Unkarissa."
    https://rm.coe.int/hungary-en-ccpe-reply/16809fc127

    Toimihan Suomessa edellinen korkein syyttäjäviranomainen ilmiselvin poliittisin motiivein ja vieläpä vääristeli syytteessään syytetyn sanomisia.

    Mitä "riippumattomuus" tarkoittaa, jos poliittisella johdolla on nimitysvalta?

    EU on laatinut monikohtaisen listan oikeusvaltioperiaatteen toteuttamisesta ja Unkarilta on suurin osa kohdista täyttämättä.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Mitä "riippumattomuus" tarkoittaa, jos poliittisella johdolla on nimitysvalta?

    EU on laatinut monikohtaisen listan oikeusvaltioperiaatteen toteuttamisesta ja Unkarilta on suurin osa kohdista täyttämättä.

    Poliitikot Suomessakin nimittää valtakunnansyyttäjän, joka sitten johtamassaan toimistossa ohjaa muiden syyttäjien nimittämisiä.

    Sama käytäntö lienee muissakin maissa.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Mitä "riippumattomuus" tarkoittaa, jos poliittisella johdolla on nimitysvalta?

    EU on laatinut monikohtaisen listan oikeusvaltioperiaatteen toteuttamisesta ja Unkarilta on suurin osa kohdista täyttämättä.

    Syyttäjälaitoksen riippumattomuus tarkoittaa siis sitä, että poliitikot nimittää korkeimmat viranhaltijat mutta laki takaa syyttäjälaitokselle muutoin riippumattomuuden poliitikoista. Eli laki takaa syyttäjälaitokselle oikeuden toimia ja tehdä päätöksiä itsenäisesti poliitikoista riippumatta.

    Unkarissakin laomsäädäntö nähtävästi takaa syyttäjälaitoksen toiminnan itsenäisyyden.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Unkarin laki takaa syyttäjälaitoksen riippumattomuuden kuten myös Suomessa laki takaa syyttäjälaitoksen riippumattomuuden.

    "Unkarin syyttäjälaitoksen riippumattomuus taataan Unkarin perustuslaissa ja kahdessa päälaissa: vuoden 2011 laki CLXIII syyttäjänvirastosta Unkari (jäljempänä syyttäjälaitoslaki) ja syyttäjän asemasta vuonna 2011 annettu laki CLXIV pääsyyttäjän, syyttäjän, ja muiden syyttäjälaitoksen työntekijöiden asemasta sekä syyttäjänurasta Unkarissa."
    https://rm.coe.int/hungary-en-ccpe-reply/16809fc127

    Toimihan Suomessa edellinen korkein syyttäjäviranomainen ilmiselvin poliittisin motiivein ja vieläpä vääristeli syytteessään syytetyn sanomisia.

    "Toimihan Suomessa edellinen korkein syyttäjäviranomainen ilmiselvin poliittisin motiivein ja vieläpä vääristeli syytteessään syytetyn sanomisia."

    Aivotonta potaskaa. Oikeusvaltioperiaatteeseen kuuluu: 1) kukaan ei ole lain yläpuolella 2) rikostutkinta alkaa, jos on "syytä epäillä" rikosta, 3) syyte nostetaan mikäli rikos on todennäköisesti tapahtunut, 4) oikeus tuomitsee rikoksesta, mikäli syyttömyydestä "ei jää varteen otettavia epäilyksiä". Rike voi myös olla niin vähäinen, ettei siitä anneta tuomiota. Se ei tarkoita, että olisi syytön.

    Valtakunnan syyttäjään kohdistunut maalitus oli moraalitonta. Jossain muualla se olisi ollut rikos. Sen seurauksena sisäministeriö, poliisi, syyttäjälaitos ja asianajajaliitto ryhtyvät ajamaan maalituslakia. Lakialoite on edennyt eduskuntaan. Valtakunnan syyttäjä sai myöhemmin palkinnon rohkeudestaan toimia oikein häneen kohdistuvien valheiden ja kohtuuttoman paineen alla.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Mitä "riippumattomuus" tarkoittaa, jos poliittisella johdolla on nimitysvalta?

    EU on laatinut monikohtaisen listan oikeusvaltioperiaatteen toteuttamisesta ja Unkarilta on suurin osa kohdista täyttämättä.

    Israel yrittää nyt samaa temppua. Kansa on lähtenyt kaduille vastustamaan oikeusvaltion rapauttamista.

    1Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Mitä "riippumattomuus" tarkoittaa, jos poliittisella johdolla on nimitysvalta?

    EU on laatinut monikohtaisen listan oikeusvaltioperiaatteen toteuttamisesta ja Unkarilta on suurin osa kohdista täyttämättä.

    Unkarilta vaadittu 17 kohdan ohjelma toteutuu Suomessa, mutta ei Unkarissa. On oikein, että etenkin EU-nettosaajan oikeusjärjestelmä on sellaisessa kunnossa että se ei kannusta vallassaolijoita varastamaan.

    https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/IP_22_7273

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Israel yrittää nyt samaa temppua. Kansa on lähtenyt kaduille vastustamaan oikeusvaltion rapauttamista.

    Israel on vajoamassa samaan orbanilaiseen fasismiin, josta EU yrittää väkisin vetää Unkaria pois.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Meppien lahjusten ottaminen on rikos ja siitä on nostettu syyte.

    Koska Unkarissa ei ole riippumatonta syyttäjälaitosta, niin Fideszin johtohahmot saavat ottaa Unkarissa lahjuksia ilman että tarvitsee pelätä syytettä. Jos vastustat korruptiota, niin silloin pitäisi kannattaa itsenäistä syyttäjä- ja oikuslaitosta, mitä oikeusvaltioperiaate käytännössä merkitsee - monen muun asian ohella.

    Italiassa on korruptiota, mutta siellä on riippumaton oikeuslaitos joka voi siihen puuttua. Vaikka oikeusjärjestelmä on kunnossa se ei lopeta rikoksia, mutta mahdollistaa, että rikoksiin syyllistyneet joutuvat tuomiolle oli kyseessä pääministerin serkun liikekumppani tai ei.

    Nyt on puututtu kun EU parlamentin varapuhemies Eva Kaili (sosialistit) jäi verekseltään kiinni korruption harjoittamisesta. Löytyi rahasäkkejä.

    Äänestä

Ihan sympaattinenhan se heidän valtuuskuntaansa johtanut käppänä oli. Tuli Pätkä mieleen.

Äänestä
  • (Haaviston) Pekka ja Lintilä "pienessä pätkässä" - Elokuva tulee Ensi-Iltaan ensi syksynä.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    (Haaviston) Pekka ja Lintilä "pienessä pätkässä" - Elokuva tulee Ensi-Iltaan ensi syksynä.

    Niin juuri, uusi elokuva Pekka ja Pätkä-sarjaan, vaikkapa Pekka ja Pätkä Nato-neuvottelijoina.

    Äänestä

Lähetetään Lintilä ottamaan niiden kanssa vähän kuppia. Yhdessä ryyppääminen auttaa unkarilaisia ymmärtämään että samassa veneessä tässä ollaan.

Äänestä
  • Tai jos neuvottelut ei muuten etene, niin pääministeritär jauhojenginsä kanssa kestittämään jauhojuhliinsa unkarilaisia neuvottelujen edistämiseksi.

    Äänestä

Mistä muuten se hoono soomi toimittaja putkahti "hiillostamaan" Vanhasta suomen demokratian toteutumisesta? :D "mutkun Saamelaisten oikeudet ja se Sanna Mariin.." jne. Tuliko ryhmän mukana ja Orban lähettämänä? :D :D Voi luoja!

Äänestä

Vihervasuristinen Suomi yrittää kyykyttää Unkaria ja Puolaa jostain väkisin vääristellystä oikeusvaltioperiaatteesta. Onhan ristiriita naurettava kun oikeusvaltiosta saarnaa maa, jossa vihreillä täydennetty vasemmistohallitus. Kummallekaan äänekkäälle marginaaliporukalle ei oikeusvaltiossa ole todellakaan minkäänlaista tarvetta.

Äänestä
  • Eihän Suomessa ole edes perustuslakituomioistuintakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Eihän Suomessa ole edes perustuslakituomioistuintakaan.

    Perustuslakituomioistuimia ei ole läheskään kaikkialla. Perustuslakivaliokunta käyttää lain tulkinnassa Suomen parasta asiantuntemusta. Perustuslakiin erikoistuneet professorit käyvät valiokunnassa ja antavat asioista kirjallisia lausuntoja. Poliitikkojen on pakko noudattaa niiden suosituksia, sillä lausunnot ja päätökset jäävät arkistoihin ikuisiksi ajoiksi.

    Äänestä

  • Kuules koulupudokas. Ei ole persusuomea. On vain Suomi, joka on allekirjoittanut EU:n oikeusvaltioperiaatteen. EU-keskusteluissa ja äänestyksissä kantansa asioihin esittävät VALTIOT, eivätkä puolueet. Suomi tulee kannattamaan oikeusvaltiota riippumatta hallituksista tai puolueista. On korkea aika ymmärtää millaisessa valtiossa elät.

    Äänestä

  • Vihreät, vasemmistolaiset ja muu BLM-antifa-porukka eivät ole suomalaisia vaan vieraslajeja, Suomen syöjiä.

    Äänestä

Hakkaraisen Teuvo ja Lintilän Mika mukaan valtuuskuntaan, niin kyllä me jossain Helsinkiläis-Baarissa saadaan Unkarilaisten päät vielä käännettyä. Tai ainakin täyteen. :D

Äänestä
  • tai siis siihen "Vastaus-valtuuskuntaan" tarkoitin joka koettaa käännyttää Unkarilaiset ja lohduttaa heitä loukattuja parkoja. Nessujakin varmaan tarvitaan.

    Äänestä

Varapuhemies Eerola: Unkarilaisvierailta ryöpytystä suomalaispoliitikoille maan sisäisiin asioihin puuttumisesta – “Korvat punaisina kuulimme kunniamme”

Kokoomuksen ja vihreiden poliitikothan tämän sotkun takana kun ovat moraaliposeeranneet ja nälvineet Unkarin sisäisiä asioita.

https://yle.fi/a/74-20021276

Äänestä
  • Kyllä siellä selkeästi kunnolla nokkanuuskaa tuli, sen verran pahasti Matti änkytti ja hapuili palaverin jälkeen haastattelussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Kyllä siellä selkeästi kunnolla nokkanuuskaa tuli, sen verran pahasti Matti änkytti ja hapuili palaverin jälkeen haastattelussa.

    Mitä muuta "ilmaa puhdistava keskustelu" tarkoittaa kuin että oli pakko ottaa Unkarin paskamyrsky niskaan 12 boforin voimakkuudella,

    Äänestä

  • Yleissivistys hoi! Suomen EU-edustajien oli (puolueesta riippumatta) pakko ottaa kantaa Unkarin oikeusvaltio-ongelmaan, kun sitä käsiteltiin EU:ssa. EU toimii niin, että jokainen jäsenvaltio osallistuu keskusteluun ja äänestämiseen!! Ei ole olemassa vihreiden EU-kantoja tai persujen EU-kantoja. Suomi sitoutui jäseneksi liittyessään oikeusvaltioon. Piste.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Yleissivistys hoi! Suomen EU-edustajien oli (puolueesta riippumatta) pakko ottaa kantaa Unkarin oikeusvaltio-ongelmaan, kun sitä käsiteltiin EU:ssa. EU toimii niin, että jokainen jäsenvaltio osallistuu keskusteluun ja äänestämiseen!! Ei ole olemassa vihreiden EU-kantoja tai persujen EU-kantoja. Suomi sitoutui jäseneksi liittyessään oikeusvaltioon. Piste.

    "äänestämiseen"...Suomi vaan äänestää AINA niin kuten muutkin, ei koskaan vastaan vaikka aihetta olisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Yleissivistys hoi! Suomen EU-edustajien oli (puolueesta riippumatta) pakko ottaa kantaa Unkarin oikeusvaltio-ongelmaan, kun sitä käsiteltiin EU:ssa. EU toimii niin, että jokainen jäsenvaltio osallistuu keskusteluun ja äänestämiseen!! Ei ole olemassa vihreiden EU-kantoja tai persujen EU-kantoja. Suomi sitoutui jäseneksi liittyessään oikeusvaltioon. Piste.

    Yleissivistys hoi! EU-parlamentin jäsenet eivät (virallisesti) edusta kotimaitaan vaan parlamenttiryhmiä joissa istuvat. Luulisi että edes tuollainen perustieto hallussa ennenkuin käy muita kritisoimaan?

    Äänestä

"Kävimme ilmaa puhdistavan keskustelun, sanoi puhemies Vanhanen tapaamisen jälkeen."

No kyllä meidän Eduskunnassa niitä "vanhoja pieruja" olikin jo liian kanssa. Ihan hyvä vaan, että keskustelulla ilmaa puhdistettiin. Heh

Äänestä
  • Toivottavasti jotain opitaan. Kun kyörätään maahan terroristeja ja läksytetään sormi pystyssä muita niin sen saattaa edestään löytää.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Toivottavasti jotain opitaan. Kun kyörätään maahan terroristeja ja läksytetään sormi pystyssä muita niin sen saattaa edestään löytää.

    Se löytyi nyt. Jos Vilnan kokous järjestetään, lienee jo nyt täysin selvää ettei Suomi ole tuolloin ratifioitu jäseneksi. Yhtä epävarmaa on myös Ruotsin ratifiointi.

    Äänestä

Suomen poliitikot ovat varmaan tyhmimmät ihmiset maailmassa. Ensin vittuillaan Unkarille oikein olan takaa. Sitten ollaan täynnä pyhää raivoa kun unkarilaiset vittuilee takaisin.

Äänestä

Tyhmä poika. Keskustellaan vierailun aiheesta. Unkarin delegaation matka liittyy Suomen Nato-jäsenyyteen. Oikeusvaltiosta keskustellaan EU:ssa, kun asia on agendalla.

Äänestä
  • Keskustelivat kuitenkin tänään siitä vierailullaan.

    Äänestä

joo tytti tuppurainen laittaa lukeen lakia unkarilaisille,,,hyvä tulee,,,,,

Äänestä

Syökää saunokaa juokaa ja naikaa ,viemällä ne synnin pesään kesärantaan .

Äänestä

Suomi mukautuu aina ja nöyrtyy kuitenkin. Kohta me annamme Unkarin ja Turkin vetää takaisin Nato-jäsenyytemme. Ei Suomalainen osaa lyödä nyrkkiä pöytään missään. :D

Äänestä
  • Näkeehän sen jo Hiihdossakin. No Norja nyt on Ylivoimainen. Mutta Ruotsikin päihittää meidät. Ei tosin Mäkihypyssä eikä Yhdistetyssä. No joku lohtu sentään. :)

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Näkeehän sen jo Hiihdossakin. No Norja nyt on Ylivoimainen. Mutta Ruotsikin päihittää meidät. Ei tosin Mäkihypyssä eikä Yhdistetyssä. No joku lohtu sentään. :)

    Eikö maasta löydy astmaatikkoja voittamaan kultaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Eikö maasta löydy astmaatikkoja voittamaan kultaa?

    Nyt tämä keskustelu siirtyykin näköjään Hiihto-keskusteluun. :) Ei se mitään. Kiinnostava aihe.

    Onko Norja vaan kertakaikkiaan aina niin ovela, että se pystyy kusettamaan Doping-testaajia, vai ovatko ne vaan ilman aineitakin kiistatta Maailman parhaita Hiihtäjiä edelleenkin?

    Ruotsissakin tehdään jotain paremmin kuin meillä. :(

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Nyt tämä keskustelu siirtyykin näköjään Hiihto-keskusteluun. :) Ei se mitään. Kiinnostava aihe.

    Onko Norja vaan kertakaikkiaan aina niin ovela, että se pystyy kusettamaan Doping-testaajia, vai ovatko ne vaan ilman aineitakin kiistatta Maailman parhaita Hiihtäjiä edelleenkin?

    Ruotsissakin tehdään jotain paremmin kuin meillä. :(

    Niin ovelia, että on virallinen lupa käyttää astmalääkkeitä.

    Äänestä


Suomi suuri maa, !!!! Juuri tämä Unkari on Suomalais-ugrilaisista maista se suurin.

Äänestä

Alas ryssä pakkaamaan romujas se on lähtö kohta.

Äänestä
  • 2023: se lähtö on kohta.
    5023: se lähtö on kohta.

    Äänestä

Yle: "Vanhasen mukaan esitetty mitään toiveita tai vaatimuksia ratifioinnin ehtona."

Tässä vaiheessa. Ennen NATO:n huippukokousta saattaa toiveita ja vaatimuksia tulla.

Äänestä
  • Näkeehän tuon sokeekin kepillään mitä pellejä, sirkukseen koko sakki.

    Äänestä

Yle: "Eerolan mukaan ryöpytystä sai myös kokoomus, joka on ajanut etunenässä Unkarin pääministeripuolue Fidezin eroa Euroopan parlamentin EPP-ryhmästä"

Kiitos kokoomus tästäkin sotkusta, jonka muut joutuvat teidän jäljiltä siivoamaan.

Äänestä

Pitihän sen "kukko" Kattaisenkin jotain paskaa hämmentää sekaan luikuri perkele.

Äänestä

Voi surkeus, taas vedettiin Suomi-poikaa kölin alta ja urakalla. Vaikea sanoa ansaimmeko edes itsenäisyyttä. Ehkä emme, se saatiin vahingossa tsaarin Venäjän hajoamiskouristeluissa.

Äänestä

Taashan se nähtiin miten kommari/punikit silmään kusee on ne väärällä alalla ei muuta kuin mongolian teatteriin.

Äänestä

täytyy kannustaa keuhkovammaisia hiihtäjiä, kunhan pystyy olemaan venäläisiä parempia. idiootteja on urheilualallakin.

Äänestä

Höpö,höpö,mitä se keuhkovammaisuus tähän kuuluu,voe helv**ti.

Äänestä

Nähtiin se taas mitä sirkuspellejä unskit on pa***maa ja niin on porukkakin.

Äänestä

Tietenkin pitää muistuttaa heidän oikeusvaltiorikkomuksistaan ja näyttää esimerkkiä kuinka meillä neljännessä valtakunnassa asiat hoidetaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Nyt tiukkana ja ministereiltä kovasanainen muistutus oikeusvaltioperiaatteista joita unkarin pitää noudattaa. Nyt pitää näyttää miten suuri maa suomi on.
Vai onko suomi kaksinaamainen ja nyt vaikenee? Jää nähtäväksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu