Rikoksen ikärajaa tiputettava heti 13 vuoteen.

Ei riitä enää tuo 15 vuotta , on saatava välittömästi ikä alemmaksi jos puukotuksia tapahtuu tätä tahtia kuin nyt.
13<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Ei kannata tiputtaa ikärajaa vaan tehdä uusi laki, joka sälyttää alle 15-vuotiaan tekemistä rikoksista jonkinlaisen rangaistuksen tai korvausvelvollisuuden rikoksentekijän vanhemmille.

Silloin vanhemmilla olisi kiinnostusta opettaa lapsilleen, että jos rötöstelevät alle 15-vuotiaana, niin tekevät haittaa vanhemmilleen.

Äänestä
  • Samaa mieltä. 15-vuotiaan pitää jo ällätä, että puukkohipassakin voi kuolla. En ymmärrä, miksi päättäjät haluaa äänestyikärajan laskua, vaikka kaikesta näkyy, että piltit ovat pilttejä ja näin ollen manipuloitavissa. No vastaus tulikin jo tässä.

    Äänestä

Ja tunkeutujien pennut vanhempineen omaan maahansa, ei niistä ole kuin harmia.

Äänestä
  • Ne taas voitaisiin laittaa kuivumaan.

    Äänestä

Ratkaisun täytyy olla muu kuin pelkkä rangaistus. Jos 13 -vuotias on valmis puukottamaan, niin lapsi kuuluu suljetulle psykiatriselle osastolle. Jotain on pahasti pielessä.

Ei se että lapsi istuu vankilassa muutaman vuoden tee hänestä tasapainoista ja yhteiskuntakelpoista. Tarvitaan ihan muita tukikeinoja.

Äänestä
  • Ei tilapäinen impulssikontrollin menetys vielä tarkoita, että kuuluisi suljetulle osastolle. Myöskään lapsen kieroutunut moraalikäsitys ei tarkoita, että kuuluisi suljetulle osastolle. Suljetut osastopaikat on syytä varata niitä todella tarvitseville mielisairaille ihmisille.

    Jos 13-vuotias puukottaa, niin kasvatuksessa on tainnut mennä jotain pahasti pieleen. Missä vanhempien vastuu?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ei tilapäinen impulssikontrollin menetys vielä tarkoita, että kuuluisi suljetulle osastolle. Myöskään lapsen kieroutunut moraalikäsitys ei tarkoita, että kuuluisi suljetulle osastolle. Suljetut osastopaikat on syytä varata niitä todella tarvitseville mielisairaille ihmisille.

    Jos 13-vuotias puukottaa, niin kasvatuksessa on tainnut mennä jotain pahasti pieleen. Missä vanhempien vastuu?

    Monta kertaa lapsen täytyy puukottaa, että voidaan todeta, että häntä ei voi pitää vapaana?

    Äänestä

Mutta agenda 2030 etenee kun saadaan porukkaa multiin jo heti nuoresta, tämä on tavoite.

Äänestä

Jos lapsi voi itse päättää injektoidaanko häneen poikkeusluvalla käytössä olevaa mRNA-rokotetta, hän on valmis ottamaan myös 13-vuotiaana vastuun puukotuksista ym. väkivaltarikoksista.

Äänestä

tekijä yleensä matu / romani.

Äänestä

oleskelijat ulos suomesta

Äänestä

10-vuoteen ja myöskin laitettava linnaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ei riitä enää tuo 15 vuotta , on saatava välittömästi ikä alemmaksi jos puukotuksia tapahtuu tätä tahtia kuin nyt.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu