Tietokirjoissa feminismiä tyrkytetään oiken tiedon kustannuksella, vaikka esimerkiksi kyseisessä tieteen kohdassa kyse muusta, mutta feminismi trendi filosofiana otetaan ylimääräisenä asiana, johon peilataan tieteen tutkimusta.
Eli monessa kohdin vaikka tieteellisesti ei ole tarvetta käsitellä feminismia ongelmaanalyysin kannalta, niin joutuu ylimääräisenä vielä käsittelemään ongelman feministisesta näkökulmasta.
Ja kun on nainen, joka on kyseessä, niin feminismin läsnäolo on 100%.
Eli mies on tietoinen, että nainen on feministi, eikä ole objektiivinen tutkija.
Kuitenkin jos oletetaan, että feminismi on 2000 luvulla uusi ilmiö, jota emme tunne, mutta moni kotiisä ja varsinkin vanhempi mies ei tunne yhtään ja käyttäytyy vanhojen normien mukaan, joita naiset vastustavat epädemokraattisina ja vanhentuneina, niin tästä näkökulmasta ylimääräinen feministinen näkökulma asiaan kuin asiaan on yhteiskunnallinen normaalitetti, että filtroidaan kaiken ylimääräisenä naistutkimukseen.
Mies kerää naistietoa ja varustautuu kärsivällisyydellä, koska naistieteessä olennaista on tieto ja taito, jota pitää kerätä varastoon, jotta olisi mitään sanottavaa asiaan, koska näyttää, että pelkkä kieltäminen ei auta miehiä asian käsittelyssä. Pitää tietää naistutkimusta, jotta osaa reagoida siihen.
Feminismi on trendi ja se paikoittain ylitti rajansa
Anonyymi-ap
1
123
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse3037206Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r635054Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1014524Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli174352Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s483865Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1523772Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan723671Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava293576SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha753383Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %
Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739592500