Puolustusvoimat kiirehti sellittämään: "Armeijan lennolla Tukholmaan ei ollut alkoholitarjoilua" – kaikkilla oli ns. omat viinat mukana.
Uskottava se on. Kapiaiset ovat melkoisia tenukeppejä, niinkuin muistamme siitä Lemmenjoen tukikohdan jupakastakin. Ihan oikeudessahan sitä puitiin ja päitä putoili. Ilmavoimien komentajakin vaihtui LENNOSTA!
Lintilän lausunto herättää kysymyksiä. Lemmenjoki 2. kyseessä? jatkoa sille edelliselle?
Lintilä kertoi Helsingin Sanomille juoneensa lennolla ”yhden lonkeron”. Kuka sen siiis tarjosi omistaan, jos lennolla ei ollut virallista alkoholi tarjoilua?
Uskottava se on. Kapiaiset ovat melkoisia tenukeppejä, niinkuin muistamme siitä Lemmenjoen tukikohdan jupakastakin. Ihan oikeudessahan sitä puitiin ja päitä putoili. Ilmavoimien komentajakin vaihtui LENNOSTA!
Lintilän lausunto herättää kysymyksiä. Lemmenjoki 2. kyseessä? jatkoa sille edelliselle?
Lintilä kertoi Helsingin Sanomille juoneensa lennolla ”yhden lonkeron”. Kuka sen siiis tarjosi omistaan, jos lennolla ei ollut virallista alkoholi tarjoilua?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.