Päivän Ilkka-Pohjalaisessa kerrotaan että Vaasassa pihaliittymiä ei tukita lumia auratessa, vaan jokaisen liittymä putsataan lumesta.
Kuka arvoisista kansanedustajaehdokkaistamme kannattaisi tällaista palvelua kaupunkilaisille? Eihän tämä toki ole eduskunnan asia, mutta kun nyt on vaalit, niin kysynpä kuitenkin.
Kaupungin herrat saavat mielellään vastata, että mitä he asiasta ajattelevat?
Tällaisena käsipuolena on kovin ikävää, kun pitäisi lähteä töihin, niin aura puskee liittymän tukkoon.
Tänä talvena ei onneksi ole ollut niin paljon lunta, mutta on ollut päiviä jolloin en ole päässyt lainkaan töihin.
Minusta liittymien putsaus pitäisi kuulua ihmisoikeuksiin vähintäänkin niin ettei liittymää tukita kadulta auratulla lumella!
Kuka arvoisista kansanedustajaehdokkaistamme kannattaisi tällaista palvelua kaupunkilaisille? Eihän tämä toki ole eduskunnan asia, mutta kun nyt on vaalit, niin kysynpä kuitenkin.
Kaupungin herrat saavat mielellään vastata, että mitä he asiasta ajattelevat?
Tällaisena käsipuolena on kovin ikävää, kun pitäisi lähteä töihin, niin aura puskee liittymän tukkoon.
Tänä talvena ei onneksi ole ollut niin paljon lunta, mutta on ollut päiviä jolloin en ole päässyt lainkaan töihin.
Minusta liittymien putsaus pitäisi kuulua ihmisoikeuksiin vähintäänkin niin ettei liittymää tukita kadulta auratulla lumella!
Vastaukset 7
Vanhimmat
Sehän on lainvastaista motittaa kiinteistö aurauslumilla, kuka korvaa vahingot jos esim. amblulanssi ei pääse jäätyneen palteen yli.
Auraaja maksaa hautajaiset.
Ottakaa lapio käteen ja lapiokaa lumet pois. Pikku juttu. Kitinä vähemmälle.
Yhdellä kädellä on niin hidasta.
Kohta se Nato auraa.
Moon ruukannu tökätä kolalla sen palteen toiselle puolen tietä, en toki nosta sitä penkalle vaan jätän ne siihen tielle osittain, muiden kiusaksi.
Mäkin palautan lumet takaisin kaupungin tielle, no vähän kumminkin levittelen. En oo tilannu kaupungilta lunta liittymääni.