Muistakaa äänestää ja ei nykyistä!

Samaa mieltä. Alistus vain pahenee, "työkaluja" tekivät jo vastaisuuden varalle.
Koskaan en voisi ääntäni antaa sellaiseen mielivaltaan syyllistyneille. Enkä natottajalle.
Ihme että nykyiset tyypit saivat jatkaa toimistaan huolimatta Suomessa ja muualla maailmassa. Tosi vaarallista..
Tässä maassa on lakkautettava ihmisiä ohjaileva ja vapaata keskustelua rajoittava mediapooli.

Nykyisten sietäisi pyytää anteeksi, tiesivät vallan hyvin ettei estä levittämistä. Jonkun pitäisi kysyä näiltä vieläkö pitävät koronatoimiaan asianmukaisia, oli kovin dystooppista touhua.


https://igorchudov.substack.com/p/first-ever-official-apology-for-covid?r=18k2gn&utm_campaign=post&utm_medium=email

who uusi pandemia sopimus antaa lääketehtaille lisää valtaa.
,kun uusi pandemia käynnistetään paisuttamaan eliitin kukkaroita.

Tavallisen ihmisen itsemääräämisoikeus poistetaan pandemianvarjolla.
Rangaistuksen uhalla injektiot pistetään halusit tai et.
(hyvän varjolla myyt sielusi lääketehtaiden eliitille)

Mutta mitä sanoo poliitikot:
https://www.youtube.com/watch?v=jwuc-iT6cHE

täältä löytyy pakkorokottajat puolueittain...
kannattaa miettiä mitä puoluetta äänestää.
Suraavan kerran kun joku kiinassa aivastaa niin sama porukka on tyrkyttämässä pakkorokotusta...
https://www.eduskunta.fi/FI/Vaski/sivut/aanestys.aspx?aanestysnro=1&istuntonro=159&vuosi=2021


repikää siitä

En missään tapauksessa antaisi ääntäni sellaiselle joka mielivallan hyväksyi sensuureineen kaikkineen. Tuskinpa äänestän kuitenkaan, entistä huonommaksi menneet asiat aina vaan joten turhalta vaivalta tuntuu.
Kansa ei ajattele ollenkaan vaan valtapuolueille antaa ääniä kaikesta pahasta huolimatta, sen arvaa. Ihme juttu että mikä vain kelpaa eikä millään ole väliä suurimmalle osalle.

Suomessa ei äänestetä WHO:n ja THL:n henkilökunnasta ja heidän päätöksistään.

Me maksetaan noiden palkat! Noi ei oo varmaan kertaakaan odotellut palkanmaksua kansan tavoin

WHO:n pandemiasopimus tietääkö ihmiset mitä siellä valmistellaan
vapaus ja perustuslaki ainakin annetaan lääkeyhtiöille

https://positv.fi/videot/tiedatkomitaan1/

pandemiasopimus/rokotusasiaan 2

https://positv.fi/videot/tiedatkomitaan2/

katsokaahan!

Vapauden liittoa äänestäisin, paras vaihtoehto. Ei natoa, ei pakkorokotuksia eikä WHOta päättämään mistään Suomea koskevasta. Vapauden liitto ei myöskään tykkää EU:sta. En minäkään. Nythän sähköhyvityksiä ei voidakaan maksaa koska EU ei ole hyväksynyt jotain tiettyä asiaa. Hyvitysten maksu siirtyy siis taas kuukauden eteenpäin. VMP!

En kyllä aio äänestää ketään eli luovuttaa päätäntävaltaa kenellekään, koska se mitä luvataan ei sido edustajia mihinkään. Tärkeistä asioista pitäisi käyttää suoraa demokratiaa eli kansa saisi päättää suoraan asiasta äänestämällä. Se onko päätös sitten oikea ei ole se ratkaiseva asia vaan se, että päätös on demokratian mukainen eli enemmistön mukaan mennään.

Nurbergin säännöt kieltävät pakkorokotukset ja niistä ei päätetä suomessa vaan kuuluvat ylikansallisiin ihmisoikeuksiin joita pitäisi noudattaa jokaisessa maassa jotka ovat nämä säännöt hyväksyneet. Kaikkien olemassa olevien sopimusten rikkominen ei luottamusta herätä muutenkaan kansalaisten keskuudessa.

Nurbergin säännöt poistettiin jo lääkäriliiton sivuilta
jotta uusi who pandemiasopimus saataisiin hiljaisuudessa liitetyksi paremmin.

Häpeällistä: Lääkäriliitto poisti Nürnbergin säännöstön sivustoltaan!

https://pelastetaansuomenlapset.fi/hapeallista-laakariliitto-poisti-nurnbergin-saannoston-sivustoltaan/

Mitä tunnusti CDC:n apulaisjohtaja jo vuosi sitten: https://t.me/JFK_TV/15985
CDC Deputy Director Acknowledges Vaccines Cause Serious Health Issues
The CDC finally admits that Covid vaccines are causing long term debilitating health issues so they just “hope people get better”.
Monessa maassa nuo rokotukset on jo kielletty.
Miksi meidän politikot yhä ajavat kansalaisten tappamista noilla eutanasiapiikeillä?
Miksi he ylipäätään kävelevät vapaina? Onneksi ajat aina muuttuvat, joten oikeutta saamme varmasti tulevaisuudessa.

Vapauden liitto on hyvä. Ajavat asiaa normaalin kansalaisen mukaan. Haluavat suitsia hyväveljiä ja saada korruptiota vähennettyä. Jännä että sitäkin on suurrimmalti heissä joilla hyvät liksat. Raha sokaisee???

Vihreiden puheenjohtajan Maria Ohisalon puoliso on töissä öljy-yhtiössä, joka toimittaa polttoaineita St1:lle, ABC:lle ja Shellille
Sisäministeri Maria Ohisalon (vihr) puoliso työskentelee öljy-yhtiössä, jonka liikevaihto oli viime vuonna noin 5,5 miljardia euroa.

öljyvirtaa ja ohisalo perheineen saa talonlainat maksettua

Pandemiavarautumissuunnitelmaan laadittiin laki jo 20.12.2022 jossa sallitaan pakkorokotukset. Katsokaa valtion sivuilta finlex pandemiavarautumissuunnitelma.

Pisin näkemäni yksinpuhelu. Tsemppiä!

Miksi WHO on nykyään suurin uhka vapaudelle – Tohtori Peter Bregg

Alex Newman ja tohtori Peter Breggin keskustelivat siitä, miksi Maailman terveysjärjestö (WHO) on tällä hetkellä suurin uhka vapaudelle "The Sentinel Report" -ohjelmassa.

WHO:n johtaja mainostaa Bill Gatesin pandemia-kirjaa.
Newman mainitsi Bregginin artikkelin, jossa selvitettiin, miksi maailmanlaajuinen terveysjärjestö on suurin yksittäinen uhka henkilökohtaiselle ja poliittiselle vapaudelle. Sitten hän pyysi ”ReFounding America” -ohjelman juontajaa selittämään, että miksi.

Bregginin mukaan WHO on edelleen Kiinan kommunistisen puolueen (CCP) ja Microsoftin perustajan Bill Gatesin valvonnassa. Jälkimmäinen on globaalin terveysjärjestön merkittävä sponsori, joka astui kuvioihin WHO:n rahoituksen lisäämiseksi, kun entinen presidentti Donald Trump lopetti WHO:lle osoitetut määrärahat. Gates on myös Pekingin ystävä.

Sekä KKP (Kiinan kommunistisen puolue) että teknokraatti katsovat, että WHO on ollut tehokas organisoidessaan ja pannessaan täytäntöön koronaviruksen (COVID-19) maailmanlaajuisen torjuntasulun. Se on myös ollut tehokas sulkemalla ”hyväksymättömät” COVID-19-hoidot potilailta ja pakottamalla monet ottamaan rokotteen, joka Bregginin sanoin osoittautui ”kauheaksi kuoleman välineeksi”.

ReFounding America -ohjelman juontaja huomautti myös, että WHO:n pääjohtaja Tedros Adhanom Ghebreyesusilla on vain maisterin tutkinto kansanterveydestä. Koska hän ei ole lääketieteen tohtori, hänen läheiset suhteensa Pekingiin nostivat hänet WHO:n johtoon.

”Hän ei ole lääkäri ja hän on Kiinan kommunistien liittolainen”, hän sanoi Newmanille. ”He ovat saaneet hänet valtaan kahdeksi peräkkäiseksi kaudeksi – [toisella kaudella] ilman vastustusta. Kuvitelkaa sitä: Ei vastustusta yhdessä maailman vaikutusvaltaisimmista lääketieteen työpaikoista.”

Katso ”The Sentinel Reportin” 17. maaliskuuta julkaistu jakso alta. ”The Sentinel Report” ja Alex Newman esitetään joka perjantai klo 16-17 Brighteon.TV:llä:


”Saalistava” Bidenin hallinto globalistien liittolaisena
Lisäksi Breggin mainitsi, että Joe Bidenin hallinto on ”saalistushallinto”, joka on ensisijaisesti liittoutunut WHO:n ja muiden globalistien kanssa. Se oli ehdottanut ja saanut noin 40 muun maan tuen WHO:ta koskevien sääntöjen ja määräysten muuttamiseksi.

Liittyy asiaan: Yhdysvallat ehdottaa muutoksia, jotka antavat WHO:lle täydellisen määräysvallan terveyshätätilanteissa.

Hän huomautti, että näillä muutoksilla poistetaan kaikki rajoitukset siltä, mitä WHO:n pääjohtaja – tässä tapauksessa Tedros – voi tehdä missä tahansa maassa. Rajoitusten poistamisen seuraukset tulevat selvemmin esiin heti, kun kansainvälisestä tapahtumasta tulee koko maailmaa huolestuttava hätätilanne, Breggin lisäsi.

Jos nämä tarkistukset hyväksytään, WHO:n hallintoelin voi ottaa haltuunsa jonkin maan – kuten Yhdysvaltojen – terveydenhuoltojärjestelmän osia ilman kyseisen maan lupaa.

”Kaiken tämän takana on myös se, että WHO:n alaisuudessa on kansallinen terveydenhuoltojärjestelmä, eikä maailmassa ole enää todellisia kansallisia terveydenhuoltojärjestelmiä. Kyse on siis Yhdysvaltojen suvereniteetin ja yksittäisten valtioiden suvereniteetin riistämisestä ja sitten henkilökohtaisen suvereniteetin riistämisestä”, Breggin selitti.

Lopulta hän totesi ”The Sentinel Report” -ohjelman juontajalle, että ihmiset katsovat suurhyökkäystä kaikkien maailman kansakuntien, erityisesti länsimaiden, suvereniteettia vastaan. Hän selitti tämän johtuvan siitä, että Yhdysvallat ja muut vapautta rakastavat kansakunnat ovat globalistien tavoitteleman täydellisen maailmanlaajuisen vallankaappauksen tiellä.

Aloitukseen vastaisin, että mistä sen voisi tietää, miten joku toisenlainen hallitus olisi rokotusasiat hoitanut, kun ei ollut mitään vaihtoehtoja, on vain yksi hallitus.
Olisi sama saattanut tapahtua, vaikka siellä olisi olleet täysin eri puolueet.
Elämä ei ole pelkkää jossittelua, eikä kaikkea voi tietää arvuuttelemalla, itse asiassa ei oikeastaan mitään.

Jotain mikä on olemassa, ei voi käyttää vertailussa johonkin, jota ei ole.

Saavat tappaa ennemmin kuin ottaisin piikin! Toivottavasti 4 lastanikaan eivät suostu moiseen. Omaavat kyllä hyvin selvät mielipiteensä asiasta kun seurailleet maailman tapahtumia. Nuorilla on omat kanssakäymiskanavansa jossa puhutaan asioista niin kuin ne ovat. Kokemuksia vaihdetaan hieman eri tavoin kuin 50-luvulla syntyneiden kesken.

Oletteko seurailleet pankkien kriisejä? Kohta ovat täälläkin, mutta toki kun ollaan maailman onnellisin kansa, laitetaan muut maat ensin ruotuun ja viimeisenä Suomi.

Varovasti uutisoidaan yhtiövastikkeiden nousuista ja EU hilaa kohti pakkoremontteja ja rautateiden uudistamista Euroopan stanrdien mukaisiksi. Eiko mikään ihmetytä?

Maailmalta tuodaan porukkaa hoitamaan vanhoja ihmisiä, siitä viis ymmärtääkö työntekijä vanhaa ihmistä ja päinvastoin. Minusta tämä on väärin, yksinkertaisesti väärin. Ja kertoo siitä mitä meidän valtion virkamiehet ajavat takaa. Rahaa! Ahneita ja moni myös rikoksia tehneitä. Näitäkö me haluamme? Hyvä-veli tyyppejä, jotka ostavat vaatteita, aiheettomia kekkereitä, aamiaismuroja, taksimatkoja? Pitääkö katsella rapparilista läpi?

Tulee mieleen kokeellinen mrna rokote :

Kirjoittaja: Sanna Marin

Tiistai 10.8.2010
(Julkaistu Debatissa 3/2010)

Nyt se sitten vihdoin selvisi: sikainfluenssauhkaa ei todellisuudessa ollutkaan. Ainakaan siinä määrin kuin media, poliitikot ja lääketieteen ammattilaiset uhan vaarallisuudesta varoittelivat. Mutta kuka oikein hyötyi possujen kärsillä ja saparoilla lietsotun hysterian ylläpitämisestä?

Rokotevalmistajat saivat yksin Suomelta 100 miljoonaa euroa paksumman lompakon rokotteista, joiden vaikuttavuudesta terveyden laatuun ja tilaan on heikosti näyttöä. Euroopan tasolla possurokotekustannukset kipuavat miljardeihin. Pelko ja uhka ovat aina olleet tehokkaita markkinointikeinoja ja näiden varjolla on helppo myydä kansalle kuin kansalle palanen turvallisuudentunnetta. Massahysterian saavutettua kipupisteensä ei järjelle tai tosiasioille enää ole sijaa julkisessa keskustelussa. Päätöksenteosta tulee kiihotetun kansanjoukon lepyttämisen airut. Sanaparsi ”mitä jos” onkin yksi tehokkaimmista holtittoman rahanmenon oikeuttavista taikasanoista. Esirippu laskee ja lääketeollisuus kumartaa katsomossa töllöttäville aivottomille lampaille.

Lääketeollisuus kuljettaa lääkäreitämme vuosittain varsin avokätisesti erilaisiin seminaareihin ja koulutustapahtumiin ympäri maailmaa. Esimerkiksi Tampereen kaupunginhallituksen henkilöstöjaostolle tulee vuosittain hyväksyttäväksi kymmeniä tämänkaltaisia seminaarikutsuja. Toiminta on mahdollista, koska siitä hyötyvät sekä matkojen kustantajat että vastaanottajat. Lääkeyhtiöt saavat sanomansa perille ja kenties myötämielisemmän suhtautumisen tuotteisiinsa eli pidemmän päälle lisää rahaa, kaupunki saa maksutonta koulutusta lääkäreillensä ja lääkärit saavat kokemusta, tietoa ja tärkeydentunnetta matkoiltansa. Tilannetta voidaan halutessa perustella myös asiakkaan hyödyn näkökulmasta: saavathan sairaatkin tuhansien eurojen arvosta ammattitaitoisempaa apua vaivoihinsa. Toiminnan eettisyys on kuitenkin helposti myös kyseenalaistettavissa. ”Lahjuksilla” on aina hintansa ja lopulta laskun maksavat kuluttajat lääkkeiden hintojen sekä vääristyneen kilpailun ja tarjonnan muodossa.

Lääketeollisuus on yksi vaikutusvaltaisimmista nykypäivän poliittisista viiteryhmistä ja se toimii samalla paperisella polttoaineella kuin mikä tahansa kapitalistinen instituutio – rahalla. Samalla kun rikkaita länsimaita suitsutetaan erektio- ja elintapatautilääkkeillä, ei kehitysmaihin tahdo riittää edes historiallisen kehityksen näkökulmasta yksinkertaisimpia lääkkeitä ja rokotteita. Suomenkin 100 miljoonan possurokoterahalla olisi ollut mahdollista estää lukematon määrä lapsikuolemia kehitysmaissa. Toinen vaihtoehto olisi ollut laittaa rahat kotimaassa ennalta ehkäisevään sosiaalityöhön, päihdetyöhön ja terveysvalistukseen. Nämä jos mitkä ovat todellisia ”mitä jos” arvoisia resurssikohteita. Ehkä saamme vielä oikeudenmukaisuutta rahanmenoon, kunhan kansa saa taakseen miljardien arvoisen lobbauskoneiston, jolla voidella päättäjiä?

Mie äänestän Vapauden liittoa. Siinä ja muissa uuspuolueissa lepää toivomme.

vapaudenliittoa tarvitaan

Kanadan malli tulossa Suomeen päin rokote pakko tulossa ja
kehosi itsemääräämisoikeus poistuu uuden who pandemiasopimuksen
tultua voimaan.
Lääketehtaille ja eliitille annetaan täysi ohjaus sinunkin kehoosi.
Lääkäriliitto poisti jo Nürnbergin säännöstön sivustoltaan!


Kanada asetti yli 200 yhtiötä mustalle listalle ”Vapauden Saattueen” tukemisesta


Anti-globalistinen kansanliike Kanadassa, joka nousi koronatyranniaa vastaan rekkakuskien keskuudesta ja nostatti lopulta suuret protestiliikkeet Pohjois-Amerikassa sekä ympäri maailmaa koronarokotuksia, sulkutiloja ja Covid-tyranniaa vastaan, kokosi tukea yli 200 yritykseltä. Nämä yhtiöt asetettiin Kanadan hallituksen kokoamalle mustalle listalle.

Kanadan hallitus lisäsi mustalle listalle 201 yritystä, jotka suhtautuivat myötämielisesti Freedom Convoy -rekkakuljettajien mielenosoitukseen, joka järjestettiin rokotepakkoja ja muita COVID-19-toimenpiteitä vastaan.

Hallituksen kerrotaan lähettäneen tämän mustan listan sähköpostitse ulkomaisille pankeille, selviää Blacklock’s Reporterin artikkelista. RCMP ei asettanut rajoituksia tämän mustan listan levittämiselle, mikä herättää huolta yksityisyydestä ja hallituksen vallasta jäädyttää pankkitilit.

Raportin mukaan valtiovarainministeri Chrystia Freelandin toimisto jakoi tämän mustan listan useille tahoille, mukaan lukien online-sijoitusyhtiöille ja yksityisille rahoitusneuvojille. Mustan listan tarkoituksena oli lopettaa asiointi nimettyjen henkilöiden kanssa.

Freedom Convoy -protestit olivat sarja kansalaisvapauksien mielenosoituksia, jotka järjestettiin Kanadassa tammikuussa 2022 ja jotka levisivät maailmanlaajuiseksi liikkeeksi. Mielenosoitukset järjesti alunperin ryhmä rekkakuljettajia, jotka onnistuivat halvaannuttamaan suuren osan Pohjois-Amerikkaa protesteillaan. Myös Helsingissä katkaistiin Mannerheimintie Vapauden Saattue -kansalaisliikkeen toimesta. Kanadassa asetetun hätätilannelain nojalla maan hallitus antoi itselleen valtuudet jäädyttää saattueeseen osallistuneiden ja heidän kannattajiensa pankkitilit.


Kansanedustajat tietämättään näyttävät vihreää valoa asialle
Kaikki tehdään terveyden nimissä joten mitään ei kyseenalaisteta.

https://positv.fi/videot/tiedatkomitaan1/
https://positv.fi/videot/tiedatkomitaan2/

saat pakkotauteja koko ajan muutenkin. tossa parhaalla mahdollisella tavalla.

Näyttelijät vastustavat Hollywoodin lääketieteellistä tyranniaa.

Hollywoodin viihdetaiteilijat ilmaisevat vastustavansa lääketieteellistä tyranniaa, joka tulee koronarokotteisiin liittyvien määräysten ja pakottamisen muodossa.

Epoch Times -lehdelle puhuessaan monet Hollywood-näyttelijät paljastivat, että heidät on käytännössä syrjäytetty viihdealalla, koska he ovat kieltäytyneet ottamasta COVID-19-rokotetta. He paljastivat myös lähettäneensä Screen Actors Guild-American Federation of Television and Radio Artists (SAG-AFTRA) -järjestölle yli 800 sähköpostiviestiä sen rokotemääräyksistä, joihin ei ole vastattu.

Näyttelijöiden mukaan heidän pyyntönsä uskonnollisesta vapautuksesta rokotuksesta on jätetty huomiotta, vaikka SAG-AFTRA:n laatimassa työhönpaluusopimuksessa nimenomaisesti sanotaan, että tuottajien on otettava ne huomioon.

Eräässä SAG-AFTRA:n puheenjohtajalle Fran Drescherille hiljattain lähettämässään sähköpostiviestissä ”Summer of ’70” -elokuvasta tuttu ohjaaja Ed Rollin kirjoitti: ”Mikään tietämäni yritys, mukaan lukien oma hallituksemme, ei vaadi testausta ennen rakennukseen menoa.” Tämä ei kuitenkaan ole totta. Drescher, joka tunnetaan parhaiten tv-sitcomin ”The Nanny” pääosanäyttelijänä, valittiin SAG-AFTRA:n puheenjohtajaksi vuonna 2021.

Näyttelijä ja stunttinainen Michelle Jubilee Gonzalez, joka kuuluu rokotepakkoja vastustavaan ryhmään, paljasti Epoch Timesille, että hänelle kehittyi sekä lisääntymiseen että sydämeen liittyviä terveysongelmia välittömästi sen jälkeen, kun hän oli saanut COVID-ruiskeen. Rokote oli pakollinen, jotta hän voisi jatkaa työskentelyä eri elokuvatuotannoissa.

”SAG-AFTRA ei enää toimi kuin jäsenten johtama liitto, vaan pikemminkin tyrannia [SAG-AFTRA:n toiminnanjohtajan] Duncan Crabtree-Irelandin johdolla”, Gonzalez valitteli. ”On rikollista, mitä hänen anastamansa johdon alla tapahtuu.”

Asiat kärjistyivät, kun SAG-AFTRA ja elokuva- ja televisiotuottajien liitto Alliance of Motion Picture & Television Producers päättivät laajentaa COVID-19-rokotemääräyksiä ja muita jäseniä koskevia protokollia.

Näyttelijät itse vastustavat rokotemääräyksiä
Jopa näyttelijä Woody Harrelson, joka esiintyi hiljattain vuonna 2022 ilmestyneessä elokuvassa ”Triangle of Sadness”, pilkkasi SAG-AFTRA:n COVID-19-rokotemandaattia käsikirjoittamattomalla monologilla. Hän esitti kyseisen monologin Saturday Night Live -ohjelmassa 25. helmikuuta.

”Elokuva menee näin”, hän sanoi. ”Maailman suurimmat huumekartellit lyöttäytyvät yhteen ja ostavat kaikki tiedotusvälineet ja poliitikot ja pakottavat kaikki maailman ihmiset pysymään lukittuina koteihinsa. Ihmiset voivat päästä ulos vain, jos he ottavat kartellien huumeita ja jatkavat niiden ottamista yhä uudelleen ja uudelleen.”

”Heitin käsikirjoituksen pois. Tarkoitan, kuka uskoo tuohon hulluun ideaan?”

Myös 25. helmikuuta näyttelijä Maya Dunbar kertoi Epoch Timesille, että COVID-19-rokotteista kieltäytymisestä on tullut Hollywoodissa kuin ”tulipunainen kirjain”. ”Tuhansia meistä [on] kaasutettu (psykologisesti manipuloitu), nöyryytetty ja pidetty poissa kokouksista”, valitteli näyttelijä, joka on aiemmin esiintynyt muun muassa sarjoissa ”Harryn laki” ja ”The Mentalist”.

Dunbar myönsi ymmärtävänsä aluksi rokotusskeptikkoja kohtaan pandemian alkuaikoina esitetyn kritiikin. Hän kuitenkin muutti lopulta mielensä sen jälkeen, kun tuli esiin todisteita siitä, että rokotukset aiheuttavat enemmän haittaa kuin hyötyä – mikä kyseenalaisti pistosten turvallisuuden. Näyttelijä paljasti myös, että lääketieteellinen fasismi, jonka hän, hänen miehensä Rockmond Dunbar ja heidän neljä lastaan kokivat, oli kauhein kokemus, jonka heidän perheensä on koskaan kokenut.

”On paljon ihmisiä, jotka eivät vain halua menettää sitä, mitä heillä on, [kuten] maallisia aarteitaan, jos se tarkoittaa sitä, että heidän on pakko shillata joitakin pistoksia, joitakin pillereitä tai mitä tahansa [ne ovatkaan]”, Dunbar huomautti. ”Tämä on jumalaton teollisuus.”

Hän viittasi lopulta Hollywoodin riippuvuuteen Big Pharman mainonnasta todellisena syynä siihen, miksi siellä on vallinnut ”sokea farmaseuttinen hulluuden kultti”.

Sean Adl-Tabatabai NewsPunchista kertoo julkkiksista, jotka vaativat ”täydellistä Hollywood-lakkoilua”, kunnes kaikille on pistetty COVID-19-rokote.

https://www.brighteon.com/d9385ddc-d2ca-4c93-ac2b-48f493ec4a16

Joka puolella Maapalloa on mielenosoituksia ja kannanottoja rokote haittojen /pakon
takia ihmisten vapaa tahto halutaan poistaa.

Ei suomalainen uskalla muutoksen puolesta äänestää vaan äänestetään aina samoja tyyppejä ja kuvitellaan niiden muuttavan tapojaan. Kaikkien uusien puolueiden saamat äänet tulee olemaan marginaalisia mikäli vanha äänestyskäytäntö toteuttaa itseään. Nykyiset marionetti poliitikot ottavat käskyt ja toimintamallit ylikansallisilta tahoilta maamme rajojen ulkopuolelta oli sitten kyse terveydestä, taloudesta tai ilmastoasioista.

Ennen vaaleja annetut lupauksetkaan eivät sido valittuja edustajia sitten mitenkään enää vaalien jälkeen kun päätavoite eli suojatyöpaikka on saavutettu.

Ainoa asia jolla voitaisiin päätöksiin vaikuttaa olisi niin sanottu suora demokratia, jossa isot muutokset altistettaisiin kansanäänestykselle, mutta tätä ei haluta tietenkään tehdä koska sillä voisi olla mahdollisesti vaikutusta päätöksentekoon.

Jos äänestämisellä voisi vaikuttaa päätösten tekemiseen niin todennäköisesti sitäkään ei sallittaisi.

Huonomuistisia oli aika paljon uurnillakin äänestämässä reilusti yli 90% ja yli 30% ei muistanut käydä äänestämässä lainkaan.

Demokratia on sitä, että enemmistö päättää suunnan, mutta demokratiakin toteutuu vain äänestäessä kun vaalilupaukset eivät juurikaan edustajia sido mihinkään vaalien jälkeen tai yksittäinen kansanedustaja pystyisi juuri mihinkään vaikuttamaan koneiston sisällä, jota ohjaillaan taloudellista valtaa käyttävän ns. eliitin toimesta ja entistä enemmän maamme rajojen ulkopuolelta tulevilla ohjeilla, joita sitten vähääkään kyseenalaistamatta noudatetaan.

Einstein sanoi aikanaan ei virheiden tekeminen tyhmää ole, mutta se on jos niitä toistaa toistamistaan ja odottaa tuloksen muuttuvan niin se on. Vaaleihin tämä sopii paremmin kuin nappisilmään kun sadassa vuodessa ei juuri mitään olla opittu.