Taas nousi otsikoihin viherpunainen sukupuolisekoilu. Siitä pidetään kynsin hampain kiinni, että toteamus "sukupuolia on vain kaksi" on loukkaava ja väheksyvä. En itse ymmärrä alkuunkaan, miten luonto tai biologia voisi loukata ketään. Harva yleensäkään ymmärtää viherpunaisia edesottamuksia.
Sukupuoliahan on edelleenkin vain kaksi, uros/naaras, hedelmöittäjä/hedelmöittyjä, mutta kaikkien ihmisten kohdalla se ei kehityksen puitteissa toteudu selvärajaisesti. Mikä on innoittanut viherpunaiset tähän huIIuuteen, että poikkeama selvärajaisuudessa muodostaisi uuden "sukupuolen" ja että "sukupuolia on vain kaksi" olisi loukkaava/väheksyvä? Ihan tolkutonta.
Taas kerran nousee sekin esille, että sukupuoli-identiteetti ja biologinen sukupuolisuus sotketaan keskenään. Jos yksilö ei ole selvärajaisesti mies tai nainen fyysisiltä ja/tai psyykkisiltä ominaisuuksiltaan, ei tässä ole edelleenkään kyse kolmannesta, neljännestä jne. sukupuolesta, vaan biologisesta/anatomisesta/hormonaalisesta/psyykkisestä poikkeamasta binäärisessä sukupuolijärjestelmässä.
Miksi viherpunaiset haluaa väkisinkin kirjoittaa biologian kirjat uusiksi ideologiansa perusteella ja pakottaa ihmiset omaksumaan jotain luonnonvastaista? Itse tulen aina vastustamaan viherpunaista sekoilua. Ja mikä parasta, myös osa "muunsukupuolisista" vastustaa sitä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a59295dc-6fe3-429c-a607-8baf7e28793f
Sukupuoliahan on edelleenkin vain kaksi, uros/naaras, hedelmöittäjä/hedelmöittyjä, mutta kaikkien ihmisten kohdalla se ei kehityksen puitteissa toteudu selvärajaisesti. Mikä on innoittanut viherpunaiset tähän huIIuuteen, että poikkeama selvärajaisuudessa muodostaisi uuden "sukupuolen" ja että "sukupuolia on vain kaksi" olisi loukkaava/väheksyvä? Ihan tolkutonta.
Taas kerran nousee sekin esille, että sukupuoli-identiteetti ja biologinen sukupuolisuus sotketaan keskenään. Jos yksilö ei ole selvärajaisesti mies tai nainen fyysisiltä ja/tai psyykkisiltä ominaisuuksiltaan, ei tässä ole edelleenkään kyse kolmannesta, neljännestä jne. sukupuolesta, vaan biologisesta/anatomisesta/hormonaalisesta/psyykkisestä poikkeamasta binäärisessä sukupuolijärjestelmässä.
Miksi viherpunaiset haluaa väkisinkin kirjoittaa biologian kirjat uusiksi ideologiansa perusteella ja pakottaa ihmiset omaksumaan jotain luonnonvastaista? Itse tulen aina vastustamaan viherpunaista sekoilua. Ja mikä parasta, myös osa "muunsukupuolisista" vastustaa sitä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a59295dc-6fe3-429c-a607-8baf7e28793f
Vastaukset 56
Vanhimmat
"Kurilla "vihreä hulluus" katoaa,naiset kuriin"!!!
Ole sinä tollo hiljaa.
Suomen kieli on tässä asiassa puutteellinen. Englanninkielisten termien 'sex' ja 'gender' avulla tulee asiat ja yksityiskohdat paremmin eriteltyä.
Sex: biologinen näkökulma
Gender: psykososiaalinen näkökulma
Tämä on yksi syy, miksi sukupuolikeskustelu on sekavaa, jopa poliitikoiden keskuudessa, ja sekoilevien poliitikoiden vaahtoaminen aiheuttaa lisää hämmennystä.
Biologisesta näkökulmasta katsottuna, sukupuolia on todellakin vain kaksi, mutta koska luonto ei ole täydellinen, joskus tulee jotain muuta kuin selkeästi määriteltävissä ja tunnistettavissa olevaa. Tässä on poikkeavuuksia sekä kolmannen osapuolen näkökulmasta (biologit, lääkärit, kätilöt, tavalliset ihmiset) kuin myös poikkeavan yksilön omastakin näkökulmasta.
Psykososiaalisesta näkökulmasta katsottuna, on harhaanjohtavaa puhua "sukupuolesta", kun pitäisi puhua "genderistä", mutta koska suomen kielessä näitä ei ole riittävän hyvin eroteltu toisistaan, syntyy sekaannuksia, ja sekoilua. "Gender" syntyy siis yksilön omassa päässä, sekä sosiaalisissa piireissä.
Eli fakta on se, että sukupuolijärjestelmässä on vain ja ainoastaan kaksi edustajaa: "uros/naaras". Ei yhtään enempää, eikä vähempää. "Gendereitä" on sitten niin paljon kuin sielu sietää keksiä. Vaikka yksilö olisi jotain muuta kuin tarkkarajaisesti mies tai nainen, se ei millään muotoa muuta biologisen sukupuolijärjestelmän tosiasioita.
Kun punavihreä alkaa vaahtoamaan "sukupuolista" ja "muunsukupuolisuudesta", mennään pahasti metsään, kun "gendereistä" puhuttaessa ryhdytään kumoamaan biologiaa. Eli mm. se, että translain mukaan yksilö voi päättää itse onko hän mies vai nainen, ei perustu biologiseen sukupuolijärjestelmään, vaan psykososiaaliseen järjestelmään. Ja juuri siksi asiat on ihan viturallaan.
Suomen kieli ei ole tässä asiassa lainkaan puutteellinen, vaan sinun ja monen muun suomenkielen taitosi on puutteellinen.
Sukupuoli on englanniksi sex: biologinen näkökulma ja
sukupuoli-identiteetti on englanniksi gender: psykososiaalinen näkökulma.
Käsiteet ovat helposti erotettavissa toisistaan osaamalla kieltä jota käyttää.
Atomipommilla. Sillä se epäkelpo laji, ihminen, saadaan raivattua pois.
Mitä paskaa ? Miten viherpuna liittyy mihinkään.
No mikä sitten, kokoomusko?
Niin, mikähän poliittinen blokki on ollut promotoimassa sukupuoli- ja seksuaalisuussekoilua? Eiköhän se ole nimen omaan punavihreä blokki.
Ja kokoomus ja rkp.
Talouspolitiikkaa lukuunottamatta kokoomus on viherpunikkipuolue.
Siten että wokevasurit ne tuota gender-paskaa tuuttaavat. Eivät ketkään muut.
He ainoastaan näitä hullutuksia tuo yhteiskuntaan.
Tuli kanssa mieleen että voisi tuokin turha valtuutettu voisi etsiä oikeita töitä. Sairasta että pienen lapsen pää pitää sekoittaa jo tuossa vaiheessa. Ehkä toivottavasta ipanalla on edes normaalit vanhemmat.
Äänestämällä.
nuoret huutaa jo apua nyt!
ketkä kaluaa lapset tehdä hulluiksi opeillaan.
LOPETA HETI.
Niin.
Miksei saa enää pitää omia mielipiteitään?
Ei tuo laukku koittanut vaihtaa muiden mielipidettä, vaan esittään kantajan mielipiteen.
Eikös jokaisen sukupuolisuutta kuulunut kunnioittaa tasapuolisesti, myös niiden jotka on heteroita?
Ei saa enää olla kouluissakaan kuin sitä "oikeata mieltä" eli intersektionaalisten wokettajien kanssa samaa mieltä.
Edistyksellistä on sano.
Mielipiteen esittämisen kontrolloiminen kuuluun nimenomaan mielipuolivasureiden toimintaan. On kuulunut aina.
Jos joku lapsi tekisi laukun jossa nimiteltäisiin lihansyöjiä natseiksi tai kehoitettaisiin räjäyttämään turkistarhat, niin tuollaisen laukun arvostelemisesta heräisi heti vasemmistoleirissä itku ja kyseleminen eikö lapsella saa olla mielipiteitä?
Mutta "väärän" mielipiteen esittäminen aiheuttaa psykoottista paniikkia ja "oman jengin" viranomaisten koollekutsumista lasta vainoamaan.
On uskomatonta mitä tuhoa muutama kovaääninen vihervasuri voi saada aikaan.
Jep, valtakunnallinen koulutusohjelma on liitetty osaksi wokeiston propagandaa. Aika uskomatonta, mutta tämä välinpitämätön passiivinen kansa ei taida muuta ansaita.
Hihamerkki toimisi tässäkin tapauksessa. Naisille pinkki ja miehille sininen. Katupartiot valvomaan että sitä myös hihassa pidetään.
Ei tästä 'agenderin' sekasorrosta muuten selvinne kuin hihamerkeillä. Ei voi nähdä toisen pään sisään ja tietää, milloin joku päättääkin leikisti olla nyt sitten vastakkaista sukupuolta.
Puoli tarkoittaa yhtä kahdesosaa, yhtä kahdesta. Suomen kielessä jo asian nimi kertoo faktan, jota kommarit ovat hajottamassa.
Taitaa mennä tässä ajassa kylläkin siten että se wokefasistinen canceloiva ja ihmisiä vainoava sekopääjoukko haluaa hihamerkit kaikille väärinajattelijoille.
To be fair.
Mitä jos vain hillitsisit itsesi, niistä sekoiluista.
Lumipallot loukkaantuu, siksi ei voi enää tehdä mitään.
Töitäkään.
Nämä kiihkoilijat
Sanovat, että kaiken
Pitää perustua tieteellisiin
Faktoihin mutta miksei he
Itse noudata tätä? Vai
Luottavatko he enemmän
Mutu-tieteeseen? 'Tänään musta
Tuntuu,että mulla on kohtu'?
Apuaaa... heräsin aamulla voimaantuneeseen tunteeseen monesta sukupuolesta yhtaikaa...aaaaaa... taidan pudota ikkunasta....ooooo!
tosi siisti sää hiihtää narupöksyillä, oi onnea olen selvästi vapautumassa voimaantuneisuuteen, mitä sitten jos heiluvat jäätyy, sittenpäs tippuvat pois turhina lasteina ooooo mikä oi vallus!
Hankkisit sinäkin elämän, niin ei tarvitsisi jauhaa jatkuvasti samaa paskaa.
Hanki sinä elämä ja kerro meille mitä ne kaikki sadat sukupuolet oikein ovat?
Persut provosoivat ihmisiä niin, että heidän on pakko vaihtaa sukupuoltakin.
Savolaiset eivät koskaan ole saaneet mitään selvää sukupuolestaan. Ne ehtii vieläkin sitä ommoo hommoo.
Punikit haluaa muuttaa biologiankin.
Paremmaksi. Persut vain matkii natseja ja yrittää jotain rodunjalostusta!
Ongelma nyt on siinä, että valtakunnansyyttäjä jäi eläkkeelle ja pienemmät syyttäjät eivät uskalla tarttua asiaan sen vaatimalla rohkeudella.
Lapsi on mennyt kirjoittamaan kouluaineessaan, että sukupuolia on vain kaksi.
Tämä on iljettävä tasa-arvorikos, jota ei pidä painaa villaisella vaan koko oikeuslaitos on nostettava korkeimpaan hälytystilaan uuden valtakunnansyyttäjän toimesta.
Tasa-arvovaltuutetun on oltava välittömästi yhteydessä syyttäjään.
Lapsi on haettava kotoa kuulusteluun poliisin panssariautolla, koska viranomaisvastaisuutta on odotettavissa.
Tämä on ennakkotapaus, sillä onhan kysymyksessän nuorisoväkivallan vakavin muoto.
Kaikkein hulluinta on, että verovaroja tuhlataan sukupuolen vaihtamiseen mieleiseksi. Yhteiskunnassa on paljon tähdellisempiä asioita hoidettavana kuin sukupuoli.
Kuka terve ihminen voi kirjoittaa jotain tuollaista?
Kyllä minulle ainakin sukupuoli on erittäin tärkeä, varsinkin se vastakkainen sukupuoli. Suorastaan himoitsen sitä joskus, eli melko usein, jopa muutaman tunnin välein.
Ihminen ilmeisesti ajatuu sekä persuksi että venäjän-orbanin-mieliseksi vasta sitten kun hormonitoiminta on loppunut.
Sinä olet outo. Ei nykyään miesoletettu himoitse naisoletettua ja lähestyminen himot mielessä on laissakin kielletty.
Kuka tässä mistään lähestymisestä on puhunut? Kai aivan tolkutontakin himoa voi kokea lähestymättä sen kanssa muuta kuin nettipornosaittia? Jos ei voisi, olisi maailmassa vain aviottomia lapsia, veikkaan ma.
Voi näitä aikoja, tämän kaltainen laki osoittaa tämän hetkisen lain säädännön alennustilan. On varmasti tärkeämpiäkin asioita hoidettavaksi kuin minkälaisia seksuaalisia kuvitelmia kukin saa raahata mukanaan.
Viherpunikit ja "suvaitsevaiset" usein ylistää kannanottamista.
Mutta yllättäen kantaa ottaminen halutaan kieltää, kun mielipide ei miellytä.
Viherpunikkien ja nk. "suvaitsevaiston" sananvapaus on Saudi-Arabian sananvapautta.
Meillä on täysi oikeus olla sitä mieltä ,että sukupuolia on vain kaksi koska niin on tuntunut syntymästä lähtien. On kestettävä erinlaiset mielipiteet homojenkin. Viherpuna pidä näppisi erossa mielipiteistämme....
Voiko joku kieltää, että lapsi ei tehnyt vakavaa rikosta levittäessään kouluaineessaan sukupuolivähemmistöä halventavaa kiihotusmateriaalia väittäen, että sukupuolia on vain kaksi?
Rikoksen vakavuutta kuvastaa se, että koululla ei ollut vain oikeus vaan jopa velvollisuus ilmoittaa asiasta viranomaisille.
On huomioitava, että nimenomaan mielisairaan mielestä tuollainen velvollisuus olisi.
Kun sanoo totuuden siitä että sukupuolia on vai kaksi, ei sillä voi loukata ketään. Mutta toki joku voi loukkaantua siitäkin ettei ketään loukata.
Koululla on velvollisuus puuttua asiaan jos jotakuta syrjitään, mutta ei silloin kun ketään ei syrjitä eikä kiihoteta eikä halvenneta.
Sukupuolivähemmistöjä ei ole olemassa, joten sellaista ei voi halventaakaan.
Seksuaalivähemmistöjä taas on, mutta heitä ei kyseisessä tapauksessa halvennettu, eikä mikään viestikään heihin kohdistunut.
Viimeistä virkettä lukuun ottamatta tasa-arvovaltuutetun lausunto asiasta pitää paikkansa.
Mutta on varsin puutteellinen jättäessään mainitsematta ettei sukupuoli ja sukupuoli-identiteetti ole synonyymeja, vaikka selvästi pitäisi ymmärtää niiden usein sekoittuvan keskenään aiheesta keskusteltaessa ala-arvoisen kielitaidon seurauksena. Selvästikin äidinkielen osaamisen vaatimustaso peruskoulun läpäisemiseksi on nykyään aivan liian alhaalla, eikä ihme kun opettajatkaan eivät täytä vähimmäis osaamisvaatimuksia edes peruskoulun äidinkielen oppimäärän suhteen sotkiessaan tuollaisia käsitteitä keskenään.
Tässä taas mentiin pahasti sivuraiteille.
Lain mukaan kenenkään sukupuolisuutta saanut syrjiä?
Mutta miksi sitten niitä jotka kokevat olevansa vain biologista sukupuoltaan saa syrjiä?
Koko monen-sukupuolisuus alkoi siitä että "teidän pitää kunnioittaa meidän näkemystä asiaan eikä syöttää omaanne" on nyt muuttunut siihen että tuota "monensukupuolisuutta" syötetään kaikille ja kaikkien pitäisi siihen uskoa.
Miksei jokainen saa uskoa siihen mitä haluaa ilman että joku toinen sitä koittaa muuttaa?
Suvaitsevat näemmä suvaitsevat vain oman näkökantansa.
Harvinaisen hyvä aloitus.
Ei millään tavoin niin pitkään kuin tollot uskoo orbanin olevan putinit lutk...
Lyödäänkö vetoa koska käännytyshoidot massoille alkaa jotta heteroista päästään lopullisesti?
Punikkeja loukkaa kaikki asiat jotka sotii heidän vallankumousta vastaan.
Kaikki perinteisten arvojen lopettaminen, se kuuluu kulttuurimarxilaisuuteen ja sen agendaan.
Millä oikeudella kokkarit vaativat rajoitusta, että sukupuolta saa vaihtaa vain kerran vuodessa?
Eikö oli jokaisen oma asia päättää omasta sukupuolestaan ja samalla myös päättää siitä, että milloin päättää olla mitäkin sukupuolta. Tämä on jokaisen perustuslaillinen oikeus.
Nimenomaan.
Minä haluan vaihtaa sukupuolta aina kävellessäni uimahallin naistenpuolelle kun siellä on yli 16v koululaisia.
Ja sitten vaihtaa takaisin tullessani sieltä ulos.
Vanhat pervot nousevat seisomaan haudoissaan, kun huomaavat aloittamansa sekoilun levinneen koko maailmaan.
https://www.bitchute.com/video/ZYEHXV42bmGz/
Tälläiset olivat koko transuideologian alulle panijat ja mikä onkaan sen nykyinen tarkoitus? Se on osa strategiaa, jolla ihmiskuntaa nakerretaan ja perhetraditiota hävitetään. Tulevaisuudessa ei ole enää perheitä, vaan valtion avulla koehedelmöitetään alkioita. Kehittyvät lapset siirretään kasvatuslaitoksiin, joissa valtio syöttää kasvaville lapsille kulloinkin voimassa olevaa tarinaa maailman luonteesta. Täydellistä hallitesevan eliitin kannalta. Ei niin mukavaa 15 minuutin kaupungeissa asuvien orjien osalta.
Ei kai sioistakaan voi puhua että on olemassa uros sukupuolisia ja naaras sukupuolisia ja sitten viellä muun sukupuolisia. Tietysti porsas saattaa syntyessään olla epämuodostunut ja vaikea silmämääräisesti sanoa kummasta kyse.
Siten, että aloittaja lopettaa sekoilun, ja keskittyy omaan elämäänsä.