Vai onko sellaista siellä lainkaan? Mielipiteitä kiitos!
Kuka on todellinen uskon sankari UT:ssa
Anonyymi-ap
93
66
Vastaukset
- Anonyymi
Jeesuksen sanoin uskonsankari on pieni sylilapsi. Hän on esikuva oikeasta uskosta aikuisillekin.
- Anonyymi
Juudas on suurin sankari, koska häntä meidän on kiittäminen siitä, että syntimme valkeaksi pesevä veriuhri on annettu!
- Anonyymi
Näyttää siltä että Jeesuksen seuraajat kunnostautuivat aivan muussa kuin olivat uskonsankareita. Juudas kavalsi, Pietari kielsi, Tuomas epäili, samoin Johannes Kastajallakin oli vaikeuksia uskoa Jeesukseen vankilassa ollessaan yms.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näyttää siltä että Jeesuksen seuraajat kunnostautuivat aivan muussa kuin olivat uskonsankareita. Juudas kavalsi, Pietari kielsi, Tuomas epäili, samoin Johannes Kastajallakin oli vaikeuksia uskoa Jeesukseen vankilassa ollessaan yms.
Jeesuksen omaiset pitivät Jeesusta mieleltään järkkyneenä.
Mark. 3:21
”And his relatives having heard of it went out to lay hold on him, for they said, He is out of his mind.”
”Kun Jeesuksen omaiset kuulivat kaikesta tästä, he lähtivät sinne ottaakseen hänet huostaansa, sillä he luulivat, että hän oli poissa tolaltaan.”
Joh. 8:48
Niin juutalaiset vastasivat ja sanoivat hänelle: "Emmekö ole oikeassa, kun sanomme, että sinä olet samarialainen ja että sinussa on riivaaja?"
Joh. 10:20
Ja useat heistä sanoivat: "Hänessä on riivaaja, ja hän on järjiltään; mitä te häntä kuuntelette?"
- Anonyymi
Markus 9 mukaan suurimmat uskonsankarit ovat Mooses ja Elia, jotka laskeutuivat pilven päällä seisten keskustelemaan Jeesuksen kanssa. Pietari, Jaakob ja Johannes näkivät ko. tapahtuman.
- Anonyymi
Sama tapahtuma kuvataan myös Luukkaan evankeliumissa, luuk 9:28.
- Anonyymi
Mooses ja Elia olivat VT:n sankareita. Aloituksessa kysyttiin nimenomaan UT:n uskonsankareita. Etkö löytänyt yhtään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mooses ja Elia olivat VT:n sankareita. Aloituksessa kysyttiin nimenomaan UT:n uskonsankareita. Etkö löytänyt yhtään?
Kenet sinä itse löysit?
- Anonyymi
Aikamoisessa pilvessä taisivat olla.
- Anonyymi
Stefanus jota omat koirat puri. Hän alkoi saarnata varoittaen että on tulossa uskovien joukosta mies joka saarnaa lakia vastaan. Yrittäen kumota lain.
Tuo tuleva mies oli tietenkin Paavali.
Stefanos kivitettiin kuoliaaksi, jotta Paavali pääsisi omaa työtään toimittamaan. - Anonyymi
"Mooses ja Elia olivat VT:n sankareita. Aloituksessa kysyttiin nimenomaan UT:n uskonsankareita. "
Mooses ja Elia esiintyivät myös Uudessa Testamentissa!! Eiköhän he olleet 12 apostolis ja Paavali jotka veivät henkensä hinnalla evankeliumia.
- Anonyymi
Aivan. Kaikki apostolit (Juudas ei kuulu joukkoon) kuolivat marttyyrikuoleman uskonsa tähden. Perimätiedon mukaan Johanneskin yritettiin upottaa kiehuvaan öljyyn, mutta hän ei kuollut! Apostolien lisäksi kymmeniä miljoonia uskovia kristittyjä on kidutettu ja tapettu varsinkin katolisen pakanakirkon, kommunistien ja muhamettilaisten toimesta. Uudessa testamentissa mainitaan valtava joukko, jotka pelastuvat Jaakobin ahdistuksen ajassa pesemällä vaatteensa puhtaiksi, eli omilla teoillaan. Nyt armon ajassahan saamme vanhurskauden valkean puvun täysin armosta, uskon kautta, ilman omia töitämme, ettei kukaan kerskaisi.
Foxe's Book of Martyrs kuvailee lukuisia tapauksia, joissa katolinen kirkko kidutti ja tappoi uskovia. He eivät päätyneet Raamattuun, koska viimeinen Raamatun kirjoittajista oli Johannes, joka kirjoitti Ilmestyskirjan Patmoksella joskus vuoden 100 paikkeilla. Katolinen hirviökirkko perustettiin 300-luvulla. Sitä ennen kristittyjä tappoivat Rooman keisarit. Anonyymi kirjoitti:
Aivan. Kaikki apostolit (Juudas ei kuulu joukkoon) kuolivat marttyyrikuoleman uskonsa tähden. Perimätiedon mukaan Johanneskin yritettiin upottaa kiehuvaan öljyyn, mutta hän ei kuollut! Apostolien lisäksi kymmeniä miljoonia uskovia kristittyjä on kidutettu ja tapettu varsinkin katolisen pakanakirkon, kommunistien ja muhamettilaisten toimesta. Uudessa testamentissa mainitaan valtava joukko, jotka pelastuvat Jaakobin ahdistuksen ajassa pesemällä vaatteensa puhtaiksi, eli omilla teoillaan. Nyt armon ajassahan saamme vanhurskauden valkean puvun täysin armosta, uskon kautta, ilman omia töitämme, ettei kukaan kerskaisi.
Foxe's Book of Martyrs kuvailee lukuisia tapauksia, joissa katolinen kirkko kidutti ja tappoi uskovia. He eivät päätyneet Raamattuun, koska viimeinen Raamatun kirjoittajista oli Johannes, joka kirjoitti Ilmestyskirjan Patmoksella joskus vuoden 100 paikkeilla. Katolinen hirviökirkko perustettiin 300-luvulla. Sitä ennen kristittyjä tappoivat Rooman keisarit.Juudaksen tilalle valittiin uusi apostoli Mattatias (Apt 1:26)
- Anonyymi
Juudas.
- Anonyymi
Totta Juudas teki kuten kunnon miehen kuuluu. Otti vastuun teostaan ja rankaisi itseään. Eikä selitellyt kuinka kaikki hoituu muutamalla aamenella,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta Juudas teki kuten kunnon miehen kuuluu. Otti vastuun teostaan ja rankaisi itseään. Eikä selitellyt kuinka kaikki hoituu muutamalla aamenella,
Ei noin. Juudaksen teko oli pilkkaa sitä kohtaan, miten hän tiesi Jeesuksen tulevan kuolemaan. Juudaksen kavallusta ei olisi tarvittu. Jumala olisi löytänyt toisen keinon Jeesuksen saattamiseksi ristille. Juudaksen kohtalo on sinetöity. Vain satanistit puolustavat hänen tekoaan. Heidänkin ikuiosuus on hirveä, elleivät he käänny Jeesuksen puoleen. Jeesus pelastaa heidätkin, jos he suostuvat nöyrtymään ja ottamaan kipeästi tarvitsemansa pelastuksen vastaan.
- Anonyymi
Jeesus asetti itse oikean uskon esikuvaksi sylilapsen uskon, Joka ei ota Jumalan valtakuntaa vastaa niinkuin lapsi, hän ei voi päästä sinne sisälle.
- Anonyymi
Lapsen lisäksi uskonsankariksi voisin sanoa myös toista ristillä riippuvaa rikollista. Hänhän sanoi kuolevalle Jeesukselle: "Muista minua kun tulet valtakuntaasi".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapsen lisäksi uskonsankariksi voisin sanoa myös toista ristillä riippuvaa rikollista. Hänhän sanoi kuolevalle Jeesukselle: "Muista minua kun tulet valtakuntaasi".
Tuo tapaus ei ole todennäköisesti historiallinen tosiasia. Tapauksesta ei tiedä muut evankeliumien kirjoittajat mitään. Luukas sävelsi omiin kirjoituksiinsa paljon muutakin mikä sopi hänen ajatusmaailmaansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo tapaus ei ole todennäköisesti historiallinen tosiasia. Tapauksesta ei tiedä muut evankeliumien kirjoittajat mitään. Luukas sävelsi omiin kirjoituksiinsa paljon muutakin mikä sopi hänen ajatusmaailmaansa.
Luukas kirjoitti Marian kertomukset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo tapaus ei ole todennäköisesti historiallinen tosiasia. Tapauksesta ei tiedä muut evankeliumien kirjoittajat mitään. Luukas sävelsi omiin kirjoituksiinsa paljon muutakin mikä sopi hänen ajatusmaailmaansa.
Jeesuksen elämä ja ristinkuolema on historiallinen tapahtuma. Katselepa huviksesi elokuva 'Case for Christ', jossa journalisti ryhtyy todistamaan sitä, että Jeesus ei ole historiallinen hahmo.
Hiukan hämmästyttävä ketju sillä kukaan ei ole maininnut Jeesusta joka kaiketi on UT:tin päähenkilöitä :d
- Anonyymi
Jokainen kristitty tietää, että Jeesus on uskon antaja ei sen sankari.
- Anonyymi
Hyvä huomio. Hänenkin uskossaan oli lopussa epäilyksiä. Ristillä hän joutui huutamaan: Jumalani, Jumalani MIKSI MINUT HYLKÄSIT?
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä huomio. Hänenkin uskossaan oli lopussa epäilyksiä. Ristillä hän joutui huutamaan: Jumalani, Jumalani MIKSI MINUT HYLKÄSIT?
Niin tai ylipäätänsä kun koko juttuhan on melko tiukkaan nivottu hänen ympärilleen. Melko kummallisesti kukaan ei kuitenkaan katsonut häntä maininnan arvoiseksi ketjussa.
Eikä kait sankaruuden mitta ole se, että epäilee tai tuo ristillä oleva "ryövärikö" oli sitten sankari kun sanoi noin, ehkä kuoleman peloissaan.
Juudas on mielestäni melko hyvä ehdokas myös sillä tosiaan ilman häntä nuo tapahtumat eivät olisi menneet noin mutta koko niin suurta katumusta asiasta, että hirtti itsensä.Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Niin tai ylipäätänsä kun koko juttuhan on melko tiukkaan nivottu hänen ympärilleen. Melko kummallisesti kukaan ei kuitenkaan katsonut häntä maininnan arvoiseksi ketjussa.
Eikä kait sankaruuden mitta ole se, että epäilee tai tuo ristillä oleva "ryövärikö" oli sitten sankari kun sanoi noin, ehkä kuoleman peloissaan.
Juudas on mielestäni melko hyvä ehdokas myös sillä tosiaan ilman häntä nuo tapahtumat eivät olisi menneet noin mutta koko niin suurta katumusta asiasta, että hirtti itsensä.Et millään sitten suostu ymmärtämään, että Jeesus on uskon antaja ei sen sankari.
aito_Iainen kirjoitti:
Et millään sitten suostu ymmärtämään, että Jeesus on uskon antaja ei sen sankari.
Mihin Jumala nyt sitten on unohtunut?
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Mihin Jumala nyt sitten on unohtunut?
Jeesus on Jumala. Eikö siellä Pohjanmaan kirkossa niin ole opetettu?
aito_Iainen kirjoitti:
Jeesus on Jumala. Eikö siellä Pohjanmaan kirkossa niin ole opetettu?
Silloin kun Jeesus ristiinnaulittiin oli hän tavallinen kuolevainen kylläkin Jumalan poika mutta ihminen kuitenkin vain.
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Silloin kun Jeesus ristiinnaulittiin oli hän tavallinen kuolevainen kylläkin Jumalan poika mutta ihminen kuitenkin vain.
Tarkoitatko, että ihminen sovitti koko maailman synnit?
- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Silloin kun Jeesus ristiinnaulittiin oli hän tavallinen kuolevainen kylläkin Jumalan poika mutta ihminen kuitenkin vain.
Niinkö luberaali evlut kirkko nykyään opettaa?
aito_Iainen kirjoitti:
Tarkoitatko, että ihminen sovitti koko maailman synnit?
No tuossa nyt tahallisesti unohdat sen, että hän oli Jumalan poika jonka tehtävä oli elää lyhyt elämänsä ihmisenä ja sovittaa synnit kuolemallaan jonka jälkeen hän vasta nousi taivaisiin . Vai missä kohtaa Raamatussa lukee , että Jeesus olisi ollut Jumala jo eläessään ?
No ei tietenkään missään ja niin tämäkin muuten opettaan pyhäkoulussa.Tolkun.Ihminen kirjoitti:
No tuossa nyt tahallisesti unohdat sen, että hän oli Jumalan poika jonka tehtävä oli elää lyhyt elämänsä ihmisenä ja sovittaa synnit kuolemallaan jonka jälkeen hän vasta nousi taivaisiin . Vai missä kohtaa Raamatussa lukee , että Jeesus olisi ollut Jumala jo eläessään ?
No ei tietenkään missään ja niin tämäkin muuten opettaan pyhäkoulussa.Koska Jeesuksesta sitten tuli Jumala?
aito_Iainen kirjoitti:
Koska Jeesuksesta sitten tuli Jumala?
Yritä katsella jos löytyisi jotain pyhäkoulua missä lähdettäisiin ihan perusasioista liikkeelle ja hakeudut sinne. Jätät tuon Paavalin seuraamisen vähemmälle niin saattaa nuo seksuaaliasiatkin lakata kiehtomasta liikaa ja saat silleenkin rauhan.
Pienenä pähkinänä voit tietenkin miettiä vaikka sitä, että jos Jeesus olisi ollut jo ristiinnaulitsemisen aikaan itse Jumala miksi hän oli sanonut " Jumalani, Jumalani, miksi hylkäsit minut"Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Yritä katsella jos löytyisi jotain pyhäkoulua missä lähdettäisiin ihan perusasioista liikkeelle ja hakeudut sinne. Jätät tuon Paavalin seuraamisen vähemmälle niin saattaa nuo seksuaaliasiatkin lakata kiehtomasta liikaa ja saat silleenkin rauhan.
Pienenä pähkinänä voit tietenkin miettiä vaikka sitä, että jos Jeesus olisi ollut jo ristiinnaulitsemisen aikaan itse Jumala miksi hän oli sanonut " Jumalani, Jumalani, miksi hylkäsit minut"Kerto vain se hetki milloin Jeesuksesta tuli Jumala.
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Yritä katsella jos löytyisi jotain pyhäkoulua missä lähdettäisiin ihan perusasioista liikkeelle ja hakeudut sinne. Jätät tuon Paavalin seuraamisen vähemmälle niin saattaa nuo seksuaaliasiatkin lakata kiehtomasta liikaa ja saat silleenkin rauhan.
Pienenä pähkinänä voit tietenkin miettiä vaikka sitä, että jos Jeesus olisi ollut jo ristiinnaulitsemisen aikaan itse Jumala miksi hän oli sanonut " Jumalani, Jumalani, miksi hylkäsit minut"Kerro vain se hetki milloin Jeesuksesta tuli Jumala ja miten se tapahtui. Missä ja kuka Jeesus oli ennen inkarnoitumistaan?
aito_Iainen kirjoitti:
Kerto vain se hetki milloin Jeesuksesta tuli Jumala.
Vetäiset vaikka uskontunnustuksen oikein ajatuksella niin kyllä se sieltä selviää.
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Vetäiset vaikka uskontunnustuksen oikein ajatuksella niin kyllä se sieltä selviää.
Huomaatko miten kierrät suoria kysymyksiä?
Et sinä mikään luterilainen ole jos kiellät Jeesuksen jumaluuden.aito_Iainen kirjoitti:
Huomaatko miten kierrät suoria kysymyksiä?
Et sinä mikään luterilainen ole jos kiellät Jeesuksen jumaluuden.En minä sitä ole kieltänyt mutta kaikki tuo mitä kirjoitin kerrotaan uskontunnustuksessa.
"ja Jeesukseen Kristukseen,
Jumalan ainoaan Poikaan, meidän Herraamme,
joka sikisi Pyhästä Hengestä,
syntyi neitsyt Mariasta,
kärsi Pontius Pilatuksen aikana,
ristiinnaulittiin, kuoli ja haudattiin,
astui alas tuonelaan,
nousi kolmantena päivänä kuolleista,
astui ylös taivaisiin,
istuu Jumalan, Isän, Kaikkivaltiaan, oikealla puolella
ja on sieltä tuleva tuomitsemaan eläviä ja kuolleita, "Tolkun.Ihminen kirjoitti:
En minä sitä ole kieltänyt mutta kaikki tuo mitä kirjoitin kerrotaan uskontunnustuksessa.
"ja Jeesukseen Kristukseen,
Jumalan ainoaan Poikaan, meidän Herraamme,
joka sikisi Pyhästä Hengestä,
syntyi neitsyt Mariasta,
kärsi Pontius Pilatuksen aikana,
ristiinnaulittiin, kuoli ja haudattiin,
astui alas tuonelaan,
nousi kolmantena päivänä kuolleista,
astui ylös taivaisiin,
istuu Jumalan, Isän, Kaikkivaltiaan, oikealla puolella
ja on sieltä tuleva tuomitsemaan eläviä ja kuolleita, "Niin, Jeesus inkarnoitui ihmiseksi, eli otti ihmisen muodon olemalla koko ajan Jumala.
aito_Iainen kirjoitti:
Kerro vain se hetki milloin Jeesuksesta tuli Jumala ja miten se tapahtui. Missä ja kuka Jeesus oli ennen inkarnoitumistaan?
Yritä lopettaa tuo sairaalloinen jankkaaminen. Ei tämäkään asia sillä muutu.
Kannattaisi keskittyä miettimään näitä asioita siis mikäli nämä nyt oikeasti kiinnostavat.Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Yritä lopettaa tuo sairaalloinen jankkaaminen. Ei tämäkään asia sillä muutu.
Kannattaisi keskittyä miettimään näitä asioita siis mikäli nämä nyt oikeasti kiinnostavat.Yritän vain opettaa sinua jos kerran väität itseäsi kristityksi, ettet puhu luterilaista opetusta vastaan.
Älä siis kiihdy kun tietämättömyytesi tulee esille vaan yritä oppia.aito_Iainen kirjoitti:
Niin, Jeesus inkarnoitui ihmiseksi, eli otti ihmisen muodon olemalla koko ajan Jumala.
Niin ja sittenkö itselleen höpisi " Jumalani, jumalani miksi minut hylkäsit"
Kannattaisi ihan oikeasti pysyä niistä lahkolaisista kaukana. Teikäläisten jutut liippaa jo läheltä, ettei ole vanhaa kunnon rienausta.Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Niin ja sittenkö itselleen höpisi " Jumalani, jumalani miksi minut hylkäsit"
Kannattaisi ihan oikeasti pysyä niistä lahkolaisista kaukana. Teikäläisten jutut liippaa jo läheltä, ettei ole vanhaa kunnon rienausta.Etkö usko sitäkään luterilaisuudesta , että Jumala on Isä, Poka ja Pyhä Henki ?
aito_Iainen kirjoitti:
Etkö usko sitäkään luterilaisuudesta , että Jumala on Isä, Poka ja Pyhä Henki ?
En minä niin ole sanonut. Eikä tuo edes liittyy varsinaisesti asiaan.
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
En minä niin ole sanonut. Eikä tuo edes liittyy varsinaisesti asiaan.
No, sittenhän sinulle on ihan selvää kenelle Jeesus tuon äsken lainaamasi kysymyksen esitti.
aito_Iainen kirjoitti:
Yritän vain opettaa sinua jos kerran väität itseäsi kristityksi, ettet puhu luterilaista opetusta vastaan.
Älä siis kiihdy kun tietämättömyytesi tulee esille vaan yritä oppia.Raamatun mukaan Jumala tuli ihmiseksi Jeesuksessa joka oli Jumalan poika ja jonka piti kuolla kuten ihmiset kuolevat. " kuoli ja haudattiin, astui alas tuonelaan(1), nousi kolmantena päivänä kuolleista, astui ylös taivaisiin, istuu Jumalan, Isän, Kaikkivaltiaan, oikealla puolella "
Vasta tuon täytettyään hänestä tuli jumalallinen "Se on täytetty"
"Me menemme nyt Jerusalemiin. Siellä käy toteen kaikki se, mitä profeetat ovat Ihmisen Pojasta kirjoittaneet. Hänet annetaan pakanoiden käsiin, häntä pilkataan ja häpäistään ja hänen päälleen syljetään, ja he ruoskivat häntä ja tappavat hänet. Mutta kolmantena päivänä hän nousee kuolleista " (Luuk. 18:31-33).
Sinä tuskin pystyt opettamaan yhtään mitään kellekään kun et edes tällaistakaan asiaa ymmärrä. En ymmärrä missä lahkossa sinäkin luuhaat kun et edes tällaisia perusasioita tiedä tai ymmärrä. Toistelet vaan jotain muutamaa homojaeta niin kuin peurat ajovaloissa ja kuvittelet jotta siinä ne on tämän homman perusteet.Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Raamatun mukaan Jumala tuli ihmiseksi Jeesuksessa joka oli Jumalan poika ja jonka piti kuolla kuten ihmiset kuolevat. " kuoli ja haudattiin, astui alas tuonelaan(1), nousi kolmantena päivänä kuolleista, astui ylös taivaisiin, istuu Jumalan, Isän, Kaikkivaltiaan, oikealla puolella "
Vasta tuon täytettyään hänestä tuli jumalallinen "Se on täytetty"
"Me menemme nyt Jerusalemiin. Siellä käy toteen kaikki se, mitä profeetat ovat Ihmisen Pojasta kirjoittaneet. Hänet annetaan pakanoiden käsiin, häntä pilkataan ja häpäistään ja hänen päälleen syljetään, ja he ruoskivat häntä ja tappavat hänet. Mutta kolmantena päivänä hän nousee kuolleista " (Luuk. 18:31-33).
Sinä tuskin pystyt opettamaan yhtään mitään kellekään kun et edes tällaistakaan asiaa ymmärrä. En ymmärrä missä lahkossa sinäkin luuhaat kun et edes tällaisia perusasioita tiedä tai ymmärrä. Toistelet vaan jotain muutamaa homojaeta niin kuin peurat ajovaloissa ja kuvittelet jotta siinä ne on tämän homman perusteet.Niin, Jeesus tuli taivaasta ja palasi sinne.
”Se on täytetty” oli kuittaus annetun tehtävän täyttämisestä. Jeesus sovitti ristillä ihmiskunnan synnit. Se oli Hänen tehtävänsä maan päällä.
Minusta on erikoista, että et tunne edes kristinuskon alkeita.- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Niin, Jeesus tuli taivaasta ja palasi sinne.
”Se on täytetty” oli kuittaus annetun tehtävän täyttämisestä. Jeesus sovitti ristillä ihmiskunnan synnit. Se oli Hänen tehtävänsä maan päällä.
Minusta on erikoista, että et tunne edes kristinuskon alkeita.Hyvä kun opetat noita tietämättömiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä huomio. Hänenkin uskossaan oli lopussa epäilyksiä. Ristillä hän joutui huutamaan: Jumalani, Jumalani MIKSI MINUT HYLKÄSIT?
Jeesus huusi tuon, koska Jumala tosiaan hylkäsi hänet hetkeksi. Jeesus otti päälleen meidän syntimme, minunkin syntini ja sinun. Jumalan viha kohtasi häntä meidän syntiemme takia. Emme pysty kuvittelemaan, miltä se tuntui, mutta sen täytyi olla kuvaamattoman kauheaa. Jopa kauheampaa kuin fyysinen kärsimys ristillä.
Jeesus ei menettänyt uskoaan Isäänsä, kaukana siitä. - Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Tarkoitatko, että ihminen sovitti koko maailman synnit?
Jeesus on Jumala, joka tuli ihmiseksi. Eli ihmisenä synnittömän elämän. Siksi hänen verensä kelpasi uhriksi puolestamme.
- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
No tuossa nyt tahallisesti unohdat sen, että hän oli Jumalan poika jonka tehtävä oli elää lyhyt elämänsä ihmisenä ja sovittaa synnit kuolemallaan jonka jälkeen hän vasta nousi taivaisiin . Vai missä kohtaa Raamatussa lukee , että Jeesus olisi ollut Jumala jo eläessään ?
No ei tietenkään missään ja niin tämäkin muuten opettaan pyhäkoulussa.Jeesus on aina ollut ja tulee aina olemaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus on Jumala, joka tuli ihmiseksi. Eli ihmisenä synnittömän elämän. Siksi hänen verensä kelpasi uhriksi puolestamme.
Jeesus oli 100% Jumala myös ihmisenä, Jumalan pyhä veri sovitti synnit, ei ihmisen perisyntinen veri.
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Raamatun mukaan Jumala tuli ihmiseksi Jeesuksessa joka oli Jumalan poika ja jonka piti kuolla kuten ihmiset kuolevat. " kuoli ja haudattiin, astui alas tuonelaan(1), nousi kolmantena päivänä kuolleista, astui ylös taivaisiin, istuu Jumalan, Isän, Kaikkivaltiaan, oikealla puolella "
Vasta tuon täytettyään hänestä tuli jumalallinen "Se on täytetty"
"Me menemme nyt Jerusalemiin. Siellä käy toteen kaikki se, mitä profeetat ovat Ihmisen Pojasta kirjoittaneet. Hänet annetaan pakanoiden käsiin, häntä pilkataan ja häpäistään ja hänen päälleen syljetään, ja he ruoskivat häntä ja tappavat hänet. Mutta kolmantena päivänä hän nousee kuolleista " (Luuk. 18:31-33).
Sinä tuskin pystyt opettamaan yhtään mitään kellekään kun et edes tällaistakaan asiaa ymmärrä. En ymmärrä missä lahkossa sinäkin luuhaat kun et edes tällaisia perusasioita tiedä tai ymmärrä. Toistelet vaan jotain muutamaa homojaeta niin kuin peurat ajovaloissa ja kuvittelet jotta siinä ne on tämän homman perusteet.No, tuletko jatkamaan?
aito_Iainen kirjoitti:
No, tuletko jatkamaan?
Mistäköhän mahdat puhua jakamisesta ei, en tule jakamaan noita homohommianne suoraan sanottuna tuntuvat aika vastenmielisiltä siis heterona tuollainen homoudessa vellominen.
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Mistäköhän mahdat puhua jakamisesta ei, en tule jakamaan noita homohommianne suoraan sanottuna tuntuvat aika vastenmielisiltä siis heterona tuollainen homoudessa vellominen.
Onko sinulla taas lukihäiriö? 😹
aito_Iainen kirjoitti:
Onko sinulla taas lukihäiriö? 😹
No ei tietenkään se on vaan sinulla mutta jos pyydät jatkamaan niin eikä pitäisi jakaa sinun typerät jutut, vai voiko sinne lahkoon tosiaan tulla opettamaan asiallistakin ?
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
No ei tietenkään se on vaan sinulla mutta jos pyydät jatkamaan niin eikä pitäisi jakaa sinun typerät jutut, vai voiko sinne lahkoon tosiaan tulla opettamaan asiallistakin ?
Miksi sitten puhut jakamisesta jos minä kirjoitin jatkamisesta?
- Anonyymi
Jeesus poika 🙏🙏🙏
- Anonyymi
Jeesus oli myös uskon sankari. Hänen koko maanpäällinen toimintansa kuvasi luottamusta ja uskoa Jumalaan. Paitsi se että kuolema ristillä tuli hänelle yllätyksenä ja suurena kysymysmerkkinä. Miksi Jumala hylkäsi hänet? Siihen hän ei saanut vastausta. Kun ristin toinen ryöväri pyysi Jeesusta muistamaan häntä kun tämä tulee valtakuntaansa, on se kyllä aika uskomatonta ainakin minusta.
Jeesus oli opettanut Jumalan valtakunnan pikaista tulemista näkyvällä tavalla jo oman sukupolvensa aikana ja sitten hän kuoleekin ristillä ja valtakunta jäikin tulematta. Minä en siinä tilanteessa pystyisi enää uskomaan mihinkään Jumalan valtakuntaan. Kaikkihan oli nyt menetetty. Kyseessä onkin ilmeisesti seurakunnan ajatus mikä on pantu ryövärin suuhun myöhemmin. - Anonyymi
Yleensäkään Raamattu ei ylennä ketään sankariksi, vaan kertoo rehellisesti henkilöiden toilailut, niitä siloittelematta. On hienoa, että voimme samaistua Raamatun henkilöihin ja ammentaa heidän heikkouksistaan vertaistukea itsellemme. Jokainen kertomuksien päähenkilö näytti ihmisyytensä, jotkut olivat aika vilpereitäkin. Kuitenkin Jumala armahti omiaan, vaikka he syyllistyivät pahoihin synteihin. Mutta he tunnustivat ne Jumalalle katuen ja anteeksi pyytäen. Ehkä viattomimpia olivat Stefanus, Joosef ja Daniel. Jeesus tietenkin pystyi vastustamaan saatanaa, mutta koska Hän oli ihmisruumiissa ristillä ja Jumala ja Pyhä Henki käsivät selkänsä Hänelle sovitus hetkellä, koska Jeesus kärsi rangaistuksen 100%.sena ihmisenä, niin hän huomasi olevansa yksin ja siksi hän huusi" Jumalani, miksi minut hylkäsit". Jeesus myös itki muutaman kerran, osoittaen olevansa ihminen.
Tietenkin tämä roomalainen sadanpäämies joka pesi uskollaan koko Israelin:
Matteus
8:5 Ja kun hän saapui Kapernaumiin, tuli hänen tykönsä sadanpäämies ja rukoili häntä
8:6 ja sanoi: "Herra, minun palvelijani makaa kotona halvattuna ja on kovissa vaivoissa".
8:7 Hän sanoi hänelle: "Minä tulen ja parannan hänet".
8:8 Mutta sadanpäämies vastasi ja sanoi: "Herra, en minä ole sen arvoinen, että tulisit minun kattoni alle; vaan sano ainoastaan sana, niin minun palvelijani paranee.
8:9 Sillä minä itsekin olen toisen vallan alainen, ja minulla on sotamiehiä käskyni alaisina, ja minä sanon tälle: 'Mene', ja hän menee, ja toiselle: 'Tule', ja hän tulee, ja palvelijalleni: 'Tee tämä', ja hän tekee."
8:10 Tämän kuultuaan Jeesus ihmetteli ja sanoi niille, jotka häntä seurasivat: "Totisesti minä sanon teille: en ole kenelläkään Israelissa löytänyt näin suurta uskoa.
8:11 Ja minä sanon teille: monet tulevat idästä ja lännestä ja aterioitsevat Aabrahamin ja Iisakin ja Jaakobin kanssa taivasten valtakunnassa;
8:12 mutta valtakunnan lapset heitetään ulos pimeyteen; siellä on oleva itku ja hammasten kiristys."
8:13 Ja Jeesus sanoi sadanpäämiehelle: "Mene. Niinkuin sinä uskot, niin sinulle tapahtukoon." Ja palvelija parani sillä hetkellä.- Anonyymi
Jeesus itse on israelilainen.
- Anonyymi
Hyvä kommentti. En tullut tuota paikkaa heti ajatelleeksikaan. Kiitos!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus itse on israelilainen.
Jeesus on maailmankansalainen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus on maailmankansalainen
Jeesus on juutalainen.
- Anonyymi
Kyllähän Uuden Testamentin sankari on itseoikeutetusti Jeesus Nasarealainen, joka uhrasi itsensä muiden puolesta.
- Anonyymi
Luulet ja kuvittelet ahneuksissasi.
- Anonyymi
Daavid on suurin uskonsankari, kun uskalsi elää homoliitossa Joonaan kanssa.
- Anonyymi
Jumala joka loi paratiisin maallisen kurjuuden vastineeksi.
Helvetin rikkaille samasta syystä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala joka loi paratiisin maallisen kurjuuden vastineeksi.
Helvetin rikkaille samasta syystä!Tasapaino, universiumin laki!
- Anonyymi
Tietysti fariseus Paavali, ehdottomasti. Hän osasi jo 2000 vuotta sitten ennustaa, että pähkähullulla ideallaan tehdä Jeesuksesta ristille kirottu ja teurastettu Jumala uhrikulttiinsa, jonka vastustamisesta tapatti Jeesuksen, hän ristiinnaulitsee koko maailman itselleen.
- Anonyymi
Xena.
- Anonyymi
Seuraavaksi voisimme kertoa ketkä ovat sankareita epäuskossaan UT:ssa. Ainakin Juudas tulee varmaan kaikille heti mieleen. Jos hän olisi uskonut jeesukseen, tuskin olisi tätä kavaltanut pienen rahasumman takia.
- Anonyymi
Lisäksi Pietari kielsi, Johannes Kastajakin epäili ja tietysti Tuomas joka sanoi ettei hän usko jos hän ei näe. Tieteessäkin haetaan näkevää uskoa. Uskonnot perustuvat taas sokeaan uskoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisäksi Pietari kielsi, Johannes Kastajakin epäili ja tietysti Tuomas joka sanoi ettei hän usko jos hän ei näe. Tieteessäkin haetaan näkevää uskoa. Uskonnot perustuvat taas sokeaan uskoon.
Usko Jeesukseen tarkoittaa sokean silmien avautumista. Ilman uskoa ihminen on sokea.
- Anonyymi
"Seuraavaksi voisimme kertoa ketkä ovat sankareita epäuskossaan UT:ssa."
Jeesus.
Jeesus samaisti materiaalisen maailman ja Taivaan valtakunnan samaksi asiaksi. Hienovaraisesti vihjaisi, että ei ole tämän elämän lisäksi mitään muuta, ei jumalolentoja eikä mitään yliluonnollista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Usko Jeesukseen tarkoittaa sokean silmien avautumista. Ilman uskoa ihminen on sokea.
Ennen kuin voi uskoa pitää olla luotettavia ja uskottavia todisteita. Jokaisella uskonlahkolla, kirkolla, herätysliikkeellä on oma jeesuksensa. Kaikki ovat hyvin erilaisia. Mihin niistä uskoisin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Usko Jeesukseen tarkoittaa sokean silmien avautumista. Ilman uskoa ihminen on sokea.
Minusta se on päinvastoin. Silmien pitää avautua ensin ja sitä seuraa usko.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minusta se on päinvastoin. Silmien pitää avautua ensin ja sitä seuraa usko.
Mitä väliä järjestyksellä on.
Anonyymi kirjoitti:
Ennen kuin voi uskoa pitää olla luotettavia ja uskottavia todisteita. Jokaisella uskonlahkolla, kirkolla, herätysliikkeellä on oma jeesuksensa. Kaikki ovat hyvin erilaisia. Mihin niistä uskoisin?
Kyllä kristityillä on ihan sama Jeesus. Mutta jos Jeesuksesi on joku muu kuin Raamatun Jeesus, et ole kristitty.
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Kyllä kristityillä on ihan sama Jeesus. Mutta jos Jeesuksesi on joku muu kuin Raamatun Jeesus, et ole kristitty.
Ei teillä Jeesusta ole, vaan piispa Huovisen sanoin uusi nimi pakanahallitsija Sol Invictukselle, joka on Kristus.
Anonyymi kirjoitti:
Ei teillä Jeesusta ole, vaan piispa Huovisen sanoin uusi nimi pakanahallitsija Sol Invictukselle, joka on Kristus.
Vai niin teillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä väliä järjestyksellä on.
Koska vasta näkeminen antaa uskon.
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Kyllä kristityillä on ihan sama Jeesus. Mutta jos Jeesuksesi on joku muu kuin Raamatun Jeesus, et ole kristitty.
Ei voi olla sama Jeesus, koska nämä jeesukset ovat niin erilaisia. Myös UT:ssa jeesukset ovat hyvin erilaisia. Lue ajatuksella ja tarkkaan evankeliumien Matteus, Markus, Luukas ja Johannaksen evankeliumit. Tämän lisäksi vielä Paavalin Jeesus. Hyvin erilaisia ovat heidä Jeesuksensa.
- Anonyymi
"Totisesti: yksikään naisesta syntynyt ei ole ollut Johannes Kastajaa suurempi, mutta kaikkein vähäisin, joka on taivasten valtakunnassa, on suurempi kuin hän." (Matt 11:11)
- Anonyymi
"46. Jeesus sanoi, ”Aatamista Johannes Kastajaan, naisista syntyneiden joukossa ei ole suurempaa kuin Johannes Kastaja. Mutta minä olen sanonut että kuka tahansa teistä, joka tulee lapseksi, tunnistaa valtakunnan ja tulee suuremmaksi kuin Johannes.” "
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"46. Jeesus sanoi, ”Aatamista Johannes Kastajaan, naisista syntyneiden joukossa ei ole suurempaa kuin Johannes Kastaja. Mutta minä olen sanonut että kuka tahansa teistä, joka tulee lapseksi, tunnistaa valtakunnan ja tulee suuremmaksi kuin Johannes.” "
Mistä ihmeestä tuon lauseen tempaisit? Sellaista ei näytä löytyvän Raamatusta olenkaan millään hakusanoilla. Teitkö väärennöksen vai lainasitko jotain muuta tekstiä?
- Anonyymi
No tietenkin Juudas, joka järjesti koko synnit pois pesevän ihmisuhrin, joka on kristinuskon ydin.
Jeesuksessa ei ollut munaa itse antautua roomalaisille, joten tarvittiin Juudas että Jeesus saatiin vangittua ja tuomittua ja näin viaton veri pääsi ihanasti virtaamaan, niin että me voimme rypeä synnissä ja pyytää ja saada ne anteeksi. - Anonyymi
Heh, kysy varsinaista.
- Anonyymi
Totisesti Jeesukselle rakkaampi on heteroksi kääntynyt homo kuin homoksi kääntynyt hetero. 🙏
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kysymys muille miehille
Onko teille varattu nainen ongelma? Mikään muu naisessa ei töki kun se että hän on varattu. Kamppailen houkutuksen kanss1397687Kaipaisin nyt kosketusta
jota ei koskaan ole ollut. Saisinpa tuntea kätesi niskallani ja silittelemässä päätäni. Sulaisin varmasti siihen.282952Imaami kysyy, miksi pojat uivat ilman valvontaa
Kalajoen särkät ovat usean kilometrin pituiset. Siellä on kylttejä, joissa varoitetaan rannan vaaroista. Siellä ei ole3331863Mansikkatiloilla hyväksikäytetään ukrainalaisia
Työolot ovat surkeita ja palkka kelvoton. https://yle.fi/a/74-201729422711514Kerrostaloihin ilmalämpöpumput
Ulkomailla näkee paljon ilmalämpöpumppuja kerrostalojen ulkoseinissä. Mikä estää taloyhtiötä hankkimasta niitä asuntoih1211319- 1001179
En ymmärrä käytöstäsi
Se on ollut eräänlaista hyväksikäyttöä. Että seura kyllä kelpaa palstan välityksellä silloin kun ei ole parempaakaan tek1371082Persaukinen puolankalainen kävi kerjäämässä paitaa
Ja lippistä. Nauratti suuresti kun katsoin. Kukahan mahtanee olla? Voipi katsoa täältä jutun. https://www.youtube.com19986Kirkonkylän puliveivarit
Hieman pistää silmään nuo puliukot ja akat kirkonkylän penkeillä ja S-marketin kulmilla. Tarttis varmaan tehdä asialle j21962Kiitoksia kaikille epäasiallisesta sisällöstä liputtaneille
Se ylimielisyys ja epäasiallisen julkaisun jakaminen ei sitten kantanut.82941