Vai onko sellaista siellä lainkaan? Mielipiteitä kiitos!
Kuka on todellinen uskon sankari UT:ssa
Anonyymi-ap
92121
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 92
Vanhimmat
Jeesuksen sanoin uskonsankari on pieni sylilapsi. Hän on esikuva oikeasta uskosta aikuisillekin.
Juudas on suurin sankari, koska häntä meidän on kiittäminen siitä, että syntimme valkeaksi pesevä veriuhri on annettu!
Näyttää siltä että Jeesuksen seuraajat kunnostautuivat aivan muussa kuin olivat uskonsankareita. Juudas kavalsi, Pietari kielsi, Tuomas epäili, samoin Johannes Kastajallakin oli vaikeuksia uskoa Jeesukseen vankilassa ollessaan yms.
Jeesuksen omaiset pitivät Jeesusta mieleltään järkkyneenä.
Mark. 3:21
”And his relatives having heard of it went out to lay hold on him, for they said, He is out of his mind.”
”Kun Jeesuksen omaiset kuulivat kaikesta tästä, he lähtivät sinne ottaakseen hänet huostaansa, sillä he luulivat, että hän oli poissa tolaltaan.”
Joh. 8:48
Niin juutalaiset vastasivat ja sanoivat hänelle: "Emmekö ole oikeassa, kun sanomme, että sinä olet samarialainen ja että sinussa on riivaaja?"
Joh. 10:20
Ja useat heistä sanoivat: "Hänessä on riivaaja, ja hän on järjiltään; mitä te häntä kuuntelette?"
Markus 9 mukaan suurimmat uskonsankarit ovat Mooses ja Elia, jotka laskeutuivat pilven päällä seisten keskustelemaan Jeesuksen kanssa. Pietari, Jaakob ja Johannes näkivät ko. tapahtuman.
Sama tapahtuma kuvataan myös Luukkaan evankeliumissa, luuk 9:28.
Mooses ja Elia olivat VT:n sankareita. Aloituksessa kysyttiin nimenomaan UT:n uskonsankareita. Etkö löytänyt yhtään?
Kenet sinä itse löysit?
Aikamoisessa pilvessä taisivat olla.
Stefanus jota omat koirat puri. Hän alkoi saarnata varoittaen että on tulossa uskovien joukosta mies joka saarnaa lakia vastaan. Yrittäen kumota lain.
Tuo tuleva mies oli tietenkin Paavali.
Stefanos kivitettiin kuoliaaksi, jotta Paavali pääsisi omaa työtään toimittamaan.
"Mooses ja Elia olivat VT:n sankareita. Aloituksessa kysyttiin nimenomaan UT:n uskonsankareita. "
Mooses ja Elia esiintyivät myös Uudessa Testamentissa!!
Eiköhän he olleet 12 apostolis ja Paavali jotka veivät henkensä hinnalla evankeliumia.
Aivan. Kaikki apostolit (Juudas ei kuulu joukkoon) kuolivat marttyyrikuoleman uskonsa tähden. Perimätiedon mukaan Johanneskin yritettiin upottaa kiehuvaan öljyyn, mutta hän ei kuollut! Apostolien lisäksi kymmeniä miljoonia uskovia kristittyjä on kidutettu ja tapettu varsinkin katolisen pakanakirkon, kommunistien ja muhamettilaisten toimesta. Uudessa testamentissa mainitaan valtava joukko, jotka pelastuvat Jaakobin ahdistuksen ajassa pesemällä vaatteensa puhtaiksi, eli omilla teoillaan. Nyt armon ajassahan saamme vanhurskauden valkean puvun täysin armosta, uskon kautta, ilman omia töitämme, ettei kukaan kerskaisi.
Foxe's Book of Martyrs kuvailee lukuisia tapauksia, joissa katolinen kirkko kidutti ja tappoi uskovia. He eivät päätyneet Raamattuun, koska viimeinen Raamatun kirjoittajista oli Johannes, joka kirjoitti Ilmestyskirjan Patmoksella joskus vuoden 100 paikkeilla. Katolinen hirviökirkko perustettiin 300-luvulla. Sitä ennen kristittyjä tappoivat Rooman keisarit.
Juudaksen tilalle valittiin uusi apostoli Mattatias (Apt 1:26)
Juudas.
Totta Juudas teki kuten kunnon miehen kuuluu. Otti vastuun teostaan ja rankaisi itseään. Eikä selitellyt kuinka kaikki hoituu muutamalla aamenella,
Ei noin. Juudaksen teko oli pilkkaa sitä kohtaan, miten hän tiesi Jeesuksen tulevan kuolemaan. Juudaksen kavallusta ei olisi tarvittu. Jumala olisi löytänyt toisen keinon Jeesuksen saattamiseksi ristille. Juudaksen kohtalo on sinetöity. Vain satanistit puolustavat hänen tekoaan. Heidänkin ikuiosuus on hirveä, elleivät he käänny Jeesuksen puoleen. Jeesus pelastaa heidätkin, jos he suostuvat nöyrtymään ja ottamaan kipeästi tarvitsemansa pelastuksen vastaan.
Jeesus asetti itse oikean uskon esikuvaksi sylilapsen uskon, Joka ei ota Jumalan valtakuntaa vastaa niinkuin lapsi, hän ei voi päästä sinne sisälle.
Lapsen lisäksi uskonsankariksi voisin sanoa myös toista ristillä riippuvaa rikollista. Hänhän sanoi kuolevalle Jeesukselle: "Muista minua kun tulet valtakuntaasi".
Tuo tapaus ei ole todennäköisesti historiallinen tosiasia. Tapauksesta ei tiedä muut evankeliumien kirjoittajat mitään. Luukas sävelsi omiin kirjoituksiinsa paljon muutakin mikä sopi hänen ajatusmaailmaansa.
Luukas kirjoitti Marian kertomukset.
Jeesuksen elämä ja ristinkuolema on historiallinen tapahtuma. Katselepa huviksesi elokuva 'Case for Christ', jossa journalisti ryhtyy todistamaan sitä, että Jeesus ei ole historiallinen hahmo.
Hiukan hämmästyttävä ketju sillä kukaan ei ole maininnut Jeesusta joka kaiketi on UT:tin päähenkilöitä :d
Jokainen kristitty tietää, että Jeesus on uskon antaja ei sen sankari.
Hyvä huomio. Hänenkin uskossaan oli lopussa epäilyksiä. Ristillä hän joutui huutamaan: Jumalani, Jumalani MIKSI MINUT HYLKÄSIT?
Niin tai ylipäätänsä kun koko juttuhan on melko tiukkaan nivottu hänen ympärilleen. Melko kummallisesti kukaan ei kuitenkaan katsonut häntä maininnan arvoiseksi ketjussa.
Eikä kait sankaruuden mitta ole se, että epäilee tai tuo ristillä oleva "ryövärikö" oli sitten sankari kun sanoi noin, ehkä kuoleman peloissaan.
Juudas on mielestäni melko hyvä ehdokas myös sillä tosiaan ilman häntä nuo tapahtumat eivät olisi menneet noin mutta koko niin suurta katumusta asiasta, että hirtti itsensä.
Et millään sitten suostu ymmärtämään, että Jeesus on uskon antaja ei sen sankari.
Mihin Jumala nyt sitten on unohtunut?
Jeesus on Jumala. Eikö siellä Pohjanmaan kirkossa niin ole opetettu?
Silloin kun Jeesus ristiinnaulittiin oli hän tavallinen kuolevainen kylläkin Jumalan poika mutta ihminen kuitenkin vain.
Tarkoitatko, että ihminen sovitti koko maailman synnit?
Niinkö luberaali evlut kirkko nykyään opettaa?
No tuossa nyt tahallisesti unohdat sen, että hän oli Jumalan poika jonka tehtävä oli elää lyhyt elämänsä ihmisenä ja sovittaa synnit kuolemallaan jonka jälkeen hän vasta nousi taivaisiin . Vai missä kohtaa Raamatussa lukee , että Jeesus olisi ollut Jumala jo eläessään ?
No ei tietenkään missään ja niin tämäkin muuten opettaan pyhäkoulussa.
Koska Jeesuksesta sitten tuli Jumala?
Yritä katsella jos löytyisi jotain pyhäkoulua missä lähdettäisiin ihan perusasioista liikkeelle ja hakeudut sinne. Jätät tuon Paavalin seuraamisen vähemmälle niin saattaa nuo seksuaaliasiatkin lakata kiehtomasta liikaa ja saat silleenkin rauhan.
Pienenä pähkinänä voit tietenkin miettiä vaikka sitä, että jos Jeesus olisi ollut jo ristiinnaulitsemisen aikaan itse Jumala miksi hän oli sanonut " Jumalani, Jumalani, miksi hylkäsit minut"
Kerto vain se hetki milloin Jeesuksesta tuli Jumala.
Kerro vain se hetki milloin Jeesuksesta tuli Jumala ja miten se tapahtui. Missä ja kuka Jeesus oli ennen inkarnoitumistaan?
Vetäiset vaikka uskontunnustuksen oikein ajatuksella niin kyllä se sieltä selviää.
Huomaatko miten kierrät suoria kysymyksiä?
Et sinä mikään luterilainen ole jos kiellät Jeesuksen jumaluuden.
En minä sitä ole kieltänyt mutta kaikki tuo mitä kirjoitin kerrotaan uskontunnustuksessa.
"ja Jeesukseen Kristukseen,
Jumalan ainoaan Poikaan, meidän Herraamme,
joka sikisi Pyhästä Hengestä,
syntyi neitsyt Mariasta,
kärsi Pontius Pilatuksen aikana,
ristiinnaulittiin, kuoli ja haudattiin,
astui alas tuonelaan,
nousi kolmantena päivänä kuolleista,
astui ylös taivaisiin,
istuu Jumalan, Isän, Kaikkivaltiaan, oikealla puolella
ja on sieltä tuleva tuomitsemaan eläviä ja kuolleita, "
Niin, Jeesus inkarnoitui ihmiseksi, eli otti ihmisen muodon olemalla koko ajan Jumala.
Yritä lopettaa tuo sairaalloinen jankkaaminen. Ei tämäkään asia sillä muutu.
Kannattaisi keskittyä miettimään näitä asioita siis mikäli nämä nyt oikeasti kiinnostavat.
Yritän vain opettaa sinua jos kerran väität itseäsi kristityksi, ettet puhu luterilaista opetusta vastaan.
Älä siis kiihdy kun tietämättömyytesi tulee esille vaan yritä oppia.
Niin ja sittenkö itselleen höpisi " Jumalani, jumalani miksi minut hylkäsit"
Kannattaisi ihan oikeasti pysyä niistä lahkolaisista kaukana. Teikäläisten jutut liippaa jo läheltä, ettei ole vanhaa kunnon rienausta.
Etkö usko sitäkään luterilaisuudesta , että Jumala on Isä, Poka ja Pyhä Henki ?
En minä niin ole sanonut. Eikä tuo edes liittyy varsinaisesti asiaan.
No, sittenhän sinulle on ihan selvää kenelle Jeesus tuon äsken lainaamasi kysymyksen esitti.
Raamatun mukaan Jumala tuli ihmiseksi Jeesuksessa joka oli Jumalan poika ja jonka piti kuolla kuten ihmiset kuolevat. " kuoli ja haudattiin, astui alas tuonelaan(1), nousi kolmantena päivänä kuolleista, astui ylös taivaisiin, istuu Jumalan, Isän, Kaikkivaltiaan, oikealla puolella "
Vasta tuon täytettyään hänestä tuli jumalallinen "Se on täytetty"
"Me menemme nyt Jerusalemiin. Siellä käy toteen kaikki se, mitä profeetat ovat Ihmisen Pojasta kirjoittaneet. Hänet annetaan pakanoiden käsiin, häntä pilkataan ja häpäistään ja hänen päälleen syljetään, ja he ruoskivat häntä ja tappavat hänet. Mutta kolmantena päivänä hän nousee kuolleista " (Luuk. 18:31-33).
Sinä tuskin pystyt opettamaan yhtään mitään kellekään kun et edes tällaistakaan asiaa ymmärrä. En ymmärrä missä lahkossa sinäkin luuhaat kun et edes tällaisia perusasioita tiedä tai ymmärrä. Toistelet vaan jotain muutamaa homojaeta niin kuin peurat ajovaloissa ja kuvittelet jotta siinä ne on tämän homman perusteet.
Niin, Jeesus tuli taivaasta ja palasi sinne.
”Se on täytetty” oli kuittaus annetun tehtävän täyttämisestä. Jeesus sovitti ristillä ihmiskunnan synnit. Se oli Hänen tehtävänsä maan päällä.
Minusta on erikoista, että et tunne edes kristinuskon alkeita.
Hyvä kun opetat noita tietämättömiä.
Jeesus huusi tuon, koska Jumala tosiaan hylkäsi hänet hetkeksi. Jeesus otti päälleen meidän syntimme, minunkin syntini ja sinun. Jumalan viha kohtasi häntä meidän syntiemme takia. Emme pysty kuvittelemaan, miltä se tuntui, mutta sen täytyi olla kuvaamattoman kauheaa. Jopa kauheampaa kuin fyysinen kärsimys ristillä.
Jeesus ei menettänyt uskoaan Isäänsä, kaukana siitä.
Jeesus on Jumala, joka tuli ihmiseksi. Eli ihmisenä synnittömän elämän. Siksi hänen verensä kelpasi uhriksi puolestamme.
Jeesus on aina ollut ja tulee aina olemaan.
Jeesus oli 100% Jumala myös ihmisenä, Jumalan pyhä veri sovitti synnit, ei ihmisen perisyntinen veri.
No, tuletko jatkamaan?
Mistäköhän mahdat puhua jakamisesta ei, en tule jakamaan noita homohommianne suoraan sanottuna tuntuvat aika vastenmielisiltä siis heterona tuollainen homoudessa vellominen.
Onko sinulla taas lukihäiriö? 😹
No ei tietenkään se on vaan sinulla mutta jos pyydät jatkamaan niin eikä pitäisi jakaa sinun typerät jutut, vai voiko sinne lahkoon tosiaan tulla opettamaan asiallistakin ?
Miksi sitten puhut jakamisesta jos minä kirjoitin jatkamisesta?
Jeesus poika 🙏🙏🙏
Jeesus oli myös uskon sankari. Hänen koko maanpäällinen toimintansa kuvasi luottamusta ja uskoa Jumalaan. Paitsi se että kuolema ristillä tuli hänelle yllätyksenä ja suurena kysymysmerkkinä. Miksi Jumala hylkäsi hänet? Siihen hän ei saanut vastausta. Kun ristin toinen ryöväri pyysi Jeesusta muistamaan häntä kun tämä tulee valtakuntaansa, on se kyllä aika uskomatonta ainakin minusta.
Jeesus oli opettanut Jumalan valtakunnan pikaista tulemista näkyvällä tavalla jo oman sukupolvensa aikana ja sitten hän kuoleekin ristillä ja valtakunta jäikin tulematta. Minä en siinä tilanteessa pystyisi enää uskomaan mihinkään Jumalan valtakuntaan. Kaikkihan oli nyt menetetty. Kyseessä onkin ilmeisesti seurakunnan ajatus mikä on pantu ryövärin suuhun myöhemmin.
Yleensäkään Raamattu ei ylennä ketään sankariksi, vaan kertoo rehellisesti henkilöiden toilailut, niitä siloittelematta. On hienoa, että voimme samaistua Raamatun henkilöihin ja ammentaa heidän heikkouksistaan vertaistukea itsellemme. Jokainen kertomuksien päähenkilö näytti ihmisyytensä, jotkut olivat aika vilpereitäkin. Kuitenkin Jumala armahti omiaan, vaikka he syyllistyivät pahoihin synteihin. Mutta he tunnustivat ne Jumalalle katuen ja anteeksi pyytäen. Ehkä viattomimpia olivat Stefanus, Joosef ja Daniel. Jeesus tietenkin pystyi vastustamaan saatanaa, mutta koska Hän oli ihmisruumiissa ristillä ja Jumala ja Pyhä Henki käsivät selkänsä Hänelle sovitus hetkellä, koska Jeesus kärsi rangaistuksen 100%.sena ihmisenä, niin hän huomasi olevansa yksin ja siksi hän huusi" Jumalani, miksi minut hylkäsit". Jeesus myös itki muutaman kerran, osoittaen olevansa ihminen.
Tietenkin tämä roomalainen sadanpäämies joka pesi uskollaan koko Israelin:
Matteus
8:5 Ja kun hän saapui Kapernaumiin, tuli hänen tykönsä sadanpäämies ja rukoili häntä
8:6 ja sanoi: "Herra, minun palvelijani makaa kotona halvattuna ja on kovissa vaivoissa".
8:7 Hän sanoi hänelle: "Minä tulen ja parannan hänet".
8:8 Mutta sadanpäämies vastasi ja sanoi: "Herra, en minä ole sen arvoinen, että tulisit minun kattoni alle; vaan sano ainoastaan sana, niin minun palvelijani paranee.
8:9 Sillä minä itsekin olen toisen vallan alainen, ja minulla on sotamiehiä käskyni alaisina, ja minä sanon tälle: 'Mene', ja hän menee, ja toiselle: 'Tule', ja hän tulee, ja palvelijalleni: 'Tee tämä', ja hän tekee."
8:10 Tämän kuultuaan Jeesus ihmetteli ja sanoi niille, jotka häntä seurasivat: "Totisesti minä sanon teille: en ole kenelläkään Israelissa löytänyt näin suurta uskoa.
8:11 Ja minä sanon teille: monet tulevat idästä ja lännestä ja aterioitsevat Aabrahamin ja Iisakin ja Jaakobin kanssa taivasten valtakunnassa;
8:12 mutta valtakunnan lapset heitetään ulos pimeyteen; siellä on oleva itku ja hammasten kiristys."
8:13 Ja Jeesus sanoi sadanpäämiehelle: "Mene. Niinkuin sinä uskot, niin sinulle tapahtukoon." Ja palvelija parani sillä hetkellä.
Jeesus itse on israelilainen.
Hyvä kommentti. En tullut tuota paikkaa heti ajatelleeksikaan. Kiitos!
Jeesus on maailmankansalainen
Jeesus on juutalainen.
Kyllähän Uuden Testamentin sankari on itseoikeutetusti Jeesus Nasarealainen, joka uhrasi itsensä muiden puolesta.
Luulet ja kuvittelet ahneuksissasi.
Daavid on suurin uskonsankari, kun uskalsi elää homoliitossa Joonaan kanssa.
Jumala joka loi paratiisin maallisen kurjuuden vastineeksi.
Helvetin rikkaille samasta syystä!
Tasapaino, universiumin laki!
Tietysti fariseus Paavali, ehdottomasti. Hän osasi jo 2000 vuotta sitten ennustaa, että pähkähullulla ideallaan tehdä Jeesuksesta ristille kirottu ja teurastettu Jumala uhrikulttiinsa, jonka vastustamisesta tapatti Jeesuksen, hän ristiinnaulitsee koko maailman itselleen.
Xena.
Seuraavaksi voisimme kertoa ketkä ovat sankareita epäuskossaan UT:ssa. Ainakin Juudas tulee varmaan kaikille heti mieleen. Jos hän olisi uskonut jeesukseen, tuskin olisi tätä kavaltanut pienen rahasumman takia.
Lisäksi Pietari kielsi, Johannes Kastajakin epäili ja tietysti Tuomas joka sanoi ettei hän usko jos hän ei näe. Tieteessäkin haetaan näkevää uskoa. Uskonnot perustuvat taas sokeaan uskoon.
Usko Jeesukseen tarkoittaa sokean silmien avautumista. Ilman uskoa ihminen on sokea.
"Seuraavaksi voisimme kertoa ketkä ovat sankareita epäuskossaan UT:ssa."
Jeesus.
Jeesus samaisti materiaalisen maailman ja Taivaan valtakunnan samaksi asiaksi. Hienovaraisesti vihjaisi, että ei ole tämän elämän lisäksi mitään muuta, ei jumalolentoja eikä mitään yliluonnollista.
Ennen kuin voi uskoa pitää olla luotettavia ja uskottavia todisteita. Jokaisella uskonlahkolla, kirkolla, herätysliikkeellä on oma jeesuksensa. Kaikki ovat hyvin erilaisia. Mihin niistä uskoisin?
Minusta se on päinvastoin. Silmien pitää avautua ensin ja sitä seuraa usko.
Mitä väliä järjestyksellä on.
Kyllä kristityillä on ihan sama Jeesus. Mutta jos Jeesuksesi on joku muu kuin Raamatun Jeesus, et ole kristitty.
Ei teillä Jeesusta ole, vaan piispa Huovisen sanoin uusi nimi pakanahallitsija Sol Invictukselle, joka on Kristus.
Vai niin teillä.
Koska vasta näkeminen antaa uskon.
Ei voi olla sama Jeesus, koska nämä jeesukset ovat niin erilaisia. Myös UT:ssa jeesukset ovat hyvin erilaisia. Lue ajatuksella ja tarkkaan evankeliumien Matteus, Markus, Luukas ja Johannaksen evankeliumit. Tämän lisäksi vielä Paavalin Jeesus. Hyvin erilaisia ovat heidä Jeesuksensa.
"Totisesti: yksikään naisesta syntynyt ei ole ollut Johannes Kastajaa suurempi, mutta kaikkein vähäisin, joka on taivasten valtakunnassa, on suurempi kuin hän." (Matt 11:11)
"46. Jeesus sanoi, ”Aatamista Johannes Kastajaan, naisista syntyneiden joukossa ei ole suurempaa kuin Johannes Kastaja. Mutta minä olen sanonut että kuka tahansa teistä, joka tulee lapseksi, tunnistaa valtakunnan ja tulee suuremmaksi kuin Johannes.” "
Mistä ihmeestä tuon lauseen tempaisit? Sellaista ei näytä löytyvän Raamatusta olenkaan millään hakusanoilla. Teitkö väärennöksen vai lainasitko jotain muuta tekstiä?
No tietenkin Juudas, joka järjesti koko synnit pois pesevän ihmisuhrin, joka on kristinuskon ydin.
Jeesuksessa ei ollut munaa itse antautua roomalaisille, joten tarvittiin Juudas että Jeesus saatiin vangittua ja tuomittua ja näin viaton veri pääsi ihanasti virtaamaan, niin että me voimme rypeä synnissä ja pyytää ja saada ne anteeksi.
Heh, kysy varsinaista.
Totisesti Jeesukselle rakkaampi on heteroksi kääntynyt homo kuin homoksi kääntynyt hetero. 🙏