Kuka tai ketkä tekivät

päätöksen kaasulaivan tilaamisesta Inkooseen. Tämä pitää julkistaa ennen vaaleja. Oliko Lintilä? Kuinka paljon poliitikot saivat lahjusrahaa USA:lta?
Minä en luota enää yhteenkään poliitikkoon tai niiden puheisiin. Aina on ketunhäntä kainalossa ja oma hyvä etusijalla kun tällaisia päätöksiä tehdään. Pitäiskö niiden rahaliikennettä välillä tarkistaa?
Kukaan ei tarvinnut kaasua niin miksi laiva tilattiin. Mitä vaikutusta olisi kylmällä talvella ollut tähän. Sähkön tuottaminen kaasulla ei ole taloudellista. Pitäiskö se vuokrasopimus purkaa kiireellisesti vai tehtiinkö kuinka moneksi vuodeksi.
1265
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Niinpä, pitäisikö sopimus purkaa? Olisiko sopimussakon maksu kannattavampi kuin tarpeettoman hankinnan seisomiskustannukset?

Äänestä
  • Kyllä varmasti tulisi paljon halvemmaksi kuin 10 vuoden vuokra turhasta. On sitä ennenkin pärjätty pitkät pakkastalvet ilman ulkomailta vuokrattuja apuja. Hallitus olisi voinut tehdä pakkolain sähkön hintakatosta. Mutta eihän se käynyt kun kepulaiset ja kokoomuslaiset ovat niissä osakkaina. Joten siinäkin oli oma lehmä ojassa.
    Vihreäsiirtymä pantava jäihin niin kauaksi aikaa ainakin kuin tuo Ukrainan sota kestää. Puuta takkaan ja hiilivoimalat käyttöön pierikööt Ohisalo ja kumppanit vaikka verta.

    Äänestä

Eikös vuokrasopimuksen allekirjoittaja ole suomalainen valtio-omisteinen yhtiö Gasgrid.

Äänestä

Selvisikö kenellekään uutisista onko laivassa yleensäkään jo ollut yhtään kaasua vai onko se tyhjä?

Äänestä
  • Tyhjä se on. Valtion omistama yhtiö ja Lintilä ministerinä. Saiko gallona viskiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Tyhjä se on. Valtion omistama yhtiö ja Lintilä ministerinä. Saiko gallona viskiä.

    Ihan normaalia keinottelijoiden rahan tekoa.
    Hassua että vielä luullaan nuorten miesten puolustavan maata sodassa kun he rauhan aikana ovat juuri niitä pahimpia maan tuhoajia uusine hienoine rahantekoideoineen.

    Lasten tuhoajat kehitti nettipelit. Jne.

    "Mitä välii jos suomi romahtaa, mä sain miljoonan!"

    Äänestä

Kyllä te olette pöljiä.
Tuo LNG laiva oi varmistamassa ettei kaasu lopu suomesta.
No suht lauha talvi ja varmaan oli velä venäläistä kaasua varastoissa niin laivan kaasua ei tarvinnut.

Mikä olisi ollut kommentti jos laivaa ei olisi ollut ja kaasu olisi loppunut?
Elintarviketuotanto olisi pysähtynyt kuin seinään.
Olisiko sitten suomalaiset kuolleet nälkään tai kerjänneet ulkomailta almuja.

Äänestä
  • Sehän on Suomen ja Viron vuokraama. Pöljät ovat pöljiä.

    Äänestä

  • Niin, sehän on mahdollista että Jumala armahti Suomea kun miljoona kitujaa rukoili armoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Sehän on Suomen ja Viron vuokraama. Pöljät ovat pöljiä.

    Mutta koka maksaa laskun , tuskin Viron loiset maksaa mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Mutta koka maksaa laskun , tuskin Viron loiset maksaa mitään.

    Raha on roskaa ihmishengen rinnalla. Kukaan ei voi rahalla pelastaa itseään ikuisesta helvetistä.

    Psalmit
    He luulevat, että heidän huoneensa pysyvät iäti ja heidän asuntonsa polvesta polveen; he nimittävät maatiloja nimensä mukaan.
    49:13 Mutta ihminen, mahtavinkaan, ei ole pysyväinen: hän on verrattava eläimiin, jotka hukkuvat.
    49:14 Näin käy niiden, jotka itseensä luottavat, ja heidän perässään niiden, jotka mielistyvät heidän puheisiinsa.
    49:15 Kuin lammaslauma heidät viedään tuonelaan, kuolema heitä kaitsee, jo huomenna oikeamieliset astuvat heidän ylitsensä; tuonela kalvaa heidän hahmoansa, eikä heillä ole asuntoa.

    Äänestä

Kait se yhtäpitkä kuin pandojen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

päätöksen kaasulaivan tilaamisesta Inkooseen. Tämä pitää julkistaa ennen vaaleja. Oliko Lintilä? Kuinka paljon poliitikot saivat lahjusrahaa USA:lta?
Minä en luota enää yhteenkään poliitikkoon tai niiden puheisiin. Aina on ketunhäntä kainalossa ja oma hyvä etusijalla kun tällaisia päätöksiä tehdään. Pitäiskö niiden rahaliikennettä välillä tarkistaa?
Kukaan ei tarvinnut kaasua niin miksi laiva tilattiin. Mitä vaikutusta olisi kylmällä talvella ollut tähän. Sähkön tuottaminen kaasulla ei ole taloudellista. Pitäiskö se vuokrasopimus purkaa kiireellisesti vai tehtiinkö kuinka moneksi vuodeksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu