Keskustasta voi tulla kuninkaantekijä

Uusi ilmiö nousee esiin eduskuntavaaleissa
Ei aina tuijottaa vain %:teja mitä vaalissa saadaan.
Suomeen syntymässä periruotsalaiset blokkivaalit? Suomessa hallituskysymys on haluttu jättää avoimeksi, vaalien jälkeen ratkottavaksi kysymykseksi, mutta puoluejohtajien viimeaikaisten ulostulojen perusteella Suomi on politiikassa jyrkemmin Ruotsin tiellä kuin maahanmuutossa.
Keskusta on kummankin blokin pelintekijä. Keskusta nyt 13.8 % kannatuksella.
Se on paljon pelintekijälle, jos näinkään jatkuu. Olettaisin nousevan.
Perussuomalaiset, kokoomus ja keskusta siinä oletettava runko halllitukseen.
SDP, vasemmistoliitto ja vihreät ei yllä tälle tasolle, nämä oletettavasti jo yltää yli
50 %. Siihen saman blokin pienemmistä puolueista lisää.
SDP ja vasurit on huonossa jamassa kun muunmuassa estivät lakko-organisaatiollaan mm Ukrainan lähetykset, AKT lakko joka oli turhaakin turhempi, vain johtajat pullisteli. Poikki ulkomaanyhteydet laivaliikenteeltä, se oli kova veto sosialisteilta ja vasureilta. 1918 samat teki aseellisen kapinan, silloin Bolseviikki-Venäjän avustuksessa, Stalin oli marraskususa 1917 yllyttämäss tovereita kauheaan tekoonsa. 60000 Suomalaista menetti hengensä siinä kapinassa laillista hallitusta vastaan.
2167
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Heh-heh, eli samaan sarjaan Vihreiden ja vasemmistoliiton kanssa.... Mutta hyvä selitys mahdolliselle kepun murskatappiolle.

Äänestä
  • Politiikka elää. 100 % josta aina taistellaan, kun saa enemmän, aina toinen sen menettää.
    Nyt on hyvin tasaista kolmen keulilla, vain vaali sen kykenee näyttämään ei gallupit ken voittaa.
    Keskusta on nimensä mukaisesti keskellä, siitä voi kumpaankin suuntaan ojentaa käsiään.
    mutta lienee nyt mahdotonta punavihreille antaa tukeaan, jotka vie maata ahdinkoon, ei yksin lakoilla. Vihreillä ja vasureilla selvä Suomen heikentämis yritykset monillakin aloilla. Kokematon tyttö pääministerinä ei osaa siihen vastata. Ei tuollaisille tulisi antaa valtikoita vuosikymmeniksi eteenpäin.

    Äänestä

Sdp:n pitäisi sanoutua irti aseellisesta kapinasta.
Sosialidemokraatteja edes jotenkin pahoittelemaan puolueen ryhtymistä vallankumoukseen tammikuussa 1918. Sisällissota alkoi, kun sosiaalidemokraattisen puolueen radikaali ydin Kullervo Mannerin johdolla julisti aseellisen kapinan alkaneeksi tammikuun lopussa 1918.
– Jos Sdp:n puoluetoimikunta ei olisi tehnyt päätöstä ryhtyä vallankumoukseen, olisi säästytty noin 60 000 uhrilta. Sisällissodassa Suomessa surmansa saaneet noin 37 000 ihmistä ja Neuvosto-Venäjälle paenneet punaiset, jotka joutuivat Stalinin puhdistusten uhreiksi 1930-luvulla.
– Miksi Sdp ei käytä Sanna Marinin johdolla tilaisuutta hyväkseen ja irtisanoudu vuoden 1918 aseellisesta kapinasta? Olisi korkea aika sanoutua siitä selkeästi irti.
Syntyi kansanvaltainen Suomi, joka sai oman eduskunnan 1906.
– Oli hirveä rikos puolueelta, joka oli keskeisesti mukana vuodessa 1905, ryhtyä valtiopetokseen kansanvaltaa vastaan.

Äänestä
  • Onko teillä ryssissä menossa joku kapina, lopeta se ihmeessä! Tarkista vielä varmuuden vuoksi vuosiluku ja pyydä omaisilta apua.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Onko teillä ryssissä menossa joku kapina, lopeta se ihmeessä! Tarkista vielä varmuuden vuoksi vuosiluku ja pyydä omaisilta apua.

    SDP ja vasurit oli pussaus väleissä Neuvostoliiton Ay-väen kanssa jotka oli KGB miehiä. Yllyttivät lakkoihin, että saisivat hallituksiakin kaadettua. Virsllisen Suomen oli heitä pakko sietääYYA sopimuksen takia. Yhä lakkoilevat kuin Putinin vaatimuksesta mm AKT laittoi satamatkin kiinni, joka terrorismiin verrattava teko.

    Äänestä

hjälp släktningar

Äänestä
  • Neuvottelijoilla on pakko olla järkeä ei typeriä blokkeja tässä kriisitilanteessa ne on luxustilanteita varten

    Äänestä

Kommunistit sanoo että heillä vapaus lakkoilla. kertoo heikosta valtiojohdosta kun yhä kommunisitit tekee tuhojaan.

Äänestä

Voi tulla. Vaan siinä sitä on Keskustalla miettimistä, paljonko pitää kannatuksen ja kansanedustajien määrän olla, että lähtee mukaan yhtään mihinkään hallitukseen. Veikkaan, ettei kymmenen prosentin kannatuksella lähde yhtään mihinkään. Jos kannatus on jossain 12 prosentin yläpuolella, niin sitten asia voi olla eri.

Vaan nykyinen galluptilanne voi entisestään syödä Keskustan kannatusta. SDP:n yllättävän hyvä kannatus voi viedä Keskustalta lisää kannatusta, kun muutoin Keskustaa äänestävät pohtivat, haluaisivatko antaa vaalivoiton Kokoomukselle vai Perussuomalaisille. Itse olen tällaisen spekulaation vuoksi äänestänyt Tampereella kuntavaaleissa Kokoomusta, kun kisa pormestarin paikasta Kokoomuksen ja SDP:n välillä oli käymässä erittäin tiukaksi.

Äänestä
  • Gallup ei ole vaalitulos. Vaikea ymmärtää. Gallupit on pääosin hämäystä, silläkin joukkio elää syöttämässä medialle näkemyksiään. Venäjän gallupeissa on Putin aina voittaja, jos gallupoit toisin saat 10 vuotta linnaa. AKT teki paska homman demareille, laittamalla Putin tyylisen
    eston voimaan satamissa. Demareina luulivat hallitsevansa maata Putinin tapaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Gallup ei ole vaalitulos. Vaikea ymmärtää. Gallupit on pääosin hämäystä, silläkin joukkio elää syöttämässä medialle näkemyksiään. Venäjän gallupeissa on Putin aina voittaja, jos gallupoit toisin saat 10 vuotta linnaa. AKT teki paska homman demareille, laittamalla Putin tyylisen
    eston voimaan satamissa. Demareina luulivat hallitsevansa maata Putinin tapaan.

    Tietenkään gallup ei ole vaalitulos. Mutta valitettavasti monet äänestäjät toimivat juuri kuten tuossa yllä kirjoitin, ja se voi viedä Keskustalta lisää ääniä. Venäjän gallupeihin turha verrata Suomen gallupeita.

    Saman tyylinen tilanne oli vuoden 2012 presidentinvaaleissa. Taisi olla etukäteen melko varmaa, että Niinistöstä tulee presidentti. Mutta monet äänestivät ehdokasta sillä perusteella, kenet haluavat Niinistön kanssa toiselle kierrokselle. Se oli Haaviston ja Väyrysen kesken kovaa kisaa, kumpi heistä toiselle kierrokselle pääsee. Itse äänestin silloin Väyrystä, koska en Haavistoa toiselle kierrokselle halunnut. Moni demari taasen äänesti Haavistoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Tietenkään gallup ei ole vaalitulos. Mutta valitettavasti monet äänestäjät toimivat juuri kuten tuossa yllä kirjoitin, ja se voi viedä Keskustalta lisää ääniä. Venäjän gallupeihin turha verrata Suomen gallupeita.

    Saman tyylinen tilanne oli vuoden 2012 presidentinvaaleissa. Taisi olla etukäteen melko varmaa, että Niinistöstä tulee presidentti. Mutta monet äänestivät ehdokasta sillä perusteella, kenet haluavat Niinistön kanssa toiselle kierrokselle. Se oli Haaviston ja Väyrysen kesken kovaa kisaa, kumpi heistä toiselle kierrokselle pääsee. Itse äänestin silloin Väyrystä, koska en Haavistoa toiselle kierrokselle halunnut. Moni demari taasen äänesti Haavistoa.

    Demareissa homoja, tottakai silloin Haavisto. Niinistö oli ylioimainen, oli selvä valinta, ei siihen gallupit vaikuttaneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Demareissa homoja, tottakai silloin Haavisto. Niinistö oli ylioimainen, oli selvä valinta, ei siihen gallupit vaikuttaneet.

    Niin mitä? Ettei gallupit vaikuttaneet Niinistön ylivoimaisuuteen? No ei tietenkään, vaan Niinistön ylivoimaisuus näkyi gallupeissa.

    Vaan 2012 gallupit kertoivat myös sen, ettei Niinistö tule valituksi ensimmäisellä kierroksella. Sen takia monet äänestivät siitä, kenet he haluavat toiselle kierrokselle Niinistöä vastaan.

    Monet demarit äänestivät Haavistoa varmasti poliittisten kantojen yhteneväisyyden vuoksi. Omalla ehdokkaalla ei ollut mahdollisuuksi toiselle kierrokselle, niin sitten äänestettiin omasta lokerosta sitä, jolla ajateltiin olevan mahdollisuus toiselle kierrokselle.

    Äänestä

Ay-liike tulisi kieltää, liian Venäläinen.

Äänestä

Keskustan ja RKP:n kesken täytyy sopia ensin tulevasta hallituksesta kun molemmat kuninkaantekijöitä. Etteivät ala kilpailemaan toisiaan vastaan ja pilaa molempien pelejä. Voivat sopia etteivät mene hallitukseen ilman toista. Molempien tavoitteet eivät häiritse toista eikä mitään kriittisiä kynnyskysymyksiä ole joka estäisi yhteisen hallituksen muodostamisen, mukaan sitten sinisestä tai punaisesta blokista kumpi maksaa enemmän. Yhdessä kelta mustat saavat sen 20% kannatuksen joka varmistaa ettei ilman heitä saada hallitusta kasaan.

Äänestä

Vasemmisto lakkoilee, vastustavat natoa ei heistä hallitukseen. Luulevat hallituksessakin olevansa oppositiossa.

Äänestä

Ja kukas olis se "kuningas"?

Äänestä

Kummallinen on tää persutrollien mellastuspalsta.

Tehdään kuningasta, haukutaan kaikki mikä liikkuu.

Miksi ihmeessä te persutrollit oksennatte koko ajan?

Äänestä

Tuhannes aloitus, joka ei mitenkään liity Suomen Keskustaan!

Äänestä

Persutrolli, nyt eletään vuotta 2023.

Voisitko tulla tälle vuosituhannelle?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Uusi ilmiö nousee esiin eduskuntavaaleissa
Ei aina tuijottaa vain %:teja mitä vaalissa saadaan.
Suomeen syntymässä periruotsalaiset blokkivaalit? Suomessa hallituskysymys on haluttu jättää avoimeksi, vaalien jälkeen ratkottavaksi kysymykseksi, mutta puoluejohtajien viimeaikaisten ulostulojen perusteella Suomi on politiikassa jyrkemmin Ruotsin tiellä kuin maahanmuutossa.
Keskusta on kummankin blokin pelintekijä. Keskusta nyt 13.8 % kannatuksella.
Se on paljon pelintekijälle, jos näinkään jatkuu. Olettaisin nousevan.
Perussuomalaiset, kokoomus ja keskusta siinä oletettava runko halllitukseen.
SDP, vasemmistoliitto ja vihreät ei yllä tälle tasolle, nämä oletettavasti jo yltää yli
50 %. Siihen saman blokin pienemmistä puolueista lisää.
SDP ja vasurit on huonossa jamassa kun muunmuassa estivät lakko-organisaatiollaan mm Ukrainan lähetykset, AKT lakko joka oli turhaakin turhempi, vain johtajat pullisteli. Poikki ulkomaanyhteydet laivaliikenteeltä, se oli kova veto sosialisteilta ja vasureilta. 1918 samat teki aseellisen kapinan, silloin Bolseviikki-Venäjän avustuksessa, Stalin oli marraskususa 1917 yllyttämäss tovereita kauheaan tekoonsa. 60000 Suomalaista menetti hengensä siinä kapinassa laillista hallitusta vastaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu