Natoa, USA, ta ja lännen uudenaikaisia aseita vastaan?
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/798c57c3-1c3c-4666-a837-6df6d2f3434e
Pyykinpesukoneista paikatuilla vanhoilla panssareilla ja haluilla ja lapioilla.
Ja huonon koulutuksen saaneilla sotilailla jotka eivät tiedä kumpi pää kivääristä on perä ja etupää.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/798c57c3-1c3c-4666-a837-6df6d2f3434e
Pyykinpesukoneista paikatuilla vanhoilla panssareilla ja haluilla ja lapioilla.
Ja huonon koulutuksen saaneilla sotilailla jotka eivät tiedä kumpi pää kivääristä on perä ja etupää.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Samaa ajatellut että valtaavat alueita pelkillä vanhoilla lapioilla ilman ruokaa ja koulutusta
Uskotteko ihan oikeasti edelleen kaiken mitä nämä päämediat meille syöttää?
Zelensky ei antaudu ja tapattaa ukrainalaisia kuin torakoita. Ja kerää itselleen valtavan miljoona omaisuuden lännen rahoista. Itkee kameroiden edessä, että tarvisi lisää apua (rahaa)
Venäjä jyrää, koska sillä on yksi maailman tehokkaimmista sotakoneistoista.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/798c57c3-1c3c-4666-a837-6df6d2f3434e
Lönsi ja nato ei ole antanut mitään nykyaiksat uuta aseistustaan
Ohjustorjunta järjestelmiä on himars
Ammukaia ja puola. 9 leopardii
Benäjällä on tukinruokaa tarjolla riittävästi vilää
Ja nyt ne vasta alkaa miehi haalimaan.
Kos esim olis oikea sota natoa vastaan niin esim junakiljetuksi koilla venäjöltä kaikki sotabtarviieet tuodaan olis jo pommitettunja rataa ei olisi enää
Kahta tietoa taas liikkeellä, kumpaa uskoa.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/0fff2170-abdc-47d4-bfd2-d7e6f5ee7930
Venäjä ei onnistu aikeissaan.
Mitä Venäjä aikoo , vettä Krimille vai jotain muuta?
Iltalehti...buhahahahaha siitä pas-kajuslkaisusta saa mitään oikeaa tietoa nykyään. sama koskee muuta valehtelevaa valtamediaa.
Tätä kysymystä sotkee se, että länsimainen ja venäläinen käsitys hyvästä sodankäynnistä ja pärjäämisestä ovat aivan erilaiset.
Venäläisessä ajattelussa ihmishengellä ei ole mitään arvoa. Jos omia sotilaita menetetään valtavasti, niin sitä ei koeta minään ongelmana niin kauan kuin niitä voidaan pakkovärvätä vastaavalla tahdilla lisää. Tämä koetaan venäjällä venäläiseksi vahvuudeksi.
Sama ilmiö näkyy armeijan toiminnassa. Venäläinen kokee länsimaisen armeijan toiminnan heikoksi ja rajoittuneeksi, koska länsimainen armeija pyrkii taistelemaan vain aseellista vihollista vastaan. Venäläinen kokee että sodankäynnissä pitää iskeä nimenomaan ongelman juurisyyhyn. Siihen että viholliskansa on ylipäätään olemassa. Siksi heillä on sodankäynnissä keskeisenä tavoitteena iskeä mahdollisimman lujaa erityisesti siviilikohteisiin.
Venäläisessä ajattelussa aseilla ja varusteilla ei ole niin suurta merkitystä sodan lopputulokseen. Vain sillä, kummalta kansalta loppuu ensin se pooli josta uusia joukkoja nostetaan.
Länsimaissa sitä kutsutaan kansanmurhaksi ja ihmisoikeusrikoksiksi.
Venäjällä sitä kutsutaan käytännöllisyydeksi.
Putinilla on hymy korvissa niin kauan kuin venäläisakat nostaa koipea ja pieree lisää örkkejä.
Sen verran kuitenkin venäläisten aseet toimivat, että hätääntynyt Suomi kiirehti itkemään Nato-herroille!
Sotilaallinen koulutus taitaa olla samanlainen molemmpien maiden, Ukrainan ja Venäjän miehillä? Pyykkikoneet, ah, se onkin hauskaa! Hyvä että venäläiset ehtii kerätä pyykkikoneita siinä sotimisen lomassa. Nehän on neuvostoliittolaisia pyykkikoneita! Ukrainalaiset eivät ole ehtinee pyykkikoneita valmistaa itsenäisyytensä aikana, on ollut muuta hommaa maan sisällä!
Hehe pyykikoneet tulee koreasta ja Japanista...ja Boshin koneita...
Kannattaisi katsoa suomalaisen vierastaistelijan haastattelu.
Sillä ei ole mitään väliä miten vanha torrakka sotamiehellä on; sillä kaatuu ihan yhtä varmasti ukkoa kuin aikaisemmissakin sodissa.
Ja se parjattu lapio on paras puolustus, mitä sulla siellä rintamalla on. Näin haastateltujen ukrainalaistaistelijoiden mukaan. Jos et osaa kaivautua asemiin, olet vainaa.
Ja hitaistelussa hyvät ...nii ku Lyö...
Lähitaistelussa...
"Mitä Venäjä aikoo , vettä Krimille vai jotain muuta?"
Pois natsi-paskat ukrainansta eli sen johtajat.
sekä taistella menestyksellisesti uutta uljasta maailman hallitusta vastaan.
Asein uutta uljasta maailmaa vastaan on TOTUUS ja rehellisyys, sekä talous että maatieteellinen alue sekä sotilaallinen ylivoimaisuus.
Nyt tämä on totta, kaikilla alueilla ja länsi ja sen liittolaiset ovat paniikissa.
Viimeinen isku oli kun Intia teki kauppa, (öljy-kaasu) sopimuksen Venäjän voitokkaan valtion kanssa.
Dollari, eli usan ja naton selkäranka, eli painokone dollarit ilman mitää arvoa paitsi usko.
sitä vastain, itä-blokki ja sen rahat ovat todellisia ja sen takana on oikeita tavaratoita ja arvoa.
Nyt, kun ukraina on täydellisesti jo lyöty, tulee sitten seuraava askel, eli sota-oikeus joka on määritelty ja sen osallistujat, Venäjän vihamieliset liittolaiset, tullaan tuomitsemaan.
Kuten Suomen osallistujat.
tämä on eräs, kiistan yksi osa.
natsit pois koko maailmasta.
ja
sitten maassa rauha ja ihmisillä HYVÄ tahto, ja Jumalan Siunaus.
Toivoo kremlin PerusNatsi.
No venäjä pärjää huonommillakin aseilla, ihmishenkiä riittää eikä kukaan välitä.
Tarpeen mukaan hyökätköön vaikka nyrkein!
Missä on vika kun edes Venäjälle pärjätä? Onko natolla noin huono valmius ja taito sotaan? Vuoden kyhnätty jo. Joko Venäjä on ylivoimainen tai sitten länsi pihtaaa aseitaan tahallaan.
Se joka on nähnyt elokuvan (jonka laadusta voi olla montaakin mieltä) "World war Z", tietää mikä on varsinainen ongelma venäjän sotimisen suhteen.
Saattaa jopa olla, että tuo Z, vaikka zombeihin viittasikin, oli enteellisempi kuin arvattiin.
Venäläisethän eivät pohjimmiltaan tarvitse kehittyneitä aseita tai edes strategiaa. Niin kauan kuin venäläisiä on tarpeeksi.
Siksi tarvitaan aseita, jotka pyyhkivät tuota massaa olemattomiin.