Tai väitteellä, että oman synnynnäisen sukupuolensa voisi vaihtaa?
Mikä tarkoitus on sukupuolien erilaisuuden häivyttämisellä?
Anonyymi-ap
93
65
Vastaukset
- Anonyymi
Viimeisen 5 vuoden aikana tehtyjen luonnonvastaisten lakien tarkoitus lienee ensisijaisesti tehdä selkotutkimusta Suomalaisten tämänhetkisestä ymmärryksestä ja kristinuskon lujuudesta. Jos kansa uskoo Jumalan voimaan ja rukoilee, niin tällaisten tutkimusten tekijät kaatuvat omiin mahdottomuuksiinsa ajan myötä ja kristinuskon totuus saa kansassamme vallan.
Mistä tällainen ohjeistus kansamme kontrolloimiseksi ja alistamiseksi mielettömyyksiin tulee, sitä voi itsekukin pähkäillä.
Huomioonottaen islamuskoisten vahva uskoonsa sitoutuminen, niin heidän jatkuva lisääntyminen maassamme tuo mukanaan mittavat ja ylitsepääsemättömät ongelmat , jos ei kansallemme palauteta Raamattuun perustuvat lait!
Sama taho , joka heitä haluaa maahamme niin sama taho yllyttää homouteen mieltyneitä rekisteröitymään ja sen lisäksi aborttivapautta heteroille!
Yhtälö: lievästi sanottuna islamusko ei hyväksy homoutta eikä aborttia. Kuitenkin nämä keksityt rekisterit ja vihkimiset paljastaa heille nopeasti "suursyylliset"?
Onko tämä turvallista maamme puolustusta?
Nämä vaalit tulevat olemaan Suomen arvopohjan palauttamisen vaalit. On vaarallista maallemme , jos median inspiroimat ideanikkarit pyrkivät päättäjiksi ja rohmahduttavat kansamme moraalin ja siten myös kansamme yhtenäisyyden. Menneinä kymmeninä vuosina liian moni kansamme lapsi jätettiin lähes kokonaan median kasvatettavaksi koulun jälkeen.
Heillä on nyt aikuisena satuideoita jaettavaksi joka lähtöön pyrkiessään päättämään koko kansamme elämästä. Ilmastoideat jäänevät jo pienimmiksi niistä! Raamatun käskyistä ja opetuksista heillä ei ole tietoa eli luonnollisen elämän ohjeista elää ihmisiksi maan päällä ja ymmärtää iankaikkisuus. Vain Jeesus on oikea Tie, Totuus ja Elämä.- Anonyymi
On tärkeää ymmärtää, että kaikki uskonnot ja kulttuurit eivät hyväksy samoja arvoja ja käytäntöjä. Islamin uskonto ei hyväksy homoutta ja aborttia, mutta tämä ei tarkoita, että kaikki muslimimaahanmuuttajat olisivat automaattisesti vaaraksi yhteiskunnalle tai että heidän uskontonsa olisi jotenkin erityisen vaarallinen.
On myös tärkeää huomata, että Suomessa vallitsee oikeusvaltio, jossa laki ja ihmisoikeudet koskevat kaikkia ihmisiä, riippumatta heidän uskonnostaan tai kulttuuristaan. Tämä tarkoittaa, että kaikkien on noudatettava Suomen lakeja ja käytäntöjä, myös muslimien.
Lisäksi on tärkeää muistaa, että kaikki muslimit eivät ole samanlaisia. Monet muslimit sopeutuvat hyvin Suomen yhteiskuntaan ja noudattavat Suomen lakeja ja käytäntöjä. On myös tärkeää muistaa, että monet muslimit ovat itse uhreja ääriliikkeiden, kuten ISIS: n, väkivaltaiselle ja äärimmäiselle ideologialle.
Yhteiskunnan turvallisuuden kannalta on tärkeää, että kaikki kansalaiset noudattavat lakeja ja käytäntöjä, eikä ketään syrjitä hänen uskontonsa tai kulttuurinsa perusteella. On myös tärkeää pyrkiä rakentamaan yhteiskuntaa, joka perustuu avoimuuteen, suvaitsevaisuuteen ja yhteistyöhön eri kulttuurien välillä. Anonyymi kirjoitti:
On tärkeää ymmärtää, että kaikki uskonnot ja kulttuurit eivät hyväksy samoja arvoja ja käytäntöjä. Islamin uskonto ei hyväksy homoutta ja aborttia, mutta tämä ei tarkoita, että kaikki muslimimaahanmuuttajat olisivat automaattisesti vaaraksi yhteiskunnalle tai että heidän uskontonsa olisi jotenkin erityisen vaarallinen.
On myös tärkeää huomata, että Suomessa vallitsee oikeusvaltio, jossa laki ja ihmisoikeudet koskevat kaikkia ihmisiä, riippumatta heidän uskonnostaan tai kulttuuristaan. Tämä tarkoittaa, että kaikkien on noudatettava Suomen lakeja ja käytäntöjä, myös muslimien.
Lisäksi on tärkeää muistaa, että kaikki muslimit eivät ole samanlaisia. Monet muslimit sopeutuvat hyvin Suomen yhteiskuntaan ja noudattavat Suomen lakeja ja käytäntöjä. On myös tärkeää muistaa, että monet muslimit ovat itse uhreja ääriliikkeiden, kuten ISIS: n, väkivaltaiselle ja äärimmäiselle ideologialle.
Yhteiskunnan turvallisuuden kannalta on tärkeää, että kaikki kansalaiset noudattavat lakeja ja käytäntöjä, eikä ketään syrjitä hänen uskontonsa tai kulttuurinsa perusteella. On myös tärkeää pyrkiä rakentamaan yhteiskuntaa, joka perustuu avoimuuteen, suvaitsevaisuuteen ja yhteistyöhön eri kulttuurien välillä.Miksi sitten meitä jotka sanomme ääneen, että sukupuolia on kaksi ja kannatamme miehen ja naisen aviolittioa ei suvaita?
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Miksi sitten meitä jotka sanomme ääneen, että sukupuolia on kaksi ja kannatamme miehen ja naisen aviolittioa ei suvaita?
Juurikin siksi, että me emme sovi siihen aivopestyjen joukkoon, joka uskoo mitä vain muuta paitsi tosiasiat. Tosiasiathan ovat hyvin arkisen värittömiä ja kiistattomia eikä niiden esittämisellä pääse juurikaan brassaamaan eikä erottumaan joukosta eikä niillä voi tehdä politiikkaa eikä hallita ihmisten käyttäytymistä. Tosiasiat ovat vain tosiasioita, ei niissä ole mitään briljanttia syytä erottua joukosta. Se on sitä elämän arkitotuutta, johon arkielämämme pohjautuu. Sukupuoliahan on vain kaksi XX ja XY, nainen ja mies ihan arkisen biologiammekin mukaan. Tosin erittäin harvinisia määriä perimän muutoksia tunnetaan, koska perimämme on vuosituhansien myötä rappeutunut, esim XXX, 47XXY, 48XXXY, 49XXXXY .
Anonyymi kirjoitti:
Juurikin siksi, että me emme sovi siihen aivopestyjen joukkoon, joka uskoo mitä vain muuta paitsi tosiasiat. Tosiasiathan ovat hyvin arkisen värittömiä ja kiistattomia eikä niiden esittämisellä pääse juurikaan brassaamaan eikä erottumaan joukosta eikä niillä voi tehdä politiikkaa eikä hallita ihmisten käyttäytymistä. Tosiasiat ovat vain tosiasioita, ei niissä ole mitään briljanttia syytä erottua joukosta. Se on sitä elämän arkitotuutta, johon arkielämämme pohjautuu. Sukupuoliahan on vain kaksi XX ja XY, nainen ja mies ihan arkisen biologiammekin mukaan. Tosin erittäin harvinisia määriä perimän muutoksia tunnetaan, koska perimämme on vuosituhansien myötä rappeutunut, esim XXX, 47XXY, 48XXXY, 49XXXXY .
Juurikin näin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On tärkeää ymmärtää, että kaikki uskonnot ja kulttuurit eivät hyväksy samoja arvoja ja käytäntöjä. Islamin uskonto ei hyväksy homoutta ja aborttia, mutta tämä ei tarkoita, että kaikki muslimimaahanmuuttajat olisivat automaattisesti vaaraksi yhteiskunnalle tai että heidän uskontonsa olisi jotenkin erityisen vaarallinen.
On myös tärkeää huomata, että Suomessa vallitsee oikeusvaltio, jossa laki ja ihmisoikeudet koskevat kaikkia ihmisiä, riippumatta heidän uskonnostaan tai kulttuuristaan. Tämä tarkoittaa, että kaikkien on noudatettava Suomen lakeja ja käytäntöjä, myös muslimien.
Lisäksi on tärkeää muistaa, että kaikki muslimit eivät ole samanlaisia. Monet muslimit sopeutuvat hyvin Suomen yhteiskuntaan ja noudattavat Suomen lakeja ja käytäntöjä. On myös tärkeää muistaa, että monet muslimit ovat itse uhreja ääriliikkeiden, kuten ISIS: n, väkivaltaiselle ja äärimmäiselle ideologialle.
Yhteiskunnan turvallisuuden kannalta on tärkeää, että kaikki kansalaiset noudattavat lakeja ja käytäntöjä, eikä ketään syrjitä hänen uskontonsa tai kulttuurinsa perusteella. On myös tärkeää pyrkiä rakentamaan yhteiskuntaa, joka perustuu avoimuuteen, suvaitsevaisuuteen ja yhteistyöhön eri kulttuurien välillä.Suomalaiset ovat edelleen suomalaisia ja heillä on suomalainen LAKI , joka perustuu kristinuskoon. Mikään suvaitsevaisuuksiinsa mielistynyt ryhmittymä ei sitä saa kaataa. Suomeen on palautettava ikiaikainen Raamattuun perustuva ja aina kristinuskoiseen maahansa kuuluva laki.
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Miksi sitten meitä jotka sanomme ääneen, että sukupuolia on kaksi ja kannatamme miehen ja naisen aviolittioa ei suvaita?
On tärkeää ymmärtää, että sukupuolen ja seksuaalisuuden moninaisuus on totta ja että jokaisella ihmisellä on oikeus ilmaista itseään haluamallaan tavalla. Kun sanotaan ääneen, että sukupuolia on vain kaksi ja kannatetaan vain miehen ja naisen avioliittoa, se voi aiheuttaa syrjintää ja loukata niitä, jotka eivät sovi tähän binäärimalliin.
On tärkeää tunnistaa, että ihmisten sukupuoli-identiteetti, biologinen sukupuoli ja seksuaalinen suuntautuminen voivat olla monimutkaisia ja monimuotoisia. Sukupuoli on spektri, joka sisältää monia erilaisia identiteettejä, ja kaikilla ihmisillä on oikeus ilmaista oma identiteettinsä ja olla hyväksytty sellaisena kuin he ovat.
Lisäksi avioliitto on muuttunut ja kehittynyt ajan myötä, ja nykyään se voi tarkoittaa monenlaisia parisuhteita. Avioliiton oikeudelliset määritelmät ja rajoitukset voivat vaihdella eri yhteiskunnissa, ja se, mikä on sopivaa yhdessä kulttuurissa, ei välttämättä ole sopivaa toisessa.
Siksi on tärkeää kunnioittaa kaikkia ihmisiä ja heidän monimuotoisia kokemuksiaan ja tunnistaa, että jokainen on arvokas ja tärkeä omalla tavallaan. Anonyymi kirjoitti:
On tärkeää ymmärtää, että sukupuolen ja seksuaalisuuden moninaisuus on totta ja että jokaisella ihmisellä on oikeus ilmaista itseään haluamallaan tavalla. Kun sanotaan ääneen, että sukupuolia on vain kaksi ja kannatetaan vain miehen ja naisen avioliittoa, se voi aiheuttaa syrjintää ja loukata niitä, jotka eivät sovi tähän binäärimalliin.
On tärkeää tunnistaa, että ihmisten sukupuoli-identiteetti, biologinen sukupuoli ja seksuaalinen suuntautuminen voivat olla monimutkaisia ja monimuotoisia. Sukupuoli on spektri, joka sisältää monia erilaisia identiteettejä, ja kaikilla ihmisillä on oikeus ilmaista oma identiteettinsä ja olla hyväksytty sellaisena kuin he ovat.
Lisäksi avioliitto on muuttunut ja kehittynyt ajan myötä, ja nykyään se voi tarkoittaa monenlaisia parisuhteita. Avioliiton oikeudelliset määritelmät ja rajoitukset voivat vaihdella eri yhteiskunnissa, ja se, mikä on sopivaa yhdessä kulttuurissa, ei välttämättä ole sopivaa toisessa.
Siksi on tärkeää kunnioittaa kaikkia ihmisiä ja heidän monimuotoisia kokemuksiaan ja tunnistaa, että jokainen on arvokas ja tärkeä omalla tavallaan.Kun sanotaan, että sukupuolia on kaksi esitetään tieteellinen tosiasia.
Ei avoliitto miksikään ole muuttunut mutta siitä on tullut väärennöksiä.- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Kun sanotaan, että sukupuolia on kaksi esitetään tieteellinen tosiasia.
Ei avoliitto miksikään ole muuttunut mutta siitä on tullut väärennöksiä.Sukupuolien olemassaolo ja niiden määrä on monimutkainen ja monitahoinen kysymys, joka ei ole täysin selitetty tieteellisesti. Kuitenkin perinteisesti tieteessä on tunnustettu kaksi biologista sukupuolta: mies ja nainen. Tämä perustuu ihmisen anatomiaan, kromosomeihin ja lisääntymisjärjestelmään.
On kuitenkin tärkeää huomata, että sukupuoli on laajempi käsite kuin biologinen sukupuoli. Sukupuoli voi sisältää myös sosiaalisia ja kulttuurisia tekijöitä, jotka vaikuttavat siihen, miten yksilö määrittelee itsensä sukupuoleltaan. On olemassa ihmisiä, jotka eivät identifioi itsensä perinteisesti mies- tai naispuolisiksi, ja heidän olemassaolonsa on myös tieteellisesti todistettu.
Avoliitto ei sinänsä ole muuttunut tieteellisesti, koska se ei ole tieteellinen käsite. Avoliitto on yhteiskunnallinen sopimus, joka on kehittynyt ja muuttunut ajan kuluessa eri kulttuureissa ja yhteiskunnissa. Avoliittoon voi liittyä erilaisia oikeudellisia ja sosiaalisia seuraamuksia eri yhteiskunnissa.
Väärennökset tai petokset voivat liittyä avoliittoon tai muihin yhteiskunnallisiin sopimuksiin, mutta tämä ei ole suoraan yhteydessä tieteelliseen käsitykseen sukupuolesta. Anonyymi kirjoitti:
Sukupuolien olemassaolo ja niiden määrä on monimutkainen ja monitahoinen kysymys, joka ei ole täysin selitetty tieteellisesti. Kuitenkin perinteisesti tieteessä on tunnustettu kaksi biologista sukupuolta: mies ja nainen. Tämä perustuu ihmisen anatomiaan, kromosomeihin ja lisääntymisjärjestelmään.
On kuitenkin tärkeää huomata, että sukupuoli on laajempi käsite kuin biologinen sukupuoli. Sukupuoli voi sisältää myös sosiaalisia ja kulttuurisia tekijöitä, jotka vaikuttavat siihen, miten yksilö määrittelee itsensä sukupuoleltaan. On olemassa ihmisiä, jotka eivät identifioi itsensä perinteisesti mies- tai naispuolisiksi, ja heidän olemassaolonsa on myös tieteellisesti todistettu.
Avoliitto ei sinänsä ole muuttunut tieteellisesti, koska se ei ole tieteellinen käsite. Avoliitto on yhteiskunnallinen sopimus, joka on kehittynyt ja muuttunut ajan kuluessa eri kulttuureissa ja yhteiskunnissa. Avoliittoon voi liittyä erilaisia oikeudellisia ja sosiaalisia seuraamuksia eri yhteiskunnissa.
Väärennökset tai petokset voivat liittyä avoliittoon tai muihin yhteiskunnallisiin sopimuksiin, mutta tämä ei ole suoraan yhteydessä tieteelliseen käsitykseen sukupuolesta.On ihan yksinkertaista ollu aina, että sukupuolia on kaksi, eikö puolikkaita ole kaksi?
Jos ihminen vieroksuu omaa kehoaan ja sukupuoltaan se on taas sukupulidysforiaa.
Avioliitto ei ole muuttunut sen vääristelyistä huolimatta.
Avioliitossa on kaksi eri sukupuolta ja sukupuolia on kaksi.- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Kun sanotaan, että sukupuolia on kaksi esitetään tieteellinen tosiasia.
Ei avoliitto miksikään ole muuttunut mutta siitä on tullut väärennöksiä.Täsmälleen noin.
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Kun sanotaan, että sukupuolia on kaksi esitetään tieteellinen tosiasia.
Ei avoliitto miksikään ole muuttunut mutta siitä on tullut väärennöksiä.Hyvin kuitattu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalaiset ovat edelleen suomalaisia ja heillä on suomalainen LAKI , joka perustuu kristinuskoon. Mikään suvaitsevaisuuksiinsa mielistynyt ryhmittymä ei sitä saa kaataa. Suomeen on palautettava ikiaikainen Raamattuun perustuva ja aina kristinuskoiseen maahansa kuuluva laki.
Suomen laki perustuu Ruotsin kautta tehdyn mutkan kautta ROOMALAISEEN lakiin, ei kristinuskoon.
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
On ihan yksinkertaista ollu aina, että sukupuolia on kaksi, eikö puolikkaita ole kaksi?
Jos ihminen vieroksuu omaa kehoaan ja sukupuoltaan se on taas sukupulidysforiaa.
Avioliitto ei ole muuttunut sen vääristelyistä huolimatta.
Avioliitossa on kaksi eri sukupuolta ja sukupuolia on kaksi.Tasan noin se on ja pysyy.
- Anonyymi
Sukupuolien erilaisuuden häivyttämisellä ja sukupuolen vaihtamisella tarkoitetaan yleensä sukupuoliroolien ja sukupuoli-identiteetin moninaisuuden ja monimuotoisuuden tunnustamista ja hyväksymistä yhteiskunnassa. Se pyrkii tarjoamaan ihmisille mahdollisuuden ilmaista itseään ja elää elämäänsä omalla tavallaan, ilman että heidän pitäisi noudattaa tiukkoja sukupuolinormeja tai stereotypioita, jotka ovat perinteisesti määritelleet miesten ja naisten rooleja.
Tämä tarkoittaa esimerkiksi sitä, että ihmiset saavat pukeutua, käyttäytyä ja ilmaista itseään haluamallaan tavalla, riippumatta siitä, mikä on heidän syntymäsukupuolensa. Sukupuolen vaihtaminen puolestaan tarkoittaa henkilön sukupuoli-identiteetin muuttamista, joka voi olla ristiriidassa heidän syntymäsukupuolensa kanssa.
Sukupuolien erilaisuuden häivyttäminen ja sukupuolen vaihtaminen ovat osa laajempaa keskustelua sukupuolen moninaisuudesta ja sen hyväksymisestä yhteiskunnassa. Tämä keskustelu on tärkeää, koska monet ihmiset ovat joutuneet kokemaan syrjintää, väärinkäsityksiä ja ennakkoluuloja heidän sukupuolen tai sukupuoli-identiteettinsä vuoksi. Tavoitteena on luoda yhteiskunta, joka on avoin ja kunnioittava kaikkia sukupuoli-identiteettejä kohtaan ja joka tarjoaa ihmisille vapauden ilmaista itseään ja elää elämäänsä omalla tavallaan.- Anonyymi
"Sukupuolien erilaisuuden häivyttäminen ja sukupuolen vaihtaminen ovat osa laajempaa keskustelua sukupuolen moninaisuudesta ja sen hyväksymisestä yhteiskunnassa." Siis ensin häivytetään eli kielletään näkemästä sukupuolien erilaisuus ja sitten vaaditaan ihmisiltä vain se "uusi totuus sukupuolesta", mikä taas ei vastaa biologisia faktoja sukupuolestamme. Toisin sanoen pitää uskoa valhejulistukset ihmisen "sukupuolen moninaisuudesta", jotta kansan keskellä uskottaisiin "uusi totuus sukupuolen moninaisuudesta". Kiero suunnitelma sekottaa loputkin ihmiset valhepropagandan kierteisiin.
Sukupuolia on oikeasti kaksi, nainen ja mies, paitsi harvinaisissa kromosomipoikkeavuuksien tapauksissa.
https://www.terveyskirjasto.fi/dlk00434 Kromosomihäiriöt ja geenivirheet - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Sukupuolien erilaisuuden häivyttäminen ja sukupuolen vaihtaminen ovat osa laajempaa keskustelua sukupuolen moninaisuudesta ja sen hyväksymisestä yhteiskunnassa." Siis ensin häivytetään eli kielletään näkemästä sukupuolien erilaisuus ja sitten vaaditaan ihmisiltä vain se "uusi totuus sukupuolesta", mikä taas ei vastaa biologisia faktoja sukupuolestamme. Toisin sanoen pitää uskoa valhejulistukset ihmisen "sukupuolen moninaisuudesta", jotta kansan keskellä uskottaisiin "uusi totuus sukupuolen moninaisuudesta". Kiero suunnitelma sekottaa loputkin ihmiset valhepropagandan kierteisiin.
Sukupuolia on oikeasti kaksi, nainen ja mies, paitsi harvinaisissa kromosomipoikkeavuuksien tapauksissa.
https://www.terveyskirjasto.fi/dlk00434 Kromosomihäiriöt ja geenivirheetOn totta, että ihmisen biologinen sukupuoli määrittyy yleensä syntymässä kahden kromosomin perusteella: XX-kromosomit naisilla ja XY-kromosomit miehillä. Nämä kromosomit vaikuttavat kehittymiseen ja määrittävät sukupuolielinten muodostumisen.
Kuitenkin on olemassa myös kromosomipoikkeavuuksia, jotka voivat aiheuttaa vaihtelua sukupuolikromosomien määrässä tai rakenteessa. Esimerkiksi Turnerin oireyhtymässä (45,X) naisella on vain yksi X-kromosomi, kun normaalisti heillä olisi kaksi. Klinefelterin oireyhtymässä (47,XXY) miehellä on ylimääräinen X-kromosomi. Näissä tapauksissa biologinen sukupuoli ei ole aina yksiselitteinen.
On kuitenkin tärkeää huomata, että sukupuoli-identiteetti, joka on henkilön tunne omasta sukupuolestaan, ei ole aina sidoksissa biologiseen sukupuoleen. Ihmisillä voi olla erilaisia sukupuoli-identiteettejä, jotka voivat poiketa biologisesta sukupuolesta.
Lisäksi on tärkeää tunnistaa, että sukupuolitietoisuus ja sukupuolittunut käyttäytyminen ovat kulttuurisesti ja yhteiskunnallisesti rakentuneita ja voivat vaihdella eri kulttuureissa ja yhteiskunnissa. On tärkeää kunnioittaa kaikkien ihmisten oikeutta ilmaista oma sukupuoli-identiteettinsä ja olla hyväksytty sellaisena kuin he ovat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On totta, että ihmisen biologinen sukupuoli määrittyy yleensä syntymässä kahden kromosomin perusteella: XX-kromosomit naisilla ja XY-kromosomit miehillä. Nämä kromosomit vaikuttavat kehittymiseen ja määrittävät sukupuolielinten muodostumisen.
Kuitenkin on olemassa myös kromosomipoikkeavuuksia, jotka voivat aiheuttaa vaihtelua sukupuolikromosomien määrässä tai rakenteessa. Esimerkiksi Turnerin oireyhtymässä (45,X) naisella on vain yksi X-kromosomi, kun normaalisti heillä olisi kaksi. Klinefelterin oireyhtymässä (47,XXY) miehellä on ylimääräinen X-kromosomi. Näissä tapauksissa biologinen sukupuoli ei ole aina yksiselitteinen.
On kuitenkin tärkeää huomata, että sukupuoli-identiteetti, joka on henkilön tunne omasta sukupuolestaan, ei ole aina sidoksissa biologiseen sukupuoleen. Ihmisillä voi olla erilaisia sukupuoli-identiteettejä, jotka voivat poiketa biologisesta sukupuolesta.
Lisäksi on tärkeää tunnistaa, että sukupuolitietoisuus ja sukupuolittunut käyttäytyminen ovat kulttuurisesti ja yhteiskunnallisesti rakentuneita ja voivat vaihdella eri kulttuureissa ja yhteiskunnissa. On tärkeää kunnioittaa kaikkien ihmisten oikeutta ilmaista oma sukupuoli-identiteettinsä ja olla hyväksytty sellaisena kuin he ovat.Mitään muuta sukupuolta ei ole kuin biologinen.
- Anonyymi
Olipas hyvä ja kattava selostus.
Harmi ettei aloittajaa oikeasti kiinnosta tietää mistä on kysymys.
Se on sääli nähdä kuinka uskonnon varjolla halutaan sortaa erilaisia ihmisiä. Onneksi kyseessä on vain pieni joukko tai maailma olisi huomattavasti huonompi paikka olla.
- Anonyymi
Kyllä ensimmäinen vastaaja anonyymi sanoo totuuden asiasta.
M uut ovat sairasmielisiä ja hällä välijä.Se oli kyllä vähän valheellinen.
Jeesus ei ole totuus niin kauan kun uskovia ei seuraa uskovia seuraavat merkit. Muuten Jeesus puhui kuin kylähullu.- Anonyymi
Ei se mikään totuus ole, vaan mielipide.
- Anonyymi
Sukupuolta ei voi vaihtaa. Se on täysin mahdotonta.
- Anonyymi
Tämä väite ei vastaa nykyistä lääketieteellistä tietämystä sukupuolenvaihdoksesta tai transsukupuolisuudesta. Transsukupuolisuus on tila, jossa henkilön sukupuoli-identiteetti ei vastaa hänen syntymässä määriteltyä sukupuoltaan.
Transsukupuoliset ihmiset voivat tuntea sukupuoli-identiteettinsä voimakkaasti ja pysyvästi, ja he saattavat kokea merkittävää ahdistusta ja epämukavuutta, jos heidän kehonsa ja sukupuoli-identiteettinsä eivät vastaa toisiaan. Tämä epäsuhta voi vaikuttaa vakavasti heidän henkiseen terveyteensä ja elämänlaatuunsa.
Sukupuolenvaihdoksen prosessiin voi kuulua hormonihoitoja, sukupuolenkorjausleikkauksia ja psykologista tukea. Vaikka prosessi voi olla haastava ja pitkä, tutkimukset ovat osoittaneet, että se voi auttaa transsukupuolisia ihmisiä vähentämään sukupuoli-epäsuhtaan liittyviä ahdistuksia ja parantaa heidän elämänlaatuaan.
On tärkeää kunnioittaa jokaisen yksilön oikeutta ilmaista oma sukupuoli-identiteettinsä ja tulla hyväksytyksi sellaisena kuin hän on. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä väite ei vastaa nykyistä lääketieteellistä tietämystä sukupuolenvaihdoksesta tai transsukupuolisuudesta. Transsukupuolisuus on tila, jossa henkilön sukupuoli-identiteetti ei vastaa hänen syntymässä määriteltyä sukupuoltaan.
Transsukupuoliset ihmiset voivat tuntea sukupuoli-identiteettinsä voimakkaasti ja pysyvästi, ja he saattavat kokea merkittävää ahdistusta ja epämukavuutta, jos heidän kehonsa ja sukupuoli-identiteettinsä eivät vastaa toisiaan. Tämä epäsuhta voi vaikuttaa vakavasti heidän henkiseen terveyteensä ja elämänlaatuunsa.
Sukupuolenvaihdoksen prosessiin voi kuulua hormonihoitoja, sukupuolenkorjausleikkauksia ja psykologista tukea. Vaikka prosessi voi olla haastava ja pitkä, tutkimukset ovat osoittaneet, että se voi auttaa transsukupuolisia ihmisiä vähentämään sukupuoli-epäsuhtaan liittyviä ahdistuksia ja parantaa heidän elämänlaatuaan.
On tärkeää kunnioittaa jokaisen yksilön oikeutta ilmaista oma sukupuoli-identiteettinsä ja tulla hyväksytyksi sellaisena kuin hän on."Sukupuolenvaihdoksen prosessiin voi kuulua hormonihoitoja, sukupuolenkorjausleikkauksia ja psykologista tukea. Vaikka prosessi voi olla haastava ja pitkä, tutkimukset ovat osoittaneet, että se voi auttaa transsukupuolisia ihmisiä vähentämään sukupuoli-epäsuhtaan liittyviä ahdistuksia ja parantaa heidän elämänlaatuaan."
Juurikin noin! Ihminen leikataan, pumpataan täyteen hormooneja ja hormoonilääkkeitä yms, jotta ihminen voisi "vaihtaa sukupuoltaan". Mutta jospa sitten havaitaankin, että hormoonihoito onkin hengenvaarallista ko. yksilölle, niin käykin paluu takaisin alkupisteeseen, paitsi ap. sukuelimet puuttuvat. Käy kuten tuntemalleni miehelle, jolle oli tehty korjausleikkaus, mutta lääkkeet eivät sopineet. Hänestä tuli munaton mies, eunukki siis. Kuolikin sitten aika pian erilaisiin komplikaatioihin. Olisi vain tyytynyt kulkemaan mekoissa ilman leikkauksia!
- Anonyymi
Kaaos sen tarkoitus on.
- Anonyymi
Totalitarismilla hallitaan massaa eikä itse ajattelevia ihmisiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totalitarismilla hallitaan massaa eikä itse ajattelevia ihmisiä.
Tämä on tarkoitus.
- Anonyymi
Sukupuolta ei voi vaihtaa on totta. Mutta jos on syntynyt intersukupuoliseksi on eri asia pysyykö sellaisena koko loppuikänsä. Tämä tarkoittaa sitä että syntyessään on molempien sukupuolten ulkoiset sukupuolielimet. Aikoinaan jo vauvana tehtiin leikkauksia, joissa poistettiin toiset. On tosiaan turhaa nämä vauvana tehdyt leikkaukset. Tehtiin silloin mitä hyvänsä niin näistä on kuitenkin kehittynyt aikuisena työkykyisiä ja normaalilta tuntuvia kansalaisia, joista ei päällepäin huomaa mitään erikoista.
- Anonyymi
Intersukupuoliset ovat yleensä myös monella muulla tavalla vammaisia eivätkä elä montakaan viikkoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Intersukupuoliset ovat yleensä myös monella muulla tavalla vammaisia eivätkä elä montakaan viikkoa.
Se on totta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Intersukupuoliset ovat yleensä myös monella muulla tavalla vammaisia eivätkä elä montakaan viikkoa.
Tämä väite ei pidä paikkaansa. Intersukupuolisuus tarkoittaa, että henkilön kehityksessä on tapahtunut poikkeama, joka vaikuttaa heidän anatomiaan ja/tai kromosomistoon siten, että heidän biologista sukupuoltaan ei voida määritellä yksiselitteisesti joko mieheksi tai naiseksi. Intersukupuolisuus ei liity vammaisuuteen eikä se itsessään vaikuta henkilön elinajanodotteeseen. Intersukupuolisia henkilöitä on monenlaisia, ja heidän elämänsä voi olla yhtä pitkä ja terve kuin muidenkin ihmisten.
On kuitenkin totta, että joissakin tapauksissa intersukupuolisuuteen liittyy muita terveysongelmia, kuten hormonaalisia häiriöitä tai lisääntymisongelmia. Näissä tapauksissa henkilöiden tarvitsee saada asianmukaista lääketieteellistä hoitoa ja tukea, mutta se ei tee heistä "vammaisia" tai vähempiarvoisia kuin muita ihmisiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Intersukupuoliset ovat yleensä myös monella muulla tavalla vammaisia eivätkä elä montakaan viikkoa.
Nyt et puhu tutkittua asiaa. Intersukupuoliset menestyvät elämässä samoin kuin muutkin. Monista heistä on tullut kuuluisia tiedemiehiä. He eivät aikuisiässä poikkea ulkoisesti mitenkään.
- Anonyymi
Miksi miehet haluaa näyttää enemmän naisilta, kuin naiset? Onko tämä sitä häivyttämistä?
Korkeushypyssäkin miehellä pitkät vaaleat hiukset, pitkät kynnet, turbo-huulet. ei sentään ei turbo-silikoneja, koska voisi vaikuttaa suoritukseen.- Anonyymi
Jere leikkii Jadea ja tulos on fiasko.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jere leikkii Jadea ja tulos on fiasko.
Onko se leikkauttanut jo munansa pois?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko se leikkauttanut jo munansa pois?
Ei ainakaan pullota….
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ainakaan pullota….
Odotetaan saunakohtausta.
- Anonyymi
Taitaa nykyään opettajat kasvattaa masaliisoja.
- Anonyymi
Täysi mahdottomuus vaihtaa sukupuolta sataprosenttisesti.
- Anonyymi
Uusi hieno pelto kynnettäväksi.
Homot ja naispapit ovat nyt jo mennyttä aikaa. Kaikki on sanottu, ja moneen kertaan.
Nyt on uudet tuulet ja mielipidepalstat saavat täytettä monta vuotta.
Reippaasti toimeen vaan!
- Anonyymi
Kaaosta maailmaan.
- Anonyymi
Js kapinaa tiedettä vastaan.
”Mikä tarkoitus on sukupuolien erilaisuuden häivyttämisellä?”
:D Kuka sellaista muka tekee? En ole moista havainnut missään.
Se, että kaikki eivät elä normitettujen roolien mukaan, on tosiaan oikeus jokaisella. Ketään ei voi pakottaa sellaiseen, mikä on vastoin omaa luontoa.
Eivät sukupuolet siitä häviä, vaikka hyväksymme erilaisuuksia. Ovat vain hieno lisä.Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Aito_laiselle on kamala uhka jos hän ei varmuudella tiedä mitä kenenkin pöksyissä on.
Noinko kirkkouskovainen puhuu lähimmäisistään?
aito_Iainen kirjoitti:
Noinko kirkkouskovainen puhuu lähimmäisistään?
Nytkö tukit jo itseäsi lähimmäisekseni .
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Nytkö tukit jo itseäsi lähimmäisekseni .
Etkös sinä siitä päätä itse?
Et kehdannut sitten mennä ehtoollispöytään tänään?- Anonyymi
"”Mikä tarkoitus on sukupuolien erilaisuuden häivyttämisellä?”
:D Kuka sellaista muka tekee? En ole moista havainnut missään."
Eikö se nyt riitä, että toiset ovat tuon havainneet, ethän sinä nyt sentäs mikään maailman napa ole!!
Sukupuolten häivyttämisellä hämmennetään lasten ja nuorten elämää, että myös tältä osin mielenterveys heillä järkkyy muiden vastaavien toimien ohella ja näin heistä saadaan kätevästi aineiden avulla oivia robotteja wokettajien tarpeisiin. Kukaan ihminen ei kestä jos Jumalan asettamia ominaisuuksia muutetaan tai asetetaan kyseenalaisiksi ja mieli järkkyy - lapsemme ja nuoremme ovat tässä suhteessa suurimmassa vaarassa ja alttiimpia manipuloinneille heitä tästä syystä nyt pyritään tuhoamaan ovelin vedoin. - Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Nytkö tukit jo itseäsi lähimmäisekseni .
"Nytkö tukit jo itseäsi lähimmäisekseni ."
Näin kirkkouskovainen torjuu lähimmäisensä - ja sitten taas toisaalla istuu kirkossa harras tekoilme kasvoillaan kun pappi puhuu lähimmäisenrakkaudesta ja kuinka kaikkia pitää suvaita. aito_Iainen kirjoitti:
Etkös sinä siitä päätä itse?
Et kehdannut sitten mennä ehtoollispöytään tänään?Kävin jo eilen joten älä huolehdi. Pitäisit enemmin huolta milloin itse kävisit. Olet palstalla jatkuvasti joten kovin kaukana et mahda käydä.
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Kävin jo eilen joten älä huolehdi. Pitäisit enemmin huolta milloin itse kävisit. Olet palstalla jatkuvasti joten kovin kaukana et mahda käydä.
Minun seurakuntani kokoontuu klo 16 joten älä huolehdi. Eikä matkaa sinne ole kuin 400m. Voin kirkoittaa matkaltakin jos tarvis. Kirjoittamiseni tänne ei ole sijainnistani kiinni. Nytkin istun ulkona seuraamassa jääkiekko-harjoitusta kun jalkani ei salli itse olla luistimilla.
Näet muuten kovasti vaivaa juuri minun kirjoittamisestani tällä palstalla, miksi?aito_Iainen kirjoitti:
Minun seurakuntani kokoontuu klo 16 joten älä huolehdi. Eikä matkaa sinne ole kuin 400m. Voin kirkoittaa matkaltakin jos tarvis. Kirjoittamiseni tänne ei ole sijainnistani kiinni. Nytkin istun ulkona seuraamassa jääkiekko-harjoitusta kun jalkani ei salli itse olla luistimilla.
Näet muuten kovasti vaivaa juuri minun kirjoittamisestani tällä palstalla, miksi?En sitten ollenkaan kunhan tuli mieleeni. Itsehän sinä olet jatkuvasti pääluu auki minulle.
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
En sitten ollenkaan kunhan tuli mieleeni. Itsehän sinä olet jatkuvasti pääluu auki minulle.
Enhän minä voi sinulle kirjoittaa jos et itse ole ensin kirjoittanut . 😹
Ilmeisesti et pidä siitä kun puutun sinun asiattomiin kirjoituksiisi, etkä saa valehdella vapaasti?<<Se, että kaikki eivät elä normitettujen roolien mukaan, on tosiaan oikeus jokaisella.>>
Mutta ei me puhuta nyt normeista tai sukupuoli-identiteeteistä, vaan biologisista sukupuolista. Uskotko että uskon, tunteiden tai mielikuvituksen avulla voi muuttaa kromosomeja? Jos mies esimerkiksi tuntee voimakkaasti, että hän on nainen, tekeekö se hänestä naaraan?Trexnonar kirjoitti:
<<Se, että kaikki eivät elä normitettujen roolien mukaan, on tosiaan oikeus jokaisella.>>
Mutta ei me puhuta nyt normeista tai sukupuoli-identiteeteistä, vaan biologisista sukupuolista. Uskotko että uskon, tunteiden tai mielikuvituksen avulla voi muuttaa kromosomeja? Jos mies esimerkiksi tuntee voimakkaasti, että hän on nainen, tekeekö se hänestä naaraan?Jos ihminen on syntynyt mieheksi niin miehenä hän pysyy vaikka kokisi olevansa nainen. Tai vaikka saisi estigeeniä, kuohittaisiin tai tehtäisiin muovista rinnat ja turbohuulet,
Anonyymi kirjoitti:
"”Mikä tarkoitus on sukupuolien erilaisuuden häivyttämisellä?”
:D Kuka sellaista muka tekee? En ole moista havainnut missään."
Eikö se nyt riitä, että toiset ovat tuon havainneet, ethän sinä nyt sentäs mikään maailman napa ole!!
Sukupuolten häivyttämisellä hämmennetään lasten ja nuorten elämää, että myös tältä osin mielenterveys heillä järkkyy muiden vastaavien toimien ohella ja näin heistä saadaan kätevästi aineiden avulla oivia robotteja wokettajien tarpeisiin. Kukaan ihminen ei kestä jos Jumalan asettamia ominaisuuksia muutetaan tai asetetaan kyseenalaisiksi ja mieli järkkyy - lapsemme ja nuoremme ovat tässä suhteessa suurimmassa vaarassa ja alttiimpia manipuloinneille heitä tästä syystä nyt pyritään tuhoamaan ovelin vedoin.”Eikö se nyt riitä, että toiset ovat tuon havainneet, ethän sinä nyt sentäs mikään maailman napa ole!!”
Siinä tapauksessa olet jatkuvasti silmät kiinni.
Mene vaikka vilkkaalle kadulle ja katso. Aivan selkeästi voit erottaa miehet ja naiset toisistaan. Entä tavarataloissa – löydät erikseen vaateosastot miehille ja naisille. Samoin kemikaaliosastolla on erikseen miehille ja naisille hyllyt. Mainoksetkin ovat jakautuneet aivan samoin.
Entä televisio ohjelmat? Sielläkin käsitellään jatkuvasti miehen ja naisen keskinäisiä asioita. On parisuhdetta ja seksiä ja muuta vastaavaa. Löytyy erikseen jopa lehtiä miehille ja naisille.- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
”Eikö se nyt riitä, että toiset ovat tuon havainneet, ethän sinä nyt sentäs mikään maailman napa ole!!”
Siinä tapauksessa olet jatkuvasti silmät kiinni.
Mene vaikka vilkkaalle kadulle ja katso. Aivan selkeästi voit erottaa miehet ja naiset toisistaan. Entä tavarataloissa – löydät erikseen vaateosastot miehille ja naisille. Samoin kemikaaliosastolla on erikseen miehille ja naisille hyllyt. Mainoksetkin ovat jakautuneet aivan samoin.
Entä televisio ohjelmat? Sielläkin käsitellään jatkuvasti miehen ja naisen keskinäisiä asioita. On parisuhdetta ja seksiä ja muuta vastaavaa. Löytyy erikseen jopa lehtiä miehille ja naisille.Normaalit valkoset hetetot ovat syrjityin ihmisryhmä.
Anonyymi kirjoitti:
Normaalit valkoset hetetot ovat syrjityin ihmisryhmä.
:D Miksi kukaan syrjisi itse itseään, jotka ovat valtaenemmistöä?
- Anonyymi
Tärkein funktio sukupuolten häivyttämisellä on lasten ja nuorten päiden sekoittaminen että he sitten olisivat nöyriä robotteja wokettajien tarpeisiin.
- Anonyymi
Tarkoitus on tehd ihmisistä lisääntymiskyvyttömiä. Eli siis vähentää väestöä. Tämä tilanteessa, jossa ylikuolleisuus on lisääntynyt ja syntyvyys romahtanut. Globaalisti.
- Anonyymi
Sairasta !
- Anonyymi
Maailma on ylikansoitettu. Kaikille ei kohta riitä ruokaa. Pitäisi tehdä muissakin maissa kuten Kiinassa aikoinaan. Siellä sai lain mukaan synnyttää vain yhden lapsen perheeseen. Suomessa on vielä tilaa; tänne mahtuu lisää ulkomailta tulevia.
- Anonyymi
Sai tehdä useamman mutta valtio ei sitten perhettä tukenut.
Mummomuori2 kirjoitti:
Se on totta, että maapalolla on ihmisiä jo aivan liikaa.
Ei suinkaan. Paljonko Suomessa tai muualla Euroopassa on liikaa?
Miten ruokaa voi olla liian vähän kun ylipaino on vakava ongelma?aito_Iainen kirjoitti:
Ei suinkaan. Paljonko Suomessa tai muualla Euroopassa on liikaa?
Miten ruokaa voi olla liian vähän kun ylipaino on vakava ongelma?”Paljonko Suomessa tai muualla Euroopassa on liikaa?”
Liikakansoitus tarkoittaa sitä, että ihmislajin lukumäärä ylittää elinympäristön kantokyvyn.
Riippuu siis siitä, millaisessa ympäristössä eletään. Aavikoilla ei tule toimeen kuin vähäinen määrä, mutta suurkaupungit puolestaan voivat elättää melkoisen määrän ihmisiä.
Se vaikuttaa paljon, miten käytämme luonnonvaroja tai vastaavaa. Jos jokaisella pitää olla lämmin asunto, auto, vaatteita, kodinkoneita melkoinen määrä, se luonnollisesti aiheuttaa tilanteen, missä ympäristön katokyky heikentyy.
Kulutamme eri luonnonvaroja kiihtyvään tahtiin. Kun jollain alueilla elää liikaa ihmisiä, luonnollisesti he lähtevät etsimään parempia elinmahdollisuuksia. Ei kukaan muuta erämaahan suolle, vaan mieluummin haluaa sitä, mitä muillakin on – lämpimän asunnon, riittävästi ruokaa, asusteita, kodinkoneita jne.
1800-luvun alussa maailman väkiluku ylitti miljardin. 1960 luvulla 3 miljardia ja 2019 se oli jo 7,7 miljardia.
Eli ne seikat, mitkä ovat välttämättömiä ihmiselämälle eli puhdas juomavesi ja hengitysilma, ruoka, suoja, lämpö jne. ovat uhattuina, kun saasteet ynnä muut alkavat niitä pilata. Yhä lisääntyvä ihmismäärä siis pilaa jo itselleen elintärkeitä asioita.
”Miten ruokaa voi olla liian vähän kun ylipaino on vakava ongelma?”
Teollisella ruuantuotannolla on omat hyvät ja huonot puolensa. Teollisesti voidaan tuottaa ruokaa suuria määriä, kuljettaa sitä entistä pidemmälle. Samaan aikaan ruuantuotanto (viljely, karjankasvatus jne.) vaativat entistä suurempia aloja ja näin tuhoavat ympäristöä.
Teollisesti valmistettu ruoka on usein korkealle prosessoitua ja sisältävät terveydelle haitallisia aineksia.
Massatuotanto on halventanut ruokaa, mutta eniten juuri niitä ruokia, jotka ovat tiheäenergisiä eli ne sisältävät paljon rasvaa ja sokeria. Köyhät joutuvat ostamaan näitä enemmän, mikä johtaa ylipainoon.
Samoin ruuan jatkuva ja näkyvä markkinointi sekä niiden helppo saatavuus johtaa liialliseen energian saantiin. Pitäähän niitä teollisuuden tuotteita saada myytyä aina vain enemmän.- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
”Paljonko Suomessa tai muualla Euroopassa on liikaa?”
Liikakansoitus tarkoittaa sitä, että ihmislajin lukumäärä ylittää elinympäristön kantokyvyn.
Riippuu siis siitä, millaisessa ympäristössä eletään. Aavikoilla ei tule toimeen kuin vähäinen määrä, mutta suurkaupungit puolestaan voivat elättää melkoisen määrän ihmisiä.
Se vaikuttaa paljon, miten käytämme luonnonvaroja tai vastaavaa. Jos jokaisella pitää olla lämmin asunto, auto, vaatteita, kodinkoneita melkoinen määrä, se luonnollisesti aiheuttaa tilanteen, missä ympäristön katokyky heikentyy.
Kulutamme eri luonnonvaroja kiihtyvään tahtiin. Kun jollain alueilla elää liikaa ihmisiä, luonnollisesti he lähtevät etsimään parempia elinmahdollisuuksia. Ei kukaan muuta erämaahan suolle, vaan mieluummin haluaa sitä, mitä muillakin on – lämpimän asunnon, riittävästi ruokaa, asusteita, kodinkoneita jne.
1800-luvun alussa maailman väkiluku ylitti miljardin. 1960 luvulla 3 miljardia ja 2019 se oli jo 7,7 miljardia.
Eli ne seikat, mitkä ovat välttämättömiä ihmiselämälle eli puhdas juomavesi ja hengitysilma, ruoka, suoja, lämpö jne. ovat uhattuina, kun saasteet ynnä muut alkavat niitä pilata. Yhä lisääntyvä ihmismäärä siis pilaa jo itselleen elintärkeitä asioita.
”Miten ruokaa voi olla liian vähän kun ylipaino on vakava ongelma?”
Teollisella ruuantuotannolla on omat hyvät ja huonot puolensa. Teollisesti voidaan tuottaa ruokaa suuria määriä, kuljettaa sitä entistä pidemmälle. Samaan aikaan ruuantuotanto (viljely, karjankasvatus jne.) vaativat entistä suurempia aloja ja näin tuhoavat ympäristöä.
Teollisesti valmistettu ruoka on usein korkealle prosessoitua ja sisältävät terveydelle haitallisia aineksia.
Massatuotanto on halventanut ruokaa, mutta eniten juuri niitä ruokia, jotka ovat tiheäenergisiä eli ne sisältävät paljon rasvaa ja sokeria. Köyhät joutuvat ostamaan näitä enemmän, mikä johtaa ylipainoon.
Samoin ruuan jatkuva ja näkyvä markkinointi sekä niiden helppo saatavuus johtaa liialliseen energian saantiin. Pitäähän niitä teollisuuden tuotteita saada myytyä aina vain enemmän.Maapallo kantaa oikein hyvin paljon enemmänkin ihmisiä kuin nyt.
Ruoka on vain jakaantunut ihmisen ahneuden takia epätasaisesti.
Suomi ja suomalaiset kuolevat sukupuuttoon kun tummaihoiset valtaavat maapallon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maapallo kantaa oikein hyvin paljon enemmänkin ihmisiä kuin nyt.
Ruoka on vain jakaantunut ihmisen ahneuden takia epätasaisesti.
Suomi ja suomalaiset kuolevat sukupuuttoon kun tummaihoiset valtaavat maapallon.Kyllä, eikä Europpalaiset tai suomalaiset voi olla lisääntymättä sen takia, että kehitysmaalaiset lisääntyvät liikaa.
Anonyymi kirjoitti:
Maapallo kantaa oikein hyvin paljon enemmänkin ihmisiä kuin nyt.
Ruoka on vain jakaantunut ihmisen ahneuden takia epätasaisesti.
Suomi ja suomalaiset kuolevat sukupuuttoon kun tummaihoiset valtaavat maapallon.”Maapallo kantaa oikein hyvin paljon enemmänkin ihmisiä kuin nyt.”
Ei todellakaan kanna. Vain siinä tapauksessa, että siirrymme slummeihin ja jätämme kaiken elintason pois.
”Suomi ja suomalaiset kuolevat sukupuuttoon kun tummaihoiset valtaavat maapallon.”
:D Jos on rotuopin kannattaja, niin silloin varmaan tuollainen pelko on. Oikeasti näin ei ole, sillä suomalaisuus on paljon muuta kuin ihonväri. Toisekseen taitaa vain albiinot olla ”valkoisia” ja me muut enemmän tai vähemmän värillisiä :D- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
”Maapallo kantaa oikein hyvin paljon enemmänkin ihmisiä kuin nyt.”
Ei todellakaan kanna. Vain siinä tapauksessa, että siirrymme slummeihin ja jätämme kaiken elintason pois.
”Suomi ja suomalaiset kuolevat sukupuuttoon kun tummaihoiset valtaavat maapallon.”
:D Jos on rotuopin kannattaja, niin silloin varmaan tuollainen pelko on. Oikeasti näin ei ole, sillä suomalaisuus on paljon muuta kuin ihonväri. Toisekseen taitaa vain albiinot olla ”valkoisia” ja me muut enemmän tai vähemmän värillisiä :DOlet taas Jumalan sanaa vastaan!
Anonyymi kirjoitti:
Olet taas Jumalan sanaa vastaan!
Kuinka niin? Sanoiko Jumala että täyttäkää maa siinä määrin, että tuhoatte sen?
- Anonyymi
Suomen pitää olla solidaarinen niitä maita kohtaan jotka on ylikansoitettu ja ruokapulassa ja köyhyydessä. Meillä on tilaa vielä sijoittaa heitä maahamme. Se on sitä keskinäistä rakkautta ja toisten vähäosaisten huolenpitoa. Todellista kristillistä rakkautta.
Europpalaiset tai suomalaiset eivät voi olla lisääntymättä sen takia, että kehitysmaalaiset lisääntyvät liikaa. Älä ole hölmö.
"Meillä on tilaa vielä sijoittaa heitä maahamme. "
Ongelma vain on siinä, ettei kukaan halua asumaan sinne, mistä muutetaan koko ajan pois.
Pohjoissuomeen tai itäsuomeen ei juuri tungosta ole. Samoin haja-asutus alueilla olisi paljon tilaa, muttei elinmahdollisuuksia mm. palkkatyön suhteen.Aina kun joku käyttää sanaa solidaarinen, tietää että hän on sosialisti tai sosialismin aivopesemä uhri.
https://en.wikipedia.org/wiki/Solidarity_(United_States)
https://en.wikipedia.org/wiki/SolidarityMummomuori2 kirjoitti:
"Meillä on tilaa vielä sijoittaa heitä maahamme. "
Ongelma vain on siinä, ettei kukaan halua asumaan sinne, mistä muutetaan koko ajan pois.
Pohjoissuomeen tai itäsuomeen ei juuri tungosta ole. Samoin haja-asutus alueilla olisi paljon tilaa, muttei elinmahdollisuuksia mm. palkkatyön suhteen.Nytkö puhutkin Suomesta, etkä koko maapallosta?
- Anonyymi
Trexnonar kirjoitti:
Aina kun joku käyttää sanaa solidaarinen, tietää että hän on sosialisti tai sosialismin aivopesemä uhri.
https://en.wikipedia.org/wiki/Solidarity_(United_States)
https://en.wikipedia.org/wiki/SolidarityTuskin Lech Wałęsa on sosialisti tai sosialismin aivopesemä.
KuudennenPävänIhme kirjoitti:
Nytkö puhutkin Suomesta, etkä koko maapallosta?
Kommentoin asiaa suomen osalta, koska "Anonyymi" 2023-03-12 21:43:41 käsittelee tätä puolta.
Trexnonar kirjoitti:
Aina kun joku käyttää sanaa solidaarinen, tietää että hän on sosialisti tai sosialismin aivopesemä uhri.
https://en.wikipedia.org/wiki/Solidarity_(United_States)
https://en.wikipedia.org/wiki/SolidaritySolidaarisuus (lat. in solidum) tarkoittaa yhteisvastuullisuutta, yhteenkuuluvuuden tunnetta ja myötämielisyyttä kanssaihmisiä kohtaan.
Voi siis käyttää tuosta aivan suomenkielistäkin vastinetta.- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Solidaarisuus (lat. in solidum) tarkoittaa yhteisvastuullisuutta, yhteenkuuluvuuden tunnetta ja myötämielisyyttä kanssaihmisiä kohtaan.
Voi siis käyttää tuosta aivan suomenkielistäkin vastinetta."Solidaarisuus (lat. in solidum) tarkoittaa yhteisvastuullisuutta, yhteenkuuluvuuden tunnetta ja myötämielisyyttä kanssaihmisiä kohtaan."
Tällä solidaarisuudella yritettään lähinnä vasemmiston toimesta korvata kristillinen, itsensä uhraava rakkaus, mutta tosi huonoin tuloksin. Käytännön solidaarisuutta ei löytynyt ollenkaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Solidaarisuus (lat. in solidum) tarkoittaa yhteisvastuullisuutta, yhteenkuuluvuuden tunnetta ja myötämielisyyttä kanssaihmisiä kohtaan."
Tällä solidaarisuudella yritettään lähinnä vasemmiston toimesta korvata kristillinen, itsensä uhraava rakkaus, mutta tosi huonoin tuloksin. Käytännön solidaarisuutta ei löytynyt ollenkaan.Olen samaa mieltä.
Anonyymi kirjoitti:
"Solidaarisuus (lat. in solidum) tarkoittaa yhteisvastuullisuutta, yhteenkuuluvuuden tunnetta ja myötämielisyyttä kanssaihmisiä kohtaan."
Tällä solidaarisuudella yritettään lähinnä vasemmiston toimesta korvata kristillinen, itsensä uhraava rakkaus, mutta tosi huonoin tuloksin. Käytännön solidaarisuutta ei löytynyt ollenkaan.”Tällä solidaarisuudella yritettään lähinnä vasemmiston toimesta korvata kristillinen, itsensä uhraava rakkaus, mutta tosi huonoin tuloksin.”
Ei todellakaan. Aivan luonnollista toimintaa kaikille ihmisille. Ei sana ole millään tasolla vasemmistolainen vaan tulee latinan kielestä eli on sivistyssana.
Toki se on leimaantunut kun 50 vuotta sitten sitä paljon käytettiin.
Aivan samaa on kristityille se, että haetaan yhteenkuuluvuuden tunnetta, otetaan yhdessä vastuuta asioita ja ollaan myötämielisiä lähimmäisille.- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Solidaarisuus (lat. in solidum) tarkoittaa yhteisvastuullisuutta, yhteenkuuluvuuden tunnetta ja myötämielisyyttä kanssaihmisiä kohtaan.
Voi siis käyttää tuosta aivan suomenkielistäkin vastinetta.Sanaa solidaarisuus käyttää vain punavihreät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanaa solidaarisuus käyttää vain punavihreät.
Se muuten on totta!
Anonyymi kirjoitti:
Sanaa solidaarisuus käyttää vain punavihreät.
Niin, aikoinaan se leimautui noin. Sinällään sana ei sisällä mitään poliittista vaan on neutraali sivistyssana.
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Niin, aikoinaan se leimautui noin. Sinällään sana ei sisällä mitään poliittista vaan on neutraali sivistyssana.
Sina se niin on ollut.
Anonyymi kirjoitti:
Sina se niin on ollut.
:D Ei sanoilla ole mitään poliittista puoluetta. Sanat ovat neutraaleja, vasta lukijan oma tulkinta muuttaa niiden merkitystä.
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
:D Ei sanoilla ole mitään poliittista puoluetta. Sanat ovat neutraaleja, vasta lukijan oma tulkinta muuttaa niiden merkitystä.
Mutta sinä olet äärivassari ja käytät vassarin kieltä.
- Anonyymi
Suomen kieleen pitää saada käyttöön uudet pronominit. Miehelle ja naiselle pitää saada omat pronominit niinkuin kaikissa muissakin sivistyskielissä.
Eihän niistä muuten saa mitään eroa tehtyä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nykynuoret puhuu nolosti englantia suomen sekaan, hävetkää!
Kamalan kuuloista touhua. Oltiin ravintolassa ja viereen tuli 4 semmosta 20-25v lasta. Kaikki puhui samaan tyyliin. Nolo194453857-vuotiads muka liian vanha töihin?
On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei2542550- 1331677
Luovutetaanko nainen?
En taida olla sinulle edes hyvän päivän tuttu. Nauratkin pilkallisesti jo selän takana.671381Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?
Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette2011259J-miehelle toivon
Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.831110Miten olette lähestyneet kiinnostuksen kohdettanne?
Keskusteluita seuranneena tilanne tuntuu usein olevan sellainen, että palstan anonyymit kaipaajat eivät ole koskaan suor641094By the way, olet
mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei741047Onko kaivattunne suosittu?
Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(761041- 591037