"Tervetuloa EU:hun!" " Tervetuloa NATOON!"" Annamme Hornetteja!"
Millä mandaatilla???????
Millä mandaatilla???????
Kansa on kyllästynyt Sannan aivopieruihin!
Anonyymi-ap
7109
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Todellakin, millä mandaatilla?
Ukrainan avustaminen on tärkeä asia mutta Sanna Marinin pitää muistaa, että hän ei edusta EU:ta eikä Natoa. Suomi on EU:n jäsen mutta Marin ei ole Euroopan komission puheenjohtaja eikä mikään muukaan EU:n johtaja, joka voisi toivottaa Ukrainan EU:hun. Suomi on vasta hakenut Naton jäsenyyttä ja Naton sääntöjen mukaan Naton jäseneksi tarvitaan kaikkien Natomaiden hyväksyntä, joten Sanna Marinin lausunto on todellinen möläytys. Myös Suomen lakien mukaan pääministerillä ei ole valtaa päättä ulko- ja puolustuspoliittisista asioista.
Ei kai Marin ole väittänytkään edustavansa EUta tai Natoa. Hän kertoo Suomen pääministerinä halusta edistää asioita. Siitä, mikä on Suomen linja ja halu. Oliko Kaja Kallaksen lupaus siitä, että Viro voi ratifioida Suomen Nato-jäsenyyden tarvittaessa vaikka seuraavana yönä hakemuksen jättämisen jälkeen? Aika moni valtio on tainnut toivottaa valtiojohtajiensa suulla Suomen ja Ruotsin tervetulleeksi Natoon jo ennen kuin mitään hakemusta on jätetty. Kyllä nämä valtiojohtajat ovat tienneet niitä lausuntoja antaessa, että hyväksymiseen tarvitaan kaikkien Natomaiden hyväksyntä. Ne vain viestittävät oman kantansa. Miksi siis Suomi ei saisi kertoa omasta tahtotilastaan?
Marin ei pääministerinä ole tehnyt mitään päätöksiä ulko- ja puolustuspoliittisista asioista. Hän on ollut neuvottelemassa Ukrainan johdon kanssa ja kertonut lähinnä Suomen tahtotilasta auttaa Ukrainaa ja visioinut mahdollisuuksista, millaista tämä apu voisi tulevaisuudessa olla. Marin ehdollisti avun antamiseen kahteen asiaan: Apu on osa laajaa kansainvälistä yhteistyötä ja apu ei saa vaarantaa Suomen puolustuskykyä. Mikä tässä nyt siis oli niin erikoista?
Ihmiset lukevat vain otsikot, mutta eivät ymmärrä mistä puhutaan.
Onhan tietysti hienoa kun eduskuntavaalien aikaan tuomitaan muiden sanomisia, mutta ihan uskottavuuden kannalta ihmisten ja varsinkin keskenään äänestäjien suosiosta kilpailevien poliitikkojen olisi syytä perehtyä asioihin syvällisemmin ennen kuin alkavat tuomita kanssakilpailijoidensa sanomisia.
Siltähän tuo vaikuttaa. Jopa poliitikot tekevät johtopäätöksiään lehtien lööppien perusteella.
Yksinvaltias Marin taas asialla.
Marin vie ja muut vikisee On siinä Sauli ja Antti ihmeissään