Lopettaakko sota antamalla parempaa aseistusta, ohjuksia jne,vai antaakko sodan jatkua hamaan tulevaisuuteen..örkit rakentaa ohjuksia ja aseita yötä päivää joten sodan loppua ei näy ...
Euroopan pitäisi päättää
Anonyymi-ap
1176
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Örkkien talous hiipuu vailla yhtään todellista ystävää!👎🇷🇺🇷🇺🇷🇺👎👏
Hulluiksi tulleet kaikki ja se näkyy näissä Ukraina jutuissa, hulluimpia vaikuttaisivat olevan neljästi piikitetyt.
Ukrainaan pitää saada vakavasti otettavat diplomaatit asialle, se olisi siinä.
Mutta kun länsi ei halua diplomatiaa suunnitelmiaan pilaamaan.
No miksi venäjä tappelee maapalasesta..... Muuttakoon pois jos on vaikea asustaa
Hullu hullu.. Kukas se lähettelee ohjuksia.
Ukraina on pian finaalis ja sen jälkeen vuorossa muut baltianmaat ja suomemme , mut aseet puollustamiseen ja rahat on jaettu maailmalle , marinin hallituksen toimesta .
Uutisien vilkaisu vahvisti käsitystä että se on Niinistö joka nyt maailman järjestystä ohjailee.
Jo pidemmän ajan hän oli esiintyjä joka kannusti kaikkia olemaan lujia.
Nyt kun sotaa käydään hän vihjaisee olevan johtajista se joka voisi keskustella Putinin kanssa mutta ei nyt halua niin tehdä koska näkee ettei siitä ole tällä hetkellä hyötyä.
Tosiasia on että ajatellaan asiaa miltä elämän sektorilta tahansa on surulla tunnustettava ettei maailma ja etenkin Suomi ole koskaan ollut näin hallitsemattomassa tilassa.
Kaikessa tässä on yhteisenä nimittäjänä Amerikka ja sen EU alamaiset eli Nato.
"Kaikessa tässä on yhteisenä nimittäjänä Amerikka ja sen EU alamaiset eli Nato."
Ja Venäjä on tietysti vain viaton uhri, jonka oli yksinkertaisesti pakko hyökätä Ukrainaan valtaamaan alueita ja tekemään kansanmurhaa?
Sota on kestänyt kohta 9 vuotta. Kuinka monta siviiliä Kiova on murhannut sinä aikana, ja Nato lähentynyt Venäjää sopimuksen vastaisesti.
Mitäs jos Venäjä aseistas meksikoa, niin myä jenkit tekisivät?
"Sota on kestänyt kohta 9 vuotta."
Niin, Venäjän itsensä aloittama sota. Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 12.4.2014.
"Kuinka monta siviiliä Kiova on murhannut sinä aikana, ja Nato lähentynyt Venäjää sopimuksen vastaisesti."
Ukraina on taistellut itä-Ukrainassa Venäjän armreijaa ja sen kätyreitä vastaan. Valtettavasti siinä on tullut myös siviiliuhreja, mutta suurin osa niistäkin Venäjän itsensä aiheuttamana. Ja mitään sopimusta NATO:n laajentumisen estämisestä ei ole olemassa.
"Mitäs jos Venäjä aseistas meksikoa, niin myä jenkit tekisivät?"
Meksiko toki saa ostaa aseensa sieltä mistä haluaa.
Jos joku oli 2014 uhattuna se oli Ukraina AMERIKAN +lakeijat toimesta.
Sen jälkeen hävitys työtä tehtiin autonomisessa Itä- Ukrainassa.
Se ryhtyi puolustautumaan, ( kun myönnän että Kirkinin aloitteesta säästyt siltä lapselliselta jankkaamiseltasi.)
Nato aseisti ja koulutti taistelevia Ukrainalaisia ja uhka Venäjään lisääntyi.
Suomikin oli kokoaan suuremmassa tehtävässä ja toimi: "Ei voi mitenkään hyväksyä."
Ei voi sanoa että lopun tiedämme. Meidän vapain ja puolueellisin media ei uutisoi tapahtumista kuin sen minkä se lännen uutistoimistoilta saa.
"Jos joku oli 2014 uhattuna se oli Ukraina AMERIKAN lakeijat toimesta."
Vuonna 2014 Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, ei USA.
"Sen jälkeen hävitys työtä tehtiin autonomisessa Itä- Ukrainassa."
Aivan. Venäjä ajoi sieltä yl kaksi miljoonaa ihmistä pakolaisiksi ja perusti sinne kidutuskeskuksen, miinoitti maaperän pilalle, tuhosi alueen kukoistavan talouden, kielsi mielipiteen- ja sananvapauden ym.
"Se ryhtyi puolustautumaan, ( kun myönnän että Kirkinin aloitteesta säästyt siltä lapselliselta jankkaamiseltasi.)"
Puolustautumaan? Venäjä lähetti joukko-osastonsa aloittamaan sodan, siis hyökkäämään, eikä puolustautumaan.
"Nato aseisti ja koulutti taistelevia Ukrainalaisia ja uhka Venäjään lisääntyi."
Vasta sen jälkeen, kun Venäjä jo oli hyökännyt Ukrainaan sotimaan. Syyllinen on siis Venäjä.
"Suomikin oli kokoaan suuremmassa tehtävässä ja toimi: "Ei voi mitenkään hyväksyä.""
Jätät kertomatta sen, mitä Suomi ei vonut hyväksyä: Sen, että olisimme joutuneet Venäjän alistamaksi etupiiriksi.
"Ei voi sanoa että lopun tiedämme. Meidän vapain ja puolueellisin media ei uutisoi tapahtumista kuin sen minkä se lännen uutistoimistoilta saa."
Suomalaisilla medioilla on omiakin toimittajia Ukrainassa. Heidän kertomansa tosiasiaat eivät vain sinulle kelpaa.