Työajan lyhennys ja työn tuottavuus

Jotkut tuntuvat väittävän ihan tosissaan että työaikaa voidaan lyhentää sillä perusteella että tuottavuus on kasvanut mm. automaation ja muun kehityksen seurauksena - No, ajatellaas asiaa hetki!

Me elämme globaalissa maailmassa jossa markkinat ovat maailmanlaajuiset ja periaatteessa kaikki maat ovat "samalla viivalla". Tämä tarkoittaa siis karkeasti ottaen sitä että se kuka pystyy tuottamaan hyödykkeitä/palveluita halvimmalla yksikköhinnalla (samaa laatua) pärjää markkinoilla parhaiten!

Mistähän mahtaa johtua Kiinan ja Aasian maiden yleensäkin kova talousnousu viime vuosikymmenien aikana? Me olemme täällä Euroopassa keskittyneet työntekijöiden etujen ajamiseen kun Aasiassa painetaan edelleen töitä "kellon ympäri"!
https://www.verkkouutiset.fi/a/kiinan-rikkain-mies-ajaa-72-tunnin-tyoviikkoa/#6ca5078d

En tietenkään kannata ja ihannoi tällaista menoa MUTTA kannattaa pitää mielessä että mitä tilaa niin sitä yleensä saa, eli jos tosiaan meidän työajat ja muut ehdot poikkeavat kovin paljon muiden vastaavista NIIN onhan sillä ilman muuta vaikutusta meidän teollisuutemme ja taloutemme tilanteeseen sekä ihmisten hyvinvointiin joka siis riippuu kansakunnan talouden tilanteesta!
10162
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Älä vain tyrkytä meille uutta Sipilän hallitusta!

Muistan hyvin, kuinka se meillä tarkoitti 6 minuutin idioottimaista työajanpidennystä, joka vietettiin kellokorttikoneen vierellä seisten ja viisasta pääministeriämme Juha Sipilää muistellen, että näin se Suomen kilpailukyky lähti sitten nousuun...

Ei kiitos uudelle Kokoomus-Kepu -hallitukselle, jos sen ideat ovat taas tällaisia!

Äänestä
  • eihän tuo talouteen liity mitään-

    selvä asia on että lyhyemmällä työpäivällä ne työtunnit käyttää tehokkaammin.

    esim jossain maissa lähellä eläke-ikää oleville on mahdollisuus tehdä osa-aikatyö- ja saada samalla tukea valtiolta...

    suomessa vaan ei mitään muuta taideta osata kuin köyhien kiusaaminen ja köyhistäminen?

    ratkaisuja olis monia- jopa sipilän perustulo-kokeilu toimi- mutta kokoomus-persut-sipilöijät tulkitsi tuloksen epäonnistuneeksi ja lopetti suomen kansalta mahdollisuuden vapauteen ja hyvinvointiin...?

    Äänestä

  • No tuolla asenteella työpäivän pituudella ei liene ole mitään merkitystä sillä saanen epäillä että tuskin tehokkuus olisi sen parempi kuude-, neljän- tai edes kahden tunnin työpäivänä!

    Äänestä

Työaikaa lyhentämällä työtehoa saisi nostettua.

Äänestä
  • MUTTA kun kyse ei olekaan työtehosta VAAN TUOTTAVUUDESTA koskien koko kansantaloutta!

    Äänestä

Aloittajan logiikalla sallimalla orjuus maksimoituisi talous.

Totuus on, että niin kauan kuin on työttömyyttä tulee työaikaa lyhentää, kunnes työttömyyttä ei ole. Palkkojen osuuden bruttokansantuotteesta tulee olla 95% ja 5% pääomien.

Äänestä
  • Miten asioita voidaan kehittää oikeaan ja parempaan suuntaan jos ei olemassa olevien asioiden suhteen myönnetä totuutta -> Jos nyt ei puhuta mistään "taivaanrannan maalareista" niin ainoastaan työtä tekemällä syntyy sellaista hyvinvointia jota suurin osa ihmisistä tavoittelee!

    Jos "naapuri" tekee enemmän työtä ja/tai parempaa tuottavuutta niin onhan se päivän selvä asia että hänen elintasonsa on myös parempi kuin vähemmän työtä tekevän. Tämä siis periaatteellisella tasolla kun unohdamme työtehtävien erilaisen arvostuksen/palkan.

    Periaatteessahan työttömyys pitäisikin poistaa juuri niin että olemassa oleva työ jaetaan kaikille MUTTA kun tämä työajan lyhennysvaatimus ei liity mitenkään siihen että tämä vapautuva työaika sitten teetettäisiin toisella työntekijällä!

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Miten asioita voidaan kehittää oikeaan ja parempaan suuntaan jos ei olemassa olevien asioiden suhteen myönnetä totuutta -> Jos nyt ei puhuta mistään "taivaanrannan maalareista" niin ainoastaan työtä tekemällä syntyy sellaista hyvinvointia jota suurin osa ihmisistä tavoittelee!

    Jos "naapuri" tekee enemmän työtä ja/tai parempaa tuottavuutta niin onhan se päivän selvä asia että hänen elintasonsa on myös parempi kuin vähemmän työtä tekevän. Tämä siis periaatteellisella tasolla kun unohdamme työtehtävien erilaisen arvostuksen/palkan.

    Periaatteessahan työttömyys pitäisikin poistaa juuri niin että olemassa oleva työ jaetaan kaikille MUTTA kun tämä työajan lyhennysvaatimus ei liity mitenkään siihen että tämä vapautuva työaika sitten teetettäisiin toisella työntekijällä!

    Mitä jos joku oikeasti onnistuisi työttömyyden poistamaan. Suomessa 0 työtöntä? Nolla työnhakijaa? Mistä saisit tilalle työntekijän jos joku jää äityslomalle kuolee tai muuttaa vaikka ulkomaille.

    Suuryritys haluaisi perustaa suomeen yrityksen tarvisi 3000 työntekijää yhtään ei olisi tarjolla.

    Ei työttömyyttä voi poistaa Niitä tarvitaan yhtä paljon kuin sairaanhoitajia poliiseja taikka minkä muun ammatin tekijöitä tahansa..

    Äänestä

5 tuntiset työajat kaikille niin saataisiin työttömillekki töitä ja alennetaan vero%.. Voisivat te -koulutuksa kouluttaa henkilöstöä jo osaamista puuttuu. Ei tarvittaisi ulkomailta värvätä vierastyövoimaa suomeen,

Äänestä
  • Luuletko että te-henkilöstö tietää mitä te siellä työpaikoillanne puuhastelette.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jotkut tuntuvat väittävän ihan tosissaan että työaikaa voidaan lyhentää sillä perusteella että tuottavuus on kasvanut mm. automaation ja muun kehityksen seurauksena - No, ajatellaas asiaa hetki!

Me elämme globaalissa maailmassa jossa markkinat ovat maailmanlaajuiset ja periaatteessa kaikki maat ovat "samalla viivalla". Tämä tarkoittaa siis karkeasti ottaen sitä että se kuka pystyy tuottamaan hyödykkeitä/palveluita halvimmalla yksikköhinnalla (samaa laatua) pärjää markkinoilla parhaiten!

Mistähän mahtaa johtua Kiinan ja Aasian maiden yleensäkin kova talousnousu viime vuosikymmenien aikana? Me olemme täällä Euroopassa keskittyneet työntekijöiden etujen ajamiseen kun Aasiassa painetaan edelleen töitä "kellon ympäri"!
https://www.verkkouutiset.fi/a/kiinan-rikkain-mies-ajaa-72-tunnin-tyoviikkoa/#6ca5078d

En tietenkään kannata ja ihannoi tällaista menoa MUTTA kannattaa pitää mielessä että mitä tilaa niin sitä yleensä saa, eli jos tosiaan meidän työajat ja muut ehdot poikkeavat kovin paljon muiden vastaavista NIIN onhan sillä ilman muuta vaikutusta meidän teollisuutemme ja taloutemme tilanteeseen sekä ihmisten hyvinvointiin joka siis riippuu kansakunnan talouden tilanteesta!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu