"Lääketieteen tohtori, yleislääketieteen erikoislääkäri Timo Teinonen tyrmää SDP:n tällä viikolla nostaman esityksen säännöllisten terveystarkastusten ulottamisesta kaikille suomalaisille. Teinonen kirjoittaa Helsingin Sanomissa julkaistussa mielipidekirjoituksessa, että terveystarkastusten sijaan nyt tulisi keskittyä talouden tasapainottamiseen.
– On turha kuvitella, että taloutta saataisiin tasapainoon niin, ettei se tekisi kipeää, Teinonen toteaa.
Erikoislääkäri ei pidä uskottavana, että SDP:n Antti Rinteen esittämät koko väestöön ulottuvat terveystarkastukset saisivat edes pitkällä aikavälillä säästöjä aikaan.
– Olen tehnyt yli 40 vuotta käytännön lääkärintyötä terveyskeskuksessa. Työhöni kuului myös neuvolatyötä ja kouluterveydenhuoltoa. Tiedän kokemuksesta terveystarkastusten reaaliset mahdollisuudet."
– On turha kuvitella, että taloutta saataisiin tasapainoon niin, ettei se tekisi kipeää, Teinonen toteaa.
Erikoislääkäri ei pidä uskottavana, että SDP:n Antti Rinteen esittämät koko väestöön ulottuvat terveystarkastukset saisivat edes pitkällä aikavälillä säästöjä aikaan.
– Olen tehnyt yli 40 vuotta käytännön lääkärintyötä terveyskeskuksessa. Työhöni kuului myös neuvolatyötä ja kouluterveydenhuoltoa. Tiedän kokemuksesta terveystarkastusten reaaliset mahdollisuudet."
Vastaukset 53
Vanhimmat
Kyllä löytyy keinoja, joilla edistetään sekä kansanterveyttä ja saadaan lisää verotuloja:
Sokeri ja karkkivero.
Muita terveyden edistämistoimenpiteitä olisi esimerkiksi liikuntapalveluiden verovähennysoikeus. Tämäkin paljon parempi kuin juoksuttaa terveitä ihmisiä lääkärissä, kun sairaidenkin hoitoonpääsykin takkuilee.
Kokoomuslaista politiikkaa.
Jos se on persujen Mengele lääkäri !!
Hyvä, että olet köyhä ja kärsit.
Demari Rinne mökeltää ja piereskelee ja puhuu paskaa.
Rinteen älykkyysosamäärä on paljon alle sen kengännumeron.
"Sokeri ja karkkivero."
EI edistä terveyttä vaan heikentää sitä. Ne ihmiset, joille sokeri on ongelma, käyttävät tuon jälkeen entistä suuremman osan rahoistaan makeaan ja vähentävät terveellisen ruuan ostamista.
Kokoomuslaiset kun ovat niin tyhmiä, etteivät tiedä mitään taloudesta, ei he tietenkään ole kuulleet myöskään Giffenin paradoksista.
"Muita terveyden edistämistoimenpiteitä olisi esimerkiksi liikuntapalveluiden verovähennysoikeus."
Ongelmaväestöllä ei sen jälkeenkään ole mahdollisuutta käyttää yksityisiä palveluja, joten heille ne on joka tapauksessa järjestettävä yhteiskunnan toimesta. Jotain hämärää rahanpesua kokoomuskoijarit vähennyksen avulla tietenkin saisivat aikaiseksi.
Eli raippaverolla, sen Kokoomus osaa.
uli uli vassari uli
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17735748/taa-korutonta-on-kertomaa-se-ota-vastaan-persu-vaan#comment-119038966
Dementoituu vauhdilla.
Tottakai kokoomuslainen lääkäri haukkuu Rinteen ehdotuksen.
Koska ehdotus on täysin typerä.
Kokoomuslaisen lääkärin mielestä ehkä mutta ei kaikkien muiden.
Mistä otat sadat vaiko tuhannet lääkärit tuohon toimintaan? Ehkäpä Somaliasta nigerialaisilla papereilla?
Työterveyshuolto hoitaa työsuhteessa olevien tarkastukset joten terveyskeskuslääkärit voivat keskittyä ei työelämän ulkopuolella olevien terveystarkastuksiin eeli järjestelykysymys.
No nyt tilanne on jo se, ettei pääse edes päivystykseen ja haluat hassata lääkäreiden aikaa yhä lisää.
Miksi niitä siihen niin paljon tarvittaisiin? Jos sairaus havaitaan ajoissa tarkastuksessa, ei potilas ole jonottamassa vastaanotolle akuutissa tilassa. Melkoinen osa lääkärikäynneistä jää siis myös pois, jos tarkastetaan terveys säännöllisesti.
Terveysvalistusta on saatavilla vapaasti joten tiedonhankintataidot pitäisi ennemmin tarkistaa. Tarkastukset ei auta jos itse ei tee mitään terveytensä hyväksi.
Samallahan voidaan luopua asevelvollisuudestakin. Kun kerran kaikilla on mahdollisuus mennä vapaaehtoisena, niin miksi rasittaa armeijaa huonosti motivoituneilla kutsutuilla. Tietoa vapaaehtoisesta asepalveluksesta on riittävästi.
Ja ajattele nyt, miten paljon siinäkin säästyisi rahaa. Verotustasi voitaisiin alentaa lastesi kustannuksella.
Helsingissä ehkä mutta siellähän on valtuustossa kokoomus suurin ryhmä.
Tätä lääkäriä en osaa ottaa kovin tosissani. Oli joskus kotikuntani lääkäri ja hänestä kiersi vähän kaikkia juttuja. Nyt toki ollut eläkkeellä jonkin aikaa.
Antin juttuja ei ainakaan voi tosissaan ottaa. Miten vitussa joku voi olla noin idioottimaisen tyhmä että oikeasti kehtaa julkisesti ("selvänä?") tuollaista esittää.
Sen ymmärtää että pohdiskella voi järjettömiäkin vaihtoehtoja omassa mielessään tai tällä sivustolla.
Yhden lääkärin mielipide ei ole koko totuus asiasta.
Sanoo aina kaikkea vastustava persu.
Sanoo homoileva viherpunikki.
Rinteeltä tulee ehdotuksia ja aina vaalien alla, ääniä kansalaisilta vain demari-Rinne ehdotuksillaan kerää ja moni menee lankaan. Rinteen ideat vaalien alla eivät ole koskaan olleet toteuttamiskelpoisia, mutta demariäänestäjä uskoo aina SDP:hen, vaikka se lupaisi kuun taivaalta, niin hupsu hän on.
Taidat itse olla porvarihomo.
"Lääketieteen erikoislääkäri" Antti Rinteen vastaanotolla syötetään pajunköyttä.
Tutkimukset ja lääkemääräykset ovat tuulesta temmattuja.
Hoitotoimenpiteille ja koko vastaanotolla ei ole VALVIRAN hyväksyntää....ns.
KATUKIRURGIAA!
Ompa laiskanoloinen lekuri tuokin. Ja mikä asenne. Itsestäänselvyyksiä puhuu; "On turha kuvitella, että taloutta saataisiin tasapainoon niin, ettei se tekisi kipeää". Ihanko totta!? Kyllä se vaikuttaa paljonkin kun tietää missä milloinkin mennään. Säännölliset terveystarkastukset auttavat seuraamaan potilaan tilannetta ja tekemään niitä mahdollisia korjauksia jos jotain ilmenee. Kouluikäisillä on tarkastukset, siitä eteenpäin ei mitään, jos et itse soita ja varaa, ja hyvässä lykyssä saa vieläpä sitä aikaa, nopeammin kuin sinne jonnekin 6 kk päähän. Antin ehdotus on kannatettava.
Jos nytkään ei saa aikaa kun sinne 6kk päähän. Niin ei niille terveysasemille pidä ainakaan terveidenkin tulla ronkkimaan? Terveitä varten pitäisi rakentaa ihan omat terveyskeskukset ja niihin palkata erikseen henkilökunta tutkiskelemaan terveitä ihmisiä.
Ei noissa nykyisissä terveyskeskuksissa olisi edes tilaa/huoneita tutkia myös terveitä.
Ja teveyskeskuksia et muutamalla satasella rakenna lisää. Nykyiset palvelee tilojenkin puitteissa vain SAIRAITA ihmisiä.
Tietysti onnistuisi armejan mallin mukaan terveystarkastukset. Kaikki riisuisi alasti ja sitten jono kävelisi lääkärien ohi. Lääkärit sitten alansa mukaan ronkkis perseet vitut munat vatsanseudun jne. Jonosta pois tarkempaan syyniin ne keissä näyttää vikaa olevan.
Samaa tekniikkaa käytettiin juutalaisten keskitysleireillä. Jonosta poistettiin sairaat ja ohjattiin "tehokkaampaan hoitoon".
Terveitä tutkitaan jo nyt terveyskeskuksissa, ikätarkastuksethan ovat jo olemassa, joskin hyvin harvassa. Sen lisäksi tarkastetaan ajokelpoisuutta tuon tuostakin. Ne voitaisiin vain liittää osaksi laajempaa terveystarkastusta ja siinähän Rinteen malli sitten jo olisikin.
Kuten sanottua, seulontakäyntien ansiosta jäisi osa akuutteja käyntejä pois, kun ihminen saataisiin hoitoon jo aiemmin.
Tarkastus voisi ja pitäisikin, olla vapaaehtoinen. Ne, jotka haluavat käydä, saisivat käydä. Palstan kokoomuslaiset ja persuistakin juopoimmat voisivat jättää käymättä ja ottaa yhteyttä vasta kun vaivat jo vaivaavat.
Miksi terveet ravaisi katsastuksessa? Kroonisesti sairaat ovat jo seurannassa, ja äkillisesti sairas saa hoitoa. Yksityisillä on tuollaisia kartoituspalveluja kyllä.
Kyllähän tuo tilastolääketiedettä palvelisi.
Asiaa kirjoitat.
Itse en käy lääkärissä aina kun kymmenien vuosien välein.
"– On turha kuvitella, että taloutta saataisiin tasapainoon niin, ettei se tekisi kipeää, Teinonen toteaa."
Mitähän konitohrottiin sattuu, jos vähäosaisilta, ja siten myös sairaimmilta, leiktaan?
Kuopion Lyseon Erja aloitti naismandaatilla vaalityönsä kokoomuksen ja siten myös Venäjän puolesta Hesarissa.
Kokoomus ei tule tasapainottaman yhtään mitään. Sen sijaan ansiotuloveroja laskemalla luo lisää rakenteellista alijäämää.
Kokoomusta äänestävät ja rahoittavat entiset vankilakundit, jotka suhmuroivat pimeitä rakennuspuljujaan, eivät paljon kokoomuksen veronalennuksista hyödy, mutta tulevat kärsimään kyllä alentuvasta kasvusta.
Venäjän tiedustelupalvelut taas taputtavat käsiään, kaikki. Kokoomus tekee juuri sitä, mihin se on ohjelmoitu heidän toimestaan: heikentää Suomea.
Eihän tuo ole luin asenteesta ja rahan järkevästä käytöstä kiinni. Ei taatusti yksikään lääkäri tuota ajatusta tyrmää terveyden kannalta, vaan pelkästään rahan ja resurssien takia. Osa noista palveluista olisi helppo ja halpa ostaa yksityiseltä.
Esimerkiksi kattavat laboratoriokokeet eivät nykyään enää paljon maksa ja jotkuthan ottavat niitä omaan laskuun, kas kun yksityiset tekevät tutkimukset ilman lähetettäkin, kunhan vaan lyö niille taalat tiskiin. Ja hyvä niin.
Terveystarkastus olisi hyvä niille, jotka eivät ole itse niin innostuneita, että ottaisivat esim labrakokeita. Tosin he voivat jättää menemättä terveystarkastukseenkin, vaikka ilmaiseksi voisivat.
Jos ihmisellä 1 paikka kipeä niin helposti menee puoli tuntia asian kanssa.
Nyt jos tarkistetaan kaikki mahdolliset paikat ihan lääkärin toimesta (kunnolla) niin useamman päivän duuni se on per potilas.
Jos taas potilaan sanaan luotetaan kun se sanoo ettei mikään ole kipeä joten mitään ei tarkistetakkaan? Niin mitäs vitun hyötyä tuosta "lääkärin tarkastuksesta" on.
Nettiin voidaan pistää netti sivu hoitaan tuo "lääkärintarkastus". Johan netissä on näöntarkastuskin. Jos ei läpäise ota optikkoon yhteys tyyliin.
Jos "paikka" jätetään tutkimatta kun luotetaan potilaan sanaan niin ihan turha lääkärin luo on raahautua "terveenä".
"Uutta - tee ilmainen näöntarkastus netissä"
https://www.nissen.fi/nettinaontarkastus
Jo on taas juttua. Onhan jo nyt ainakin yksi iänmukainen terveystarkastus, eikä siinä tosiaankaan tutkita päiväkausia.
Jokainen ymmärtää, että Suomen talous saadaan tasapainoon vain rahalla ja rahaa saadaan:
-terveystarkastus kaikille vuosittain.
-4- päiväinen työviikko ja saksalainen palkankorotus.
-hyväosaisten verotuksen kiristys.
-lisää ulkomaista velkaa ja reilusti, sillä velkaa ei tarvitse pelätä.
Koska valtion omaisuus on jo käytännössä myyty, sen tilalle tulee tuo vuosittainen terveystarkastus. Se ei ainakaan lopu kesken.
Velkaa voidaan ottaa, sillä Suomi edustaa vain keskitasoa taloutensa romuttaneista maista. Tosin SDP-johtoinen hallitus on tuhonnut Suomen talouden ennätysmäisen nopeasti.
Suomen taloutta ei mitenkään sen kummemmin ole tuhottu. Nytkin heitellään yli miljardi kehitysapuun osallistutaan 3 miljardilla italian tukemiseen 10 miljardia pistetään kohta lentsikoihin jne jne. Ei taloutensa tuhonnut maa tuohon kykenisi.
Nytkin vaihtoehdot vaan on että leikataanko suomalaisilta miljardi enempi että on tulevaisuudessakin varaa esimerkiksi kehitysapuun.
Niin, kokoomushan sen valtion omaisuuden on myynyt.
Miksi sitä ulkomaista velkaa tarvitsisi ottaa, jos hyväosaiset ihan oikeasti alkaisivat maksaa ne veronsa? Elintaso ja palvelut ovat jo nyt Suomessa läntisiä naapureitamme alemmat.
Perustulo ja 4-päivänen työviikko tulee väistämättä. Ei siinäkään ole mitään järkeä, että ihmisille yritetään keksiä jotain tekemistä 5-päiväksi vaikka automaatio koko ajan lisääntyy.
Ja turha puhua kilpailusta intialaista ja kiinalaisten kanssa. Emme me niille tule millään ahkeruudella pärjäämään, tai sitten meidän on laskettava elintasomme heidän tasolleen. Oletko tosiaan valmis sellaiseen? Mitä hyötyä on tuottaa tavaraa ja palveluja, jos ei itse koskaan ehdi kuluttaa niitä? Ihmiset tuskin ovat kiinnostuneita tuottamaan kulutettavaa vain rikkaille kakaroille, joilla on aikaa ja isin massia ilman mitään rajaa.
Oikeiston käsitys ihmiselämästä on vähintään yhtä sairas kuin äärivihreillä. Kummallekaan ihminen ei merkitse mitään ja jos ihmistä ajattelee hetkenkin, heti kuulema kaikki romahtaa.
Siitäpä syystä en äänestäkään oikeistolaisia enkä vihreitä.
Otetaan mallia demari-vasemmiston ihailemasta Neuvostoliitosta. Siellä terveydenhoito sujui hyvin. Ensin potilasta tutki ns. välskäri, jolla oli alempi lääkäritutkinto. Tarvittaessa hän lähetti potilaan korkeammin koulutetulle lääkärille.
Eikös meilläkin ole joitakin terveydenhoitajia, jotka voivat kirjoittaa reseptin flussaan? Aloitetaan siitä; hoitaja tutkii terveydentilan, jos vikaa löytyy, potilas (meillä asiakas) lähetetäänlääkäriin.
Halvemmalla kuntoilun ohjausta? Minä saan kuntoilla ihan ilmaiseksi ja sekin vaikuttaa yleiskunnon tasoon!
Potilasta siis sairasta ihmistä helpompi tutkia. Ideahan on että nyt tutkittas terveitä Ja tutkittas niitä terveitä niin hyvin ettei joku salakavala tauti/sairaus pääse pahenemaan. Tämä salakavala sairaus ei millään lailla Viellä potilasta vaivaa mutta olisi hyvä jo tässä vaiheessa "ajoissa" saada se selville.
MIkähän se sellainen demari-vasemmisto on, joka on ihaillut Neuvostoliittoa? Demarit nimenomaan pysäyttivät kommunistit ja säilyttivät markkinatalouden. Jos he olisivat halunneet, me olisimme ihan oikeasti siirtyneet kommunismiin, niin suuri demarien kannatus yhdessä muun vasemmiston kanssa aikanaan oli.
Oikeistolainen ei osaa kuin valehdella.
Sorry, olen vaan opiskellut sosiaalidemokratiaa puolueen Työväen Akatemia - opistossa vuoden. Siellä jos missä näin sen ideologian, mikä liittyi vahvasti Neuvostoliittoon. Moskovan ja Leningradin yliopistojen opiskelijat ei olleet ollenkaan vieraita!
Sirola-opiston kanssa pelattiin lentopalloa ja juhlittiin! Aatteet aatteet!
Ei siis kumma, jos joku sanoo vieläkin, että demarit fanitti Neuvostoliittoa!
"Julkisella puolella kaihileikkaukseen pääsee vasta, kun näkö on varsin heikko ja ajonäkökriteerit juuri ja juuri täyttyvät."
Tuostakaan ei mitään hyötyä vaikka lääkäri sen "aiemmin" havaitsisi. Niinkauan odotetaan että menee tosi pahaksi. Periaatteessa lääkärien turha näköä tutkia?
Tietysti jos potilas haluaa aiemmin päästä leikkaukseen niin näyttelee että näkö huonompi kuin mitä se todellisuudessa onkaan.
Näytteleminen hiukan vaikeaa, sillä kaihi näkyy ainoastaan silmälääkärin laitteilla. Eikä kaihia leikata vielä silloin, kun siitä näkyyvaan hiukkasen. Ellei sitten halua, että kaihi uusii pian!
Toinen kaihilaji taas ei leikkauksella parane, vaan pitää lopun ikänsä käyttää silmätippoja, joka hidastaa ns. viherkaihin kasvua.
Jaa yksityisen puolen lääkäritkö tekee hoito virheen mikäli leikkaavat heti?
"Julkisella puolella kaihileikkaukseen pääsee vasta, kun näkö on varsin heikko ja ajonäkökriteerit juuri ja juuri täyttyvät."
Yksityisellä puolella kaihileikkaukseen pääsee heti?
SDP:n ehdotus leikkauksista voisi olla esim. hyväosaisten kutsumattomuus vuosittaiseen terveystarkastukseen.
Sitten itse tutkimukseen:
Jotta piilossa oleva oireeton varhaisvaiheen sairaus löytyisi, täytyisi säännöllisesti vähintään muutaman kuukauden välein tehdä mm. kokovartalomagneettikuvaus sekä säännölliset tähystykset kaikista ruumiin aukoista ja ruumiin peitteiden läpi sekä ottaa koepalat rutiininomaisesti kaikista elimistä.
Tietokonekerroskuvaukset tehtäisiin tietysti kohdennetusti sinne missä magneettikuvaus ei riitä, koska sen syöpää aiheuttava säderasitus on erittäin suuri. Jos sitä tehtäisiin säännöllisesti, kaikki saisivat syövän
Laboratoriokokeita jouduttaisiin tietysti ottamaan melkoinen joukko, mutta nämä tehtäisiin viikottain, jotta verimäärä ehtisi uusiutua, koska muutoin terveystutkittava anemisoituisi pahasti, jopa hengenvaarallisesti.
Toisaalta kaikki mahdollinen tutkimus kaikkien mahdollisten sairauksien löytämiseksi johtaisi terveystutkittavan kuolemaan.
Toisaalta ihmisen terveys on vain harhaluulo ja merkki siitä, että Antti Rinteen ehdottamia terveystutkimuksia ei ole tehty riittävästi.
Kyllä tässä lähdetään siittä että uusavuttomat ei osaa lääkäriin mennä vaikka niillä olisi sairaus jo niin pitkällä että lääkäri sen havaitsee heti.