Aamulehti, nyt julki uutinen Antti Tuulensuusta

Tuossa linkki Aamulehden juttuun:

Toimittajaopiskelijoiden ainejärjestö sai vuosijuhlien jälkeen yhteydenottoja Aamulehden vastaavan päätoimittajan epäsopivasta käytöksestä – päätoimittaja pahoittelee: https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000009448914.html?share=7e8ebd769194d5ab2c6c7d5a4175fef8

Ihan oikein tuossa toimitaan, eli kerrotaan tarkemmin sitten, kun tiedetään, mitä kaikkea on tapahtunut. Toimisipa Aamulehti samoin aina.

Tampereella asioiden hoito yleensäkin miesvaltaista.
Yle uutisoi tänään näin:

Miehillä on suurin osa Tampereen johtotehtävistä, ja pian naisia ei ehkä ole edes pormestareissa – Kalervo Kummola: ”Enemmänkin sattumaa”
Tampereen kuntapolitiikan keskeisissä tehtävissä on selvästi enemmän miehiä kuin naisia.

Kaupunginvaltuuston kaikki puheenjohtajat ovat miehiä, kuten myös suurimpien valtuustoryhmien puheenjohtajat.

Jos pormestari Anna-Kaisa Ikonen (kok.) pääsee eduskuntaan, hänen seuraajansa on todennäköisesti mies.

Eiköhän häirintäepäilyn voi kuka tahansa maalaisjärjellä tulkita mitä se tarkoittaa.

Ei mene suvakkimedioiden päätoimittajilla hyvin:

Hesarin päätoimittaja: Yritin vain siirtää autoani.

Aamulehden päätoimittaja: Yritin vain saada pillua.

Kyllä tässä nyt on tehty kärpäsestä härkänen. Jussi oli vahingossa mennyt käyttämään sukupuolittunutta sanaa "varusmies", ja sehän oli aiheuttanut täyden paniikin toimittajaopiskelijoiden keskuudessa. Kriisipuhelimet ja mielenterveyspalvelut on täysin tukossa, häirintäyhdyshenkilölle ensimmäinen vapaa aika on syyskuussa ainejärjestön psykologille joulukuussa.

Se mitä opiskeluaikoina on voinut tehdä ilman hälinää, ei enää onnistu herraskaisen sanomalehden leivissä.
Tuulensuu ehkä kirjoittaa tapahtumasta kolumnin, joka palkitaan journalistipalkinnolla.

Aamulehden päätoimittaja Jussi Tuulensuu jättää tehtävänsä – oli opiskelijajuhlassa humalassa ja käyttäytyi ahdistavasti naisia kohtaan.

Varmaan kyse ollut vain puheen tasolla, toimittajaopiskelijoille väärä sana on jo ollut ahdistavaa.

Milloin viimeksi katsoit, miltä vuosisadalta ajatuksesi on peräisin?

https://www.aamulehti.fi/paakirjoitukset/art-2000009312118.html

Ylpeys käy lankeemuksen edellä.

"Tuulensuu halaili ihmisiä". Nykyaika meetoo ja kaikki höpönhöpöjutut ovat aiheuttaneet, että ihmisiä ei saisi katsoa eikä koskea. Jo on aikoihin eletty.

Kuivia juhlia tulossa. Pikkujoulut ym. kokoontumiset on hartauskokouksia,jos niihin joku enää meneekään. Ymmärrän kyllä, että joskus menee yli,mutta tämä alkaa lähennellä sadomasokistista puritanismia.
Ei kiitos,nyt riitti.

Luulisi että reilu viisikymppinen osaisi käyttäytyä. Turha juosta naisten perässä humalassa kun tuon ikäisisillä ei toimi. Nuori mieli vanhassa kropassa ei toimi.

Eikö riitä tältä erää?
On irtisanoutunut ja pyytää anteeksi käytöstään ja tekojaan.
Mistä siitä enempää kaivelemaan.
Voitte miettiä niljakkaita ajatuksia omissa mielissänne mikä teille seiskanlukijoille lienee luonteenomaista.

Sukunimi oikein, etunimi väärin..

Itse muistan toimineeni 1980-luvulla firman juhlissa samoin kuin Tuulensuu, mutta ei siitä mitään seurannut. Naureskelua jälkeenpäin vain.

Hyvä kun Tuulensuu lähti , nyt voi AL : n linja muuttua asiallisemmaksi , varushenkilökin voi ehkä olla taas varusmies ja palohenkilökin palomies .
Jne ..... kaikkea naurettavuuksia AL on keksinytkin .

Häiskän ulkonäkö kertoo jo oleellisen !

Onko kukaan muu kiinnittänyt huomiota erääseen hassuun juttuun.

Kun Hesarin päätoimittaja Kaius Niemi ryyppäsi itselleen potkut, Hesarin toimittajat julistivat kuorossa sekä Hesarissa että somessa kuinka erinomaisen hyvä ja suvaitsevainen tyyppi Kaius on ollut, ja kuinka väärin on, että yhdestä pienen pienestä ihan vaan vähän kännissä ajelusta saa potkut.

Nyt oikein korvia huumaa tämä hiljaisuus kun Aamulehden toimittajat julistavat kuorossa sekä Aamulehdessä että somessa kuinka erinomaisen hyvä ja suvaitsevainen tyyppi Jussi on ollut, ja kuinka väärin on, että yhdestä pienen pienestä ihan vaan vähän kännissä olosta saa potkut.

Täyttä meetoo liikkeen ylilyöntiä koko jupakka, liian alkoholin käytön vielä ymmärtää, mutta että joku on " koskenut selkää " baarissa tai joku muuten "ahdistunut" , on aivan käsittämätöntä ylilyöntiä , kun naiset ovat joka tapauksessa menneet jatkoille baariin,
onko nykyajan naiset kasvatettu tuollaiseen vai onko ohjeet tulleet feministipiiristä , kyllä kai baariin mennään hakemaan vastakkaisen sukupuolen seuraa eikä olla heti ahdistunut, jos joku koskettaa , kunhan ei ihan sieltä koske.

Eivät aikaisemmin yritykset kustantaneet ainejärjestöjen juhlia. Teimme talkootyötä ja maksoimme itse. Emme pitäneet illallisia, koska rahat eivät riittäneet.

Emme ottaneet pulttia, jos joku otti reippaasti ja jutteli niitä näitä.

Takaisin pätevä päätoimittaja.

Loppu niuhottamiselle

Saiskohan Jusu edes pillua? Olis aika kohtuutonta jos ilman jäi, tollasen jonninjoutavan asian vuoksi.

Kuka on Antti Tuulensuu ja mitä tekemistä hänellä on Aamulehden kanssa?

Ei naisiin kannata koskea. Naisista on vain harmia.

Epistä. Päätoimittaja ei kelvannut mutta dildot kelpaa.

Sen verran vanha äijä että eläkeputkeen vaan.

Olen kaikkea häirintää ja kiusaamista ehdottomasti vastaan. Vaikea sanoa kun en paikalla ollut mutta kyllä nämä nykyajan seksuaaliset häirinnät ja viinaongelmat kieltämättä vähän haiskahtavat tarkoitushakuiselta. Miksei Jussia nakattu ulos jos kerran ei ollut kunnossa? Annettiin mokata että saa taas valittaa. Ennen vanhaan esim selän koskettelu ei ollut kovin iso juttu, jotenkin ihmiset tuntuvat hakevan merkitystään tällaisten korostamisen kautta.

Poimin ja lainaan tuolta välistä tämmöisen viestin
"Onko kukaan muu kiinnittänyt huomiota erääseen hassuun juttuun.

Kun Hesarin päätoimittaja Kaius Niemi ryyppäsi itselleen potkut, Hesarin toimittajat julistivat kuorossa sekä Hesarissa että somessa kuinka erinomaisen hyvä ja suvaitsevainen tyyppi Kaius on ollut, ja kuinka väärin on, että yhdestä pienen pienestä ihan vaan vähän kännissä ajelusta saa potkut.

Nyt oikein korvia huumaa tämä hiljaisuus kun Aamulehden toimittajat julistavat kuorossa sekä Aamulehdessä että somessa kuinka erinomaisen hyvä ja suvaitsevainen tyyppi Jussi on ollut, ja kuinka väärin on, että yhdestä pienen pienestä ihan vaan vähän kännissä olosta saa potkut."

Kirjoittajan havainto oli ihan sattuva.

Jourmalistissa on juttu joka on otsikoitu
Aamulehdessä epäillään: entinen päätoimittaja Jussi Tuulensuu on häirinnyt aiemminkin
https://journalisti.fi/uutiset/2023/03/aamulehdessa-epaillaan-entinen-paatoimittaja-jussi-tuulensuu-on-hairinnyt-aiemminkin/

Eli Aamulehden toimitukselle tuli ensin "suurena yllätyksenä" Jussin riehuminen kännipäissään, mutta nyt on pakko myöntää, että ei tämä ollut läheskään ensimmäinen kerta.

Jos ei joku toimittajaopiskelija olisi julkistanut humalaisen päätoimittajan lääppimisiä somessa, niin Aamulehti ei vieläkään julkisesti tietäisi koko asiasta yhtään mitään. Mutta kuten lainaamani kirjoittaja huomioi: Tuulensuuta ei puolusteltu!

Varsinaisia toimittajia Aamulehdessä!

Jos on jollakin miehellä hiukankin alamaisia töissä, niin ei kannata mennä mihinkään tällaisiin juhliin tai pippaloihin, koska ei ole takuita etteikö joku likka haasta sinua sitten oikeuteen, kun olet vahingossa kattonut jonkun naisen rintamuksiin tai persauksiin jopa.
Naiset on näissä asioissa täysin toisesta maailmasta mitä miehet. Miehet ei välitä näin pienistä mitättömistä asioista ollenkaan. Lakaisee huumorilla asian.
Antaa naisten juhlia keskenään!
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009461134.html

Eikös joku "palkittu toimittaja" saanut tässä joku vuosi sitten tuomiot kahdesta eri raiskauksesta samana päivänä?

Osa ihmisistä muuttuu humaltuessaan juurikin selkään taputteleviksi ’läheisiksi’ ymmärtämättä muiden fyysisiä rajoja. Voisiko joku juhlijoista kommentoida koskiko tämä käytös vain naisoletettuja vai oliko päätoimittaja käynyt keskusteluja myös miesten kanssa? Ahdistuiko joku mies tästä käytöksestä?