Kutsuvieraana ollut päätoimittaja Tuulensuu pahoittelee käytöstään opiskelijajärjestönsä 30-vuosijuhlassa, mutta kyllä Aamulehen lukijat ja tilaajat vaativat, että lehti kertoo, mitä päätoimittaja Antti Tuulensuu oikein on koheltanut. Kertoohan lehti tuoreeltaan ja jseikkaperäisesti muidenkin yhteiskunnallisesti merkittävien henkilöiden töpeksimisistä.
Onko Tuulensuunn harkinta pettänyt pahasta, jopa niin, että päätoimittajan tehtävien jatkaminen vaarantuu.
Kunpa edes Pitko pakinoisi kevennyksin asian.
Onko Tuulensuunn harkinta pettänyt pahasta, jopa niin, että päätoimittajan tehtävien jatkaminen vaarantuu.
Kunpa edes Pitko pakinoisi kevennyksin asian.
Vastaukset 64
Vanhimmat
Tuossa linkki Aamulehden juttuun:
Toimittajaopiskelijoiden ainejärjestö sai vuosijuhlien jälkeen yhteydenottoja Aamulehden vastaavan päätoimittajan epäsopivasta käytöksestä – päätoimittaja pahoittelee: https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000009448914.html?share=7e8ebd769194d5ab2c6c7d5a4175fef8
Ihan oikein tuossa toimitaan, eli kerrotaan tarkemmin sitten, kun tiedetään, mitä kaikkea on tapahtunut. Toimisipa Aamulehti samoin aina.
Tuulensuu oli lähestynyt naisia epäasiallisesti ja synnyttänyt ahdistusta...
Törkeää käytöstä!!
Takaapäin taputellut... arvatenkin pepulle.
😬
Jussin pitää erota koko konsernista ja ruveta ojan kaivajaksi. Alkääkä hankkiko mitään piilosuojatyöpaikkaa, tai hän ei ikinä opi!!
Iltalehdessä Tuulensuu haastattelussa kertoi ettei tiedä mitä on tapahtunut ja aikoi ottaa ainejärjrstöstä siitä selvää.
Siis mies piti käytöstään tavanomaisena kun ei tiennyt mistä keskustelu nousi.
Onko woke naiset oikeassa vai Tuulensuu oikeasti härski?
Ei opi?
Osaatko itse kaivaa ojaa?
Onko se miehen mitta?
Sen taputtelun osaa jokainen miehenpuoli.
Tampereella asioiden hoito yleensäkin miesvaltaista.
Yle uutisoi tänään näin:
Miehillä on suurin osa Tampereen johtotehtävistä, ja pian naisia ei ehkä ole edes pormestareissa – Kalervo Kummola: ”Enemmänkin sattumaa”
Tampereen kuntapolitiikan keskeisissä tehtävissä on selvästi enemmän miehiä kuin naisia.
Kaupunginvaltuuston kaikki puheenjohtajat ovat miehiä, kuten myös suurimpien valtuustoryhmien puheenjohtajat.
Jos pormestari Anna-Kaisa Ikonen (kok.) pääsee eduskuntaan, hänen seuraajansa on todennäköisesti mies.
Katselitko mtv:n lähetystä, jossa puoluejohtajien piti olla tentissä. Aivan hirveätä katsottavaa. Hallituspuolueiden puheenjohtajat olivat kuin kanalauma. Juontajat eivät saaneet mitään järjestystä tilaisuuteen. Tämäkö on syy Suomen tilanteeseen?
Eiköhän häirintäepäilyn voi kuka tahansa maalaisjärjellä tulkita mitä se tarkoittaa.
Ei mene suvakkimedioiden päätoimittajilla hyvin:
Hesarin päätoimittaja: Yritin vain siirtää autoani.
Aamulehden päätoimittaja: Yritin vain saada pillua.
Kyse häirintätapauksissa; Sasi, Ivanof ym. on vallan käytöstä.
Oli se elämä paljon helpompaa kaikille ihmisille Kaijakan aikoina.
Kaikki kokoomuksen koulutuksen saaneita.
Minä rahamies ensin, vai mitä muijat?
Miten Kaija koo tähän liittyy?
K.K voisi mennä esittämään voimalauluja loukatuille naisille !
Kyllä tässä nyt on tehty kärpäsestä härkänen. Jussi oli vahingossa mennyt käyttämään sukupuolittunutta sanaa "varusmies", ja sehän oli aiheuttanut täyden paniikin toimittajaopiskelijoiden keskuudessa. Kriisipuhelimet ja mielenterveyspalvelut on täysin tukossa, häirintäyhdyshenkilölle ensimmäinen vapaa aika on syyskuussa ainejärjestön psykologille joulukuussa.
Se mitä opiskeluaikoina on voinut tehdä ilman hälinää, ei enää onnistu herraskaisen sanomalehden leivissä.
Tuulensuu ehkä kirjoittaa tapahtumasta kolumnin, joka palkitaan journalistipalkinnolla.
Aika usein, jos toimittajasta kerrotaan jossain lehtijutussa, muistetaan mainita, että "palkittu toimittaja". Ihan sama mitä petoksia tai raiskauksia toimittaja olisi aiemmin tehnyt, mutta jos hän on minkä hyvän kissanristiäisten palkinnon saanut, niin hän on "palkittu toimittaja".
Hesarillakin on eräs palkittu toimittaja, joka on tuomittu mm. vankeuteen ja yhdyskuntapalveluun useista erilasista rikoksista, ja jolla on satoja tuhansia ulosotossa.
Oli kerran opettaja V Tuulensuu onkohan sukuakin?
Aamulehden päätoimittaja Jussi Tuulensuu jättää tehtävänsä – oli opiskelijajuhlassa humalassa ja käyttäytyi ahdistavasti naisia kohtaan.
Varmaan kyse ollut vain puheen tasolla, toimittajaopiskelijoille väärä sana on jo ollut ahdistavaa.
Tai koplannut kieli poskessa...
Näitä lievemmillä Rydman jo erotettiin.
Näillä Sasi torpattiin....
Näillä Ivanoff kaadettiin.
Kaikki kokoomuksesta.
Milloin viimeksi katsoit, miltä vuosisadalta ajatuksesi on peräisin?
https://www.aamulehti.fi/paakirjoitukset/art-2000009312118.html
Ylpeys käy lankeemuksen edellä.
"Tuulensuu halaili ihmisiä". Nykyaika meetoo ja kaikki höpönhöpöjutut ovat aiheuttaneet, että ihmisiä ei saisi katsoa eikä koskea. Jo on aikoihin eletty.
Joku kertoi että oli yritetty temppuja takaapäin.
Juuri noin, on aikoihin eletty, kun baarissakin pitää olla naisista vähintään 2 metrin päässä ettei vaan vahingossakaan kukaan ahdistu.
Voi vaikka kysyä, että halstaanko, jos on sellainen tilanne, esim. onnittelun tms. yhteydessä. Itse en pidä jatkuvasta halailuista tuttujenkaan kesken. Se tuntuu tekopyhältä. Siinä erilaiset pöpötkin siirtyvät. Pitää olla kunnon emotionaalinen aihe, että halataan ja silloin saa halata lujastikin.
Joskus on perätty kadonneita käyttäytymissääntöjä, näilläkin palstoilla.
Se on vanhanaikaista ja typerää alistamista.
Kiitoksenkin sanominen on nykyisin nöyristelyä ja teennäisyyttä, puhumattakaan muista ennen niin tärkeistä kohteliaisuussäännöistä.
Tuhannet vanhemmat naiset eivät ole koskaan joutuneet hypistelyn ja taputtelun uhreiksi, ja uskon, että heillä olisi ollut puhtia huitaista käsilaukulla sellaisen yrittäjääkin.
Sitten tuli aika, jolloin tuli olla vapautunut ja kaavaoista kangistumaton, tasa-arvoinen maailmannainen, jolle ei sovi avata ovea, eikä nostaa hattua.
Uudet tuulet taas puhaltavat, nuorimmainen sukupolvi on löytänyt MeToo-ajattelun.
Pukeutuminen puolestaan on saanut ne vanhat käsilaukun omistajattaret pyörittämään silmiään.
Punaisilla matoilla on toisen toistaa hämmästyttäviä ns. asuja nähty.
Etiketti- ja pukeutumissääntöjä ei enää löydy hakemallakaan.
Kuivia juhlia tulossa. Pikkujoulut ym. kokoontumiset on hartauskokouksia,jos niihin joku enää meneekään. Ymmärrän kyllä, että joskus menee yli,mutta tämä alkaa lähennellä sadomasokistista puritanismia.
Ei kiitos,nyt riitti.
Luulisi että reilu viisikymppinen osaisi käyttäytyä. Turha juosta naisten perässä humalassa kun tuon ikäisisillä ei toimi. Nuori mieli vanhassa kropassa ei toimi.
Opiskelija neitoset ovat tähtäimessä.
Eikö riitä tältä erää?
On irtisanoutunut ja pyytää anteeksi käytöstään ja tekojaan.
Mistä siitä enempää kaivelemaan.
Voitte miettiä niljakkaita ajatuksia omissa mielissänne mikä teille seiskanlukijoille lienee luonteenomaista.
Milloin viimeksi katsoit, miltä vuosisadalta ajatuksesi on peräisin?
- Jussi Tuulensuu
Miehillä on samat ajatukset vuosisadasta toiseen.
Eivät aikakaudet niitä muuta.
Mutta naiset ovat vihdoin oppineet jotain.
Sukunimi oikein, etunimi väärin..
Itse muistan toimineeni 1980-luvulla firman juhlissa samoin kuin Tuulensuu, mutta ei siitä mitään seurannut. Naureskelua jälkeenpäin vain.
Saitko?
Iso-nivea kämpillä !
Hyvä kun Tuulensuu lähti , nyt voi AL : n linja muuttua asiallisemmaksi , varushenkilökin voi ehkä olla taas varusmies ja palohenkilökin palomies .
Jne ..... kaikkea naurettavuuksia AL on keksinytkin .
Voihan varussotilas, eduskunnan puheenjohtaja ja eduskunnan oikeusasiahenkilö.
Aamulehti on ollut täynnä juttuja, joiden sisällöstä ei saa selvää. Syynä on juuri nuo lehden itse keksimät termit, jotka eivät tarkoita mitään. On ollut pakko sanoa perheen lukioikäiselle tiedonhaluiselle jäsenelle, että yhteiskuntaa ja etenkin varusmiespalvelusta koskevia uutisia ei pidä lukea Aamulehdessä, koska ne ovat virheellisiä. Ja lehti tekee niistä virheellisiä tahallaan.
Kerroin muuten tästä yhdessä Aamulehden artikkelin kommentissa. No, lehti sensuroi kyseisen kommentin.
Häiskän ulkonäkö kertoo jo oleellisen !
Onko kukaan muu kiinnittänyt huomiota erääseen hassuun juttuun.
Kun Hesarin päätoimittaja Kaius Niemi ryyppäsi itselleen potkut, Hesarin toimittajat julistivat kuorossa sekä Hesarissa että somessa kuinka erinomaisen hyvä ja suvaitsevainen tyyppi Kaius on ollut, ja kuinka väärin on, että yhdestä pienen pienestä ihan vaan vähän kännissä ajelusta saa potkut.
Nyt oikein korvia huumaa tämä hiljaisuus kun Aamulehden toimittajat julistavat kuorossa sekä Aamulehdessä että somessa kuinka erinomaisen hyvä ja suvaitsevainen tyyppi Jussi on ollut, ja kuinka väärin on, että yhdestä pienen pienestä ihan vaan vähän kännissä olosta saa potkut.
Täyttä meetoo liikkeen ylilyöntiä koko jupakka, liian alkoholin käytön vielä ymmärtää, mutta että joku on " koskenut selkää " baarissa tai joku muuten "ahdistunut" , on aivan käsittämätöntä ylilyöntiä , kun naiset ovat joka tapauksessa menneet jatkoille baariin,
onko nykyajan naiset kasvatettu tuollaiseen vai onko ohjeet tulleet feministipiiristä , kyllä kai baariin mennään hakemaan vastakkaisen sukupuolen seuraa eikä olla heti ahdistunut, jos joku koskettaa , kunhan ei ihan sieltä koske.
Oli hän alkanut suukottaakin.. Ihmiset ovat erilaisia. Toisille henkilökohtaiset rajat ja etäisyydet ovat tärkeämpiä kuin toisille ja sellainen tulee ottaa huomioon.
Feministit räyhäävät tuhotakseen kaiken.
Niinkö, että sovinistit saisivat lääpiä silloin kun tekee mieli?
Eivät naiset koiria ole, joita saa silitellä vaikka saattavatkin katsoa kohti ja hymyillä.
"kun naiset ovat joka tapauksessa menneet jatkoille baariin".
Vähän tarkempi selvitys baarin menon tarkoituksesta tähän, pliis.
"Tuhotakseen kaiken". Baarin? Aamulehden? Bileet?
Eivät aikaisemmin yritykset kustantaneet ainejärjestöjen juhlia. Teimme talkootyötä ja maksoimme itse. Emme pitäneet illallisia, koska rahat eivät riittäneet.
Emme ottaneet pulttia, jos joku otti reippaasti ja jutteli niitä näitä.
Takaisin pätevä päätoimittaja.
Loppu niuhottamiselle
Saiskohan Jusu edes pillua? Olis aika kohtuutonta jos ilman jäi, tollasen jonninjoutavan asian vuoksi.
Ei saanut ja siksi päätti irtisanoutua.
Kuka on Antti Tuulensuu ja mitä tekemistä hänellä on Aamulehden kanssa?
Miksi Antti Tuisku sai potkut?
Oletteko eläneet uutispimennossa?
Ei naisiin kannata koskea. Naisista on vain harmia.
Epistä. Päätoimittaja ei kelvannut mutta dildot kelpaa.
Ihmettelin vähän näitä dildoja, mutta noinhan se näkyy olevan
https://www.sopury.fi/l/sopu-ry-viikkoposti-vko-11/
TULEVAT TAPAHTUMAT:
2. Dildobingo Vostok ry:n kanssa LOPPUUNMYYTY
Sen verran vanha äijä että eläkeputkeen vaan.
Olen kaikkea häirintää ja kiusaamista ehdottomasti vastaan. Vaikea sanoa kun en paikalla ollut mutta kyllä nämä nykyajan seksuaaliset häirinnät ja viinaongelmat kieltämättä vähän haiskahtavat tarkoitushakuiselta. Miksei Jussia nakattu ulos jos kerran ei ollut kunnossa? Annettiin mokata että saa taas valittaa. Ennen vanhaan esim selän koskettelu ei ollut kovin iso juttu, jotenkin ihmiset tuntuvat hakevan merkitystään tällaisten korostamisen kautta.
Poimin ja lainaan tuolta välistä tämmöisen viestin
"Onko kukaan muu kiinnittänyt huomiota erääseen hassuun juttuun.
Kun Hesarin päätoimittaja Kaius Niemi ryyppäsi itselleen potkut, Hesarin toimittajat julistivat kuorossa sekä Hesarissa että somessa kuinka erinomaisen hyvä ja suvaitsevainen tyyppi Kaius on ollut, ja kuinka väärin on, että yhdestä pienen pienestä ihan vaan vähän kännissä ajelusta saa potkut.
Nyt oikein korvia huumaa tämä hiljaisuus kun Aamulehden toimittajat julistavat kuorossa sekä Aamulehdessä että somessa kuinka erinomaisen hyvä ja suvaitsevainen tyyppi Jussi on ollut, ja kuinka väärin on, että yhdestä pienen pienestä ihan vaan vähän kännissä olosta saa potkut."
Kirjoittajan havainto oli ihan sattuva.
Jourmalistissa on juttu joka on otsikoitu
Aamulehdessä epäillään: entinen päätoimittaja Jussi Tuulensuu on häirinnyt aiemminkin
https://journalisti.fi/uutiset/2023/03/aamulehdessa-epaillaan-entinen-paatoimittaja-jussi-tuulensuu-on-hairinnyt-aiemminkin/
Eli Aamulehden toimitukselle tuli ensin "suurena yllätyksenä" Jussin riehuminen kännipäissään, mutta nyt on pakko myöntää, että ei tämä ollut läheskään ensimmäinen kerta.
Jos ei joku toimittajaopiskelija olisi julkistanut humalaisen päätoimittajan lääppimisiä somessa, niin Aamulehti ei vieläkään julkisesti tietäisi koko asiasta yhtään mitään. Mutta kuten lainaamani kirjoittaja huomioi: Tuulensuuta ei puolusteltu!
Varsinaisia toimittajia Aamulehdessä!
Syystä tai toisesta toimittajien, ja päätoimittajien, rikoksista uutisoidaan kovin vähän. Eikä tämä vähäinen uutisointi johdu siitä etteivätkö ne tekisi rikoksia.
Eikös eräskin "palkittu toimittaja" tuomitu kahdesta eri raiskauksesta eri oikeudenkäynneissä, mutta samana päivänä.
Jos on jollakin miehellä hiukankin alamaisia töissä, niin ei kannata mennä mihinkään tällaisiin juhliin tai pippaloihin, koska ei ole takuita etteikö joku likka haasta sinua sitten oikeuteen, kun olet vahingossa kattonut jonkun naisen rintamuksiin tai persauksiin jopa.
Naiset on näissä asioissa täysin toisesta maailmasta mitä miehet. Miehet ei välitä näin pienistä mitättömistä asioista ollenkaan. Lakaisee huumorilla asian.
Antaa naisten juhlia keskenään!
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009461134.html
Eikös joku "palkittu toimittaja" saanut tässä joku vuosi sitten tuomiot kahdesta eri raiskauksesta samana päivänä?
Osa ihmisistä muuttuu humaltuessaan juurikin selkään taputteleviksi ’läheisiksi’ ymmärtämättä muiden fyysisiä rajoja. Voisiko joku juhlijoista kommentoida koskiko tämä käytös vain naisoletettuja vai oliko päätoimittaja käynyt keskusteluja myös miesten kanssa? Ahdistuiko joku mies tästä käytöksestä?