Uusateismin ehkä merkittävin hahmo Richard Dawkins kertoo todistuksessaan ateistien olevan leppoisaa ja ystävällistä porukkaa. Mitäköhän Dawkins ajattelisi, jos tulisi suomi24 palstalle lukemaan palsta-ateistien suurta ripulaatiota, anaalifiksaatioita ja eritekeskustelua?
https://www.youtube.com/watch?v=IwcIq42WpjI
https://www.youtube.com/watch?v=IwcIq42WpjI
Vastaukset 17
Vanhimmat
Uskovat yrittää vaikka millä keinoin todistella että jumala ja joku älykäs suunnitelma on olemassa ,mutta joka kerta valahtavat polvilleen heidän todisteiden kuivuessa kasaan.
Kuten nyt tässäkin yksi esimerkkivapaata evoluutiota vastaan todisteleva heppu:
https://youtu.be/Ey98tT84PKA
Palsta-ateistinen anaali ja eritefiksaatiokeskustelu vuoksesi kirjoitettu, olkaapa hyvä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17727032/pierun-anatomia
Sielun kokonaisuuteen kuuluu myös ympärillä leijuva pilvi
joka täräyttää juhlapaketin täydelliseksi. Dawkins voisi tulla
keskustelemaan ja mikrofoni tietysti persuuksiin myös, koska
henget liikkuvat arvaamattomasti. Oma imuri mukaan
CMieleC ja kartonki Wunderbaumia rintataskuun nehän
menevät kuin papin asu ja liperit läpi.
Onko ateismin tiedossa,että ihminen on energiaa jos näin ilman uskontoja sanotaan.
Uskonnot sanovat,ihminen keho,sielu ja henki.
Keho on katovainen mutta ns.energia ei katoa,vai miten on?
Entä kuka on luonut sen energian mikä ihmisessä on?
Uskovaiset uskovat oman mielen luomaan jumalaan, josta ei ole mitään havaintoa reaalimaailmassa. Jo tämä panee miettimään onko uskovaisilla kaikkia muumit laaksossa. Tuskin ne ovat oikeita ateisteja, jotka palstalla ripuloivat vaan niitä kelkasta pudonneita, joille tämä reaalimaailma on vähän liian vaikeata tajuta.
Mikä on uskavainen? Eli tämä ns. uskovaisuushahmo, joka seikkailee palsta-ateistisessa tarinankerronnassa. Voitteko selittää sen niin, että muutkin ymmärtävät mitä tarkoitatte, kun kirjoitatte?
Jos sinun elämässäsi on Jeesuksen läsnäolo, niin silloin voit kokea Jumalallisen järjestyksen elämässäsi. Sinulla on yli ymmärryksen käyvä rauha, ei ole kaikenlaisia pelkoja, eikä sinun tarvitse juosta hakemassa ohjausta sieltä ja täältä, eikä peljätä, että pohja pettää. Sinä saat elää levossa tietäen, että Jumalalla on ohjat käsissä.
sanna lupasi hornetit 🤣 olen leppoisa ja hyvä käytöksinen ihminen , uskovaiset uuniin🤣🤣🤣
No mikäs siinä.Voi olla meno tilaan missä ei ole mitään,tyhjyys vain !
Ateistina en voi mitään sille, että evankeliumi on joidenkin suunkautta pulppuavaa sontaa. Ei sitä muuksi voi sanoa.
Voi ihmiset muutenkin suhtautua asioihin ja toisin ihmisiin. Se, ettei niin osaa toimia on ainoastaan sivistymättömyyttä ja palsta-ateismia. Noin niin kuin realismin kannalta asioita tarkastellessa.
Minuun ateistina evankeliumi ei vaikuta mitenkään. On vain yksi uskomus miljoonien muiden uskomusten joukossa.
Uskon arkijärkeen ja tieteeseen.
Ja vielä tieteen löytämä tieto on myös uskomus mutta siihen uskon en usko evankeliumiin.
"Minuun ateistina evankeliumi ei vaikuta mitenkään. On vain yksi uskomus miljoonien muiden uskomusten joukossa."
Uskomuksia voi olla jopa miljardeja. Jos ihmiset saadaan uskomaan, että jokainen on oikeassa ja muut väärässä. Uusin uskonto on ostaa yksilöllisesti kaikki samat muut tuotteet, kuin muutkin. Ja rakentaa niistä itselleen elämäntapa. Ja, jossa muutoin toimiminen tulkitaan heikkoudeksi.
"Uskon arkijärkeen ja tieteeseen."
Muille tiede on ne metodit, joilla kokeet voidaan toistaa niin, että niiden avulla selviää selvitettävästä ilmiöstä siihen kuuluvat seikat. Ja niiden avulla laskettava ennustettavuus seuraavaan samanlaiseen kokeeseen.
On hyvä, että uskoo asioihin. Mutta silloin ollaan jo etiikan osa-alueilla. Ja varsinkin se osa-alue on nykypäivänä täysin rappeutunut. Mutta naiset ovat kuten mainitsit monesti järkevämpiä arjen asioissa, kuten siivoukset, kaupassakäynnit, vaatteet jne. Ja tämä on täysi tunnustus heille, ketkä siinä maailmassa viihtyvät, osaavat olla ja operoida. Koska naisten avulla yhteiskunta kuitenkin pysyy pystyssä. Koska muuten edessä on muut olosuhteet, jos naiset eivät tekisi sitä valtavan hyvää työtä, jota he asioiden eteen tekevät.
Uskontoja on tuhansittain, mutta yksi asia on kaikille niille yhteinen:uskotaan että jokin on olemassa. Uskotaan, ei siis tiedetä. Kun uskova aina tivaa ateistilta, että tämän pitäisi todistaa jumalan olemattomuus, toimii tämä toisinkin päin. Ei se kuitenkaan onnistu, koska jumala on oman mielen tuote,ei mitään ulkopuolista, eikä sillä ole mitään
totuusarvoa.
Mistä tunnistaa Hartaan Uskovaisen?
No sillä on aina Se Mielessä!
Mikä on uskovainen (uskovaisuushahmo)? Ja miten se liittyy ateismiin tai teismiin? Voisiko joku lähettää jonkun linkin, että pääsisi tutustumaan asiaan, mistä siinä on kyse ja miksi palsta-ateismissa ko. sana esiintyy?