Sähköyhtiöt ryöstivät meiltä kuluttajilta 5 miljardia euroa ylimääräistä...

...viimevuoden aikana normaaliin vuoteen verrattuna.
Näin toimii markkinatatalous kun tilaisuus sille koittaa.
MOT tv1 klo 20.00 tänään.
Markkinatalouspuolueemme Kokoomus on tietenkin tyytyväinen, kassa on kilissyt iloisesti osakkeiden omistajille.
2794326
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 279

Vanhimmat

kyllä. mitään sähköntuotto/saantikriisiä ei ollut, suoranainen kusetus sähköyhtiöiltä.
tekosyitä eli valheita hinnan törkeisiin nostoihin leviteltiin meille.

2Äänestä
  • Sanna paukutteli komeasti 1000% korotuksen sähkön hintaan. Ilmastohumppa toimii, no kah, toimiihan se!!

    3Äänestä

  • Ja kun rikkaiden sähkötuki loppuu, hintakin putoaa. Tosin kesällä kulutus vähäisempää jos ei ole ilmastotuholainen jäähdytyslaitteineen. Pelkkää keinottelua oli sähkön hinnan korotukset.
    Voisi jatkossa ohjailla ihmisiä säästämään luontoa ja kulutusta sillä että tiettyyn lukuun asti yksi henkilö saisi kuluttaa sähköä ja normaalin kulutuksen yli menevä luxustelu maksaisi ympäristöhaittaveron! (Yritysten kulutus ei olisi tässä mukana.)

    1Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ja kun rikkaiden sähkötuki loppuu, hintakin putoaa. Tosin kesällä kulutus vähäisempää jos ei ole ilmastotuholainen jäähdytyslaitteineen. Pelkkää keinottelua oli sähkön hinnan korotukset.
    Voisi jatkossa ohjailla ihmisiä säästämään luontoa ja kulutusta sillä että tiettyyn lukuun asti yksi henkilö saisi kuluttaa sähköä ja normaalin kulutuksen yli menevä luxustelu maksaisi ympäristöhaittaveron! (Yritysten kulutus ei olisi tässä mukana.)

    Kylläpä se olisi järkevä.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Kylläpä se olisi järkevä.

    Tuo tilanne on Kokoomus-hallitusten lahja Suomelle- eikä edes lähelläkään suurimpia menetyksiä Suomelle kokoomuksen aiheuttamista...

    ttki esim

    -Kaivoslaki
    -Kittilä kultakaicos
    -Euro-valuutta korruptio
    -venäjä-pakotteet konkurssit
    -Destia tielaitos


    jne

    1Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Sanna paukutteli komeasti 1000% korotuksen sähkön hintaan. Ilmastohumppa toimii, no kah, toimiihan se!!

    Luulet Sannan päättävän sähkön hinnankin 😄😁😆😅🤣😂

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Sanna paukutteli komeasti 1000% korotuksen sähkön hintaan. Ilmastohumppa toimii, no kah, toimiihan se!!

    Tähänkään ei Sanna liity mitenkään!

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Sanna paukutteli komeasti 1000% korotuksen sähkön hintaan. Ilmastohumppa toimii, no kah, toimiihan se!!

    Sanna vastaa siis nykyään Vanhasen lautakasaa.

    Kukakohan tulee Sannan jälkeen lautakasaksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ja kun rikkaiden sähkötuki loppuu, hintakin putoaa. Tosin kesällä kulutus vähäisempää jos ei ole ilmastotuholainen jäähdytyslaitteineen. Pelkkää keinottelua oli sähkön hinnan korotukset.
    Voisi jatkossa ohjailla ihmisiä säästämään luontoa ja kulutusta sillä että tiettyyn lukuun asti yksi henkilö saisi kuluttaa sähköä ja normaalin kulutuksen yli menevä luxustelu maksaisi ympäristöhaittaveron! (Yritysten kulutus ei olisi tässä mukana.)

    Kokoluksen urpon vika kun ei vaadi kokoomuslaisaia kavereitaan laskeman hintaa

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Tähänkään ei Sanna liity mitenkään!

    Ei liity ei - kuten ei moneen muuhunkaan asiaan. Marionettejä on politiikka pullollaan, toimintaohjeet ja käskyt tulevat tuolta hieman kauempaa..
    Seuraavia Bildenberg - kahvikekkereitä odotellessa!

    1Äänestä

  • Hallitus ei puuttunut ryöstö hinnoiteluun millää tavalla vai onko tämä lintilän tyhmyyttä kun viina on pehmentänyt aivot ,kimmo kiljunenki melkein ilkkui kun persut eduskunnassa otti esille tämän sähkön korkean hinnan ei kansa ole kuin pakollista vaalikarjaa hallitus puolueille ja tämän osoitti välin pitämättömyys ryöstö hinnoiteluun ,

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Tähänkään ei Sanna liity mitenkään!

    Niin, hyvin on onnistunut vastuuta välttelemään. Kesällä piti päästä festareille kun olisi pitänyt tehdä päätöksiä.
    Mutta ei. Uniperi sekoilun kassavaje piti saada täytettyä fortumille.
    Ensin piti valtion auttaa, mutta sitten hallitus päätti että kansa maksaa suoraa.
    Jos hallitus olisi päättänyt pelastaa fortumin niin sähkön hinta ei olisi ollut näin korkea. Mutta sitten osinko olisi jäänyt saamatta. Tämä sähköpörssi hömppä olisi voitu kiertää norjan malliin. Mutta silloin Fortum olisi mennyt lihoiksi.
    Ja muistaakseni pääministeri johtaa hallitusta ja eikös Sanna ole pääministeri.
    Mutta festarit ennen vastuuta.

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Tähänkään ei Sanna liity mitenkään!

    Meillä on 4v ajan ollut Sannan kommunistihallitus, mutta Sanna ei liity mihinkään mitä Suomessa tapahtuu?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Sanna paukutteli komeasti 1000% korotuksen sähkön hintaan. Ilmastohumppa toimii, no kah, toimiihan se!!

    WEFn johdolle tämä tietää rikasta elämää. Nuo eivät välitä paskan vertaa kansasta. Ovat niin korruptoituneet oman napansa ympärille ja siinä ei tavallinen kansa merkkaa yhtään mitään. Marin ja co nämä WEFn jäsenet voi jatkossakin hyvin. 75% näistä voitoista päätyy pörssiyhtiöiden taskuun. Siellä nämä meidän ihan omat politikot nauraa ja visertelee kevät laulujaan. Toivottavasti MOT avaa sen viimeisenkin oven että kansa pääsee näkemään tämän koko paskan sekä paskat

    Äänestä

  • Anonyymi00126 kirjoitti:

    WEFn johdolle tämä tietää rikasta elämää. Nuo eivät välitä paskan vertaa kansasta. Ovat niin korruptoituneet oman napansa ympärille ja siinä ei tavallinen kansa merkkaa yhtään mitään. Marin ja co nämä WEFn jäsenet voi jatkossakin hyvin. 75% näistä voitoista päätyy pörssiyhtiöiden taskuun. Siellä nämä meidän ihan omat politikot nauraa ja visertelee kevät laulujaan. Toivottavasti MOT avaa sen viimeisenkin oven että kansa pääsee näkemään tämän koko paskan sekä paskat

    On olemassa hihtäjiä jotka elävät siittä. On olemassa muusikkoja jotka elävät siittä. on olemassa jne jne ja ne elävät siittä. WEF sekä sen jäsenet elävät siittä. Kaikilla näillä ei ole aikaa muuta kun siihen mistä ne elää. Eli tässä tehdään rahaa vaan itsensä takia. Ei kellään ole aikaa muuhun kuin omaansa

    Äänestä

  • Näinhän se meni. Fortumit ja muut ovat tehneet mahtavia tuloksia. Jos sähkö maksoi ennen alle viisi senttiäkin kWh ja se maksaa nyt 15–45 snt/kWh, niin tekeehän sillä upeaa voittoa. Ei tuulivoiman, aurinkovoiman tai vesivoiman tuotannon kustannus ole sitä tekeville kasvanut. Ellei aurinko ole himmentynyt, veden virtaama hyytynyt tai tuulet laantuneet. Itse paljon ulkona olevana voin sanoa, että ainakin täällä päin on ollut ennätyskovia tuulia jatkuvasti. En muista milloinkaan näin tuulisia aikoja ja tätä on jatkunut nyt jo vuoden verran. Suomen kaikkien aikojen lumisin talvi ja esim. kylmin koskaan mitattu huhtikuu sattuvat myös tähän aivan lähihistoriaan. Tokkopa ydinenergian tuotantokustannuksissakaan on ylös menty – päin vastoin!

    Ruokakaupat ja muutkin putiikit ovat myös hilanneet hintoja ylös sään ja sodan tekosyyllä. Tämä sanottiin eilen (13.3.2023) ihan ääneenkin Ylen uutisissa radiossa. Katsokaa huviksenne Keskon ja S:n tuloksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Sanna vastaa siis nykyään Vanhasen lautakasaa.

    Kukakohan tulee Sannan jälkeen lautakasaksi?

    Sanna on lauta kassa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ja kun rikkaiden sähkötuki loppuu, hintakin putoaa. Tosin kesällä kulutus vähäisempää jos ei ole ilmastotuholainen jäähdytyslaitteineen. Pelkkää keinottelua oli sähkön hinnan korotukset.
    Voisi jatkossa ohjailla ihmisiä säästämään luontoa ja kulutusta sillä että tiettyyn lukuun asti yksi henkilö saisi kuluttaa sähköä ja normaalin kulutuksen yli menevä luxustelu maksaisi ympäristöhaittaveron! (Yritysten kulutus ei olisi tässä mukana.)

    Jos tulee kuuma pitkä kesä niin sähkön hinta nousee ylös ja rajusti.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Luulet Sannan päättävän sähkön hinnankin 😄😁😆😅🤣😂

    Yhtä paljon kun se luulee päättävänsä horneteista.

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Tähänkään ei Sanna liity mitenkään!

    On PM ja hallitusvastuussa,voisi puuttua tähän ryöväämiseen mutta kun ei jouda!pitää patsastella ja irvistellä kameroille ja keskustella horneteista.

    Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    Meillä on 4v ajan ollut Sannan kommunistihallitus, mutta Sanna ei liity mihinkään mitä Suomessa tapahtuu?

    Velat on Sanna tehny,siihen sen saavutukset jääkin.Rahaa on!

    Äänestä

  • Anonyymi00142 kirjoitti:

    Sanna on lauta kassa.

    Sanna on 4 tuuman lauta jossa on pari kolme oksan reikää.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Tuo tilanne on Kokoomus-hallitusten lahja Suomelle- eikä edes lähelläkään suurimpia menetyksiä Suomelle kokoomuksen aiheuttamista...

    ttki esim

    -Kaivoslaki
    -Kittilä kultakaicos
    -Euro-valuutta korruptio
    -venäjä-pakotteet konkurssit
    -Destia tielaitos


    jne

    Kokoomus-hallitukset loi tämän kaaoksen Suomeen kaikessa-

    tutki kokoomus-RKP-vallankaappaus-juntta jne

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17772616/kuka--tutkii--sauli-niiniston--bisneksia--epailyttavaa--kun--tyyppi--on-euron--ja-naton--jne--taust

    Äänestä

  • Anonyymi00117 kirjoitti:

    Hallitus ei puuttunut ryöstö hinnoiteluun millää tavalla vai onko tämä lintilän tyhmyyttä kun viina on pehmentänyt aivot ,kimmo kiljunenki melkein ilkkui kun persut eduskunnassa otti esille tämän sähkön korkean hinnan ei kansa ole kuin pakollista vaalikarjaa hallitus puolueille ja tämän osoitti välin pitämättömyys ryöstö hinnoiteluun ,

    Kaasua ja kusetusta ovat nämä Brysselin hintapoikotitkin,meittin mepeistä nyt puhumattakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    Meillä on 4v ajan ollut Sannan kommunistihallitus, mutta Sanna ei liity mihinkään mitä Suomessa tapahtuu?

    Brysselin vainovalkea kokouksessa ne meidänkin asiat päätetään. Sanna se ne meidän kanssamme heidän sätkynukkenansa vain myötäelää.

    Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    Meillä on 4v ajan ollut Sannan kommunistihallitus, mutta Sanna ei liity mihinkään mitä Suomessa tapahtuu?

    Se Ilkka nyt ei ota mistään mitään vastuuta. Hirveä kälkätys alkaa kun jotakin kysytään ja vastataan ihan eri asiaan. Talousosaaminen on mitä on.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Luulet Sannan päättävän sähkön hinnankin 😄😁😆😅🤣😂

    Hallituksen myötävaikutuksella, Kyllä!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Tähänkään ei Sanna liity mitenkään!

    Voiko joku olla noin tyhmä ettei tuotakaan tiedä. 99% energiapula Suomessa johtui nimenomaan hallituksen toimista mm. turpeen polton lopettaminen energian tuotannossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Luulet Sannan päättävän sähkön hinnankin 😄😁😆😅🤣😂

    Ehkä ei ihan itse päätä mutta antoi muiden vasemmistolaisten sosialistien mukana sähkön tuottajille ja -myyjille valttikortit käteen rajoittamattomaan hinnoitteluun. Paljon olen nähnyt kaikenlaista tumpulointia mutta tämä sähkön hinnoittelu oli ylitse muiden.

    Äänestä

  • Anonyymi00150 kirjoitti:

    On PM ja hallitusvastuussa,voisi puuttua tähän ryöväämiseen mutta kun ei jouda!pitää patsastella ja irvistellä kameroille ja keskustella horneteista.

    Kansalaisten huomion pitää kääntää vaarattomiin kohteisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ja kun rikkaiden sähkötuki loppuu, hintakin putoaa. Tosin kesällä kulutus vähäisempää jos ei ole ilmastotuholainen jäähdytyslaitteineen. Pelkkää keinottelua oli sähkön hinnan korotukset.
    Voisi jatkossa ohjailla ihmisiä säästämään luontoa ja kulutusta sillä että tiettyyn lukuun asti yksi henkilö saisi kuluttaa sähköä ja normaalin kulutuksen yli menevä luxustelu maksaisi ympäristöhaittaveron! (Yritysten kulutus ei olisi tässä mukana.)

    Sähköyhtiöitä voi huoletta kutsua rikollisjärjestöiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Tähänkään ei Sanna liity mitenkään!

    Kyllä vain liittyy. Umpikännissä textari ja Uniper oli kuitattu. Seuraa aikaasi, seuraa nyt jumalauta näiden huumejuoppojen touhuja, seuraa. Sinäkin olet maksaja. Luulisi ihan oikein kiinnostavan, mitä tuo huora touhuaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Kokoluksen urpon vika kun ei vaadi kokoomuslaisaia kavereitaan laskeman hintaa

    Ei kokkareet voi tehdä mitään. Istuvat oppositiossa. Ei juoppo-marinin hallitus kuuntele ohjeita lattialta. Jos sieltä joku jotain sanoo, alkaa huorat heti ivaamaan ja rääkymään naamat punaisina. Ei psykopaattiset narsistit ota neuvoja, oli ne sitten hyviä tai huonoja, vastaan keneltäkään. Psykopaattinen narsisti Marin, tuo sitten vähän myöhemmin hyvät neuvot esille ominaan, jotta saa kehuja. Tyypillinen psykopaatti narsti tekee noin.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Luulet Sannan päättävän sähkön hinnankin 😄😁😆😅🤣😂

    😂😂😂

    Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    Meillä on 4v ajan ollut Sannan kommunistihallitus, mutta Sanna ei liity mihinkään mitä Suomessa tapahtuu?

    Sanna ei jumalauta päätä yksin mistään pösilö

    Äänestä

  • Anonyymi00117 kirjoitti:

    Hallitus ei puuttunut ryöstö hinnoiteluun millää tavalla vai onko tämä lintilän tyhmyyttä kun viina on pehmentänyt aivot ,kimmo kiljunenki melkein ilkkui kun persut eduskunnassa otti esille tämän sähkön korkean hinnan ei kansa ole kuin pakollista vaalikarjaa hallitus puolueille ja tämän osoitti välin pitämättömyys ryöstö hinnoiteluun ,

    Ei sitä littilää kiinnosta muu kuin juomien tilaus valtion piikkiin eikä niitä muitakaan kuin oman edun tavoittelu ja mahdollisimmat isot tulot.

    Äänestä

  • Anonyymi00148 kirjoitti:

    Jos tulee kuuma pitkä kesä niin sähkön hinta nousee ylös ja rajusti.

    Ja odotapas sitä kun polttomoottori autot vähenevät ja valtion verotulot polttoaineista kutistuvat mihin luulisit verojen siirtyvän veikkaisin että sähköön

    Äänestä

  • Anonyymi00153 kirjoitti:

    Sanna on 4 tuuman lauta jossa on pari kolme oksan reikää.

    Ja petteri on talipallo jossa on yksi iso reikä takapuolessa mistä se paska valuu ulos ja sitä puoluekaverit väittävät puheeksi,äijä on yhtä aito kuin kolmeneuron kolikko.

    Äänestä

  • Anonyymi00219 kirjoitti:

    Ei kokkareet voi tehdä mitään. Istuvat oppositiossa. Ei juoppo-marinin hallitus kuuntele ohjeita lattialta. Jos sieltä joku jotain sanoo, alkaa huorat heti ivaamaan ja rääkymään naamat punaisina. Ei psykopaattiset narsistit ota neuvoja, oli ne sitten hyviä tai huonoja, vastaan keneltäkään. Psykopaattinen narsisti Marin, tuo sitten vähän myöhemmin hyvät neuvot esille ominaan, jotta saa kehuja. Tyypillinen psykopaatti narsti tekee noin.

    Kokkareet voisi paistaa voissa eikä heistä sittenkään ihmisiä tulisi, orpokin ulisee ja nillittää että hänen lapsensa joutuvat maksamaan valtionvelkoja veroissaan mitä vitun erityis tapauksia ne orpon äpärät on maksaa niitä veroja työläistenkin lapset eikä heidän vanhempansa siitä suutaan soita,luuleeko toi paskaläjä olevansa joku perkeleen jumala,toivottavasti kuolee syöpään tai johonkin muuhun tautiin ja pikaisesti,ihan turha äijä

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ja kun rikkaiden sähkötuki loppuu, hintakin putoaa. Tosin kesällä kulutus vähäisempää jos ei ole ilmastotuholainen jäähdytyslaitteineen. Pelkkää keinottelua oli sähkön hinnan korotukset.
    Voisi jatkossa ohjailla ihmisiä säästämään luontoa ja kulutusta sillä että tiettyyn lukuun asti yksi henkilö saisi kuluttaa sähköä ja normaalin kulutuksen yli menevä luxustelu maksaisi ympäristöhaittaveron! (Yritysten kulutus ei olisi tässä mukana.)

    Totta ilmalämpöpumppu laulaa 24/7 jotta on mukavan viileää helteillä. Se on sitä asumismukavuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00226 kirjoitti:

    Sanna ei jumalauta päätä yksin mistään pösilö

    Sillä ei ole mitään merkitystä, kuka on päättänyt mistäkin, vaan sillä, mikä on eri toimien lopputulos, joka vaikuttaa kansalaisten elämään. Ihan sama, kuka päätti, kuka teki mitä, kun jälki on mitä on.

    Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    Niin, hyvin on onnistunut vastuuta välttelemään. Kesällä piti päästä festareille kun olisi pitänyt tehdä päätöksiä.
    Mutta ei. Uniperi sekoilun kassavaje piti saada täytettyä fortumille.
    Ensin piti valtion auttaa, mutta sitten hallitus päätti että kansa maksaa suoraa.
    Jos hallitus olisi päättänyt pelastaa fortumin niin sähkön hinta ei olisi ollut näin korkea. Mutta sitten osinko olisi jäänyt saamatta. Tämä sähköpörssi hömppä olisi voitu kiertää norjan malliin. Mutta silloin Fortum olisi mennyt lihoiksi.
    Ja muistaakseni pääministeri johtaa hallitusta ja eikös Sanna ole pääministeri.
    Mutta festarit ennen vastuuta.

    Sanna ei todellakaan ole hoitanut kansan asioita.Oman kuvan kiilloitus on tärkeintä.Tyhjiä lupauksia Sdp on vain antanut.Toivottavasti kansalaiset on huomanneet Sannan vedätyksen.

    Äänestä

  • Normaaliälyiset kyllä ymmärtävät että eduskunnan lahjomiseen jouduttiin pistämään yhtä paljon jotta saatiin osinkoja Fortumilta ja metsäyhtiöiltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Tuo tilanne on Kokoomus-hallitusten lahja Suomelle- eikä edes lähelläkään suurimpia menetyksiä Suomelle kokoomuksen aiheuttamista...

    ttki esim

    -Kaivoslaki
    -Kittilä kultakaicos
    -Euro-valuutta korruptio
    -venäjä-pakotteet konkurssit
    -Destia tielaitos


    jne

    Pepu tulee kalliiksi.On kokemusta .

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Tuo tilanne on Kokoomus-hallitusten lahja Suomelle- eikä edes lähelläkään suurimpia menetyksiä Suomelle kokoomuksen aiheuttamista...

    ttki esim

    -Kaivoslaki
    -Kittilä kultakaicos
    -Euro-valuutta korruptio
    -venäjä-pakotteet konkurssit
    -Destia tielaitos


    jne

    Työllistävät hyvin ja kalliisti Suomen joutilaat.

    Äänestä

  • Anonyymi00117 kirjoitti:

    Hallitus ei puuttunut ryöstö hinnoiteluun millää tavalla vai onko tämä lintilän tyhmyyttä kun viina on pehmentänyt aivot ,kimmo kiljunenki melkein ilkkui kun persut eduskunnassa otti esille tämän sähkön korkean hinnan ei kansa ole kuin pakollista vaalikarjaa hallitus puolueille ja tämän osoitti välin pitämättömyys ryöstö hinnoiteluun ,

    Vaalirauha. Muualla on joulurauha.Kesti 4 vuotta ja maksoi kymmeniä miljardeja joita nyt maksamme velkana kunnon korolla vaikka liikanen väitti notta nollakorko.

    Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    Meillä on 4v ajan ollut Sannan kommunistihallitus, mutta Sanna ei liity mihinkään mitä Suomessa tapahtuu?

    No voi hyvä tavaton!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ja kun rikkaiden sähkötuki loppuu, hintakin putoaa. Tosin kesällä kulutus vähäisempää jos ei ole ilmastotuholainen jäähdytyslaitteineen. Pelkkää keinottelua oli sähkön hinnan korotukset.
    Voisi jatkossa ohjailla ihmisiä säästämään luontoa ja kulutusta sillä että tiettyyn lukuun asti yksi henkilö saisi kuluttaa sähköä ja normaalin kulutuksen yli menevä luxustelu maksaisi ympäristöhaittaveron! (Yritysten kulutus ei olisi tässä mukana.)

    Tottakai pitää olla ilmastointi . Kuka kotonaan kesällä haluaisi hikoilla .

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Sanna paukutteli komeasti 1000% korotuksen sähkön hintaan. Ilmastohumppa toimii, no kah, toimiihan se!!

    Faktantarkastus on osoittanut, että kolminkertaisesti rokotettujen osuus eli kaksi COVID-rokotusta ensin saaneiden ja sitten tehosterokotuksen saaneet muodotivat 92 prosenttia kaikista "covid-kuolemista" vuonna 2022

    Äänestä

No kunnille kilisee kassaan rahaa. Tulonsiirtoa ilman veronkorotuksia.

Äänestä
  • joo, kunnat ryöstivät omia asukkaitaan.
    taisi olla vain pari pikkukuntaa jotka eivät tätä tehneet.

    Äänestä

  • kyllä se on veronkorotus kunnille, markkinatalouden tekemä.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    kyllä se on veronkorotus kunnille, markkinatalouden tekemä.

    Sähkö, vesi, metsäteollisuus, kaivos- ja tie-yhtiöt kansallistettava eli sosialisoitava valtiolle ja kunnille.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Sähkö, vesi, metsäteollisuus, kaivos- ja tie-yhtiöt kansallistettava eli sosialisoitava valtiolle ja kunnille.

    Kohta EUlle. Meidän ihailema EU joka tulee putsaamaan koko pöydän.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Sähkö, vesi, metsäteollisuus, kaivos- ja tie-yhtiöt kansallistettava eli sosialisoitava valtiolle ja kunnille.

    No siitähän se autuus löytyy.

    Äänestä

Irti sähköpörssistä pitäisi päästä ja heti.
Se vaan nostaa suomalaisten yritysten ja yksityisten sähkö hintaa.
Ennen edullinen energia oli meillä kilpailuvaltti, sekin on nyt mennyttä...
Saapi nähdä kuinka energiaa tarvitseva teollisuutemme jatkossa pärjää..

Äänestä
  • Suomen on irtauduttava EU-sähköpörssistä ja energiaglobalismista

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Suomen on irtauduttava EU-sähköpörssistä ja energiaglobalismista

    Ei hinta yrityksiämhaitaa kun esim upm kymenne saa sähköveron palautusta joka. Vuosi 2 miljoonaa

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Suomen on irtauduttava EU-sähköpörssistä ja energiaglobalismista

    Yksi EU-keskeisen politiikan pahimpia seurauksia on, että vallassa olevat poliitikot eivät enää kanna vastuuta Suomesta eikä suomalaisista. Valta ja vastuu on siirretty EU:lle. Federalistiset poliitikot tuntevat olevansa vastuussa EU:lle eikä Suomen kansalle. Se on tämän uusimmankin vihervasemmistohallituksen aiheuttaman skandaalin taustalla. Energiayhtiöt ja niiden etua ajavat virkamiehet ovat käyttäneet tilannetta sumeilematta hyväkseen. Poliitikot yrittävät selvitä selittelemällä. Hyvät Suomen kansalaiset, älkää uskoko selittelyjä! Äänestäkää niitä ehdokkaita, jotka pyrkivät eduskuntaan ajamaan suomalaisten etua ja kantamaan vastuuta Suomesta. EU:n ylivaltaan pitää suhtautua kriittisesti ja EU:n pakkovaltaa pitää vastustaa. Se, että samaan aikaan vastustetaan Venäjän imperiumin pyrkimystä alistaa Suomi omaan ylivaltaansa ei ole mikään syy alistua EU:n ylivaltaan. Nato on hyvä liitto koska se ei alista eikä määräile turhaan vaan ainoastaan tarjoaa palveluitaan jäsenmailleen. Sellainen EU:nkin pitäisi olla.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Suomen on irtauduttava EU-sähköpörssistä ja energiaglobalismista

    Suomen pitää puolustaa suomalaisia sekä EU-federalistista pakkovaltaa että globalistista korruptiota ja riistoa vastaan. Tavallisen suomalaisen vapauteen ja elämänlaatuun kohdistuu uhkaa monelta suunnalta. Jos Suomi säilyy itsenäisenä, yhteiskunta on vahva ja kansa kykenee sopimaan keskenään asioista niin kaikki uhat on mahdollista torjua.

    Äänestä

  • Kaikki tulee siirtymään pörssiin pikku hiljaa. On tullut aika kun kansakunta tullaan jakamaan. Köyhät rikkaat. Ei minulla muuta

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Ei hinta yrityksiämhaitaa kun esim upm kymenne saa sähköveron palautusta joka. Vuosi 2 miljoonaa

    Se sai 60 miljoonaa pörssiyhtiöiltä. Tuo 2 miljoonaa meni varmasti kokouspalkkioiden kautta johdolle.

    Äänestä

  • Anonyymi00130 kirjoitti:

    Se sai 60 miljoonaa pörssiyhtiöiltä. Tuo 2 miljoonaa meni varmasti kokouspalkkioiden kautta johdolle.

    Pörssiyhtiön pomo tienaa päivässä sen mitä duunari 37:ssä.
    Suurten yhtiöiden toimitusjohtajien kokonaisansioiden mediaani 1,90 miljoonaa euroa vuonna 2020, vastaavasti yksityisen sektorin palkansaaja tienasi 42 937 euroa.
    UPM:n J.Pesonen sai 4,7 miljoonaa euroa palkkaa kannustepalkat ja muut etuudet mukaan luettuina samaisena vuonna. Siinäpä tavoitetta.

    Äänestä

  • Oikonomi kirjoitti:

    Yksi EU-keskeisen politiikan pahimpia seurauksia on, että vallassa olevat poliitikot eivät enää kanna vastuuta Suomesta eikä suomalaisista. Valta ja vastuu on siirretty EU:lle. Federalistiset poliitikot tuntevat olevansa vastuussa EU:lle eikä Suomen kansalle. Se on tämän uusimmankin vihervasemmistohallituksen aiheuttaman skandaalin taustalla. Energiayhtiöt ja niiden etua ajavat virkamiehet ovat käyttäneet tilannetta sumeilematta hyväkseen. Poliitikot yrittävät selvitä selittelemällä. Hyvät Suomen kansalaiset, älkää uskoko selittelyjä! Äänestäkää niitä ehdokkaita, jotka pyrkivät eduskuntaan ajamaan suomalaisten etua ja kantamaan vastuuta Suomesta. EU:n ylivaltaan pitää suhtautua kriittisesti ja EU:n pakkovaltaa pitää vastustaa. Se, että samaan aikaan vastustetaan Venäjän imperiumin pyrkimystä alistaa Suomi omaan ylivaltaansa ei ole mikään syy alistua EU:n ylivaltaan. Nato on hyvä liitto koska se ei alista eikä määräile turhaan vaan ainoastaan tarjoaa palveluitaan jäsenmailleen. Sellainen EU:nkin pitäisi olla.

    Juurikin näin!👌

    Äänestä

  • Anonyymi00160 kirjoitti:

    Pörssiyhtiön pomo tienaa päivässä sen mitä duunari 37:ssä.
    Suurten yhtiöiden toimitusjohtajien kokonaisansioiden mediaani 1,90 miljoonaa euroa vuonna 2020, vastaavasti yksityisen sektorin palkansaaja tienasi 42 937 euroa.
    UPM:n J.Pesonen sai 4,7 miljoonaa euroa palkkaa kannustepalkat ja muut etuudet mukaan luettuina samaisena vuonna. Siinäpä tavoitetta.

    UPM.n pomo on sentään jotain tehnytkin niiden eurojensa eteen toisin kuin jauhojengin Sanna, jolle kaikki muu on tärkeämpää kuin Suomen ja suomalaisten etujen edistäminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Suomen on irtauduttava EU-sähköpörssistä ja energiaglobalismista

    Katainen vakuutteli ettei siirtomaksut nouse. Puhui varmaan teollisuudesta jolle oli määritelty hinta rajat. Kansalle ei sellaisia ole tietenkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00242 kirjoitti:

    Katainen vakuutteli ettei siirtomaksut nouse. Puhui varmaan teollisuudesta jolle oli määritelty hinta rajat. Kansalle ei sellaisia ole tietenkään.

    Ja yritys lisää sen tuotteiden hintoihin

    Äänestä

Kädetön hallitus ei saanut aikaan sähkölle hintakattoa.

Äänestä
  • Vassarit vievät laskunsa sossuun.

    Äänestä

  • Älä perkele, mikään hallitus ei markkinatalouteen puutu. Ainoa mitä voi hallitus tehdä, on hyvittää verovaroin korkeita hintoja.
    Joten et saanut tätäkään Marinin syyksi vieritettyä. Sori siitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Vassarit vievät laskunsa sossuun.

    tarkoitat persukelaluusereita.

    Äänestä

  • Lintilän ministeriön oli puhe suunnitella hintakatto - mutta se jäi jostakin syystä tekemättä

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Lintilän ministeriön oli puhe suunnitella hintakatto - mutta se jäi jostakin syystä tekemättä

    Puheitahan voidaan pitää keskustelun vuoksi, säästäkin puhutaan.

    Äänestä

  • Hintakatto olisi tarkoittanut sitä, että valtion varoista maksetaan sähköyhtiöille hintakaton ja markkinahinnan välinen erotus.
    Siis, sähköyhtiö saa aina omansa ja kuluttajat maksavat. Hintakatto ei toisi mitään helpotusta kuluttajille. Markkinataloudessa mennään näin.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Älä perkele, mikään hallitus ei markkinatalouteen puutu. Ainoa mitä voi hallitus tehdä, on hyvittää verovaroin korkeita hintoja.
    Joten et saanut tätäkään Marinin syyksi vieritettyä. Sori siitä.

    Nyt puhut täyttä skeidaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Hintakatto olisi tarkoittanut sitä, että valtion varoista maksetaan sähköyhtiöille hintakaton ja markkinahinnan välinen erotus.
    Siis, sähköyhtiö saa aina omansa ja kuluttajat maksavat. Hintakatto ei toisi mitään helpotusta kuluttajille. Markkinataloudessa mennään näin.

    Tanska ja Viro tekivät sähkön hintaan hintakaton. Selitäpä niiden markkinatalous.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Tanska ja Viro tekivät sähkön hintaan hintakaton. Selitäpä niiden markkinatalous.

    Valtio maksoi myös näissä maissa erotuksen. Tai kuluttajat, veronmaksajat maksoivat lopulta. Sähköyhtiö saa aina omansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Nyt puhut täyttä skeidaa.

    Joo, kommunismissa kyllä.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Lintilän ministeriön oli puhe suunnitella hintakatto - mutta se jäi jostakin syystä tekemättä

    Konjakit oli tärkeämpiä kuin työt josta saa palkkaa.

    Äänestä

  • Hintakattoa ei saatu johtuen Linthilän alkoholismista

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Älä perkele, mikään hallitus ei markkinatalouteen puutu. Ainoa mitä voi hallitus tehdä, on hyvittää verovaroin korkeita hintoja.
    Joten et saanut tätäkään Marinin syyksi vieritettyä. Sori siitä.

    Kyllä maar puuttuu! Sähkömarkkinoihin on nimenomaan puututtu kunnianhimoisen ilmastopolitiikan nimissä. Missä kolossa oikein olet elänyt? Etkö ole tuttu semmoinen juttu kuin hiilineutraalius? Etkö tiedä mitä on vihreä siirtymä? Valtiot niitä toteuttavat nimenomaan puuttumalla markkinoihin. Nyt se toteutus on sitten satanut yhtiöiden laariin. Herrat nauravat ja käärivät rahat liiveihinsä. Kansa kärsii. Liekö hallituksen tarkoitus ollut nimenomaan herrojen rikastuttaminen vai menikö vain vihersiirto pikkasen pöpelikköön.

    Äänestä

  • Oikonomi kirjoitti:

    Kyllä maar puuttuu! Sähkömarkkinoihin on nimenomaan puututtu kunnianhimoisen ilmastopolitiikan nimissä. Missä kolossa oikein olet elänyt? Etkö ole tuttu semmoinen juttu kuin hiilineutraalius? Etkö tiedä mitä on vihreä siirtymä? Valtiot niitä toteuttavat nimenomaan puuttumalla markkinoihin. Nyt se toteutus on sitten satanut yhtiöiden laariin. Herrat nauravat ja käärivät rahat liiveihinsä. Kansa kärsii. Liekö hallituksen tarkoitus ollut nimenomaan herrojen rikastuttaminen vai menikö vain vihersiirto pikkasen pöpelikköön.

    "Liekö hallituksen tarkoitus ollut nimenomaan herrojen rikastuttaminen vai menikö vain vihersiirto pikkasen pöpelikköön."

    Juuri niin on, Sanna Marin antoi hyvin mielellää suuryhtiöille, kunnilla ja ulkomaille rahaa ja jopa ehdotti hornettien antamisen mahdollisuutta.

    Kyllä meillä oli selkärangaton, vailla talouskokemusta oleva hallitus.
    Onneksi on omat pullat hyvin uunissa, ettei ole koskaan ollut alle keskitason palkalla.

    Äänestä

  • Miten sanna vosi määrätämykaitisen kokoomuslaisen kaupiaan myymäbn tuotteen hinnan
    Kun ei saa edes antaa hornetejakaan pois kelemhaluaa

    Kokomuksen. Urpon vika kun ei käske kavereitaan laskemaan hintaa

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Vassarit vievät laskunsa sossuun.

    Samoin ilmeisesti kepulit, koska kepu Saarikko niin kehoitti tekemään, koska hyvinvointivaltio, puahahaa!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Hintakattoa ei saatu johtuen Linthilän alkoholismista

    Jotenkin nyt alkaa valkenemaan kepu Lintilän oudot lausunnot ja kummallinen toiminta tai toimimattomuus.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Älä perkele, mikään hallitus ei markkinatalouteen puutu. Ainoa mitä voi hallitus tehdä, on hyvittää verovaroin korkeita hintoja.
    Joten et saanut tätäkään Marinin syyksi vieritettyä. Sori siitä.

    Minulle ei hyvitetty yhtään mitään kiskurilaskusta. Omasta pussista maksoin.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Puheitahan voidaan pitää keskustelun vuoksi, säästäkin puhutaan.

    Jostakin kun löpisee, palkka juoksee. Sama mikä on lopputulos.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Valtio maksoi myös näissä maissa erotuksen. Tai kuluttajat, veronmaksajat maksoivat lopulta. Sähköyhtiö saa aina omansa.

    Niillä molemmilla mailla varaa maksaa kansalaisileen myös isompaa lapsilisää.
    Suomi vaan riistää ja kurjistaa kansaansa, toisin on muualla.

    Äänestä

  • Anonyymi00161 kirjoitti:

    Minulle ei hyvitetty yhtään mitään kiskurilaskusta. Omasta pussista maksoin.

    "Minulle ei hyvitetty yhtään mitään kiskurilaskusta. Omasta pussista maksoin."

    Minulle ei edes ole tullut kiskurilaskua, toista vuotta vielä maksan 6,9 senttiä/ kWh.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Tanska ja Viro tekivät sähkön hintaan hintakaton. Selitäpä niiden markkinatalous.

    No irti tollasista sähköpörsseistä. Kyllä sähköä saa nytkin 4 c/kwh ja vielä jää voittoakin. Ei mikään laki pakota olemaan pörssissä mut hallitus vois säätää lain että sähkö ei mene pörssiin!
    Nyt tää vihersekoilu saa loppua ja kaikenmaailman carunapekat ja köyhyystutkijat oikeisiin töihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Valtio maksoi myös näissä maissa erotuksen. Tai kuluttajat, veronmaksajat maksoivat lopulta. Sähköyhtiö saa aina omansa.

    Valtio voisi näille sähköyhtiölle laittaa sellaiset jälkiverot, että tulisi sitten maksettua nuo ylimääräiset sähkölaskut, mistä kansalaiset ovat joutuneet kärsimään.

    Äänestä

  • Anonyymi00206 kirjoitti:

    Valtio voisi näille sähköyhtiölle laittaa sellaiset jälkiverot, että tulisi sitten maksettua nuo ylimääräiset sähkölaskut, mistä kansalaiset ovat joutuneet kärsimään.

    Niin, eikä mitään osinkoa osakkaille! Se on oikeus ja kohtuus. Sähköyhtiöt ovat velvollisia korvaamaan nämä ylimääräiset laskut eikä veronmaksajat.

    Äänestä

Olisi syytä aloittaa kartellitutkinta sähkön myyjien toimista. Kiinni jääminen kartellista ei ole halpaa eikä lystiä.

Äänestä
  • Totta. Tuomion pitää olla tuntuva.

    Äänestä

  • Ei ole kartellia.
    Sähköyhtiöt hinnoitteli siihen hintaan kun olisivat saaneet jos olisivat vienet sähkön ulkomaille.
    Ja heillä on täysi oikeus myydä sähköä ulkomaille.

    Äänestä

  • Isännöinti kartelli paljastettiin pari vuotta sitten. Onko mitään parannuksia tapahtunut isännöintialalla sen jälkeen, samat ryöstöfirmat toimii aivan samoin kuin ennen. Suomessa ei muka korruptiota, kartellit on sama juttu.

    Äänestä

Sähkötukikin oli täysin epäreilu kuten koronatuetkn! Yhteisvelkaa rikkaiden taskuihin. Nyt vittumaista kun ei ole ruokaankaan enää rahaa!
Olisi jos ei (sähkö)ryöstöä olisi ollut. Toisaalta kaupan hinnatkin sitä luokkaa että vain halvin ja epäterveellisin oli vaihtoehto, nyt ei enää sekään. Saa nahdä kuinka käy kun kaappi aivan tyhjä. Joka päivä yhtä helvettiä viime ajat tässä maassa.
Määrätköön vaan rikkaat pakotteita, luuserit syököön säästönsä ja kuolkoot veks.

Äänestä
  • Kokoomus kannattaa tätä kansalaisten kuppausta.

    Äänestä

  • Mene leipäjonoon, ihmiset hakee niistä elikoilleenkin apetta.

    Äänestä

  • Ollaan jännän äärellä. Kauan sitten Suomessa nähtiin nälkää huonojen satojen takia, kun ei ollut ruokaa. Monet kuolivat teiden varsille. Nyt alkaa olla nälänhätää rahan puutteen johdosta, kun ei ole millä ostaa, koska rosvot vei perkele kaiken. Paljonhan kohta kuolee teiden varsille?
    Ja semmostakin aikaa on eletty, että ihmisten nurkissa eli loisia eli ihmisiä joilla ei ollut mitään muuta paikkaa, niin olivat sitten muiden nurkissa. Nykyään on kasassa kaikki ainekset, että historia toistaa itseään siinäkin asiassa.

    Äänestä

Sitä se on, markkinatalous! Kun menee hyvin, kateelliset inisee!

Äänestä
  • Köyhä on aina huonommassa osassa.

    Äänestä

Markkinatalous, hyvä renki, mutta huono isäntä.

Äänestä

hinnan korotus tuli puskista eikä perusteluja sunami hinnoitelulle ,eikä vihdeää siirtymää uskalletu mainita,

Äänestä

Sähkön hintaan olisi pitänyt puuttua jotta tämä kuppaus ei olisi onnistunut.

Äänestä
  • Puuttua sähkön hintaan? Mikä taho olisi voinut määrätä hinnan? Millä perusteella?

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Puuttua sähkön hintaan? Mikä taho olisi voinut määrätä hinnan? Millä perusteella?

    Jos haluaa keksii keinot jos ei halua keksii selitykset.

    Äänestä

Mut siitä huolimatta mä olen onnellinen.

Äänestä
  • vähillä aivosoluilla kaikki on kivaa.

    Äänestä

Toivottavasti MOT on saanut kaivettua poliittiset kytkökset.
Äänestäjän on hyvä tietää korruptio kopilla.

Sähkökriisi oli tiedossa jo putkien räjähdyksestä lähtien.
Hallitus vain tuumaili ja jauhotteli.
Minulle ei toimi Putin syyllinen ja hyväksi vihreään siirtymään selitykset.

Toivottavasti myös eu sähkömarkkinamekanismia avataan.
Brysselissä on paljon syyllisiä.

Äänestä

Sähkönsiirroista ei inahdustakaan.Vaikka se veroineen todella rankaisee.Lisänä vielä energiavero 1lk.jonhon tavalliset kansalaiset kuuluvat.ja alv.24.%lisäksi.Joku varmuusvero on jo lisätty.Vaikuttaa pieneltä mutta varvas on jo rakosessa.Korotukset taattuja.
Mot lähtee selvitelemään noita kulutus kiemuroita mutta siirto napsahtaa kuin-manulle illallinen-missä katto?

Äänestä
  • Onko sähkönsiirto jossain päin suomea miten kallista?
    Täällä on alle 3 snt/kWh + n.5€/kk

    Äänestä


  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Onko sähkönsiirto jossain päin suomea miten kallista?
    Täällä on alle 3 snt/kWh + n.5€/kk

    Laskin viimeisimmästä siirtolaskusta hinnan. Veroineen, siirto- ja perusmaksuineen maksetaan siirrosta 9,5 c/kWh.
    Kulutusmaksu on 6,4 c/kWh.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Laskin viimeisimmästä siirtolaskusta hinnan. Veroineen, siirto- ja perusmaksuineen maksetaan siirrosta 9,5 c/kWh.
    Kulutusmaksu on 6,4 c/kWh.

    Suomessa maksetaan siirron ohella siis vähintään tupla hinta pelkästtään normi olosuhteissa sähkön kw hinnoista, nyt hinnat ovat älyttömät ja ei varmasti tulla sähköhinnoittelussa tai siirrossakaan takaisin lähtötilanteeseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Onko sähkönsiirto jossain päin suomea miten kallista?
    Täällä on alle 3 snt/kWh + n.5€/kk

    Sun kannattaa ottaa itelles sähköiskuja ihan huvin vuoksi.

    Äänestä

ehkä sähkö on 20vuodessa kallistunut 10 kertaiseksi,

Äänestä

Samoin tekevät ylikansalliset kaivosyhtiötkin... kaivaen kuoppia maaperäämme... sinne sun tänne... luvaten kunnille pieniä verotuloja sekä työllisyyttä... ilman velvoitetta kaivoksen maisemointia sekä luonnontilaan saattamista sen toiminnan päätyttyä.

Äänestä
  • Puhumattakaan ympäristön saatuttamisen korvaamisesta.

    Äänestä

Mikä on pohjoismaisten kantaverkkoyhtiöiden rooli. Nehän omistavat sähköpörssin eli NordPoolin.

Äänestä

Pahimpia inflaation nostajia nämä ylisuurten voittojen nauttiat..ja inflaatiota sitten hillitään mm. korkojen nostolla joka kolahtaa hyvin mm. asuntovelallisiin joka myös tämän trendin tarkoitus on eli talot/osake asunnot myyntiin ja rikkaat puoliilmaiseksi näitä kohta ostelevat. Muutaman vuoden päästä myydä lipsutellaa niitä sievoisella voitolla. HURRAA!

Äänestä

No maksaa sitten

Äänestä

Sähkö on ihmisen perustarve, sitä ilman emme pärjää.
Siksi sillä ei saisi pörssissä keinotella.
Se on mielestäni rikollista.

Äänestä
  • Se on totta!! Eikä ole syytä kenenkään rikastua toisten kustannuksella. Sähköyhtíöt on pantava maksamaan nämä ihmisten suuret sähkölaskut.

    Törkeää noilta sähköyhtiöiltä tuo touhua.!!!

    Äänestä

Tuolla 5 miljardilla voitaisiin estää leikkaukset.

Äänestä
  • Tehdäänkin leikkaukset sähköyhtiöihin, niillä on nyt rahasäiliöt pullollaan.

    Äänestä

  • Voitaisi kyllä, mutta eiköhän nekin miljardit mene taas ulkomaiden tukemiseen.
    Ukrainan sota on nyt semmonen rahareikä, mihin sitä menee just sen verran kuin herrat sanoo.

    Äänestä

Miten niin "ryöstivät". Kyllä se ryöstäminen jatkuu edelleen, ei se mihinkään ole loppunut.

Äänestä
  • Miksi me hiljaa kukin kotonamme puristelemne nyrkkejä taskuissamme?
    Eteläeuroopassa olisi kansa lähtenyt kaduille ja sähkömuuntajat olisivat saaneet kyytiä?

    Äänestä

Sähköyhtiöt ovat kautta aikain ryöstäneet tuotantokustannuksiin nähden vähintään kaksin-kolminkertaista hintaa asiakkailta, vähintään.

Äänestä
  • Kerropa sitten mikä on sähkön tuotantokustannus esim. kivihiiltä polttoaineena käyttävällä lauhdevoimalalla?
    Etkö kuitenkaan ymmärrrä edes perusasioita sähköntuotannosta ku et osaa kertoa?
    Kerropa sitten että jos sähköntuotanto eli voimaloiden omistaminen on niin riistotuottoisaa puuhaa kuin kuvittelet, miksi kuitenkin useita suuria toimintakuntoisia voimaloita on maassaame viimeisten 10- 12 vuoden aikana lopetettu ja purettu?

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Kerropa sitten mikä on sähkön tuotantokustannus esim. kivihiiltä polttoaineena käyttävällä lauhdevoimalalla?
    Etkö kuitenkaan ymmärrrä edes perusasioita sähköntuotannosta ku et osaa kertoa?
    Kerropa sitten että jos sähköntuotanto eli voimaloiden omistaminen on niin riistotuottoisaa puuhaa kuin kuvittelet, miksi kuitenkin useita suuria toimintakuntoisia voimaloita on maassaame viimeisten 10- 12 vuoden aikana lopetettu ja purettu?

    Älä muuta puheenaihetta, puolustelet sähköyhtiöitä hölmö.

    Äänestä

Sähköyhtiöt eivät ole syyllisiä ryöstöön vaan Marinin hallituksen kunnianhimoinen ilmastopolitiikka. Yhtiöt van korjasivat kotiin sen mikä niille tarjottiin. Miksi ne eivät olisi niin tehneet? Yhtiöiden johdon tehtävänä on maksimoida voitot. Valtiovallan tehtävä olisi valvoa kansalaisten ja kuluttajien etua. Valtiovalta on nyt kuitenkin ilmastopolitiikan nimissä luonut sellaiset energiamarkkinat, jotka ovat tehneet mahdolliseksi viiden miljardin euron siirron kuluttajilta yhtiöille,

Ylissuurien voittojen takana on energian ns "marginaalihinnoittelu", jonka tarkoitus on ollut edistää vihreätä siirtymää. Systeemi on aiheuttanet sen, että energian kuluttajilta on siirretty viisi miljardia yhtiöille ja yhtiöiden omistajille. Omistajia ovat mm valtio ja kunnat.

Marinin hallituksen vasemmistopopulismille on tyypillistä, että energian ja polttoaineiden hinnoilla ja niiden aiheuttamalla inflaatiolla kupataan kansaa ja vastineeksi tarjotaan tukia, jotka eivät alkuunkaan korvaa inflaation aiheuttamaa ostovoiman menetystä. Puolueet sitten paukuttavat henkseleitään ja kehuvat, että nämä tuet saatte vain meiltä, vihervasemmistolta. Tarkoitus on saada tyhmä kansa äänestämään vihervasemmistoa kuin pässinä narussa.

Äänestä
  • Marin on syyllinen Ukrainan sotaan, Marin on syyllinen koronaviruksen ilmantumiseen maailmalla, Marin on syyllinen ihan kaikkeen....Jookos?

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Marin on syyllinen Ukrainan sotaan, Marin on syyllinen koronaviruksen ilmantumiseen maailmalla, Marin on syyllinen ihan kaikkeen....Jookos?

    oikonomi oikoo mutkat suoriksi ja löytää polun päästä aina marinin 🤣🤣🤣

    Äänestä

Ei muulla väliä, kun Lintilä saa lonkeronsa ja Fortumin ihastuttavat ihmiset tekevät taas tulosta. Kaikki kunnia kuuluu Jussille, joka löysi meille noi rautaiset energiaosaajat ja hyvän tissuttelupään omaavan ministerin.

Äänestä

Nyt näin eduskuntavaalien alla,kannattaa todella tarkkaan miettiä,mitkä puolueet hyväksyy RYÖSTÖN KESKELLÄ PÄIVÄÄ??? Tarkoitan tietenkin tuota sähköyhtiöiden törkeää,häikäilemätöntä,ylimielistä,ahneutta,tilaisuuden tullen.MOT tänä iltana näyttää mitenkä tietyt tahot yrittävät selittää asiaa parhain päin,jotku jopa naurussa suin,HÄVETKÄÄ KAPITALISTIT!!! Terv.ENTINEN KOKOOMUKSELAINEN

Äänestä
  • Väärin.
    Tutkia pitää, kuka käynnisti paniikin, jossa sähkönmyyjät osti triplahintaiset futuurit

    Äänestä

  • Et ole entinen etkä nykyinen Kokoomuslainen...Kokoomuslaiset ovat sentään sen verran opiskelleet että osaavat olla käyttämättä aiheettomasti huutokirjaimia ja osaavat jättää pilkun ja pisteen jälken yhden välilyönnin.
    Itse asiassa em. jutut opetetaan jo peruskoulussa, suosittelen...

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Et ole entinen etkä nykyinen Kokoomuslainen...Kokoomuslaiset ovat sentään sen verran opiskelleet että osaavat olla käyttämättä aiheettomasti huutokirjaimia ja osaavat jättää pilkun ja pisteen jälken yhden välilyönnin.
    Itse asiassa em. jutut opetetaan jo peruskoulussa, suosittelen...

    Pilkun….niitä riittää joka lähtöön..

    Äänestä

Sähkö mafia toimii käärii voittoja

Äänestä
  • Sähkön TUOTANTOmafia on viimesijainen hyötyjä.
    MYYNTImafia on ostanut ylihintaan sähkön monta kuukautta etukäteen.

    Futuurikaupassa ostetun lisäksi myyjä ehkä ostaa spot-hintaan halpaa täydennystä ?

    Tai sitten joutuu spot-hintaan tappiolla myymään liikaa ostettua?
    Liikaoston vaara on todellinen: kansa on säästänyt sähköä ja ovelimmat luikerrelleet eroon sikahintaisista määräaikaissopimuksista.

    Äänestä

Hieno että Suomessa on vielä tutkivaa journalismia.

Voisikohan otsikkoon lisätä että ryöstivät, koska asioista pihalla oleva tyttöhallitus antoi ryöstää? Hallituksen mokahan toi taas nimittäin oli.

Äänestä
  • Marinhan on jokaisen sähköyhtiön hallituksen puheenjohtaja 🤣🤣🤣 on se kova likka.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Marinhan on jokaisen sähköyhtiön hallituksen puheenjohtaja 🤣🤣🤣 on se kova likka.

    Ainakin omassa kaupungissani hallituksen demariministeri on istuttanut oman tyttärensä paikallisen energiayhtiön hallitukseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Ainakin omassa kaupungissani hallituksen demariministeri on istuttanut oman tyttärensä paikallisen energiayhtiön hallitukseen.

    Jos kyse on kunnallisesta yhtiöstä, äänestäjäthän ne edustajansa ovat valinneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Jos kyse on kunnallisesta yhtiöstä, äänestäjäthän ne edustajansa ovat valinneet.

    Kiva että puolustelet nepotismia. Ei ihme että veronmaksajille tuli 5 miljardin euron lasku kun "ei sillä niin väliä" kun vasemmisto rappaamassa.

    Äänestä

  • Eikö Marin ryyppäämiseltään ehtinyt hoitaa sähkönhintaa alemmas?

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Eikö Marin ryyppäämiseltään ehtinyt hoitaa sähkönhintaa alemmas?

    menisit hoitoon

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Eikö Marin ryyppäämiseltään ehtinyt hoitaa sähkönhintaa alemmas?

    Ei - olivat kai Lintilän kaapilla käyneet.....?

    Äänestä

Kuikanhan sodan jälkeen kun tuotteet oli kortilla olisikin vain nostettu hintaa?

Äänestä
  • Ai nostettu kortilla olevien tuotteiden hintaa? Mikä siinä kortillaolossa mahtoi ollakaan se perusidea..?

    Äänestä

Poliitikoilla p kat housussa kun eivät mitään uskalla tehdä.
Suomessa ei myöskään ole kuluttajilla voimakasta edunvalvojaa.

Äänestä

On ilman poliittista päätöstä annettu virkamielausuntoja ulkomaille ettei saisi muuttaa nykytilannetta.

Äänestä

Kesko teki historiansa parhaan tuloksen, kun sota Ukrainassa alkoi. Leivän hinta nousi energianhinnan mukana, mutta ei laskenut sähkön hintasyöksyn mukana.
Ystäväkauppias hymyilee.

Äänestä

376 Markus Kuotesaho

Äänestä

Sähkömarkkina ei onneksi aja vain sähköyhtiön asiaa. Korkeat hinnat toi samalla paljon uutta energiantuotantoa ja se voi pian olla sähkö ilmaista kun sää lämpenee ja Olkiluoto käynnistyy.

Äänestä
  • Ilmastopolitiikka ja EU-federalismi ovat mahdollistaneet tämän suuren puhalluksen. Se on konkreettinen esimerkki oma maa ja sen kansa vihonviimeiseksi -politiikasta.

    Äänestä

Sanna Marin siunasi kusetuksen.

Äänestä

Sanna antoi luvan kusettaa suomalaisia!!!

Äänestä

Niin se on kun rosvot saa vapaasti mellastaa maassa

Äänestä

Kun varastaa tikkukaramellin kaupasta se on näpistys, kun joku ryöstää kassin uhkailen myyjää aseella se on ryöstö, kun varastaa miljoonilta ihmisiltä 5 mrd niin se on vain bisnestä.

Äänestä
  • TEM:in Riku Huttunen on ihan pelle samoin kuin se Energiateollisuuden Pekka Salomaa. Vitut ihmisten pärjäämisestä, kun itsellä on mahtava palkka.

    Äänestä

Sähköyhtiöiden omistajat pitävät vallassaan poliitikkoja.
Pelolla vai ostamalla

Äänestä
  • kaipavat opetusta käyttöytymisestä?

    Äänestä

Suomalaisia on kupattu nyt ennätyksellisen paljon korkealla sähkön hinnalla, korkealla polttoaineen hinnalla, korkealla ruoan hinnalla, korkeilla lainakoroilla, korkeilla autonrenkaiden hinnoilla, korkealla öljyn hinnalla, ja vielä lähes miljardi ase-apua...
Palkat eivät kuitenkaan ole nousseet samassa suhteessa.

Äänestä
  • Ja nöyränä maksetaan itsemme vaikka hengiltä. Ei näy vastarintaa. Eikä tule.

    Äänestä

  • Sen minkä palkat ovat nousseet prosentuallisesti niin ne kupataan tulevan hallituskauden aikana pois veronkorotuksilla pois.. kiinteistövero, sokerivero sun muita "tasaveroja".

    Äänestä

Poliitikoilla on suurilla rahoilla sähköyhtiöiden osakkeita. Usein ei omalla nimellä, vaan perhepiirissä. Kansalta miljardien varastaminen kannattaa, kun itse voi saada kymmeniä tuhansia tuottoa. Jotkut veronkiertäjäkokkareet jopa satoja tuhansia.

Äänestä
  • Selvitäpäs alkuun mitkä energiayhtiöt ovat ylipäätään pörssiyrityksiä, ei montaa löydy?

    Äänestä

Pörssisähköilijänä huomasi että asiakkaita alkoi siirtyä pörssisähköön suurissa määrin, koska marginaalia korotettiin.

Pörssisähköilijä todellakin tekee lovea tuohon suurimpaan tuohen keräämiseen ja sehän pitää yritysten kompensoida jotenkin.

Äänestä
  • Pörssisähkö edullisin vaikka sekin korkealla.

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Pörssisähkö edullisin vaikka sekin korkealla.

    Mutta eipä sitä osannut ennustaa. Toisaalta määräaikaiset sopimukset olivat järjettömän korkeita, mutta sähkönmyyjät osasivat puhua ja pelotella.

    Äänestä

Jos puututte hinnoitteluun sähkö loppuu. Oliko se uhkaus ?

Äänestä
  • Vaiko lupaus...?

    Äänestä

Tuulivoiman tuotantokustannukset 0,5 centtiä kwh, aurinkovoiman tuotantokustannukset 0,5 centtiä kwh, vesivoiman tuotantokustannukset 1 centti kwh, ydinvoiman tuotantokustannukset 1,5 centtiä kwh.
Sähköstä yhtiöt veloittivat jopa 86 centtiä kwh, eli "ihan pikkasen" veloittivat ylihintaa, koska kaikki mainitut tuotantotavat hinnoitellaan korkeimman pörssihinnan mukaan.
Kallis kaasu euroopassa vaikuttaa sähkön hintaan Suomessa, vaikka Suomessa ei kaasulla sähköä juurikaan tehdä.
Todella sairas systeemi.
Ihmisten perustarve sähkö ei saisi olla pörssikeinottelijoiden ulottuvilla ollenkaan.

Äänestä

Tämä riisto on jatkunut yli sata vuotta, siis laillisesti. Laillista korruptiota, voisi sanoa.

Äänestä

Kokoomuslaiset ovat olleet tyytyväisiä , kun hallitus on ollut tekemässä temppuja.

Äänestä

Ahneet eivät tiedä mikä on kohtuuden raja, tämä on yleinen toteamus kokoomuslaisesta markkinataloudesta.

Äänestä

Oletteko huomanneet. Kokoomusta ei kiinnosta kallis energia. Koska ovat sen arkkitehteja

Äänestä

suomi on täynnä venkuloita ja kähmintää.

ei tarvi oligarkkeja hakea rajojen takaa.

Äänestä
  • Meillä on omastatakaa oligarkit, ja demokratia.

    Äänestä

  • Opit ovat tosiaan kuin suoraan itärajan takaa, yhtä rumaa. Onhan suomalaisiin päässyt vuosisatojen ajan lirahtamaan tuota slaavilaista geeniperimää, vaikka se on suuri tabu. Ollaan oltu n. 200 vuotta osa suurta ja mahtavaa.

    Äänestä

katoin kaupassa tomaatin hintaa... melkein 8 euroa kilo !

toivottavasti mätänevät hyllyihin,

Äänestä

Näiden energiayhtiöiden roistot,ovat maan hallituksen,
täydellisessä suojeluksessa,katoavana kansanperinteenä.

Useiden energiayhtiöiden hallinnoissa istuu entisiä ja nykyisiä poliitikkoja,
kähmimässä itselleen ja kavereilleen lisää ja lisää.
Ahneita paskiaisia ovat.

Äänestä
  • Mutta me äänestäjäthän olemme päättäjämme demokraattisesti valinneet, on siis aivan luontevaa ja selvää että esim. kunnallisten energiayhtiöiden hallinnoissa on poliitikkoja...

    Äänestä

uuteen mailman järjestykseen kuluu juuri kansojen köydyttäminen iflaation avulla, jolloin maksu kyky pettää taloksissa,

Äänestä
  • Lähes täydellinen kirjoitustaidottomuus näyttää myös yhä useammin kuuluvan suomalaisten uuteen maailmanjärjestykseen.

    Äänestä

Kuuluisko syylliset linnaan?🤔🤨🙄

Äänestä

  • Jos ne 5 miljardia löytyisi mun tililtä, niin nyt mua vietäis linnasta linnaan.

    Äänestä

Aalto-yliopiston tutkijat varoittelivat päättäjiämme jo keväällä 2022, kun Venäjä Ukrainaan hyökkäsi siitä, että tällä saattaa olla sähkön jakeluun vaikutusta. Tekivät myös ehdotuksia siitä, miten minimoida hintoja nostavat vaikutukset. Mitä teki Suomen hallitus? Käytännössä ei mitään... onko liian julkeaa, että jokin asiantunteva taho alkaa antamaan neuvoja? Olivatko liian itseriittoisia kuunnellakseen. Ilmeisesti, koska heräsivät todellisuuteen vasta syksyllä 2022. Kuka kärsii? Tavallinen kansa tietysti. Kärsii ja maksaa, myy omaisuuttaan, ottaa lainoja. Meillä ei sähköä tehdä maakaasulla, mutta koska hintoihin vaikuttaa suuresti Saksa, jossa on kalliimmat tuotantokustannukset saamme siitä maksaa.

Äänestä
  • Isot sähköpomot sanoivat että EI

    Äänestä

  • Anonyymi00144 kirjoitti:

    Isot sähköpomot sanoivat että EI

    Jos hallituksella olisi ollut tahtoa olisi myös löytynyt keinoja minimoida kansalle aiheutettuja ongelmia. Jos kansa olisi Prio1 alkaisi toiminta ennenkuin on jo housuissa.

    Äänestä

SDP johtoinen hallitus munii lähes kaikessa, kun kyseessä on oman kansan selviäminen.

Äänestä

Hyvää liiketoimintaa kun saavat moninkertaiset voitot jopa myymällä pienemmän määrän tuotetta. Kuluttajaa pissitään linssiin nyt oikein urakalla.

Äänestä

Mikä puolue ajaa hinnoitteluun muutosta? Mielestäni ei mikään. En ymmärrä miten näin tärkeä asia ei ole saanut politiikkoja hereille. Tällä hinnoittelumalilla sähkönhinta saa vapaasti nousta edelleen. Kenenkään puuttumatta siihen. Käsittämätöntä löperyyttä.

Äänestä
  • Sähkötuetkin annetaan rikkaiden taskuihin ja vähän aikaa sitten myös koronatuet myös rikkaiden omaisuuden kartuttamiseen... tässä valossa Suomessa ei kannta tehdä töitäkään enää kun mitään ei jää viivan alle tavikselle.

    Äänestä

Kummasti sähköyhtiät takoo ennätysvoittoja vaikka sähkön piti olla kortilla,osinkoja jaetaan reilusti omistajille.Törkeää ja röyhkeää rosvoamista,eikö kukaan saa mitään järkeä tähän?Maan johto se vain kiistelee horneteista,se tuntuu olevan translain jälkeen tärkeintä.

Äänestä
  • Sähkö kortilla, enpä ole kuullutkaan?
    Mutta tässä maailmassa vähän joka toimii kysynnän ja tarjonnan laki: Jos tuotetta on niukalsti saatavilla, hinnat nousevat ja päinvastoin.
    Entä mitkä yhtiöt energiayhtiöt jakavat osinkoja? Nimittäin osinkoja jakavat vain pörssiyhtiöt. Fortum on kunnallinen (valtion enemmistöomisteinen) energiayhtiö joka on jakanut osinkoja, suurimpana saajana, yllätys, yllätys, Suomen valtio...Mutta kerropa sitten muita energiayhtiöitä jotka jakavat osinkoja?

    Äänestä

  • Anonyymi00158 kirjoitti:

    Sähkö kortilla, enpä ole kuullutkaan?
    Mutta tässä maailmassa vähän joka toimii kysynnän ja tarjonnan laki: Jos tuotetta on niukalsti saatavilla, hinnat nousevat ja päinvastoin.
    Entä mitkä yhtiöt energiayhtiöt jakavat osinkoja? Nimittäin osinkoja jakavat vain pörssiyhtiöt. Fortum on kunnallinen (valtion enemmistöomisteinen) energiayhtiö joka on jakanut osinkoja, suurimpana saajana, yllätys, yllätys, Suomen valtio...Mutta kerropa sitten muita energiayhtiöitä jotka jakavat osinkoja?

    "Mutta tässä maailmassa vähän joka toimii kysynnän ja tarjonnan laki: Jos tuotetta on niukalsti saatavilla, hinnat nousevat ja päinvastoin."

    Sähkömarkkinoilla ei ole vapaa kilpailu, vaan on sovittu poliittisesti sähkömarkkinoista.
    Esim. se että hinta on aina kalleimman tuotantotavan mukaan.

    Äänestä

Ei sada vettä,nostetaan hintaa.
Sataa liikaa vettä nostetaan hintaa.
Tuulimyllyjen ropellit ei pyöri,nostetaan hintaa.
Tuulee liikaa propellit on pysäytettävä,nostetaan hintaa.
Afrikassa ei aurinko paista,on sadekausi,nostetaan hintaa.
Vaikka millä verukkeilla on hintaa hilattava ylöspäin.
Energia yhtiöiden pomoille,kyllä riittää bonuksia,optioita,
kaikenmaailman kannustinpalkkioita,lisäeläkkeitä,ym,ym,ym..

Äänestä

Suomessa saa aivan laillisesti ryöstää kansalta. Hyvänä esimerkkinä tästä nyt ovat sähköyhtiöt. Ei niillä ole minkäänlaista kohtuutta. Osakkeenomistajat hierovat kätösiään ja ihailevat suuria bonuksiaan.....

Äänestä

On aika alkaa maalittaa sähköyhtiliden pomoja ja kostaa heille vaikka hakkaamalla tai muulla tavalla. Vtun kusipäät saavat vielä huomata että kuluttajan kusettaminen tulee näille sioille kalliiksi. Maalitus käyntiin ja heti!!!

Äänestä

Valtio hyvittää rikkaille sähkötukena ylimääräiset menot joten verovaroja siirtyi sijoittajille. Köyhemmät käyttivät säästöjään sähkölaskuun ja köyhtyivät siinä itse rikkaiden sijoittajien hyödyksi.

Äänestä

Näitä hinta-asioita hillitään regulaatiolla. Siihen tarvittava vipuvarsi on aina toimivan hallituksen käsissä.

Aika huono yritys tuo aloitus. Nyt 4v matkalta et pysty Kokoomukselle vastuuta siirtämään siitä, että hallitus on ollut (ainakin) tässä asiassa flegmaattinen.

Oppositiosta ei niitä halituksen esityksiä vaikkapa energian hintasääntelyksi tai tuotantolaitosten määräaikaiseen haltuunottoon (kun markkinat eivät toimi) tehdä.

Tämä on yksi kesimerkki siitä, että sitä vasemmistolaisempaakin ideologiaa olisi voinut toteuttaa koko kansakuntaa palvelevalla tavalla. Mutta kun se ideologiakiikari on niin ahdas ja rajoittuu vain valittamiseen ja mölinään. Nämä asiat vaatisivat ihan raakaa duunia, tarkkaa harkintaa ja siinä mielessä paljon esiselvitysduunia ja analyysiä. Tällaisen duuninteon vassari taas jättää mieluusti muille kuin itselleen.

Äänestä

Suomalaiset on tässäkin asiassa euroopan hölmöläisiä. Täällä tuodaan sähköä kun se on pörssissä kallista. Seuratkaa norjalaisia, siellä tuodaan sähköä kun sähkö halpaa ja viedään kun sähkö on kallista. Suomessa ei ole huolehdittu tuotannon omavaraisuudesta.

Äänestä
  • Suomi alkaa olla yksi Euroopan omavaraisimmista sähköenergian suhteen. Tämä tarkoittaa että yhä useammin sähköä vähintään joko tuotetaan kaikki maassa tarvittu määrä tai jopa enemmän niin että osa voidaan jopa viedä jos ottajia on.
    On syytä huomata ja hoksata esim. sellainen muutos reilun vuoden takaiseenkin aikaan että meille ei enää tule Venäjältä ollenkaan sähköä kuten tuli liki tauotta 700- 1000 MW teholla parikymmentä vuotta.
    Vaa`ankielenä omavaraisuudessamme on nyt lähinnä kaksi tekijää, on OL3:n toiminta ja ovat tuuliolosuhteet, kun OL3 pääsee kunnolla tuotantoon, tilanne kohenee taas merkittävästi kohti ja lähemmäksi täyttä omavaraisuutta.

    Äänestä

Eikös kuuluisa Olkiluoto ala huomenna pärisemään täysteholla. Ongelmat pitäisi nyt olla ratkaistuna.
Vaan tuo kalleimman tuotantotavan perusteella nyt kaasu -ja kivihiili, sähkö myydään niiden hinnan perusteella. Vaikka suurin osa tuotetusta energiasta on Suomessa edelleen ihan halpaa 1 centti per kwh. Miksi tuohon hinnoitteluperusteisiin ei saada muutosta??? Kun ne ei vastaa todellisuutta. Miksi Suomi maksaa Eu n kalliista energiasta? Ei voi ymmärtää. Ja samalla suomalaiset energiayhtiöt takoo ennätysvoittoja. Eikö kukaan osoita mieltään asiasta.

Äänestä
  • Jospa päättäjämme eivät joko osaa tai halua taistella vastaan lähinnä Saksasta tulevaa kalliin energian hinnoittelua. Eilen MOTissa oli tuo erittäin hyvin selostettu.. aika karmivaa oikeastaan, kun hinnoittelu menee kalleimman mukaan. Jopa 4 euron hinta voisi teoriassa olla mahdollista.

    Äänestä

  • Anonyymi00171 kirjoitti:

    Jospa päättäjämme eivät joko osaa tai halua taistella vastaan lähinnä Saksasta tulevaa kalliin energian hinnoittelua. Eilen MOTissa oli tuo erittäin hyvin selostettu.. aika karmivaa oikeastaan, kun hinnoittelu menee kalleimman mukaan. Jopa 4 euron hinta voisi teoriassa olla mahdollista.

    Jokin voimakas poliittinen kytkös täytyy olla, koska poliittinen johto ei välitä edes puhua asiasta. Kuten eilen kävi selväksi niin ei ole mitään takeita, että hinnat koskaan palautuisivat samalle tasolle kuin vuosi sitten. Lisäksi kaikki tämä tiedettiin samoin vuosi sitten. Yksikään poliitikko ei ole ottanut asiaa esille niin että esittäisi muutosta maksuperusteisiin. Haluaako poliittinen johto että esim Fortum takoo heille tulosta jonka kansalaiset maksaa. Kun se ei perustu todellisuuteen vaan hinta on vedetty Euroopan kaasumarkkinoilta.

    Äänestä

  • Anonyymi00171 kirjoitti:

    Jospa päättäjämme eivät joko osaa tai halua taistella vastaan lähinnä Saksasta tulevaa kalliin energian hinnoittelua. Eilen MOTissa oli tuo erittäin hyvin selostettu.. aika karmivaa oikeastaan, kun hinnoittelu menee kalleimman mukaan. Jopa 4 euron hinta voisi teoriassa olla mahdollista.

    MOT on hyvin pelkistävä ja yksinkertaistava ohjelma sekin, ei kannata sitä aina ottaa ihan kirjaimellisesti...
    Mutta niinhän se menee että kun halutaan olla oikein globaaleja kaikessa niin se globaalius saattaa joissakin asioissa tulla meille kalliiksi...

    Äänestä

  • Anonyymi00174 kirjoitti:

    MOT on hyvin pelkistävä ja yksinkertaistava ohjelma sekin, ei kannata sitä aina ottaa ihan kirjaimellisesti...
    Mutta niinhän se menee että kun halutaan olla oikein globaaleja kaikessa niin se globaalius saattaa joissakin asioissa tulla meille kalliiksi...

    Totta https://tinyurl.com/3w8p9cjj

    Äänestä

Oomi kyselee kuinka innoissani suosittelen heitä muille, vittu että että ne kehtaa!!!

Äänestä

Eu jäsenyys on kiva juttu, Suomi on aina Nettomaksaja 😭😭😭

Saksa luopui ydinvoimaloista, oli täysin riippuvainen venäjän kaasusta, nyt me maksetaan kalliista sähköstä kun kaasulla tuottaminen kallistui Salsassa.

Hauskinta on, että Olkiluoto kolmosen "ongelmat" ei liity mitenkään koviin sähkönhintoihin 😭😭😭😭 Eipä vissiin liity!

Eiköhä erota EU:sta, kansa päättäköön.

Äänestä
  • Miettikää ny, ei se, etteikö yhdessä voida turvata tulevaisuutta, mutta EU ei toimi koska maat sooloilee. Mitä järkeä on luopua ydinvoimasta kun se on niin halpaa ja toimivaa tuotantoa. Saksan tulee käynnistää ydinvoimalat ja lopettaa viherpiiperrys.

    Äänestä

Valtion verotuotot kun pienenevät niin tarvitaan lisää tuloja jostain. Tässä tapauksessa sähkön hintaa nostettiin aivan törkeästi,mutta ei se poliitikkoja näytä haittaavan, kun valtion kassa siitä vaan lihoo ja voidaan työntää nekin rahat kehitysapuun ja Ukrainan aseistamiseen.

Äänestä

Valtio ottaa velkaa ja maksattaa sen kohonneina sähkönhintoina kansalaisilla. Taitava tulonsiirotemppu. Ei ihme, että politikot vaikenee. Onhan valtio iso osakkeenomistaja Fortumissa. Velka ei ole ilmaista. Maksamme sitä koko ajan. Ihan hyvin funtsittu tuolla hallituksessa tämä asia.
Muutenhan joku puolue olisi ajanut aktiivisesti sähkönhinnan maksuperusteen uuudelleen hinnoittelua. Eipä ole Aalto-yliopiston proffiakaan kuunneltu vuosi sitten. Myös media on vaiennut asiasta.

Äänestä

Nykyään rikolliset palkitaan ja asiasta kertoneet tuomitaan missä vaiheessa mentiin näin pahasti harhaan suomessa?🤦🤦🤦

Äänestä

Muista äänestää nykyistä hallitusta niin saat maksaa lisää myös tulevana 4 vuotena. Kokoomusta ihan turha tässä mollata.

Äänestä

Suotta narisette . Kauppias saa itse määritellä myyntihinnan .

Äänestä
  • Erikoista onkin se, että kauppiaat ei kilpaile keskenään asiakkaista koska ei tarvitse, kaikki ovat riippuvaisia sähköstä, tämäkö on diyä yhteen hiileen puhaltamista?

    En ottanut koronarokotetta, minut leimattiin pahaksi hylkiöksi, rokotteiden kanssa piti puhaltaa yhteen hiileen, veroja maksaessa pitää puhaltaa yhteen hiileen, palkkojen kanssa on oltava palkkamaltti.

    Mutta kauppias saa pyytää mitä tahansa Suomessa elintärkeästä tuotteesta? Hieno tuo teidän asenne.

    Äänestä

  • Kaikki myy samalla hinnalla, sillä kalleimmalla hinnalla.

    Äänestä

Mutta vihreä siirtymä pitää hyväksyä ja heti paukkuu pakkanen kun hinta nousee ja ilmasto pelastuu. Lisää kustannuksia vaan, niin kyllä vihervasemmistolaisuus kukoistaa.

Äänestä

Kokoomuksella ei taida olla tämän katastrofin kanssa mitään tekemistä sillä se oli valtio eli viherpuna sosialistihallitus joka antoi sähkön myyjlle luvan monopolina painaa rahaa sen minkä painokoneet kestivät. Nyt niillä onkin ongelmana miten saavat piilotettua nuo ryöstörahat, ettei verottaja pääse niihin käsiksi.

Äänestä
  • Energiayhtiöt siis painavat omaa rahaa...Naurua ja lisää naurua...

    Äänestä

Se Lintilä kyllä otti sähkönhinnaan myyntiperusteiden muuttamisen EU ssa mutta ei tullut kuulluksi. Sen sijaan syytettiin juopoksi. Et kyl toi keksusta yritti. Kukaan ei tainnut huomata vaan sitä.

Äänestä

Hintakartelli kyseessä.

Äänestä

Samaa mieltä, millon pistetään kutit piippuun ja lähetään junalla Helsinkiin ..vit..u niillä oo etes pyssyjä kun täält pohjosest lähtee 1 miljoona käveleen pyssyjen kans niin unkarissa vasta hesalaaset jarruttaa ja osa on 2 auki affenanmaalla tai sitte reality ohjelmissa ..RU PEE pikku hiljaa vituttaan tämä touhu...luuleeko että ne veroeurot tulee etelästä... paskatsiellä vaan veetään hepoo nokkaan ja notkutaan perseet kentässä.

Äänestä

Juu demareiden vappusatanen kääntyi järkyttäviin elinkustannuksien nousuun viherverojen ansiosta koko maa on menossa konkkaan mutta sitä saa mitä tilaa?🤦🤦🤦

Äänestä

No tästä kärsivät tietenkin muut yritykset, jostain muistan tuo summa on sitten säästettävä. Että yrityskenttä varmaan tulee kapenemaan, konkursseja luvassa. Pienyrittäjille.

Äänestä

Kannattaa sitte miettiä kenen joukoissa seisot.Änestä
.

Äänestä

Oletteko koskaan ajatelleet sellaista että kun kaikki yhtiöt ei tätä tehneet niin näiden kalliiden yhtiöiden asiakkaidenkaan ei olisi pakko ollut olla kyseisessä yhtiössä kirjoilla että kenen se syy lopulta on? Sen joka pyytää vai sen joka suostuu maksamaan? Jos ihmiset äänestäisivät jaloillaan ei tarvitsisi miettiä tällaisia asioita lainkaan. Liian kallis selvä siirryn toiseen lopulta riistäjällä ei ole asiakkaita ja se joko halventaa hintoja tai kaatuu. Nyt te vaan kiroilitte ja maksoitte tähtitieteellisiä summia turhasta.

Äänestä
  • Kerrotko sitten vielä mitkä yhtiöt eivät nostaneet myymänsä sähkön hintaa?
    Miksi jätät kertomatta?

    Äänestä

  • Anonyymi00221 kirjoitti:

    Kerrotko sitten vielä mitkä yhtiöt eivät nostaneet myymänsä sähkön hintaa?
    Miksi jätät kertomatta?

    Oomi nosti n.50c. kWh luokkaa, olenkin avoimesti kaikille tutuilleni kertonut tästä Oomista

    Äänestä

Siinä oli niin ylimielinen äijä valehtelemassa, miksi korkea sähkön hinta on oikein. Todella ylimielinen.

Äänestä

Miksi muutamat sähköä myyneet yritykset tekivät konkurssin vaikka täälläkin huutavien mukaan kuluttajia niin riistetään? Miksi ne yritykset eivät halunneet jatkaa suurien voittojen tekemistä vaan päätyivät konkurssiin?

Äänestä
  • Olivat pelkkiä välivouhkia, joilla e8 ollut omaa sähköntuotantoa. Ostivat ja myivät pörssihinnoilla. Joutivat mennä nurin - kukaan ei jäänyt kaipaamaan.

    Sähkön hintojen nousun perussyy olisi hyvä tutkia. Pörssihinnat lähtivät rankkaan nousuun puoli vuotta ennen Ukrainan sotaa. Sattumoisin USA oli saanut Saksan hylkäämään pitkät kaasun toimitussopimukset Gazpromin kanssa ja siirsi kaiken kaasukaupan pörssiin. Näin USAn LNG saatiin EUn markkinoille. Venäläinen maakaasu oli aivan liian halpaa ja EU oli saanut siitä ansiotonta kilpailuetua. Näin asian kertoi J.Biden ollessaan varapresidenttinä. Viime vuonna O.Scholz ja J.Borrel sanoivat EUn hyvinvoinnin rakentuneen halvan venäläisen kaasun varaan. Asia on nyt korjattu ja EUn kilpailukyky on saatu USAn mieliksi heikoksi.
    Koska keski-Euroopassa kaasulla tuotetaan merkittävä osa sähköstä niin pörssihinnoitellun kaasun vuoksi sähkön hinta nousi rajusti. Yhteismarkkinoilla se iski myös pohjois-Euroopan ja me maksamme nyt yhdessä näissä talkoissa USAn aloittamasta energiasodasta kovaa hintaa.

    Siis kun sähkölasku kolahtaa postiluukusta niin ajatelkaa asiaa siten, että näin tuetaan USAn teollisuuden ja talouden kilpailukykyä. Pietään mieli korkealla.

    Äänestä

Oma lukunsa on sitten nämä tuulivoimayhtiöt joille kaadetaan ilmaista rahaa. He tässä ovat taloudellisia voittajia. Ja heidän omistajansa. MOT n pitäisi selvittää tätä vihersiirtymää ja sitä kuka siinä nettoaa. Siitä ei juuri puhuta. Mutta on kyllä tosiasia. Saavat vuodesta toiseen ilmaista tukea valtiolta.

Äänestä

Euroopan maista Suomi on korruption suhteen kuulemma kärkimaita..
No ei todellakaan niin ku mediassa sanotaan että "vähiten korruptoitunut"
- vaan olemalla maa joka korruption osaa parhaitten piilottaa (ettei käry käy)

Äänestä
  • Ja sinä olet selvittänyt rikoksen jota KRP ei saa selvitettyä?

    Äänestä

Sen jakoivat omistajille osinkoina.

Äänestä

Eniten ihmetyttää poliitikkojen täysin välinpitämätön suhtautuminen asiaan. Heille on ihan ok ettei maksuperusteita muuteta. Kukaan ei ole sanonut että nyt saa riittää tämä epäoikeudenmukainen hinnoittelu kaasun -ja kivihiilen mukaan. Eihän tuohon sähkön markkinahintaan muuten ole odotettavissa muutosta. Vai pelastaako Olkiluoto muka koko keissin sitte kun se joskus toimii kunnolla. Niinhän on sanottu nyt vuoden verran

Äänestä
  • Emme elä esim. entisen Neuvostoliiton kaltaisessa valtiossa jossa poliittinen johto tosiaan määräsi sähkönkin hinnan.
    Ja hyvinhän se sitten menikin kun oli sitä liki ilmaista sähköäkin...

    Äänestä

Sähkötuetkin tulevat verovaroista eli suurelta osin kansalaisilta.

Äänestä

Olishan ne 5 miljardia olleet valtiolle paljon tarpeellisempia.

Äänestä
  • Omakotiasujat ja mökkien omistajat voivat laittaa aurinkopaneeleja (mutta ei niin että lumi ne peittää eikä niinkään että puiden roskat lopettaa niiden tuotannon). Yksi puun lehti paneelin päällä lopettaa tuotannon.
    Paneelit siis pystysuoraan vai kuka käy ne pesemässä puhtaaksi noesta, lumesta ym. ryönästä pari kertaa vuodessa?
    Paneelien sähkön on oltava erillään sähköverkoista, muuten tulee erilaisia häiriöitä ja taas rahaa menee sähköyhtiöille.

    Kysele tuolta kerrostalojen varustamisesta aurinkopaneeleilla https://www.motiva.fi/

    Äänestä

Näin tehtiin valtiomme HALLITUKSEN myötä. Hallitus ja sähkön tuottajat ovat rikollisia ryöstäjiä.
Tämä pitäisi saada EU oikeuteen,laillinen ryöstö !
Mutta.SDP,KESKUSTA,VIHREÄT JA VASEMMAN KÄDEN hutiloijat teki tämän..ja oliko siinä ruotsailanen puolue hallituksessa myös?
He tekivät tämän mahdolliseksi,ROSVOT!
MIten moni kärsii nyt !

Äänestä
  • koko eeuu on pelkkää ryöstöä tuhansilla kikkailuilla.

    sieltä ei mitään oikeutta tule koskaan.

    Äänestä

Itselläni on edullinen määräaikainen sopimus ensi talveen saakka. Mielenkiinnolla odotan mitä tapahtuu 2024 alussa! Ei viitsisi kelluttaa päätymisen jälkeen ellei taivaalta ala satamaan mannaa loppuvuoden aikana! Jos saa manaa, niin millään ei sen jälkeen ole enää väliä!

Äänestä

Onkohan yhtään poliitikkoa, joka vastustaa tätä sähkön maksuperustetta? Jota voisi äänestää. Sama koskee pakkoremontointia.

Äänestä

Seuraavaksi nostetaan ruoan hinta kymmenkertaiseksi.

Äänestä

Näiden on tarkoitus puristaa kaikki omaisuus kansalta. Sama jatkuu ja pahenee vaalien jälkeen, riippumatta mikä valtapuolueista on hallituksessa. Jotain pitäis tehdä, jos saman annetaan jatkua saavat lapset karmean maailman.

Äänestä

Huom. puolessa vuodessa 5 000 000 000 €.

Äänestä

Kyllähän tuo sähkö kriisi on ihan sähköyhtiöiden aikaansaannos. Ne takoo älyttömiä voittoja ja palkat niillä ovat huippuja. Tämähän on kansakunnan ryöstöä. Ne huijasivat poliitikkoja

Äänestä

Ihmiset eivät ole vielä sen vertaa järkeviä, vaan myydään energiayhtiöitäkin pois ja sitten maksetaan niiden miljardivelkoja ja ryöstöhintoja, ja kaikki laillista. Tarvitaan poliittisia ja laillisia muutoksia. Kaiken perustuotannon tulee olla joko valtion omistuksessa tai lailla turvattuja.

Äänestä

Hohhhoijaa mitä valitusta taas, hoitakaa ja suunnitelkaa asianne paremmin!

Äänestä

...siis: noin tuhat euroa per suomalainen. Uskokoon kuka haluaa.

Äänestä
  • Minut voi laskea tuosta pois, kun minulta ei ole ryöstetty vielä euroakaan.

    Äänestä

Kyllä olkiluoto kolme piti olla kaupallisessa käytössä jo 2009 nämä miljardi tappiot maksoi suomen kansa ei Ranskalainen Areva.

Äänestä

Suomi on paska maa, täh?😁😁

Äänestä

Sähköyhtiöt 5 miljardia, elvytyspaketti 6 miljardia. Tässähän on jo kahdenvuoden leikkaukset. Näihin se meni .

Äänestä
  • paitsi, että kumpikin summa on pötypuhetta

    Äänestä

Ylimääräistä tuhat euroa per asukas! Höpönhöpö! Tuota ei usko kukaan, jotain rajaa sentään höpöpuheillakin! Onko tosiaan YLE-n ohjelmat tuota luokkaa?

Äänestä
  • YLE-luottettavin uutiskanava

    Äänestä

Suomen sähkön tuotanto on aina tukeutunut sähkön tuontiin. Venäjältä on tuotu 10-20% kokonaiskulutuksesta ja Ruotsista jopa enemmän. Om tuotanto on todella harvoin riittänyt. Nykyään riittää niinä hetkinä, jos tuulee paljon.

Viime syksynä Ruotsissa oli 2 ydinvoimalaa rikki ja Suomessa 1. Aika vähissä oli sähkön myyjät.
Lisäksi kaasuvarastot tyhjänä eikä tietoa mistä saa lisää.

Nyt tilanne on jo eri. Kaasua löytyy, Naapurimaan voimalat on kunnossa. Ol3 jo vähän käynnistelee. Tässä sattumasähkön luvatussa maassa suotuisalla kelillä saamme jo tuotettua oman sähkömme. Tyynellä kelillä ~20% joudutaan ostamaan Ruotsista. Onneksi vielä myyvät.

Omalla sähköverkolla ja kiinteällä hinnalla olisinme istuneet halvalla kaatuneella sähköverkolla kylmässä ja pimeässä.

Äänestä
  • Ja kun puhumme tuotteesta, jolla on rajallinen saatavuus ja rajaton kysyntä, niin hinta on hyvä mekanismi päättää kelle sitä riittää.

    Äänestä

Sähköhän on ollut normaalihintaista/halpaa koko tämän vuoden eli nuo nykyiset sähkötuet/veroalet ovat ylireagointia

Äänestä

Tähän asiaanhan ei Marinin hallitus halunnut puuttua pitkällä kepilläkään!!!
Kaikki kuitenkin tiesivät että oikeasti sähkön hinnan nousu oli yhtiöiden keksintö siinä vaiheessa kun alettiin puhua sähkön saatavuuden riittämisestä!!
Oli "markkinarako" rahastaa kansalaisilta eurot pois!!

Äänestä

Nauru se tulee sisään ja menee ulos.

Äänestä

ehkä omavaisuus palaa takaisin, syörään juoraan lämmitellään sähköistetään,kuin maksellaan itsensä kipeaksi kerto hinnoitelulla tule loppua näillä näkymin,,

Äänestä
  • toisaalta ei tarvita sähköä ollenkaan kun venäjä tuhoaa koko maan miljoonaksi vuoreksi asuinkelvottomaksi yrinpommeilla

    Äänestä

Ahneiden kokoomuslaisten kolttosia. Tietäähän sen että noiden firmojen kermaperseet johtajat ovat suurimmalta osalta kokoomuslaisia.

Äänestä

Kaikki ne ovat samanlaisia omaa etuaan ajavia paskiaisia,puoluekannasta riippumatta.

Äänestä

Suomen paras teatteri on eduskunta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

...viimevuoden aikana normaaliin vuoteen verrattuna.
Näin toimii markkinatatalous kun tilaisuus sille koittaa.
MOT tv1 klo 20.00 tänään.
Markkinatalouspuolueemme Kokoomus on tietenkin tyytyväinen, kassa on kilissyt iloisesti osakkeiden omistajille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu