Vapaa-ajattelijain yhdistyksissä kaikilla jäsenillä on yhtäläinen päätösvalta, jota he voivat käyttää yhdistyksen kokouksissa. Näissä kokouksissa valitaan yhdistysten hallitukset, jotka vastaavat yhdistyksen taloudesta ja perustoiminnoista. Kaikilla jäsenillä on kuitenkin mahdollisuus vaikuttaa ja osallistua yhdistyksen yhteisiin toimintoihin ja muutoinkin esimerkiksi sosiaalisessa mediassa edistää yhdistyksen ja liiton tavoitteiden esille nousua esimerkiksi nyt ennen eduskuntavaaleja ja niiden jälkeenkin.
Joissakin yhdistyksissä säännöissä on mahdollisuus b-jäsenyyteen, joka sopii perheenjäsenelle, jonka jäsen on a-jäsen. B-jäsenen jäsenmaksu vuo olla pienempi kuin a-jäsenen, koska maksun eron lähtökohtana on, että VA-liiton julkaisemaa Vapaa Ajattelija -lehteä ei tarvitse lähettää kahta tai jopa kolmea kappaletta samaan osoitteeseen. Myöskään liittomaksua ei tarvitse maksaa b-jäsenistä. Yhdistysten henkilöjäsenmäärä on näin ollen hieman suurempi kuin liittomaksutilitysten yhteismäärä. Yhdistyksen liittokokousedustajien lukumäärä määräytyy kuitenkin vain a-jäsenten lukumäärästä.
Kuitenkin yhdenvertaisuuskysymyksen kannalta on tärkeää, että b-jäsenilläkin on yhtäläinen päätösvalta yhdistyksen päätöksenteossa.
Useimmissa yhdistyksissä b-jäsenkategoria ei ole enää käytössä. Sen pitämistä voidaan kuitenkin hyvin perustella yhdistyksissä, jossa jäseniä on perinteisesti perhekunnittain.
Vapaa-ajattelijat kunnioittavat jäsentensä yhdenvertaisuutta
30
328
Vastaukset
- Anonyymi
Asiallinen selvitys. Antivapari nostelee valheellista otsikkoaan asiasta monta kertaa päivässä, päivästä toiseen.
- Anonyymi
Osa jäsenistä on vapautettu jäsenmaksusta kokonaan. Se on selkeästi yhdenvertaisuuden vastaista. Miksi vaparit pyllistävät yhdenvertaisuudelle?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osa jäsenistä on vapautettu jäsenmaksusta kokonaan. Se on selkeästi yhdenvertaisuuden vastaista. Miksi vaparit pyllistävät yhdenvertaisuudelle?
Vapaajäsenoikeudesta veteraaneille on kauan aikaa sitten yhdenvertaisesti ja demokraattisesti päätetty, ja vaikka siitä on myöhemmin luovuttu, myönnettyä oikeutta ei olisi laillista poistaa muutamalta vanhukselta. Koita kestää, kun et edes ole vapaa-ajattelija.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vapaajäsenoikeudesta veteraaneille on kauan aikaa sitten yhdenvertaisesti ja demokraattisesti päätetty, ja vaikka siitä on myöhemmin luovuttu, myönnettyä oikeutta ei olisi laillista poistaa muutamalta vanhukselta. Koita kestää, kun et edes ole vapaa-ajattelija.
En voisi olla jäsen joukossa, joka polkee yhdenvertaisuutta.
Yhdistys voisi laillisesti poistaa yhdenvertaisuutta polkevat päätöksensä. Oikeastaan se olisi vaparien velvollisuus, sillä yhdenvertaisuus on perustuslaissa.
Näin myös yhdistyslaissa (33 §): "Mitätön on myös päätös, joka .... olennaisesti loukkaa jäsenen yhdenvertaisuutta".
Miksi vapariyhdistykset polkevat yhdenvertaisuutta ja rikkovat lakia? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En voisi olla jäsen joukossa, joka polkee yhdenvertaisuutta.
Yhdistys voisi laillisesti poistaa yhdenvertaisuutta polkevat päätöksensä. Oikeastaan se olisi vaparien velvollisuus, sillä yhdenvertaisuus on perustuslaissa.
Näin myös yhdistyslaissa (33 §): "Mitätön on myös päätös, joka .... olennaisesti loukkaa jäsenen yhdenvertaisuutta".
Miksi vapariyhdistykset polkevat yhdenvertaisuutta ja rikkovat lakia?Kunnioittaakseen noiden monikymmenvuotisten veteraanien panosta toimintaan. Kukaan jäsenistä ei ole paheksunut tilannetta, jonka aika hoitaa.
- Anonyymi
Kuinka suuri osa A-jäsenistä on miehiä ja suu ilo osa B-jäsenistä on naisia?
Tärkeää kumman nimi lukee Antin ja Bertan yhteiseen kotiin tulevassa lehdessä? Muuta eroahan ei ole.
Näytti pikavilkaisulla olevan 6 naista ja 4 miestä Tampereen B-jäsenissä.
- Anonyymi
On tietysti ihan kestävä käytäntö, että samaan talouteen tulee vain yksi lehti. Tosin siitä voi ihan vaan ilmoittaa liittoon ilman jäsenyyden kaksijakoa.
- Anonyymi
Sitä myöten selvää kauraa.
- Anonyymi
Välillä täälläkin itseään estoitta kehuvassa PAT:ssa on jako kahteen: päätösvaltaiset (4 kpl) ja tukijäsenet. Sellainen ei käy vapaa-ajattelijoissa.
- Anonyymi
Vapariliiton johdossa on kuitenkin ideologinen eliitti
joka ammentaa oppinsa leninismistä (yleensä ei marxilaisuudesta )
SKDL-perusteisesti, ja siitä yhdenvertaisuus on kaukana
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17917096/kimmo-sundstrom-uutisoi-jalleen-asioista-joista-vapariliitto-vaikenee#comment-122025906- Anonyymi
Kimmo Sundström on yksi neljästä päätösvaltaisesta PATissa. Hänen lafkastaan ei ole paljon kehuttavaa sanottavaa... Pieni ei ole kaunista.
- Anonyymi
Voisiko sanoa näin että vapareista ei vapareilla ole paljon sanottavaa
mutta Sundströmistä kyllä ja erityisesti Sundströmillä vapareista? Anonyymi kirjoitti:
Voisiko sanoa näin että vapareista ei vapareilla ole paljon sanottavaa
mutta Sundströmistä kyllä ja erityisesti Sundströmillä vapareista?Vapareilla on paljon sanottavaa vaparien tavoitteista, samoin ulospäin näkyvästä toiminnasta.
Esimerkiksi liittokokouksen ruokalista ei ole meistä erityisen kiinnostava.
Periaatteessa noin. Käytännössä liiton johtoon haetaan väkeä eri puolilta maata, eli Tampereelta on vaikeampi päästä liittohallitukseen tai -valtuustoon kuin Oulusta. Ei ole kukaan tamperelainen valittanut siitä tosin.
- Anonyymi
Eikö vapareiden ohjelma on ruokalalista tai ainakin saman reseptin mukaan tehty
vaikka sitä ei syötäisikään. Tuskin sitä kukaan lukee, edes Ylikoski, joka sen kopioi määräajoin Anonyymi kirjoitti:
Eikö vapareiden ohjelma on ruokalalista tai ainakin saman reseptin mukaan tehty
vaikka sitä ei syötäisikään. Tuskin sitä kukaan lukee, edes Ylikoski, joka sen kopioi määräajoinRuokalista ja vaparien ohjelma ovat oikeastaan ääripäitä. Ruokala voi päättää että keskiviikkona on kalakeittoa, miettiä koska pitää ostaa perunat sitä varten jne. Va-liitto ei pysty tekemään ohjelmaa jossa tänä vuonna kumotaan jumalanpilkkalaki, ensi vuonna vapautetaan et-opetus jne. Päinvastoin, meidän pitää olla valmiina tarttumaan tilaisuuteen kun sellainen jossain tulee.
- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Ruokalista ja vaparien ohjelma ovat oikeastaan ääripäitä. Ruokala voi päättää että keskiviikkona on kalakeittoa, miettiä koska pitää ostaa perunat sitä varten jne. Va-liitto ei pysty tekemään ohjelmaa jossa tänä vuonna kumotaan jumalanpilkkalaki, ensi vuonna vapautetaan et-opetus jne. Päinvastoin, meidän pitää olla valmiina tarttumaan tilaisuuteen kun sellainen jossain tulee.
Pistäpä tästä uutinen VAlehteen
Putin suojelee ortodoksista kirkkoa tuhoamalla kirkot ohjuksilla
Virallinen Venäjän paimenkirje johtajille
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17305023/risto-k--jarvinen-vapaa-ajattelijan-toimitussihteeriksi#comment-122211366
- Anonyymi
Heh. Hehheh. heh hee eh.
On muuten aika kankea näkemys jos lähtee vuosikokouksista ja äänioikeudesta. Joo, totta sinänsä, kaikilla yksi ääni. Mutta olennaisempaa on minusta se, että jäseniä yritetään ihan aktiivisesti kuulla, kysellään mm. fb-ryhmässä ja postilistoilla ja tietysti silloin kun tavataan naamatusten.
- Anonyymi
Vaikuttaa ihan sellaiselta, jota arvostan omassa järjestösdäni.
- Anonyymi
Muodollisen oikeuden lisäksi on myös toiminnallinen mahdollisuus vaikuttaa.
- Anonyymi
Selväksi tuli selvityksellä.
- Anonyymi
Tämä on ihan normaalia. Ja oikein.
Kuitenkin eräässä kerskailevassa Pat-yhdistyksessä on päätösvaltaisia jäseniä ja b-jäseniä - Anonyymi
Hienoa, että uusi jäsen voi valita roolinsa, jota voi vaihtaa jatkuvasti.
- Anonyymi
Tämä on luonnollista, itsestään selvää.
- Anonyymi
Väärinajattelijat savustetaan pois vapaa-ajattelijoiden joukosta.
- Anonyymi
Ei. Kaksi järjestökeinottelua jatketusti harjoittanutta yhdistystä erotettiin 8 vuotta sitten, mutta niiden jäseniä on siirtynyt muihin yhdistyksiin. KimS:n ajattelusta ei ole paljon kuulunut sen jälkeen.
- Anonyymi
Tässä lehti, jotä Pattin oikein ajattelijat hakkuvat Vajariksi: vapaa-ajattelijat.fi/va-lehti
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei. Kaksi järjestökeinottelua jatketusti harjoittanutta yhdistystä erotettiin 8 vuotta sitten, mutta niiden jäseniä on siirtynyt muihin yhdistyksiin. KimS:n ajattelusta ei ole paljon kuulunut sen jälkeen.
Siis esimerkiksi ns. paperijäseniä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1522075
Stubb kävi pelaamassa golfia Trumpin kanssa Floridassa
Presidentit tapasivat aamiaisella, pelasivat kierroksen golfia ja lounastivat yhdessä. Vierailu oli luonteeltaan epävir3301274Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?
Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.911166- 1491055
- 35928
- 67919
Minkä kultakimpaleen
Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik31859Ikävä on häntä
Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos59797Joustoasuminen , kyykyttämistä vai ihan vaan mielenvikaisuutta?
https://yle.fi/a/74-20149669 Kun asumistukia leikataan joittenkin sääntöjen mukaan,olis pakko muuttaa halvempaan. Mutta23796Onko kaivattusi
Työelämässä vai ei? Jo on niin mitä ajattelet hänen ammatistaan? Jos ei ole niin haittaako se sinua?46759