Vapaa-ajattelijain yhdistyksissä kaikilla jäsenillä on yhtäläinen päätösvalta, jota he voivat käyttää yhdistyksen kokouksissa. Näissä kokouksissa valitaan yhdistysten hallitukset, jotka vastaavat yhdistyksen taloudesta ja perustoiminnoista. Kaikilla jäsenillä on kuitenkin mahdollisuus vaikuttaa ja osallistua yhdistyksen yhteisiin toimintoihin ja muutoinkin esimerkiksi sosiaalisessa mediassa edistää yhdistyksen ja liiton tavoitteiden esille nousua esimerkiksi nyt ennen eduskuntavaaleja ja niiden jälkeenkin.
Joissakin yhdistyksissä säännöissä on mahdollisuus b-jäsenyyteen, joka sopii perheenjäsenelle, jonka jäsen on a-jäsen. B-jäsenen jäsenmaksu vuo olla pienempi kuin a-jäsenen, koska maksun eron lähtökohtana on, että VA-liiton julkaisemaa Vapaa Ajattelija -lehteä ei tarvitse lähettää kahta tai jopa kolmea kappaletta samaan osoitteeseen. Myöskään liittomaksua ei tarvitse maksaa b-jäsenistä. Yhdistysten henkilöjäsenmäärä on näin ollen hieman suurempi kuin liittomaksutilitysten yhteismäärä. Yhdistyksen liittokokousedustajien lukumäärä määräytyy kuitenkin vain a-jäsenten lukumäärästä.
Kuitenkin yhdenvertaisuuskysymyksen kannalta on tärkeää, että b-jäsenilläkin on yhtäläinen päätösvalta yhdistyksen päätöksenteossa.
Useimmissa yhdistyksissä b-jäsenkategoria ei ole enää käytössä. Sen pitämistä voidaan kuitenkin hyvin perustella yhdistyksissä, jossa jäseniä on perinteisesti perhekunnittain.
Joissakin yhdistyksissä säännöissä on mahdollisuus b-jäsenyyteen, joka sopii perheenjäsenelle, jonka jäsen on a-jäsen. B-jäsenen jäsenmaksu vuo olla pienempi kuin a-jäsenen, koska maksun eron lähtökohtana on, että VA-liiton julkaisemaa Vapaa Ajattelija -lehteä ei tarvitse lähettää kahta tai jopa kolmea kappaletta samaan osoitteeseen. Myöskään liittomaksua ei tarvitse maksaa b-jäsenistä. Yhdistysten henkilöjäsenmäärä on näin ollen hieman suurempi kuin liittomaksutilitysten yhteismäärä. Yhdistyksen liittokokousedustajien lukumäärä määräytyy kuitenkin vain a-jäsenten lukumäärästä.
Kuitenkin yhdenvertaisuuskysymyksen kannalta on tärkeää, että b-jäsenilläkin on yhtäläinen päätösvalta yhdistyksen päätöksenteossa.
Useimmissa yhdistyksissä b-jäsenkategoria ei ole enää käytössä. Sen pitämistä voidaan kuitenkin hyvin perustella yhdistyksissä, jossa jäseniä on perinteisesti perhekunnittain.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Asiallinen selvitys. Antivapari nostelee valheellista otsikkoaan asiasta monta kertaa päivässä, päivästä toiseen.
Osa jäsenistä on vapautettu jäsenmaksusta kokonaan. Se on selkeästi yhdenvertaisuuden vastaista. Miksi vaparit pyllistävät yhdenvertaisuudelle?
Vapaajäsenoikeudesta veteraaneille on kauan aikaa sitten yhdenvertaisesti ja demokraattisesti päätetty, ja vaikka siitä on myöhemmin luovuttu, myönnettyä oikeutta ei olisi laillista poistaa muutamalta vanhukselta. Koita kestää, kun et edes ole vapaa-ajattelija.
En voisi olla jäsen joukossa, joka polkee yhdenvertaisuutta.
Yhdistys voisi laillisesti poistaa yhdenvertaisuutta polkevat päätöksensä. Oikeastaan se olisi vaparien velvollisuus, sillä yhdenvertaisuus on perustuslaissa.
Näin myös yhdistyslaissa (33 §): "Mitätön on myös päätös, joka .... olennaisesti loukkaa jäsenen yhdenvertaisuutta".
Miksi vapariyhdistykset polkevat yhdenvertaisuutta ja rikkovat lakia?
Kunnioittaakseen noiden monikymmenvuotisten veteraanien panosta toimintaan. Kukaan jäsenistä ei ole paheksunut tilannetta, jonka aika hoitaa.
Kuinka suuri osa A-jäsenistä on miehiä ja suu ilo osa B-jäsenistä on naisia?
Tärkeää kumman nimi lukee Antin ja Bertan yhteiseen kotiin tulevassa lehdessä? Muuta eroahan ei ole.
Näytti pikavilkaisulla olevan 6 naista ja 4 miestä Tampereen B-jäsenissä.
On tietysti ihan kestävä käytäntö, että samaan talouteen tulee vain yksi lehti. Tosin siitä voi ihan vaan ilmoittaa liittoon ilman jäsenyyden kaksijakoa.
Sitä myöten selvää kauraa.
Välillä täälläkin itseään estoitta kehuvassa PAT:ssa on jako kahteen: päätösvaltaiset (4 kpl) ja tukijäsenet. Sellainen ei käy vapaa-ajattelijoissa.
Vapariliiton johdossa on kuitenkin ideologinen eliitti
joka ammentaa oppinsa leninismistä (yleensä ei marxilaisuudesta )
SKDL-perusteisesti, ja siitä yhdenvertaisuus on kaukana
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17917096/kimmo-sundstrom-uutisoi-jalleen-asioista-joista-vapariliitto-vaikenee#comment-122025906
Kimmo Sundström on yksi neljästä päätösvaltaisesta PATissa. Hänen lafkastaan ei ole paljon kehuttavaa sanottavaa... Pieni ei ole kaunista.
Voisiko sanoa näin että vapareista ei vapareilla ole paljon sanottavaa
mutta Sundströmistä kyllä ja erityisesti Sundströmillä vapareista?
Vapareilla on paljon sanottavaa vaparien tavoitteista, samoin ulospäin näkyvästä toiminnasta.
Esimerkiksi liittokokouksen ruokalista ei ole meistä erityisen kiinnostava.
Periaatteessa noin. Käytännössä liiton johtoon haetaan väkeä eri puolilta maata, eli Tampereelta on vaikeampi päästä liittohallitukseen tai -valtuustoon kuin Oulusta. Ei ole kukaan tamperelainen valittanut siitä tosin.
Eikö vapareiden ohjelma on ruokalalista tai ainakin saman reseptin mukaan tehty
vaikka sitä ei syötäisikään. Tuskin sitä kukaan lukee, edes Ylikoski, joka sen kopioi määräajoin
Ruokalista ja vaparien ohjelma ovat oikeastaan ääripäitä. Ruokala voi päättää että keskiviikkona on kalakeittoa, miettiä koska pitää ostaa perunat sitä varten jne. Va-liitto ei pysty tekemään ohjelmaa jossa tänä vuonna kumotaan jumalanpilkkalaki, ensi vuonna vapautetaan et-opetus jne. Päinvastoin, meidän pitää olla valmiina tarttumaan tilaisuuteen kun sellainen jossain tulee.
Pistäpä tästä uutinen VAlehteen
Putin suojelee ortodoksista kirkkoa tuhoamalla kirkot ohjuksilla
Virallinen Venäjän paimenkirje johtajille
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17305023/risto-k--jarvinen-vapaa-ajattelijan-toimitussihteeriksi#comment-122211366
Heh. Hehheh. heh hee eh.
On muuten aika kankea näkemys jos lähtee vuosikokouksista ja äänioikeudesta. Joo, totta sinänsä, kaikilla yksi ääni. Mutta olennaisempaa on minusta se, että jäseniä yritetään ihan aktiivisesti kuulla, kysellään mm. fb-ryhmässä ja postilistoilla ja tietysti silloin kun tavataan naamatusten.
Vaikuttaa ihan sellaiselta, jota arvostan omassa järjestösdäni.
Muodollisen oikeuden lisäksi on myös toiminnallinen mahdollisuus vaikuttaa.
Selväksi tuli selvityksellä.
Tämä on ihan normaalia. Ja oikein.
Kuitenkin eräässä kerskailevassa Pat-yhdistyksessä on päätösvaltaisia jäseniä ja b-jäseniä
Hienoa, että uusi jäsen voi valita roolinsa, jota voi vaihtaa jatkuvasti.
Tämä on luonnollista, itsestään selvää.
Väärinajattelijat savustetaan pois vapaa-ajattelijoiden joukosta.
Ei. Kaksi järjestökeinottelua jatketusti harjoittanutta yhdistystä erotettiin 8 vuotta sitten, mutta niiden jäseniä on siirtynyt muihin yhdistyksiin. KimS:n ajattelusta ei ole paljon kuulunut sen jälkeen.
Tässä lehti, jotä Pattin oikein ajattelijat hakkuvat Vajariksi: vapaa-ajattelijat.fi/va-lehti
Siis esimerkiksi ns. paperijäseniä.