Iltasanomissa on kirjoitus pukeutumiskiistasta eräällä työpaikalla. Nainen ei saa käyttää työssä hametta. Työnantaja vaatii käyttämään pitkiä housuja mm. siveellisyyden ja asiallisuuden takia.
Työnantajan vaatimukset pukeutumiselle
Anonyymi-ap
8243
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kerrot valitettavan vähän taustatietoja, nykyisin on vaatimuksena yhtenäinen asu , jos työnantaja kustantaa sen. Tuskin JT-org teepaitaa kuitenkaan sallitaan. Minulle tultiin sanomaan Neitsyt Marian kuvasta työpisteessäni, ehkä Leninin kuva olisi ollut parempi!
Pieno korjaus: Kyseessä olikin enkeli, eikä Neitsyt Maria, ovat niin saman näköisiä.
Voisikohan JT uskonto kustantaa ihmisille JT vaatteet, joissa voi edustaa, koska JT on oma pukeutumiskoodi, minkälaisia täytyy olla kokouksissa ja kenttätyössä? Parasta olisi, että työasuksi otettaisiin asu, jonka voi teettää virka-asuihin keskittynyt ompelimo.
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑
🔞 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17778874v
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
Ohessa sitten vastapainoksi aisaaa vääristelemätön ja valehtelematon tilannekuvaus.
"Kampaamo antoi naisille potkut liian pitkien hameiden takia"
"Naisia kiellettiin työskentelemästä romaninaisten käyttämässä mustassa, pitkässä samettihameessa. Kyseessä oli kuitenkin kevyempi, ns. työhame."
"Toinen ehti olla viikon työssä ja toinen vain pari päivää ennen työsuhteen purkua. Kun päällikkö tuli liikkeeseen ja näki pitkät puvut, hän vaati työntekijöille ohuempaa kangasta olevaa hametta tai housuja työasuiksi."
- https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3532bcc4-0811-420f-94fb-4ce28cf07ed0
Ilta Sanomat/lehti ei kuulu lukemistooni, kuin ihan poikkeustapauksissa. Olen tehnyt työurani teollisuuden palveluksessa, kerroin että sellaista meillä! Minulla ei ole mitään Romaaneja vastaan, joitain puolituttuja joskus tapaan. Kyseinen nousukas pomo lähti paremmin palkattuihin hommiin.
Alla olevan perusteella vaikuttaa kuin kanteen nostajat olisivat nyt itse virhevastuullisia, eli eivät ole noudattaneet jo edeltä kaikille työntekijöille tiedossa olevia ohjeistuksia.
"Hiustalo sanoi, ettei heillä ollut mitään romanikulttuuria vastaan tai eri kulttuureja ja heidän tapojaan vastaan ylipäätään. Siksi he palkkasivat Koiviston ja Mäntyniemen."
"Ohutta kangasta oleva hame olisi ollut asiallinen tässä työssä, ei paksu samettinen. Jo työtilat on mitoitettu niin tarkasti, että ei ole tilaa leveälle, paksua samettikangasta olevalle hameelle työnteossa."
"Meillä on yhtiössä työntekijöitä monesta eri kulttuurista, muun muassa Venäjältä, Turkista, Irakista, Virosta ja Ruotsista. Mistään rasimista ei ole kysymys. Kaikki ohjeistetaan työvaatteiden osalta ja asioista on mustaa valkoisella, Marko Keski-Jyrä painottaa."
- https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3532bcc4-0811-420f-94fb-4ce28cf07ed0
ei tällä ole tekemistä uskonnon kanssa.ei riko raamatun normeja jos töissä on oltava housut.työasu on työasu.