Ukraina haluaa Suomen Allegro junat

Anonyymi-ap

Mitä mieltä olette, pitäisikö antaa?

521

3450

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jos ne on venäläisten kanssa yhteisomistuksessa niin tuskin on mahdollisuutta antaa.

      • Anonyymi

        Riippumatta halusta on hankkeessa käytännön pulma! Miten junat (jos suostutaan) toimitetaan edes Ukrainaan? Suomessa on venäläinen raideleveys ja niin (arvatenkin?) myös Ukrainassa, mutta välissä olevissa länsimaissa on taas eri leveys!

        Venäjän rataverkkoa tuskin saisimme käyttää siirtoon?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Riippumatta halusta on hankkeessa käytännön pulma! Miten junat (jos suostutaan) toimitetaan edes Ukrainaan? Suomessa on venäläinen raideleveys ja niin (arvatenkin?) myös Ukrainassa, mutta välissä olevissa länsimaissa on taas eri leveys!

        Venäjän rataverkkoa tuskin saisimme käyttää siirtoon?

        Laivalla ne siirretään, niin ne tuotiinkin. Isoilla laveteilla ja nosturi nosti raiteille.

      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laivalla ne siirretään, niin ne tuotiinkin. Isoilla laveteilla ja nosturi nosti raiteille.

        Siirretään minne? Onko Ukrainalla nyt vapaata satamaa, jota Venäjä ei valvo?

      • Anonyymi

        Ajatelkaa miten suuret massat huijaa ihmisiä ihmisten rahoja tavaroita myy varastettua ja miten allegro on unionin maksamana päätynyt venäjän mafialle tai Olvin tehtaat valkovenäjälle tai Finlayson turkkiin ....koska teitä kaikki ryöstää.Te jaatte meidän työpaikat asunnot rajat muumaalaisille.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Riippumatta halusta on hankkeessa käytännön pulma! Miten junat (jos suostutaan) toimitetaan edes Ukrainaan? Suomessa on venäläinen raideleveys ja niin (arvatenkin?) myös Ukrainassa, mutta välissä olevissa länsimaissa on taas eri leveys!

        Venäjän rataverkkoa tuskin saisimme käyttää siirtoon?

        ÅLKÄÄ ENÄÄ ANTAKO MITÄÄN MIHINKÄÄN NE PITÅÄ TYHMINÄ SELLAISIA HUIJATTAVIA.

      • Anonyymi

        Sanna lupasi ja sanoi aloittavansa keskustelun. Sanna on tyypillinen punikki, jolle on kusi tai jauhot kohonneet päähän. Sanna jakaa vaikka toisten omaisuuden, sillä onhan hän PM ja parasta, mitä sdp pystyy Suomelle tarjoamaan tai sitten Sanna on Rinteen kosto Suomelle, koska hänet potkittiin Kotkan ihmeen munausten takia PM:n tehtävistä.

      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laivalla ne siirretään, niin ne tuotiinkin. Isoilla laveteilla ja nosturi nosti raiteille.

        Siirretään???Ehei niitä Ukrainaan voi antaa.Venäjä omistaja osaksi.

      • Anonyymi

        Venäläisten omaisuus on takavarikoitu sodan takia ja pysyy . Heidän laivoja on nähty Turkissa piilossa.Kyproksella. Täältä ei anneta mitään mihinkään sotiin huijauksiin MAFIOILLE Kreikan mafiiollekaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Riippumatta halusta on hankkeessa käytännön pulma! Miten junat (jos suostutaan) toimitetaan edes Ukrainaan? Suomessa on venäläinen raideleveys ja niin (arvatenkin?) myös Ukrainassa, mutta välissä olevissa länsimaissa on taas eri leveys!

        Venäjän rataverkkoa tuskin saisimme käyttää siirtoon?

        SUOMEN KIELI JA RUOTSIN OLI PÄÄKIELI VIIPURISSA TEIDÄN PELLEILYT SAA NYT LOPPUA.

      • Anonyymi

        No mitä siitä? Ukrainalle vain. Ruskimusikathan varastivat itse miljoonien edestä toisten omistamia lentokoneitakin "kansallistamalla" ne. Pian ne onneksi putoilevat ketjussa huollon ja varaosien puutteen takia. Moisen roistovaltion mielipiteestä ei taritse välittää kun junat annetaan hyvään tarkoituseen.

      • Anonyymi

        Kaikki pitää suomalaisia ääri tyhminä HUIJATTAVIA muut uskonnot vihaa muutenkin kristittyjä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siirretään minne? Onko Ukrainalla nyt vapaata satamaa, jota Venäjä ei valvo?

        Ukrainassa on ollut rikollisuus mafia luokkaa.

      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki pitää suomalaisia ääri tyhminä HUIJATTAVIA muut uskonnot vihaa muutenkin kristittyjä.

        Suhna on suhna vaikka voidaan paistaisi.

      • Anonyymi

        antakoon oman osuutemme kun kuskitkin lakkoilevat

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ajatelkaa miten suuret massat huijaa ihmisiä ihmisten rahoja tavaroita myy varastettua ja miten allegro on unionin maksamana päätynyt venäjän mafialle tai Olvin tehtaat valkovenäjälle tai Finlayson turkkiin ....koska teitä kaikki ryöstää.Te jaatte meidän työpaikat asunnot rajat muumaalaisille.

        kirkkonummedn terveyskeskujs tavarat venäläisille

      • Anonyymi

        Ja putler on nykyajan Hilter ja fasisti kansanmurhaaja.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna lupasi ja sanoi aloittavansa keskustelun. Sanna on tyypillinen punikki, jolle on kusi tai jauhot kohonneet päähän. Sanna jakaa vaikka toisten omaisuuden, sillä onhan hän PM ja parasta, mitä sdp pystyy Suomelle tarjoamaan tai sitten Sanna on Rinteen kosto Suomelle, koska hänet potkittiin Kotkan ihmeen munausten takia PM:n tehtävistä.

        Tämä pitää paikkansa ajattelee kuuri kuten Punikki! Kaikki mikä on sun on myös mun mutta mikä on mun ei todellakaan ole sun! Milloin venäläiset myrkyttää sen pois kuleksimasta, olisi myös Suomen kansalle iso palvelus!

      • Anonyymi

        Ei omista venäjä niitä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Riippumatta halusta on hankkeessa käytännön pulma! Miten junat (jos suostutaan) toimitetaan edes Ukrainaan? Suomessa on venäläinen raideleveys ja niin (arvatenkin?) myös Ukrainassa, mutta välissä olevissa länsimaissa on taas eri leveys!

        Venäjän rataverkkoa tuskin saisimme käyttää siirtoon?

        Unionissa muutetaan raide leveys niin kapeaksi että sopii kaikkiin juniin mutta tietysti pitää olla diesel junia vaikka on myös sähkö. On siis turhaa pitää auki itään rataa mikä on vaarallisella alueella maan puolustuksen kannalta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna lupasi ja sanoi aloittavansa keskustelun. Sanna on tyypillinen punikki, jolle on kusi tai jauhot kohonneet päähän. Sanna jakaa vaikka toisten omaisuuden, sillä onhan hän PM ja parasta, mitä sdp pystyy Suomelle tarjoamaan tai sitten Sanna on Rinteen kosto Suomelle, koska hänet potkittiin Kotkan ihmeen munausten takia PM:n tehtävistä.

        Meillä ei itsellään ole kunnon junia monessa paikassa hirveitä lehmäkuljetus vaunuja kuten Rovaniemi. Tornio.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kirkkonummedn terveyskeskujs tavarat venäläisille

        Meidän Kirkkonummen vanhat tavarat menee vanhain kodille ja armeijalle sekä lasten kotiin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja putler on nykyajan Hilter ja fasisti kansanmurhaaja.

        PUT IN

      • Anonyymi

        Aika hyvin lausuttu kyllä, aivan paras: Z€£€N$¥.. :))) On se kyllä niin räkänokka )))

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainassa on ollut rikollisuus mafia luokkaa.

        Miten niin "ollut", se on sitä edelleen ja siltä pysyy. Lypsävät hyvin tyhmiä tsuhnalaisia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suhna on suhna vaikka voidaan paistaisi.

        Tšukhna on tšukhna VAIKKA ROVIOLLA POLTTAISI!! Stnan tunarit

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna lupasi ja sanoi aloittavansa keskustelun. Sanna on tyypillinen punikki, jolle on kusi tai jauhot kohonneet päähän. Sanna jakaa vaikka toisten omaisuuden, sillä onhan hän PM ja parasta, mitä sdp pystyy Suomelle tarjoamaan tai sitten Sanna on Rinteen kosto Suomelle, koska hänet potkittiin Kotkan ihmeen munausten takia PM:n tehtävistä.

        Marinin Kiovassa osoittamaa tukea ja ihailua natsismin suuntaan. Sanna Marin osallistui hiljattain pahamaineisen Oikeisto Sektorin komentaja Dmytro Kotsjubailon hautajaisiin Ukrainassa, mikä aiheutti paljon puhetta ja kuohuntaa ympäri maailmaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja putler on nykyajan Hilter ja fasisti kansanmurhaaja.

        Ja sinä uskot kaiken!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ÅLKÄÄ ENÄÄ ANTAKO MITÄÄN MIHINKÄÄN NE PITÅÄ TYHMINÄ SELLAISIA HUIJATTAVIA.

        Hyvää Putinististista ripylia. Kiitos tästä! Olette voittajan puolella! Eläköön aivomätä ja putinismi mistä sitä saa!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja putler on nykyajan Hilter ja fasisti kansanmurhaaja.

        Mitäköhän se putler tekee seuraavaks

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suhna on suhna vaikka voidaan paistaisi.

        Entäs ryssä?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entäs ryssä?

        Sauli vois ajaa pendoliinon Salo-Kiova reitttiä- hänhän on NATO-ukko numero 1 !:

        https://
        sauliniinistosalosta.blogspot.com/2016/10/sauli-vainamo-niiniston-vaiettu.html

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meillä ei itsellään ole kunnon junia monessa paikassa hirveitä lehmäkuljetus vaunuja kuten Rovaniemi. Tornio.

        Siksi Ukrainan sisällissotaa pakenevat haluavat istua plyyshipenkeilla
        Sama kuten 2015 Ruotsista "hyökäsi" Suomeen
        30 000 matua 500€ I-phonet kämmenissä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ajatelkaa miten suuret massat huijaa ihmisiä ihmisten rahoja tavaroita myy varastettua ja miten allegro on unionin maksamana päätynyt venäjän mafialle tai Olvin tehtaat valkovenäjälle tai Finlayson turkkiin ....koska teitä kaikki ryöstää.Te jaatte meidän työpaikat asunnot rajat muumaalaisille.

        No mitä voi odottaa metsäläisiltä ja siperialaisilta, jotka oppivat lukemaan vasta 100v sitten ja jotka kaiken lisäksi rypevät arjalaisten alkuperäisheimojen identiteetillä ja kielellä. Järkikin jo sanoo, etteivät nuo ole ihan täyspäisiä.

      • Anonyymi

        Ukrainassa on 2 laatua junia toiset on Ukrainan toiset on venäjän harmaapunaiset ja armeijan vihreät on venäjän siniset on Ukrainan joten heillä on siis junia siellä ja ovat tähän asti osanneet niitä itse valmistaa eli jos nyt ei kaikki junia valmistavat ukrainalaiset ole kuollut niin voivat itse tehdä junansa.Meiltä stalinistit ryösteli vuosisatoja viime sota 1939 alkaen vei maata saaria Suomesta. Ei anneta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laivalla ne siirretään, niin ne tuotiinkin. Isoilla laveteilla ja nosturi nosti raiteille.

        siirretään venäjän kautta pistäkää marin sale kumppaneineen mukaan vain menolipun kera

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Riippumatta halusta on hankkeessa käytännön pulma! Miten junat (jos suostutaan) toimitetaan edes Ukrainaan? Suomessa on venäläinen raideleveys ja niin (arvatenkin?) myös Ukrainassa, mutta välissä olevissa länsimaissa on taas eri leveys!

        Venäjän rataverkkoa tuskin saisimme käyttää siirtoon?

        Suomeen tulee uusi kapeampi raideleveys mikä on sopiva Euroopan unionin junille mikä ei käy Venäjällä. Meidän maksamaa omaisuutta ei varasteta mihinkään ja kukaan ei meitä auta missään asiassa tänne turha kuvitella.Siellä on Ukrainassa lahjoitus aseita jo ryöstetty venäläisille he käyttää niitä Ukrainaa vastaan.Siellä on myös jo tuhottua 3 Pasi kuljetus autoa.Jos joku haluaa auton romunsa antaa sinne romutettavaksi niin se sopii kyllä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siirretään minne? Onko Ukrainalla nyt vapaata satamaa, jota Venäjä ei valvo?

        Ukrainassa on satamia muilla mailla mustan meren alueilla ja asovan meren kyllä siellä on laivaliikennettä. Myös siinä on turkki lähellä.Moldovan satamat ja Moldova katsoo liittyvänsä Romaniaan parantaakseen taloutensa.Venäjän pressasta on jo annettu pidätys määräys noin 130 maassa sotarikoksista ja rikoksista ihmisoikeuksia vastaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna lupasi ja sanoi aloittavansa keskustelun. Sanna on tyypillinen punikki, jolle on kusi tai jauhot kohonneet päähän. Sanna jakaa vaikka toisten omaisuuden, sillä onhan hän PM ja parasta, mitä sdp pystyy Suomelle tarjoamaan tai sitten Sanna on Rinteen kosto Suomelle, koska hänet potkittiin Kotkan ihmeen munausten takia PM:n tehtävistä.

        Meillä autot hajoaa liikenteessä niin pahoja vaurioita asfaltin pohjatyöt tehty huonosti ja nytkin alkaa routa aika.Meillä ei vieläkään ole tulva alueilla nostettu teitä ei siltoja ei kanavointia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siirretään???Ehei niitä Ukrainaan voi antaa.Venäjä omistaja osaksi.

        Täältä kaikki kusettaa meitä suuremmat maat kusettaa meiltä maat missä on omaa öljyä ja kahvia kusettaa meiltä ja maat missä on hedelmiä 2-4 satokautta vuodessa vedet auki läpi vuoden kalastaa kusettaa meiltä.

      • Anonyymi

        Venäläiset on huijaamisen mestareita.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sauli vois ajaa pendoliinon Salo-Kiova reitttiä- hänhän on NATO-ukko numero 1 !:

        https://
        sauliniinistosalosta.blogspot.com/2016/10/sauli-vainamo-niiniston-vaiettu.html

        Ne varastaa koko maan kaiken mikä irtoaa ei niille voi antaa mitään niitä on tullut virosta turkista tänne varastamaan puukkojen kanssa ryöstelee niiden yksi ammatti on taskuvaras ja yksi vaatevaras koruvaras ja ruokavaras autovaras ja bordellit ihmiskauppa myynti ei kuulkaa taloja ne on ryöstellyt aina tapetaan omistajat otetaan passit.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksi Ukrainan sisällissotaa pakenevat haluavat istua plyyshipenkeilla
        Sama kuten 2015 Ruotsista "hyökäsi" Suomeen
        30 000 matua 500€ I-phonet kämmenissä.

        Varastetut kännykät.

      • Anonyymi

        Itäsaksan Berliinin venäläiset puhuu saksaa myös siellä asuvat kurdit turkkilaiset iranilaiset puhuu täyttä saksaa. Saksan kieli on täysin outo kieli Suomessa Virossa Ruotsissa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siirretään minne? Onko Ukrainalla nyt vapaata satamaa, jota Venäjä ei valvo?

        Älkää ostako s marketin sikli perunaa niissä on perunatautia ja ollut matoja kuorissa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna lupasi ja sanoi aloittavansa keskustelun. Sanna on tyypillinen punikki, jolle on kusi tai jauhot kohonneet päähän. Sanna jakaa vaikka toisten omaisuuden, sillä onhan hän PM ja parasta, mitä sdp pystyy Suomelle tarjoamaan tai sitten Sanna on Rinteen kosto Suomelle, koska hänet potkittiin Kotkan ihmeen munausten takia PM:n tehtävistä.

        Kokonainen 50 miljoonan asukkaan Ukraina ei sitten osaa puolustaa itse omaa maataan vai ?? Sitä se HUORAAMINEN tekee ja huumeet.

      • ProPatria1
        Anonyymi kirjoitti:

        Marinin Kiovassa osoittamaa tukea ja ihailua natsismin suuntaan. Sanna Marin osallistui hiljattain pahamaineisen Oikeisto Sektorin komentaja Dmytro Kotsjubailon hautajaisiin Ukrainassa, mikä aiheutti paljon puhetta ja kuohuntaa ympäri maailmaa.

        Marin kävi kunnioittamassa yhtä Oikean Sektorin edesmennyttä johtajaa. Kertoo Marinin arvoista todella paljon.

      • Anonyymi

        Miljardin jo pummanneet suomen veronmaksajia, eikä loppua näy, lisää vaan pitäs lahjoittaa näille korruptioituneille. raatteen tiellä suomalaisia ampuneille jälkeläisille. 😡

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ÅLKÄÄ ENÄÄ ANTAKO MITÄÄN MIHINKÄÄN NE PITÅÄ TYHMINÄ SELLAISIA HUIJATTAVIA.

        Tavaran antaminen ok mutta rahaa ei tipu ittelläkin tekee tuikkaa..

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Riippumatta halusta on hankkeessa käytännön pulma! Miten junat (jos suostutaan) toimitetaan edes Ukrainaan? Suomessa on venäläinen raideleveys ja niin (arvatenkin?) myös Ukrainassa, mutta välissä olevissa länsimaissa on taas eri leveys!

        Venäjän rataverkkoa tuskin saisimme käyttää siirtoon?

        Suomen rataleveys muuttuu eurooppalaiseksi eli kapenee eikä venäjän junilla enää mitään tee kun turvallisuus on rikollisten takia mennyt.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siirretään???Ehei niitä Ukrainaan voi antaa.Venäjä omistaja osaksi.

        Venäjä ei omista allegroa yhtään !

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksi Ukrainan sisällissotaa pakenevat haluavat istua plyyshipenkeilla
        Sama kuten 2015 Ruotsista "hyökäsi" Suomeen
        30 000 matua 500€ I-phonet kämmenissä.

        Jeesus on Jumalan poika

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainassa on 2 laatua junia toiset on Ukrainan toiset on venäjän harmaapunaiset ja armeijan vihreät on venäjän siniset on Ukrainan joten heillä on siis junia siellä ja ovat tähän asti osanneet niitä itse valmistaa eli jos nyt ei kaikki junia valmistavat ukrainalaiset ole kuollut niin voivat itse tehdä junansa.Meiltä stalinistit ryösteli vuosisatoja viime sota 1939 alkaen vei maata saaria Suomesta. Ei anneta.

        Itåukrainassa on ollut työleirit miten niille kåvikään?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meillä autot hajoaa liikenteessä niin pahoja vaurioita asfaltin pohjatyöt tehty huonosti ja nytkin alkaa routa aika.Meillä ei vieläkään ole tulva alueilla nostettu teitä ei siltoja ei kanavointia.

        Viisumi rahoilla voi korjata teitä siksi viisumi maksut on että niillä maksetaan tullia kuluja henkilöstö maksuja ja tien korjaukset. Sotatilassa on tietysti vähemmän viisumituloja mutta on silti.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varastetut kännykät.

        Meiltä varasti kännykän helluntailainen nainen toisen varasti muslimi kadulla mies jolla oli huivi päässä.

    • Anonyymi

      Putin haluaa tsaarin rajat ...mitä mieltä pitäisikö antaa ?

      • Repe_RuutikaIlo

        Onhan se hyvin kohtuullinen pyyntö. Toivottavasti viimeisen tsaarin kohtalokin kelpaa!😁

      • Anonyymi

        Me taas halutaan ruotsin ajan rajat 🤓

      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Onhan se hyvin kohtuullinen pyyntö. Toivottavasti viimeisen tsaarin kohtalokin kelpaa!😁

        Onko Lenin vieläkin punaisella merellä torilla BALSAMOITUNA.

      • Repe_RuutikaIlo
        Anonyymi kirjoitti:

        Me taas halutaan ruotsin ajan rajat 🤓

        Niiden toivomisessa kannattaa olla varovainen. Viimeinen itäraja kun oli Kymijoella. 😏

      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Niiden toivomisessa kannattaa olla varovainen. Viimeinen itäraja kun oli Kymijoella. 😏

        Venäläisiltä löytyi pari vuotta sitten Suomen kartta missä itäraja oli tosiaan Kymijoella.sen mukaan rajan taakse olisi jäänyt monta kaupunkia Suomesta.Oltava kokoajan tarkkana noiden Kremlin nutipäiden kanssa.Joten ratakiskot kannattaisi poistaa jotka johtavat Venäjälle ja ennallistaa,metsittää.

      • Anonyymi

        Hmm...Me kyllä pidetään Tarton rajat.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Me taas halutaan ruotsin ajan rajat 🤓

        Venäjä se pelasti Suomen Ruotsin ikeestä aikoinaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäläisiltä löytyi pari vuotta sitten Suomen kartta missä itäraja oli tosiaan Kymijoella.sen mukaan rajan taakse olisi jäänyt monta kaupunkia Suomesta.Oltava kokoajan tarkkana noiden Kremlin nutipäiden kanssa.Joten ratakiskot kannattaisi poistaa jotka johtavat Venäjälle ja ennallistaa,metsittää.

        Täältä Raahen entisestä Rautaruukin tehtaalta puuskuttaa rahtiliikenne edestakaisin Venäjältä Raaheen nykyinen tehdas SSAB.

      • Anonyymi

        Viipuri takaisin Suomeen ja saaret senkin varkaat ääliöt. Ja meidän raiteet on tutkittava itärajalla pahimmat kohdat purettava Joensuu Kuusamo Salla ...

      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Niiden toivomisessa kannattaa olla varovainen. Viimeinen itäraja kun oli Kymijoella. 😏

        SUOMEN ITÄRAJA OLI TERIJOELLA

      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Niiden toivomisessa kannattaa olla varovainen. Viimeinen itäraja kun oli Kymijoella. 😏

        RUOTSIN RAJA OLI NEVAJOELLA.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä se pelasti Suomen Ruotsin ikeestä aikoinaan.

        Ruotsin aikana oli sentään kirkot rukoushuoneen katoliset ja lukutaito kirjoitus koulut kaikki Karjalan alueen koulut lukiot rakensi ruotsi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täältä Raahen entisestä Rautaruukin tehtaalta puuskuttaa rahtiliikenne edestakaisin Venäjältä Raaheen nykyinen tehdas SSAB.

        Raahessa ei nyt pitäisi puuskuttaa yksikään hiilivaunu kemikaali vaunu eikä muukaan . Meillä on unionissa myös Valko-Venäjä pakotteissa hyökkääminen takia ja ilmatila suljettu.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko Lenin vieläkin punaisella merellä torilla BALSAMOITUNA.

        EGYPTILÄISET BALSAMOI ..

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Me taas halutaan ruotsin ajan rajat 🤓

        Siis Pähkinäsaaren rauhan rajat?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä se pelasti Suomen Ruotsin ikeestä aikoinaan.

        ...siinä , jos missä , tuli sutta paetessa karhu vastaan ... kokeilepa , muuten , puraista ensin sormea ja sitten toista ; kumpaan koskee enemmän ?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täältä Raahen entisestä Rautaruukin tehtaalta puuskuttaa rahtiliikenne edestakaisin Venäjältä Raaheen nykyinen tehdas SSAB.

        ...se putiikki pitäisi purkaa ...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäläisiltä löytyi pari vuotta sitten Suomen kartta missä itäraja oli tosiaan Kymijoella.sen mukaan rajan taakse olisi jäänyt monta kaupunkia Suomesta.Oltava kokoajan tarkkana noiden Kremlin nutipäiden kanssa.Joten ratakiskot kannattaisi poistaa jotka johtavat Venäjälle ja ennallistaa,metsittää.

        Juutalaiset muuttaa Arabiaan Israeliin Moskovasta ja Pietarista Ukrainasta niin mitään jää kun ne siirtää kaiken Israeliin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...siinä , jos missä , tuli sutta paetessa karhu vastaan ... kokeilepa , muuten , puraista ensin sormea ja sitten toista ; kumpaan koskee enemmän ?

        🦁🦁🦁🦁🦁🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä se pelasti Suomen Ruotsin ikeestä aikoinaan.

        Suomen kieltä ja kulttuuria ei olisi olemassakaan ilman Tsaarin armoa!! Muistakaa tämä!! Suomi oli ennen vain ruotsalaisten siirto- ja sortomaata. Venäjän myöntämä autonomia AUTTOI Suomen kansakunnan synnyssä. Tämä on faktaa, karvasta niin monelle suomalaiselle..

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        RUOTSIN RAJA OLI NEVAJOELLA.

        VENÄJÄN RAJA OLI KEMINMAALLA.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        VENÄJÄN RAJA OLI KEMINMAALLA.

        KEMIJOELLA!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko Lenin vieläkin punaisella merellä torilla BALSAMOITUNA.

        Lenin näyttää kuolleena nuoremmalta, kuin vähän ennen kuolemaansa..

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen kieltä ja kulttuuria ei olisi olemassakaan ilman Tsaarin armoa!! Muistakaa tämä!! Suomi oli ennen vain ruotsalaisten siirto- ja sortomaata. Venäjän myöntämä autonomia AUTTOI Suomen kansakunnan synnyssä. Tämä on faktaa, karvasta niin monelle suomalaiselle..

        Ruotsalaiset möivät suomalaisia orjiksi Eurooppaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lenin näyttää kuolleena nuoremmalta, kuin vähän ennen kuolemaansa..

        Se on muokattu eri kuosiin. Onko muuten Leninille kasvanut parta?

      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Niiden toivomisessa kannattaa olla varovainen. Viimeinen itäraja kun oli Kymijoella. 😏

        No otetaan sitten koko siberia

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä se pelasti Suomen Ruotsin ikeestä aikoinaan.

        Ruotsalaiset oli sentään enimmäkseen kristittyjä yliopistotyyppejä ja osa juutalaisia Venäjällä oli juutalaiset ja mohamettiset kuten nytkin näkyy hyvin Venäjällä MOSKEIJAN MINAREETIT.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        VENÄJÄN RAJA OLI KEMINMAALLA.

        Keminmaa on ruotsia

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsalaiset möivät suomalaisia orjiksi Eurooppaan.

        Just noi tataarit muslimit kasakat budha shamaanin Mongolit ryösteli ihmisiä vei orjiksi ja vaihtoi myös. Niitä myytiin orjiksi Arabiaan ette kai ole unohtanut Egyptin orjia ja orjaa nimeltä HAGAR josta syntyi Ismail Arabiaan. Abraham pani sitä. ORJAKAUPPA ON TÄYSIN EGYPTISTÄ JA ABRAHAMISTA KULKENUT ARABIAAN.

      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Niiden toivomisessa kannattaa olla varovainen. Viimeinen itäraja kun oli Kymijoella. 😏

        Pietarin kaupunki on ruotsin maalle rakennettua paalujen varassa suurin osa vielä romahtaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä se pelasti Suomen Ruotsin ikeestä aikoinaan.

        Ruotsi meille toi evankeliumin aikojen alussa. Ruotsi rakensi meille kirkot katoliset ja linnan läänit myös Tallinnan linnan läänin. Pietarin nevalinnan rakensi ruotsi. Myös tehtaat koulut lukiot on ruotsin rakentamia katolisten kristittyjen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täältä Raahen entisestä Rautaruukin tehtaalta puuskuttaa rahtiliikenne edestakaisin Venäjältä Raaheen nykyinen tehdas SSAB.

        Viipurin ja Jääsken tehtaat on ruotsin omistamia myös Enso .

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raahessa ei nyt pitäisi puuskuttaa yksikään hiilivaunu kemikaali vaunu eikä muukaan . Meillä on unionissa myös Valko-Venäjä pakotteissa hyökkääminen takia ja ilmatila suljettu.

        Nyt kannattaa jo kysellä autojen rekkareita sillä monessa on varastettu tai piraatti kilvet myös passit on usein vääriä ja nimet.Venäjån sotilaspassi on eri värinen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen kieltä ja kulttuuria ei olisi olemassakaan ilman Tsaarin armoa!! Muistakaa tämä!! Suomi oli ennen vain ruotsalaisten siirto- ja sortomaata. Venäjän myöntämä autonomia AUTTOI Suomen kansakunnan synnyssä. Tämä on faktaa, karvasta niin monelle suomalaiselle..

        Ortodoksit käynyt katolisten ja luterilaisten päälle myös muut uskonnot. Tappelee evankeliumia vastaan viimeiseen mieheen ja naiseen ettei vaan pelastuisi juudakset.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        VENÄJÄN RAJA OLI KEMINMAALLA.

        Suomessa oli heimoja jäämeren rannoilla ennen kuin venäjää oli olemassakaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lenin näyttää kuolleena nuoremmalta, kuin vähän ennen kuolemaansa..

        Egyptin faaraot balsamoi Egyptin kuninkaat oliko Lenin Egyptin kuningas

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on muokattu eri kuosiin. Onko muuten Leninille kasvanut parta?

        Baisamoitujen egyptiläisten sisäelimet poistettu ensin se on pelkkä kuori.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        VENÄJÄN RAJA OLI KEMINMAALLA.

        Kemissä ja tohma järvellä asuu venäläisiä sekä laittomia kuin Kontulassa ikään jakomäessä.

    • Anonyymi

      Orpo ressukka on luvannut jo

    • Anonyymi

      Allegrot tulisi luovuttaa matkustajineen.

      • Anonyymi

        Sota-Sanna heti asialle kertomaan tuosta luovutuksesta, juna on hyvä suoja sotilaille ja vielä parempi jos siihen sijoitetaan tykit.

      • Anonyymi

        Ne on rosvoja Ukraina entistä Stalinin miehitys aluetta kuin oli itä saksa viro ...ahneudesta ne ryöstelee mitään itse eivät viitsi tehdä.Siellä on myös näyttelijät tehnyt lavastettua tilannetta ja virtuaali kuvaa ettei kannata ottaa tosissaan mitään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sota-Sanna heti asialle kertomaan tuosta luovutuksesta, juna on hyvä suoja sotilaille ja vielä parempi jos siihen sijoitetaan tykit.

        Venäjän armeijalla on panssarijunia missä edessä IT kivääri ja muutama sotilas ja ne kuljetti sotilaita busseilla Ukrainaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjän armeijalla on panssarijunia missä edessä IT kivääri ja muutama sotilas ja ne kuljetti sotilaita busseilla Ukrainaan.

        Suomellakin on panssarijuna, mutta sanna ei tiennyt. Jos tietäisi, niin juna olisi jo lahjoitettu Ukrainaan aseineen.

      • Anonyymi

        sinne laitettaisiin suomen ylinjohto hallaaho aaltoila toveri eikä mukaan lahjuksi eikä paluulippua

      • Anonyymi

        😂😂😂👍

      • Anonyymi

        Ne matkustajat voisi olla Marin,Ohisalo,ja koko Sdp/Vihreitten puolue.Eiköhän se junatäyttys ??Ja eiku Ukrainaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomellakin on panssarijuna, mutta sanna ei tiennyt. Jos tietäisi, niin juna olisi jo lahjoitettu Ukrainaan aseineen.

        Niin varmaankin oisi jo mennyt junan mukana!!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sota-Sanna heti asialle kertomaan tuosta luovutuksesta, juna on hyvä suoja sotilaille ja vielä parempi jos siihen sijoitetaan tykit.

        VENÄJÄLLÄ ON SOTILASJUNAT TUMMAN VIHREITÄ KUTEN ARMEIJASSA ON YLEENSÄ ALLEGRO ON MATKUSTAJA JUNA EIKÄ SOTILASJUNA. ONKO JOLLAIN LUKIHÄIRIÖ ETTEI YMMÄRRÄ ASIOIDEN EROJA TOISISTAAN ? UKRAINAN LUKI HÄIRIÖT EI TAAS KUULU TÄNNE TEILLÄ ON OMA MAA MISSÄ ASUA.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjän armeijalla on panssarijunia missä edessä IT kivääri ja muutama sotilas ja ne kuljetti sotilaita busseilla Ukrainaan.

        ALLEGRO ON SIVIILIJUNA NORMAALI MATKUSTUS JUNA JOKA SOPII MEILLÄ HYVIN VÄLILLE OULU ROVANIEMI.Se on meidän omaisuutta eikä ole sotilaskäytössä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        sinne laitettaisiin suomen ylinjohto hallaaho aaltoila toveri eikä mukaan lahjuksi eikä paluulippua

        Totta ne voi lastata Ukrainan juniin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne matkustajat voisi olla Marin,Ohisalo,ja koko Sdp/Vihreitten puolue.Eiköhän se junatäyttys ??Ja eiku Ukrainaan.

        Arabien tekemät uutiset joka kuvassa missä joku tankki missä maassa tahansa alla lukee nämä on matkalla Ukrainaan. ÄLKÄÄ NYT YHTÄÄN USKOKO NÄITÄ MUU KULTTUURIEN JUTTUJA.

      • Anonyymi

        Ja matkustajien roolissa Suomen poliittinen "eliitti"

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        sinne laitettaisiin suomen ylinjohto hallaaho aaltoila toveri eikä mukaan lahjuksi eikä paluulippua

        Ei Hallaaholla ole aikaa, mutta toveri Niinistö jää kohta eläkkeelle. Ennen eläkkeele lähtöään toveri Niinistö korottaa itsensä Suomen ja Ukrainan armeijan ylipääliköksi, Sanna kertoi.

      • Anonyymi

        Ketä siellä junassa istuu, onko ne kaikki eläviä?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sota-Sanna heti asialle kertomaan tuosta luovutuksesta, juna on hyvä suoja sotilaille ja vielä parempi jos siihen sijoitetaan tykit.

        Eduskuntaan valitulla sannalla on nyt kiireellisempiä tehtäviä Lontoossa ja Los Angelesissa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sota-Sanna heti asialle kertomaan tuosta luovutuksesta, juna on hyvä suoja sotilaille ja vielä parempi jos siihen sijoitetaan tykit.

        Allegro on tehty Italiassa Italian sana kirja Allegro. Nopea tempo. Se kuuluu Suomeen tietysti ja on Euroopan omaisuutta joten sen voi siirtää turistien ja armeijan käyttöön Rovaniemi Sodankylä pyhittää yhden vaunun armeijalle.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomellakin on panssarijuna, mutta sanna ei tiennyt. Jos tietäisi, niin juna olisi jo lahjoitettu Ukrainaan aseineen.

        Meillä on viisumituloista mahdollista korjata maanteitä kuoppaiset tiet kuntoon.

    • Anonyymi

      Seuraavaksi ne pyytää Finnairin lentokoneet joilla on lennetty Venäjän yli.

      • Anonyymi

        Toisaalta itävenäjällä on Kiinan kaupunkeja kiina voi vaatia niitä.MITÅÅN ei anneta ja luoti suojia itärajalle sekä kitkan satamaan muutama tullille.

      • Anonyymi

        Jä sitten jäänmurtajat panssarilaivoiksi Ukrainaan.

      • Anonyymi

        Luultavasti seuraavaksi lähtee kaikki yksityinen omistamat nelivetoajoneuvot ilman korvausta Ukrainaan valtion pakkolunastuksella. Ja jokaiseen ajoneuvoon tulee 2 paria punaisia kumisaappaita joissa MARIN SDP- logo

      • Anonyymi

        ..on ne silloin senverta saastuneet että tuommoiset lomalennokit joutaa lahjoittaa pois , enemmän ovat olleet siihen ns. turmelluksseen väkeä viemässä... eikä se valuuttatase ole niiden ansiosta ainakaan parantunut ...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ..on ne silloin senverta saastuneet että tuommoiset lomalennokit joutaa lahjoittaa pois , enemmän ovat olleet siihen ns. turmelluksseen väkeä viemässä... eikä se valuuttatase ole niiden ansiosta ainakaan parantunut ...

        Suomeen päästetty taas kaikki rikolliset

    • Anonyymi

      Sota-Marinin pitää nyt heti matkustaa Ohisalon mukana ollessa kertomaan tuosta junan luovuttamisesta ja mitä tuolla junalla muutenkaan täällä hölmölässämme tekee.

      • Anonyymi

        Kyllä Sota-Sanna ehtii vielä käydä monta kertaa tekemässä lahjoituksia, sekä monet hautajaiset suremassa, mutta nyt ottaa mukaan Ilmarin, toivottavasti ei Ilmari rakastu Ukrainan presidenttiin.

      • Anonyymi

        Oulu Rovaniemi välille käy Allegro siellä on ollut huonoja vanhoja junia. Turistit käy hiihtoretkillä ruska ja Revontuli.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Sota-Sanna ehtii vielä käydä monta kertaa tekemässä lahjoituksia, sekä monet hautajaiset suremassa, mutta nyt ottaa mukaan Ilmarin, toivottavasti ei Ilmari rakastu Ukrainan presidenttiin.

        ZELEN vaimo on ihan venäläinen täysin kiero luikero ei katso edes silmiin.

      • Anonyymi

        Yhdet hakee rokottamattomat koirat Viron torilta toiset varastaa koiria toiset pentutehtaan 200€ kpl koiria rokottamatta toiset ostaa varastettua koiraa toiset tulee huijatuksi rescue nimellä kun ne on varastettua. Yhteenvetona ostat netistä varastettuja vaatteita ....ÄLKÄÄ NYT TÄYSIN RIKOLLISIA KUUNNELKO.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Sota-Sanna ehtii vielä käydä monta kertaa tekemässä lahjoituksia, sekä monet hautajaiset suremassa, mutta nyt ottaa mukaan Ilmarin, toivottavasti ei Ilmari rakastu Ukrainan presidenttiin.

        Miksikä "toivottavasti ei rakastu"? Kyllä se Volodika Selenski on niin suloinen..

    • Anonyymi

      Ilmeisesti Suomessa niillä ei ole käyttöä kun venäjä omistaa osan niistä. Ehkä Sanna on lupautunut Ukrainan matkalla luopumaan allegro junista vieläpä ilmaiseksi.
      Suomi voi joutua vielä luovuttamaan osan linja-autoista ja osan lentokoneista Ukrainaan riippuen onko Sanna tehnyt jo suullisia lupauksia Zelenskyin kanssa.

      • Anonyymi

        SUOMESTA ei anneta mitään mihinkään amen. Meiltä ei varasteta.

      • Anonyymi

        Paljonko jaltalla on Suomesta varastettua rahaa tavaraa.Nehän lypsää rahaa täällä.

      • Anonyymi

        Hölmölästä on jo lähetetty paljon Ukrainaan aseita ja muita tarvikkeita ja ilmeisesti nekin on korrupiolla kaupattu ja roistot matkustelee nyt lomille.

        Hölmölämme on auttanut paljon ja lisää vain hinkutaan, millään ei ole mitään määrää.

      • Anonyymi

        Marin ja Ohisalo voisivat mennä ajamaan allegroja Pietarin kautta Ukrainaan. Ja ottaa muutama uskonsisar mukaansa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hölmölästä on jo lähetetty paljon Ukrainaan aseita ja muita tarvikkeita ja ilmeisesti nekin on korrupiolla kaupattu ja roistot matkustelee nyt lomille.

        Hölmölämme on auttanut paljon ja lisää vain hinkutaan, millään ei ole mitään määrää.

        Järvenpäässä ja Vantaalla jotain 20 vuotiaita Ukrainasta miehiä ei helvetti ole mikään Ukrainan puolustaja ainakaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marin ja Ohisalo voisivat mennä ajamaan allegroja Pietarin kautta Ukrainaan. Ja ottaa muutama uskonsisar mukaansa.

        VIETTE VENÄLÄISET JUNAT SINNE KAIKKI NÄMÄ TOLSTOIT JA SÄILIÖVAUNUT

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hölmölästä on jo lähetetty paljon Ukrainaan aseita ja muita tarvikkeita ja ilmeisesti nekin on korrupiolla kaupattu ja roistot matkustelee nyt lomille.

        Hölmölämme on auttanut paljon ja lisää vain hinkutaan, millään ei ole mitään määrää.

        Nehän on stalinisteja myy kaiken minkä saa irti kaikki avustavara on kirppiksellä myynnissä ja netissä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Järvenpäässä ja Vantaalla jotain 20 vuotiaita Ukrainasta miehiä ei helvetti ole mikään Ukrainan puolustaja ainakaan.

        Ukrainan mafia on jo täällä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SUOMESTA ei anneta mitään mihinkään amen. Meiltä ei varasteta.

        Nyt on tullut aika huomata ukrainalainen venäläisyys, ietin , että Marin ja Ohisalo kutsuttiin selenkin luo kuulemaan uusista tarpeista ja kalustosta Suomesta ja EU,sta tukea heille. Vaikutusvaltaiset naiset tulivat hyväksikeäytetyksi sodan ja Ukrainan tukemiseksi ja mentaliteetti on sama mikä venäläisillä ja muillakin ihmisryhmillä , kun rupeavat näkemään , että tuolta saa apua ja on vähän höynäytettävissä niin matka jatkuu. Suomelle vaarallista toimintaa Pääministeriltä toimesta, ottaen huomioon suomen talouden. Onko ajateltu suomen EU velkojen maksu ohjelmaa ensinkään.

      • Anonyymi

        Onneksi Ukrainassa on vielä hyriat valuuttana. Huh.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Järvenpäässä ja Vantaalla jotain 20 vuotiaita Ukrainasta miehiä ei helvetti ole mikään Ukrainan puolustaja ainakaan.

        "Jotain 20-vuotiaita"

        Puolustusvelvollisuus on 18--60 vuotiailla. Sen ikäisiä ei päästetä Ukrainasta ulos.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt on tullut aika huomata ukrainalainen venäläisyys, ietin , että Marin ja Ohisalo kutsuttiin selenkin luo kuulemaan uusista tarpeista ja kalustosta Suomesta ja EU,sta tukea heille. Vaikutusvaltaiset naiset tulivat hyväksikeäytetyksi sodan ja Ukrainan tukemiseksi ja mentaliteetti on sama mikä venäläisillä ja muillakin ihmisryhmillä , kun rupeavat näkemään , että tuolta saa apua ja on vähän höynäytettävissä niin matka jatkuu. Suomelle vaarallista toimintaa Pääministeriltä toimesta, ottaen huomioon suomen talouden. Onko ajateltu suomen EU velkojen maksu ohjelmaa ensinkään.

        Aivotonta potaskaa. Ukrainan avusta päätetään Suomessa TP-Utvassa!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paljonko jaltalla on Suomesta varastettua rahaa tavaraa.Nehän lypsää rahaa täällä.

        Kuinkaa paaljon mahtuu pieneen jaaltaan, pieneen jaaltaan piraattitaavaroitaa..

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinkaa paaljon mahtuu pieneen jaaltaan, pieneen jaaltaan piraattitaavaroitaa..

        ja varastettuja tavaroita :)

    • Anonyymi

      Miks pitäs. Miten muuten saavat näin hyvät listat?

    • Anonyymi

      Mekin joudutaan ostamaan vanhat puolaiaiset bussit ja vielä tuunaamaan nykyaikaan.

      • Anonyymi

        Rikollisuus on kovempaa alueilla missä vähiten kristittyjä.Sitten on kristittyjen tiloihin tulleita huijareita erikseen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rikollisuus on kovempaa alueilla missä vähiten kristittyjä.Sitten on kristittyjen tiloihin tulleita huijareita erikseen.

        Kristitytkö eivät huijaisi? Juttusi ovat yksinomaan noloja ja pahantahtoisia.

    • Anonyymi

      Marinko jo kerjäläisille lupasi junatkin. Onneksi maapallolta tuo ryysyläis/kerjäläisjoukkio Ukraina häviää. Antakaa lentokoneet antakaa junat antakaa vanhuksille hammasharjat, ei mitään tolkkua kerjäämisessä.

      • Anonyymi

        Me myy kaiken rahasta niillä on rahaa muiden maiden pankeissa kuten Arabiassa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Me myy kaiken rahasta niillä on rahaa muiden maiden pankeissa kuten Arabiassa.

        Erikoista ettei meillä kantaväestö saa enää mitään mihinkään rahaa eikä vanhukset +50 mutta muumaalaiset saa varastaa huijata ryöstää ....niille löytyy rahaa tosta vaan miljoona vaikka mihin tukemiseen mutta tavalliset ihmiset peruselämiseen ei saa oikeasti kunnon tukia eikä mihinkään mitä ei osaa edes anoa.Suomaoainen ostaa kattilan kaupasta ei varasta sitä eikä hae sossusta.Tässä on ero.

      • Anonyymi

        Ukraina ei häviä vaan valtaa menettämänsä alueet takaisin. Ukrainan on saatava nopeasti rakennettua ydinaseensa valmiiksi. Riittävällä pelotteella venäjän kansa lopettaa sotimisen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukraina ei häviä vaan valtaa menettämänsä alueet takaisin. Ukrainan on saatava nopeasti rakennettua ydinaseensa valmiiksi. Riittävällä pelotteella venäjän kansa lopettaa sotimisen.

        Just just,herää välillä.

      • Repe_RuutikaIlo

        Toista se on Venäjällä, joka sodan aluksi varasti lännestä 500 lentokonetta.

      • Anonyymi

        Junat vois kyllä luovuttaa, jos eduskunta yhtä lukuun ottamatta luovutetaan samalla.

      • Anonyymi

        Marinhan on hyvä lupailee.Mutta ei tuon pipipään lupailuja pidä pitää totena.Onhan se nähty/kuultu kuinka tämä Marin on Venäläisten vihaaja,ei käy tuollainen Suomen Pääministeriksi.Kai se omat alushoususakin antaa Zelenskille.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erikoista ettei meillä kantaväestö saa enää mitään mihinkään rahaa eikä vanhukset 50 mutta muumaalaiset saa varastaa huijata ryöstää ....niille löytyy rahaa tosta vaan miljoona vaikka mihin tukemiseen mutta tavalliset ihmiset peruselämiseen ei saa oikeasti kunnon tukia eikä mihinkään mitä ei osaa edes anoa.Suomaoainen ostaa kattilan kaupasta ei varasta sitä eikä hae sossusta.Tässä on ero.

        Iso ero on.Kyllä näille matuille löytyy rahaa,mutta ei tosiaankaa KantaSuomalaisille,vaikka kuinka tarvitsivat.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukraina ei häviä vaan valtaa menettämänsä alueet takaisin. Ukrainan on saatava nopeasti rakennettua ydinaseensa valmiiksi. Riittävällä pelotteella venäjän kansa lopettaa sotimisen.

        Hah,,hah..haa.Ukraina ei häviä.Oletko tosissaan???Mitä Venäjä näistä tyhjänpäisistä pellotteista välittää???Ei yhtään mitään.

      • Anonyymi

        KYLLÄ TERVE IHMINEN OSTAA KAUPASTA OMIN RAHOIN HAMMASHARJANSA.

      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Toista se on Venäjällä, joka sodan aluksi varasti lännestä 500 lentokonetta.

        Kleptomania on sairaus älä himoitse mitään toisen omaa käskyn rikkomista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Junat vois kyllä luovuttaa, jos eduskunta yhtä lukuun ottamatta luovutetaan samalla.

        Onko Maria kuzenina samaa perhettä kuin Maria zaharova.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marinhan on hyvä lupailee.Mutta ei tuon pipipään lupailuja pidä pitää totena.Onhan se nähty/kuultu kuinka tämä Marin on Venäläisten vihaaja,ei käy tuollainen Suomen Pääministeriksi.Kai se omat alushoususakin antaa Zelenskille.

        Venäläiset varasteli 2000 luvulla alushousuja astioita asunnoista kuulkaa oikeasti.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukraina ei häviä vaan valtaa menettämänsä alueet takaisin. Ukrainan on saatava nopeasti rakennettua ydinaseensa valmiiksi. Riittävällä pelotteella venäjän kansa lopettaa sotimisen.

        Ukrainalaiset ei puolusta maataan vaan lypsää rahaa. Totuus.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marinhan on hyvä lupailee.Mutta ei tuon pipipään lupailuja pidä pitää totena.Onhan se nähty/kuultu kuinka tämä Marin on Venäläisten vihaaja,ei käy tuollainen Suomen Pääministeriksi.Kai se omat alushoususakin antaa Zelenskille.

        Ja sinä olet helvetin hyvä valehtelemaan!!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Iso ero on.Kyllä näille matuille löytyy rahaa,mutta ei tosiaankaa KantaSuomalaisille,vaikka kuinka tarvitsivat.

        Uli uli uli. Muuta te persut että osaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marinhan on hyvä lupailee.Mutta ei tuon pipipään lupailuja pidä pitää totena.Onhan se nähty/kuultu kuinka tämä Marin on Venäläisten vihaaja,ei käy tuollainen Suomen Pääministeriksi.Kai se omat alushoususakin antaa Zelenskille.

        Minä ainakin ottaisin ja puristaisin kiihkeästi!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KYLLÄ TERVE IHMINEN OSTAA KAUPASTA OMIN RAHOIN HAMMASHARJANSA.

        Passi ja hammasharja! Ysärien suosikkiohjelmassa jo povattiin ukrainalaisten karua kohtaloa!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko Maria kuzenina samaa perhettä kuin Maria zaharova.

        Mariniinia Kuzettamassa sanoi Zele, kun palasi pitkän työpäivän päätteeksi kotia ja vaimo kysyi.

      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Toista se on Venäjällä, joka sodan aluksi varasti lännestä 500 lentokonetta.

        Ei niitä varastettu. EU kielsi ettei niilä saa lentää EU:n alueella

      • Repe_RuutikaIlo
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei niitä varastettu. EU kielsi ettei niilä saa lentää EU:n alueella

        Ei taatusti kieltänyt palauttamasta niitä omistajilleen viimeistään vuokrasopparin päätyttyä.

      • Anonyymi

        Ukrainalaiset myy kaiken minkä saa irti täältä

    • Anonyymi

      Ei missään nimessä. Suomi lypsetään tyhjäksi.on jo aika lopettaa rahan jakaminen ulkomaille.

      • Anonyymi

        Täältä ei anneta mihinkään mitään lypsetään tänne pyydetään muilta kaikki mikä irtoaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täältä ei anneta mihinkään mitään lypsetään tänne pyydetään muilta kaikki mikä irtoaa.

        PYYDETÄÄN MUILTA TÄNNE aina kun tapaat muumaalaiset pyydät siltä farkut kännykän takin myyty sen NIIN NE TÄÄLLÄ MEILLE TEKEE.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        PYYDETÄÄN MUILTA TÄNNE aina kun tapaat muumaalaiset pyydät siltä farkut kännykän takin myyty sen NIIN NE TÄÄLLÄ MEILLE TEKEE.

        Otat vaan muumaalaiselta lelut autot ne on varastanut ne jo joten...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täältä ei anneta mihinkään mitään lypsetään tänne pyydetään muilta kaikki mikä irtoaa.

        Mitä Putinilta vois pummata?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täältä ei anneta mihinkään mitään lypsetään tänne pyydetään muilta kaikki mikä irtoaa.

        AMEN pelasta Suomi

    • Anonyymi

      Ei tarvita perusteita. Luovutus käynnistyy ja rusetti päälle.

      • Anonyymi

        Kirjoittaja varmaan haluaa koko Suomen päälle rusetin.

    • Anonyymi

      Jokos meidän jauhoministeri meni jo junatkin lahjoittamaan ukrainaan.

      • Anonyymi

        Ukrainassa on junia ja miljoonia rautateitä joka suuntaan ja 50 miljoonaa ihmistä hoitamassa niitä.

    • Anonyymi

      Ukraina haluaa sitä ja tätä, on maa ilmeisen loppu jos pitää neljää junaa vongata aina Suomesta asti. Nmä junat eivät edes ole VR:n yksityisomaisuutta.

      • Repe_RuutikaIlo

        Ukraina pyytää neljää junaa, Venäjä varasti 500 lentokonetta.

      • Anonyymi

        Ukrainassa Marin juuri matkusti sinisellä junalla. Olisipameilläkin muutama sininen juna välillä Pori Turku Tampere.

      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Ukraina pyytää neljää junaa, Venäjä varasti 500 lentokonetta.

        UKRAINAN 50 MILJOONAA VARASTAA 5 MILJOONAN OMAISUUTTA...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainassa Marin juuri matkusti sinisellä junalla. Olisipameilläkin muutama sininen juna välillä Pori Turku Tampere.

        Juu meille sopisi muutama Ukrainan juna ja pari dronea niinku ihan armeijan käyttöön meillä kun on tää venäjä tässä vieressä. Et kiitos vaan yhdenvertaisuudesta.

      • Anonyymi

        Allegroilla pääsee tarvittaessa koko Zelenskin kopla nopeaankin pakoon Puolaan..

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        UKRAINAN 50 MILJOONAA VARASTAA 5 MILJOONAN OMAISUUTTA...

        Ei siellä oo enää edes hädin tuskin 25MILJ... 50MILJ ei ollut edes Neuvostoliiton parhaimpina vuosina...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainassa Marin juuri matkusti sinisellä junalla. Olisipameilläkin muutama sininen juna välillä Pori Turku Tampere.

        SININEN on Suomen väri

    • Kardox89

      Kohta ukraina halua meidän pikku housut

      • moloch_horridus

        Miksi se teidän venäläisten pikkuhousut haluaisi? Itsehän te niitä ryöstätte Ukrainasta.

      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Miksi se teidän venäläisten pikkuhousut haluaisi? Itsehän te niitä ryöstätte Ukrainasta.

        Ei meillä Suomessa ole venäläisiä. Nato Tiltulassa ilmeisesti on? 😃

      • moloch_horridus
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei meillä Suomessa ole venäläisiä. Nato Tiltulassa ilmeisesti on? 😃

        Mitä sekoilet tiltunen?

      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Mitä sekoilet tiltunen?

        Mitä sekoilet natopelle molo?

      • Kardox89
        moloch_horridus kirjoitti:

        Mitä sekoilet tiltunen?

        Nato ilmeisesti se on hyvä ,En vielä nähnyt mitään ilmeisesti

      • Kardox89
        moloch_horridus kirjoitti:

        Mitä sekoilet tiltunen?

        Kysyä sitten Unkari ja Turkki

      • moloch_horridus
        Kardox89 kirjoitti:

        Nato ilmeisesti se on hyvä ,En vielä nähnyt mitään ilmeisesti

        Juu, alat nyt hieman nähdä valoa: rauhaa, kansojen itsenäisyyttä ja suveriniteettiä, rajojen koskemattomuutta ym. tukeva NATO on hyvä ja imperialistinen ja fasistinen terroristi- ja rikollisvaltio Venäjä, joka hyökkäsi polttouuneineen tappamaan, raiskaamaan, kiduttamaan ja ryöstämään ukrainalalaisia sekä valloittamaan alueita, ryöstämään sen kansallisuusavarallisuuden ja tekemään kansanmurhaa, on paha.

      • Kardox89
        moloch_horridus kirjoitti:

        Miksi se teidän venäläisten pikkuhousut haluaisi? Itsehän te niitä ryöstätte Ukrainasta.

        Kaikki ukraina ok jos voit ,Nostan hattua jos haluat auta ,Voit laitta sun pikkuhousut laitta se puhdas

      • Kardox89
        moloch_horridus kirjoitti:

        Juu, alat nyt hieman nähdä valoa: rauhaa, kansojen itsenäisyyttä ja suveriniteettiä, rajojen koskemattomuutta ym. tukeva NATO on hyvä ja imperialistinen ja fasistinen terroristi- ja rikollisvaltio Venäjä, joka hyökkäsi polttouuneineen tappamaan, raiskaamaan, kiduttamaan ja ryöstämään ukrainalalaisia sekä valloittamaan alueita, ryöstämään sen kansallisuusavarallisuuden ja tekemään kansanmurhaa, on paha.

        Imperialistinen no nato on iso imperialistinen ja terroristi no sano mitä nato on tehnyt siellä afganstan 20 vuotta jälkeen antoi takaisin afganstan terroristi ryhmä ,Ja jos puhut raiskaaman ,Rakas USA Maailman numero missä raiskataan naisia ,Minä en sanon Amerikka tv cbc 22.2.2023.Ja ryöstäminen joka 55 min usa tapahtuu yksi ryöstäminen .Fox tv 15.1.2023 ,,,Se myös tapahtuu Venäjä ja kiina ja maailma.Kysymys on uskon USA en ,Parempi ensi auta omaa ihmiset sitten kuin Amerikka vankila tule tyhjä .Mutta jos USA 8 Mi vankila ,Washington post news 4.3.2023

      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Mitä sekoilet tiltunen?

        Suomen tulissa.Ja seurava lahjoituskohde on kesäyliopiston dekaanin lounaspöytä,kuka rahtaa?

      • moloch_horridus
        Kardox89 kirjoitti:

        Imperialistinen no nato on iso imperialistinen ja terroristi no sano mitä nato on tehnyt siellä afganstan 20 vuotta jälkeen antoi takaisin afganstan terroristi ryhmä ,Ja jos puhut raiskaaman ,Rakas USA Maailman numero missä raiskataan naisia ,Minä en sanon Amerikka tv cbc 22.2.2023.Ja ryöstäminen joka 55 min usa tapahtuu yksi ryöstäminen .Fox tv 15.1.2023 ,,,Se myös tapahtuu Venäjä ja kiina ja maailma.Kysymys on uskon USA en ,Parempi ensi auta omaa ihmiset sitten kuin Amerikka vankila tule tyhjä .Mutta jos USA 8 Mi vankila ,Washington post news 4.3.2023

        NATO meni Afganistaniin YK:n pyynnöstä suojelemaan sen demokraattisesti valittua hallintoa, eikä imperialismin vuokis. Trumpushan onnettomat toimet ja sopmikset johtivat siihen, että tuo hallinto kaatui, mutta sekin vasta kun NATO ja USA olivat poistuneet Afganistanista.

        On aivan eri asia ja törkeää puolustella valtion hyökkäystä naapurimaahansa sillä, jos jossakin maassa tapahtuu rikoksia, joita muuten tapahtuu suhteessa Venäjällä enemmän kuin USA:ssa.

      • Kardox89
        moloch_horridus kirjoitti:

        NATO meni Afganistaniin YK:n pyynnöstä suojelemaan sen demokraattisesti valittua hallintoa, eikä imperialismin vuokis. Trumpushan onnettomat toimet ja sopmikset johtivat siihen, että tuo hallinto kaatui, mutta sekin vasta kun NATO ja USA olivat poistuneet Afganistanista.

        On aivan eri asia ja törkeää puolustella valtion hyökkäystä naapurimaahansa sillä, jos jossakin maassa tapahtuu rikoksia, joita muuten tapahtuu suhteessa Venäjällä enemmän kuin USA:ssa.

        Nyt se on hyvä Afganstan on demokraatia ja naiset he ovat vapaa ,Uskotko itse mitä sanot ,Sano ihan suora ,Aina jos historia veri ei ihmiset unohda ,Jos sanot vietanamilaiset unohda mitä on tapahtuu ,Minä voin sanon Hei unohda mitä on tapahtuu suomi ja venäjä se on historia 80 vuotta sitten tapahtuu ,Ja ukraina sota ei suomi sota se on venäjä ja ukraina he ovat sama suku ja sama perhe ,Sinä olet ulkomallainen jos elä Venäjältä tai ukraina

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei meillä Suomessa ole venäläisiä. Nato Tiltulassa ilmeisesti on? 😃

        Suomessa on useita kymmenia tuhansia venäläisiä asumassa! Osa on saanut jo kaksoiskansalaisuuden! Heistä monet fanittaa härslisti Putinin sotaa!

      • Kardox89
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa on useita kymmenia tuhansia venäläisiä asumassa! Osa on saanut jo kaksoiskansalaisuuden! Heistä monet fanittaa härslisti Putinin sotaa!

        Se on totta ,Kyllä venäläisiä heillä on hyvä elämä tällä' suomessa

      • moloch_horridus
        Kardox89 kirjoitti:

        Nyt se on hyvä Afganstan on demokraatia ja naiset he ovat vapaa ,Uskotko itse mitä sanot ,Sano ihan suora ,Aina jos historia veri ei ihmiset unohda ,Jos sanot vietanamilaiset unohda mitä on tapahtuu ,Minä voin sanon Hei unohda mitä on tapahtuu suomi ja venäjä se on historia 80 vuotta sitten tapahtuu ,Ja ukraina sota ei suomi sota se on venäjä ja ukraina he ovat sama suku ja sama perhe ,Sinä olet ulkomallainen jos elä Venäjältä tai ukraina

        "Nyt se on hyvä Afganstan on demokraatia ja naiset he ovat vapaa ,Uskotko itse mitä sanot ,Sano ihan suora "

        Niin, minähän sanoin, että Afganistanin demokraattisesti valittu hallinto kaatui USA:n ja NATO:n poistumisen jälkeen Trumpushkan onnettomien toimien ja sopimusten takia ja nyt siellä on taas talibanien ääri-islamilainen hallinto, mistä suomalaisetkin tiltu niin kovasti iloitsivat tällä palstalla.

        ",Aina jos historia veri ei ihmiset unohda ,Jos sanot vietanamilaiset unohda mitä on tapahtuu "

        Vietnam ja USA ovat solmineet jo diplomaattisuhteet ja erityisesti on tärkeä muistaa, että USA ei aloittanut Vietnamin sotaa, vaan meni auttamaan Etelä-Vietnamia kommunistisen Pohjois-Vietnamin hyökättyä sinne.

        ",Minä voin sanon Hei unohda mitä on tapahtuu suomi ja venäjä se on historia 80 vuotta sitten tapahtuu ,"

        Minä en ole unohtanut asiaa, vaan ottanut siitä opikseni. Liittoutumaton Suomi oli silloin natsi-Saksan kanssa liitossa olleelle Neuvostoliitolle sopiva uhri sen imperialistisille haaveille.

        "Ja ukraina sota ei suomi sota se on venäjä ja ukraina he ovat sama suku ja sama perhe ,Sinä olet ulkomallainen jos elä Venäjältä tai ukraina"

        Vielä vuonna 2013 n. 90% ukrainalaisista suhtautui positiivisesti Venäjään ja piti venäläisiä veljeskansanaan ja nyt noin 90% heistä pitää Venäjää ja venäläisiä verivihollisinaan. Ja sinulta on selvästi jäänyt täysin ymmärtämättä, mistä tuossa sodassa on kyse: diktatuuri haastaa demokratian lisäksi sääntö- ja lakipohjaisen maailmanjärjestyksen. Jos Venäjän annetaan voittaa sotilaallisesti mitään Ukrainassa, seurauksena on laajamittaisia sotia Euroopassa ja muualla maaillmassa, kunVenäjä ja muut rikolliset terroristivaltiot päättelevät, että ne voivat nykymaailmassa sotilaallisesti hyökätä naapurimaihinsa valloittamaan alueita, ryöstämään niiden kansallisuomaisuuden ja tekemään kansanmurhia. Siksi kyseessä on myös Suomen etu, että Venäjä häviää Ukrainassa.

      • Kardox89
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Nyt se on hyvä Afganstan on demokraatia ja naiset he ovat vapaa ,Uskotko itse mitä sanot ,Sano ihan suora "

        Niin, minähän sanoin, että Afganistanin demokraattisesti valittu hallinto kaatui USA:n ja NATO:n poistumisen jälkeen Trumpushkan onnettomien toimien ja sopimusten takia ja nyt siellä on taas talibanien ääri-islamilainen hallinto, mistä suomalaisetkin tiltu niin kovasti iloitsivat tällä palstalla.

        ",Aina jos historia veri ei ihmiset unohda ,Jos sanot vietanamilaiset unohda mitä on tapahtuu "

        Vietnam ja USA ovat solmineet jo diplomaattisuhteet ja erityisesti on tärkeä muistaa, että USA ei aloittanut Vietnamin sotaa, vaan meni auttamaan Etelä-Vietnamia kommunistisen Pohjois-Vietnamin hyökättyä sinne.

        ",Minä voin sanon Hei unohda mitä on tapahtuu suomi ja venäjä se on historia 80 vuotta sitten tapahtuu ,"

        Minä en ole unohtanut asiaa, vaan ottanut siitä opikseni. Liittoutumaton Suomi oli silloin natsi-Saksan kanssa liitossa olleelle Neuvostoliitolle sopiva uhri sen imperialistisille haaveille.

        "Ja ukraina sota ei suomi sota se on venäjä ja ukraina he ovat sama suku ja sama perhe ,Sinä olet ulkomallainen jos elä Venäjältä tai ukraina"

        Vielä vuonna 2013 n. 90% ukrainalaisista suhtautui positiivisesti Venäjään ja piti venäläisiä veljeskansanaan ja nyt noin 90% heistä pitää Venäjää ja venäläisiä verivihollisinaan. Ja sinulta on selvästi jäänyt täysin ymmärtämättä, mistä tuossa sodassa on kyse: diktatuuri haastaa demokratian lisäksi sääntö- ja lakipohjaisen maailmanjärjestyksen. Jos Venäjän annetaan voittaa sotilaallisesti mitään Ukrainassa, seurauksena on laajamittaisia sotia Euroopassa ja muualla maaillmassa, kunVenäjä ja muut rikolliset terroristivaltiot päättelevät, että ne voivat nykymaailmassa sotilaallisesti hyökätä naapurimaihinsa valloittamaan alueita, ryöstämään niiden kansallisuomaisuuden ja tekemään kansanmurhia. Siksi kyseessä on myös Suomen etu, että Venäjä häviää Ukrainassa.

        Muista Venäjä voitta tai ei ,Venäjältö ei tulee koska Sama kuin Luxsemburg 44 armeija tai Monako 25 Sotilas ,Venäjä .Usa.Kiina he ovat iso tiedän pikkumaa felling

      • moloch_horridus
        Kardox89 kirjoitti:

        Muista Venäjä voitta tai ei ,Venäjältö ei tulee koska Sama kuin Luxsemburg 44 armeija tai Monako 25 Sotilas ,Venäjä .Usa.Kiina he ovat iso tiedän pikkumaa felling

        Venäjä voi hajota tähän Putin Kalsarimyrkyttäjän turhaan ja rikolliseen sotaan. Ja sitten Venäjn tilalla voi olla kymmeniä pikkuvaltioita:

        "Putin: Venäjä taistelee Ukrainassa olemassa­olonsa puolesta"

        https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009453504.html

      • Kardox89
        moloch_horridus kirjoitti:

        Venäjä voi hajota tähän Putin Kalsarimyrkyttäjän turhaan ja rikolliseen sotaan. Ja sitten Venäjn tilalla voi olla kymmeniä pikkuvaltioita:

        "Putin: Venäjä taistelee Ukrainassa olemassa­olonsa puolesta"

        https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009453504.html

        No miksi olet surullinen ,Se on mitä Euroopa ja Ameriikka toivoa Ei vaan venäjä mutta kiina myös ,Kyllä myös he tiedä hyvin venäjä ja Kiina

      • moloch_horridus
        Kardox89 kirjoitti:

        No miksi olet surullinen ,Se on mitä Euroopa ja Ameriikka toivoa Ei vaan venäjä mutta kiina myös ,Kyllä myös he tiedä hyvin venäjä ja Kiina

        Sinulla on väärä käsitys Euroopan ja USA:n toiveista. Olet saanut sen venäläisestä valheellisesta propagandasta. Tähän mennessä Venäjän hajoamista ei ole lännessä juuri toivottu, koska seurauksena on ilmiselvästi kaaos, väkivalta ja jopa sisällissota. Ja sisällissota maassa, jolla on noin 6000 ydinkärkeä, ei ole kovin toivottava olotila. Mutta toki nyt kun Putin Kalsarimyrkyttäjän aikeet Ukrainan ja jopa muiden Euroopan maiden valloittamisesta ovat paljastuneet, niin tukea hänen hallinnolleen lännessä ei juuri enää ole.

      • Kardox89
        moloch_horridus kirjoitti:

        Sinulla on väärä käsitys Euroopan ja USA:n toiveista. Olet saanut sen venäläisestä valheellisesta propagandasta. Tähän mennessä Venäjän hajoamista ei ole lännessä juuri toivottu, koska seurauksena on ilmiselvästi kaaos, väkivalta ja jopa sisällissota. Ja sisällissota maassa, jolla on noin 6000 ydinkärkeä, ei ole kovin toivottava olotila. Mutta toki nyt kun Putin Kalsarimyrkyttäjän aikeet Ukrainan ja jopa muiden Euroopan maiden valloittamisesta ovat paljastuneet, niin tukea hänen hallinnolleen lännessä ei juuri enää ole.

        No me voimme katsomme kumpi meistä on väärä käsitys ,Muista Voittaja aina kirjoita historia

      • moloch_horridus
        Kardox89 kirjoitti:

        No me voimme katsomme kumpi meistä on väärä käsitys ,Muista Voittaja aina kirjoita historia

        "No me voimme katsomme kumpi meistä on väärä käsitys ,Muista Voittaja aina kirjoita historia"

        Voimme tietää myös varmasti jo nyt, että sinulla on väärä käsitys, koska et kykene löytämään yhdenkään vaikutusvaltaisen länsimaisen poliitikon toivetta, että Venäjä hajoaisi. Olet uskonut Venäjän ja Putin Kalsarimyrkyttäjän valheita,.

      • Kardox89
        moloch_horridus kirjoitti:

        "No me voimme katsomme kumpi meistä on väärä käsitys ,Muista Voittaja aina kirjoita historia"

        Voimme tietää myös varmasti jo nyt, että sinulla on väärä käsitys, koska et kykene löytämään yhdenkään vaikutusvaltaisen länsimaisen poliitikon toivetta, että Venäjä hajoaisi. Olet uskonut Venäjän ja Putin Kalsarimyrkyttäjän valheita,.

        En uskonut putin , Ja kuin Minä sanoin putin diktaattori , Sinun Rakas USA ja EUROOPA laittanut punainen matto putinlle ,Muista sanoin elä sama kuin kotka älä elä sama kuin strutsi

      • moloch_horridus
        Kardox89 kirjoitti:

        En uskonut putin , Ja kuin Minä sanoin putin diktaattori , Sinun Rakas USA ja EUROOPA laittanut punainen matto putinlle ,Muista sanoin elä sama kuin kotka älä elä sama kuin strutsi

        "En uskonut putin ,"

        No Putin Kalsarimyrkyttäjä kuitenkin valehteli samoja valheita kuin sinä, että länsi muka toivoisi Venäjän hajoamista.

        "Ja kuin Minä sanoin putin diktaattori ,"

        Olet sitten sanonut sen jossakin muualla kuin tässä keskustelussa.

        "Sinun Rakas USA ja EUROOPA laittanut punainen matto putinlle ,"

        Aivan. Vuonna 2014 olisi päättäjien pitänyt viimeistään herätä Putin Kalsarimyrkyttäjän rikollisuuteen ja imperialismiin.

        ",Muista sanoin elä sama kuin kotka älä elä sama kuin strutsi"

        No et sitäkään sanonut tässä ketjussa.

      • Kardox89
        Kardox89 kirjoitti:

        No me voimme katsomme kumpi meistä on väärä käsitys ,Muista Voittaja aina kirjoita historia

        Kumpi on ensi kana tai muna ,

      • moloch_horridus
        Kardox89 kirjoitti:

        Kumpi on ensi kana tai muna ,

        Muna, koska linnut ovat kehittyneet munivista dinosauruksista.

      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Mitä sekoilet tiltunen?

        Sinä se molo olet sekasin jos joku on.

      • Anonyymi
        Kardox89 kirjoitti:

        Kumpi on ensi kana tai muna ,

        Kana,koska muna ei tule ilman kanaa eikä kana ilman haudottavaa munaa.

      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Miksi se teidän venäläisten pikkuhousut haluaisi? Itsehän te niitä ryöstätte Ukrainasta.

        En ole Venäläinen..Että ei tarvi laittaa; miksi se teidän venäläisten pikkuhousut haluaisi??Olet tosi,,tosi tyhmä.Marini se pikkarinsa lahjoittaa.

      • moloch_horridus
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole Venäläinen..Että ei tarvi laittaa; miksi se teidän venäläisten pikkuhousut haluaisi??Olet tosi,,tosi tyhmä.Marini se pikkarinsa lahjoittaa.

        Jos et ole venäläinen, miksi tuet Venäjän valloituksia ja sen tekemää kansanmurhaa?

      • moloch_horridus
        Anonyymi kirjoitti:

        Kana,koska muna ei tule ilman kanaa eikä kana ilman haudottavaa munaa.

        Haudottava muna tuli jo dinosauruksilta, joista linnut kehittyivät.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa on useita kymmenia tuhansia venäläisiä asumassa! Osa on saanut jo kaksoiskansalaisuuden! Heistä monet fanittaa härslisti Putinin sotaa!

        Se ei ole sinun murhe.Suomessa asuvat Venäläiset saavat oman maansa Pressaa fanittaa niin paljon kun haluu.Se ei sinulle kuulu.

      • Anonyymi
        Kardox89 kirjoitti:

        Se on totta ,Kyllä venäläisiä heillä on hyvä elämä tällä' suomessa

        He ovat Työläitä ihmisiä.Eivät jää Kelan elätettäviksi.Kateeksiko käy jos muka on hyvä elämä.Ei ole kun nää idiootti Suomalaiset vihaavat heitä.

      • moloch_horridus
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä se molo olet sekasin jos joku on.

        Kun minä kommentoin tätä järjettömyyttä:

        "Ei meillä Suomessa ole venäläisiä. Nato Tiltulassa ilmeisesti on? 😃"

        näin:

        "Mitä sekoilet tiltunen?"

        Niin tiltun mielestä minä olen sekaisin eikä tuon järjettömyyden kirjoittaja. Niin sekaisin on tiltu.

      • Kardox89
        Anonyymi kirjoitti:

        He ovat Työläitä ihmisiä.Eivät jää Kelan elätettäviksi.Kateeksiko käy jos muka on hyvä elämä.Ei ole kun nää idiootti Suomalaiset vihaavat heitä.

        En tiedä täytyy kysyä se idiootti suomalaiset he ovat paljon nykyisiä hhhhhhhhhhhhhhhhhhhewheghe haha

      • Kardox89
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole Venäläinen..Että ei tarvi laittaa; miksi se teidän venäläisten pikkuhousut haluaisi??Olet tosi,,tosi tyhmä.Marini se pikkarinsa lahjoittaa.

        Se on sinun rahaa se on ei marin isän rahaa

      • Kardox89
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole Venäläinen..Että ei tarvi laittaa; miksi se teidän venäläisten pikkuhousut haluaisi??Olet tosi,,tosi tyhmä.Marini se pikkarinsa lahjoittaa.

        Se on sinä maksaa iso sähkölasku. Se on sinä maksaa kalis ruokaa ,Se on sinä maksaa kalis elämä ,Marin hän on kohta historia

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei meillä Suomessa ole venäläisiä. Nato Tiltulassa ilmeisesti on? 😃

        Suomessa on venäläisiä.

      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Muna, koska linnut ovat kehittyneet munivista dinosauruksista.

        Kanat on liskoja

      • Kardox89
        Anonyymi kirjoitti:

        Kanat on liskoja

        Kana ensi tai muna .Se on vanha roomalainen sanoa. Se tarkoita jos turha puhua toisia kanssa juuri jos toinen halua vaan ole erimieltä sinun kanssa miksi ei kuka tiedä halua van ole eri mieltä vaikka kuinka sinä olet oikeassa hän vaan halua sanoa ei , no ei .

      • Kardox89
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa on venäläisiä.

        Suomessa tosi vähän Australainen

      • moloch_horridus
        Anonyymi kirjoitti:

        Se ei ole sinun murhe.Suomessa asuvat Venäläiset saavat oman maansa Pressaa fanittaa niin paljon kun haluu.Se ei sinulle kuulu.

        Kyllä se meille suomalaisille kuuluu, koska Venäjän presidentti on lähes yksi yhteen Aadolf Hitleriin verrattavissa oleva fasisti.

      • Kardox89
        moloch_horridus kirjoitti:

        Kyllä se meille suomalaisille kuuluu, koska Venäjän presidentti on lähes yksi yhteen Aadolf Hitleriin verrattavissa oleva fasisti.

        Ja sinä et tykkää Adlof

      • moloch_horridus
        Kardox89 kirjoitti:

        Ja sinä et tykkää Adlof

        Harvat tykkäävät.

      • Kardox89
        moloch_horridus kirjoitti:

        Harvat tykkäävät.

        No Suomi sananvapaus maa voi tykkää tai älä sitten tykkää,

      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Juu, alat nyt hieman nähdä valoa: rauhaa, kansojen itsenäisyyttä ja suveriniteettiä, rajojen koskemattomuutta ym. tukeva NATO on hyvä ja imperialistinen ja fasistinen terroristi- ja rikollisvaltio Venäjä, joka hyökkäsi polttouuneineen tappamaan, raiskaamaan, kiduttamaan ja ryöstämään ukrainalalaisia sekä valloittamaan alueita, ryöstämään sen kansallisuusavarallisuuden ja tekemään kansanmurhaa, on paha.

        Polttouunit tosiaan on venäjän idea aina ollut polttouhrit ja ruokauhrit ja kaasutukset kemikaalikallet kaasuttaa.Kyllä vaan kaikki kaasutukset on heiltä niin Puolan kuin Ukrainan kuin venäjän kuin Viron kuin Latvian kuin Israelin kuin arabien kuin itäsaksan kyllä näin on hiili ja kaasu kulta ja kemikaalit arabien käsissä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa on useita kymmenia tuhansia venäläisiä asumassa! Osa on saanut jo kaksoiskansalaisuuden! Heistä monet fanittaa härslisti Putinin sotaa!

        Kukas krematoriot keksi entä kaasun kaasuputken.

      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Venäjä voi hajota tähän Putin Kalsarimyrkyttäjän turhaan ja rikolliseen sotaan. Ja sitten Venäjn tilalla voi olla kymmeniä pikkuvaltioita:

        "Putin: Venäjä taistelee Ukrainassa olemassa­olonsa puolesta"

        https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009453504.html

        Valkovenäjällä onkin ollut Valko venäjän pressaa vastustavia ryhmiä jo kauan.

      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Sinulla on väärä käsitys Euroopan ja USA:n toiveista. Olet saanut sen venäläisestä valheellisesta propagandasta. Tähän mennessä Venäjän hajoamista ei ole lännessä juuri toivottu, koska seurauksena on ilmiselvästi kaaos, väkivalta ja jopa sisällissota. Ja sisällissota maassa, jolla on noin 6000 ydinkärkeä, ei ole kovin toivottava olotila. Mutta toki nyt kun Putin Kalsarimyrkyttäjän aikeet Ukrainan ja jopa muiden Euroopan maiden valloittamisesta ovat paljastuneet, niin tukea hänen hallinnolleen lännessä ei juuri enää ole.

        Vaatteiden myrkyttäminen juomien tyrmäystipat ryöstö tarkoituksessa mutta myös ruokien myrkyttäminen on arabien Aasian osaamislaji.

      • Anonyymi
        Kardox89 kirjoitti:

        No me voimme katsomme kumpi meistä on väärä käsitys ,Muista Voittaja aina kirjoita historia

        Stalin Mussolini Napoleon Lenin Hitler ja muut ääri liikkeen johtajat on aina murhannut muita historiassa ja myrkyttänyt lopulta he kuolevat itsekin.

      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "En uskonut putin ,"

        No Putin Kalsarimyrkyttäjä kuitenkin valehteli samoja valheita kuin sinä, että länsi muka toivoisi Venäjän hajoamista.

        "Ja kuin Minä sanoin putin diktaattori ,"

        Olet sitten sanonut sen jossakin muualla kuin tässä keskustelussa.

        "Sinun Rakas USA ja EUROOPA laittanut punainen matto putinlle ,"

        Aivan. Vuonna 2014 olisi päättäjien pitänyt viimeistään herätä Putin Kalsarimyrkyttäjän rikollisuuteen ja imperialismiin.

        ",Muista sanoin elä sama kuin kotka älä elä sama kuin strutsi"

        No et sitäkään sanonut tässä ketjussa.

        Huomaatteko että piraatti voi juusto on maito tullut kauppojen hyllyihin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        He ovat Työläitä ihmisiä.Eivät jää Kelan elätettäviksi.Kateeksiko käy jos muka on hyvä elämä.Ei ole kun nää idiootti Suomalaiset vihaavat heitä.

        Vitsin taas murjaisit kun venäläisiä on oikein sukupolvelta toiselle työttömiä holisteja kunnan sossun asunnoissa huumeissa baareissa hoidoissa ja ikinä tehnyt muuta kuin varastellut piritorilla varastettua tavaraa myy tai asemalla sörkässä tai Viron koplissa.

      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Kyllä se meille suomalaisille kuuluu, koska Venäjän presidentti on lähes yksi yhteen Aadolf Hitleriin verrattavissa oleva fasisti.

        Turkissa on Egyptin faaraot

      • Anonyymi
        Kardox89 kirjoitti:

        Ja sinä et tykkää Adlof

        Adolf on ollut Itävallassa suosittu nimi myös muualla eri uskonnoissa.

      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Harvat tykkäävät.

        Put in kansainvälinen nimi

      • Kardox89

        En tiedä täytyy kysyä heistä ,Olen ylpeä ruotsalainen

      • Kardox89
        Anonyymi kirjoitti:

        Turkissa on Egyptin faaraot

        Parempi kysyä Turkkilainen tai Egyptilainen

      • Kardox89
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukas krematoriot keksi entä kaasun kaasuputken.

        Hyvää kysymys

      • Kardox89
        Anonyymi kirjoitti:

        Polttouunit tosiaan on venäjän idea aina ollut polttouhrit ja ruokauhrit ja kaasutukset kemikaalikallet kaasuttaa.Kyllä vaan kaikki kaasutukset on heiltä niin Puolan kuin Ukrainan kuin venäjän kuin Viron kuin Latvian kuin Israelin kuin arabien kuin itäsaksan kyllä näin on hiili ja kaasu kulta ja kemikaalit arabien käsissä.

        Parempi kysyä UK

      • Anonyymi
        Kardox89 kirjoitti:

        Kysyä sitten Unkari ja Turkki

        Unkarissa sekoitetaan heidän synnit mafia talouspetokset nyt puolustus asioihin vaikka ne on ihan eri asioita ja unionissa on omat määräykset poistaa rikollisuutta.

      • Anonyymi

        Trust me. Sinun housujasi ei halua kukaan.

      • Anonyymi
        Kardox89 kirjoitti:

        Kysyä sitten Unkari ja Turkki

        Ei tarvitse kysyä Unkari ja Turkki. :) Turkki kutsui presidentti Niinistön paikalle, kun Erdogan ilmoittaa Suomen ratifioinnista. Unkari on ilmoittanut, että ratifiointikeskustelu siirtyy pari viikkoa.

      • Anonyymi
        Kardox89 kirjoitti:

        Nyt se on hyvä Afganstan on demokraatia ja naiset he ovat vapaa ,Uskotko itse mitä sanot ,Sano ihan suora ,Aina jos historia veri ei ihmiset unohda ,Jos sanot vietanamilaiset unohda mitä on tapahtuu ,Minä voin sanon Hei unohda mitä on tapahtuu suomi ja venäjä se on historia 80 vuotta sitten tapahtuu ,Ja ukraina sota ei suomi sota se on venäjä ja ukraina he ovat sama suku ja sama perhe ,Sinä olet ulkomallainen jos elä Venäjältä tai ukraina

        Afganistanin naiset olivat huomattavasta vapaampia, kun länsi oli paikalla. Afganistanissa oltiin 20 vuotta ja sinne syydettiin miljardeja. Jossain vaiheessa afgaanien oli otettava vastuu omasta maastaan.

      • Anonyymi
        Kardox89 kirjoitti:

        No me voimme katsomme kumpi meistä on väärä käsitys ,Muista Voittaja aina kirjoita historia

        Voittaja voi kirjoittaa "oman historiansa". Mutta maailma pelkästään nauraa sille, jos se ei vastaa totuutta.

      • Anonyymi
        Kardox89 kirjoitti:

        Se on sinä maksaa iso sähkölasku. Se on sinä maksaa kalis ruokaa ,Se on sinä maksaa kalis elämä ,Marin hän on kohta historia

        Marinin historia on vasta alussa.:D:D

      • Kardox89
        Anonyymi kirjoitti:

        Marinin historia on vasta alussa.:D:D

        Kohta näkee

      • Kardox89
        Anonyymi kirjoitti:

        Voittaja voi kirjoittaa "oman historiansa". Mutta maailma pelkästään nauraa sille, jos se ei vastaa totuutta.

        No voittaja ei kiinnosta mitä me ajattelee

      • Kardox89
        Anonyymi kirjoitti:

        Afganistanin naiset olivat huomattavasta vapaampia, kun länsi oli paikalla. Afganistanissa oltiin 20 vuotta ja sinne syydettiin miljardeja. Jossain vaiheessa afgaanien oli otettava vastuu omasta maastaan.

        Se on totta mutta he ei kutsunut sinä siellä ,Se on sinä haluaisit,, Nyt maksaa sitten mitä tilaisit

      • Kardox89
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tarvitse kysyä Unkari ja Turkki. :) Turkki kutsui presidentti Niinistön paikalle, kun Erdogan ilmoittaa Suomen ratifioinnista. Unkari on ilmoittanut, että ratifiointikeskustelu siirtyy pari viikkoa.

        Se on hyvä olen varma ensi vuona sama aika me puhumme suomi nato Tänään 15.3.2023.

      • Kardox89
        Anonyymi kirjoitti:

        Trust me. Sinun housujasi ei halua kukaan.

        Trust me sinä haluat ,Jos et halunnut et olet vastannut .Bom bom-

      • Anonyymi
        Kardox89 kirjoitti:

        Se on totta ,Kyllä venäläisiä heillä on hyvä elämä tällä' suomessa

        Liian hyvä, sanoi Hitlerkin juutalaisten suhteen

      • Kardox89
        Anonyymi kirjoitti:

        Trust me. Sinun housujasi ei halua kukaan.

        Trust me minun viesti tehnyt sinulle maha kipu

      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Nyt se on hyvä Afganstan on demokraatia ja naiset he ovat vapaa ,Uskotko itse mitä sanot ,Sano ihan suora "

        Niin, minähän sanoin, että Afganistanin demokraattisesti valittu hallinto kaatui USA:n ja NATO:n poistumisen jälkeen Trumpushkan onnettomien toimien ja sopimusten takia ja nyt siellä on taas talibanien ääri-islamilainen hallinto, mistä suomalaisetkin tiltu niin kovasti iloitsivat tällä palstalla.

        ",Aina jos historia veri ei ihmiset unohda ,Jos sanot vietanamilaiset unohda mitä on tapahtuu "

        Vietnam ja USA ovat solmineet jo diplomaattisuhteet ja erityisesti on tärkeä muistaa, että USA ei aloittanut Vietnamin sotaa, vaan meni auttamaan Etelä-Vietnamia kommunistisen Pohjois-Vietnamin hyökättyä sinne.

        ",Minä voin sanon Hei unohda mitä on tapahtuu suomi ja venäjä se on historia 80 vuotta sitten tapahtuu ,"

        Minä en ole unohtanut asiaa, vaan ottanut siitä opikseni. Liittoutumaton Suomi oli silloin natsi-Saksan kanssa liitossa olleelle Neuvostoliitolle sopiva uhri sen imperialistisille haaveille.

        "Ja ukraina sota ei suomi sota se on venäjä ja ukraina he ovat sama suku ja sama perhe ,Sinä olet ulkomallainen jos elä Venäjältä tai ukraina"

        Vielä vuonna 2013 n. 90% ukrainalaisista suhtautui positiivisesti Venäjään ja piti venäläisiä veljeskansanaan ja nyt noin 90% heistä pitää Venäjää ja venäläisiä verivihollisinaan. Ja sinulta on selvästi jäänyt täysin ymmärtämättä, mistä tuossa sodassa on kyse: diktatuuri haastaa demokratian lisäksi sääntö- ja lakipohjaisen maailmanjärjestyksen. Jos Venäjän annetaan voittaa sotilaallisesti mitään Ukrainassa, seurauksena on laajamittaisia sotia Euroopassa ja muualla maaillmassa, kunVenäjä ja muut rikolliset terroristivaltiot päättelevät, että ne voivat nykymaailmassa sotilaallisesti hyökätä naapurimaihinsa valloittamaan alueita, ryöstämään niiden kansallisuomaisuuden ja tekemään kansanmurhia. Siksi kyseessä on myös Suomen etu, että Venäjä häviää Ukrainassa.

        Saat anteeksi ulkomalaisena, että suollat ihan vääriä väitteitä sekä Suomen että Neuvostoliitto/Venäjän suhteista.

        Neuvostoliitto (NL) ei koskaan ole ollut Natsi-Saksan (N-S) liittolainen. Pelkkä ajatuskin on mahdoton. NL sopi kyllä N-Sn kanssa hyökkäämättömyyssopimuksen, sillä N-S ei halunnut kahden rintaman sotaa siinä vaiheessa ja NL ei ollut vielä valmis tulevaan vääjäämättömään sotaan N-Saa vastaan. Natsi-Saksa tappoi II maailmansodassa 26-27 venäläistä (ukrainalaiset mukaan lukien).

        Mitä tulee NLn suhteisiin Suomen kanssa, niin ne olivat jokseenkin yhtä huonot kuin nyt. Suomella ei käytännössä ollut sisällissodan (1918) jälkeen minkäänlaisia suhteita NLoon. Molemmat maat epäilivät toisiaan. Vasta 1930-luvun lopulla Suomi solmi muodolliset suhteet NLn kanssa ulkoministeri Rudolf Holstin käytyä virallisella vierailulla NLssa (ensimmäisenä suomalaisena ministerinä koskaan).

        NL halusi turvata pohjoisen rajansa, koska se epäili Saksan hyökkäystä sitä kautta (mikä sitten myöhemmin toteutuikin). Suomen ja Saksan suhteet tiedettiin siellä hyvin läheisiksi. Toisaalta rajajoen eteläosista saattoi silloisellakin aseistuksella ampua Leningradiin. Siksi NL ehdotti Suomelle rajan siirtämistä sieltä muutaman kymmenen kilometriä länteen. Suomi olisi saanut vastineeksi suuremmat alueet Itä-Karjalasta. Suomi pysyi tässä asiassa taipumattomana, mikä johti talvisotaan, sillä NL ei suinkaan jäänyt odottelemaan Saksan hyökkäystä.

        Nyt tilanne on jokseenkin sama. Tällä kertaa vain Natsi-Saksan tilalla on (tekisi mieleni sanoa natsi-) USA. Venäjälle NATO on punainen vaate kuten nyt on nähty. Kannattaisi olla tahallaan härnäämättä idän karhua.

        Sen paremmin Neuvostoliitolla kuin Venäjälläkään ei ollut/ole mitään valloitusaikeita. Natsi-Saksa käynnisti II maailmansodan ja sotaretken Neuvostoliittoon. Luonnollisesti NL taisteli olemassaolostaan ja voitti. Lännen tulisi olla kiitollinen sille, että se pelasti Euroopan natsismilta. Aivan samoin Venäjä puolustaa nyt paitsi Itä-Ukrainan väestöä myös muita Euroopan maita Ukrainan natsismilta. Venäjä ei tule etenemään Ukrainasta minnekään, jos se saa takeet siitä, että Ukraina ei liity NATOon ja Donbasin väestö säilyy terrorismilta, jonka siellä aloittivat Galisian natsit heti Maidanin jälkeen.

        No niin joku sanoo, että NL hyökkäsi Afganistaniin. Kyllä se meni sinne, kun silloinen Afganistanin hallinto sitä pyysi tai oikammin vaati. Nyt tiedämme, että se oli virhe. Jo Lenin aikanaan sanoi, että "vallankumous ei ole vientitavaraa". Stalinin ja Breshnevin aikoina tuota periaatetta rikottiin. Myöhemmin USA toisti saman virheen ja sekin joutui tulemaan "häntä koipien välissä" Afganistanista pois.

        Entäs sitten Venäjän sotiminen (ilmasotaa) Syyriassa. Aloittaja ei suinkaan ollut Venäjä, joka oli/on sotilasliitossa Syyrian kanssa. USA lietsoi ja kustansi terroristiryhmien sodan Syyrian laillista hallintoa vastaan tarkoituksenaan "hallinnon vaihto" Syyriassa. Luonnollisesti Venäjä riensi Assadin avuksi, kun tämä pyysi sitä. Siis aivan sama kuvio kuin nyt Ukrainassa.

        Venäjä on ihan yhtä demokraattinen valtio kuin mikä tahansa muukin maa. Venäjä ei ole terroristivaltio kuten esimerkiksi Norja ja USA, jotka olivat Nordstream-kaasuputkien räjäytysten takana.

        Jos vertailemme Yhdysvaltoja ja Venäjää voimme todeta, että molemmissa maissa valtiojohto on riippuvainen "oligarkeista" eli miljardööreistä. Yhdysvalloissa ei ketään voida valita mihinkään poliittiseen luottamustoimeen tai virkaan ilman, että hänellä on miljardöörien ja multimiljonäärien tuki (tai että hän itse kuuluu tuohon luokkaan). Venäjällä voidaan. Ero on juuri siinä, että Venäjällä oligarkien on toteltava laillisesti valittua valtiojohtoa tai oligarkille käy huonosti kuten kävi aikoinaan eräälle mahtavan öljy-yhtiön johtajalle. Yhdysvalloissa taas päinvastoin sellainen poliitikko, joka on erimieltä kuin oligarkit, on pian entinen poliitikko ellei sitten peräti menetä henkeään kuten esimerkiksi entinen presidentti John Kennedy.

        Venäjä ei tietenkään häviä Ukrainassa ja se jos mikään on koko maailman etu, sillä maailma muuttuu yksinapaisesta (USA) moninapaiseksi. Länsi on totaalisesti aliarvioinut Venäjän sotilaallisen voiman. Samaan aikaan se on lopettanut muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta asevelvollisuusarmeijansa ja jakaa nyt vähäistä asearsenaaliaan ja rahaa Ukrainaan. jossa tästä avusta 2/3 katoaa johonkin "mustaan aukkoon". Se musta aukko on korruptio, jonka tiedämme olevan Ukrainassa Euroopan pahinta.

      • Kardox89
        Anonyymi kirjoitti:

        Saat anteeksi ulkomalaisena, että suollat ihan vääriä väitteitä sekä Suomen että Neuvostoliitto/Venäjän suhteista.

        Neuvostoliitto (NL) ei koskaan ole ollut Natsi-Saksan (N-S) liittolainen. Pelkkä ajatuskin on mahdoton. NL sopi kyllä N-Sn kanssa hyökkäämättömyyssopimuksen, sillä N-S ei halunnut kahden rintaman sotaa siinä vaiheessa ja NL ei ollut vielä valmis tulevaan vääjäämättömään sotaan N-Saa vastaan. Natsi-Saksa tappoi II maailmansodassa 26-27 venäläistä (ukrainalaiset mukaan lukien).

        Mitä tulee NLn suhteisiin Suomen kanssa, niin ne olivat jokseenkin yhtä huonot kuin nyt. Suomella ei käytännössä ollut sisällissodan (1918) jälkeen minkäänlaisia suhteita NLoon. Molemmat maat epäilivät toisiaan. Vasta 1930-luvun lopulla Suomi solmi muodolliset suhteet NLn kanssa ulkoministeri Rudolf Holstin käytyä virallisella vierailulla NLssa (ensimmäisenä suomalaisena ministerinä koskaan).

        NL halusi turvata pohjoisen rajansa, koska se epäili Saksan hyökkäystä sitä kautta (mikä sitten myöhemmin toteutuikin). Suomen ja Saksan suhteet tiedettiin siellä hyvin läheisiksi. Toisaalta rajajoen eteläosista saattoi silloisellakin aseistuksella ampua Leningradiin. Siksi NL ehdotti Suomelle rajan siirtämistä sieltä muutaman kymmenen kilometriä länteen. Suomi olisi saanut vastineeksi suuremmat alueet Itä-Karjalasta. Suomi pysyi tässä asiassa taipumattomana, mikä johti talvisotaan, sillä NL ei suinkaan jäänyt odottelemaan Saksan hyökkäystä.

        Nyt tilanne on jokseenkin sama. Tällä kertaa vain Natsi-Saksan tilalla on (tekisi mieleni sanoa natsi-) USA. Venäjälle NATO on punainen vaate kuten nyt on nähty. Kannattaisi olla tahallaan härnäämättä idän karhua.

        Sen paremmin Neuvostoliitolla kuin Venäjälläkään ei ollut/ole mitään valloitusaikeita. Natsi-Saksa käynnisti II maailmansodan ja sotaretken Neuvostoliittoon. Luonnollisesti NL taisteli olemassaolostaan ja voitti. Lännen tulisi olla kiitollinen sille, että se pelasti Euroopan natsismilta. Aivan samoin Venäjä puolustaa nyt paitsi Itä-Ukrainan väestöä myös muita Euroopan maita Ukrainan natsismilta. Venäjä ei tule etenemään Ukrainasta minnekään, jos se saa takeet siitä, että Ukraina ei liity NATOon ja Donbasin väestö säilyy terrorismilta, jonka siellä aloittivat Galisian natsit heti Maidanin jälkeen.

        No niin joku sanoo, että NL hyökkäsi Afganistaniin. Kyllä se meni sinne, kun silloinen Afganistanin hallinto sitä pyysi tai oikammin vaati. Nyt tiedämme, että se oli virhe. Jo Lenin aikanaan sanoi, että "vallankumous ei ole vientitavaraa". Stalinin ja Breshnevin aikoina tuota periaatetta rikottiin. Myöhemmin USA toisti saman virheen ja sekin joutui tulemaan "häntä koipien välissä" Afganistanista pois.

        Entäs sitten Venäjän sotiminen (ilmasotaa) Syyriassa. Aloittaja ei suinkaan ollut Venäjä, joka oli/on sotilasliitossa Syyrian kanssa. USA lietsoi ja kustansi terroristiryhmien sodan Syyrian laillista hallintoa vastaan tarkoituksenaan "hallinnon vaihto" Syyriassa. Luonnollisesti Venäjä riensi Assadin avuksi, kun tämä pyysi sitä. Siis aivan sama kuvio kuin nyt Ukrainassa.

        Venäjä on ihan yhtä demokraattinen valtio kuin mikä tahansa muukin maa. Venäjä ei ole terroristivaltio kuten esimerkiksi Norja ja USA, jotka olivat Nordstream-kaasuputkien räjäytysten takana.

        Jos vertailemme Yhdysvaltoja ja Venäjää voimme todeta, että molemmissa maissa valtiojohto on riippuvainen "oligarkeista" eli miljardööreistä. Yhdysvalloissa ei ketään voida valita mihinkään poliittiseen luottamustoimeen tai virkaan ilman, että hänellä on miljardöörien ja multimiljonäärien tuki (tai että hän itse kuuluu tuohon luokkaan). Venäjällä voidaan. Ero on juuri siinä, että Venäjällä oligarkien on toteltava laillisesti valittua valtiojohtoa tai oligarkille käy huonosti kuten kävi aikoinaan eräälle mahtavan öljy-yhtiön johtajalle. Yhdysvalloissa taas päinvastoin sellainen poliitikko, joka on erimieltä kuin oligarkit, on pian entinen poliitikko ellei sitten peräti menetä henkeään kuten esimerkiksi entinen presidentti John Kennedy.

        Venäjä ei tietenkään häviä Ukrainassa ja se jos mikään on koko maailman etu, sillä maailma muuttuu yksinapaisesta (USA) moninapaiseksi. Länsi on totaalisesti aliarvioinut Venäjän sotilaallisen voiman. Samaan aikaan se on lopettanut muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta asevelvollisuusarmeijansa ja jakaa nyt vähäistä asearsenaaliaan ja rahaa Ukrainaan. jossa tästä avusta 2/3 katoaa johonkin "mustaan aukkoon". Se musta aukko on korruptio, jonka tiedämme olevan Ukrainassa Euroopan pahinta.

        En nukun jos et antanut anteeksi hehehe haha

      • Kardox89
        Anonyymi kirjoitti:

        Saat anteeksi ulkomalaisena, että suollat ihan vääriä väitteitä sekä Suomen että Neuvostoliitto/Venäjän suhteista.

        Neuvostoliitto (NL) ei koskaan ole ollut Natsi-Saksan (N-S) liittolainen. Pelkkä ajatuskin on mahdoton. NL sopi kyllä N-Sn kanssa hyökkäämättömyyssopimuksen, sillä N-S ei halunnut kahden rintaman sotaa siinä vaiheessa ja NL ei ollut vielä valmis tulevaan vääjäämättömään sotaan N-Saa vastaan. Natsi-Saksa tappoi II maailmansodassa 26-27 venäläistä (ukrainalaiset mukaan lukien).

        Mitä tulee NLn suhteisiin Suomen kanssa, niin ne olivat jokseenkin yhtä huonot kuin nyt. Suomella ei käytännössä ollut sisällissodan (1918) jälkeen minkäänlaisia suhteita NLoon. Molemmat maat epäilivät toisiaan. Vasta 1930-luvun lopulla Suomi solmi muodolliset suhteet NLn kanssa ulkoministeri Rudolf Holstin käytyä virallisella vierailulla NLssa (ensimmäisenä suomalaisena ministerinä koskaan).

        NL halusi turvata pohjoisen rajansa, koska se epäili Saksan hyökkäystä sitä kautta (mikä sitten myöhemmin toteutuikin). Suomen ja Saksan suhteet tiedettiin siellä hyvin läheisiksi. Toisaalta rajajoen eteläosista saattoi silloisellakin aseistuksella ampua Leningradiin. Siksi NL ehdotti Suomelle rajan siirtämistä sieltä muutaman kymmenen kilometriä länteen. Suomi olisi saanut vastineeksi suuremmat alueet Itä-Karjalasta. Suomi pysyi tässä asiassa taipumattomana, mikä johti talvisotaan, sillä NL ei suinkaan jäänyt odottelemaan Saksan hyökkäystä.

        Nyt tilanne on jokseenkin sama. Tällä kertaa vain Natsi-Saksan tilalla on (tekisi mieleni sanoa natsi-) USA. Venäjälle NATO on punainen vaate kuten nyt on nähty. Kannattaisi olla tahallaan härnäämättä idän karhua.

        Sen paremmin Neuvostoliitolla kuin Venäjälläkään ei ollut/ole mitään valloitusaikeita. Natsi-Saksa käynnisti II maailmansodan ja sotaretken Neuvostoliittoon. Luonnollisesti NL taisteli olemassaolostaan ja voitti. Lännen tulisi olla kiitollinen sille, että se pelasti Euroopan natsismilta. Aivan samoin Venäjä puolustaa nyt paitsi Itä-Ukrainan väestöä myös muita Euroopan maita Ukrainan natsismilta. Venäjä ei tule etenemään Ukrainasta minnekään, jos se saa takeet siitä, että Ukraina ei liity NATOon ja Donbasin väestö säilyy terrorismilta, jonka siellä aloittivat Galisian natsit heti Maidanin jälkeen.

        No niin joku sanoo, että NL hyökkäsi Afganistaniin. Kyllä se meni sinne, kun silloinen Afganistanin hallinto sitä pyysi tai oikammin vaati. Nyt tiedämme, että se oli virhe. Jo Lenin aikanaan sanoi, että "vallankumous ei ole vientitavaraa". Stalinin ja Breshnevin aikoina tuota periaatetta rikottiin. Myöhemmin USA toisti saman virheen ja sekin joutui tulemaan "häntä koipien välissä" Afganistanista pois.

        Entäs sitten Venäjän sotiminen (ilmasotaa) Syyriassa. Aloittaja ei suinkaan ollut Venäjä, joka oli/on sotilasliitossa Syyrian kanssa. USA lietsoi ja kustansi terroristiryhmien sodan Syyrian laillista hallintoa vastaan tarkoituksenaan "hallinnon vaihto" Syyriassa. Luonnollisesti Venäjä riensi Assadin avuksi, kun tämä pyysi sitä. Siis aivan sama kuvio kuin nyt Ukrainassa.

        Venäjä on ihan yhtä demokraattinen valtio kuin mikä tahansa muukin maa. Venäjä ei ole terroristivaltio kuten esimerkiksi Norja ja USA, jotka olivat Nordstream-kaasuputkien räjäytysten takana.

        Jos vertailemme Yhdysvaltoja ja Venäjää voimme todeta, että molemmissa maissa valtiojohto on riippuvainen "oligarkeista" eli miljardööreistä. Yhdysvalloissa ei ketään voida valita mihinkään poliittiseen luottamustoimeen tai virkaan ilman, että hänellä on miljardöörien ja multimiljonäärien tuki (tai että hän itse kuuluu tuohon luokkaan). Venäjällä voidaan. Ero on juuri siinä, että Venäjällä oligarkien on toteltava laillisesti valittua valtiojohtoa tai oligarkille käy huonosti kuten kävi aikoinaan eräälle mahtavan öljy-yhtiön johtajalle. Yhdysvalloissa taas päinvastoin sellainen poliitikko, joka on erimieltä kuin oligarkit, on pian entinen poliitikko ellei sitten peräti menetä henkeään kuten esimerkiksi entinen presidentti John Kennedy.

        Venäjä ei tietenkään häviä Ukrainassa ja se jos mikään on koko maailman etu, sillä maailma muuttuu yksinapaisesta (USA) moninapaiseksi. Länsi on totaalisesti aliarvioinut Venäjän sotilaallisen voiman. Samaan aikaan se on lopettanut muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta asevelvollisuusarmeijansa ja jakaa nyt vähäistä asearsenaaliaan ja rahaa Ukrainaan. jossa tästä avusta 2/3 katoaa johonkin "mustaan aukkoon". Se musta aukko on korruptio, jonka tiedämme olevan Ukrainassa Euroopan pahinta.

        En nukun jos en sain anteeksi hehehehahaha.hahaha hehehe

      • moloch_horridus
        Anonyymi kirjoitti:

        Saat anteeksi ulkomalaisena, että suollat ihan vääriä väitteitä sekä Suomen että Neuvostoliitto/Venäjän suhteista.

        Neuvostoliitto (NL) ei koskaan ole ollut Natsi-Saksan (N-S) liittolainen. Pelkkä ajatuskin on mahdoton. NL sopi kyllä N-Sn kanssa hyökkäämättömyyssopimuksen, sillä N-S ei halunnut kahden rintaman sotaa siinä vaiheessa ja NL ei ollut vielä valmis tulevaan vääjäämättömään sotaan N-Saa vastaan. Natsi-Saksa tappoi II maailmansodassa 26-27 venäläistä (ukrainalaiset mukaan lukien).

        Mitä tulee NLn suhteisiin Suomen kanssa, niin ne olivat jokseenkin yhtä huonot kuin nyt. Suomella ei käytännössä ollut sisällissodan (1918) jälkeen minkäänlaisia suhteita NLoon. Molemmat maat epäilivät toisiaan. Vasta 1930-luvun lopulla Suomi solmi muodolliset suhteet NLn kanssa ulkoministeri Rudolf Holstin käytyä virallisella vierailulla NLssa (ensimmäisenä suomalaisena ministerinä koskaan).

        NL halusi turvata pohjoisen rajansa, koska se epäili Saksan hyökkäystä sitä kautta (mikä sitten myöhemmin toteutuikin). Suomen ja Saksan suhteet tiedettiin siellä hyvin läheisiksi. Toisaalta rajajoen eteläosista saattoi silloisellakin aseistuksella ampua Leningradiin. Siksi NL ehdotti Suomelle rajan siirtämistä sieltä muutaman kymmenen kilometriä länteen. Suomi olisi saanut vastineeksi suuremmat alueet Itä-Karjalasta. Suomi pysyi tässä asiassa taipumattomana, mikä johti talvisotaan, sillä NL ei suinkaan jäänyt odottelemaan Saksan hyökkäystä.

        Nyt tilanne on jokseenkin sama. Tällä kertaa vain Natsi-Saksan tilalla on (tekisi mieleni sanoa natsi-) USA. Venäjälle NATO on punainen vaate kuten nyt on nähty. Kannattaisi olla tahallaan härnäämättä idän karhua.

        Sen paremmin Neuvostoliitolla kuin Venäjälläkään ei ollut/ole mitään valloitusaikeita. Natsi-Saksa käynnisti II maailmansodan ja sotaretken Neuvostoliittoon. Luonnollisesti NL taisteli olemassaolostaan ja voitti. Lännen tulisi olla kiitollinen sille, että se pelasti Euroopan natsismilta. Aivan samoin Venäjä puolustaa nyt paitsi Itä-Ukrainan väestöä myös muita Euroopan maita Ukrainan natsismilta. Venäjä ei tule etenemään Ukrainasta minnekään, jos se saa takeet siitä, että Ukraina ei liity NATOon ja Donbasin väestö säilyy terrorismilta, jonka siellä aloittivat Galisian natsit heti Maidanin jälkeen.

        No niin joku sanoo, että NL hyökkäsi Afganistaniin. Kyllä se meni sinne, kun silloinen Afganistanin hallinto sitä pyysi tai oikammin vaati. Nyt tiedämme, että se oli virhe. Jo Lenin aikanaan sanoi, että "vallankumous ei ole vientitavaraa". Stalinin ja Breshnevin aikoina tuota periaatetta rikottiin. Myöhemmin USA toisti saman virheen ja sekin joutui tulemaan "häntä koipien välissä" Afganistanista pois.

        Entäs sitten Venäjän sotiminen (ilmasotaa) Syyriassa. Aloittaja ei suinkaan ollut Venäjä, joka oli/on sotilasliitossa Syyrian kanssa. USA lietsoi ja kustansi terroristiryhmien sodan Syyrian laillista hallintoa vastaan tarkoituksenaan "hallinnon vaihto" Syyriassa. Luonnollisesti Venäjä riensi Assadin avuksi, kun tämä pyysi sitä. Siis aivan sama kuvio kuin nyt Ukrainassa.

        Venäjä on ihan yhtä demokraattinen valtio kuin mikä tahansa muukin maa. Venäjä ei ole terroristivaltio kuten esimerkiksi Norja ja USA, jotka olivat Nordstream-kaasuputkien räjäytysten takana.

        Jos vertailemme Yhdysvaltoja ja Venäjää voimme todeta, että molemmissa maissa valtiojohto on riippuvainen "oligarkeista" eli miljardööreistä. Yhdysvalloissa ei ketään voida valita mihinkään poliittiseen luottamustoimeen tai virkaan ilman, että hänellä on miljardöörien ja multimiljonäärien tuki (tai että hän itse kuuluu tuohon luokkaan). Venäjällä voidaan. Ero on juuri siinä, että Venäjällä oligarkien on toteltava laillisesti valittua valtiojohtoa tai oligarkille käy huonosti kuten kävi aikoinaan eräälle mahtavan öljy-yhtiön johtajalle. Yhdysvalloissa taas päinvastoin sellainen poliitikko, joka on erimieltä kuin oligarkit, on pian entinen poliitikko ellei sitten peräti menetä henkeään kuten esimerkiksi entinen presidentti John Kennedy.

        Venäjä ei tietenkään häviä Ukrainassa ja se jos mikään on koko maailman etu, sillä maailma muuttuu yksinapaisesta (USA) moninapaiseksi. Länsi on totaalisesti aliarvioinut Venäjän sotilaallisen voiman. Samaan aikaan se on lopettanut muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta asevelvollisuusarmeijansa ja jakaa nyt vähäistä asearsenaaliaan ja rahaa Ukrainaan. jossa tästä avusta 2/3 katoaa johonkin "mustaan aukkoon". Se musta aukko on korruptio, jonka tiedämme olevan Ukrainassa Euroopan pahinta.

        "Saat anteeksi ulkomalaisena, että suollat ihan vääriä väitteitä sekä Suomen että Neuvostoliitto/Venäjän suhteista. ´"

        Ymmärräthän, että sinä itse venäläisenä olet ulkomaalainen täällä Suomessa.

        "Neuvostoliitto (NL) ei koskaan ole ollut Natsi-Saksan (N-S) liittolainen. Pelkkä ajatuskin on mahdoton. NL sopi kyllä N-Sn kanssa hyökkäämättömyyssopimuksen, sillä N-S ei halunnut kahden rintaman sotaa siinä vaiheessa ja NL ei ollut vielä valmis tulevaan vääjäämättömään sotaan N-Saa vastaan. Natsi-Saksa tappoi II maailmansodassa 26-27 venäläistä (ukrainalaiset mukaan lukien)."

        Juu, kyllä Neuvostoliitto ja natsi-Saksa olivat liittolaisia toisessa maailmansodassa vuoteen 1941, jolloin natsi-Saksa rikkoi tuon liittolaisuuden. Yhdessä ne aloittivat toisen maailmansodankin jakamalla Euroopan kummankin maan etupiireihin ja hyökkäämällä yhteisellä sopimuksella Puolaan. Neuvostoliitto toki rikkoi tuonkin sopimuksen viivyyttelemällä hyökkäystään pari viikkoa, mutta yhteiset voitonjuhlat ne kuitenkin saivat Puolassa.

        "NL halusi turvata pohjoisen rajansa, koska se epäili Saksan hyökkäystä sitä kautta (mikä sitten myöhemmin toteutuikin)."

        Neuvostoliitto halusi vallata Suomen kuten Baltiankin maat. Se perusti jopa oman nukkehallituksen Suomelle, Terijoen hallituksen.

        "Suomen ja Saksan suhteet tiedettiin siellä hyvin läheisiksi. Toisaalta rajajoen eteläosista saattoi silloisellakin aseistuksella ampua Leningradiin. Siksi NL ehdotti Suomelle rajan siirtämistä sieltä muutaman kymmenen kilometriä länteen. Suomi olisi saanut vastineeksi suuremmat alueet Itä-Karjalasta. Suomi pysyi tässä asiassa taipumattomana, mikä johti talvisotaan, sillä NL ei suinkaan jäänyt odottelemaan Saksan hyökkäystä."

        Neuvostoliitto sopi kumppaninsa natsi-Saksan kanssa, että se valtaa Suomen ja neuvottelut rajamuutoksista olivat pyrkimys saada Suomi luopumaan puolustuslinjoistaan, jotta Neuvostoliitto olisi helpommin voinut vallata Suomen ja tehdä täälläkin samanlaisia kansanmurhia kuin Baltiassa.

        "Nyt tilanne on jokseenkin sama. Tällä kertaa vain Natsi-Saksan tilalla on (tekisi mieleni sanoa natsi-) USA. Venäjälle NATO on punainen vaate kuten nyt on nähty. Kannattaisi olla tahallaan härnäämättä idän karhua. "

        Nyt tilanne todella on hyvin pitkälle sama ja natsi-Saksan tilalla toinen rikollisvaltio fasistinen Venäjä. NATO on Venäjälle punainen vaate, koska se estää Venäjää toteuttamasta halujaan sotia naapurimaissaan ja valloittaa ja alistaa niitä. venäjä kokee sitä härnättävän ja uhrautuu siitä, ettei sen anneta vapaasti tappaaa napurimaidensa kansalaisia.

        "Sen paremmin Neuvostoliitolla kuin Venäjälläkään ei ollut/ole mitään valloitusaikeita."

        Haha. Uskomatonta paskaa, jota et ole voinut kirjoittaa vakavalla naamalla. Tai olet, jos kärsit vakavista mielenterveydehäiriöistä.

        "Natsi-Saksa käynnisti II maailmansodan ja sotaretken Neuvostoliittoon."

        Niinhän teille valehdellaan. Tosiasiassa käynnistitte maailmansodan yhdessä natsi-Saksan kanssa yhteisen sopimuksenne ansiosta hyökkämällä Puolaan. Toinen maailmansota kun alkoi jo vuonna 1939 eikä 1941.

        "Luonnollisesti NL taisteli olemassaolostaan ja voitti. Lännen tulisi olla kiitollinen sille, että se pelasti Euroopan natsismilta."

        Kuten Stalin itse sanoi, Neuvostoliitto olisi hävinnyt natsi-Saksalle ilman länsimaista apua, joten Venäjällä puhuttaisiin saksaa ilman länsimaista apua.

        "Aivan samoin Venäjä puolustaa nyt paitsi Itä-Ukrainan väestöä myös muita Euroopan maita Ukrainan natsismilta."

        Täyttä roskaa. Nykymaailmassa ainoa natsismin edustaja on Venäjä itse ja Ukraina on demokraattinen maa, jossa natsit ja fasistit eivät ole vallassa kuten Venäjällä. Itä-Ukrainassa väestö eläisi aivan rauhassa, jos Venäjä ei olisi sinne hyökännyt ja aloittanut sotaansa lähes yhdeksän vuotta sitten.

        "Venäjä ei tule etenemään Ukrainasta minnekään, jos se saa takeet siitä, että Ukraina ei liity NATOon ja Donbasin väestö säilyy terrorismilta, jonka siellä aloittivat Galisian natsit heti Maidanin jälkeen."

        Terrorin itä-Ukrainassa aloitti Venäjä itse lietsomalla levottomuuksia sotilaidensa, ammattimaisten agitaattoreidensa, huligaaniensa ja hallitsemansa venäjänkielisen median avulla ja kun levottuudet olivat laantumassa, koska alueen väestöä ei todellisuudessa uhannutkaan mikään, Venäjä lähetti joukko-osaston sotilaita lietsomaan oikean sodan. Kun Ukraina vajaat pari viikkoa oli katsonut sen riehumista, ukrainalaisten tappamista ja hallintorakennusten valtailua, Ukraina oli pakotettu vastaamaan sotilaallisesti ja niin Venäjä sai Ukrainaan aikaan haluamansa sodan. Mitään terroria Ukraina ei tietenkään harjoita omaa väestöään kohtaan, mutta siviiliuhreja toki on ukrainalistenkin tulituksista tullut, kun Ukraina on sotinut itä-Ukrainassa Venäjän armeijaa vastaan. Ja juuri Venäjä itse on terrorisoinut alueen väestöä, ajanut yli 2 miljoonaa ihmistä sieltä pakolaisiksi, tuhonnut alueen talouden, saastuttanut ja miinoittanut maaperän, kieltänyt sanan- ja lehdistönvapauden, perustanut sinne kidutuskeskuksen ym.

      • moloch_horridus
        Anonyymi kirjoitti:

        Saat anteeksi ulkomalaisena, että suollat ihan vääriä väitteitä sekä Suomen että Neuvostoliitto/Venäjän suhteista.

        Neuvostoliitto (NL) ei koskaan ole ollut Natsi-Saksan (N-S) liittolainen. Pelkkä ajatuskin on mahdoton. NL sopi kyllä N-Sn kanssa hyökkäämättömyyssopimuksen, sillä N-S ei halunnut kahden rintaman sotaa siinä vaiheessa ja NL ei ollut vielä valmis tulevaan vääjäämättömään sotaan N-Saa vastaan. Natsi-Saksa tappoi II maailmansodassa 26-27 venäläistä (ukrainalaiset mukaan lukien).

        Mitä tulee NLn suhteisiin Suomen kanssa, niin ne olivat jokseenkin yhtä huonot kuin nyt. Suomella ei käytännössä ollut sisällissodan (1918) jälkeen minkäänlaisia suhteita NLoon. Molemmat maat epäilivät toisiaan. Vasta 1930-luvun lopulla Suomi solmi muodolliset suhteet NLn kanssa ulkoministeri Rudolf Holstin käytyä virallisella vierailulla NLssa (ensimmäisenä suomalaisena ministerinä koskaan).

        NL halusi turvata pohjoisen rajansa, koska se epäili Saksan hyökkäystä sitä kautta (mikä sitten myöhemmin toteutuikin). Suomen ja Saksan suhteet tiedettiin siellä hyvin läheisiksi. Toisaalta rajajoen eteläosista saattoi silloisellakin aseistuksella ampua Leningradiin. Siksi NL ehdotti Suomelle rajan siirtämistä sieltä muutaman kymmenen kilometriä länteen. Suomi olisi saanut vastineeksi suuremmat alueet Itä-Karjalasta. Suomi pysyi tässä asiassa taipumattomana, mikä johti talvisotaan, sillä NL ei suinkaan jäänyt odottelemaan Saksan hyökkäystä.

        Nyt tilanne on jokseenkin sama. Tällä kertaa vain Natsi-Saksan tilalla on (tekisi mieleni sanoa natsi-) USA. Venäjälle NATO on punainen vaate kuten nyt on nähty. Kannattaisi olla tahallaan härnäämättä idän karhua.

        Sen paremmin Neuvostoliitolla kuin Venäjälläkään ei ollut/ole mitään valloitusaikeita. Natsi-Saksa käynnisti II maailmansodan ja sotaretken Neuvostoliittoon. Luonnollisesti NL taisteli olemassaolostaan ja voitti. Lännen tulisi olla kiitollinen sille, että se pelasti Euroopan natsismilta. Aivan samoin Venäjä puolustaa nyt paitsi Itä-Ukrainan väestöä myös muita Euroopan maita Ukrainan natsismilta. Venäjä ei tule etenemään Ukrainasta minnekään, jos se saa takeet siitä, että Ukraina ei liity NATOon ja Donbasin väestö säilyy terrorismilta, jonka siellä aloittivat Galisian natsit heti Maidanin jälkeen.

        No niin joku sanoo, että NL hyökkäsi Afganistaniin. Kyllä se meni sinne, kun silloinen Afganistanin hallinto sitä pyysi tai oikammin vaati. Nyt tiedämme, että se oli virhe. Jo Lenin aikanaan sanoi, että "vallankumous ei ole vientitavaraa". Stalinin ja Breshnevin aikoina tuota periaatetta rikottiin. Myöhemmin USA toisti saman virheen ja sekin joutui tulemaan "häntä koipien välissä" Afganistanista pois.

        Entäs sitten Venäjän sotiminen (ilmasotaa) Syyriassa. Aloittaja ei suinkaan ollut Venäjä, joka oli/on sotilasliitossa Syyrian kanssa. USA lietsoi ja kustansi terroristiryhmien sodan Syyrian laillista hallintoa vastaan tarkoituksenaan "hallinnon vaihto" Syyriassa. Luonnollisesti Venäjä riensi Assadin avuksi, kun tämä pyysi sitä. Siis aivan sama kuvio kuin nyt Ukrainassa.

        Venäjä on ihan yhtä demokraattinen valtio kuin mikä tahansa muukin maa. Venäjä ei ole terroristivaltio kuten esimerkiksi Norja ja USA, jotka olivat Nordstream-kaasuputkien räjäytysten takana.

        Jos vertailemme Yhdysvaltoja ja Venäjää voimme todeta, että molemmissa maissa valtiojohto on riippuvainen "oligarkeista" eli miljardööreistä. Yhdysvalloissa ei ketään voida valita mihinkään poliittiseen luottamustoimeen tai virkaan ilman, että hänellä on miljardöörien ja multimiljonäärien tuki (tai että hän itse kuuluu tuohon luokkaan). Venäjällä voidaan. Ero on juuri siinä, että Venäjällä oligarkien on toteltava laillisesti valittua valtiojohtoa tai oligarkille käy huonosti kuten kävi aikoinaan eräälle mahtavan öljy-yhtiön johtajalle. Yhdysvalloissa taas päinvastoin sellainen poliitikko, joka on erimieltä kuin oligarkit, on pian entinen poliitikko ellei sitten peräti menetä henkeään kuten esimerkiksi entinen presidentti John Kennedy.

        Venäjä ei tietenkään häviä Ukrainassa ja se jos mikään on koko maailman etu, sillä maailma muuttuu yksinapaisesta (USA) moninapaiseksi. Länsi on totaalisesti aliarvioinut Venäjän sotilaallisen voiman. Samaan aikaan se on lopettanut muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta asevelvollisuusarmeijansa ja jakaa nyt vähäistä asearsenaaliaan ja rahaa Ukrainaan. jossa tästä avusta 2/3 katoaa johonkin "mustaan aukkoon". Se musta aukko on korruptio, jonka tiedämme olevan Ukrainassa Euroopan pahinta.

        "Venäjä ei tule etenemään Ukrainasta minnekään, jos se saa takeet siitä, että Ukraina ei liity NATOon ja Donbasin väestö säilyy terrorismilta, jonka siellä aloittivat Galisian natsit heti Maidanin jälkeen."

        Ja on täysin selvää, että Venäjä yrittää edetä niin pitkälle kuin sen sotilaalliset rahkeet riittävät, Ukrainan jälkeen seuraavina olisivat ilmeisestikin Moldova ja Kazakstan ja jopa Baltian maat ja Suomi sekä Puola. Siksi nuo fasistiset ja imperialistiset roistot täytyy pysäyttää jo Ukrainaan.

        "No niin joku sanoo, että NL hyökkäsi Afganistaniin. Kyllä se meni sinne, kun silloinen Afganistanin hallinto sitä pyysi tai oikammin vaati."

        Wikipedia:

        "Kremlin päätöksellä nostettiin Neuvostoliitossa maanpaossa ollut Babrak Karmal Afganistanin johtoon. Hänestä tuli 28. joulukuuta 1979 presidentti, pääministeri ja kommunistipuolueen pääsihteeri.[33] Afganistanin nukkehallitsijan otettu nimi Babrak Karmal merkitsi ”työläisten ystävää”.[34] Samana päivänä useat Neuvostoliiton maavoimien motorisoidut divisioonat ylittivät Afganistanin rajan. Peruste suureen sotilaalliseen operaatioon saatiin vetoamalla läpinäkyvästi Afganistanin kanssa solmittuun YYA-sopimukseen ja Afganistanin hallituksen pyyntöön. Näin Brežnevin oppia sovellettiin Itä-Euroopan lisäksi myös Afganistanissa. Perinteiseen neuvostotyyliin suoritettiin myös avunpyynnön konkreettinen lavastus, tosin tällä kertaa jossain määrin kömpelösti. Babrak Karmalin nauhoitettu "Afganistanin hallituksen avunpyyntö" lähetettiin Neuvostoliiton alueella (Uzbekistanissa) sijainneen neuvostoarmeijan operaation johtokeskuksen radioaseman välityksellä."

        "Nyt tiedämme, että se oli virhe."

        Haha. Se oli massiivinen virhe aivan kuten tiedämme nyt, että Venäjän hyökkäys Ukrainaan oli massiivinen virhe.

        "Jo Lenin aikanaan sanoi, että "vallankumous ei ole vientitavaraa". Stalinin ja Breshnevin aikoina tuota periaatetta rikottiin.

        Ja nyt Putin Kalsarimyrkyttäjä yrittää rikkoa tuota periaatetta levittämällä "ruski miriä2 Ukrainaan. Ukrainalaiset vain jo tietävät, millaista kurjuutta, köyhyttä, korruptiota ja sortoa se toisi, joten ukrainalaiset taistelevat sitä vastaan.

        "Myöhemmin USA toisti saman virheen ja sekin joutui tulemaan "häntä koipien välissä" Afganistanista pois."

        USA joutui vetäytymään Afganistanista Trumpushakan typerien toimien ja sopimusten takia.

        "Entäs sitten Venäjän sotiminen (ilmasotaa) Syyriassa. Aloittaja ei suinkaan ollut Venäjä, joka oli/on sotilasliitossa Syyrian kanssa. USA lietsoi ja kustansi terroristiryhmien sodan Syyrian laillista hallintoa vastaan tarkoituksenaan "hallinnon vaihto" Syyriassa."

        Myöskään USA ei ollut levottumuuksien alullepanija, vaan ihan syyrialaiset diktaattoriinsa kyllästyneet itse.

        "Luonnollisesti Venäjä riensi Assadin avuksi, kun tämä pyysi sitä. Siis aivan sama kuvio kuin nyt Ukrainassa."

        Olet käsittänyt väärin: Venäjä sotii Ukrainan laillista hallitusta vastaan ja käyttää siihen myös ns. kapinallisia eli maanpettureita. Syyriassa Venäjä puolestaan tukee diktaattoria hänen sotiessaan kansaansa vastaan.

        "Venäjä on ihan yhtä demokraattinen valtio kuin mikä tahansa muukin maa."

        Aivan täyttä paskaa. Venäjä on diktatuuri, jossa tavallisella kansalla ei ole sananvapautta eikä lehdistönvapautta, vaalit ovat väärennetyt, oppositiota suljetaan vankilaan tai ajetaan maanpakoon ja jopa tapetaan, oikeuslaitos on täysin korruptoitunut ja samoin kuin duuma, pelkkä diktaattorin kumileimasin. Venäjän sijoutus maailman demokratia-indeksissä oli viime vuonna 146:s 180:stä maasta. Se ei siis ole demokratia lainkaan.

        "Venäjä ei ole terroristivaltio kuten esimerkiksi Norja ja USA, jotka olivat Nordstream-kaasuputkien räjäytysten takana"

        Kaasuputket räjäytti terroristi- ja rikollisvaltio Venäjä itse. Sen johtajakin on nyt muuten etsintäkuulutettu sotarikoksistaan.

        "Jos vertailemme Yhdysvaltoja ja Venäjää voimme todeta, että molemmissa maissa valtiojohto on riippuvainen "oligarkeista" eli miljardööreistä. Yhdysvalloissa ei ketään voida valita mihinkään poliittiseen luottamustoimeen tai virkaan ilman, että hänellä on miljardöörien ja multimiljonäärien tuki (tai että hän itse kuuluu tuohon luokkaan)."

        Tietenkin voidaan. Varsinkin USA:n paikallisdemokratia on toimiva. Sen sijaan Venäjällä jokaisen paikallispoliitikonkin tulee nauttia Kremlin luottamusta.

        "Venäjällä voidaan."

        Vain, jos ehdokas on Kremlille mieleinen.

        "Ero on juuri siinä, että Venäjällä oligarkien on toteltava laillisesti valittua valtiojohtoa tai oligarkille käy huonosti kuten kävi aikoinaan eräälle mahtavan öljy-yhtiön johtajalle. Yhdysvalloissa taas päinvastoin sellainen poliitikko, joka on erimieltä kuin oligarkit, on pian entinen poliitikko ellei sitten peräti menetä henkeään kuten esimerkiksi entinen presidentti John Kennedy."

        USA:ssa on todellakin murhattu presidenttejä. Mutta siellä ei vainota oppositiota kuten Venäjällä.

      • moloch_horridus
        Anonyymi kirjoitti:

        Saat anteeksi ulkomalaisena, että suollat ihan vääriä väitteitä sekä Suomen että Neuvostoliitto/Venäjän suhteista.

        Neuvostoliitto (NL) ei koskaan ole ollut Natsi-Saksan (N-S) liittolainen. Pelkkä ajatuskin on mahdoton. NL sopi kyllä N-Sn kanssa hyökkäämättömyyssopimuksen, sillä N-S ei halunnut kahden rintaman sotaa siinä vaiheessa ja NL ei ollut vielä valmis tulevaan vääjäämättömään sotaan N-Saa vastaan. Natsi-Saksa tappoi II maailmansodassa 26-27 venäläistä (ukrainalaiset mukaan lukien).

        Mitä tulee NLn suhteisiin Suomen kanssa, niin ne olivat jokseenkin yhtä huonot kuin nyt. Suomella ei käytännössä ollut sisällissodan (1918) jälkeen minkäänlaisia suhteita NLoon. Molemmat maat epäilivät toisiaan. Vasta 1930-luvun lopulla Suomi solmi muodolliset suhteet NLn kanssa ulkoministeri Rudolf Holstin käytyä virallisella vierailulla NLssa (ensimmäisenä suomalaisena ministerinä koskaan).

        NL halusi turvata pohjoisen rajansa, koska se epäili Saksan hyökkäystä sitä kautta (mikä sitten myöhemmin toteutuikin). Suomen ja Saksan suhteet tiedettiin siellä hyvin läheisiksi. Toisaalta rajajoen eteläosista saattoi silloisellakin aseistuksella ampua Leningradiin. Siksi NL ehdotti Suomelle rajan siirtämistä sieltä muutaman kymmenen kilometriä länteen. Suomi olisi saanut vastineeksi suuremmat alueet Itä-Karjalasta. Suomi pysyi tässä asiassa taipumattomana, mikä johti talvisotaan, sillä NL ei suinkaan jäänyt odottelemaan Saksan hyökkäystä.

        Nyt tilanne on jokseenkin sama. Tällä kertaa vain Natsi-Saksan tilalla on (tekisi mieleni sanoa natsi-) USA. Venäjälle NATO on punainen vaate kuten nyt on nähty. Kannattaisi olla tahallaan härnäämättä idän karhua.

        Sen paremmin Neuvostoliitolla kuin Venäjälläkään ei ollut/ole mitään valloitusaikeita. Natsi-Saksa käynnisti II maailmansodan ja sotaretken Neuvostoliittoon. Luonnollisesti NL taisteli olemassaolostaan ja voitti. Lännen tulisi olla kiitollinen sille, että se pelasti Euroopan natsismilta. Aivan samoin Venäjä puolustaa nyt paitsi Itä-Ukrainan väestöä myös muita Euroopan maita Ukrainan natsismilta. Venäjä ei tule etenemään Ukrainasta minnekään, jos se saa takeet siitä, että Ukraina ei liity NATOon ja Donbasin väestö säilyy terrorismilta, jonka siellä aloittivat Galisian natsit heti Maidanin jälkeen.

        No niin joku sanoo, että NL hyökkäsi Afganistaniin. Kyllä se meni sinne, kun silloinen Afganistanin hallinto sitä pyysi tai oikammin vaati. Nyt tiedämme, että se oli virhe. Jo Lenin aikanaan sanoi, että "vallankumous ei ole vientitavaraa". Stalinin ja Breshnevin aikoina tuota periaatetta rikottiin. Myöhemmin USA toisti saman virheen ja sekin joutui tulemaan "häntä koipien välissä" Afganistanista pois.

        Entäs sitten Venäjän sotiminen (ilmasotaa) Syyriassa. Aloittaja ei suinkaan ollut Venäjä, joka oli/on sotilasliitossa Syyrian kanssa. USA lietsoi ja kustansi terroristiryhmien sodan Syyrian laillista hallintoa vastaan tarkoituksenaan "hallinnon vaihto" Syyriassa. Luonnollisesti Venäjä riensi Assadin avuksi, kun tämä pyysi sitä. Siis aivan sama kuvio kuin nyt Ukrainassa.

        Venäjä on ihan yhtä demokraattinen valtio kuin mikä tahansa muukin maa. Venäjä ei ole terroristivaltio kuten esimerkiksi Norja ja USA, jotka olivat Nordstream-kaasuputkien räjäytysten takana.

        Jos vertailemme Yhdysvaltoja ja Venäjää voimme todeta, että molemmissa maissa valtiojohto on riippuvainen "oligarkeista" eli miljardööreistä. Yhdysvalloissa ei ketään voida valita mihinkään poliittiseen luottamustoimeen tai virkaan ilman, että hänellä on miljardöörien ja multimiljonäärien tuki (tai että hän itse kuuluu tuohon luokkaan). Venäjällä voidaan. Ero on juuri siinä, että Venäjällä oligarkien on toteltava laillisesti valittua valtiojohtoa tai oligarkille käy huonosti kuten kävi aikoinaan eräälle mahtavan öljy-yhtiön johtajalle. Yhdysvalloissa taas päinvastoin sellainen poliitikko, joka on erimieltä kuin oligarkit, on pian entinen poliitikko ellei sitten peräti menetä henkeään kuten esimerkiksi entinen presidentti John Kennedy.

        Venäjä ei tietenkään häviä Ukrainassa ja se jos mikään on koko maailman etu, sillä maailma muuttuu yksinapaisesta (USA) moninapaiseksi. Länsi on totaalisesti aliarvioinut Venäjän sotilaallisen voiman. Samaan aikaan se on lopettanut muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta asevelvollisuusarmeijansa ja jakaa nyt vähäistä asearsenaaliaan ja rahaa Ukrainaan. jossa tästä avusta 2/3 katoaa johonkin "mustaan aukkoon". Se musta aukko on korruptio, jonka tiedämme olevan Ukrainassa Euroopan pahinta.

        "Venäjä ei tietenkään häviä Ukrainassa ja se jos mikään on koko maailman etu, sillä maailma muuttuu yksinapaisesta (USA) moninapaiseksi."

        Venäjä hävisi jo Ukrainassa kun se ei kyennyt valtaamaan Kiovaa ja samalla koko maata kaatamalla sen hallinnon. Ja sota tulee päättymään vasta, kun Venäjä vetäytyy koko Ukrainasta, Krim mukaanlukien.

        "Länsi on totaalisesti aliarvioinut Venäjän sotilaallisen voiman."

        Haha. Aivan uskomatonta roskaa. Tosiasiassa länsi yliarvoi Venäjän sotilaallisen voiman, mutta sen rämpiminen Ukrainassa osoitti, että vaikka Venäjän armeija kykenee aiheuttamaan tuhoa, se ei millään pärjäisi NATO:a vastaan.

        "Samaan aikaan se on lopettanut muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta asevelvollisuusarmeijansa ja jakaa nyt vähäistä asearsenaaliaan ja rahaa Ukrainaan. jossa tästä avusta 2/3 katoaa johonkin "mustaan aukkoon". Se musta aukko on korruptio, jonka tiedämme olevan Ukrainassa Euroopan pahinta."

        Tiedämme, että Venäjän korruptio on pahempaa kuin Ukrainan ja te tiltut vastustatte kaikin valhein apua Ukrainalle siksi, että se selvästi on auttanut: Ukraina kykenee lyömään Venäjän armeijan ja ajamaan miehittäjät maastaan aseavun avulla.

        Muuten yleishuomiona kirjoituksesi oli tyypillistä venäläistä uhoa: te ette koskaan muka ole syyllisiä, vaan aina muka vain uhreja, jotka on jotenkin pakotettu hyökkäilemään naapurimaihinne valtaaman alueita, tappamaan ihmisiä ja ryöstämään. Te itse kuitenkin olette syyllisiä rikoksiinne, murhiin, ryöstöihin raiskauksiin, kidutuksiin, lasten varastamisiin jne.

      • Kardox89
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Saat anteeksi ulkomalaisena, että suollat ihan vääriä väitteitä sekä Suomen että Neuvostoliitto/Venäjän suhteista. ´"

        Ymmärräthän, että sinä itse venäläisenä olet ulkomaalainen täällä Suomessa.

        "Neuvostoliitto (NL) ei koskaan ole ollut Natsi-Saksan (N-S) liittolainen. Pelkkä ajatuskin on mahdoton. NL sopi kyllä N-Sn kanssa hyökkäämättömyyssopimuksen, sillä N-S ei halunnut kahden rintaman sotaa siinä vaiheessa ja NL ei ollut vielä valmis tulevaan vääjäämättömään sotaan N-Saa vastaan. Natsi-Saksa tappoi II maailmansodassa 26-27 venäläistä (ukrainalaiset mukaan lukien)."

        Juu, kyllä Neuvostoliitto ja natsi-Saksa olivat liittolaisia toisessa maailmansodassa vuoteen 1941, jolloin natsi-Saksa rikkoi tuon liittolaisuuden. Yhdessä ne aloittivat toisen maailmansodankin jakamalla Euroopan kummankin maan etupiireihin ja hyökkäämällä yhteisellä sopimuksella Puolaan. Neuvostoliitto toki rikkoi tuonkin sopimuksen viivyyttelemällä hyökkäystään pari viikkoa, mutta yhteiset voitonjuhlat ne kuitenkin saivat Puolassa.

        "NL halusi turvata pohjoisen rajansa, koska se epäili Saksan hyökkäystä sitä kautta (mikä sitten myöhemmin toteutuikin)."

        Neuvostoliitto halusi vallata Suomen kuten Baltiankin maat. Se perusti jopa oman nukkehallituksen Suomelle, Terijoen hallituksen.

        "Suomen ja Saksan suhteet tiedettiin siellä hyvin läheisiksi. Toisaalta rajajoen eteläosista saattoi silloisellakin aseistuksella ampua Leningradiin. Siksi NL ehdotti Suomelle rajan siirtämistä sieltä muutaman kymmenen kilometriä länteen. Suomi olisi saanut vastineeksi suuremmat alueet Itä-Karjalasta. Suomi pysyi tässä asiassa taipumattomana, mikä johti talvisotaan, sillä NL ei suinkaan jäänyt odottelemaan Saksan hyökkäystä."

        Neuvostoliitto sopi kumppaninsa natsi-Saksan kanssa, että se valtaa Suomen ja neuvottelut rajamuutoksista olivat pyrkimys saada Suomi luopumaan puolustuslinjoistaan, jotta Neuvostoliitto olisi helpommin voinut vallata Suomen ja tehdä täälläkin samanlaisia kansanmurhia kuin Baltiassa.

        "Nyt tilanne on jokseenkin sama. Tällä kertaa vain Natsi-Saksan tilalla on (tekisi mieleni sanoa natsi-) USA. Venäjälle NATO on punainen vaate kuten nyt on nähty. Kannattaisi olla tahallaan härnäämättä idän karhua. "

        Nyt tilanne todella on hyvin pitkälle sama ja natsi-Saksan tilalla toinen rikollisvaltio fasistinen Venäjä. NATO on Venäjälle punainen vaate, koska se estää Venäjää toteuttamasta halujaan sotia naapurimaissaan ja valloittaa ja alistaa niitä. venäjä kokee sitä härnättävän ja uhrautuu siitä, ettei sen anneta vapaasti tappaaa napurimaidensa kansalaisia.

        "Sen paremmin Neuvostoliitolla kuin Venäjälläkään ei ollut/ole mitään valloitusaikeita."

        Haha. Uskomatonta paskaa, jota et ole voinut kirjoittaa vakavalla naamalla. Tai olet, jos kärsit vakavista mielenterveydehäiriöistä.

        "Natsi-Saksa käynnisti II maailmansodan ja sotaretken Neuvostoliittoon."

        Niinhän teille valehdellaan. Tosiasiassa käynnistitte maailmansodan yhdessä natsi-Saksan kanssa yhteisen sopimuksenne ansiosta hyökkämällä Puolaan. Toinen maailmansota kun alkoi jo vuonna 1939 eikä 1941.

        "Luonnollisesti NL taisteli olemassaolostaan ja voitti. Lännen tulisi olla kiitollinen sille, että se pelasti Euroopan natsismilta."

        Kuten Stalin itse sanoi, Neuvostoliitto olisi hävinnyt natsi-Saksalle ilman länsimaista apua, joten Venäjällä puhuttaisiin saksaa ilman länsimaista apua.

        "Aivan samoin Venäjä puolustaa nyt paitsi Itä-Ukrainan väestöä myös muita Euroopan maita Ukrainan natsismilta."

        Täyttä roskaa. Nykymaailmassa ainoa natsismin edustaja on Venäjä itse ja Ukraina on demokraattinen maa, jossa natsit ja fasistit eivät ole vallassa kuten Venäjällä. Itä-Ukrainassa väestö eläisi aivan rauhassa, jos Venäjä ei olisi sinne hyökännyt ja aloittanut sotaansa lähes yhdeksän vuotta sitten.

        "Venäjä ei tule etenemään Ukrainasta minnekään, jos se saa takeet siitä, että Ukraina ei liity NATOon ja Donbasin väestö säilyy terrorismilta, jonka siellä aloittivat Galisian natsit heti Maidanin jälkeen."

        Terrorin itä-Ukrainassa aloitti Venäjä itse lietsomalla levottomuuksia sotilaidensa, ammattimaisten agitaattoreidensa, huligaaniensa ja hallitsemansa venäjänkielisen median avulla ja kun levottuudet olivat laantumassa, koska alueen väestöä ei todellisuudessa uhannutkaan mikään, Venäjä lähetti joukko-osaston sotilaita lietsomaan oikean sodan. Kun Ukraina vajaat pari viikkoa oli katsonut sen riehumista, ukrainalaisten tappamista ja hallintorakennusten valtailua, Ukraina oli pakotettu vastaamaan sotilaallisesti ja niin Venäjä sai Ukrainaan aikaan haluamansa sodan. Mitään terroria Ukraina ei tietenkään harjoita omaa väestöään kohtaan, mutta siviiliuhreja toki on ukrainalistenkin tulituksista tullut, kun Ukraina on sotinut itä-Ukrainassa Venäjän armeijaa vastaan. Ja juuri Venäjä itse on terrorisoinut alueen väestöä, ajanut yli 2 miljoonaa ihmistä sieltä pakolaisiksi, tuhonnut alueen talouden, saastuttanut ja miinoittanut maaperän, kieltänyt sanan- ja lehdistönvapauden, perustanut sinne kidutuskeskuksen ym.

        Jos olisin venäjälainen olisin sanoa .Myös olen ylpeä jos olisin Venäjälainen tai myös Ukrainalainen ,,Ja jos vahva poika on vihainen venäjä Mene suora auta ukrainalaiset älä istua kotona tietokone takana ,,Mutta muista kuin ajat kotiin ottaa karjala takaisin.Ensi auta ukraina sitten kotimatka pala takaisin suomeen

      • moloch_horridus
        Kardox89 kirjoitti:

        Jos olisin venäjälainen olisin sanoa .Myös olen ylpeä jos olisin Venäjälainen tai myös Ukrainalainen ,,Ja jos vahva poika on vihainen venäjä Mene suora auta ukrainalaiset älä istua kotona tietokone takana ,,Mutta muista kuin ajat kotiin ottaa karjala takaisin.Ensi auta ukraina sitten kotimatka pala takaisin suomeen

        Viesti, jonka kirjoitin, ei ollut sinulle. Ja minä asun sumessa, joten autan Ukrainaa rahallisesti Suomesta käsin. Miksi sinä tuet terroristi- ja rikollisvaltio Venäjän valloitus- ja tuhoamissotaa ja sen tekemää kansanmurhaa, kun et ole venäläisnen?

      • Kardox89
        moloch_horridus kirjoitti:

        Viesti, jonka kirjoitin, ei ollut sinulle. Ja minä asun sumessa, joten autan Ukrainaa rahallisesti Suomesta käsin. Miksi sinä tuet terroristi- ja rikollisvaltio Venäjän valloitus- ja tuhoamissotaa ja sen tekemää kansanmurhaa, kun et ole venäläisnen?

        En koska uskonut että venäjä on hieno ja demokratia ,Asut suomessa tai papusaari .Papusaari pieni maa lähellä uusi seelanti .New zelend . se on ihan sama missä sinä asu. ,Se on hyvä autat ihmiset ukrainasta ,Mutta oletko valmis myös auta jos Amerikka menossa sota jotain tai joko maa kanssa tiedät Amerikka myös halua sota paljon ,Sitten voin nosta hattua ,Jos jaksat auta maailma

      • moloch_horridus
        Kardox89 kirjoitti:

        En koska uskonut että venäjä on hieno ja demokratia ,Asut suomessa tai papusaari .Papusaari pieni maa lähellä uusi seelanti .New zelend . se on ihan sama missä sinä asu. ,Se on hyvä autat ihmiset ukrainasta ,Mutta oletko valmis myös auta jos Amerikka menossa sota jotain tai joko maa kanssa tiedät Amerikka myös halua sota paljon ,Sitten voin nosta hattua ,Jos jaksat auta maailma

        Etkö aio vastara kysymykseen, että miksi tuet terroristi- ja rikollisvaltio Venäjän valloitus- ja tuhoamissotaa ja kansanmurhan yritystä Ukrainasa?

      • Kardox89
        moloch_horridus kirjoitti:

        Etkö aio vastara kysymykseen, että miksi tuet terroristi- ja rikollisvaltio Venäjän valloitus- ja tuhoamissotaa ja kansanmurhan yritystä Ukrainasa?

        Olen kyllä vastannut ,Mutta en voin auta jos olet sokea.Ja terroristi sana se on paksu sana Amerikkalaiset myös sanoivat vietnamilaiset terroristi ,Myös Venäjä sano ukrainalaiset terroristi ja yllätys yllätys .Myös Saksa sanoi ranskalainen toinen maailma sota terroristi

      • moloch_horridus
        Kardox89 kirjoitti:

        Olen kyllä vastannut ,Mutta en voin auta jos olet sokea.Ja terroristi sana se on paksu sana Amerikkalaiset myös sanoivat vietnamilaiset terroristi ,Myös Venäjä sano ukrainalaiset terroristi ja yllätys yllätys .Myös Saksa sanoi ranskalainen toinen maailma sota terroristi

        Venäjän terroriteoista ukrainalaisia siviilejä kohtaan ei ole mitään epäilystä. Jopa Putin Kalsarimyrkyttäjä itse nousuhumalassaan kehuskeli kameran edessä niillä. Enkä ole nähnyt vastaustasi, koska olet sen sitten kertonut jossakin ketjussa, jota en ole lukenut. Minulle et ole vastannut mutta näköjään häpeät itseäsi niin paljon, ettet kykene sitä tässä kertomaan.

      • Kardox89
        moloch_horridus kirjoitti:

        Venäjän terroriteoista ukrainalaisia siviilejä kohtaan ei ole mitään epäilystä. Jopa Putin Kalsarimyrkyttäjä itse nousuhumalassaan kehuskeli kameran edessä niillä. Enkä ole nähnyt vastaustasi, koska olet sen sitten kertonut jossakin ketjussa, jota en ole lukenut. Minulle et ole vastannut mutta näköjään häpeät itseäsi niin paljon, ettet kykene sitä tässä kertomaan.

        Venäjä on ja kiina on terroristi ok ,Mutta myös Amerikka on terroristi ,Iso maa kaikki ovat terroristi pieni ja pienimpi maa kanssa

      • Kardox89
        Kardox89 kirjoitti:

        Venäjä on ja kiina on terroristi ok ,Mutta myös Amerikka on terroristi ,Iso maa kaikki ovat terroristi pieni ja pienimpi maa kanssa

        Nyt on selvä oletko nyt sama mieltä ,En usko oletko sama mieltä siellä on Mama Amerikka

      • moloch_horridus
        Kardox89 kirjoitti:

        Nyt on selvä oletko nyt sama mieltä ,En usko oletko sama mieltä siellä on Mama Amerikka

        Olet kova poika kyselemään, vaikka itse et kykene antamaan vastausta suoraan kysymykseen.

      • Kardox89
        moloch_horridus kirjoitti:

        Olet kova poika kyselemään, vaikka itse et kykene antamaan vastausta suoraan kysymykseen.

        No miksi et sanoa sinä et haluaisi minun vastausta sano ihan suora voi ei pelota siellä USA ,En tiedä olen kova poika ,Mutta kova poika elä sama kuin kotka ,Kova poika ei elänyt sama kuin strutsi pää on massa .Maailma olisi paljon kauniimpi ilma Venäjä ja USA

      • moloch_horridus
        Kardox89 kirjoitti:

        No miksi et sanoa sinä et haluaisi minun vastausta sano ihan suora voi ei pelota siellä USA ,En tiedä olen kova poika ,Mutta kova poika elä sama kuin kotka ,Kova poika ei elänyt sama kuin strutsi pää on massa .Maailma olisi paljon kauniimpi ilma Venäjä ja USA

        Minä nimenomaan haluasin sinun vastaavan, mutta olet väistänyt kysymystäni jo ainakin viisi kertaa.

      • Kardox89
        moloch_horridus kirjoitti:

        Minä nimenomaan haluasin sinun vastaavan, mutta olet väistänyt kysymystäni jo ainakin viisi kertaa.

        Kumpi on ensi ,Kana tai muna

      • moloch_horridus
        Kardox89 kirjoitti:

        Kumpi on ensi ,Kana tai muna

        Minä sanoin jo: muna, koska linnut ovat kehittyneet munivista dinosauruksista.

      • Kardox89
        moloch_horridus kirjoitti:

        Minä nimenomaan haluasin sinun vastaavan, mutta olet väistänyt kysymystäni jo ainakin viisi kertaa.

        Kumpi on ensi kana tai muna, Se on vanha roomalainen sana kirjoitin sinulle ei vaan 5 kertaa vaikka 500 kertaa että .Venäjä on Diktaattori maa ja ei yllätä ja ei yllätys mitä millainen venäjä tappaa ukrainalaiset ,Me kaikki tiedä Venäjä diktaattori maa ,Mutta mitä sanoit jos demokratia maa tappaa toisia se on ok. Venäjä tappaa naiset ja ja lapsi ,Mutta kyllä Amerikka myös tappaa naiset ja lapse sota aika,, Voit kysyä Kubalainen ja Irakilainen ja Afganilainen ja somalilainen vaikka heillä ei vaalea silmä ja hiukset kuin ukrainalaiset ,Mutta he ovat myös ihmisiä ei numero ,

      • moloch_horridus
        Kardox89 kirjoitti:

        Kumpi on ensi kana tai muna, Se on vanha roomalainen sana kirjoitin sinulle ei vaan 5 kertaa vaikka 500 kertaa että .Venäjä on Diktaattori maa ja ei yllätä ja ei yllätys mitä millainen venäjä tappaa ukrainalaiset ,Me kaikki tiedä Venäjä diktaattori maa ,Mutta mitä sanoit jos demokratia maa tappaa toisia se on ok. Venäjä tappaa naiset ja ja lapsi ,Mutta kyllä Amerikka myös tappaa naiset ja lapse sota aika,, Voit kysyä Kubalainen ja Irakilainen ja Afganilainen ja somalilainen vaikka heillä ei vaalea silmä ja hiukset kuin ukrainalaiset ,Mutta he ovat myös ihmisiä ei numero ,

        Ei tuo ole vastaus. Vielä kerran: Miksi sinä tuet Venäjän valloitussotaa, kansallisuusvarallisuuden ryöstöä ja kansanmurhaa Ukrainassa?

      • Kardox89
        moloch_horridus kirjoitti:

        Ei tuo ole vastaus. Vielä kerran: Miksi sinä tuet Venäjän valloitussotaa, kansallisuusvarallisuuden ryöstöä ja kansanmurhaa Ukrainassa?

        Kana tai muna se on ,,Talvi on kylmä yksi kaveri sanoi älä sano talvi on kylmä sano kylmä on talvi hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh hehehehahaha

      • moloch_horridus
        Kardox89 kirjoitti:

        Kana tai muna se on ,,Talvi on kylmä yksi kaveri sanoi älä sano talvi on kylmä sano kylmä on talvi hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh hehehehahaha

        Juu, lässytystä löytyy, mutta ei vastausta kysymykseen.

      • Kardox89
        moloch_horridus kirjoitti:

        Juu, lässytystä löytyy, mutta ei vastausta kysymykseen.

        Muista elä sama kuin kotka silmä suora taiva ja sky ,Älä elä sama kuin papukaija puhu mitä toisia sanoa,Jos en vastannut kysymys miksi sitten tuhlata meidän aika mun ja sun

      • moloch_horridus
        Kardox89 kirjoitti:

        Muista elä sama kuin kotka silmä suora taiva ja sky ,Älä elä sama kuin papukaija puhu mitä toisia sanoa,Jos en vastannut kysymys miksi sitten tuhlata meidän aika mun ja sun

        Siksi, että kun jätät vastamaatta kysymykseeni, jokainen ymmärtää, ettet ole rehellisesti kirjoittamassa täällä.

      • Kardox89
        moloch_horridus kirjoitti:

        Siksi, että kun jätät vastamaatta kysymykseeni, jokainen ymmärtää, ettet ole rehellisesti kirjoittamassa täällä.

        Rehellinen . Kyllä voin kirjoitan huomenna asti kuinka pahaa ja huono ja ei demokratia venäjä ja kiina on se on ihan ok ,Mutta jos haluat kirjoitan että venäjä ja kiina on huono mutta Amerikka on täydellinen se on sitten unta ja älä näkee unta, Huomaisit kuinka nopeasti vastan mitä kysyit ,Oletko sinä valmis olet rehellinen ja sanoa sama Kyllä kaikki iso maa he ovat paha tai heillä on huono historia ,Sitten tule kysyä rehellisesti ja rehellinen

      • moloch_horridus
        Kardox89 kirjoitti:

        Rehellinen . Kyllä voin kirjoitan huomenna asti kuinka pahaa ja huono ja ei demokratia venäjä ja kiina on se on ihan ok ,Mutta jos haluat kirjoitan että venäjä ja kiina on huono mutta Amerikka on täydellinen se on sitten unta ja älä näkee unta, Huomaisit kuinka nopeasti vastan mitä kysyit ,Oletko sinä valmis olet rehellinen ja sanoa sama Kyllä kaikki iso maa he ovat paha tai heillä on huono historia ,Sitten tule kysyä rehellisesti ja rehellinen

        Sinä et edelleenkään kykene rehelliseen vastaukseen kysymykseeni.

      • Kardox89
        moloch_horridus kirjoitti:

        Sinä et edelleenkään kykene rehelliseen vastaukseen kysymykseeni.

        Kumpi on ensi kana tai muna ,Minä myös voin kysyä sama juttuja ja kysyn miksi et myöntää että paljon naiset ja lapsi myös on kuollut Amerikkan sota jälkeen Maailmasta se on hauskaa osa Amerikkalaiset sama mieltä minun kanssa ,Mutta sinä suomessa olet eri mieltä osaa Amerikalaiset nyt toivon ymmärsit miksi sanoin sinulle papukaija ,,Mitä on ero Ukrainalaiset ja Kubalainen tai irakilainen tai afganilainen ,Yksi ero on kyllä heillä ei vaalea silmä kuin ukrainalaiset .Katso peili ja opettele itse rehellisyys ,Minä naura sinulle oot kyllä yksi papukaija

      • moloch_horridus
        Kardox89 kirjoitti:

        Kumpi on ensi kana tai muna ,Minä myös voin kysyä sama juttuja ja kysyn miksi et myöntää että paljon naiset ja lapsi myös on kuollut Amerikkan sota jälkeen Maailmasta se on hauskaa osa Amerikkalaiset sama mieltä minun kanssa ,Mutta sinä suomessa olet eri mieltä osaa Amerikalaiset nyt toivon ymmärsit miksi sanoin sinulle papukaija ,,Mitä on ero Ukrainalaiset ja Kubalainen tai irakilainen tai afganilainen ,Yksi ero on kyllä heillä ei vaalea silmä kuin ukrainalaiset .Katso peili ja opettele itse rehellisyys ,Minä naura sinulle oot kyllä yksi papukaija

        Minä vastaan sinulle kyllä sitten kun sinä ensin osoitat kykeneväsi rehellisen keskusteluun vastaamalla minun kysymykseeni. Mutta vasta sitten. Katsos kun se ei ole keskustelua, että kysyttyäni jotain, sinä et vastaa, vaan yrität muttaa puheenaihetta kysymällä minulta vastakysymyksen.

      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Saat anteeksi ulkomalaisena, että suollat ihan vääriä väitteitä sekä Suomen että Neuvostoliitto/Venäjän suhteista. ´"

        Ymmärräthän, että sinä itse venäläisenä olet ulkomaalainen täällä Suomessa.

        "Neuvostoliitto (NL) ei koskaan ole ollut Natsi-Saksan (N-S) liittolainen. Pelkkä ajatuskin on mahdoton. NL sopi kyllä N-Sn kanssa hyökkäämättömyyssopimuksen, sillä N-S ei halunnut kahden rintaman sotaa siinä vaiheessa ja NL ei ollut vielä valmis tulevaan vääjäämättömään sotaan N-Saa vastaan. Natsi-Saksa tappoi II maailmansodassa 26-27 venäläistä (ukrainalaiset mukaan lukien)."

        Juu, kyllä Neuvostoliitto ja natsi-Saksa olivat liittolaisia toisessa maailmansodassa vuoteen 1941, jolloin natsi-Saksa rikkoi tuon liittolaisuuden. Yhdessä ne aloittivat toisen maailmansodankin jakamalla Euroopan kummankin maan etupiireihin ja hyökkäämällä yhteisellä sopimuksella Puolaan. Neuvostoliitto toki rikkoi tuonkin sopimuksen viivyyttelemällä hyökkäystään pari viikkoa, mutta yhteiset voitonjuhlat ne kuitenkin saivat Puolassa.

        "NL halusi turvata pohjoisen rajansa, koska se epäili Saksan hyökkäystä sitä kautta (mikä sitten myöhemmin toteutuikin)."

        Neuvostoliitto halusi vallata Suomen kuten Baltiankin maat. Se perusti jopa oman nukkehallituksen Suomelle, Terijoen hallituksen.

        "Suomen ja Saksan suhteet tiedettiin siellä hyvin läheisiksi. Toisaalta rajajoen eteläosista saattoi silloisellakin aseistuksella ampua Leningradiin. Siksi NL ehdotti Suomelle rajan siirtämistä sieltä muutaman kymmenen kilometriä länteen. Suomi olisi saanut vastineeksi suuremmat alueet Itä-Karjalasta. Suomi pysyi tässä asiassa taipumattomana, mikä johti talvisotaan, sillä NL ei suinkaan jäänyt odottelemaan Saksan hyökkäystä."

        Neuvostoliitto sopi kumppaninsa natsi-Saksan kanssa, että se valtaa Suomen ja neuvottelut rajamuutoksista olivat pyrkimys saada Suomi luopumaan puolustuslinjoistaan, jotta Neuvostoliitto olisi helpommin voinut vallata Suomen ja tehdä täälläkin samanlaisia kansanmurhia kuin Baltiassa.

        "Nyt tilanne on jokseenkin sama. Tällä kertaa vain Natsi-Saksan tilalla on (tekisi mieleni sanoa natsi-) USA. Venäjälle NATO on punainen vaate kuten nyt on nähty. Kannattaisi olla tahallaan härnäämättä idän karhua. "

        Nyt tilanne todella on hyvin pitkälle sama ja natsi-Saksan tilalla toinen rikollisvaltio fasistinen Venäjä. NATO on Venäjälle punainen vaate, koska se estää Venäjää toteuttamasta halujaan sotia naapurimaissaan ja valloittaa ja alistaa niitä. venäjä kokee sitä härnättävän ja uhrautuu siitä, ettei sen anneta vapaasti tappaaa napurimaidensa kansalaisia.

        "Sen paremmin Neuvostoliitolla kuin Venäjälläkään ei ollut/ole mitään valloitusaikeita."

        Haha. Uskomatonta paskaa, jota et ole voinut kirjoittaa vakavalla naamalla. Tai olet, jos kärsit vakavista mielenterveydehäiriöistä.

        "Natsi-Saksa käynnisti II maailmansodan ja sotaretken Neuvostoliittoon."

        Niinhän teille valehdellaan. Tosiasiassa käynnistitte maailmansodan yhdessä natsi-Saksan kanssa yhteisen sopimuksenne ansiosta hyökkämällä Puolaan. Toinen maailmansota kun alkoi jo vuonna 1939 eikä 1941.

        "Luonnollisesti NL taisteli olemassaolostaan ja voitti. Lännen tulisi olla kiitollinen sille, että se pelasti Euroopan natsismilta."

        Kuten Stalin itse sanoi, Neuvostoliitto olisi hävinnyt natsi-Saksalle ilman länsimaista apua, joten Venäjällä puhuttaisiin saksaa ilman länsimaista apua.

        "Aivan samoin Venäjä puolustaa nyt paitsi Itä-Ukrainan väestöä myös muita Euroopan maita Ukrainan natsismilta."

        Täyttä roskaa. Nykymaailmassa ainoa natsismin edustaja on Venäjä itse ja Ukraina on demokraattinen maa, jossa natsit ja fasistit eivät ole vallassa kuten Venäjällä. Itä-Ukrainassa väestö eläisi aivan rauhassa, jos Venäjä ei olisi sinne hyökännyt ja aloittanut sotaansa lähes yhdeksän vuotta sitten.

        "Venäjä ei tule etenemään Ukrainasta minnekään, jos se saa takeet siitä, että Ukraina ei liity NATOon ja Donbasin väestö säilyy terrorismilta, jonka siellä aloittivat Galisian natsit heti Maidanin jälkeen."

        Terrorin itä-Ukrainassa aloitti Venäjä itse lietsomalla levottomuuksia sotilaidensa, ammattimaisten agitaattoreidensa, huligaaniensa ja hallitsemansa venäjänkielisen median avulla ja kun levottuudet olivat laantumassa, koska alueen väestöä ei todellisuudessa uhannutkaan mikään, Venäjä lähetti joukko-osaston sotilaita lietsomaan oikean sodan. Kun Ukraina vajaat pari viikkoa oli katsonut sen riehumista, ukrainalaisten tappamista ja hallintorakennusten valtailua, Ukraina oli pakotettu vastaamaan sotilaallisesti ja niin Venäjä sai Ukrainaan aikaan haluamansa sodan. Mitään terroria Ukraina ei tietenkään harjoita omaa väestöään kohtaan, mutta siviiliuhreja toki on ukrainalistenkin tulituksista tullut, kun Ukraina on sotinut itä-Ukrainassa Venäjän armeijaa vastaan. Ja juuri Venäjä itse on terrorisoinut alueen väestöä, ajanut yli 2 miljoonaa ihmistä sieltä pakolaisiksi, tuhonnut alueen talouden, saastuttanut ja miinoittanut maaperän, kieltänyt sanan- ja lehdistönvapauden, perustanut sinne kidutuskeskuksen ym.

        [lainaus]
        Ymmärräthän, että sinä itse venäläisenä olet ulkomaalainen täällä Suomessa.
        [/lainaus]

        Pieleen meni aivan kuten nuo kaikki muutkin arvauksesi. Olen Suomessa syntynyt Suomen kansalainen suomalaisista vanhemmista. Todennäköisesti olen ollut kauemmin suomalainen kuin sinä (korkean ikäni perusteella). En tiedä sinusta mitään, mutta kommenttisi viittaavat vahvasti siihen suuntaan, että olet isänmaasi läntiselle paholaiselle (globaali uusliberalistinen kapitalismi) myynyttä porukkaa.

        Minä en puolestani hyväksy tänne mitään vierasta valtaa en Euroopan velkaunionia, en sen Suomen taloudelle kalliiksi tullutta ja edelleen tulevaa valuuttaa euroa enkä missään tapauksessa Yhdysvaltain hyökkäysliittoa NATOa. Se tulee jossain vaiheessa johtamaan siihen, että Venäjä valloittaa turvallisuusuhaksi muodostuneen Suomen. Emme varmaan kumpikaan halua sitä, mutta sinä olet epäjhdonmukainen, kun kannatat sellaista, joka vääjäämättä johtaa Suomen valloitukseen. En sano itsenäisyyden menetykseen, sillä sen me menetimme jo 1995.

      • moloch_horridus
        Anonyymi kirjoitti:

        [lainaus]
        Ymmärräthän, että sinä itse venäläisenä olet ulkomaalainen täällä Suomessa.
        [/lainaus]

        Pieleen meni aivan kuten nuo kaikki muutkin arvauksesi. Olen Suomessa syntynyt Suomen kansalainen suomalaisista vanhemmista. Todennäköisesti olen ollut kauemmin suomalainen kuin sinä (korkean ikäni perusteella). En tiedä sinusta mitään, mutta kommenttisi viittaavat vahvasti siihen suuntaan, että olet isänmaasi läntiselle paholaiselle (globaali uusliberalistinen kapitalismi) myynyttä porukkaa.

        Minä en puolestani hyväksy tänne mitään vierasta valtaa en Euroopan velkaunionia, en sen Suomen taloudelle kalliiksi tullutta ja edelleen tulevaa valuuttaa euroa enkä missään tapauksessa Yhdysvaltain hyökkäysliittoa NATOa. Se tulee jossain vaiheessa johtamaan siihen, että Venäjä valloittaa turvallisuusuhaksi muodostuneen Suomen. Emme varmaan kumpikaan halua sitä, mutta sinä olet epäjhdonmukainen, kun kannatat sellaista, joka vääjäämättä johtaa Suomen valloitukseen. En sano itsenäisyyden menetykseen, sillä sen me menetimme jo 1995.

        "Pieleen meni aivan kuten nuo kaikki muutkin arvauksesi."

        Sinä itse väitit minua ulkomaalaiseksi ensin.

        "Olen Suomessa syntynyt Suomen kansalainen suomalaisista vanhemmista. Todennäköisesti olen ollut kauemmin suomalainen kuin sinä (korkean ikäni perusteella). En tiedä sinusta mitään, mutta kommenttisi viittaavat vahvasti siihen suuntaan, että olet isänmaasi läntiselle paholaiselle (globaali uusliberalistinen kapitalismi) myynyttä porukkaa."

        Vai tuollaista höpöjuttua tällä kertaa.

        "Minä en puolestani hyväksy tänne mitään vierasta valtaa en Euroopan velkaunionia, en sen Suomen taloudelle kalliiksi tullutta ja edelleen tulevaa valuuttaa euroa enkä missään tapauksessa Yhdysvaltain hyökkäysliittoa NATOa. Se tulee jossain vaiheessa johtamaan siihen, että Venäjä valloittaa turvallisuusuhaksi muodostuneen Suomen. Emme varmaan kumpikaan halua sitä, mutta sinä olet epäjhdonmukainen, kun kannatat sellaista, joka vääjäämättä johtaa Suomen valloitukseen. En sano itsenäisyyden menetykseen, sillä sen me menetimme jo 1995."

        Suomi pärjää vain liittoutumalla. EU:ssa meillä on vapaakauppasopimukset tärkeimpien kauppakumppaneidemme kanssa ja taloutemme on täysin riippuvainen ulkomaankaupastamme. Ja NATO takaa itsenäisyytemme. Venäjä ei voi hyökätä NATO-maahan tuhoutumatta itse. Sinä itse olet epäjohdonmukainen, kun tiedät, että Venäjällä oli 5 sotilaallisesti liittoutumatonta naapurimaata Euroopassa ja sotilaita neljässä niistä, kolmessa vastoin niiden hallinnon tahtoa ja neljännessäkin vastoin kansan tahtoa diktaattorin myötävaikutuksella. Venäjä hyökkää sotilaallisesti liittoutumattomiin naapurinaihinsa valtaamaan niitä, mutta se tai Neuvostoliitto ei ole koskaan hyökännyt NATO-maahan. Eikä hyökkää, jos se ei halua tuhoutua.

      • Kardox89
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Pieleen meni aivan kuten nuo kaikki muutkin arvauksesi."

        Sinä itse väitit minua ulkomaalaiseksi ensin.

        "Olen Suomessa syntynyt Suomen kansalainen suomalaisista vanhemmista. Todennäköisesti olen ollut kauemmin suomalainen kuin sinä (korkean ikäni perusteella). En tiedä sinusta mitään, mutta kommenttisi viittaavat vahvasti siihen suuntaan, että olet isänmaasi läntiselle paholaiselle (globaali uusliberalistinen kapitalismi) myynyttä porukkaa."

        Vai tuollaista höpöjuttua tällä kertaa.

        "Minä en puolestani hyväksy tänne mitään vierasta valtaa en Euroopan velkaunionia, en sen Suomen taloudelle kalliiksi tullutta ja edelleen tulevaa valuuttaa euroa enkä missään tapauksessa Yhdysvaltain hyökkäysliittoa NATOa. Se tulee jossain vaiheessa johtamaan siihen, että Venäjä valloittaa turvallisuusuhaksi muodostuneen Suomen. Emme varmaan kumpikaan halua sitä, mutta sinä olet epäjhdonmukainen, kun kannatat sellaista, joka vääjäämättä johtaa Suomen valloitukseen. En sano itsenäisyyden menetykseen, sillä sen me menetimme jo 1995."

        Suomi pärjää vain liittoutumalla. EU:ssa meillä on vapaakauppasopimukset tärkeimpien kauppakumppaneidemme kanssa ja taloutemme on täysin riippuvainen ulkomaankaupastamme. Ja NATO takaa itsenäisyytemme. Venäjä ei voi hyökätä NATO-maahan tuhoutumatta itse. Sinä itse olet epäjohdonmukainen, kun tiedät, että Venäjällä oli 5 sotilaallisesti liittoutumatonta naapurimaata Euroopassa ja sotilaita neljässä niistä, kolmessa vastoin niiden hallinnon tahtoa ja neljännessäkin vastoin kansan tahtoa diktaattorin myötävaikutuksella. Venäjä hyökkää sotilaallisesti liittoutumattomiin naapurinaihinsa valtaamaan niitä, mutta se tai Neuvostoliitto ei ole koskaan hyökännyt NATO-maahan. Eikä hyökkää, jos se ei halua tuhoutua.

        Mistä sinä nyt puhu ja mistä on kysymys

      • Kardox89
        Anonyymi kirjoitti:

        [lainaus]
        Ymmärräthän, että sinä itse venäläisenä olet ulkomaalainen täällä Suomessa.
        [/lainaus]

        Pieleen meni aivan kuten nuo kaikki muutkin arvauksesi. Olen Suomessa syntynyt Suomen kansalainen suomalaisista vanhemmista. Todennäköisesti olen ollut kauemmin suomalainen kuin sinä (korkean ikäni perusteella). En tiedä sinusta mitään, mutta kommenttisi viittaavat vahvasti siihen suuntaan, että olet isänmaasi läntiselle paholaiselle (globaali uusliberalistinen kapitalismi) myynyttä porukkaa.

        Minä en puolestani hyväksy tänne mitään vierasta valtaa en Euroopan velkaunionia, en sen Suomen taloudelle kalliiksi tullutta ja edelleen tulevaa valuuttaa euroa enkä missään tapauksessa Yhdysvaltain hyökkäysliittoa NATOa. Se tulee jossain vaiheessa johtamaan siihen, että Venäjä valloittaa turvallisuusuhaksi muodostuneen Suomen. Emme varmaan kumpikaan halua sitä, mutta sinä olet epäjhdonmukainen, kun kannatat sellaista, joka vääjäämättä johtaa Suomen valloitukseen. En sano itsenäisyyden menetykseen, sillä sen me menetimme jo 1995.

        Hello missä on kysymys

      • moloch_horridus
        Kardox89 kirjoitti:

        Mistä sinä nyt puhu ja mistä on kysymys

        Vastasin tuolle kirjoittajalle. Kerroin siinä, että Suomi ei pärjää yksin, vaan liittoutumalla ja että Venäjä on Euroopassa hyökännyt vain sotilaallisesti liittoutumattomiin maihin, ei NATO-maihin.

      • Kardox89
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Pieleen meni aivan kuten nuo kaikki muutkin arvauksesi."

        Sinä itse väitit minua ulkomaalaiseksi ensin.

        "Olen Suomessa syntynyt Suomen kansalainen suomalaisista vanhemmista. Todennäköisesti olen ollut kauemmin suomalainen kuin sinä (korkean ikäni perusteella). En tiedä sinusta mitään, mutta kommenttisi viittaavat vahvasti siihen suuntaan, että olet isänmaasi läntiselle paholaiselle (globaali uusliberalistinen kapitalismi) myynyttä porukkaa."

        Vai tuollaista höpöjuttua tällä kertaa.

        "Minä en puolestani hyväksy tänne mitään vierasta valtaa en Euroopan velkaunionia, en sen Suomen taloudelle kalliiksi tullutta ja edelleen tulevaa valuuttaa euroa enkä missään tapauksessa Yhdysvaltain hyökkäysliittoa NATOa. Se tulee jossain vaiheessa johtamaan siihen, että Venäjä valloittaa turvallisuusuhaksi muodostuneen Suomen. Emme varmaan kumpikaan halua sitä, mutta sinä olet epäjhdonmukainen, kun kannatat sellaista, joka vääjäämättä johtaa Suomen valloitukseen. En sano itsenäisyyden menetykseen, sillä sen me menetimme jo 1995."

        Suomi pärjää vain liittoutumalla. EU:ssa meillä on vapaakauppasopimukset tärkeimpien kauppakumppaneidemme kanssa ja taloutemme on täysin riippuvainen ulkomaankaupastamme. Ja NATO takaa itsenäisyytemme. Venäjä ei voi hyökätä NATO-maahan tuhoutumatta itse. Sinä itse olet epäjohdonmukainen, kun tiedät, että Venäjällä oli 5 sotilaallisesti liittoutumatonta naapurimaata Euroopassa ja sotilaita neljässä niistä, kolmessa vastoin niiden hallinnon tahtoa ja neljännessäkin vastoin kansan tahtoa diktaattorin myötävaikutuksella. Venäjä hyökkää sotilaallisesti liittoutumattomiin naapurinaihinsa valtaamaan niitä, mutta se tai Neuvostoliitto ei ole koskaan hyökännyt NATO-maahan. Eikä hyökkää, jos se ei halua tuhoutua.

        Ihan sama kuka sun isi ja äiti, Sanoin minä en luotta Amerikka myös en luotta Venäjä

      • Kardox89
        moloch_horridus kirjoitti:

        Vastasin tuolle kirjoittajalle. Kerroin siinä, että Suomi ei pärjää yksin, vaan liittoutumalla ja että Venäjä on Euroopassa hyökännyt vain sotilaallisesti liittoutumattomiin maihin, ei NATO-maihin.

        Suomi pärjää hyvin jos sisällä on vahva , Tarkoitin jos Suomi Sisällä on vahva ,,Vietnam se on totta sai apua Kiina ja Venäjä mutta loppui vietnamilainen voitti ,Afganilainen voitti Ensi Venäjä Sitten USA. Ja Ameriika oli pakko pois irakista ,Afrika 150 vuotta taistelua Ranska kanssa .

      • moloch_horridus
        Kardox89 kirjoitti:

        Suomi pärjää hyvin jos sisällä on vahva , Tarkoitin jos Suomi Sisällä on vahva ,,Vietnam se on totta sai apua Kiina ja Venäjä mutta loppui vietnamilainen voitti ,Afganilainen voitti Ensi Venäjä Sitten USA. Ja Ameriika oli pakko pois irakista ,Afrika 150 vuotta taistelua Ranska kanssa .

        Suomi ei yksin pärjäisi, jos fasistinen ja imperialistinen rikollisdiktatuuri Venäjä tänne hyökkäisi polttouuneineen tappamaan, raiskaamaan, kiduttamaan ja ryöstämään suomalaisia kuten nyt ukrainalaisia.

      • Kardox89
        moloch_horridus kirjoitti:

        Suomi ei yksin pärjäisi, jos fasistinen ja imperialistinen rikollisdiktatuuri Venäjä tänne hyökkäisi polttouuneineen tappamaan, raiskaamaan, kiduttamaan ja ryöstämään suomalaisia kuten nyt ukrainalaisia.

        No ei kuka on menossa auta ilmainen tai ilmaisiä ,Jos joka on tulossa auta suomea ,Suomi pakko maksaa rahaa, Tulevaisyys ukrainalaiset täytyy maksa jokainen Cent ja pen Takaisin

      • moloch_horridus
        Kardox89 kirjoitti:

        No ei kuka on menossa auta ilmainen tai ilmaisiä ,Jos joka on tulossa auta suomea ,Suomi pakko maksaa rahaa, Tulevaisyys ukrainalaiset täytyy maksa jokainen Cent ja pen Takaisin

        Höpsis. Et ole ymmärtänyt, miten NATO toimii. Ja on selvää tietenkin, ettei Ukrainaltakaan kukaan ole vaatimassa rahoja takaisin.

      • Kardox89
        moloch_horridus kirjoitti:

        Höpsis. Et ole ymmärtänyt, miten NATO toimii. Ja on selvää tietenkin, ettei Ukrainaltakaan kukaan ole vaatimassa rahoja takaisin.

        En tieisin että nykyisiä nato Punainen riisti ,Kiitos uusi info

      • moloch_horridus
        Kardox89 kirjoitti:

        En tieisin että nykyisiä nato Punainen riisti ,Kiitos uusi info

        Ole hyvä. Oppia ikä kaikki.

      • Kardox89
        moloch_horridus kirjoitti:

        Ole hyvä. Oppia ikä kaikki.

        Kyllä joka päivä ihminen oppia uusia

      • Kardox89
        moloch_horridus kirjoitti:

        Ole hyvä. Oppia ikä kaikki.

        Hyvää että oot täydellinen ,Tai ainakin olet uskonut hhhhhhhhhhhhhhhh

      • moloch_horridus
        Kardox89 kirjoitti:

        Hyvää että oot täydellinen ,Tai ainakin olet uskonut hhhhhhhhhhhhhhhh

        Älä pöljäile.

      • Kardox89
        moloch_horridus kirjoitti:

        Älä pöljäile.

        Jos olisin täydellinen olisin ylpeä ja iloinen hhhhhhhhhh haha hehe

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Mehän emme toimita mitään mihinkään. Osaavat tehdä ammuksia rautaromusta itsekin siellä.

    • Anonyymi

      "Mitä mieltä olette, pitäisikö antaa?"

      Noooooo - Nato Tlltut antakoot vaikka rusinareikää jos huvittaa. 😁

      • Kardox89

        Hyvää kysymys ,Parempi kysyä Nato

    • Anonyymi

      Nykyhallitus eduskuntineen pitäisi toimittaa Ukrainaan, saataisiin uutta verta tilalle, jota totisesti tarvitaan.
      Nyt ne vanhat jatkavat kansan pilkkaamista ja valehtelevat ummet ja lammet, lupaavat kaiken maan ja taivaan väliltä.

      Eikö viimeisen vuoden 'saavutukset' pelota kansalaisia, ei valitettavasti, kansa on aivopesty.

      • Repe_RuutikaIlo

        Sinun uskonlahkosi on aivopesty, jos oikein totta ruvetaan haastelemaan.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Kyllä Irina hoitaa ärrät muslimit ja Suomi maksaa.

      • Anonyymi

        Venäläisillä on Suomessa pommisuojat metrotunnelissa.

      • Kardox89
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Irina hoitaa ärrät muslimit ja Suomi maksaa.

        Mistä sinä tiesit Zelensky zuzu ukraina johtaja nimi Irina ,Missä kaunis on nyt ,Onko sota sama kuin ukrainalaiset tai Italya siellä zuzu lla on kesämuki

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Ukraina voisi vaihdossa lähettää naisia. Upeita pitkä säärisiä namuja. Tänne on pumpattu suhteessa miehiä enempi niin tasoitettava epäsuhtaa. Lihava Suomi tyttö vastustaa tietysti.

    • Anonyymi

      Ei, tarvii varmaan itsekin

      • Anonyymi

        VR on ilmoittanut aikaisemmin ettei tarvitse niitä ja on jo alaskirjannut ne kirjanpidossaankin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        VR on ilmoittanut aikaisemmin ettei tarvitse niitä ja on jo alaskirjannut ne kirjanpidossaankin.

        Jumalauta VR tarvii junavaunut tuolla sisäsuomessa aivan helvetin surkeita vaunuja.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        VR on ilmoittanut aikaisemmin ettei tarvitse niitä ja on jo alaskirjannut ne kirjanpidossaankin.

        Oletteko nähnyt VR ravintolan seinä piirustukset joku puolikalju ahne arabimies imee spagettia ei ne ole edes italialaisia oikeasti.

    • Anonyymi

      Seuraako kukaan Ukrainan VR:n eli Ukrzaliznytsjan toimitusjohtajan Oleksandr Kamyshin twitteriä? Suosittelen. Hauskan vekkuli kaveri jolla todella mielenkiintoisia ketjuja Ukrainan rautateiden johtamisesta sodan aikana.

      • Anonyymi

        Oleksandr on kyllä venäläinen nimi. Myös Dennis on.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oleksandr on kyllä venäläinen nimi. Myös Dennis on.

        Pavel Ruslan on Svetlana lana Mila Ludmila Sergei Victor vlok Voron on Nova ja Tatjana ja Rakel myös Nico Luca Miro.Osa nimistä on Espanjasta osa hebreasta osa Kreikasta kuten muuten nimet Barbara ja Ismail on arabiasta.

    • Anonyymi

      Mikäpä siinä, jos ei niitä tarvita ja mikään muu ei estä, niin antaa mennä Ukrainaan missä tarvetta on.

      • Anonyymi

        TÄÄLTÄ EI VIEDÄ MITÄÄN ME SAAMME KAIKESTA MAKSAA NÄILLE.

    • Anonyymi

      Ei niitä enää venäjän liikenteeseen tarvita. Jos Ukraina tarvitsee niitä sotilaskuljetuksiin niin ihan vain rauhan ja hyvän tahdon eleenä joutaa sinne.

      • Anonyymi

        Hyi helvetti TE RYÖSTELETTE MUILTA TOISTEN OMIA MAKSAMIA JA MEILLÄ ON LIKAISET VANHAT VAUNUT PIKKU KAUPUNKIEN VÄLILLÄ. KEHTAATTE. RYÖSTÄÄ KRISTITYILTÄ TE MUUT USKONNOT.

      • Anonyymi

        No allegroa nyt ei käytetä mihinkään sotaan hiihtojuna se voi olla tai maisemajuna Lapissa tyyliin niin kuin Alaskassa on.

    • Anonyymi

      Kyllä pitää antaa. Ei ryssien kanssa mitään yhteis omistuksia enää ikinä. Kaikki suomessa asuvat venakot voi lastata samaan junaan ja lähettää hevon kuuseen suomesta.

      • Anonyymi

        Olet kyllä sairas ...Mene MTT:n ennenku räjähdät!!!Ennen näitä Venäläisiä haluan pitää Suomessa ku näitä elättejä.Venäläiset ovat ahkeria työn tekoon.He ovat ansaiseneet olla täällä.Suksi sinä natsi suohon.

      • Anonyymi

        Uralille siellä on hiiliä ja kaasuja tai Kaspian merelle. Mongoliaan budha odottaa siellä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet kyllä sairas ...Mene MTT:n ennenku räjähdät!!!Ennen näitä Venäläisiä haluan pitää Suomessa ku näitä elättejä.Venäläiset ovat ahkeria työn tekoon.He ovat ansaiseneet olla täällä.Suksi sinä natsi suohon.

        Venäläinen vois palauttaa varastetut huonekalut noin alkuun......

    • Anonyymi

      Jos Sanna luvannut, annetaan ettei maine kärsi.

    • Anonyymi

      Ei sitten muuta kuin luovutuslakko pystyyn kansakuntamme hyväksi!

    • Anonyymi

      Turhan isoja maaleja, busseja mielummin.

      • Anonyymi

        Ukrainassa näkyy olevan junia runsaasti siellä näkyy varikollakin niitä myös Venäjän punaharmaita vaunuja.

    • Anonyymi

      Tää Suomen tuhooja lupaa jauhohuuruissaan vaikka mitä et vain lööpeissä pysyy.
      Kyllä on hullua et tollanen pikku paska on Suomen johdossa,jos olis mies niin lähtö virasta olis tullu aikaa sitten.Tarjois nyt vielä jäänmurtajatkin ukrainaan.

    • Anonyymi

      Tottakai, anna mennä sosialisti

    • Anonyymi

      Eiköhän "lahjoiteta" ja liitetään suomi okrainan osaksi. Ei tarttis joka päivä kerjätä ton Zelenskin!

      • Anonyymi

        Venäjänkin voisi liittää Pohjoiskorean osaksi niin ei tarvitse kehitysmaan toisesta kehitysmaasta kerjätä ammuksia ja saisi molempien maiden kansalaiset matokuurittaa kerralla .

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjänkin voisi liittää Pohjoiskorean osaksi niin ei tarvitse kehitysmaan toisesta kehitysmaasta kerjätä ammuksia ja saisi molempien maiden kansalaiset matokuurittaa kerralla .

        Kyllähän se Ukraina näitä ammuksia enemmän on kerjännyt Länsimailta,kun Venäjä "kehitysmailta"

    • Anonyymi

      Tottakai, sinne vaan ja sitten se luuska. Luuskaa ei tarvi koskaan maksaa takasin, antakoon venäjän sotilaille panolaudaksi

      • moloch_horridus

        Kylläpäs sinä puhut pahasti äidistäsi.

      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Kylläpäs sinä puhut pahasti äidistäsi.

        Jos sen äiti on mongunnut että pojan pitää lähteä suureen isänamaalliseen sotaan ja sitten toisaalta taas leuhkinut kuinka taloon voi tulla vielä ihan upouusi lada jos hyvin käy...

      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Kylläpäs sinä puhut pahasti äidistäsi.

        Kyllä taisi puhua sinusta molon natonasse.

      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Kylläpäs sinä puhut pahasti äidistäsi.

        Äiti ei ole kasvattanut.

    • Anonyymi

      Odottakaahan kun tuo sota joskus loppuu,sitten ei lopu antaminen.Johan se Marin lupasi jälleenrakentaa Ukrainan,siinäpä sitä remontti Reiskalle tekemistä,Sannalla on rahaa.

      • Anonyymi

        Suomen johtajien tehtävä on ajaa Suomen etuja ja rakentaa tätä maata hyväksi terveeksi lakkauttaa piraatti lääkkeet juomat ruuat tutkia mikä on aitoa ja puhdistaa meille vettä auttaa vanhuksia ja hoitaa sairaita rakentaa teitä eikä pilata kaikkea rikollisuudella.

      • Anonyymi

        Itä Ukraina on samaa kuin itä viro tai itä Tallinnan kopli valkotiilisiä kerrostaloja hoitamattomat pihat ja sisustettu varastetuilla huonekaluilla.

    • Anonyymi

      Ei tässä enää miettimiset auta kun Sanna on ne jo luvannut. Mitähän muuta siellä on luvattu...

      • moloch_horridus

        Tltu ilmeisesti ainakin on luvannut jatkaa Venäjän puolesta valehteluaan.

      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Tltu ilmeisesti ainakin on luvannut jatkaa Venäjän puolesta valehteluaan.

        Niin ja natonasse molo on unohtanut ottaa lääkkeensä ,kun näkee valehtelioita ympärillään.

      • moloch_horridus
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ja natonasse molo on unohtanut ottaa lääkkeensä ,kun näkee valehtelioita ympärillään.

        Ei minun ympärilläni ole valehtelijoita, tällä palstalla teitä sen sijaan esiintyy.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ja natonasse molo on unohtanut ottaa lääkkeensä ,kun näkee valehtelioita ympärillään.

        Vallehtelijoita on täällä helppo nähdä. Jos on vähän yleistietoa.

    • Anonyymi

      Ei todelakaan

    • Anonyymi

      Venäjälle ei tosiaan junia enää kulje. Raiteetkin rajalle ainakin parin kilometrin matkalta purettava ja kaivettava ratavallin paikalle kaksi metriä syvä kuilu.

      Mutta miten ne junat Ukrainaan saataisiin, vaikka Venäjälle vielä rautateitse päästäisiin? Eihän Viron kautta, ei Ruotsin kautta pääse junalla. Laivakuljetus Vuosaaresta Odessaan - olisiko mahdollista?

      • Anonyymi

        ETTE KAI OIKEASTI MIETI MITEN VARASTAA TÄÄLTÄ JUNIA.

    • Anonyymi

      Niitä junia ei missään nimessä saa antaa ilmaiseksi, ei me mikään sossu olla.

      • Anonyymi

        "Niitä junia ei missään nimessä saa antaa ilmaiseksi, ei me mikään sossu olla."

        Miten tuohon olet päätellyt, että ei olla mikään sossu ?
        Halltuksen punikit on jakanut rahaa ympäriinsä ja pitävät tätä hölmöläämme maailman sossuna.
        Venäläiset omistavat puolet junista niin eipä niitä silloin mennä luovuttelemaan ja jos sota-Sanna vielä kekkasee tuonkin luovutuksen niin jopas Putini setä antaa Sannalle palkinnoksi karkkia joka lentää taivaalta.

      • Repe_RuutikaIlo
        Anonyymi kirjoitti:

        "Niitä junia ei missään nimessä saa antaa ilmaiseksi, ei me mikään sossu olla."

        Miten tuohon olet päätellyt, että ei olla mikään sossu ?
        Halltuksen punikit on jakanut rahaa ympäriinsä ja pitävät tätä hölmöläämme maailman sossuna.
        Venäläiset omistavat puolet junista niin eipä niitä silloin mennä luovuttelemaan ja jos sota-Sanna vielä kekkasee tuonkin luovutuksen niin jopas Putini setä antaa Sannalle palkinnoksi karkkia joka lentää taivaalta.

        Vova-setä varasti itse vuosi sitten länsiyhtiöiltä 500 lentokonetta, joten hän kyllä ymmärtää varastamisen tarpeellisuuden jos kuka.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Niitä junia ei missään nimessä saa antaa ilmaiseksi, ei me mikään sossu olla."

        Miten tuohon olet päätellyt, että ei olla mikään sossu ?
        Halltuksen punikit on jakanut rahaa ympäriinsä ja pitävät tätä hölmöläämme maailman sossuna.
        Venäläiset omistavat puolet junista niin eipä niitä silloin mennä luovuttelemaan ja jos sota-Sanna vielä kekkasee tuonkin luovutuksen niin jopas Putini setä antaa Sannalle palkinnoksi karkkia joka lentää taivaalta.

        👍👍

    • Anonyymi

      376 Markus Kuotesaho

      • Anonyymi

        Äänestäkää Markusta

    • Anonyymi

      Suomi voisi jo liittyä Ukrainaan😁

    • Anonyymi

      Mihin se TV-pelle saisi ne myytyä 🤔

    • Anonyymi

      Allegro junan neitsytmatkasta Helsingistä Pietariin on olemassa valokuva jossa Tarja Halonen ja Putin matkustavat samassa vaunussa, juovat shampanjaa ja pitävät toisiaan kädestä kiinni irvokkaan makeasti hymyillen.

      Jos niitä junia ei tarvita ja ne vain odottavat romuttamista varikolla, niin totta kai ne pitää lahjoittaa Ukrainaan missä niistä on hyötyä ja olisihan se iso symbolinen elekin monella tapaa, sekä meille, ukrainalaisille että myös pietarilaisille.

      • Anonyymi

        MEILTÄ EI VIEDÄ MITÄÄN MIHINKÄÄN MEILLÄ TEHDÄÄN RAUTAROMUSTA UUTTA JA OMAT TARPEET ENSIN. MEILLÄ ON LAKKAUTETTU JUNARAITEITA VAUNUJEN PUUTTEEN TAKIA.

      • Anonyymi

        Suomen presidentin tehtävä on ajaa Suomen etuja eikä kuljettaa rahaa muihin maihin tai myydä maatamme muille.

    • Anonyymi

      hyvintalianseiosojat joutavat ukrainaan

    • Anonyymi

      Allegroista on käyty kauppaa Suomen omistamasta osuudesta Virolaisen Operailin kanssa joka haluaa aloittaa matkustaja liikenteen Venäjälle, hehän jo nyt hoitavat tavaraliikenteen Venäjälle Vr:n luovuttua siitä.

      • Anonyymi

        Virosta ei nyt liiku mikään VENÄJÄLLE KOSKA HE RAKENTAA SUOJA AITAA RAJALLE JA PAKOTTEET.

    • Anonyymi

      Ei tietenkään kannata antaa.

    • törkyturpa

      Ehdottomasti pitää antaa eikä siihen venäläisten mielipidettä kysytä. Ovathan nekin sosialisoineet suomalaisia yrityksiä.

      • Anonyymi

        Kerro minkä yrityksen ovat sosialisoineet?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerro minkä yrityksen ovat sosialisoineet?

        Kaikki ulkomaiset yritykset ei vain Suomalaisia .

        Ensin sosialisoivat 500 modernia matkustajakonetta leasing yhtiöiltä se oli täydellinen ryöstö.

        Sitten Putin teki yllättäen asetukset joilla siirtyi omistamaan 50% kaikkien investoijien tehtaista ja tuotantolaitoksista jotka aikovat venäjältä poistua .

        Se onnistui niin että tehtiin sellainen asetus että jos investoija haluaa poistua venäjältä hänen tehtaansa arvo arvioidaan siitä pudotetaan 50% arvosta ja venäläinen voi ostaa tehtaan osamaksulla jota rahaa siis tuskin koskaan nähdään.

        Putinin kaltaiset rikolliset istuvat meillä ja muualla maailmassa vankiloissa ei valtioiden johdossa .

      • Anonyymi

        TÄH???Olet kyllä ulkona ku lumiukko asiaoista.Ei pidä antaa.Antakoon Marin mitä itteltään pystyy antaa.Ei Suomen varoja tämä aikapommi pidä mennä antaa mitään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki ulkomaiset yritykset ei vain Suomalaisia .

        Ensin sosialisoivat 500 modernia matkustajakonetta leasing yhtiöiltä se oli täydellinen ryöstö.

        Sitten Putin teki yllättäen asetukset joilla siirtyi omistamaan 50% kaikkien investoijien tehtaista ja tuotantolaitoksista jotka aikovat venäjältä poistua .

        Se onnistui niin että tehtiin sellainen asetus että jos investoija haluaa poistua venäjältä hänen tehtaansa arvo arvioidaan siitä pudotetaan 50% arvosta ja venäläinen voi ostaa tehtaan osamaksulla jota rahaa siis tuskin koskaan nähdään.

        Putinin kaltaiset rikolliset istuvat meillä ja muualla maailmassa vankiloissa ei valtioiden johdossa .

        Ostivat juuri Nokian renkaiden tehtaan Venäjällä puoleen hintaan oikeasta arvosta kun tuotanto loppui Venäjällä sodan takia he myivät ne tehtaat siellä. Myös loppui muukin tuotanto Venäjällä kuten Sokos Kesko kokonaan. Kaupat on kiinni siellä.

      • Anonyymi

        Elanto teetti piraatti paketteja kauppaan Venäjällä eihän ne ole mitään syötävää edes puujauhoja gluteenia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerro minkä yrityksen ovat sosialisoineet?

        Nestlen tehtaat ette juo mitään nestlen tuotteita. Syö.

    • Anonyymi

      Ilman muuta Allegrot Ukrainaan!
      Jos russakat joskus muuttuu ihmisiksi ja pystyvät käyttäytymään maailmassa ja haluavat junalla Suomeen, niin ei muuta kun kaivamaan kuvetta ja ostamaan niitä junia. Tosin sitä ei näy ihan meidän elinaikanamme, mutta ehkä joskus.

      • Anonyymi

        MEILTÄ EI ANNETA MITÄÄN VANHOJA VAIN MYYDÄÄN RIKOLLISET EI TÄÄLLÄ MELLASTA. RIKOLLISET MYY OMAAN PUSSIIN KAIKEN MINKÄ VARASTAA.

      • Anonyymi

        Ne on sikoja nähty kuinka ne laukaisee roskat maton alle ja siivoo eikä pese pyykkiä.Lakanag on varastettuja osa revittyjä ja korut on varastettua. Kellot. Farkut uimapuvut. Juu ei kiitos nähty tarpeeksi jo.

    • Anonyymi

      Suomi vois lahjoittaa nää kaikki sotahullut kokkarit sinne Ukrainaan.

    • Anonyymi

      Olen iloinen kun heti näitä ainaisia kerjäläisiä ei ole. Kiitos Putin.

    • Anonyymi

      jos ihmiselle koko maailma on velka, se ihminen in ukrainalainen, n.s. hohol

    • Anonyymi

      Pitäisi antaa myös rautatiet ja pääministeri.

    • Anonyymi

      Natottajat juniin ja ukrainaan natsipääministerin mukana pelkällä menolipulla.

    • Anonyymi

      Historian kulku

      Venäjä antoi Suomelle itsenäisyyden mutta Suomen Hallitus antoi sen pois.
      Haluatko elää itsenäisessä Suomessa tulevaisuudessa ?

      • Anonyymi

        Venäjä ei antanut Suomelle mitään. Se oli Neuvostoliitto. Venäjä sen sijaan halusi riistää Suomelta Neuvostoliiton antaman itsenäisyyden pois

      • Anonyymi

        Oikeesti nyt Viipuri oli itsenäisen Suomen puolueettoman maan kaupunki minkä te varastitte.

    • Anonyymi

      Pakkohan ne on antaa kun Sanna meni lupaamaan. Pistetään mukaan tavaravaunuun muutama hornetti ja Vainikkalan kautta menemään kohti Kiovaa.

      • Anonyymi

        Kyllä muutaman Hornetin voisi laittaa Ukrainaan. Ellei oikeisto olisi niin kyykyssä Venäjän edessä. Kekkonenkin nauraisi tämän päivän surku-kokoomusta.

        Eipä silti, ettei olisi nauranut kokoomus-hippiäisiä jo 1970-luvulla.

      • Anonyymi

        MAFIAT tekee näin varastaa ja myy sen.

      • Anonyymi

        heikoilla hiekoilla

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        MAFIAT tekee näin varastaa ja myy sen.

        👍👍👌😎

    • Anonyymi

      Ukraina kutsui kaksi suomalaista kanaa natsien monttubileisiin, kun huomasivat, että heiltä on helppo kusettaa vaikka koko maa pois pohjavesiä ja metsiä myöten.

    • Anonyymi
    • Martinell

      Tietenkin pitää antaa Allegrojunat, Hornetit ja Finnairin lentokoneista puolet, sillä Sanna Marin on luvannut vierailullaan Kiovassa, eikä lupauksia yleensä peruta.

    • Anonyymi

      Krainan bandalissimukset ajaa ykkösluokassa.

    • Anonyymi

      Voi hyvä tähe.....Ukrainalaisten vaatimukset sen kun kasvaa. Ei pidä kaikkea antaa sentään ja mitä enemmän annetaan sen enemmän ilkeävät pyytää. Nähty jo......

      • Anonyymi

        Se on juurikin näin! Himmataan jo hieman. Menee ihan mahottomax jo vaatimukset!! "Nälkä kasvaa syödessä".

    • Anonyymi

      Eihän me niitä enää tarvita, kun Pietarin rata on suljettu.

      • Anonyymi

        Ethän sinä tarvitse järkeäkään, etkä maallista mammonaa. Ethän!!??

    • Anonyymi

      Rupla takaisin. Viipuri ja Novgorod viikingeille. Stana.

    • Anonyymi

      Parempi antaa koko maa, tietysti naiset voidaan jättää, koska natsit pitävät vaaleaa pohjoista rotua parhaana rotuna.

      • Anonyymi

        Ensi alkuun tietenkin voidaan lahjoittaa kokoomuslaiset 18 - 25 vuotiaat naiset Ukrainaan sotahuoriksi.

    • Kardox89

      0 EURO

    • Anonyymi

      Ehdottomasti, yhtiö konkurssiin ja junat valtiolle.

      • Anonyymi

        Daa.. Ilman mutaa, Spasiipaa. Ugrainian valtiole, totakai!!

    • Anonyymi

      Ei pidä antaa. Ukrainalaisille on jo annettu niin paljon, että pian alkaa kolmas maailmansota, mitä ilmeisestikin maailman päätäjät yrittävät saavuttaa.

    • Anonyymi

      Kohta Turkki hyväksyy Suomen Natoon. Tiedetty jo kauan. Tieto pienen piirin sisällä. Tätä koski su utva-kokous. Ruotsi ei pääse. Jihuu!!

      • Anonyymi

        Aina vaan kohta ja kohta, on aika omituista pienen piirin kohta ja kohta- tietoa joka ei kuitenkaan tapahdu kohta kun monta "kohta"- ajankohtaa on jo ollut ja mennyt...

      • Anonyymi

        Suomesta tulee taas Ruotsin ja Venäjän välinen rajavyöhyke. Jiihui!!

      • Anonyymi

        Erdokani halusi Niinistön Turkkiin, että pääsee median edessä kertomaan, miten hyväntahtoinen ja yhhteistyökykyinen hän (Turkin Sulttaani) on.

        Ei kannattanut kait enää pantata Suomen Nato-jäsenyyden ratifiointia, kun ei se niitä USA:n hävittäjiä saanut, vaikka kaikkensa yritti.

        Ruotsia Turkki ei hyväksyne vielä tänä vuonna.

    • Anonyymi

      Lahjoitetaan junat Ukrainaan ja venäjämieliset Tiltut venäjälle kaikki on tyytyväisiä ja me Suomalaiset olemme tehneet taas hyvän työn kaikille muille paitsi venäläisille .

    • Anonyymi

      Mikä sosiaalitoimisto Suomi on Euroopan köyhimmälle ja korruptoituneimmalle maalle? Hommatkoon itse omat junat jos niile tarvista.

      • Anonyymi

        "Mikä sosiaalitoimisto Suomi on Euroopan köyhimmälle ja korruptoituneimmalle maalle? "

        Meillä on jo tarkka rajakontrolli itärajalla nykyään ja sinne rakennetaan jo aitaa eli nou hätä asian suhteen .

    • Anonyymi

      SANNA LUVANNUT NEKIN ANTAA MENNÄ,KUN ON ALETTU ANTAAN!SANNUKKA ANTAA VARMAAN jakorasiaakin seuraavana.

    • Anonyymi

      Tottakai pitää antaa kaikki mitä he pyytävät ja kannataa vielä ehdottaa kelpaako autot, junat, lentokoneet ja kaikki sotakalusto, mutta Espanjassa oleskelevien Ukrainalaisten ei tarvitse antaa 200 000 €euroa maksavia avo- tai maasturimersuja, tuli vähän nähtyä Espanjassa missä hulppeissa asunnoissa ja millä ököautoilla ne ajelevat ja joillakin Ukrainalaisella on varaa hulppeeseen elämäntyyliin, et kyllä köyhien Suomalaisten kannattaa lahjoittaa vähistä varoistaan Ukrainaan vaikka sen oman maan kansalaiset ei halua luopua luxuselämästä Espanjassa

    • Anonyymi

      Juu rahaa vastaan. Aina ovat ilmaiseksi vinkumassa !

    • Anonyymi

      Suomessa on syytä opetella myös eri maiden valuutan arvot ettei täysin tolloksi rupea suhteessa mitä mikin maksaa muissa maissa millä valuutalla ja paljonko on paljon.

    • Anonyymi

      Mitään ei anneta. Myydään kyllä, kunhan maksavat pyydetyn hinnan .

      • Anonyymi

        Samariini antaa kaiken mitä vaan Ukraina tarvitsee. Sehän on pois vaan veronmaksajilta kun ilmatteeks antaa.

    • Anonyymi

      Onko mitään mitä Ukrainaan ei haluttaisi ? Marin olisi sopiva lahja hän sanois Putinille et lopeta sota .

      • Anonyymi

        Sanna voisi olla siellä vaikka "natsiveljien" kiertopalkintona... Oppisi nopeasti maan tavoille, kun oman maan tavoista ei välitä pätkääkään..

      • Anonyymi

        Pitäisikö Marin lahjoittaa Putinille bunkkeriin?

    • Anonyymi

      Annetaan Sanna Ukrainalle. Zele saa siitä hilpeän ryyppyveikon ja perseenvemputtajan päiviänsä piristämään.

    • Anonyymi

      junalakko tulossa ,nehän joutaa kommareille kaikki.

    • Anonyymi

      Joko Marin ja Niinistö on luvannut omat edustusautonsakin Banderan kasvateille???

    • Anonyymi

      Ei se ole tyhmä, joka haluaa, vaan se, joka antaa.

      Talousrikollinen Zelenskyi taatusti haluaa mitä vain Suomen typerältä valtiojohdolta keksii, - ei "pyytää" - vaan vaatia!

    • Anonyymi

      No höhh.. Tyhmä ei oo se joka ossa pyyttä vaan joka ossa anda.

    • Anonyymi

      Zele on oppinut (Suomen-)maan tavoille; ei tippa tapa ja ämpäriin ei huku, kun on vauhtiin päästy niin antaa mennä vaan..

    • Anonyymi

      Miksi Suomen päättäjät osaa olla niin 🫣💩🤑???

    • Anonyymi

      No minusta nuo junat tulisi takavarikoida Suomen valtiolle, sitten voidaan päättää mitä niille tehdään. Kait niillä olisi jotain käyttöä vr:lläkin.

    • Anonyymi

      Sanna anna juna! Tai tulee itku silmille.

    • Anonyymi

      Mihin he saisivat ne myytyä edelleen?

      • Anonyymi

        Suomelle

      • Anonyymi

        Marin lahjoittaa ja Suomi ostaa takas. Se on vuosisadan diili se.

    • Anonyymi

      Kyllä ehdottomasti.
      Koko kansallisomaisuus pitää myydä ja rahat antaa Kiovan ryssille.

    • Anonyymi

      Ultramariini vois seuraavaksi evakoida koko Suomen junttikansan Ukrainaan ja vaihtaa päitten maapläntit. Kaikki vaan ukrainalaisille, mihin suomalaiset tätä maata tarvitsevat! Saavatpahan venäläiset sitten vallata tätäkin niemimaata..

      • Anonyymi

        Kummallista, siitä on liki 20 v kun joku Suomen kenraali esitteli julkisesti karttaa tulevaisuuden visiosta, että miten Suomi on Venäjän. Taisi olla Ruotsikin ja Puolastakin osa. Raja kulki vinosti vasemmalta ylhäältä Euroopan halkinoikealle alas. Jäi vaivaamaan. Nyt uudessa perustuslaissa on pykälä Suomen maa-alueen muuttamisesta, jos Suomen ulkopuolelta tulee määräys siihen, niin se on 'viipymättä hyväksyttävä, sitä lepäämään jättämättä', siellä lukee. Onko meillä aavistustakaan mitä ne todellisuudessa puuhaavat?!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kummallista, siitä on liki 20 v kun joku Suomen kenraali esitteli julkisesti karttaa tulevaisuuden visiosta, että miten Suomi on Venäjän. Taisi olla Ruotsikin ja Puolastakin osa. Raja kulki vinosti vasemmalta ylhäältä Euroopan halkinoikealle alas. Jäi vaivaamaan. Nyt uudessa perustuslaissa on pykälä Suomen maa-alueen muuttamisesta, jos Suomen ulkopuolelta tulee määräys siihen, niin se on 'viipymättä hyväksyttävä, sitä lepäämään jättämättä', siellä lukee. Onko meillä aavistustakaan mitä ne todellisuudessa puuhaavat?!

        Muistan, että miten se kenraali painotti, että tämä tulee olemaan totta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kummallista, siitä on liki 20 v kun joku Suomen kenraali esitteli julkisesti karttaa tulevaisuuden visiosta, että miten Suomi on Venäjän. Taisi olla Ruotsikin ja Puolastakin osa. Raja kulki vinosti vasemmalta ylhäältä Euroopan halkinoikealle alas. Jäi vaivaamaan. Nyt uudessa perustuslaissa on pykälä Suomen maa-alueen muuttamisesta, jos Suomen ulkopuolelta tulee määräys siihen, niin se on 'viipymättä hyväksyttävä, sitä lepäämään jättämättä', siellä lukee. Onko meillä aavistustakaan mitä ne todellisuudessa puuhaavat?!

        Venäjällä saattoi olla jotkut vaalit tai muu ruskiprobleema päällä ja se äiti-Venäjän kartta oli todennäköisesti tarkoitettu ruskiäänestäjille.
        Nostattamaan kansallistunnetta ja pitämään köyhät tyytyväisinä, ilman kopeekan kopeekkaa.

        Että kyllä me (eli te) tästä vielä noustaan.

    • Anonyymi

      putin , lenin ja stalin. kaikki kusipaat psykopaatit lopuu n kirjaimeen nimi on enne.

      • Anonyymi

        MariN?? HaloneN?? LipponeN?? BideN?? RuuskaneN??

    • Anonyymi

      Suomen vihreät voidaan lähettää ukrainaan suojelemaan ukrainaa -- siitä hyötyisi Suomi.
      Ukrainalaiset haluavat kaikkea ja us. myötäilyn takia tapattavat omiaan, cia ohjatusti.
      Eli nyt siellä pitäisi cia juntta saada pois vallasta, ja suomen vihreä juntta tilalle... niin lopullinen tuho olisi varma.

      • Anonyymi

        velkatalous, pankkikriisissä, ja sekavassa yli velka keskuspankki taloudessa räpistelevät us. ja eu. alue tarvitsevat sotaa ja kriisiä näiden velkaongelmiensa hoitoon.
        Siksi ukrainaa tuhotaan ja siellä soditaan pitkään !!

    • Anonyymi

      Ehdottomasti annettava nuo junat Ukrainalle. Miksi suomessa aiemmin takavarikossa ollutta n. 1000 venäläistä tavaravaunua ei luovutettu Ukrainalle, vaan ne palautettiin nöyrästi takaisin venäjälle? Mikä häpeä Suomelle!

    • Anonyymi

      Mjina olla russatrolli. Me tahto heti juna ja havitajalenkone Ukraine ja vittu paljo rahaa. Me lahetta 60 tuusaa ase kelposii miehii ja maatuskoi Finljandii. Sitte me valtaa se. Ma muutta heti, ku saatu myyty aseet ja ruplat naista, ma lahte Miami Beach. Haistta lehman ulkosynnytin koko Ukraina ja rosvokansa. Ma menna Floorida.

      Ihor Sergei Parssesilma, Kiev

    • Anonyymi

      Kun hövelit päättää, niin siinä on seuraus. Pääministeri pitäisi laittaa tutkimuksiin päänsä osalta. Ei ole ihan terveitä sen jutut.

      Ukrainalla on rahaa vaikka kuinka, ostakoot itse junansa ja tykkinsä.

    • Anonyymi

      Joutaa ne sinne. Sitäpaitsi ovat puoliksi venäläistä omistusta. Maksetaan niille niistä rupla.

    • Anonyymi

      Ei todellakaan!

    • Anonyymi

      Ukraina on Euroopan suurin sosiaalipummi eikä sille pidä antaa yhtään mitään.

      Mitä tekee sosiaalipummi kun sille antaa kolikon? No se alkaa sähisee että pitää antaa seteli ja mielellään iso sellainen, jotta sosiaalipummi saisi ostettua sillä viinapullon. Tällainen on tämä epävaltio Ukraina.

      • Anonyymi

        Ukrainaa pitää tukea voittoon asti muuten itäinen mätäpesäke venäjä ei parane koskaan fasismistaan ja on aina valmis yrittämään Putinismi fasisminsa levittämistä valloitusodalla.

    • Anonyymi

      Ukrainalla SUURI junaryöstö meneillään?

      Auttaako Suomi Ukrainan Bandiitteja?

    • Anonyymi

      Sinne tarvi antaa enään yhtään mitään, tai Mariini vois antaa menolipulla

    • Anonyymi

      > Mitä mieltä olette, pitäisikö antaa?

      Jos ne mahtuu samaan pakettiin hornettien kanssa. :D

    • Anonyymi

      Höpö höpö, Ei mitään Ukrainalle. Joku kirjoitti, että annetaan Sannalle menolippu, mutta voitaisiinhan antaa Sanna sinne, eikö niin.

      • Anonyymi

        Sinne se Sanna on menossakin.
        On niin suosittu Ukrainassa että, pyrkii uudeksi Ukrainan presidentiksi.

    • Anonyymi

      Kyllä pitää lahjoittaa.


      venäläiset on sairas kansa joka tekee kansanmurhaa ukrainassa. En ole eläissäni nähnyt yhtä mielenvikaisia juttuja muilta ihmisiltä maailmassa.

      • Anonyymi

        Ukrainan sekopäät ITSE rakensivat OMAAN maahansa sisällissodan.
        Poroshenko aloitti muka terrorisminvastaisen sodan
        USAN CIA-roistojen myyräntyöllä. Ei ollut venäläisistä
        hajuakaan. Janukovitsh ei koskaan halunnut Donbasia
        liitettävän Venäjään.

        Säälittävää millä faktoilla Natonylkyttäjät edes
        kehtaa kirjoitella.

    • Anonyymi

      Allegro spontane macaroni tutti de marinini HORNETTO!!!

    • Anonyymi

      Ukraina haluaa suomen veronmaksajien rahat budjettiin myös

    • Anonyymi

      Junarata kehitteillä Ruotsiin. Mitä niillä Ukrainassa tekee? Eikö ne ole sodassa jossain Idässä?

    • Anonyymi

      Ja mä haluun guule Vallun kokat!

    • Anonyymi

      Jospa Suomi itse vielä tarvitsee niitä junia, kun liikenne taas alkaa.

      Toisenlaisesta Suomesta Toisenlaiselle Venäjälle...

      Sitä paitsi ei niitä kai Suomen valtio omista vaan joku firma.

    • Anonyymi

      Marin lupasi jo junat Ukrainalle.

      • Anonyymi

        Marionetin lupaukset Ukrainan huijareille on pelkkää
        ruikulipashaa. Ukrainassa näköjään puuttuu 150 miljoonaa
        Valtion rautatieyhtiön kassasta. Eli johto vetänyt rahat
        liiveihinsä. Tällä yhtiön taseeseen lisätään "KYNÄLLÄ"
        150 milj. ja huijarit nostaa vodkalasit. Ukraina on täysin
        mätä persläpi- Ei tule minulta centtiäkään mihinkään
        avustuskusetuksiin.

    • Anonyymi

      Ja mä haluun naisen ukrainasta!

      • Anonyymi

        Niitä saatavana nyt Suomesta ja ovat edullisia, pystyy köyhempikin ostamaan hetkeksi.

    • Anonyymi

      Heti kun Ukraina haluaa Suomelta junat, niin VR uhkaa mennä lakkoon. Kyllähän tämänkin taustalla nyt joku salaliittoteoria täytyy olla? :)

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Joutasivathan nuo tuosta ruostumasta.
      utin, jos tietäsi, niinn yrittäsi käydä hakemassa

    • Anonyymi

      Kertokaa minulle, mitä se häikäilemätön kehitysmaa EI muilta haluaisi! 😂
      Länsi (USA) aloitti Ukrainan sodan jo vuonna 2014 tukemalla vallankaappausta, jossa kukistettiin maan venäläismielinen johto ja ajettiin ne omille alueilleen separatisteiksi.

      • Anonyymi

        Siis sille superkorruptoituneelle p*skavaltiolle pitäisi koko muun maailman lahjoittaa kaikki omaisuutensa ilmaiseksi ja ilman vastikkeita! 🤣

        Suomen v**un tyhmä johto on kaikessa sitä mieltä, koska se tulee
        USA:n sanelemana "oikeana" vastauksena.

        Miksi tästä sairaasta kuviosta ei valtamediasta saa lukea riviäkään, vaan propaganda on päivittäistä?

    • Anonyymi

      Suomen valtion pitäisi ottaa 100 miljardin euron lisävelka ja lahjoittaa KAIKKI ILMAISEKSI UKRAINALLE!!!

      Sillä saavat Amerikasta ihan tuliteriä hävittäjiä ja junia, ihanaa, ihanaa!!!

      Kiitos Suomi kun olet maailman tyhmin maa!!!

      LUCIFER TEITÄ SIUNATKOON!

      • Anonyymi

        Ukrainalaisten (ei venäläistaustaisten) kiitos on paras palkkio! 😇🥰🤫😂😹🤣

        Muistakaa psyykata lapsenne ja lapsenlapsenne ja lapsenlapsenlapsenne maksamaan velka pois!!! 🤫🤫🤫 UKRAINA TARVITSEE NYT KAIKEN RAHANNE!!!!

    • Anonyymi

      Ei onnistu varastaminen loppuu nyt.

      • Anonyymi

        Ukraina varasti Venäjän maakaasua 20 miljardin edestä.
        EU-tarkastajat kävivät toteamassa asian, koska
        kaasun tulo Saksaan, Tsekkiin, Romaniaan, Unkariin, Slovakiaan ym.
        maihin ei täsmännyt mittareiden mukaan ja paine laski noissa maissa.

        Ukraina on varasteleva persläpi.

    • Anonyymi

      Ei ikinä sille korruptoituneelle maalle enää mitään anneta.

    • Anonyymi

      Hieno asia kun Ukrainalaiset taistelevat itsenäisyystaistelussaan myös vapaan maailman puolesta Putinismin ja fasismin leviämistä vastaan menestyksekkäästi annamme kaiken avun minkä voimme Ukrainan rohkealle kansalle taistelussaan.

      Venäjän federaatio (terroristiseksi valtioksi julistettu ) johtajansa (kansainvälisesti etsintäkuulutettu rikollinen )on kokemassa epäonnistuneessa valloitussodassaan totaalisen tappion ja se on kaikkien vapautta ja rauhaa haluavien ihmisten voitto kaikkialla maailmassa.

    • Anonyymi

      Kyllä kun on tarpeettomia

    • Anonyymi

      Mv lehti otti yhteyttä kun kävin heidän sivuilla ja pyysi avustusta.
      Laitoin tonnin

      Ukrainalle.

      • Anonyymi

        Näytähän kuitti, haaaah

      • Anonyymi

        Mix nii vähä???

    • Anonyymi

      Ukraina ei taistele itsenäisyydestä vaan alueista. Tynkä Ukraina voi olla itsenäisempi kuin jätti Ukraina Krimin kanssa.

      • Repe_RuutikaIlo

        Tuostakin voidaan toki neuvotella sitten kun osapuolten joukot ovat vetäytyneet laillisten rajojensa taakse.

        Krim ja Donbas voidaan neuvotteluissa vaikka vaihtaa hieman suurempaan alueeseen muualta, kunhan se rajoittuu Ukrainaan.

    • Anonyymi

      Allegrot ovat käyttökelpoisempia Suomessa kuin Ukrainassa, kummassakaan maassa niillä ei voi huippunopeutta ajaa mutta on sitten sähkönkulutuskin pienempi..

    • Kardox89

      Ukraina halua sotilas ,Mutta kuin ei ,Sitten pyydä rahaa ja aseta

    • Anonyymi

      Sveitsi lahjoittaa Ukrainaan useita kymmeniä raitiovaunuja venäläisten tuhoamien tilalle. Eikä Demareiden ilmeisen suomettunut ja saamaton omistajaohjausministeri Tytti Tuppurainen tee yhtään mitään tyhjänpanttina seisovien allegorojen lahjoittamiseksi. Demareissa on kyllä näitä suomettuneita poliitikkoja vieläkin iso kasa.

      • Anonyymi

        Suomi voi lahjoittaa Hornetit!

    • Anonyymi

      Kyllä ehdottomasti.
      Parasta olisi myydä koko kansallisomaisuus ja lahjoittaa rahat Ukrainaan!

      • Anonyymi

        Valtio omistaa pelkästään pörssiosakkeita jopa kymmenien miljardien eurojen arvosta.

        Ainoa moraalinen toimintatapa on myydä ne kaikki ja lahjoittaa rahat Ukrainaan.

        Ainoastaan ryssän kätyrit vastustaa valtion omaisuuden lahjoittamista Ukrainaan.

        Ukraina tarvitsee tukea nyt heti!

        Vihollinen on yhteinen, joten Suomen on paitsi moraalista myös järkevää tukea kaikin mahdollisin keinoin Ukrainaa.

      • Anonyymi

        ja kulkea itse säkkikankaaseen puettuna..

    • Anonyymi

      "Ukraina halua sotilas ,Mutta kuin ei ,Sitten pyydä rahaa ja aseta"

      Bätmänin pojut erottuvat joukosta kun tutkii kirjoituksia äärimmäisen tarkasti.
      Vaikeaa se kyllä on.

      :)

      • Anonyymi

        MUAHAHAHAHAHAHAHAHA...

        Sielä missä sinä Nato Tiltu keskeytit apukoulun ala-asteen, ei oikeinkirjoitus ollut opetusohjelmassa. Sielä oli sormiväri maalausta ja mieliaineitasi makaroonilaatikkoa ja ketsuppia.

    • Anonyymi

      Allegro-junat omistaa puoliksi venäläinen yhtiö. Suomi kunnioittaa sopimuksia, eikä voi siksi pakkolunastaa toisen sopimusosapuolen omaisuutta.

      Suomi kunnioittaa niin paljon tehtyjä sopimuksia, että se edelleen ostaa kaasua Venäjältä ja kiltisti maksaa siitä, kun kuulemma "sopimus on sellainen, että maksaa pitää vaikkei kaasua saisikaan".

      https://www.apu.fi/artikkelit/venajan-kaasua-tuodaan-suomeen-yha-2023-gasum-kertoo-miksi

      Venäjä puolestaan ei kunnioita mitään sopimuksia, ei edes ihmisoikeus-sellaisia. Entinen "presidentti" Dmitri Medvedev uhkasi pommittaa Haagin ihmisoikeustuomioistuinta ohjuksilla.

    • Anonyymi

      Suomalaiset Natovastaiset haluaa Suomen itsenäisyydelle allergiset Nato Tiltut sanatorioihin (keskitysleirille) vieviin juniin.

      • Anonyymi

        Allergisia junia Ukrainaan!

    • Anonyymi

      Tämä "moloch_horridus" kuka lieneekään, on historian väärällä puolella valheineen ja hän tulee ennen pitkää huomaamaan sen itsekin.

      • Repe_RuutikaIlo

        Valloitussotiminen on siis historian oikealla puolella olemista? Älähän nyt.

        Vai tarkoitatko Jeesuksen antamaa kärvennysrangaistusta Jumalan omaisuuskansan vastustamisesta?

        Neuvostoliittokin lopulta hajosi, koska valloitteli vähän liikaa.

    • Anonyymi

      Kaik vaan ja ratikat mukaan , ja vielä Sanna Marini mukaan .

    • Anonyymi

      Ukraina haluaa Suomen Allegro junat, mutta saakin iskander ohjuksia kiljuvaan Kieviin.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Raideliikennelahjoituksia kun listataan niin Varsovan metro lahjoitti 60 metrovaunua Kiovan ja Harkovan metroille.

    • Anonyymi

      Ukraina on täynnä rikkaita, antakaa heidän maksaa.!!!Kysymys: miksi meidän pitäisi maksaa heidän sodasta? Meidän on pidettävä huolta itsestämme.Juna on meidän!

    • Anonyymi

      Uutisten mukaan VR ottaa Allegro-junat kotimaan liikenteeseen. Valtion rautatiet kertoo ottaneensa junat haltuunsa torstaina. Seuraavaksi sitten entinen Hartwall areena ja muutama kiinteistö samalla lailla niin hjuva tulee!

      • Anonyymi

        Junat ja munat jäässä, niinkuin Nato-Tiltun pieni järkikin. 😁

    • Anonyymi

      Mennään järjestyksessä.Annetaan ensin Marinin lupaavat kaikki Suomen hornetit ja sitten seuraavaksi junat.

    Ketjusta on poistettu 27 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      92
      4597

    2. Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä

      Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?
      Puolanka
      80
      3723

    3. Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen

      "Y­lei­ses­sä tie­dos­sa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki
      Maailman menoa
      130
      3151

    4. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      115
      2615

    5. Miksi olet riittämätön kaivatullesi?

      Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell
      Ikävä
      129
      2534

    6. Hymysi saa tunteet

      Pintaan❤️ jos et tarkoita niin älä tee sitä
      Ikävä
      43
      2131

    7. Tiedän, että emme yritä mitään

      Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian
      Ikävä
      28
      2047

    8. Aloitetaan puhtaalta pöydältä

      Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei
      Ikävä
      225
      1810

    9. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      9
      1697

    10. Kuvaile kaivattusi

      ulkonäköä?
      Ikävä
      88
      1659
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt