Ukraina haluaa Suomen Allegro junat

Mitä mieltä olette, pitäisikö antaa?
5113580
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 511

Vanhimmat

Jos ne on venäläisten kanssa yhteisomistuksessa niin tuskin on mahdollisuutta antaa.

2Äänestä
  • Riippumatta halusta on hankkeessa käytännön pulma! Miten junat (jos suostutaan) toimitetaan edes Ukrainaan? Suomessa on venäläinen raideleveys ja niin (arvatenkin?) myös Ukrainassa, mutta välissä olevissa länsimaissa on taas eri leveys!

    Venäjän rataverkkoa tuskin saisimme käyttää siirtoon?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Riippumatta halusta on hankkeessa käytännön pulma! Miten junat (jos suostutaan) toimitetaan edes Ukrainaan? Suomessa on venäläinen raideleveys ja niin (arvatenkin?) myös Ukrainassa, mutta välissä olevissa länsimaissa on taas eri leveys!

    Venäjän rataverkkoa tuskin saisimme käyttää siirtoon?

    Laivalla ne siirretään, niin ne tuotiinkin. Isoilla laveteilla ja nosturi nosti raiteille.

    3Äänestä


  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Laivalla ne siirretään, niin ne tuotiinkin. Isoilla laveteilla ja nosturi nosti raiteille.

    Siirretään minne? Onko Ukrainalla nyt vapaata satamaa, jota Venäjä ei valvo?

    Äänestä

  • Ajatelkaa miten suuret massat huijaa ihmisiä ihmisten rahoja tavaroita myy varastettua ja miten allegro on unionin maksamana päätynyt venäjän mafialle tai Olvin tehtaat valkovenäjälle tai Finlayson turkkiin ....koska teitä kaikki ryöstää.Te jaatte meidän työpaikat asunnot rajat muumaalaisille.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Riippumatta halusta on hankkeessa käytännön pulma! Miten junat (jos suostutaan) toimitetaan edes Ukrainaan? Suomessa on venäläinen raideleveys ja niin (arvatenkin?) myös Ukrainassa, mutta välissä olevissa länsimaissa on taas eri leveys!

    Venäjän rataverkkoa tuskin saisimme käyttää siirtoon?

    ÅLKÄÄ ENÄÄ ANTAKO MITÄÄN MIHINKÄÄN NE PITÅÄ TYHMINÄ SELLAISIA HUIJATTAVIA.

    Äänestä

  • Sanna lupasi ja sanoi aloittavansa keskustelun. Sanna on tyypillinen punikki, jolle on kusi tai jauhot kohonneet päähän. Sanna jakaa vaikka toisten omaisuuden, sillä onhan hän PM ja parasta, mitä sdp pystyy Suomelle tarjoamaan tai sitten Sanna on Rinteen kosto Suomelle, koska hänet potkittiin Kotkan ihmeen munausten takia PM:n tehtävistä.

    Äänestä


  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Laivalla ne siirretään, niin ne tuotiinkin. Isoilla laveteilla ja nosturi nosti raiteille.

    Siirretään???Ehei niitä Ukrainaan voi antaa.Venäjä omistaja osaksi.

    Äänestä

  • Venäläisten omaisuus on takavarikoitu sodan takia ja pysyy . Heidän laivoja on nähty Turkissa piilossa.Kyproksella. Täältä ei anneta mitään mihinkään sotiin huijauksiin MAFIOILLE Kreikan mafiiollekaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Riippumatta halusta on hankkeessa käytännön pulma! Miten junat (jos suostutaan) toimitetaan edes Ukrainaan? Suomessa on venäläinen raideleveys ja niin (arvatenkin?) myös Ukrainassa, mutta välissä olevissa länsimaissa on taas eri leveys!

    Venäjän rataverkkoa tuskin saisimme käyttää siirtoon?

    SUOMEN KIELI JA RUOTSIN OLI PÄÄKIELI VIIPURISSA TEIDÄN PELLEILYT SAA NYT LOPPUA.

    Äänestä

  • No mitä siitä? Ukrainalle vain. Ruskimusikathan varastivat itse miljoonien edestä toisten omistamia lentokoneitakin "kansallistamalla" ne. Pian ne onneksi putoilevat ketjussa huollon ja varaosien puutteen takia. Moisen roistovaltion mielipiteestä ei taritse välittää kun junat annetaan hyvään tarkoituseen.

    Äänestä

  • Kaikki pitää suomalaisia ääri tyhminä HUIJATTAVIA muut uskonnot vihaa muutenkin kristittyjä.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Siirretään minne? Onko Ukrainalla nyt vapaata satamaa, jota Venäjä ei valvo?

    Ukrainassa on ollut rikollisuus mafia luokkaa.

    3Äänestä


  • Anonyymi00167 kirjoitti:

    Kaikki pitää suomalaisia ääri tyhminä HUIJATTAVIA muut uskonnot vihaa muutenkin kristittyjä.

    Suhna on suhna vaikka voidaan paistaisi.

    Äänestä

  • antakoon oman osuutemme kun kuskitkin lakkoilevat

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ajatelkaa miten suuret massat huijaa ihmisiä ihmisten rahoja tavaroita myy varastettua ja miten allegro on unionin maksamana päätynyt venäjän mafialle tai Olvin tehtaat valkovenäjälle tai Finlayson turkkiin ....koska teitä kaikki ryöstää.Te jaatte meidän työpaikat asunnot rajat muumaalaisille.

    kirkkonummedn terveyskeskujs tavarat venäläisille

    Äänestä

  • Ja putler on nykyajan Hilter ja fasisti kansanmurhaaja.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Sanna lupasi ja sanoi aloittavansa keskustelun. Sanna on tyypillinen punikki, jolle on kusi tai jauhot kohonneet päähän. Sanna jakaa vaikka toisten omaisuuden, sillä onhan hän PM ja parasta, mitä sdp pystyy Suomelle tarjoamaan tai sitten Sanna on Rinteen kosto Suomelle, koska hänet potkittiin Kotkan ihmeen munausten takia PM:n tehtävistä.

    Tämä pitää paikkansa ajattelee kuuri kuten Punikki! Kaikki mikä on sun on myös mun mutta mikä on mun ei todellakaan ole sun! Milloin venäläiset myrkyttää sen pois kuleksimasta, olisi myös Suomen kansalle iso palvelus!

    Äänestä

  • Ei omista venäjä niitä

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Riippumatta halusta on hankkeessa käytännön pulma! Miten junat (jos suostutaan) toimitetaan edes Ukrainaan? Suomessa on venäläinen raideleveys ja niin (arvatenkin?) myös Ukrainassa, mutta välissä olevissa länsimaissa on taas eri leveys!

    Venäjän rataverkkoa tuskin saisimme käyttää siirtoon?

    Unionissa muutetaan raide leveys niin kapeaksi että sopii kaikkiin juniin mutta tietysti pitää olla diesel junia vaikka on myös sähkö. On siis turhaa pitää auki itään rataa mikä on vaarallisella alueella maan puolustuksen kannalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Sanna lupasi ja sanoi aloittavansa keskustelun. Sanna on tyypillinen punikki, jolle on kusi tai jauhot kohonneet päähän. Sanna jakaa vaikka toisten omaisuuden, sillä onhan hän PM ja parasta, mitä sdp pystyy Suomelle tarjoamaan tai sitten Sanna on Rinteen kosto Suomelle, koska hänet potkittiin Kotkan ihmeen munausten takia PM:n tehtävistä.

    Meillä ei itsellään ole kunnon junia monessa paikassa hirveitä lehmäkuljetus vaunuja kuten Rovaniemi. Tornio.

    Äänestä

  • Anonyymi00184 kirjoitti:

    kirkkonummedn terveyskeskujs tavarat venäläisille

    Meidän Kirkkonummen vanhat tavarat menee vanhain kodille ja armeijalle sekä lasten kotiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00227 kirjoitti:

    Ja putler on nykyajan Hilter ja fasisti kansanmurhaaja.

    PUT IN

    Äänestä

  • Aika hyvin lausuttu kyllä, aivan paras: Z€£€N$¥.. :))) On se kyllä niin räkänokka )))

    Äänestä

  • Anonyymi00168 kirjoitti:

    Ukrainassa on ollut rikollisuus mafia luokkaa.

    Miten niin "ollut", se on sitä edelleen ja siltä pysyy. Lypsävät hyvin tyhmiä tsuhnalaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00180 kirjoitti:

    Suhna on suhna vaikka voidaan paistaisi.

    Tšukhna on tšukhna VAIKKA ROVIOLLA POLTTAISI!! Stnan tunarit

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Sanna lupasi ja sanoi aloittavansa keskustelun. Sanna on tyypillinen punikki, jolle on kusi tai jauhot kohonneet päähän. Sanna jakaa vaikka toisten omaisuuden, sillä onhan hän PM ja parasta, mitä sdp pystyy Suomelle tarjoamaan tai sitten Sanna on Rinteen kosto Suomelle, koska hänet potkittiin Kotkan ihmeen munausten takia PM:n tehtävistä.

    Marinin Kiovassa osoittamaa tukea ja ihailua natsismin suuntaan. Sanna Marin osallistui hiljattain pahamaineisen Oikeisto Sektorin komentaja Dmytro Kotsjubailon hautajaisiin Ukrainassa, mikä aiheutti paljon puhetta ja kuohuntaa ympäri maailmaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00227 kirjoitti:

    Ja putler on nykyajan Hilter ja fasisti kansanmurhaaja.

    Ja sinä uskot kaiken!

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    ÅLKÄÄ ENÄÄ ANTAKO MITÄÄN MIHINKÄÄN NE PITÅÄ TYHMINÄ SELLAISIA HUIJATTAVIA.

    Hyvää Putinististista ripylia. Kiitos tästä! Olette voittajan puolella! Eläköön aivomätä ja putinismi mistä sitä saa!!

    Äänestä

  • Anonyymi00227 kirjoitti:

    Ja putler on nykyajan Hilter ja fasisti kansanmurhaaja.

    Mitäköhän se putler tekee seuraavaks

    Äänestä

  • Anonyymi00180 kirjoitti:

    Suhna on suhna vaikka voidaan paistaisi.

    Entäs ryssä?

    Äänestä

  • Anonyymi00339 kirjoitti:

    Entäs ryssä?

    Sauli vois ajaa pendoliinon Salo-Kiova reitttiä- hänhän on NATO-ukko numero 1 !:

    https://
    sauliniinistosalosta.blogspot.com/2016/10/sauli-vainamo-niiniston-vaiettu.html

    Äänestä

  • Anonyymi00241 kirjoitti:

    Meillä ei itsellään ole kunnon junia monessa paikassa hirveitä lehmäkuljetus vaunuja kuten Rovaniemi. Tornio.

    Siksi Ukrainan sisällissotaa pakenevat haluavat istua plyyshipenkeilla
    Sama kuten 2015 Ruotsista "hyökäsi" Suomeen
    30 000 matua 500€ I-phonet kämmenissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ajatelkaa miten suuret massat huijaa ihmisiä ihmisten rahoja tavaroita myy varastettua ja miten allegro on unionin maksamana päätynyt venäjän mafialle tai Olvin tehtaat valkovenäjälle tai Finlayson turkkiin ....koska teitä kaikki ryöstää.Te jaatte meidän työpaikat asunnot rajat muumaalaisille.

    No mitä voi odottaa metsäläisiltä ja siperialaisilta, jotka oppivat lukemaan vasta 100v sitten ja jotka kaiken lisäksi rypevät arjalaisten alkuperäisheimojen identiteetillä ja kielellä. Järkikin jo sanoo, etteivät nuo ole ihan täyspäisiä.

    Äänestä

  • Ukrainassa on 2 laatua junia toiset on Ukrainan toiset on venäjän harmaapunaiset ja armeijan vihreät on venäjän siniset on Ukrainan joten heillä on siis junia siellä ja ovat tähän asti osanneet niitä itse valmistaa eli jos nyt ei kaikki junia valmistavat ukrainalaiset ole kuollut niin voivat itse tehdä junansa.Meiltä stalinistit ryösteli vuosisatoja viime sota 1939 alkaen vei maata saaria Suomesta. Ei anneta.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Laivalla ne siirretään, niin ne tuotiinkin. Isoilla laveteilla ja nosturi nosti raiteille.

    siirretään venäjän kautta pistäkää marin sale kumppaneineen mukaan vain menolipun kera

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Riippumatta halusta on hankkeessa käytännön pulma! Miten junat (jos suostutaan) toimitetaan edes Ukrainaan? Suomessa on venäläinen raideleveys ja niin (arvatenkin?) myös Ukrainassa, mutta välissä olevissa länsimaissa on taas eri leveys!

    Venäjän rataverkkoa tuskin saisimme käyttää siirtoon?

    Suomeen tulee uusi kapeampi raideleveys mikä on sopiva Euroopan unionin junille mikä ei käy Venäjällä. Meidän maksamaa omaisuutta ei varasteta mihinkään ja kukaan ei meitä auta missään asiassa tänne turha kuvitella.Siellä on Ukrainassa lahjoitus aseita jo ryöstetty venäläisille he käyttää niitä Ukrainaa vastaan.Siellä on myös jo tuhottua 3 Pasi kuljetus autoa.Jos joku haluaa auton romunsa antaa sinne romutettavaksi niin se sopii kyllä.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Siirretään minne? Onko Ukrainalla nyt vapaata satamaa, jota Venäjä ei valvo?

    Ukrainassa on satamia muilla mailla mustan meren alueilla ja asovan meren kyllä siellä on laivaliikennettä. Myös siinä on turkki lähellä.Moldovan satamat ja Moldova katsoo liittyvänsä Romaniaan parantaakseen taloutensa.Venäjän pressasta on jo annettu pidätys määräys noin 130 maassa sotarikoksista ja rikoksista ihmisoikeuksia vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Sanna lupasi ja sanoi aloittavansa keskustelun. Sanna on tyypillinen punikki, jolle on kusi tai jauhot kohonneet päähän. Sanna jakaa vaikka toisten omaisuuden, sillä onhan hän PM ja parasta, mitä sdp pystyy Suomelle tarjoamaan tai sitten Sanna on Rinteen kosto Suomelle, koska hänet potkittiin Kotkan ihmeen munausten takia PM:n tehtävistä.

    Meillä autot hajoaa liikenteessä niin pahoja vaurioita asfaltin pohjatyöt tehty huonosti ja nytkin alkaa routa aika.Meillä ei vieläkään ole tulva alueilla nostettu teitä ei siltoja ei kanavointia.

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Siirretään???Ehei niitä Ukrainaan voi antaa.Venäjä omistaja osaksi.

    Täältä kaikki kusettaa meitä suuremmat maat kusettaa meiltä maat missä on omaa öljyä ja kahvia kusettaa meiltä ja maat missä on hedelmiä 2-4 satokautta vuodessa vedet auki läpi vuoden kalastaa kusettaa meiltä.

    Äänestä

  • Venäläiset on huijaamisen mestareita.

    Äänestä

  • Anonyymi00341 kirjoitti:

    Sauli vois ajaa pendoliinon Salo-Kiova reitttiä- hänhän on NATO-ukko numero 1 !:

    https://
    sauliniinistosalosta.blogspot.com/2016/10/sauli-vainamo-niiniston-vaiettu.html

    Ne varastaa koko maan kaiken mikä irtoaa ei niille voi antaa mitään niitä on tullut virosta turkista tänne varastamaan puukkojen kanssa ryöstelee niiden yksi ammatti on taskuvaras ja yksi vaatevaras koruvaras ja ruokavaras autovaras ja bordellit ihmiskauppa myynti ei kuulkaa taloja ne on ryöstellyt aina tapetaan omistajat otetaan passit.

    Äänestä

  • Anonyymi00355 kirjoitti:

    Siksi Ukrainan sisällissotaa pakenevat haluavat istua plyyshipenkeilla
    Sama kuten 2015 Ruotsista "hyökäsi" Suomeen
    30 000 matua 500€ I-phonet kämmenissä.

    Varastetut kännykät.

    Äänestä

  • Itäsaksan Berliinin venäläiset puhuu saksaa myös siellä asuvat kurdit turkkilaiset iranilaiset puhuu täyttä saksaa. Saksan kieli on täysin outo kieli Suomessa Virossa Ruotsissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Siirretään minne? Onko Ukrainalla nyt vapaata satamaa, jota Venäjä ei valvo?

    Älkää ostako s marketin sikli perunaa niissä on perunatautia ja ollut matoja kuorissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Sanna lupasi ja sanoi aloittavansa keskustelun. Sanna on tyypillinen punikki, jolle on kusi tai jauhot kohonneet päähän. Sanna jakaa vaikka toisten omaisuuden, sillä onhan hän PM ja parasta, mitä sdp pystyy Suomelle tarjoamaan tai sitten Sanna on Rinteen kosto Suomelle, koska hänet potkittiin Kotkan ihmeen munausten takia PM:n tehtävistä.

    Kokonainen 50 miljoonan asukkaan Ukraina ei sitten osaa puolustaa itse omaa maataan vai ?? Sitä se HUORAAMINEN tekee ja huumeet.

    Äänestä

  • Anonyymi00309 kirjoitti:

    Marinin Kiovassa osoittamaa tukea ja ihailua natsismin suuntaan. Sanna Marin osallistui hiljattain pahamaineisen Oikeisto Sektorin komentaja Dmytro Kotsjubailon hautajaisiin Ukrainassa, mikä aiheutti paljon puhetta ja kuohuntaa ympäri maailmaa.

    Marin kävi kunnioittamassa yhtä Oikean Sektorin edesmennyttä johtajaa. Kertoo Marinin arvoista todella paljon.

    Äänestä

  • Miljardin jo pummanneet suomen veronmaksajia, eikä loppua näy, lisää vaan pitäs lahjoittaa näille korruptioituneille. raatteen tiellä suomalaisia ampuneille jälkeläisille. 😡

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    ÅLKÄÄ ENÄÄ ANTAKO MITÄÄN MIHINKÄÄN NE PITÅÄ TYHMINÄ SELLAISIA HUIJATTAVIA.

    Tavaran antaminen ok mutta rahaa ei tipu ittelläkin tekee tuikkaa..

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Riippumatta halusta on hankkeessa käytännön pulma! Miten junat (jos suostutaan) toimitetaan edes Ukrainaan? Suomessa on venäläinen raideleveys ja niin (arvatenkin?) myös Ukrainassa, mutta välissä olevissa länsimaissa on taas eri leveys!

    Venäjän rataverkkoa tuskin saisimme käyttää siirtoon?

    Suomen rataleveys muuttuu eurooppalaiseksi eli kapenee eikä venäjän junilla enää mitään tee kun turvallisuus on rikollisten takia mennyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Siirretään???Ehei niitä Ukrainaan voi antaa.Venäjä omistaja osaksi.

    Venäjä ei omista allegroa yhtään !

    Äänestä

  • Anonyymi00355 kirjoitti:

    Siksi Ukrainan sisällissotaa pakenevat haluavat istua plyyshipenkeilla
    Sama kuten 2015 Ruotsista "hyökäsi" Suomeen
    30 000 matua 500€ I-phonet kämmenissä.

    Jeesus on Jumalan poika

    Äänestä

  • Anonyymi00367 kirjoitti:

    Ukrainassa on 2 laatua junia toiset on Ukrainan toiset on venäjän harmaapunaiset ja armeijan vihreät on venäjän siniset on Ukrainan joten heillä on siis junia siellä ja ovat tähän asti osanneet niitä itse valmistaa eli jos nyt ei kaikki junia valmistavat ukrainalaiset ole kuollut niin voivat itse tehdä junansa.Meiltä stalinistit ryösteli vuosisatoja viime sota 1939 alkaen vei maata saaria Suomesta. Ei anneta.

    Itåukrainassa on ollut työleirit miten niille kåvikään?

    Äänestä

  • Anonyymi00372 kirjoitti:

    Meillä autot hajoaa liikenteessä niin pahoja vaurioita asfaltin pohjatyöt tehty huonosti ja nytkin alkaa routa aika.Meillä ei vieläkään ole tulva alueilla nostettu teitä ei siltoja ei kanavointia.

    Viisumi rahoilla voi korjata teitä siksi viisumi maksut on että niillä maksetaan tullia kuluja henkilöstö maksuja ja tien korjaukset. Sotatilassa on tietysti vähemmän viisumituloja mutta on silti.

    Äänestä

  • Anonyymi00377 kirjoitti:

    Varastetut kännykät.

    Meiltä varasti kännykän helluntailainen nainen toisen varasti muslimi kadulla mies jolla oli huivi päässä.

    Äänestä

Putin haluaa tsaarin rajat ...mitä mieltä pitäisikö antaa ?

Äänestä
  • Onhan se hyvin kohtuullinen pyyntö. Toivottavasti viimeisen tsaarin kohtalokin kelpaa!😁

    4Äänestä

  • Me taas halutaan ruotsin ajan rajat 🤓

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Onhan se hyvin kohtuullinen pyyntö. Toivottavasti viimeisen tsaarin kohtalokin kelpaa!😁

    Onko Lenin vieläkin punaisella merellä torilla BALSAMOITUNA.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Me taas halutaan ruotsin ajan rajat 🤓

    Niiden toivomisessa kannattaa olla varovainen. Viimeinen itäraja kun oli Kymijoella. 😏

    3Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Niiden toivomisessa kannattaa olla varovainen. Viimeinen itäraja kun oli Kymijoella. 😏

    Venäläisiltä löytyi pari vuotta sitten Suomen kartta missä itäraja oli tosiaan Kymijoella.sen mukaan rajan taakse olisi jäänyt monta kaupunkia Suomesta.Oltava kokoajan tarkkana noiden Kremlin nutipäiden kanssa.Joten ratakiskot kannattaisi poistaa jotka johtavat Venäjälle ja ennallistaa,metsittää.

    1Äänestä

  • Hmm...Me kyllä pidetään Tarton rajat.

    1Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Me taas halutaan ruotsin ajan rajat 🤓

    Venäjä se pelasti Suomen Ruotsin ikeestä aikoinaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Venäläisiltä löytyi pari vuotta sitten Suomen kartta missä itäraja oli tosiaan Kymijoella.sen mukaan rajan taakse olisi jäänyt monta kaupunkia Suomesta.Oltava kokoajan tarkkana noiden Kremlin nutipäiden kanssa.Joten ratakiskot kannattaisi poistaa jotka johtavat Venäjälle ja ennallistaa,metsittää.

    Täältä Raahen entisestä Rautaruukin tehtaalta puuskuttaa rahtiliikenne edestakaisin Venäjältä Raaheen nykyinen tehdas SSAB.

    Äänestä

  • Viipuri takaisin Suomeen ja saaret senkin varkaat ääliöt. Ja meidän raiteet on tutkittava itärajalla pahimmat kohdat purettava Joensuu Kuusamo Salla ...

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Niiden toivomisessa kannattaa olla varovainen. Viimeinen itäraja kun oli Kymijoella. 😏

    SUOMEN ITÄRAJA OLI TERIJOELLA

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Niiden toivomisessa kannattaa olla varovainen. Viimeinen itäraja kun oli Kymijoella. 😏

    RUOTSIN RAJA OLI NEVAJOELLA.

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Venäjä se pelasti Suomen Ruotsin ikeestä aikoinaan.

    Ruotsin aikana oli sentään kirkot rukoushuoneen katoliset ja lukutaito kirjoitus koulut kaikki Karjalan alueen koulut lukiot rakensi ruotsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Täältä Raahen entisestä Rautaruukin tehtaalta puuskuttaa rahtiliikenne edestakaisin Venäjältä Raaheen nykyinen tehdas SSAB.

    Raahessa ei nyt pitäisi puuskuttaa yksikään hiilivaunu kemikaali vaunu eikä muukaan . Meillä on unionissa myös Valko-Venäjä pakotteissa hyökkääminen takia ja ilmatila suljettu.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Onko Lenin vieläkin punaisella merellä torilla BALSAMOITUNA.

    EGYPTILÄISET BALSAMOI ..

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Me taas halutaan ruotsin ajan rajat 🤓

    Siis Pähkinäsaaren rauhan rajat?

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Venäjä se pelasti Suomen Ruotsin ikeestä aikoinaan.

    ...siinä , jos missä , tuli sutta paetessa karhu vastaan ... kokeilepa , muuten , puraista ensin sormea ja sitten toista ; kumpaan koskee enemmän ?

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Täältä Raahen entisestä Rautaruukin tehtaalta puuskuttaa rahtiliikenne edestakaisin Venäjältä Raaheen nykyinen tehdas SSAB.

    ...se putiikki pitäisi purkaa ...

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Venäläisiltä löytyi pari vuotta sitten Suomen kartta missä itäraja oli tosiaan Kymijoella.sen mukaan rajan taakse olisi jäänyt monta kaupunkia Suomesta.Oltava kokoajan tarkkana noiden Kremlin nutipäiden kanssa.Joten ratakiskot kannattaisi poistaa jotka johtavat Venäjälle ja ennallistaa,metsittää.

    Juutalaiset muuttaa Arabiaan Israeliin Moskovasta ja Pietarista Ukrainasta niin mitään jää kun ne siirtää kaiken Israeliin.

    Äänestä

  • Anonyymi00219 kirjoitti:

    ...siinä , jos missä , tuli sutta paetessa karhu vastaan ... kokeilepa , muuten , puraista ensin sormea ja sitten toista ; kumpaan koskee enemmän ?

    🦁🦁🦁🦁🦁🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Venäjä se pelasti Suomen Ruotsin ikeestä aikoinaan.

    Suomen kieltä ja kulttuuria ei olisi olemassakaan ilman Tsaarin armoa!! Muistakaa tämä!! Suomi oli ennen vain ruotsalaisten siirto- ja sortomaata. Venäjän myöntämä autonomia AUTTOI Suomen kansakunnan synnyssä. Tämä on faktaa, karvasta niin monelle suomalaiselle..

    Äänestä

  • Anonyymi00124 kirjoitti:

    RUOTSIN RAJA OLI NEVAJOELLA.

    VENÄJÄN RAJA OLI KEMINMAALLA.

    Äänestä

  • Anonyymi00284 kirjoitti:

    VENÄJÄN RAJA OLI KEMINMAALLA.

    KEMIJOELLA!

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Onko Lenin vieläkin punaisella merellä torilla BALSAMOITUNA.

    Lenin näyttää kuolleena nuoremmalta, kuin vähän ennen kuolemaansa..

    Äänestä

  • Anonyymi00283 kirjoitti:

    Suomen kieltä ja kulttuuria ei olisi olemassakaan ilman Tsaarin armoa!! Muistakaa tämä!! Suomi oli ennen vain ruotsalaisten siirto- ja sortomaata. Venäjän myöntämä autonomia AUTTOI Suomen kansakunnan synnyssä. Tämä on faktaa, karvasta niin monelle suomalaiselle..

    Ruotsalaiset möivät suomalaisia orjiksi Eurooppaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00287 kirjoitti:

    Lenin näyttää kuolleena nuoremmalta, kuin vähän ennen kuolemaansa..

    Se on muokattu eri kuosiin. Onko muuten Leninille kasvanut parta?

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Niiden toivomisessa kannattaa olla varovainen. Viimeinen itäraja kun oli Kymijoella. 😏

    No otetaan sitten koko siberia

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Venäjä se pelasti Suomen Ruotsin ikeestä aikoinaan.

    Ruotsalaiset oli sentään enimmäkseen kristittyjä yliopistotyyppejä ja osa juutalaisia Venäjällä oli juutalaiset ja mohamettiset kuten nytkin näkyy hyvin Venäjällä MOSKEIJAN MINAREETIT.

    Äänestä

  • Anonyymi00284 kirjoitti:

    VENÄJÄN RAJA OLI KEMINMAALLA.

    Keminmaa on ruotsia

    Äänestä

  • Anonyymi00313 kirjoitti:

    Ruotsalaiset möivät suomalaisia orjiksi Eurooppaan.

    Just noi tataarit muslimit kasakat budha shamaanin Mongolit ryösteli ihmisiä vei orjiksi ja vaihtoi myös. Niitä myytiin orjiksi Arabiaan ette kai ole unohtanut Egyptin orjia ja orjaa nimeltä HAGAR josta syntyi Ismail Arabiaan. Abraham pani sitä. ORJAKAUPPA ON TÄYSIN EGYPTISTÄ JA ABRAHAMISTA KULKENUT ARABIAAN.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Niiden toivomisessa kannattaa olla varovainen. Viimeinen itäraja kun oli Kymijoella. 😏

    Pietarin kaupunki on ruotsin maalle rakennettua paalujen varassa suurin osa vielä romahtaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Venäjä se pelasti Suomen Ruotsin ikeestä aikoinaan.

    Ruotsi meille toi evankeliumin aikojen alussa. Ruotsi rakensi meille kirkot katoliset ja linnan läänit myös Tallinnan linnan läänin. Pietarin nevalinnan rakensi ruotsi. Myös tehtaat koulut lukiot on ruotsin rakentamia katolisten kristittyjen.

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Täältä Raahen entisestä Rautaruukin tehtaalta puuskuttaa rahtiliikenne edestakaisin Venäjältä Raaheen nykyinen tehdas SSAB.

    Viipurin ja Jääsken tehtaat on ruotsin omistamia myös Enso .

    Äänestä

  • Anonyymi00127 kirjoitti:

    Raahessa ei nyt pitäisi puuskuttaa yksikään hiilivaunu kemikaali vaunu eikä muukaan . Meillä on unionissa myös Valko-Venäjä pakotteissa hyökkääminen takia ja ilmatila suljettu.

    Nyt kannattaa jo kysellä autojen rekkareita sillä monessa on varastettu tai piraatti kilvet myös passit on usein vääriä ja nimet.Venäjån sotilaspassi on eri värinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00283 kirjoitti:

    Suomen kieltä ja kulttuuria ei olisi olemassakaan ilman Tsaarin armoa!! Muistakaa tämä!! Suomi oli ennen vain ruotsalaisten siirto- ja sortomaata. Venäjän myöntämä autonomia AUTTOI Suomen kansakunnan synnyssä. Tämä on faktaa, karvasta niin monelle suomalaiselle..

    Ortodoksit käynyt katolisten ja luterilaisten päälle myös muut uskonnot. Tappelee evankeliumia vastaan viimeiseen mieheen ja naiseen ettei vaan pelastuisi juudakset.

    Äänestä

  • Anonyymi00284 kirjoitti:

    VENÄJÄN RAJA OLI KEMINMAALLA.

    Suomessa oli heimoja jäämeren rannoilla ennen kuin venäjää oli olemassakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00287 kirjoitti:

    Lenin näyttää kuolleena nuoremmalta, kuin vähän ennen kuolemaansa..

    Egyptin faaraot balsamoi Egyptin kuninkaat oliko Lenin Egyptin kuningas

    Äänestä

  • Anonyymi00326 kirjoitti:

    Se on muokattu eri kuosiin. Onko muuten Leninille kasvanut parta?

    Baisamoitujen egyptiläisten sisäelimet poistettu ensin se on pelkkä kuori.

    Äänestä

  • Anonyymi00284 kirjoitti:

    VENÄJÄN RAJA OLI KEMINMAALLA.

    Kemissä ja tohma järvellä asuu venäläisiä sekä laittomia kuin Kontulassa ikään jakomäessä.

    Äänestä

Orpo ressukka on luvannut jo

Äänestä

Allegrot tulisi luovuttaa matkustajineen.

1Äänestä
  • Sota-Sanna heti asialle kertomaan tuosta luovutuksesta, juna on hyvä suoja sotilaille ja vielä parempi jos siihen sijoitetaan tykit.

    Äänestä

  • Ne on rosvoja Ukraina entistä Stalinin miehitys aluetta kuin oli itä saksa viro ...ahneudesta ne ryöstelee mitään itse eivät viitsi tehdä.Siellä on myös näyttelijät tehnyt lavastettua tilannetta ja virtuaali kuvaa ettei kannata ottaa tosissaan mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Sota-Sanna heti asialle kertomaan tuosta luovutuksesta, juna on hyvä suoja sotilaille ja vielä parempi jos siihen sijoitetaan tykit.

    Venäjän armeijalla on panssarijunia missä edessä IT kivääri ja muutama sotilas ja ne kuljetti sotilaita busseilla Ukrainaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Venäjän armeijalla on panssarijunia missä edessä IT kivääri ja muutama sotilas ja ne kuljetti sotilaita busseilla Ukrainaan.

    Suomellakin on panssarijuna, mutta sanna ei tiennyt. Jos tietäisi, niin juna olisi jo lahjoitettu Ukrainaan aseineen.

    Äänestä

  • sinne laitettaisiin suomen ylinjohto hallaaho aaltoila toveri eikä mukaan lahjuksi eikä paluulippua

    Äänestä

  • 😂😂😂👍

    Äänestä

  • Ne matkustajat voisi olla Marin,Ohisalo,ja koko Sdp/Vihreitten puolue.Eiköhän se junatäyttys ??Ja eiku Ukrainaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Suomellakin on panssarijuna, mutta sanna ei tiennyt. Jos tietäisi, niin juna olisi jo lahjoitettu Ukrainaan aseineen.

    Niin varmaankin oisi jo mennyt junan mukana!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Sota-Sanna heti asialle kertomaan tuosta luovutuksesta, juna on hyvä suoja sotilaille ja vielä parempi jos siihen sijoitetaan tykit.

    VENÄJÄLLÄ ON SOTILASJUNAT TUMMAN VIHREITÄ KUTEN ARMEIJASSA ON YLEENSÄ ALLEGRO ON MATKUSTAJA JUNA EIKÄ SOTILASJUNA. ONKO JOLLAIN LUKIHÄIRIÖ ETTEI YMMÄRRÄ ASIOIDEN EROJA TOISISTAAN ? UKRAINAN LUKI HÄIRIÖT EI TAAS KUULU TÄNNE TEILLÄ ON OMA MAA MISSÄ ASUA.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Venäjän armeijalla on panssarijunia missä edessä IT kivääri ja muutama sotilas ja ne kuljetti sotilaita busseilla Ukrainaan.

    ALLEGRO ON SIVIILIJUNA NORMAALI MATKUSTUS JUNA JOKA SOPII MEILLÄ HYVIN VÄLILLE OULU ROVANIEMI.Se on meidän omaisuutta eikä ole sotilaskäytössä.

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    sinne laitettaisiin suomen ylinjohto hallaaho aaltoila toveri eikä mukaan lahjuksi eikä paluulippua

    Totta ne voi lastata Ukrainan juniin.

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Ne matkustajat voisi olla Marin,Ohisalo,ja koko Sdp/Vihreitten puolue.Eiköhän se junatäyttys ??Ja eiku Ukrainaan.

    Arabien tekemät uutiset joka kuvassa missä joku tankki missä maassa tahansa alla lukee nämä on matkalla Ukrainaan. ÄLKÄÄ NYT YHTÄÄN USKOKO NÄITÄ MUU KULTTUURIEN JUTTUJA.

    Äänestä

  • Ja matkustajien roolissa Suomen poliittinen "eliitti"

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    sinne laitettaisiin suomen ylinjohto hallaaho aaltoila toveri eikä mukaan lahjuksi eikä paluulippua

    Ei Hallaaholla ole aikaa, mutta toveri Niinistö jää kohta eläkkeelle. Ennen eläkkeele lähtöään toveri Niinistö korottaa itsensä Suomen ja Ukrainan armeijan ylipääliköksi, Sanna kertoi.

    Äänestä

  • Ketä siellä junassa istuu, onko ne kaikki eläviä?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Sota-Sanna heti asialle kertomaan tuosta luovutuksesta, juna on hyvä suoja sotilaille ja vielä parempi jos siihen sijoitetaan tykit.

    Eduskuntaan valitulla sannalla on nyt kiireellisempiä tehtäviä Lontoossa ja Los Angelesissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Sota-Sanna heti asialle kertomaan tuosta luovutuksesta, juna on hyvä suoja sotilaille ja vielä parempi jos siihen sijoitetaan tykit.

    Allegro on tehty Italiassa Italian sana kirja Allegro. Nopea tempo. Se kuuluu Suomeen tietysti ja on Euroopan omaisuutta joten sen voi siirtää turistien ja armeijan käyttöön Rovaniemi Sodankylä pyhittää yhden vaunun armeijalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Suomellakin on panssarijuna, mutta sanna ei tiennyt. Jos tietäisi, niin juna olisi jo lahjoitettu Ukrainaan aseineen.

    Meillä on viisumituloista mahdollista korjata maanteitä kuoppaiset tiet kuntoon.

    Äänestä

Seuraavaksi ne pyytää Finnairin lentokoneet joilla on lennetty Venäjän yli.

Äänestä
  • Toisaalta itävenäjällä on Kiinan kaupunkeja kiina voi vaatia niitä.MITÅÅN ei anneta ja luoti suojia itärajalle sekä kitkan satamaan muutama tullille.

    Äänestä

  • Jä sitten jäänmurtajat panssarilaivoiksi Ukrainaan.

    Äänestä

  • Luultavasti seuraavaksi lähtee kaikki yksityinen omistamat nelivetoajoneuvot ilman korvausta Ukrainaan valtion pakkolunastuksella. Ja jokaiseen ajoneuvoon tulee 2 paria punaisia kumisaappaita joissa MARIN SDP- logo

    Äänestä

  • ..on ne silloin senverta saastuneet että tuommoiset lomalennokit joutaa lahjoittaa pois , enemmän ovat olleet siihen ns. turmelluksseen väkeä viemässä... eikä se valuuttatase ole niiden ansiosta ainakaan parantunut ...

    Äänestä

  • Anonyymi00221 kirjoitti:

    ..on ne silloin senverta saastuneet että tuommoiset lomalennokit joutaa lahjoittaa pois , enemmän ovat olleet siihen ns. turmelluksseen väkeä viemässä... eikä se valuuttatase ole niiden ansiosta ainakaan parantunut ...

    Suomeen päästetty taas kaikki rikolliset

    Äänestä

Sota-Marinin pitää nyt heti matkustaa Ohisalon mukana ollessa kertomaan tuosta junan luovuttamisesta ja mitä tuolla junalla muutenkaan täällä hölmölässämme tekee.

Äänestä
  • Kyllä Sota-Sanna ehtii vielä käydä monta kertaa tekemässä lahjoituksia, sekä monet hautajaiset suremassa, mutta nyt ottaa mukaan Ilmarin, toivottavasti ei Ilmari rakastu Ukrainan presidenttiin.

    Äänestä

  • Oulu Rovaniemi välille käy Allegro siellä on ollut huonoja vanhoja junia. Turistit käy hiihtoretkillä ruska ja Revontuli.

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Kyllä Sota-Sanna ehtii vielä käydä monta kertaa tekemässä lahjoituksia, sekä monet hautajaiset suremassa, mutta nyt ottaa mukaan Ilmarin, toivottavasti ei Ilmari rakastu Ukrainan presidenttiin.

    ZELEN vaimo on ihan venäläinen täysin kiero luikero ei katso edes silmiin.

    Äänestä

  • Yhdet hakee rokottamattomat koirat Viron torilta toiset varastaa koiria toiset pentutehtaan 200€ kpl koiria rokottamatta toiset ostaa varastettua koiraa toiset tulee huijatuksi rescue nimellä kun ne on varastettua. Yhteenvetona ostat netistä varastettuja vaatteita ....ÄLKÄÄ NYT TÄYSIN RIKOLLISIA KUUNNELKO.

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Kyllä Sota-Sanna ehtii vielä käydä monta kertaa tekemässä lahjoituksia, sekä monet hautajaiset suremassa, mutta nyt ottaa mukaan Ilmarin, toivottavasti ei Ilmari rakastu Ukrainan presidenttiin.

    Miksikä "toivottavasti ei rakastu"? Kyllä se Volodika Selenski on niin suloinen..

    Äänestä

Ilmeisesti Suomessa niillä ei ole käyttöä kun venäjä omistaa osan niistä. Ehkä Sanna on lupautunut Ukrainan matkalla luopumaan allegro junista vieläpä ilmaiseksi.
Suomi voi joutua vielä luovuttamaan osan linja-autoista ja osan lentokoneista Ukrainaan riippuen onko Sanna tehnyt jo suullisia lupauksia Zelenskyin kanssa.

Äänestä
  • SUOMESTA ei anneta mitään mihinkään amen. Meiltä ei varasteta.

    3Äänestä

  • Paljonko jaltalla on Suomesta varastettua rahaa tavaraa.Nehän lypsää rahaa täällä.

    Äänestä

  • Hölmölästä on jo lähetetty paljon Ukrainaan aseita ja muita tarvikkeita ja ilmeisesti nekin on korrupiolla kaupattu ja roistot matkustelee nyt lomille.

    Hölmölämme on auttanut paljon ja lisää vain hinkutaan, millään ei ole mitään määrää.

    2Äänestä

  • Marin ja Ohisalo voisivat mennä ajamaan allegroja Pietarin kautta Ukrainaan. Ja ottaa muutama uskonsisar mukaansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Hölmölästä on jo lähetetty paljon Ukrainaan aseita ja muita tarvikkeita ja ilmeisesti nekin on korrupiolla kaupattu ja roistot matkustelee nyt lomille.

    Hölmölämme on auttanut paljon ja lisää vain hinkutaan, millään ei ole mitään määrää.

    Järvenpäässä ja Vantaalla jotain 20 vuotiaita Ukrainasta miehiä ei helvetti ole mikään Ukrainan puolustaja ainakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Marin ja Ohisalo voisivat mennä ajamaan allegroja Pietarin kautta Ukrainaan. Ja ottaa muutama uskonsisar mukaansa.

    VIETTE VENÄLÄISET JUNAT SINNE KAIKKI NÄMÄ TOLSTOIT JA SÄILIÖVAUNUT

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Hölmölästä on jo lähetetty paljon Ukrainaan aseita ja muita tarvikkeita ja ilmeisesti nekin on korrupiolla kaupattu ja roistot matkustelee nyt lomille.

    Hölmölämme on auttanut paljon ja lisää vain hinkutaan, millään ei ole mitään määrää.

    Nehän on stalinisteja myy kaiken minkä saa irti kaikki avustavara on kirppiksellä myynnissä ja netissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00135 kirjoitti:

    Järvenpäässä ja Vantaalla jotain 20 vuotiaita Ukrainasta miehiä ei helvetti ole mikään Ukrainan puolustaja ainakaan.

    Ukrainan mafia on jo täällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    SUOMESTA ei anneta mitään mihinkään amen. Meiltä ei varasteta.

    Nyt on tullut aika huomata ukrainalainen venäläisyys, ietin , että Marin ja Ohisalo kutsuttiin selenkin luo kuulemaan uusista tarpeista ja kalustosta Suomesta ja EU,sta tukea heille. Vaikutusvaltaiset naiset tulivat hyväksikeäytetyksi sodan ja Ukrainan tukemiseksi ja mentaliteetti on sama mikä venäläisillä ja muillakin ihmisryhmillä , kun rupeavat näkemään , että tuolta saa apua ja on vähän höynäytettävissä niin matka jatkuu. Suomelle vaarallista toimintaa Pääministeriltä toimesta, ottaen huomioon suomen talouden. Onko ajateltu suomen EU velkojen maksu ohjelmaa ensinkään.

    Äänestä

  • Onneksi Ukrainassa on vielä hyriat valuuttana. Huh.

    Äänestä

  • Anonyymi00135 kirjoitti:

    Järvenpäässä ja Vantaalla jotain 20 vuotiaita Ukrainasta miehiä ei helvetti ole mikään Ukrainan puolustaja ainakaan.

    "Jotain 20-vuotiaita"

    Puolustusvelvollisuus on 18--60 vuotiailla. Sen ikäisiä ei päästetä Ukrainasta ulos.

    Äänestä

  • Anonyymi00233 kirjoitti:

    Nyt on tullut aika huomata ukrainalainen venäläisyys, ietin , että Marin ja Ohisalo kutsuttiin selenkin luo kuulemaan uusista tarpeista ja kalustosta Suomesta ja EU,sta tukea heille. Vaikutusvaltaiset naiset tulivat hyväksikeäytetyksi sodan ja Ukrainan tukemiseksi ja mentaliteetti on sama mikä venäläisillä ja muillakin ihmisryhmillä , kun rupeavat näkemään , että tuolta saa apua ja on vähän höynäytettävissä niin matka jatkuu. Suomelle vaarallista toimintaa Pääministeriltä toimesta, ottaen huomioon suomen talouden. Onko ajateltu suomen EU velkojen maksu ohjelmaa ensinkään.

    Aivotonta potaskaa. Ukrainan avusta päätetään Suomessa TP-Utvassa!!

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Paljonko jaltalla on Suomesta varastettua rahaa tavaraa.Nehän lypsää rahaa täällä.

    Kuinkaa paaljon mahtuu pieneen jaaltaan, pieneen jaaltaan piraattitaavaroitaa..

    Äänestä

  • Anonyymi00289 kirjoitti:

    Kuinkaa paaljon mahtuu pieneen jaaltaan, pieneen jaaltaan piraattitaavaroitaa..

    ja varastettuja tavaroita :)

    Äänestä

Miks pitäs. Miten muuten saavat näin hyvät listat?

Äänestä

Mekin joudutaan ostamaan vanhat puolaiaiset bussit ja vielä tuunaamaan nykyaikaan.

Äänestä
  • Rikollisuus on kovempaa alueilla missä vähiten kristittyjä.Sitten on kristittyjen tiloihin tulleita huijareita erikseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Rikollisuus on kovempaa alueilla missä vähiten kristittyjä.Sitten on kristittyjen tiloihin tulleita huijareita erikseen.

    Kristitytkö eivät huijaisi? Juttusi ovat yksinomaan noloja ja pahantahtoisia.

    Äänestä

Marinko jo kerjäläisille lupasi junatkin. Onneksi maapallolta tuo ryysyläis/kerjäläisjoukkio Ukraina häviää. Antakaa lentokoneet antakaa junat antakaa vanhuksille hammasharjat, ei mitään tolkkua kerjäämisessä.

Äänestä
  • Me myy kaiken rahasta niillä on rahaa muiden maiden pankeissa kuten Arabiassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Me myy kaiken rahasta niillä on rahaa muiden maiden pankeissa kuten Arabiassa.

    Erikoista ettei meillä kantaväestö saa enää mitään mihinkään rahaa eikä vanhukset +50 mutta muumaalaiset saa varastaa huijata ryöstää ....niille löytyy rahaa tosta vaan miljoona vaikka mihin tukemiseen mutta tavalliset ihmiset peruselämiseen ei saa oikeasti kunnon tukia eikä mihinkään mitä ei osaa edes anoa.Suomaoainen ostaa kattilan kaupasta ei varasta sitä eikä hae sossusta.Tässä on ero.

    2Äänestä

  • Ukraina ei häviä vaan valtaa menettämänsä alueet takaisin. Ukrainan on saatava nopeasti rakennettua ydinaseensa valmiiksi. Riittävällä pelotteella venäjän kansa lopettaa sotimisen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Ukraina ei häviä vaan valtaa menettämänsä alueet takaisin. Ukrainan on saatava nopeasti rakennettua ydinaseensa valmiiksi. Riittävällä pelotteella venäjän kansa lopettaa sotimisen.

    Just just,herää välillä.

    1Äänestä

  • Toista se on Venäjällä, joka sodan aluksi varasti lännestä 500 lentokonetta.

    1Äänestä

  • Junat vois kyllä luovuttaa, jos eduskunta yhtä lukuun ottamatta luovutetaan samalla.

    Äänestä

  • Marinhan on hyvä lupailee.Mutta ei tuon pipipään lupailuja pidä pitää totena.Onhan se nähty/kuultu kuinka tämä Marin on Venäläisten vihaaja,ei käy tuollainen Suomen Pääministeriksi.Kai se omat alushoususakin antaa Zelenskille.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Erikoista ettei meillä kantaväestö saa enää mitään mihinkään rahaa eikä vanhukset +50 mutta muumaalaiset saa varastaa huijata ryöstää ....niille löytyy rahaa tosta vaan miljoona vaikka mihin tukemiseen mutta tavalliset ihmiset peruselämiseen ei saa oikeasti kunnon tukia eikä mihinkään mitä ei osaa edes anoa.Suomaoainen ostaa kattilan kaupasta ei varasta sitä eikä hae sossusta.Tässä on ero.

    Iso ero on.Kyllä näille matuille löytyy rahaa,mutta ei tosiaankaa KantaSuomalaisille,vaikka kuinka tarvitsivat.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Ukraina ei häviä vaan valtaa menettämänsä alueet takaisin. Ukrainan on saatava nopeasti rakennettua ydinaseensa valmiiksi. Riittävällä pelotteella venäjän kansa lopettaa sotimisen.

    Hah,,hah..haa.Ukraina ei häviä.Oletko tosissaan???Mitä Venäjä näistä tyhjänpäisistä pellotteista välittää???Ei yhtään mitään.

    1Äänestä

  • KYLLÄ TERVE IHMINEN OSTAA KAUPASTA OMIN RAHOIN HAMMASHARJANSA.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Toista se on Venäjällä, joka sodan aluksi varasti lännestä 500 lentokonetta.

    Kleptomania on sairaus älä himoitse mitään toisen omaa käskyn rikkomista.

    1Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Junat vois kyllä luovuttaa, jos eduskunta yhtä lukuun ottamatta luovutetaan samalla.

    Onko Maria kuzenina samaa perhettä kuin Maria zaharova.

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Marinhan on hyvä lupailee.Mutta ei tuon pipipään lupailuja pidä pitää totena.Onhan se nähty/kuultu kuinka tämä Marin on Venäläisten vihaaja,ei käy tuollainen Suomen Pääministeriksi.Kai se omat alushoususakin antaa Zelenskille.

    Venäläiset varasteli 2000 luvulla alushousuja astioita asunnoista kuulkaa oikeasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Ukraina ei häviä vaan valtaa menettämänsä alueet takaisin. Ukrainan on saatava nopeasti rakennettua ydinaseensa valmiiksi. Riittävällä pelotteella venäjän kansa lopettaa sotimisen.

    Ukrainalaiset ei puolusta maataan vaan lypsää rahaa. Totuus.

    1Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Marinhan on hyvä lupailee.Mutta ei tuon pipipään lupailuja pidä pitää totena.Onhan se nähty/kuultu kuinka tämä Marin on Venäläisten vihaaja,ei käy tuollainen Suomen Pääministeriksi.Kai se omat alushoususakin antaa Zelenskille.

    Ja sinä olet helvetin hyvä valehtelemaan!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Iso ero on.Kyllä näille matuille löytyy rahaa,mutta ei tosiaankaa KantaSuomalaisille,vaikka kuinka tarvitsivat.

    Uli uli uli. Muuta te persut että osaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Marinhan on hyvä lupailee.Mutta ei tuon pipipään lupailuja pidä pitää totena.Onhan se nähty/kuultu kuinka tämä Marin on Venäläisten vihaaja,ei käy tuollainen Suomen Pääministeriksi.Kai se omat alushoususakin antaa Zelenskille.

    Minä ainakin ottaisin ja puristaisin kiihkeästi!

    Äänestä

  • Anonyymi00137 kirjoitti:

    KYLLÄ TERVE IHMINEN OSTAA KAUPASTA OMIN RAHOIN HAMMASHARJANSA.

    Passi ja hammasharja! Ysärien suosikkiohjelmassa jo povattiin ukrainalaisten karua kohtaloa!

    Äänestä

  • Anonyymi00139 kirjoitti:

    Onko Maria kuzenina samaa perhettä kuin Maria zaharova.

    Mariniinia Kuzettamassa sanoi Zele, kun palasi pitkän työpäivän päätteeksi kotia ja vaimo kysyi.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Toista se on Venäjällä, joka sodan aluksi varasti lännestä 500 lentokonetta.

    Ei niitä varastettu. EU kielsi ettei niilä saa lentää EU:n alueella

    Äänestä

  • Anonyymi00323 kirjoitti:

    Ei niitä varastettu. EU kielsi ettei niilä saa lentää EU:n alueella

    Ei taatusti kieltänyt palauttamasta niitä omistajilleen viimeistään vuokrasopparin päätyttyä.

    Äänestä

  • Ukrainalaiset myy kaiken minkä saa irti täältä

    Äänestä

Ei missään nimessä. Suomi lypsetään tyhjäksi.on jo aika lopettaa rahan jakaminen ulkomaille.

2Äänestä
  • Täältä ei anneta mihinkään mitään lypsetään tänne pyydetään muilta kaikki mikä irtoaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00144 kirjoitti:

    Täältä ei anneta mihinkään mitään lypsetään tänne pyydetään muilta kaikki mikä irtoaa.

    PYYDETÄÄN MUILTA TÄNNE aina kun tapaat muumaalaiset pyydät siltä farkut kännykän takin myyty sen NIIN NE TÄÄLLÄ MEILLE TEKEE.

    Äänestä

  • Anonyymi00178 kirjoitti:

    PYYDETÄÄN MUILTA TÄNNE aina kun tapaat muumaalaiset pyydät siltä farkut kännykän takin myyty sen NIIN NE TÄÄLLÄ MEILLE TEKEE.

    Otat vaan muumaalaiselta lelut autot ne on varastanut ne jo joten...

    Äänestä

  • Anonyymi00144 kirjoitti:

    Täältä ei anneta mihinkään mitään lypsetään tänne pyydetään muilta kaikki mikä irtoaa.

    Mitä Putinilta vois pummata?

    Äänestä

  • Anonyymi00144 kirjoitti:

    Täältä ei anneta mihinkään mitään lypsetään tänne pyydetään muilta kaikki mikä irtoaa.

    AMEN pelasta Suomi

    Äänestä

Ei tarvita perusteita. Luovutus käynnistyy ja rusetti päälle.

Äänestä
  • Kirjoittaja varmaan haluaa koko Suomen päälle rusetin.

    Äänestä

Jokos meidän jauhoministeri meni jo junatkin lahjoittamaan ukrainaan.

1Äänestä
  • Ukrainassa on junia ja miljoonia rautateitä joka suuntaan ja 50 miljoonaa ihmistä hoitamassa niitä.

    Äänestä

Ukraina haluaa sitä ja tätä, on maa ilmeisen loppu jos pitää neljää junaa vongata aina Suomesta asti. Nmä junat eivät edes ole VR:n yksityisomaisuutta.

Äänestä
  • Ukraina pyytää neljää junaa, Venäjä varasti 500 lentokonetta.

    Äänestä

  • Ukrainassa Marin juuri matkusti sinisellä junalla. Olisipameilläkin muutama sininen juna välillä Pori Turku Tampere.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ukraina pyytää neljää junaa, Venäjä varasti 500 lentokonetta.

    UKRAINAN 50 MILJOONAA VARASTAA 5 MILJOONAN OMAISUUTTA...

    Äänestä

  • Anonyymi00145 kirjoitti:

    Ukrainassa Marin juuri matkusti sinisellä junalla. Olisipameilläkin muutama sininen juna välillä Pori Turku Tampere.

    Juu meille sopisi muutama Ukrainan juna ja pari dronea niinku ihan armeijan käyttöön meillä kun on tää venäjä tässä vieressä. Et kiitos vaan yhdenvertaisuudesta.

    Äänestä

  • Allegroilla pääsee tarvittaessa koko Zelenskin kopla nopeaankin pakoon Puolaan..

    Äänestä

  • Anonyymi00146 kirjoitti:

    UKRAINAN 50 MILJOONAA VARASTAA 5 MILJOONAN OMAISUUTTA...

    Ei siellä oo enää edes hädin tuskin 25MILJ... 50MILJ ei ollut edes Neuvostoliiton parhaimpina vuosina...

    Äänestä

  • Anonyymi00145 kirjoitti:

    Ukrainassa Marin juuri matkusti sinisellä junalla. Olisipameilläkin muutama sininen juna välillä Pori Turku Tampere.

    SININEN on Suomen väri

    Äänestä

Kohta ukraina halua meidän pikku housut

2Äänestä
  • Miksi se teidän venäläisten pikkuhousut haluaisi? Itsehän te niitä ryöstätte Ukrainasta.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Miksi se teidän venäläisten pikkuhousut haluaisi? Itsehän te niitä ryöstätte Ukrainasta.

    Ei meillä Suomessa ole venäläisiä. Nato Tiltulassa ilmeisesti on? 😃

    2Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Ei meillä Suomessa ole venäläisiä. Nato Tiltulassa ilmeisesti on? 😃

    Mitä sekoilet tiltunen?

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Mitä sekoilet tiltunen?

    Mitä sekoilet natopelle molo?

    2Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Mitä sekoilet tiltunen?

    Nato ilmeisesti se on hyvä ,En vielä nähnyt mitään ilmeisesti

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Mitä sekoilet tiltunen?

    Kysyä sitten Unkari ja Turkki

    Äänestä

  • Kardox89 kirjoitti:

    Nato ilmeisesti se on hyvä ,En vielä nähnyt mitään ilmeisesti

    Juu, alat nyt hieman nähdä valoa: rauhaa, kansojen itsenäisyyttä ja suveriniteettiä, rajojen koskemattomuutta ym. tukeva NATO on hyvä ja imperialistinen ja fasistinen terroristi- ja rikollisvaltio Venäjä, joka hyökkäsi polttouuneineen tappamaan, raiskaamaan, kiduttamaan ja ryöstämään ukrainalalaisia sekä valloittamaan alueita, ryöstämään sen kansallisuusavarallisuuden ja tekemään kansanmurhaa, on paha.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Miksi se teidän venäläisten pikkuhousut haluaisi? Itsehän te niitä ryöstätte Ukrainasta.

    Kaikki ukraina ok jos voit ,Nostan hattua jos haluat auta ,Voit laitta sun pikkuhousut laitta se puhdas

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Juu, alat nyt hieman nähdä valoa: rauhaa, kansojen itsenäisyyttä ja suveriniteettiä, rajojen koskemattomuutta ym. tukeva NATO on hyvä ja imperialistinen ja fasistinen terroristi- ja rikollisvaltio Venäjä, joka hyökkäsi polttouuneineen tappamaan, raiskaamaan, kiduttamaan ja ryöstämään ukrainalalaisia sekä valloittamaan alueita, ryöstämään sen kansallisuusavarallisuuden ja tekemään kansanmurhaa, on paha.

    Imperialistinen no nato on iso imperialistinen ja terroristi no sano mitä nato on tehnyt siellä afganstan 20 vuotta jälkeen antoi takaisin afganstan terroristi ryhmä ,Ja jos puhut raiskaaman ,Rakas USA Maailman numero missä raiskataan naisia ,Minä en sanon Amerikka tv cbc 22.2.2023.Ja ryöstäminen joka 55 min usa tapahtuu yksi ryöstäminen .Fox tv 15.1.2023 ,,,Se myös tapahtuu Venäjä ja kiina ja maailma.Kysymys on uskon USA en ,Parempi ensi auta omaa ihmiset sitten kuin Amerikka vankila tule tyhjä .Mutta jos USA 8 Mi vankila ,Washington post news 4.3.2023

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Mitä sekoilet tiltunen?

    Suomen tulissa.Ja seurava lahjoituskohde on kesäyliopiston dekaanin lounaspöytä,kuka rahtaa?

    Äänestä

  • Kardox89 kirjoitti:

    Imperialistinen no nato on iso imperialistinen ja terroristi no sano mitä nato on tehnyt siellä afganstan 20 vuotta jälkeen antoi takaisin afganstan terroristi ryhmä ,Ja jos puhut raiskaaman ,Rakas USA Maailman numero missä raiskataan naisia ,Minä en sanon Amerikka tv cbc 22.2.2023.Ja ryöstäminen joka 55 min usa tapahtuu yksi ryöstäminen .Fox tv 15.1.2023 ,,,Se myös tapahtuu Venäjä ja kiina ja maailma.Kysymys on uskon USA en ,Parempi ensi auta omaa ihmiset sitten kuin Amerikka vankila tule tyhjä .Mutta jos USA 8 Mi vankila ,Washington post news 4.3.2023

    NATO meni Afganistaniin YK:n pyynnöstä suojelemaan sen demokraattisesti valittua hallintoa, eikä imperialismin vuokis. Trumpushan onnettomat toimet ja sopmikset johtivat siihen, että tuo hallinto kaatui, mutta sekin vasta kun NATO ja USA olivat poistuneet Afganistanista.

    On aivan eri asia ja törkeää puolustella valtion hyökkäystä naapurimaahansa sillä, jos jossakin maassa tapahtuu rikoksia, joita muuten tapahtuu suhteessa Venäjällä enemmän kuin USA:ssa.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    NATO meni Afganistaniin YK:n pyynnöstä suojelemaan sen demokraattisesti valittua hallintoa, eikä imperialismin vuokis. Trumpushan onnettomat toimet ja sopmikset johtivat siihen, että tuo hallinto kaatui, mutta sekin vasta kun NATO ja USA olivat poistuneet Afganistanista.

    On aivan eri asia ja törkeää puolustella valtion hyökkäystä naapurimaahansa sillä, jos jossakin maassa tapahtuu rikoksia, joita muuten tapahtuu suhteessa Venäjällä enemmän kuin USA:ssa.

    Nyt se on hyvä Afganstan on demokraatia ja naiset he ovat vapaa ,Uskotko itse mitä sanot ,Sano ihan suora ,Aina jos historia veri ei ihmiset unohda ,Jos sanot vietanamilaiset unohda mitä on tapahtuu ,Minä voin sanon Hei unohda mitä on tapahtuu suomi ja venäjä se on historia 80 vuotta sitten tapahtuu ,Ja ukraina sota ei suomi sota se on venäjä ja ukraina he ovat sama suku ja sama perhe ,Sinä olet ulkomallainen jos elä Venäjältä tai ukraina

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Ei meillä Suomessa ole venäläisiä. Nato Tiltulassa ilmeisesti on? 😃

    Suomessa on useita kymmenia tuhansia venäläisiä asumassa! Osa on saanut jo kaksoiskansalaisuuden! Heistä monet fanittaa härslisti Putinin sotaa!

    1Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Suomessa on useita kymmenia tuhansia venäläisiä asumassa! Osa on saanut jo kaksoiskansalaisuuden! Heistä monet fanittaa härslisti Putinin sotaa!

    Se on totta ,Kyllä venäläisiä heillä on hyvä elämä tällä' suomessa

    Äänestä

  • Kardox89 kirjoitti:

    Nyt se on hyvä Afganstan on demokraatia ja naiset he ovat vapaa ,Uskotko itse mitä sanot ,Sano ihan suora ,Aina jos historia veri ei ihmiset unohda ,Jos sanot vietanamilaiset unohda mitä on tapahtuu ,Minä voin sanon Hei unohda mitä on tapahtuu suomi ja venäjä se on historia 80 vuotta sitten tapahtuu ,Ja ukraina sota ei suomi sota se on venäjä ja ukraina he ovat sama suku ja sama perhe ,Sinä olet ulkomallainen jos elä Venäjältä tai ukraina

    "Nyt se on hyvä Afganstan on demokraatia ja naiset he ovat vapaa ,Uskotko itse mitä sanot ,Sano ihan suora "

    Niin, minähän sanoin, että Afganistanin demokraattisesti valittu hallinto kaatui USA:n ja NATO:n poistumisen jälkeen Trumpushkan onnettomien toimien ja sopimusten takia ja nyt siellä on taas talibanien ääri-islamilainen hallinto, mistä suomalaisetkin tiltu niin kovasti iloitsivat tällä palstalla.

    ",Aina jos historia veri ei ihmiset unohda ,Jos sanot vietanamilaiset unohda mitä on tapahtuu "

    Vietnam ja USA ovat solmineet jo diplomaattisuhteet ja erityisesti on tärkeä muistaa, että USA ei aloittanut Vietnamin sotaa, vaan meni auttamaan Etelä-Vietnamia kommunistisen Pohjois-Vietnamin hyökättyä sinne.

    ",Minä voin sanon Hei unohda mitä on tapahtuu suomi ja venäjä se on historia 80 vuotta sitten tapahtuu ,"

    Minä en ole unohtanut asiaa, vaan ottanut siitä opikseni. Liittoutumaton Suomi oli silloin natsi-Saksan kanssa liitossa olleelle Neuvostoliitolle sopiva uhri sen imperialistisille haaveille.

    "Ja ukraina sota ei suomi sota se on venäjä ja ukraina he ovat sama suku ja sama perhe ,Sinä olet ulkomallainen jos elä Venäjältä tai ukraina"

    Vielä vuonna 2013 n. 90% ukrainalaisista suhtautui positiivisesti Venäjään ja piti venäläisiä veljeskansanaan ja nyt noin 90% heistä pitää Venäjää ja venäläisiä verivihollisinaan. Ja sinulta on selvästi jäänyt täysin ymmärtämättä, mistä tuossa sodassa on kyse: diktatuuri haastaa demokratian lisäksi sääntö- ja lakipohjaisen maailmanjärjestyksen. Jos Venäjän annetaan voittaa sotilaallisesti mitään Ukrainassa, seurauksena on laajamittaisia sotia Euroopassa ja muualla maaillmassa, kunVenäjä ja muut rikolliset terroristivaltiot päättelevät, että ne voivat nykymaailmassa sotilaallisesti hyökätä naapurimaihinsa valloittamaan alueita, ryöstämään niiden kansallisuomaisuuden ja tekemään kansanmurhia. Siksi kyseessä on myös Suomen etu, että Venäjä häviää Ukrainassa.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Nyt se on hyvä Afganstan on demokraatia ja naiset he ovat vapaa ,Uskotko itse mitä sanot ,Sano ihan suora "

    Niin, minähän sanoin, että Afganistanin demokraattisesti valittu hallinto kaatui USA:n ja NATO:n poistumisen jälkeen Trumpushkan onnettomien toimien ja sopimusten takia ja nyt siellä on taas talibanien ääri-islamilainen hallinto, mistä suomalaisetkin tiltu niin kovasti iloitsivat tällä palstalla.

    ",Aina jos historia veri ei ihmiset unohda ,Jos sanot vietanamilaiset unohda mitä on tapahtuu "

    Vietnam ja USA ovat solmineet jo diplomaattisuhteet ja erityisesti on tärkeä muistaa, että USA ei aloittanut Vietnamin sotaa, vaan meni auttamaan Etelä-Vietnamia kommunistisen Pohjois-Vietnamin hyökättyä sinne.

    ",Minä voin sanon Hei unohda mitä on tapahtuu suomi ja venäjä se on historia 80 vuotta sitten tapahtuu ,"

    Minä en ole unohtanut asiaa, vaan ottanut siitä opikseni. Liittoutumaton Suomi oli silloin natsi-Saksan kanssa liitossa olleelle Neuvostoliitolle sopiva uhri sen imperialistisille haaveille.

    "Ja ukraina sota ei suomi sota se on venäjä ja ukraina he ovat sama suku ja sama perhe ,Sinä olet ulkomallainen jos elä Venäjältä tai ukraina"

    Vielä vuonna 2013 n. 90% ukrainalaisista suhtautui positiivisesti Venäjään ja piti venäläisiä veljeskansanaan ja nyt noin 90% heistä pitää Venäjää ja venäläisiä verivihollisinaan. Ja sinulta on selvästi jäänyt täysin ymmärtämättä, mistä tuossa sodassa on kyse: diktatuuri haastaa demokratian lisäksi sääntö- ja lakipohjaisen maailmanjärjestyksen. Jos Venäjän annetaan voittaa sotilaallisesti mitään Ukrainassa, seurauksena on laajamittaisia sotia Euroopassa ja muualla maaillmassa, kunVenäjä ja muut rikolliset terroristivaltiot päättelevät, että ne voivat nykymaailmassa sotilaallisesti hyökätä naapurimaihinsa valloittamaan alueita, ryöstämään niiden kansallisuomaisuuden ja tekemään kansanmurhia. Siksi kyseessä on myös Suomen etu, että Venäjä häviää Ukrainassa.

    Muista Venäjä voitta tai ei ,Venäjältö ei tulee koska Sama kuin Luxsemburg 44 armeija tai Monako 25 Sotilas ,Venäjä .Usa.Kiina he ovat iso tiedän pikkumaa felling

    Äänestä

  • Kardox89 kirjoitti:

    Muista Venäjä voitta tai ei ,Venäjältö ei tulee koska Sama kuin Luxsemburg 44 armeija tai Monako 25 Sotilas ,Venäjä .Usa.Kiina he ovat iso tiedän pikkumaa felling

    Venäjä voi hajota tähän Putin Kalsarimyrkyttäjän turhaan ja rikolliseen sotaan. Ja sitten Venäjn tilalla voi olla kymmeniä pikkuvaltioita:

    "Putin: Venäjä taistelee Ukrainassa olemassa­olonsa puolesta"

    https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009453504.html

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Venäjä voi hajota tähän Putin Kalsarimyrkyttäjän turhaan ja rikolliseen sotaan. Ja sitten Venäjn tilalla voi olla kymmeniä pikkuvaltioita:

    "Putin: Venäjä taistelee Ukrainassa olemassa­olonsa puolesta"

    https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009453504.html

    No miksi olet surullinen ,Se on mitä Euroopa ja Ameriikka toivoa Ei vaan venäjä mutta kiina myös ,Kyllä myös he tiedä hyvin venäjä ja Kiina

    Äänestä

  • Kardox89 kirjoitti:

    No miksi olet surullinen ,Se on mitä Euroopa ja Ameriikka toivoa Ei vaan venäjä mutta kiina myös ,Kyllä myös he tiedä hyvin venäjä ja Kiina

    Sinulla on väärä käsitys Euroopan ja USA:n toiveista. Olet saanut sen venäläisestä valheellisesta propagandasta. Tähän mennessä Venäjän hajoamista ei ole lännessä juuri toivottu, koska seurauksena on ilmiselvästi kaaos, väkivalta ja jopa sisällissota. Ja sisällissota maassa, jolla on noin 6000 ydinkärkeä, ei ole kovin toivottava olotila. Mutta toki nyt kun Putin Kalsarimyrkyttäjän aikeet Ukrainan ja jopa muiden Euroopan maiden valloittamisesta ovat paljastuneet, niin tukea hänen hallinnolleen lännessä ei juuri enää ole.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Sinulla on väärä käsitys Euroopan ja USA:n toiveista. Olet saanut sen venäläisestä valheellisesta propagandasta. Tähän mennessä Venäjän hajoamista ei ole lännessä juuri toivottu, koska seurauksena on ilmiselvästi kaaos, väkivalta ja jopa sisällissota. Ja sisällissota maassa, jolla on noin 6000 ydinkärkeä, ei ole kovin toivottava olotila. Mutta toki nyt kun Putin Kalsarimyrkyttäjän aikeet Ukrainan ja jopa muiden Euroopan maiden valloittamisesta ovat paljastuneet, niin tukea hänen hallinnolleen lännessä ei juuri enää ole.

    No me voimme katsomme kumpi meistä on väärä käsitys ,Muista Voittaja aina kirjoita historia

    Äänestä

  • Kardox89 kirjoitti:

    No me voimme katsomme kumpi meistä on väärä käsitys ,Muista Voittaja aina kirjoita historia

    "No me voimme katsomme kumpi meistä on väärä käsitys ,Muista Voittaja aina kirjoita historia"

    Voimme tietää myös varmasti jo nyt, että sinulla on väärä käsitys, koska et kykene löytämään yhdenkään vaikutusvaltaisen länsimaisen poliitikon toivetta, että Venäjä hajoaisi. Olet uskonut Venäjän ja Putin Kalsarimyrkyttäjän valheita,.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "No me voimme katsomme kumpi meistä on väärä käsitys ,Muista Voittaja aina kirjoita historia"

    Voimme tietää myös varmasti jo nyt, että sinulla on väärä käsitys, koska et kykene löytämään yhdenkään vaikutusvaltaisen länsimaisen poliitikon toivetta, että Venäjä hajoaisi. Olet uskonut Venäjän ja Putin Kalsarimyrkyttäjän valheita,.

    En uskonut putin , Ja kuin Minä sanoin putin diktaattori , Sinun Rakas USA ja EUROOPA laittanut punainen matto putinlle ,Muista sanoin elä sama kuin kotka älä elä sama kuin strutsi

    Äänestä

  • Kardox89 kirjoitti:

    En uskonut putin , Ja kuin Minä sanoin putin diktaattori , Sinun Rakas USA ja EUROOPA laittanut punainen matto putinlle ,Muista sanoin elä sama kuin kotka älä elä sama kuin strutsi

    "En uskonut putin ,"

    No Putin Kalsarimyrkyttäjä kuitenkin valehteli samoja valheita kuin sinä, että länsi muka toivoisi Venäjän hajoamista.

    "Ja kuin Minä sanoin putin diktaattori ,"

    Olet sitten sanonut sen jossakin muualla kuin tässä keskustelussa.

    "Sinun Rakas USA ja EUROOPA laittanut punainen matto putinlle ,"

    Aivan. Vuonna 2014 olisi päättäjien pitänyt viimeistään herätä Putin Kalsarimyrkyttäjän rikollisuuteen ja imperialismiin.

    ",Muista sanoin elä sama kuin kotka älä elä sama kuin strutsi"

    No et sitäkään sanonut tässä ketjussa.

    Äänestä

  • Kardox89 kirjoitti:

    No me voimme katsomme kumpi meistä on väärä käsitys ,Muista Voittaja aina kirjoita historia

    Kumpi on ensi kana tai muna ,

    Äänestä

  • Kardox89 kirjoitti:

    Kumpi on ensi kana tai muna ,

    Muna, koska linnut ovat kehittyneet munivista dinosauruksista.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Mitä sekoilet tiltunen?

    Sinä se molo olet sekasin jos joku on.

    1Äänestä

  • Kardox89 kirjoitti:

    Kumpi on ensi kana tai muna ,

    Kana,koska muna ei tule ilman kanaa eikä kana ilman haudottavaa munaa.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Miksi se teidän venäläisten pikkuhousut haluaisi? Itsehän te niitä ryöstätte Ukrainasta.

    En ole Venäläinen..Että ei tarvi laittaa; miksi se teidän venäläisten pikkuhousut haluaisi??Olet tosi,,tosi tyhmä.Marini se pikkarinsa lahjoittaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    En ole Venäläinen..Että ei tarvi laittaa; miksi se teidän venäläisten pikkuhousut haluaisi??Olet tosi,,tosi tyhmä.Marini se pikkarinsa lahjoittaa.

    Jos et ole venäläinen, miksi tuet Venäjän valloituksia ja sen tekemää kansanmurhaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Kana,koska muna ei tule ilman kanaa eikä kana ilman haudottavaa munaa.

    Haudottava muna tuli jo dinosauruksilta, joista linnut kehittyivät.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Suomessa on useita kymmenia tuhansia venäläisiä asumassa! Osa on saanut jo kaksoiskansalaisuuden! Heistä monet fanittaa härslisti Putinin sotaa!

    Se ei ole sinun murhe.Suomessa asuvat Venäläiset saavat oman maansa Pressaa fanittaa niin paljon kun haluu.Se ei sinulle kuulu.

    Äänestä

  • Kardox89 kirjoitti:

    Se on totta ,Kyllä venäläisiä heillä on hyvä elämä tällä' suomessa

    He ovat Työläitä ihmisiä.Eivät jää Kelan elätettäviksi.Kateeksiko käy jos muka on hyvä elämä.Ei ole kun nää idiootti Suomalaiset vihaavat heitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Sinä se molo olet sekasin jos joku on.

    Kun minä kommentoin tätä järjettömyyttä:

    "Ei meillä Suomessa ole venäläisiä. Nato Tiltulassa ilmeisesti on? 😃"

    näin:

    "Mitä sekoilet tiltunen?"

    Niin tiltun mielestä minä olen sekaisin eikä tuon järjettömyyden kirjoittaja. Niin sekaisin on tiltu.

    Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    He ovat Työläitä ihmisiä.Eivät jää Kelan elätettäviksi.Kateeksiko käy jos muka on hyvä elämä.Ei ole kun nää idiootti Suomalaiset vihaavat heitä.

    En tiedä täytyy kysyä se idiootti suomalaiset he ovat paljon nykyisiä hhhhhhhhhhhhhhhhhhhewheghe haha

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    En ole Venäläinen..Että ei tarvi laittaa; miksi se teidän venäläisten pikkuhousut haluaisi??Olet tosi,,tosi tyhmä.Marini se pikkarinsa lahjoittaa.

    Se on sinun rahaa se on ei marin isän rahaa

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    En ole Venäläinen..Että ei tarvi laittaa; miksi se teidän venäläisten pikkuhousut haluaisi??Olet tosi,,tosi tyhmä.Marini se pikkarinsa lahjoittaa.

    Se on sinä maksaa iso sähkölasku. Se on sinä maksaa kalis ruokaa ,Se on sinä maksaa kalis elämä ,Marin hän on kohta historia

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Ei meillä Suomessa ole venäläisiä. Nato Tiltulassa ilmeisesti on? 😃

    Suomessa on venäläisiä.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Muna, koska linnut ovat kehittyneet munivista dinosauruksista.

    Kanat on liskoja

    Äänestä

  • Anonyymi00148 kirjoitti:

    Kanat on liskoja

    Kana ensi tai muna .Se on vanha roomalainen sanoa. Se tarkoita jos turha puhua toisia kanssa juuri jos toinen halua vaan ole erimieltä sinun kanssa miksi ei kuka tiedä halua van ole eri mieltä vaikka kuinka sinä olet oikeassa hän vaan halua sanoa ei , no ei .

    Äänestä

  • Anonyymi00147 kirjoitti:

    Suomessa on venäläisiä.

    Suomessa tosi vähän Australainen

    Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    Se ei ole sinun murhe.Suomessa asuvat Venäläiset saavat oman maansa Pressaa fanittaa niin paljon kun haluu.Se ei sinulle kuulu.

    Kyllä se meille suomalaisille kuuluu, koska Venäjän presidentti on lähes yksi yhteen Aadolf Hitleriin verrattavissa oleva fasisti.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Kyllä se meille suomalaisille kuuluu, koska Venäjän presidentti on lähes yksi yhteen Aadolf Hitleriin verrattavissa oleva fasisti.

    Ja sinä et tykkää Adlof

    Äänestä

  • Kardox89 kirjoitti:

    Ja sinä et tykkää Adlof

    Harvat tykkäävät.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Harvat tykkäävät.

    No Suomi sananvapaus maa voi tykkää tai älä sitten tykkää,

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Juu, alat nyt hieman nähdä valoa: rauhaa, kansojen itsenäisyyttä ja suveriniteettiä, rajojen koskemattomuutta ym. tukeva NATO on hyvä ja imperialistinen ja fasistinen terroristi- ja rikollisvaltio Venäjä, joka hyökkäsi polttouuneineen tappamaan, raiskaamaan, kiduttamaan ja ryöstämään ukrainalalaisia sekä valloittamaan alueita, ryöstämään sen kansallisuusavarallisuuden ja tekemään kansanmurhaa, on paha.

    Polttouunit tosiaan on venäjän idea aina ollut polttouhrit ja ruokauhrit ja kaasutukset kemikaalikallet kaasuttaa.Kyllä vaan kaikki kaasutukset on heiltä niin Puolan kuin Ukrainan kuin venäjän kuin Viron kuin Latvian kuin Israelin kuin arabien kuin itäsaksan kyllä näin on hiili ja kaasu kulta ja kemikaalit arabien käsissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Suomessa on useita kymmenia tuhansia venäläisiä asumassa! Osa on saanut jo kaksoiskansalaisuuden! Heistä monet fanittaa härslisti Putinin sotaa!

    Kukas krematoriot keksi entä kaasun kaasuputken.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Venäjä voi hajota tähän Putin Kalsarimyrkyttäjän turhaan ja rikolliseen sotaan. Ja sitten Venäjn tilalla voi olla kymmeniä pikkuvaltioita:

    "Putin: Venäjä taistelee Ukrainassa olemassa­olonsa puolesta"

    https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009453504.html

    Valkovenäjällä onkin ollut Valko venäjän pressaa vastustavia ryhmiä jo kauan.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Sinulla on väärä käsitys Euroopan ja USA:n toiveista. Olet saanut sen venäläisestä valheellisesta propagandasta. Tähän mennessä Venäjän hajoamista ei ole lännessä juuri toivottu, koska seurauksena on ilmiselvästi kaaos, väkivalta ja jopa sisällissota. Ja sisällissota maassa, jolla on noin 6000 ydinkärkeä, ei ole kovin toivottava olotila. Mutta toki nyt kun Putin Kalsarimyrkyttäjän aikeet Ukrainan ja jopa muiden Euroopan maiden valloittamisesta ovat paljastuneet, niin tukea hänen hallinnolleen lännessä ei juuri enää ole.

    Vaatteiden myrkyttäminen juomien tyrmäystipat ryöstö tarkoituksessa mutta myös ruokien myrkyttäminen on arabien Aasian osaamislaji.

    Äänestä

  • Kardox89 kirjoitti:

    No me voimme katsomme kumpi meistä on väärä käsitys ,Muista Voittaja aina kirjoita historia

    Stalin Mussolini Napoleon Lenin Hitler ja muut ääri liikkeen johtajat on aina murhannut muita historiassa ja myrkyttänyt lopulta he kuolevat itsekin.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "En uskonut putin ,"

    No Putin Kalsarimyrkyttäjä kuitenkin valehteli samoja valheita kuin sinä, että länsi muka toivoisi Venäjän hajoamista.

    "Ja kuin Minä sanoin putin diktaattori ,"

    Olet sitten sanonut sen jossakin muualla kuin tässä keskustelussa.

    "Sinun Rakas USA ja EUROOPA laittanut punainen matto putinlle ,"

    Aivan. Vuonna 2014 olisi päättäjien pitänyt viimeistään herätä Putin Kalsarimyrkyttäjän rikollisuuteen ja imperialismiin.

    ",Muista sanoin elä sama kuin kotka älä elä sama kuin strutsi"

    No et sitäkään sanonut tässä ketjussa.

    Huomaatteko että piraatti voi juusto on maito tullut kauppojen hyllyihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    He ovat Työläitä ihmisiä.Eivät jää Kelan elätettäviksi.Kateeksiko käy jos muka on hyvä elämä.Ei ole kun nää idiootti Suomalaiset vihaavat heitä.

    Vitsin taas murjaisit kun venäläisiä on oikein sukupolvelta toiselle työttömiä holisteja kunnan sossun asunnoissa huumeissa baareissa hoidoissa ja ikinä tehnyt muuta kuin varastellut piritorilla varastettua tavaraa myy tai asemalla sörkässä tai Viron koplissa.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Kyllä se meille suomalaisille kuuluu, koska Venäjän presidentti on lähes yksi yhteen Aadolf Hitleriin verrattavissa oleva fasisti.

    Turkissa on Egyptin faaraot

    Äänestä

  • Kardox89 kirjoitti:

    Ja sinä et tykkää Adlof

    Adolf on ollut Itävallassa suosittu nimi myös muualla eri uskonnoissa.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Harvat tykkäävät.

    Put in kansainvälinen nimi

    Äänestä

  • En tiedä täytyy kysyä heistä ,Olen ylpeä ruotsalainen

    Äänestä

  • Anonyymi00197 kirjoitti:

    Turkissa on Egyptin faaraot

    Parempi kysyä Turkkilainen tai Egyptilainen

    Äänestä

  • Anonyymi00190 kirjoitti:

    Kukas krematoriot keksi entä kaasun kaasuputken.

    Hyvää kysymys

    Äänestä

  • Anonyymi00188 kirjoitti:

    Polttouunit tosiaan on venäjän idea aina ollut polttouhrit ja ruokauhrit ja kaasutukset kemikaalikallet kaasuttaa.Kyllä vaan kaikki kaasutukset on heiltä niin Puolan kuin Ukrainan kuin venäjän kuin Viron kuin Latvian kuin Israelin kuin arabien kuin itäsaksan kyllä näin on hiili ja kaasu kulta ja kemikaalit arabien käsissä.

    Parempi kysyä UK

    Äänestä

  • Kardox89 kirjoitti:

    Kysyä sitten Unkari ja Turkki

    Unkarissa sekoitetaan heidän synnit mafia talouspetokset nyt puolustus asioihin vaikka ne on ihan eri asioita ja unionissa on omat määräykset poistaa rikollisuutta.

    Äänestä

  • Trust me. Sinun housujasi ei halua kukaan.

    Äänestä

  • Kardox89 kirjoitti:

    Kysyä sitten Unkari ja Turkki

    Ei tarvitse kysyä Unkari ja Turkki. :) Turkki kutsui presidentti Niinistön paikalle, kun Erdogan ilmoittaa Suomen ratifioinnista. Unkari on ilmoittanut, että ratifiointikeskustelu siirtyy pari viikkoa.

    Äänestä

  • Kardox89 kirjoitti:

    Nyt se on hyvä Afganstan on demokraatia ja naiset he ovat vapaa ,Uskotko itse mitä sanot ,Sano ihan suora ,Aina jos historia veri ei ihmiset unohda ,Jos sanot vietanamilaiset unohda mitä on tapahtuu ,Minä voin sanon Hei unohda mitä on tapahtuu suomi ja venäjä se on historia 80 vuotta sitten tapahtuu ,Ja ukraina sota ei suomi sota se on venäjä ja ukraina he ovat sama suku ja sama perhe ,Sinä olet ulkomallainen jos elä Venäjältä tai ukraina

    Afganistanin naiset olivat huomattavasta vapaampia, kun länsi oli paikalla. Afganistanissa oltiin 20 vuotta ja sinne syydettiin miljardeja. Jossain vaiheessa afgaanien oli otettava vastuu omasta maastaan.

    Äänestä

  • Kardox89 kirjoitti:

    No me voimme katsomme kumpi meistä on väärä käsitys ,Muista Voittaja aina kirjoita historia

    Voittaja voi kirjoittaa "oman historiansa". Mutta maailma pelkästään nauraa sille, jos se ei vastaa totuutta.

    Äänestä

  • Kardox89 kirjoitti:

    Se on sinä maksaa iso sähkölasku. Se on sinä maksaa kalis ruokaa ,Se on sinä maksaa kalis elämä ,Marin hän on kohta historia

    Marinin historia on vasta alussa.:D:D

    Äänestä

  • Anonyymi00263 kirjoitti:

    Marinin historia on vasta alussa.:D:D

    Kohta näkee

    Äänestä

  • Anonyymi00262 kirjoitti:

    Voittaja voi kirjoittaa "oman historiansa". Mutta maailma pelkästään nauraa sille, jos se ei vastaa totuutta.

    No voittaja ei kiinnosta mitä me ajattelee

    Äänestä

  • Anonyymi00261 kirjoitti:

    Afganistanin naiset olivat huomattavasta vapaampia, kun länsi oli paikalla. Afganistanissa oltiin 20 vuotta ja sinne syydettiin miljardeja. Jossain vaiheessa afgaanien oli otettava vastuu omasta maastaan.

    Se on totta mutta he ei kutsunut sinä siellä ,Se on sinä haluaisit,, Nyt maksaa sitten mitä tilaisit

    Äänestä

  • Anonyymi00260 kirjoitti:

    Ei tarvitse kysyä Unkari ja Turkki. :) Turkki kutsui presidentti Niinistön paikalle, kun Erdogan ilmoittaa Suomen ratifioinnista. Unkari on ilmoittanut, että ratifiointikeskustelu siirtyy pari viikkoa.

    Se on hyvä olen varma ensi vuona sama aika me puhumme suomi nato Tänään 15.3.2023.

    Äänestä

  • Anonyymi00259 kirjoitti:

    Trust me. Sinun housujasi ei halua kukaan.

    Trust me sinä haluat ,Jos et halunnut et olet vastannut .Bom bom-

    Äänestä

  • Kardox89 kirjoitti:

    Se on totta ,Kyllä venäläisiä heillä on hyvä elämä tällä' suomessa

    Liian hyvä, sanoi Hitlerkin juutalaisten suhteen

    Äänestä

  • Anonyymi00259 kirjoitti:

    Trust me. Sinun housujasi ei halua kukaan.

    Trust me minun viesti tehnyt sinulle maha kipu

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Nyt se on hyvä Afganstan on demokraatia ja naiset he ovat vapaa ,Uskotko itse mitä sanot ,Sano ihan suora "

    Niin, minähän sanoin, että Afganistanin demokraattisesti valittu hallinto kaatui USA:n ja NATO:n poistumisen jälkeen Trumpushkan onnettomien toimien ja sopimusten takia ja nyt siellä on taas talibanien ääri-islamilainen hallinto, mistä suomalaisetkin tiltu niin kovasti iloitsivat tällä palstalla.

    ",Aina jos historia veri ei ihmiset unohda ,Jos sanot vietanamilaiset unohda mitä on tapahtuu "

    Vietnam ja USA ovat solmineet jo diplomaattisuhteet ja erityisesti on tärkeä muistaa, että USA ei aloittanut Vietnamin sotaa, vaan meni auttamaan Etelä-Vietnamia kommunistisen Pohjois-Vietnamin hyökättyä sinne.

    ",Minä voin sanon Hei unohda mitä on tapahtuu suomi ja venäjä se on historia 80 vuotta sitten tapahtuu ,"

    Minä en ole unohtanut asiaa, vaan ottanut siitä opikseni. Liittoutumaton Suomi oli silloin natsi-Saksan kanssa liitossa olleelle Neuvostoliitolle sopiva uhri sen imperialistisille haaveille.

    "Ja ukraina sota ei suomi sota se on venäjä ja ukraina he ovat sama suku ja sama perhe ,Sinä olet ulkomallainen jos elä Venäjältä tai ukraina"

    Vielä vuonna 2013 n. 90% ukrainalaisista suhtautui positiivisesti Venäjään ja piti venäläisiä veljeskansanaan ja nyt noin 90% heistä pitää Venäjää ja venäläisiä verivihollisinaan. Ja sinulta on selvästi jäänyt täysin ymmärtämättä, mistä tuossa sodassa on kyse: diktatuuri haastaa demokratian lisäksi sääntö- ja lakipohjaisen maailmanjärjestyksen. Jos Venäjän annetaan voittaa sotilaallisesti mitään Ukrainassa, seurauksena on laajamittaisia sotia Euroopassa ja muualla maaillmassa, kunVenäjä ja muut rikolliset terroristivaltiot päättelevät, että ne voivat nykymaailmassa sotilaallisesti hyökätä naapurimaihinsa valloittamaan alueita, ryöstämään niiden kansallisuomaisuuden ja tekemään kansanmurhia. Siksi kyseessä on myös Suomen etu, että Venäjä häviää Ukrainassa.

    Saat anteeksi ulkomalaisena, että suollat ihan vääriä väitteitä sekä Suomen että Neuvostoliitto/Venäjän suhteista.

    Neuvostoliitto (NL) ei koskaan ole ollut Natsi-Saksan (N-S) liittolainen. Pelkkä ajatuskin on mahdoton. NL sopi kyllä N-Sn kanssa hyökkäämättömyyssopimuksen, sillä N-S ei halunnut kahden rintaman sotaa siinä vaiheessa ja NL ei ollut vielä valmis tulevaan vääjäämättömään sotaan N-Saa vastaan. Natsi-Saksa tappoi II maailmansodassa 26-27 venäläistä (ukrainalaiset mukaan lukien).

    Mitä tulee NLn suhteisiin Suomen kanssa, niin ne olivat jokseenkin yhtä huonot kuin nyt. Suomella ei käytännössä ollut sisällissodan (1918) jälkeen minkäänlaisia suhteita NLoon. Molemmat maat epäilivät toisiaan. Vasta 1930-luvun lopulla Suomi solmi muodolliset suhteet NLn kanssa ulkoministeri Rudolf Holstin käytyä virallisella vierailulla NLssa (ensimmäisenä suomalaisena ministerinä koskaan).

    NL halusi turvata pohjoisen rajansa, koska se epäili Saksan hyökkäystä sitä kautta (mikä sitten myöhemmin toteutuikin). Suomen ja Saksan suhteet tiedettiin siellä hyvin läheisiksi. Toisaalta rajajoen eteläosista saattoi silloisellakin aseistuksella ampua Leningradiin. Siksi NL ehdotti Suomelle rajan siirtämistä sieltä muutaman kymmenen kilometriä länteen. Suomi olisi saanut vastineeksi suuremmat alueet Itä-Karjalasta. Suomi pysyi tässä asiassa taipumattomana, mikä johti talvisotaan, sillä NL ei suinkaan jäänyt odottelemaan Saksan hyökkäystä.

    Nyt tilanne on jokseenkin sama. Tällä kertaa vain Natsi-Saksan tilalla on (tekisi mieleni sanoa natsi-) USA. Venäjälle NATO on punainen vaate kuten nyt on nähty. Kannattaisi olla tahallaan härnäämättä idän karhua.

    Sen paremmin Neuvostoliitolla kuin Venäjälläkään ei ollut/ole mitään valloitusaikeita. Natsi-Saksa käynnisti II maailmansodan ja sotaretken Neuvostoliittoon. Luonnollisesti NL taisteli olemassaolostaan ja voitti. Lännen tulisi olla kiitollinen sille, että se pelasti Euroopan natsismilta. Aivan samoin Venäjä puolustaa nyt paitsi Itä-Ukrainan väestöä myös muita Euroopan maita Ukrainan natsismilta. Venäjä ei tule etenemään Ukrainasta minnekään, jos se saa takeet siitä, että Ukraina ei liity NATOon ja Donbasin väestö säilyy terrorismilta, jonka siellä aloittivat Galisian natsit heti Maidanin jälkeen.

    No niin joku sanoo, että NL hyökkäsi Afganistaniin. Kyllä se meni sinne, kun silloinen Afganistanin hallinto sitä pyysi tai oikammin vaati. Nyt tiedämme, että se oli virhe. Jo Lenin aikanaan sanoi, että "vallankumous ei ole vientitavaraa". Stalinin ja Breshnevin aikoina tuota periaatetta rikottiin. Myöhemmin USA toisti saman virheen ja sekin joutui tulemaan "häntä koipien välissä" Afganistanista pois.

    Entäs sitten Venäjän sotiminen (ilmasotaa) Syyriassa. Aloittaja ei suinkaan ollut Venäjä, joka oli/on sotilasliitossa Syyrian kanssa. USA lietsoi ja kustansi terroristiryhmien sodan Syyrian laillista hallintoa vastaan tarkoituksenaan "hallinnon vaihto" Syyriassa. Luonnollisesti Venäjä riensi Assadin avuksi, kun tämä pyysi sitä. Siis aivan sama kuvio kuin nyt Ukrainassa.

    Venäjä on ihan yhtä demokraattinen valtio kuin mikä tahansa muukin maa. Venäjä ei ole terroristivaltio kuten esimerkiksi Norja ja USA, jotka olivat Nordstream-kaasuputkien räjäytysten takana.

    Jos vertailemme Yhdysvaltoja ja Venäjää voimme todeta, että molemmissa maissa valtiojohto on riippuvainen "oligarkeista" eli miljardööreistä. Yhdysvalloissa ei ketään voida valita mihinkään poliittiseen luottamustoimeen tai virkaan ilman, että hänellä on miljardöörien ja multimiljonäärien tuki (tai että hän itse kuuluu tuohon luokkaan). Venäjällä voidaan. Ero on juuri siinä, että Venäjällä oligarkien on toteltava laillisesti valittua valtiojohtoa tai oligarkille käy huonosti kuten kävi aikoinaan eräälle mahtavan öljy-yhtiön johtajalle. Yhdysvalloissa taas päinvastoin sellainen poliitikko, joka on erimieltä kuin oligarkit, on pian entinen poliitikko ellei sitten peräti menetä henkeään kuten esimerkiksi entinen presidentti John Kennedy.

    Venäjä ei tietenkään häviä Ukrainassa ja se jos mikään on koko maailman etu, sillä maailma muuttuu yksinapaisesta (USA) moninapaiseksi. Länsi on totaalisesti aliarvioinut Venäjän sotilaallisen voiman. Samaan aikaan se on lopettanut muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta asevelvollisuusarmeijansa ja jakaa nyt vähäistä asearsenaaliaan ja rahaa Ukrainaan. jossa tästä avusta 2/3 katoaa johonkin "mustaan aukkoon". Se musta aukko on korruptio, jonka tiedämme olevan Ukrainassa Euroopan pahinta.

    Äänestä

  • Anonyymi00387 kirjoitti:

    Saat anteeksi ulkomalaisena, että suollat ihan vääriä väitteitä sekä Suomen että Neuvostoliitto/Venäjän suhteista.

    Neuvostoliitto (NL) ei koskaan ole ollut Natsi-Saksan (N-S) liittolainen. Pelkkä ajatuskin on mahdoton. NL sopi kyllä N-Sn kanssa hyökkäämättömyyssopimuksen, sillä N-S ei halunnut kahden rintaman sotaa siinä vaiheessa ja NL ei ollut vielä valmis tulevaan vääjäämättömään sotaan N-Saa vastaan. Natsi-Saksa tappoi II maailmansodassa 26-27 venäläistä (ukrainalaiset mukaan lukien).

    Mitä tulee NLn suhteisiin Suomen kanssa, niin ne olivat jokseenkin yhtä huonot kuin nyt. Suomella ei käytännössä ollut sisällissodan (1918) jälkeen minkäänlaisia suhteita NLoon. Molemmat maat epäilivät toisiaan. Vasta 1930-luvun lopulla Suomi solmi muodolliset suhteet NLn kanssa ulkoministeri Rudolf Holstin käytyä virallisella vierailulla NLssa (ensimmäisenä suomalaisena ministerinä koskaan).

    NL halusi turvata pohjoisen rajansa, koska se epäili Saksan hyökkäystä sitä kautta (mikä sitten myöhemmin toteutuikin). Suomen ja Saksan suhteet tiedettiin siellä hyvin läheisiksi. Toisaalta rajajoen eteläosista saattoi silloisellakin aseistuksella ampua Leningradiin. Siksi NL ehdotti Suomelle rajan siirtämistä sieltä muutaman kymmenen kilometriä länteen. Suomi olisi saanut vastineeksi suuremmat alueet Itä-Karjalasta. Suomi pysyi tässä asiassa taipumattomana, mikä johti talvisotaan, sillä NL ei suinkaan jäänyt odottelemaan Saksan hyökkäystä.

    Nyt tilanne on jokseenkin sama. Tällä kertaa vain Natsi-Saksan tilalla on (tekisi mieleni sanoa natsi-) USA. Venäjälle NATO on punainen vaate kuten nyt on nähty. Kannattaisi olla tahallaan härnäämättä idän karhua.

    Sen paremmin Neuvostoliitolla kuin Venäjälläkään ei ollut/ole mitään valloitusaikeita. Natsi-Saksa käynnisti II maailmansodan ja sotaretken Neuvostoliittoon. Luonnollisesti NL taisteli olemassaolostaan ja voitti. Lännen tulisi olla kiitollinen sille, että se pelasti Euroopan natsismilta. Aivan samoin Venäjä puolustaa nyt paitsi Itä-Ukrainan väestöä myös muita Euroopan maita Ukrainan natsismilta. Venäjä ei tule etenemään Ukrainasta minnekään, jos se saa takeet siitä, että Ukraina ei liity NATOon ja Donbasin väestö säilyy terrorismilta, jonka siellä aloittivat Galisian natsit heti Maidanin jälkeen.

    No niin joku sanoo, että NL hyökkäsi Afganistaniin. Kyllä se meni sinne, kun silloinen Afganistanin hallinto sitä pyysi tai oikammin vaati. Nyt tiedämme, että se oli virhe. Jo Lenin aikanaan sanoi, että "vallankumous ei ole vientitavaraa". Stalinin ja Breshnevin aikoina tuota periaatetta rikottiin. Myöhemmin USA toisti saman virheen ja sekin joutui tulemaan "häntä koipien välissä" Afganistanista pois.

    Entäs sitten Venäjän sotiminen (ilmasotaa) Syyriassa. Aloittaja ei suinkaan ollut Venäjä, joka oli/on sotilasliitossa Syyrian kanssa. USA lietsoi ja kustansi terroristiryhmien sodan Syyrian laillista hallintoa vastaan tarkoituksenaan "hallinnon vaihto" Syyriassa. Luonnollisesti Venäjä riensi Assadin avuksi, kun tämä pyysi sitä. Siis aivan sama kuvio kuin nyt Ukrainassa.

    Venäjä on ihan yhtä demokraattinen valtio kuin mikä tahansa muukin maa. Venäjä ei ole terroristivaltio kuten esimerkiksi Norja ja USA, jotka olivat Nordstream-kaasuputkien räjäytysten takana.

    Jos vertailemme Yhdysvaltoja ja Venäjää voimme todeta, että molemmissa maissa valtiojohto on riippuvainen "oligarkeista" eli miljardööreistä. Yhdysvalloissa ei ketään voida valita mihinkään poliittiseen luottamustoimeen tai virkaan ilman, että hänellä on miljardöörien ja multimiljonäärien tuki (tai että hän itse kuuluu tuohon luokkaan). Venäjällä voidaan. Ero on juuri siinä, että Venäjällä oligarkien on toteltava laillisesti valittua valtiojohtoa tai oligarkille käy huonosti kuten kävi aikoinaan eräälle mahtavan öljy-yhtiön johtajalle. Yhdysvalloissa taas päinvastoin sellainen poliitikko, joka on erimieltä kuin oligarkit, on pian entinen poliitikko ellei sitten peräti menetä henkeään kuten esimerkiksi entinen presidentti John Kennedy.

    Venäjä ei tietenkään häviä Ukrainassa ja se jos mikään on koko maailman etu, sillä maailma muuttuu yksinapaisesta (USA) moninapaiseksi. Länsi on totaalisesti aliarvioinut Venäjän sotilaallisen voiman. Samaan aikaan se on lopettanut muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta asevelvollisuusarmeijansa ja jakaa nyt vähäistä asearsenaaliaan ja rahaa Ukrainaan. jossa tästä avusta 2/3 katoaa johonkin "mustaan aukkoon". Se musta aukko on korruptio, jonka tiedämme olevan Ukrainassa Euroopan pahinta.

    En nukun jos et antanut anteeksi hehehe haha

    Äänestä

  • Anonyymi00387 kirjoitti:

    Saat anteeksi ulkomalaisena, että suollat ihan vääriä väitteitä sekä Suomen että Neuvostoliitto/Venäjän suhteista.

    Neuvostoliitto (NL) ei koskaan ole ollut Natsi-Saksan (N-S) liittolainen. Pelkkä ajatuskin on mahdoton. NL sopi kyllä N-Sn kanssa hyökkäämättömyyssopimuksen, sillä N-S ei halunnut kahden rintaman sotaa siinä vaiheessa ja NL ei ollut vielä valmis tulevaan vääjäämättömään sotaan N-Saa vastaan. Natsi-Saksa tappoi II maailmansodassa 26-27 venäläistä (ukrainalaiset mukaan lukien).

    Mitä tulee NLn suhteisiin Suomen kanssa, niin ne olivat jokseenkin yhtä huonot kuin nyt. Suomella ei käytännössä ollut sisällissodan (1918) jälkeen minkäänlaisia suhteita NLoon. Molemmat maat epäilivät toisiaan. Vasta 1930-luvun lopulla Suomi solmi muodolliset suhteet NLn kanssa ulkoministeri Rudolf Holstin käytyä virallisella vierailulla NLssa (ensimmäisenä suomalaisena ministerinä koskaan).

    NL halusi turvata pohjoisen rajansa, koska se epäili Saksan hyökkäystä sitä kautta (mikä sitten myöhemmin toteutuikin). Suomen ja Saksan suhteet tiedettiin siellä hyvin läheisiksi. Toisaalta rajajoen eteläosista saattoi silloisellakin aseistuksella ampua Leningradiin. Siksi NL ehdotti Suomelle rajan siirtämistä sieltä muutaman kymmenen kilometriä länteen. Suomi olisi saanut vastineeksi suuremmat alueet Itä-Karjalasta. Suomi pysyi tässä asiassa taipumattomana, mikä johti talvisotaan, sillä NL ei suinkaan jäänyt odottelemaan Saksan hyökkäystä.

    Nyt tilanne on jokseenkin sama. Tällä kertaa vain Natsi-Saksan tilalla on (tekisi mieleni sanoa natsi-) USA. Venäjälle NATO on punainen vaate kuten nyt on nähty. Kannattaisi olla tahallaan härnäämättä idän karhua.

    Sen paremmin Neuvostoliitolla kuin Venäjälläkään ei ollut/ole mitään valloitusaikeita. Natsi-Saksa käynnisti II maailmansodan ja sotaretken Neuvostoliittoon. Luonnollisesti NL taisteli olemassaolostaan ja voitti. Lännen tulisi olla kiitollinen sille, että se pelasti Euroopan natsismilta. Aivan samoin Venäjä puolustaa nyt paitsi Itä-Ukrainan väestöä myös muita Euroopan maita Ukrainan natsismilta. Venäjä ei tule etenemään Ukrainasta minnekään, jos se saa takeet siitä, että Ukraina ei liity NATOon ja Donbasin väestö säilyy terrorismilta, jonka siellä aloittivat Galisian natsit heti Maidanin jälkeen.

    No niin joku sanoo, että NL hyökkäsi Afganistaniin. Kyllä se meni sinne, kun silloinen Afganistanin hallinto sitä pyysi tai oikammin vaati. Nyt tiedämme, että se oli virhe. Jo Lenin aikanaan sanoi, että "vallankumous ei ole vientitavaraa". Stalinin ja Breshnevin aikoina tuota periaatetta rikottiin. Myöhemmin USA toisti saman virheen ja sekin joutui tulemaan "häntä koipien välissä" Afganistanista pois.

    Entäs sitten Venäjän sotiminen (ilmasotaa) Syyriassa. Aloittaja ei suinkaan ollut Venäjä, joka oli/on sotilasliitossa Syyrian kanssa. USA lietsoi ja kustansi terroristiryhmien sodan Syyrian laillista hallintoa vastaan tarkoituksenaan "hallinnon vaihto" Syyriassa. Luonnollisesti Venäjä riensi Assadin avuksi, kun tämä pyysi sitä. Siis aivan sama kuvio kuin nyt Ukrainassa.

    Venäjä on ihan yhtä demokraattinen valtio kuin mikä tahansa muukin maa. Venäjä ei ole terroristivaltio kuten esimerkiksi Norja ja USA, jotka olivat Nordstream-kaasuputkien räjäytysten takana.

    Jos vertailemme Yhdysvaltoja ja Venäjää voimme todeta, että molemmissa maissa valtiojohto on riippuvainen "oligarkeista" eli miljardööreistä. Yhdysvalloissa ei ketään voida valita mihinkään poliittiseen luottamustoimeen tai virkaan ilman, että hänellä on miljardöörien ja multimiljonäärien tuki (tai että hän itse kuuluu tuohon luokkaan). Venäjällä voidaan. Ero on juuri siinä, että Venäjällä oligarkien on toteltava laillisesti valittua valtiojohtoa tai oligarkille käy huonosti kuten kävi aikoinaan eräälle mahtavan öljy-yhtiön johtajalle. Yhdysvalloissa taas päinvastoin sellainen poliitikko, joka on erimieltä kuin oligarkit, on pian entinen poliitikko ellei sitten peräti menetä henkeään kuten esimerkiksi entinen presidentti John Kennedy.

    Venäjä ei tietenkään häviä Ukrainassa ja se jos mikään on koko maailman etu, sillä maailma muuttuu yksinapaisesta (USA) moninapaiseksi. Länsi on totaalisesti aliarvioinut Venäjän sotilaallisen voiman. Samaan aikaan se on lopettanut muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta asevelvollisuusarmeijansa ja jakaa nyt vähäistä asearsenaaliaan ja rahaa Ukrainaan. jossa tästä avusta 2/3 katoaa johonkin "mustaan aukkoon". Se musta aukko on korruptio, jonka tiedämme olevan Ukrainassa Euroopan pahinta.

    En nukun jos en sain anteeksi hehehehahaha.hahaha hehehe

    Äänestä

  • Anonyymi00387 kirjoitti:

    Saat anteeksi ulkomalaisena, että suollat ihan vääriä väitteitä sekä Suomen että Neuvostoliitto/Venäjän suhteista.

    Neuvostoliitto (NL) ei koskaan ole ollut Natsi-Saksan (N-S) liittolainen. Pelkkä ajatuskin on mahdoton. NL sopi kyllä N-Sn kanssa hyökkäämättömyyssopimuksen, sillä N-S ei halunnut kahden rintaman sotaa siinä vaiheessa ja NL ei ollut vielä valmis tulevaan vääjäämättömään sotaan N-Saa vastaan. Natsi-Saksa tappoi II maailmansodassa 26-27 venäläistä (ukrainalaiset mukaan lukien).

    Mitä tulee NLn suhteisiin Suomen kanssa, niin ne olivat jokseenkin yhtä huonot kuin nyt. Suomella ei käytännössä ollut sisällissodan (1918) jälkeen minkäänlaisia suhteita NLoon. Molemmat maat epäilivät toisiaan. Vasta 1930-luvun lopulla Suomi solmi muodolliset suhteet NLn kanssa ulkoministeri Rudolf Holstin käytyä virallisella vierailulla NLssa (ensimmäisenä suomalaisena ministerinä koskaan).

    NL halusi turvata pohjoisen rajansa, koska se epäili Saksan hyökkäystä sitä kautta (mikä sitten myöhemmin toteutuikin). Suomen ja Saksan suhteet tiedettiin siellä hyvin läheisiksi. Toisaalta rajajoen eteläosista saattoi silloisellakin aseistuksella ampua Leningradiin. Siksi NL ehdotti Suomelle rajan siirtämistä sieltä muutaman kymmenen kilometriä länteen. Suomi olisi saanut vastineeksi suuremmat alueet Itä-Karjalasta. Suomi pysyi tässä asiassa taipumattomana, mikä johti talvisotaan, sillä NL ei suinkaan jäänyt odottelemaan Saksan hyökkäystä.

    Nyt tilanne on jokseenkin sama. Tällä kertaa vain Natsi-Saksan tilalla on (tekisi mieleni sanoa natsi-) USA. Venäjälle NATO on punainen vaate kuten nyt on nähty. Kannattaisi olla tahallaan härnäämättä idän karhua.

    Sen paremmin Neuvostoliitolla kuin Venäjälläkään ei ollut/ole mitään valloitusaikeita. Natsi-Saksa käynnisti II maailmansodan ja sotaretken Neuvostoliittoon. Luonnollisesti NL taisteli olemassaolostaan ja voitti. Lännen tulisi olla kiitollinen sille, että se pelasti Euroopan natsismilta. Aivan samoin Venäjä puolustaa nyt paitsi Itä-Ukrainan väestöä myös muita Euroopan maita Ukrainan natsismilta. Venäjä ei tule etenemään Ukrainasta minnekään, jos se saa takeet siitä, että Ukraina ei liity NATOon ja Donbasin väestö säilyy terrorismilta, jonka siellä aloittivat Galisian natsit heti Maidanin jälkeen.

    No niin joku sanoo, että NL hyökkäsi Afganistaniin. Kyllä se meni sinne, kun silloinen Afganistanin hallinto sitä pyysi tai oikammin vaati. Nyt tiedämme, että se oli virhe. Jo Lenin aikanaan sanoi, että "vallankumous ei ole vientitavaraa". Stalinin ja Breshnevin aikoina tuota periaatetta rikottiin. Myöhemmin USA toisti saman virheen ja sekin joutui tulemaan "häntä koipien välissä" Afganistanista pois.

    Entäs sitten Venäjän sotiminen (ilmasotaa) Syyriassa. Aloittaja ei suinkaan ollut Venäjä, joka oli/on sotilasliitossa Syyrian kanssa. USA lietsoi ja kustansi terroristiryhmien sodan Syyrian laillista hallintoa vastaan tarkoituksenaan "hallinnon vaihto" Syyriassa. Luonnollisesti Venäjä riensi Assadin avuksi, kun tämä pyysi sitä. Siis aivan sama kuvio kuin nyt Ukrainassa.

    Venäjä on ihan yhtä demokraattinen valtio kuin mikä tahansa muukin maa. Venäjä ei ole terroristivaltio kuten esimerkiksi Norja ja USA, jotka olivat Nordstream-kaasuputkien räjäytysten takana.

    Jos vertailemme Yhdysvaltoja ja Venäjää voimme todeta, että molemmissa maissa valtiojohto on riippuvainen "oligarkeista" eli miljardööreistä. Yhdysvalloissa ei ketään voida valita mihinkään poliittiseen luottamustoimeen tai virkaan ilman, että hänellä on miljardöörien ja multimiljonäärien tuki (tai että hän itse kuuluu tuohon luokkaan). Venäjällä voidaan. Ero on juuri siinä, että Venäjällä oligarkien on toteltava laillisesti valittua valtiojohtoa tai oligarkille käy huonosti kuten kävi aikoinaan eräälle mahtavan öljy-yhtiön johtajalle. Yhdysvalloissa taas päinvastoin sellainen poliitikko, joka on erimieltä kuin oligarkit, on pian entinen poliitikko ellei sitten peräti menetä henkeään kuten esimerkiksi entinen presidentti John Kennedy.

    Venäjä ei tietenkään häviä Ukrainassa ja se jos mikään on koko maailman etu, sillä maailma muuttuu yksinapaisesta (USA) moninapaiseksi. Länsi on totaalisesti aliarvioinut Venäjän sotilaallisen voiman. Samaan aikaan se on lopettanut muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta asevelvollisuusarmeijansa ja jakaa nyt vähäistä asearsenaaliaan ja rahaa Ukrainaan. jossa tästä avusta 2/3 katoaa johonkin "mustaan aukkoon". Se musta aukko on korruptio, jonka tiedämme olevan Ukrainassa Euroopan pahinta.

    "Saat anteeksi ulkomalaisena, että suollat ihan vääriä väitteitä sekä Suomen että Neuvostoliitto/Venäjän suhteista. ´"

    Ymmärräthän, että sinä itse venäläisenä olet ulkomaalainen täällä Suomessa.

    "Neuvostoliitto (NL) ei koskaan ole ollut Natsi-Saksan (N-S) liittolainen. Pelkkä ajatuskin on mahdoton. NL sopi kyllä N-Sn kanssa hyökkäämättömyyssopimuksen, sillä N-S ei halunnut kahden rintaman sotaa siinä vaiheessa ja NL ei ollut vielä valmis tulevaan vääjäämättömään sotaan N-Saa vastaan. Natsi-Saksa tappoi II maailmansodassa 26-27 venäläistä (ukrainalaiset mukaan lukien)."

    Juu, kyllä Neuvostoliitto ja natsi-Saksa olivat liittolaisia toisessa maailmansodassa vuoteen 1941, jolloin natsi-Saksa rikkoi tuon liittolaisuuden. Yhdessä ne aloittivat toisen maailmansodankin jakamalla Euroopan kummankin maan etupiireihin ja hyökkäämällä yhteisellä sopimuksella Puolaan. Neuvostoliitto toki rikkoi tuonkin sopimuksen viivyyttelemällä hyökkäystään pari viikkoa, mutta yhteiset voitonjuhlat ne kuitenkin saivat Puolassa.

    "NL halusi turvata pohjoisen rajansa, koska se epäili Saksan hyökkäystä sitä kautta (mikä sitten myöhemmin toteutuikin)."

    Neuvostoliitto halusi vallata Suomen kuten Baltiankin maat. Se perusti jopa oman nukkehallituksen Suomelle, Terijoen hallituksen.

    "Suomen ja Saksan suhteet tiedettiin siellä hyvin läheisiksi. Toisaalta rajajoen eteläosista saattoi silloisellakin aseistuksella ampua Leningradiin. Siksi NL ehdotti Suomelle rajan siirtämistä sieltä muutaman kymmenen kilometriä länteen. Suomi olisi saanut vastineeksi suuremmat alueet Itä-Karjalasta. Suomi pysyi tässä asiassa taipumattomana, mikä johti talvisotaan, sillä NL ei suinkaan jäänyt odottelemaan Saksan hyökkäystä."

    Neuvostoliitto sopi kumppaninsa natsi-Saksan kanssa, että se valtaa Suomen ja neuvottelut rajamuutoksista olivat pyrkimys saada Suomi luopumaan puolustuslinjoistaan, jotta Neuvostoliitto olisi helpommin voinut vallata Suomen ja tehdä täälläkin samanlaisia kansanmurhia kuin Baltiassa.

    "Nyt tilanne on jokseenkin sama. Tällä kertaa vain Natsi-Saksan tilalla on (tekisi mieleni sanoa natsi-) USA. Venäjälle NATO on punainen vaate kuten nyt on nähty. Kannattaisi olla tahallaan härnäämättä idän karhua. "

    Nyt tilanne todella on hyvin pitkälle sama ja natsi-Saksan tilalla toinen rikollisvaltio fasistinen Venäjä. NATO on Venäjälle punainen vaate, koska se estää Venäjää toteuttamasta halujaan sotia naapurimaissaan ja valloittaa ja alistaa niitä. venäjä kokee sitä härnättävän ja uhrautuu siitä, ettei sen anneta vapaasti tappaaa napurimaidensa kansalaisia.

    "Sen paremmin Neuvostoliitolla kuin Venäjälläkään ei ollut/ole mitään valloitusaikeita."

    Haha. Uskomatonta paskaa, jota et ole voinut kirjoittaa vakavalla naamalla. Tai olet, jos kärsit vakavista mielenterveydehäiriöistä.

    "Natsi-Saksa käynnisti II maailmansodan ja sotaretken Neuvostoliittoon."

    Niinhän teille valehdellaan. Tosiasiassa käynnistitte maailmansodan yhdessä natsi-Saksan kanssa yhteisen sopimuksenne ansiosta hyökkämällä Puolaan. Toinen maailmansota kun alkoi jo vuonna 1939 eikä 1941.

    "Luonnollisesti NL taisteli olemassaolostaan ja voitti. Lännen tulisi olla kiitollinen sille, että se pelasti Euroopan natsismilta."

    Kuten Stalin itse sanoi, Neuvostoliitto olisi hävinnyt natsi-Saksalle ilman länsimaista apua, joten Venäjällä puhuttaisiin saksaa ilman länsimaista apua.

    "Aivan samoin Venäjä puolustaa nyt paitsi Itä-Ukrainan väestöä myös muita Euroopan maita Ukrainan natsismilta."

    Täyttä roskaa. Nykymaailmassa ainoa natsismin edustaja on Venäjä itse ja Ukraina on demokraattinen maa, jossa natsit ja fasistit eivät ole vallassa kuten Venäjällä. Itä-Ukrainassa väestö eläisi aivan rauhassa, jos Venäjä ei olisi sinne hyökännyt ja aloittanut sotaansa lähes yhdeksän vuotta sitten.

    "Venäjä ei tule etenemään Ukrainasta minnekään, jos se saa takeet siitä, että Ukraina ei liity NATOon ja Donbasin väestö säilyy terrorismilta, jonka siellä aloittivat Galisian natsit heti Maidanin jälkeen."

    Terrorin itä-Ukrainassa aloitti Venäjä itse lietsomalla levottomuuksia sotilaidensa, ammattimaisten agitaattoreidensa, huligaaniensa ja hallitsemansa venäjänkielisen median avulla ja kun levottuudet olivat laantumassa, koska alueen väestöä ei todellisuudessa uhannutkaan mikään, Venäjä lähetti joukko-osaston sotilaita lietsomaan oikean sodan. Kun Ukraina vajaat pari viikkoa oli katsonut sen riehumista, ukrainalaisten tappamista ja hallintorakennusten valtailua, Ukraina oli pakotettu vastaamaan sotilaallisesti ja niin Venäjä sai Ukrainaan aikaan haluamansa sodan. Mitään terroria Ukraina ei tietenkään harjoita omaa väestöään kohtaan, mutta siviiliuhreja toki on ukrainalistenkin tulituksista tullut, kun Ukraina on sotinut itä-Ukrainassa Venäjän armeijaa vastaan. Ja juuri Venäjä itse on terrorisoinut alueen väestöä, ajanut yli 2 miljoonaa ihmistä sieltä pakolaisiksi, tuhonnut alueen talouden, saastuttanut ja miinoittanut maaperän, kieltänyt sanan- ja lehdistönvapauden, perustanut sinne kidutuskeskuksen ym.

    Äänestä

  • Anonyymi00387 kirjoitti:

    Saat anteeksi ulkomalaisena, että suollat ihan vääriä väitteitä sekä Suomen että Neuvostoliitto/Venäjän suhteista.

    Neuvostoliitto (NL) ei koskaan ole ollut Natsi-Saksan (N-S) liittolainen. Pelkkä ajatuskin on mahdoton. NL sopi kyllä N-Sn kanssa hyökkäämättömyyssopimuksen, sillä N-S ei halunnut kahden rintaman sotaa siinä vaiheessa ja NL ei ollut vielä valmis tulevaan vääjäämättömään sotaan N-Saa vastaan. Natsi-Saksa tappoi II maailmansodassa 26-27 venäläistä (ukrainalaiset mukaan lukien).

    Mitä tulee NLn suhteisiin Suomen kanssa, niin ne olivat jokseenkin yhtä huonot kuin nyt. Suomella ei käytännössä ollut sisällissodan (1918) jälkeen minkäänlaisia suhteita NLoon. Molemmat maat epäilivät toisiaan. Vasta 1930-luvun lopulla Suomi solmi muodolliset suhteet NLn kanssa ulkoministeri Rudolf Holstin käytyä virallisella vierailulla NLssa (ensimmäisenä suomalaisena ministerinä koskaan).

    NL halusi turvata pohjoisen rajansa, koska se epäili Saksan hyökkäystä sitä kautta (mikä sitten myöhemmin toteutuikin). Suomen ja Saksan suhteet tiedettiin siellä hyvin läheisiksi. Toisaalta rajajoen eteläosista saattoi silloisellakin aseistuksella ampua Leningradiin. Siksi NL ehdotti Suomelle rajan siirtämistä sieltä muutaman kymmenen kilometriä länteen. Suomi olisi saanut vastineeksi suuremmat alueet Itä-Karjalasta. Suomi pysyi tässä asiassa taipumattomana, mikä johti talvisotaan, sillä NL ei suinkaan jäänyt odottelemaan Saksan hyökkäystä.

    Nyt tilanne on jokseenkin sama. Tällä kertaa vain Natsi-Saksan tilalla on (tekisi mieleni sanoa natsi-) USA. Venäjälle NATO on punainen vaate kuten nyt on nähty. Kannattaisi olla tahallaan härnäämättä idän karhua.

    Sen paremmin Neuvostoliitolla kuin Venäjälläkään ei ollut/ole mitään valloitusaikeita. Natsi-Saksa käynnisti II maailmansodan ja sotaretken Neuvostoliittoon. Luonnollisesti NL taisteli olemassaolostaan ja voitti. Lännen tulisi olla kiitollinen sille, että se pelasti Euroopan natsismilta. Aivan samoin Venäjä puolustaa nyt paitsi Itä-Ukrainan väestöä myös muita Euroopan maita Ukrainan natsismilta. Venäjä ei tule etenemään Ukrainasta minnekään, jos se saa takeet siitä, että Ukraina ei liity NATOon ja Donbasin väestö säilyy terrorismilta, jonka siellä aloittivat Galisian natsit heti Maidanin jälkeen.

    No niin joku sanoo, että NL hyökkäsi Afganistaniin. Kyllä se meni sinne, kun silloinen Afganistanin hallinto sitä pyysi tai oikammin vaati. Nyt tiedämme, että se oli virhe. Jo Lenin aikanaan sanoi, että "vallankumous ei ole vientitavaraa". Stalinin ja Breshnevin aikoina tuota periaatetta rikottiin. Myöhemmin USA toisti saman virheen ja sekin joutui tulemaan "häntä koipien välissä" Afganistanista pois.

    Entäs sitten Venäjän sotiminen (ilmasotaa) Syyriassa. Aloittaja ei suinkaan ollut Venäjä, joka oli/on sotilasliitossa Syyrian kanssa. USA lietsoi ja kustansi terroristiryhmien sodan Syyrian laillista hallintoa vastaan tarkoituksenaan "hallinnon vaihto" Syyriassa. Luonnollisesti Venäjä riensi Assadin avuksi, kun tämä pyysi sitä. Siis aivan sama kuvio kuin nyt Ukrainassa.

    Venäjä on ihan yhtä demokraattinen valtio kuin mikä tahansa muukin maa. Venäjä ei ole terroristivaltio kuten esimerkiksi Norja ja USA, jotka olivat Nordstream-kaasuputkien räjäytysten takana.

    Jos vertailemme Yhdysvaltoja ja Venäjää voimme todeta, että molemmissa maissa valtiojohto on riippuvainen "oligarkeista" eli miljardööreistä. Yhdysvalloissa ei ketään voida valita mihinkään poliittiseen luottamustoimeen tai virkaan ilman, että hänellä on miljardöörien ja multimiljonäärien tuki (tai että hän itse kuuluu tuohon luokkaan). Venäjällä voidaan. Ero on juuri siinä, että Venäjällä oligarkien on toteltava laillisesti valittua valtiojohtoa tai oligarkille käy huonosti kuten kävi aikoinaan eräälle mahtavan öljy-yhtiön johtajalle. Yhdysvalloissa taas päinvastoin sellainen poliitikko, joka on erimieltä kuin oligarkit, on pian entinen poliitikko ellei sitten peräti menetä henkeään kuten esimerkiksi entinen presidentti John Kennedy.

    Venäjä ei tietenkään häviä Ukrainassa ja se jos mikään on koko maailman etu, sillä maailma muuttuu yksinapaisesta (USA) moninapaiseksi. Länsi on totaalisesti aliarvioinut Venäjän sotilaallisen voiman. Samaan aikaan se on lopettanut muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta asevelvollisuusarmeijansa ja jakaa nyt vähäistä asearsenaaliaan ja rahaa Ukrainaan. jossa tästä avusta 2/3 katoaa johonkin "mustaan aukkoon". Se musta aukko on korruptio, jonka tiedämme olevan Ukrainassa Euroopan pahinta.

    "Venäjä ei tule etenemään Ukrainasta minnekään, jos se saa takeet siitä, että Ukraina ei liity NATOon ja Donbasin väestö säilyy terrorismilta, jonka siellä aloittivat Galisian natsit heti Maidanin jälkeen."

    Ja on täysin selvää, että Venäjä yrittää edetä niin pitkälle kuin sen sotilaalliset rahkeet riittävät, Ukrainan jälkeen seuraavina olisivat ilmeisestikin Moldova ja Kazakstan ja jopa Baltian maat ja Suomi sekä Puola. Siksi nuo fasistiset ja imperialistiset roistot täytyy pysäyttää jo Ukrainaan.

    "No niin joku sanoo, että NL hyökkäsi Afganistaniin. Kyllä se meni sinne, kun silloinen Afganistanin hallinto sitä pyysi tai oikammin vaati."

    Wikipedia:

    "Kremlin päätöksellä nostettiin Neuvostoliitossa maanpaossa ollut Babrak Karmal Afganistanin johtoon. Hänestä tuli 28. joulukuuta 1979 presidentti, pääministeri ja kommunistipuolueen pääsihteeri.[33] Afganistanin nukkehallitsijan otettu nimi Babrak Karmal merkitsi ”työläisten ystävää”.[34] Samana päivänä useat Neuvostoliiton maavoimien motorisoidut divisioonat ylittivät Afganistanin rajan. Peruste suureen sotilaalliseen operaatioon saatiin vetoamalla läpinäkyvästi Afganistanin kanssa solmittuun YYA-sopimukseen ja Afganistanin hallituksen pyyntöön. Näin Brežnevin oppia sovellettiin Itä-Euroopan lisäksi myös Afganistanissa. Perinteiseen neuvostotyyliin suoritettiin myös avunpyynnön konkreettinen lavastus, tosin tällä kertaa jossain määrin kömpelösti. Babrak Karmalin nauhoitettu "Afganistanin hallituksen avunpyyntö" lähetettiin Neuvostoliiton alueella (Uzbekistanissa) sijainneen neuvostoarmeijan operaation johtokeskuksen radioaseman välityksellä."

    "Nyt tiedämme, että se oli virhe."

    Haha. Se oli massiivinen virhe aivan kuten tiedämme nyt, että Venäjän hyökkäys Ukrainaan oli massiivinen virhe.

    "Jo Lenin aikanaan sanoi, että "vallankumous ei ole vientitavaraa". Stalinin ja Breshnevin aikoina tuota periaatetta rikottiin.

    Ja nyt Putin Kalsarimyrkyttäjä yrittää rikkoa tuota periaatetta levittämällä "ruski miriä2 Ukrainaan. Ukrainalaiset vain jo tietävät, millaista kurjuutta, köyhyttä, korruptiota ja sortoa se toisi, joten ukrainalaiset taistelevat sitä vastaan.

    "Myöhemmin USA toisti saman virheen ja sekin joutui tulemaan "häntä koipien välissä" Afganistanista pois."

    USA joutui vetäytymään Afganistanista Trumpushakan typerien toimien ja sopimusten takia.

    "Entäs sitten Venäjän sotiminen (ilmasotaa) Syyriassa. Aloittaja ei suinkaan ollut Venäjä, joka oli/on sotilasliitossa Syyrian kanssa. USA lietsoi ja kustansi terroristiryhmien sodan Syyrian laillista hallintoa vastaan tarkoituksenaan "hallinnon vaihto" Syyriassa."

    Myöskään USA ei ollut levottumuuksien alullepanija, vaan ihan syyrialaiset diktaattoriinsa kyllästyneet itse.

    "Luonnollisesti Venäjä riensi Assadin avuksi, kun tämä pyysi sitä. Siis aivan sama kuvio kuin nyt Ukrainassa."

    Olet käsittänyt väärin: Venäjä sotii Ukrainan laillista hallitusta vastaan ja käyttää siihen myös ns. kapinallisia eli maanpettureita. Syyriassa Venäjä puolestaan tukee diktaattoria hänen sotiessaan kansaansa vastaan.

    "Venäjä on ihan yhtä demokraattinen valtio kuin mikä tahansa muukin maa."

    Aivan täyttä paskaa. Venäjä on diktatuuri, jossa tavallisella kansalla ei ole sananvapautta eikä lehdistönvapautta, vaalit ovat väärennetyt, oppositiota suljetaan vankilaan tai ajetaan maanpakoon ja jopa tapetaan, oikeuslaitos on täysin korruptoitunut ja samoin kuin duuma, pelkkä diktaattorin kumileimasin. Venäjän sijoutus maailman demokratia-indeksissä oli viime vuonna 146:s 180:stä maasta. Se ei siis ole demokratia lainkaan.

    "Venäjä ei ole terroristivaltio kuten esimerkiksi Norja ja USA, jotka olivat Nordstream-kaasuputkien räjäytysten takana"

    Kaasuputket räjäytti terroristi- ja rikollisvaltio Venäjä itse. Sen johtajakin on nyt muuten etsintäkuulutettu sotarikoksistaan.

    "Jos vertailemme Yhdysvaltoja ja Venäjää voimme todeta, että molemmissa maissa valtiojohto on riippuvainen "oligarkeista" eli miljardööreistä. Yhdysvalloissa ei ketään voida valita mihinkään poliittiseen luottamustoimeen tai virkaan ilman, että hänellä on miljardöörien ja multimiljonäärien tuki (tai että hän itse kuuluu tuohon luokkaan)."

    Tietenkin voidaan. Varsinkin USA:n paikallisdemokratia on toimiva. Sen sijaan Venäjällä jokaisen paikallispoliitikonkin tulee nauttia Kremlin luottamusta.

    "Venäjällä voidaan."

    Vain, jos ehdokas on Kremlille mieleinen.

    "Ero on juuri siinä, että Venäjällä oligarkien on toteltava laillisesti valittua valtiojohtoa tai oligarkille käy huonosti kuten kävi aikoinaan eräälle mahtavan öljy-yhtiön johtajalle. Yhdysvalloissa taas päinvastoin sellainen poliitikko, joka on erimieltä kuin oligarkit, on pian entinen poliitikko ellei sitten peräti menetä henkeään kuten esimerkiksi entinen presidentti John Kennedy."

    USA:ssa on todellakin murhattu presidenttejä. Mutta siellä ei vainota oppositiota kuten Venäjällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00387 kirjoitti:

    Saat anteeksi ulkomalaisena, että suollat ihan vääriä väitteitä sekä Suomen että Neuvostoliitto/Venäjän suhteista.

    Neuvostoliitto (NL) ei koskaan ole ollut Natsi-Saksan (N-S) liittolainen. Pelkkä ajatuskin on mahdoton. NL sopi kyllä N-Sn kanssa hyökkäämättömyyssopimuksen, sillä N-S ei halunnut kahden rintaman sotaa siinä vaiheessa ja NL ei ollut vielä valmis tulevaan vääjäämättömään sotaan N-Saa vastaan. Natsi-Saksa tappoi II maailmansodassa 26-27 venäläistä (ukrainalaiset mukaan lukien).

    Mitä tulee NLn suhteisiin Suomen kanssa, niin ne olivat jokseenkin yhtä huonot kuin nyt. Suomella ei käytännössä ollut sisällissodan (1918) jälkeen minkäänlaisia suhteita NLoon. Molemmat maat epäilivät toisiaan. Vasta 1930-luvun lopulla Suomi solmi muodolliset suhteet NLn kanssa ulkoministeri Rudolf Holstin käytyä virallisella vierailulla NLssa (ensimmäisenä suomalaisena ministerinä koskaan).

    NL halusi turvata pohjoisen rajansa, koska se epäili Saksan hyökkäystä sitä kautta (mikä sitten myöhemmin toteutuikin). Suomen ja Saksan suhteet tiedettiin siellä hyvin läheisiksi. Toisaalta rajajoen eteläosista saattoi silloisellakin aseistuksella ampua Leningradiin. Siksi NL ehdotti Suomelle rajan siirtämistä sieltä muutaman kymmenen kilometriä länteen. Suomi olisi saanut vastineeksi suuremmat alueet Itä-Karjalasta. Suomi pysyi tässä asiassa taipumattomana, mikä johti talvisotaan, sillä NL ei suinkaan jäänyt odottelemaan Saksan hyökkäystä.

    Nyt tilanne on jokseenkin sama. Tällä kertaa vain Natsi-Saksan tilalla on (tekisi mieleni sanoa natsi-) USA. Venäjälle NATO on punainen vaate kuten nyt on nähty. Kannattaisi olla tahallaan härnäämättä idän karhua.

    Sen paremmin Neuvostoliitolla kuin Venäjälläkään ei ollut/ole mitään valloitusaikeita. Natsi-Saksa käynnisti II maailmansodan ja sotaretken Neuvostoliittoon. Luonnollisesti NL taisteli olemassaolostaan ja voitti. Lännen tulisi olla kiitollinen sille, että se pelasti Euroopan natsismilta. Aivan samoin Venäjä puolustaa nyt paitsi Itä-Ukrainan väestöä myös muita Euroopan maita Ukrainan natsismilta. Venäjä ei tule etenemään Ukrainasta minnekään, jos se saa takeet siitä, että Ukraina ei liity NATOon ja Donbasin väestö säilyy terrorismilta, jonka siellä aloittivat Galisian natsit heti Maidanin jälkeen.

    No niin joku sanoo, että NL hyökkäsi Afganistaniin. Kyllä se meni sinne, kun silloinen Afganistanin hallinto sitä pyysi tai oikammin vaati. Nyt tiedämme, että se oli virhe. Jo Lenin aikanaan sanoi, että "vallankumous ei ole vientitavaraa". Stalinin ja Breshnevin aikoina tuota periaatetta rikottiin. Myöhemmin USA toisti saman virheen ja sekin joutui tulemaan "häntä koipien välissä" Afganistanista pois.

    Entäs sitten Venäjän sotiminen (ilmasotaa) Syyriassa. Aloittaja ei suinkaan ollut Venäjä, joka oli/on sotilasliitossa Syyrian kanssa. USA lietsoi ja kustansi terroristiryhmien sodan Syyrian laillista hallintoa vastaan tarkoituksenaan "hallinnon vaihto" Syyriassa. Luonnollisesti Venäjä riensi Assadin avuksi, kun tämä pyysi sitä. Siis aivan sama kuvio kuin nyt Ukrainassa.

    Venäjä on ihan yhtä demokraattinen valtio kuin mikä tahansa muukin maa. Venäjä ei ole terroristivaltio kuten esimerkiksi Norja ja USA, jotka olivat Nordstream-kaasuputkien räjäytysten takana.

    Jos vertailemme Yhdysvaltoja ja Venäjää voimme todeta, että molemmissa maissa valtiojohto on riippuvainen "oligarkeista" eli miljardööreistä. Yhdysvalloissa ei ketään voida valita mihinkään poliittiseen luottamustoimeen tai virkaan ilman, että hänellä on miljardöörien ja multimiljonäärien tuki (tai että hän itse kuuluu tuohon luokkaan). Venäjällä voidaan. Ero on juuri siinä, että Venäjällä oligarkien on toteltava laillisesti valittua valtiojohtoa tai oligarkille käy huonosti kuten kävi aikoinaan eräälle mahtavan öljy-yhtiön johtajalle. Yhdysvalloissa taas päinvastoin sellainen poliitikko, joka on erimieltä kuin oligarkit, on pian entinen poliitikko ellei sitten peräti menetä henkeään kuten esimerkiksi entinen presidentti John Kennedy.

    Venäjä ei tietenkään häviä Ukrainassa ja se jos mikään on koko maailman etu, sillä maailma muuttuu yksinapaisesta (USA) moninapaiseksi. Länsi on totaalisesti aliarvioinut Venäjän sotilaallisen voiman. Samaan aikaan se on lopettanut muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta asevelvollisuusarmeijansa ja jakaa nyt vähäistä asearsenaaliaan ja rahaa Ukrainaan. jossa tästä avusta 2/3 katoaa johonkin "mustaan aukkoon". Se musta aukko on korruptio, jonka tiedämme olevan Ukrainassa Euroopan pahinta.

    "Venäjä ei tietenkään häviä Ukrainassa ja se jos mikään on koko maailman etu, sillä maailma muuttuu yksinapaisesta (USA) moninapaiseksi."

    Venäjä hävisi jo Ukrainassa kun se ei kyennyt valtaamaan Kiovaa ja samalla koko maata kaatamalla sen hallinnon. Ja sota tulee päättymään vasta, kun Venäjä vetäytyy koko Ukrainasta, Krim mukaanlukien.

    "Länsi on totaalisesti aliarvioinut Venäjän sotilaallisen voiman."

    Haha. Aivan uskomatonta roskaa. Tosiasiassa länsi yliarvoi Venäjän sotilaallisen voiman, mutta sen rämpiminen Ukrainassa osoitti, että vaikka Venäjän armeija kykenee aiheuttamaan tuhoa, se ei millään pärjäisi NATO:a vastaan.

    "Samaan aikaan se on lopettanut muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta asevelvollisuusarmeijansa ja jakaa nyt vähäistä asearsenaaliaan ja rahaa Ukrainaan. jossa tästä avusta 2/3 katoaa johonkin "mustaan aukkoon". Se musta aukko on korruptio, jonka tiedämme olevan Ukrainassa Euroopan pahinta."

    Tiedämme, että Venäjän korruptio on pahempaa kuin Ukrainan ja te tiltut vastustatte kaikin valhein apua Ukrainalle siksi, että se selvästi on auttanut: Ukraina kykenee lyömään Venäjän armeijan ja ajamaan miehittäjät maastaan aseavun avulla.

    Muuten yleishuomiona kirjoituksesi oli tyypillistä venäläistä uhoa: te ette koskaan muka ole syyllisiä, vaan aina muka vain uhreja, jotka on jotenkin pakotettu hyökkäilemään naapurimaihinne valtaaman alueita, tappamaan ihmisiä ja ryöstämään. Te itse kuitenkin olette syyllisiä rikoksiinne, murhiin, ryöstöihin raiskauksiin, kidutuksiin, lasten varastamisiin jne.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Saat anteeksi ulkomalaisena, että suollat ihan vääriä väitteitä sekä Suomen että Neuvostoliitto/Venäjän suhteista. ´"

    Ymmärräthän, että sinä itse venäläisenä olet ulkomaalainen täällä Suomessa.

    "Neuvostoliitto (NL) ei koskaan ole ollut Natsi-Saksan (N-S) liittolainen. Pelkkä ajatuskin on mahdoton. NL sopi kyllä N-Sn kanssa hyökkäämättömyyssopimuksen, sillä N-S ei halunnut kahden rintaman sotaa siinä vaiheessa ja NL ei ollut vielä valmis tulevaan vääjäämättömään sotaan N-Saa vastaan. Natsi-Saksa tappoi II maailmansodassa 26-27 venäläistä (ukrainalaiset mukaan lukien)."

    Juu, kyllä Neuvostoliitto ja natsi-Saksa olivat liittolaisia toisessa maailmansodassa vuoteen 1941, jolloin natsi-Saksa rikkoi tuon liittolaisuuden. Yhdessä ne aloittivat toisen maailmansodankin jakamalla Euroopan kummankin maan etupiireihin ja hyökkäämällä yhteisellä sopimuksella Puolaan. Neuvostoliitto toki rikkoi tuonkin sopimuksen viivyyttelemällä hyökkäystään pari viikkoa, mutta yhteiset voitonjuhlat ne kuitenkin saivat Puolassa.

    "NL halusi turvata pohjoisen rajansa, koska se epäili Saksan hyökkäystä sitä kautta (mikä sitten myöhemmin toteutuikin)."

    Neuvostoliitto halusi vallata Suomen kuten Baltiankin maat. Se perusti jopa oman nukkehallituksen Suomelle, Terijoen hallituksen.

    "Suomen ja Saksan suhteet tiedettiin siellä hyvin läheisiksi. Toisaalta rajajoen eteläosista saattoi silloisellakin aseistuksella ampua Leningradiin. Siksi NL ehdotti Suomelle rajan siirtämistä sieltä muutaman kymmenen kilometriä länteen. Suomi olisi saanut vastineeksi suuremmat alueet Itä-Karjalasta. Suomi pysyi tässä asiassa taipumattomana, mikä johti talvisotaan, sillä NL ei suinkaan jäänyt odottelemaan Saksan hyökkäystä."

    Neuvostoliitto sopi kumppaninsa natsi-Saksan kanssa, että se valtaa Suomen ja neuvottelut rajamuutoksista olivat pyrkimys saada Suomi luopumaan puolustuslinjoistaan, jotta Neuvostoliitto olisi helpommin voinut vallata Suomen ja tehdä täälläkin samanlaisia kansanmurhia kuin Baltiassa.

    "Nyt tilanne on jokseenkin sama. Tällä kertaa vain Natsi-Saksan tilalla on (tekisi mieleni sanoa natsi-) USA. Venäjälle NATO on punainen vaate kuten nyt on nähty. Kannattaisi olla tahallaan härnäämättä idän karhua. "

    Nyt tilanne todella on hyvin pitkälle sama ja natsi-Saksan tilalla toinen rikollisvaltio fasistinen Venäjä. NATO on Venäjälle punainen vaate, koska se estää Venäjää toteuttamasta halujaan sotia naapurimaissaan ja valloittaa ja alistaa niitä. venäjä kokee sitä härnättävän ja uhrautuu siitä, ettei sen anneta vapaasti tappaaa napurimaidensa kansalaisia.

    "Sen paremmin Neuvostoliitolla kuin Venäjälläkään ei ollut/ole mitään valloitusaikeita."

    Haha. Uskomatonta paskaa, jota et ole voinut kirjoittaa vakavalla naamalla. Tai olet, jos kärsit vakavista mielenterveydehäiriöistä.

    "Natsi-Saksa käynnisti II maailmansodan ja sotaretken Neuvostoliittoon."

    Niinhän teille valehdellaan. Tosiasiassa käynnistitte maailmansodan yhdessä natsi-Saksan kanssa yhteisen sopimuksenne ansiosta hyökkämällä Puolaan. Toinen maailmansota kun alkoi jo vuonna 1939 eikä 1941.

    "Luonnollisesti NL taisteli olemassaolostaan ja voitti. Lännen tulisi olla kiitollinen sille, että se pelasti Euroopan natsismilta."

    Kuten Stalin itse sanoi, Neuvostoliitto olisi hävinnyt natsi-Saksalle ilman länsimaista apua, joten Venäjällä puhuttaisiin saksaa ilman länsimaista apua.

    "Aivan samoin Venäjä puolustaa nyt paitsi Itä-Ukrainan väestöä myös muita Euroopan maita Ukrainan natsismilta."

    Täyttä roskaa. Nykymaailmassa ainoa natsismin edustaja on Venäjä itse ja Ukraina on demokraattinen maa, jossa natsit ja fasistit eivät ole vallassa kuten Venäjällä. Itä-Ukrainassa väestö eläisi aivan rauhassa, jos Venäjä ei olisi sinne hyökännyt ja aloittanut sotaansa lähes yhdeksän vuotta sitten.

    "Venäjä ei tule etenemään Ukrainasta minnekään, jos se saa takeet siitä, että Ukraina ei liity NATOon ja Donbasin väestö säilyy terrorismilta, jonka siellä aloittivat Galisian natsit heti Maidanin jälkeen."

    Terrorin itä-Ukrainassa aloitti Venäjä itse lietsomalla levottomuuksia sotilaidensa, ammattimaisten agitaattoreidensa, huligaaniensa ja hallitsemansa venäjänkielisen median avulla ja kun levottuudet olivat laantumassa, koska alueen väestöä ei todellisuudessa uhannutkaan mikään, Venäjä lähetti joukko-osaston sotilaita lietsomaan oikean sodan. Kun Ukraina vajaat pari viikkoa oli katsonut sen riehumista, ukrainalaisten tappamista ja hallintorakennusten valtailua, Ukraina oli pakotettu vastaamaan sotilaallisesti ja niin Venäjä sai Ukrainaan aikaan haluamansa sodan. Mitään terroria Ukraina ei tietenkään harjoita omaa väestöään kohtaan, mutta siviiliuhreja toki on ukrainalistenkin tulituksista tullut, kun Ukraina on sotinut itä-Ukrainassa Venäjän armeijaa vastaan. Ja juuri Venäjä itse on terrorisoinut alueen väestöä, ajanut yli 2 miljoonaa ihmistä sieltä pakolaisiksi, tuhonnut alueen talouden, saastuttanut ja miinoittanut maaperän, kieltänyt sanan- ja lehdistönvapauden, perustanut sinne kidutuskeskuksen ym.

    Jos olisin venäjälainen olisin sanoa .Myös olen ylpeä jos olisin Venäjälainen tai myös Ukrainalainen ,,Ja jos vahva poika on vihainen venäjä Mene suora auta ukrainalaiset älä istua kotona tietokone takana ,,Mutta muista kuin ajat kotiin ottaa karjala takaisin.Ensi auta ukraina sitten kotimatka pala takaisin suomeen

    Äänestä

  • Kardox89 kirjoitti:

    Jos olisin venäjälainen olisin sanoa .Myös olen ylpeä jos olisin Venäjälainen tai myös Ukrainalainen ,,Ja jos vahva poika on vihainen venäjä Mene suora auta ukrainalaiset älä istua kotona tietokone takana ,,Mutta muista kuin ajat kotiin ottaa karjala takaisin.Ensi auta ukraina sitten kotimatka pala takaisin suomeen

    Viesti, jonka kirjoitin, ei ollut sinulle. Ja minä asun sumessa, joten autan Ukrainaa rahallisesti Suomesta käsin. Miksi sinä tuet terroristi- ja rikollisvaltio Venäjän valloitus- ja tuhoamissotaa ja sen tekemää kansanmurhaa, kun et ole venäläisnen?

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Viesti, jonka kirjoitin, ei ollut sinulle. Ja minä asun sumessa, joten autan Ukrainaa rahallisesti Suomesta käsin. Miksi sinä tuet terroristi- ja rikollisvaltio Venäjän valloitus- ja tuhoamissotaa ja sen tekemää kansanmurhaa, kun et ole venäläisnen?

    En koska uskonut että venäjä on hieno ja demokratia ,Asut suomessa tai papusaari .Papusaari pieni maa lähellä uusi seelanti .New zelend . se on ihan sama missä sinä asu. ,Se on hyvä autat ihmiset ukrainasta ,Mutta oletko valmis myös auta jos Amerikka menossa sota jotain tai joko maa kanssa tiedät Amerikka myös halua sota paljon ,Sitten voin nosta hattua ,Jos jaksat auta maailma

    Äänestä

  • Kardox89 kirjoitti:

    En koska uskonut että venäjä on hieno ja demokratia ,Asut suomessa tai papusaari .Papusaari pieni maa lähellä uusi seelanti .New zelend . se on ihan sama missä sinä asu. ,Se on hyvä autat ihmiset ukrainasta ,Mutta oletko valmis myös auta jos Amerikka menossa sota jotain tai joko maa kanssa tiedät Amerikka myös halua sota paljon ,Sitten voin nosta hattua ,Jos jaksat auta maailma

    Etkö aio vastara kysymykseen, että miksi tuet terroristi- ja rikollisvaltio Venäjän valloitus- ja tuhoamissotaa ja kansanmurhan yritystä Ukrainasa?

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Etkö aio vastara kysymykseen, että miksi tuet terroristi- ja rikollisvaltio Venäjän valloitus- ja tuhoamissotaa ja kansanmurhan yritystä Ukrainasa?

    Olen kyllä vastannut ,Mutta en voin auta jos olet sokea.Ja terroristi sana se on paksu sana Amerikkalaiset myös sanoivat vietnamilaiset terroristi ,Myös Venäjä sano ukrainalaiset terroristi ja yllätys yllätys .Myös Saksa sanoi ranskalainen toinen maailma sota terroristi

    Äänestä

  • Kardox89 kirjoitti:

    Olen kyllä vastannut ,Mutta en voin auta jos olet sokea.Ja terroristi sana se on paksu sana Amerikkalaiset myös sanoivat vietnamilaiset terroristi ,Myös Venäjä sano ukrainalaiset terroristi ja yllätys yllätys .Myös Saksa sanoi ranskalainen toinen maailma sota terroristi

    Venäjän terroriteoista ukrainalaisia siviilejä kohtaan ei ole mitään epäilystä. Jopa Putin Kalsarimyrkyttäjä itse nousuhumalassaan kehuskeli kameran edessä niillä. Enkä ole nähnyt vastaustasi, koska olet sen sitten kertonut jossakin ketjussa, jota en ole lukenut. Minulle et ole vastannut mutta näköjään häpeät itseäsi niin paljon, ettet kykene sitä tässä kertomaan.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Venäjän terroriteoista ukrainalaisia siviilejä kohtaan ei ole mitään epäilystä. Jopa Putin Kalsarimyrkyttäjä itse nousuhumalassaan kehuskeli kameran edessä niillä. Enkä ole nähnyt vastaustasi, koska olet sen sitten kertonut jossakin ketjussa, jota en ole lukenut. Minulle et ole vastannut mutta näköjään häpeät itseäsi niin paljon, ettet kykene sitä tässä kertomaan.

    Venäjä on ja kiina on terroristi ok ,Mutta myös Amerikka on terroristi ,Iso maa kaikki ovat terroristi pieni ja pienimpi maa kanssa

    Äänestä

  • Kardox89 kirjoitti:

    Venäjä on ja kiina on terroristi ok ,Mutta myös Amerikka on terroristi ,Iso maa kaikki ovat terroristi pieni ja pienimpi maa kanssa

    Nyt on selvä oletko nyt sama mieltä ,En usko oletko sama mieltä siellä on Mama Amerikka

    Äänestä

  • Kardox89 kirjoitti:

    Nyt on selvä oletko nyt sama mieltä ,En usko oletko sama mieltä siellä on Mama Amerikka

    Olet kova poika kyselemään, vaikka itse et kykene antamaan vastausta suoraan kysymykseen.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Olet kova poika kyselemään, vaikka itse et kykene antamaan vastausta suoraan kysymykseen.

    No miksi et sanoa sinä et haluaisi minun vastausta sano ihan suora voi ei pelota siellä USA ,En tiedä olen kova poika ,Mutta kova poika elä sama kuin kotka ,Kova poika ei elänyt sama kuin strutsi pää on massa .Maailma olisi paljon kauniimpi ilma Venäjä ja USA

    Äänestä

  • Kardox89 kirjoitti:

    No miksi et sanoa sinä et haluaisi minun vastausta sano ihan suora voi ei pelota siellä USA ,En tiedä olen kova poika ,Mutta kova poika elä sama kuin kotka ,Kova poika ei elänyt sama kuin strutsi pää on massa .Maailma olisi paljon kauniimpi ilma Venäjä ja USA

    Minä nimenomaan haluasin sinun vastaavan, mutta olet väistänyt kysymystäni jo ainakin viisi kertaa.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Minä nimenomaan haluasin sinun vastaavan, mutta olet väistänyt kysymystäni jo ainakin viisi kertaa.

    Kumpi on ensi ,Kana tai muna

    Äänestä

  • Kardox89 kirjoitti:

    Kumpi on ensi ,Kana tai muna

    Minä sanoin jo: muna, koska linnut ovat kehittyneet munivista dinosauruksista.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Minä nimenomaan haluasin sinun vastaavan, mutta olet väistänyt kysymystäni jo ainakin viisi kertaa.

    Kumpi on ensi kana tai muna, Se on vanha roomalainen sana kirjoitin sinulle ei vaan 5 kertaa vaikka 500 kertaa että .Venäjä on Diktaattori maa ja ei yllätä ja ei yllätys mitä millainen venäjä tappaa ukrainalaiset ,Me kaikki tiedä Venäjä diktaattori maa ,Mutta mitä sanoit jos demokratia maa tappaa toisia se on ok. Venäjä tappaa naiset ja ja lapsi ,Mutta kyllä Amerikka myös tappaa naiset ja lapse sota aika,, Voit kysyä Kubalainen ja Irakilainen ja Afganilainen ja somalilainen vaikka heillä ei vaalea silmä ja hiukset kuin ukrainalaiset ,Mutta he ovat myös ihmisiä ei numero ,

    Äänestä

  • Kardox89 kirjoitti:

    Kumpi on ensi kana tai muna, Se on vanha roomalainen sana kirjoitin sinulle ei vaan 5 kertaa vaikka 500 kertaa että .Venäjä on Diktaattori maa ja ei yllätä ja ei yllätys mitä millainen venäjä tappaa ukrainalaiset ,Me kaikki tiedä Venäjä diktaattori maa ,Mutta mitä sanoit jos demokratia maa tappaa toisia se on ok. Venäjä tappaa naiset ja ja lapsi ,Mutta kyllä Amerikka myös tappaa naiset ja lapse sota aika,, Voit kysyä Kubalainen ja Irakilainen ja Afganilainen ja somalilainen vaikka heillä ei vaalea silmä ja hiukset kuin ukrainalaiset ,Mutta he ovat myös ihmisiä ei numero ,

    Ei tuo ole vastaus. Vielä kerran: Miksi sinä tuet Venäjän valloitussotaa, kansallisuusvarallisuuden ryöstöä ja kansanmurhaa Ukrainassa?

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Ei tuo ole vastaus. Vielä kerran: Miksi sinä tuet Venäjän valloitussotaa, kansallisuusvarallisuuden ryöstöä ja kansanmurhaa Ukrainassa?

    Kana tai muna se on ,,Talvi on kylmä yksi kaveri sanoi älä sano talvi on kylmä sano kylmä on talvi hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh hehehehahaha

    Äänestä

  • Kardox89 kirjoitti:

    Kana tai muna se on ,,Talvi on kylmä yksi kaveri sanoi älä sano talvi on kylmä sano kylmä on talvi hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh hehehehahaha

    Juu, lässytystä löytyy, mutta ei vastausta kysymykseen.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Juu, lässytystä löytyy, mutta ei vastausta kysymykseen.

    Muista elä sama kuin kotka silmä suora taiva ja sky ,Älä elä sama kuin papukaija puhu mitä toisia sanoa,Jos en vastannut kysymys miksi sitten tuhlata meidän aika mun ja sun

    Äänestä

  • Kardox89 kirjoitti:

    Muista elä sama kuin kotka silmä suora taiva ja sky ,Älä elä sama kuin papukaija puhu mitä toisia sanoa,Jos en vastannut kysymys miksi sitten tuhlata meidän aika mun ja sun

    Siksi, että kun jätät vastamaatta kysymykseeni, jokainen ymmärtää, ettet ole rehellisesti kirjoittamassa täällä.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Siksi, että kun jätät vastamaatta kysymykseeni, jokainen ymmärtää, ettet ole rehellisesti kirjoittamassa täällä.

    Rehellinen . Kyllä voin kirjoitan huomenna asti kuinka pahaa ja huono ja ei demokratia venäjä ja kiina on se on ihan ok ,Mutta jos haluat kirjoitan että venäjä ja kiina on huono mutta Amerikka on täydellinen se on sitten unta ja älä näkee unta, Huomaisit kuinka nopeasti vastan mitä kysyit ,Oletko sinä valmis olet rehellinen ja sanoa sama Kyllä kaikki iso maa he ovat paha tai heillä on huono historia ,Sitten tule kysyä rehellisesti ja rehellinen

    Äänestä

  • Kardox89 kirjoitti:

    Rehellinen . Kyllä voin kirjoitan huomenna asti kuinka pahaa ja huono ja ei demokratia venäjä ja kiina on se on ihan ok ,Mutta jos haluat kirjoitan että venäjä ja kiina on huono mutta Amerikka on täydellinen se on sitten unta ja älä näkee unta, Huomaisit kuinka nopeasti vastan mitä kysyit ,Oletko sinä valmis olet rehellinen ja sanoa sama Kyllä kaikki iso maa he ovat paha tai heillä on huono historia ,Sitten tule kysyä rehellisesti ja rehellinen

    Sinä et edelleenkään kykene rehelliseen vastaukseen kysymykseeni.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Sinä et edelleenkään kykene rehelliseen vastaukseen kysymykseeni.

    Kumpi on ensi kana tai muna ,Minä myös voin kysyä sama juttuja ja kysyn miksi et myöntää että paljon naiset ja lapsi myös on kuollut Amerikkan sota jälkeen Maailmasta se on hauskaa osa Amerikkalaiset sama mieltä minun kanssa ,Mutta sinä suomessa olet eri mieltä osaa Amerikalaiset nyt toivon ymmärsit miksi sanoin sinulle papukaija ,,Mitä on ero Ukrainalaiset ja Kubalainen tai irakilainen tai afganilainen ,Yksi ero on kyllä heillä ei vaalea silmä kuin ukrainalaiset .Katso peili ja opettele itse rehellisyys ,Minä naura sinulle oot kyllä yksi papukaija

    Äänestä

  • Kardox89 kirjoitti:

    Kumpi on ensi kana tai muna ,Minä myös voin kysyä sama juttuja ja kysyn miksi et myöntää että paljon naiset ja lapsi myös on kuollut Amerikkan sota jälkeen Maailmasta se on hauskaa osa Amerikkalaiset sama mieltä minun kanssa ,Mutta sinä suomessa olet eri mieltä osaa Amerikalaiset nyt toivon ymmärsit miksi sanoin sinulle papukaija ,,Mitä on ero Ukrainalaiset ja Kubalainen tai irakilainen tai afganilainen ,Yksi ero on kyllä heillä ei vaalea silmä kuin ukrainalaiset .Katso peili ja opettele itse rehellisyys ,Minä naura sinulle oot kyllä yksi papukaija

    Minä vastaan sinulle kyllä sitten kun sinä ensin osoitat kykeneväsi rehellisen keskusteluun vastaamalla minun kysymykseeni. Mutta vasta sitten. Katsos kun se ei ole keskustelua, että kysyttyäni jotain, sinä et vastaa, vaan yrität muttaa puheenaihetta kysymällä minulta vastakysymyksen.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Saat anteeksi ulkomalaisena, että suollat ihan vääriä väitteitä sekä Suomen että Neuvostoliitto/Venäjän suhteista. ´"

    Ymmärräthän, että sinä itse venäläisenä olet ulkomaalainen täällä Suomessa.

    "Neuvostoliitto (NL) ei koskaan ole ollut Natsi-Saksan (N-S) liittolainen. Pelkkä ajatuskin on mahdoton. NL sopi kyllä N-Sn kanssa hyökkäämättömyyssopimuksen, sillä N-S ei halunnut kahden rintaman sotaa siinä vaiheessa ja NL ei ollut vielä valmis tulevaan vääjäämättömään sotaan N-Saa vastaan. Natsi-Saksa tappoi II maailmansodassa 26-27 venäläistä (ukrainalaiset mukaan lukien)."

    Juu, kyllä Neuvostoliitto ja natsi-Saksa olivat liittolaisia toisessa maailmansodassa vuoteen 1941, jolloin natsi-Saksa rikkoi tuon liittolaisuuden. Yhdessä ne aloittivat toisen maailmansodankin jakamalla Euroopan kummankin maan etupiireihin ja hyökkäämällä yhteisellä sopimuksella Puolaan. Neuvostoliitto toki rikkoi tuonkin sopimuksen viivyyttelemällä hyökkäystään pari viikkoa, mutta yhteiset voitonjuhlat ne kuitenkin saivat Puolassa.

    "NL halusi turvata pohjoisen rajansa, koska se epäili Saksan hyökkäystä sitä kautta (mikä sitten myöhemmin toteutuikin)."

    Neuvostoliitto halusi vallata Suomen kuten Baltiankin maat. Se perusti jopa oman nukkehallituksen Suomelle, Terijoen hallituksen.

    "Suomen ja Saksan suhteet tiedettiin siellä hyvin läheisiksi. Toisaalta rajajoen eteläosista saattoi silloisellakin aseistuksella ampua Leningradiin. Siksi NL ehdotti Suomelle rajan siirtämistä sieltä muutaman kymmenen kilometriä länteen. Suomi olisi saanut vastineeksi suuremmat alueet Itä-Karjalasta. Suomi pysyi tässä asiassa taipumattomana, mikä johti talvisotaan, sillä NL ei suinkaan jäänyt odottelemaan Saksan hyökkäystä."

    Neuvostoliitto sopi kumppaninsa natsi-Saksan kanssa, että se valtaa Suomen ja neuvottelut rajamuutoksista olivat pyrkimys saada Suomi luopumaan puolustuslinjoistaan, jotta Neuvostoliitto olisi helpommin voinut vallata Suomen ja tehdä täälläkin samanlaisia kansanmurhia kuin Baltiassa.

    "Nyt tilanne on jokseenkin sama. Tällä kertaa vain Natsi-Saksan tilalla on (tekisi mieleni sanoa natsi-) USA. Venäjälle NATO on punainen vaate kuten nyt on nähty. Kannattaisi olla tahallaan härnäämättä idän karhua. "

    Nyt tilanne todella on hyvin pitkälle sama ja natsi-Saksan tilalla toinen rikollisvaltio fasistinen Venäjä. NATO on Venäjälle punainen vaate, koska se estää Venäjää toteuttamasta halujaan sotia naapurimaissaan ja valloittaa ja alistaa niitä. venäjä kokee sitä härnättävän ja uhrautuu siitä, ettei sen anneta vapaasti tappaaa napurimaidensa kansalaisia.

    "Sen paremmin Neuvostoliitolla kuin Venäjälläkään ei ollut/ole mitään valloitusaikeita."

    Haha. Uskomatonta paskaa, jota et ole voinut kirjoittaa vakavalla naamalla. Tai olet, jos kärsit vakavista mielenterveydehäiriöistä.

    "Natsi-Saksa käynnisti II maailmansodan ja sotaretken Neuvostoliittoon."

    Niinhän teille valehdellaan. Tosiasiassa käynnistitte maailmansodan yhdessä natsi-Saksan kanssa yhteisen sopimuksenne ansiosta hyökkämällä Puolaan. Toinen maailmansota kun alkoi jo vuonna 1939 eikä 1941.

    "Luonnollisesti NL taisteli olemassaolostaan ja voitti. Lännen tulisi olla kiitollinen sille, että se pelasti Euroopan natsismilta."

    Kuten Stalin itse sanoi, Neuvostoliitto olisi hävinnyt natsi-Saksalle ilman länsimaista apua, joten Venäjällä puhuttaisiin saksaa ilman länsimaista apua.

    "Aivan samoin Venäjä puolustaa nyt paitsi Itä-Ukrainan väestöä myös muita Euroopan maita Ukrainan natsismilta."

    Täyttä roskaa. Nykymaailmassa ainoa natsismin edustaja on Venäjä itse ja Ukraina on demokraattinen maa, jossa natsit ja fasistit eivät ole vallassa kuten Venäjällä. Itä-Ukrainassa väestö eläisi aivan rauhassa, jos Venäjä ei olisi sinne hyökännyt ja aloittanut sotaansa lähes yhdeksän vuotta sitten.

    "Venäjä ei tule etenemään Ukrainasta minnekään, jos se saa takeet siitä, että Ukraina ei liity NATOon ja Donbasin väestö säilyy terrorismilta, jonka siellä aloittivat Galisian natsit heti Maidanin jälkeen."

    Terrorin itä-Ukrainassa aloitti Venäjä itse lietsomalla levottomuuksia sotilaidensa, ammattimaisten agitaattoreidensa, huligaaniensa ja hallitsemansa venäjänkielisen median avulla ja kun levottuudet olivat laantumassa, koska alueen väestöä ei todellisuudessa uhannutkaan mikään, Venäjä lähetti joukko-osaston sotilaita lietsomaan oikean sodan. Kun Ukraina vajaat pari viikkoa oli katsonut sen riehumista, ukrainalaisten tappamista ja hallintorakennusten valtailua, Ukraina oli pakotettu vastaamaan sotilaallisesti ja niin Venäjä sai Ukrainaan aikaan haluamansa sodan. Mitään terroria Ukraina ei tietenkään harjoita omaa väestöään kohtaan, mutta siviiliuhreja toki on ukrainalistenkin tulituksista tullut, kun Ukraina on sotinut itä-Ukrainassa Venäjän armeijaa vastaan. Ja juuri Venäjä itse on terrorisoinut alueen väestöä, ajanut yli 2 miljoonaa ihmistä sieltä pakolaisiksi, tuhonnut alueen talouden, saastuttanut ja miinoittanut maaperän, kieltänyt sanan- ja lehdistönvapauden, perustanut sinne kidutuskeskuksen ym.

    [lainaus]
    Ymmärräthän, että sinä itse venäläisenä olet ulkomaalainen täällä Suomessa.
    [/lainaus]

    Pieleen meni aivan kuten nuo kaikki muutkin arvauksesi. Olen Suomessa syntynyt Suomen kansalainen suomalaisista vanhemmista. Todennäköisesti olen ollut kauemmin suomalainen kuin sinä (korkean ikäni perusteella). En tiedä sinusta mitään, mutta kommenttisi viittaavat vahvasti siihen suuntaan, että olet isänmaasi läntiselle paholaiselle (globaali uusliberalistinen kapitalismi) myynyttä porukkaa.

    Minä en puolestani hyväksy tänne mitään vierasta valtaa en Euroopan velkaunionia, en sen Suomen taloudelle kalliiksi tullutta ja edelleen tulevaa valuuttaa euroa enkä missään tapauksessa Yhdysvaltain hyökkäysliittoa NATOa. Se tulee jossain vaiheessa johtamaan siihen, että Venäjä valloittaa turvallisuusuhaksi muodostuneen Suomen. Emme varmaan kumpikaan halua sitä, mutta sinä olet epäjhdonmukainen, kun kannatat sellaista, joka vääjäämättä johtaa Suomen valloitukseen. En sano itsenäisyyden menetykseen, sillä sen me menetimme jo 1995.

    Äänestä

  • Anonyymi00407 kirjoitti:

    [lainaus]
    Ymmärräthän, että sinä itse venäläisenä olet ulkomaalainen täällä Suomessa.
    [/lainaus]

    Pieleen meni aivan kuten nuo kaikki muutkin arvauksesi. Olen Suomessa syntynyt Suomen kansalainen suomalaisista vanhemmista. Todennäköisesti olen ollut kauemmin suomalainen kuin sinä (korkean ikäni perusteella). En tiedä sinusta mitään, mutta kommenttisi viittaavat vahvasti siihen suuntaan, että olet isänmaasi läntiselle paholaiselle (globaali uusliberalistinen kapitalismi) myynyttä porukkaa.

    Minä en puolestani hyväksy tänne mitään vierasta valtaa en Euroopan velkaunionia, en sen Suomen taloudelle kalliiksi tullutta ja edelleen tulevaa valuuttaa euroa enkä missään tapauksessa Yhdysvaltain hyökkäysliittoa NATOa. Se tulee jossain vaiheessa johtamaan siihen, että Venäjä valloittaa turvallisuusuhaksi muodostuneen Suomen. Emme varmaan kumpikaan halua sitä, mutta sinä olet epäjhdonmukainen, kun kannatat sellaista, joka vääjäämättä johtaa Suomen valloitukseen. En sano itsenäisyyden menetykseen, sillä sen me menetimme jo 1995.

    "Pieleen meni aivan kuten nuo kaikki muutkin arvauksesi."

    Sinä itse väitit minua ulkomaalaiseksi ensin.

    "Olen Suomessa syntynyt Suomen kansalainen suomalaisista vanhemmista. Todennäköisesti olen ollut kauemmin suomalainen kuin sinä (korkean ikäni perusteella). En tiedä sinusta mitään, mutta kommenttisi viittaavat vahvasti siihen suuntaan, että olet isänmaasi läntiselle paholaiselle (globaali uusliberalistinen kapitalismi) myynyttä porukkaa."

    Vai tuollaista höpöjuttua tällä kertaa.

    "Minä en puolestani hyväksy tänne mitään vierasta valtaa en Euroopan velkaunionia, en sen Suomen taloudelle kalliiksi tullutta ja edelleen tulevaa valuuttaa euroa enkä missään tapauksessa Yhdysvaltain hyökkäysliittoa NATOa. Se tulee jossain vaiheessa johtamaan siihen, että Venäjä valloittaa turvallisuusuhaksi muodostuneen Suomen. Emme varmaan kumpikaan halua sitä, mutta sinä olet epäjhdonmukainen, kun kannatat sellaista, joka vääjäämättä johtaa Suomen valloitukseen. En sano itsenäisyyden menetykseen, sillä sen me menetimme jo 1995."

    Suomi pärjää vain liittoutumalla. EU:ssa meillä on vapaakauppasopimukset tärkeimpien kauppakumppaneidemme kanssa ja taloutemme on täysin riippuvainen ulkomaankaupastamme. Ja NATO takaa itsenäisyytemme. Venäjä ei voi hyökätä NATO-maahan tuhoutumatta itse. Sinä itse olet epäjohdonmukainen, kun tiedät, että Venäjällä oli 5 sotilaallisesti liittoutumatonta naapurimaata Euroopassa ja sotilaita neljässä niistä, kolmessa vastoin niiden hallinnon tahtoa ja neljännessäkin vastoin kansan tahtoa diktaattorin myötävaikutuksella. Venäjä hyökkää sotilaallisesti liittoutumattomiin naapurinaihinsa valtaamaan niitä, mutta se tai Neuvostoliitto ei ole koskaan hyökännyt NATO-maahan. Eikä hyökkää, jos se ei halua tuhoutua.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Pieleen meni aivan kuten nuo kaikki muutkin arvauksesi."

    Sinä itse väitit minua ulkomaalaiseksi ensin.

    "Olen Suomessa syntynyt Suomen kansalainen suomalaisista vanhemmista. Todennäköisesti olen ollut kauemmin suomalainen kuin sinä (korkean ikäni perusteella). En tiedä sinusta mitään, mutta kommenttisi viittaavat vahvasti siihen suuntaan, että olet isänmaasi läntiselle paholaiselle (globaali uusliberalistinen kapitalismi) myynyttä porukkaa."

    Vai tuollaista höpöjuttua tällä kertaa.

    "Minä en puolestani hyväksy tänne mitään vierasta valtaa en Euroopan velkaunionia, en sen Suomen taloudelle kalliiksi tullutta ja edelleen tulevaa valuuttaa euroa enkä missään tapauksessa Yhdysvaltain hyökkäysliittoa NATOa. Se tulee jossain vaiheessa johtamaan siihen, että Venäjä valloittaa turvallisuusuhaksi muodostuneen Suomen. Emme varmaan kumpikaan halua sitä, mutta sinä olet epäjhdonmukainen, kun kannatat sellaista, joka vääjäämättä johtaa Suomen valloitukseen. En sano itsenäisyyden menetykseen, sillä sen me menetimme jo 1995."

    Suomi pärjää vain liittoutumalla. EU:ssa meillä on vapaakauppasopimukset tärkeimpien kauppakumppaneidemme kanssa ja taloutemme on täysin riippuvainen ulkomaankaupastamme. Ja NATO takaa itsenäisyytemme. Venäjä ei voi hyökätä NATO-maahan tuhoutumatta itse. Sinä itse olet epäjohdonmukainen, kun tiedät, että Venäjällä oli 5 sotilaallisesti liittoutumatonta naapurimaata Euroopassa ja sotilaita neljässä niistä, kolmessa vastoin niiden hallinnon tahtoa ja neljännessäkin vastoin kansan tahtoa diktaattorin myötävaikutuksella. Venäjä hyökkää sotilaallisesti liittoutumattomiin naapurinaihinsa valtaamaan niitä, mutta se tai Neuvostoliitto ei ole koskaan hyökännyt NATO-maahan. Eikä hyökkää, jos se ei halua tuhoutua.

    Mistä sinä nyt puhu ja mistä on kysymys

    Äänestä

  • Anonyymi00407 kirjoitti:

    [lainaus]
    Ymmärräthän, että sinä itse venäläisenä olet ulkomaalainen täällä Suomessa.
    [/lainaus]

    Pieleen meni aivan kuten nuo kaikki muutkin arvauksesi. Olen Suomessa syntynyt Suomen kansalainen suomalaisista vanhemmista. Todennäköisesti olen ollut kauemmin suomalainen kuin sinä (korkean ikäni perusteella). En tiedä sinusta mitään, mutta kommenttisi viittaavat vahvasti siihen suuntaan, että olet isänmaasi läntiselle paholaiselle (globaali uusliberalistinen kapitalismi) myynyttä porukkaa.

    Minä en puolestani hyväksy tänne mitään vierasta valtaa en Euroopan velkaunionia, en sen Suomen taloudelle kalliiksi tullutta ja edelleen tulevaa valuuttaa euroa enkä missään tapauksessa Yhdysvaltain hyökkäysliittoa NATOa. Se tulee jossain vaiheessa johtamaan siihen, että Venäjä valloittaa turvallisuusuhaksi muodostuneen Suomen. Emme varmaan kumpikaan halua sitä, mutta sinä olet epäjhdonmukainen, kun kannatat sellaista, joka vääjäämättä johtaa Suomen valloitukseen. En sano itsenäisyyden menetykseen, sillä sen me menetimme jo 1995.

    Hello missä on kysymys

    Äänestä

  • Kardox89 kirjoitti:

    Mistä sinä nyt puhu ja mistä on kysymys

    Vastasin tuolle kirjoittajalle. Kerroin siinä, että Suomi ei pärjää yksin, vaan liittoutumalla ja että Venäjä on Euroopassa hyökännyt vain sotilaallisesti liittoutumattomiin maihin, ei NATO-maihin.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Pieleen meni aivan kuten nuo kaikki muutkin arvauksesi."

    Sinä itse väitit minua ulkomaalaiseksi ensin.

    "Olen Suomessa syntynyt Suomen kansalainen suomalaisista vanhemmista. Todennäköisesti olen ollut kauemmin suomalainen kuin sinä (korkean ikäni perusteella). En tiedä sinusta mitään, mutta kommenttisi viittaavat vahvasti siihen suuntaan, että olet isänmaasi läntiselle paholaiselle (globaali uusliberalistinen kapitalismi) myynyttä porukkaa."

    Vai tuollaista höpöjuttua tällä kertaa.

    "Minä en puolestani hyväksy tänne mitään vierasta valtaa en Euroopan velkaunionia, en sen Suomen taloudelle kalliiksi tullutta ja edelleen tulevaa valuuttaa euroa enkä missään tapauksessa Yhdysvaltain hyökkäysliittoa NATOa. Se tulee jossain vaiheessa johtamaan siihen, että Venäjä valloittaa turvallisuusuhaksi muodostuneen Suomen. Emme varmaan kumpikaan halua sitä, mutta sinä olet epäjhdonmukainen, kun kannatat sellaista, joka vääjäämättä johtaa Suomen valloitukseen. En sano itsenäisyyden menetykseen, sillä sen me menetimme jo 1995."

    Suomi pärjää vain liittoutumalla. EU:ssa meillä on vapaakauppasopimukset tärkeimpien kauppakumppaneidemme kanssa ja taloutemme on täysin riippuvainen ulkomaankaupastamme. Ja NATO takaa itsenäisyytemme. Venäjä ei voi hyökätä NATO-maahan tuhoutumatta itse. Sinä itse olet epäjohdonmukainen, kun tiedät, että Venäjällä oli 5 sotilaallisesti liittoutumatonta naapurimaata Euroopassa ja sotilaita neljässä niistä, kolmessa vastoin niiden hallinnon tahtoa ja neljännessäkin vastoin kansan tahtoa diktaattorin myötävaikutuksella. Venäjä hyökkää sotilaallisesti liittoutumattomiin naapurinaihinsa valtaamaan niitä, mutta se tai Neuvostoliitto ei ole koskaan hyökännyt NATO-maahan. Eikä hyökkää, jos se ei halua tuhoutua.

    Ihan sama kuka sun isi ja äiti, Sanoin minä en luotta Amerikka myös en luotta Venäjä

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Vastasin tuolle kirjoittajalle. Kerroin siinä, että Suomi ei pärjää yksin, vaan liittoutumalla ja että Venäjä on Euroopassa hyökännyt vain sotilaallisesti liittoutumattomiin maihin, ei NATO-maihin.

    Suomi pärjää hyvin jos sisällä on vahva , Tarkoitin jos Suomi Sisällä on vahva ,,Vietnam se on totta sai apua Kiina ja Venäjä mutta loppui vietnamilainen voitti ,Afganilainen voitti Ensi Venäjä Sitten USA. Ja Ameriika oli pakko pois irakista ,Afrika 150 vuotta taistelua Ranska kanssa .

    Äänestä

  • Kardox89 kirjoitti:

    Suomi pärjää hyvin jos sisällä on vahva , Tarkoitin jos Suomi Sisällä on vahva ,,Vietnam se on totta sai apua Kiina ja Venäjä mutta loppui vietnamilainen voitti ,Afganilainen voitti Ensi Venäjä Sitten USA. Ja Ameriika oli pakko pois irakista ,Afrika 150 vuotta taistelua Ranska kanssa .

    Suomi ei yksin pärjäisi, jos fasistinen ja imperialistinen rikollisdiktatuuri Venäjä tänne hyökkäisi polttouuneineen tappamaan, raiskaamaan, kiduttamaan ja ryöstämään suomalaisia kuten nyt ukrainalaisia.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Suomi ei yksin pärjäisi, jos fasistinen ja imperialistinen rikollisdiktatuuri Venäjä tänne hyökkäisi polttouuneineen tappamaan, raiskaamaan, kiduttamaan ja ryöstämään suomalaisia kuten nyt ukrainalaisia.

    No ei kuka on menossa auta ilmainen tai ilmaisiä ,Jos joka on tulossa auta suomea ,Suomi pakko maksaa rahaa, Tulevaisyys ukrainalaiset täytyy maksa jokainen Cent ja pen Takaisin

    Äänestä

  • Kardox89 kirjoitti:

    No ei kuka on menossa auta ilmainen tai ilmaisiä ,Jos joka on tulossa auta suomea ,Suomi pakko maksaa rahaa, Tulevaisyys ukrainalaiset täytyy maksa jokainen Cent ja pen Takaisin

    Höpsis. Et ole ymmärtänyt, miten NATO toimii. Ja on selvää tietenkin, ettei Ukrainaltakaan kukaan ole vaatimassa rahoja takaisin.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Höpsis. Et ole ymmärtänyt, miten NATO toimii. Ja on selvää tietenkin, ettei Ukrainaltakaan kukaan ole vaatimassa rahoja takaisin.

    En tieisin että nykyisiä nato Punainen riisti ,Kiitos uusi info

    Äänestä

  • Kardox89 kirjoitti:

    En tieisin että nykyisiä nato Punainen riisti ,Kiitos uusi info

    Ole hyvä. Oppia ikä kaikki.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Ole hyvä. Oppia ikä kaikki.

    Kyllä joka päivä ihminen oppia uusia

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Ole hyvä. Oppia ikä kaikki.

    Hyvää että oot täydellinen ,Tai ainakin olet uskonut hhhhhhhhhhhhhhhh

    Äänestä

  • Kardox89 kirjoitti:

    Hyvää että oot täydellinen ,Tai ainakin olet uskonut hhhhhhhhhhhhhhhh

    Älä pöljäile.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Älä pöljäile.

    Jos olisin täydellinen olisin ylpeä ja iloinen hhhhhhhhhh haha hehe

    Äänestä

  • Mehän emme toimita mitään mihinkään. Osaavat tehdä ammuksia rautaromusta itsekin siellä.

    Äänestä

"Mitä mieltä olette, pitäisikö antaa?"

Noooooo - Nato Tlltut antakoot vaikka rusinareikää jos huvittaa. 😁

2Äänestä
  • Hyvää kysymys ,Parempi kysyä Nato

    Äänestä

Nykyhallitus eduskuntineen pitäisi toimittaa Ukrainaan, saataisiin uutta verta tilalle, jota totisesti tarvitaan.
Nyt ne vanhat jatkavat kansan pilkkaamista ja valehtelevat ummet ja lammet, lupaavat kaiken maan ja taivaan väliltä.

Eikö viimeisen vuoden 'saavutukset' pelota kansalaisia, ei valitettavasti, kansa on aivopesty.

Äänestä
  • Sinun uskonlahkosi on aivopesty, jos oikein totta ruvetaan haastelemaan.

    Äänestä

  • Kyllä Irina hoitaa ärrät muslimit ja Suomi maksaa.

    Äänestä

  • Venäläisillä on Suomessa pommisuojat metrotunnelissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00149 kirjoitti:

    Kyllä Irina hoitaa ärrät muslimit ja Suomi maksaa.

    Mistä sinä tiesit Zelensky zuzu ukraina johtaja nimi Irina ,Missä kaunis on nyt ,Onko sota sama kuin ukrainalaiset tai Italya siellä zuzu lla on kesämuki

    Äänestä

Junat on jo alaskirjattu VR:n kirjanpidossa viime vuonna (yli 40 miljoonaa tuli takkiin tässä Tavja Halosen ja Putlerin lempihankkeesta) tällä hetkellä junat seisovat Ilmalan varikolla ja kyllä sekin maksaa, Ukrainaan vain, jos siellä on niistä hyötyä.

https://demokraatti.fi/ukrainalta-pyynto-suomelle-luovuttakaa-nelja-allegro-junaa

(mielummin allegrot Ukrainaan kuin hornetit)

1Äänestä

Ukraina voisi vaihdossa lähettää naisia. Upeita pitkä säärisiä namuja. Tänne on pumpattu suhteessa miehiä enempi niin tasoitettava epäsuhtaa. Lihava Suomi tyttö vastustaa tietysti.

Äänestä

Ei, tarvii varmaan itsekin

Äänestä
  • VR on ilmoittanut aikaisemmin ettei tarvitse niitä ja on jo alaskirjannut ne kirjanpidossaankin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    VR on ilmoittanut aikaisemmin ettei tarvitse niitä ja on jo alaskirjannut ne kirjanpidossaankin.

    Jumalauta VR tarvii junavaunut tuolla sisäsuomessa aivan helvetin surkeita vaunuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    VR on ilmoittanut aikaisemmin ettei tarvitse niitä ja on jo alaskirjannut ne kirjanpidossaankin.

    Oletteko nähnyt VR ravintolan seinä piirustukset joku puolikalju ahne arabimies imee spagettia ei ne ole edes italialaisia oikeasti.

    Äänestä

Seuraako kukaan Ukrainan VR:n eli Ukrzaliznytsjan toimitusjohtajan Oleksandr Kamyshin twitteriä? Suosittelen. Hauskan vekkuli kaveri jolla todella mielenkiintoisia ketjuja Ukrainan rautateiden johtamisesta sodan aikana.

Äänestä
  • Oleksandr on kyllä venäläinen nimi. Myös Dennis on.

    Äänestä

  • Anonyymi00151 kirjoitti:

    Oleksandr on kyllä venäläinen nimi. Myös Dennis on.

    Pavel Ruslan on Svetlana lana Mila Ludmila Sergei Victor vlok Voron on Nova ja Tatjana ja Rakel myös Nico Luca Miro.Osa nimistä on Espanjasta osa hebreasta osa Kreikasta kuten muuten nimet Barbara ja Ismail on arabiasta.

    Äänestä

Mikäpä siinä, jos ei niitä tarvita ja mikään muu ei estä, niin antaa mennä Ukrainaan missä tarvetta on.

1Äänestä
  • TÄÄLTÄ EI VIEDÄ MITÄÄN ME SAAMME KAIKESTA MAKSAA NÄILLE.

    Äänestä

Ei niitä enää venäjän liikenteeseen tarvita. Jos Ukraina tarvitsee niitä sotilaskuljetuksiin niin ihan vain rauhan ja hyvän tahdon eleenä joutaa sinne.

1Äänestä
  • Hyi helvetti TE RYÖSTELETTE MUILTA TOISTEN OMIA MAKSAMIA JA MEILLÄ ON LIKAISET VANHAT VAUNUT PIKKU KAUPUNKIEN VÄLILLÄ. KEHTAATTE. RYÖSTÄÄ KRISTITYILTÄ TE MUUT USKONNOT.

    Äänestä

  • No allegroa nyt ei käytetä mihinkään sotaan hiihtojuna se voi olla tai maisemajuna Lapissa tyyliin niin kuin Alaskassa on.

    Äänestä

Kyllä pitää antaa. Ei ryssien kanssa mitään yhteis omistuksia enää ikinä. Kaikki suomessa asuvat venakot voi lastata samaan junaan ja lähettää hevon kuuseen suomesta.

Äänestä
  • Olet kyllä sairas ...Mene MTT:n ennenku räjähdät!!!Ennen näitä Venäläisiä haluan pitää Suomessa ku näitä elättejä.Venäläiset ovat ahkeria työn tekoon.He ovat ansaiseneet olla täällä.Suksi sinä natsi suohon.

    Äänestä

  • Uralille siellä on hiiliä ja kaasuja tai Kaspian merelle. Mongoliaan budha odottaa siellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    Olet kyllä sairas ...Mene MTT:n ennenku räjähdät!!!Ennen näitä Venäläisiä haluan pitää Suomessa ku näitä elättejä.Venäläiset ovat ahkeria työn tekoon.He ovat ansaiseneet olla täällä.Suksi sinä natsi suohon.

    Venäläinen vois palauttaa varastetut huonekalut noin alkuun......

    Äänestä

Jos Sanna luvannut, annetaan ettei maine kärsi.

Äänestä

Ei sitten muuta kuin luovutuslakko pystyyn kansakuntamme hyväksi!

Äänestä

Turhan isoja maaleja, busseja mielummin.

Äänestä
  • Ukrainassa näkyy olevan junia runsaasti siellä näkyy varikollakin niitä myös Venäjän punaharmaita vaunuja.

    Äänestä

Tää Suomen tuhooja lupaa jauhohuuruissaan vaikka mitä et vain lööpeissä pysyy.
Kyllä on hullua et tollanen pikku paska on Suomen johdossa,jos olis mies niin lähtö virasta olis tullu aikaa sitten.Tarjois nyt vielä jäänmurtajatkin ukrainaan.

Äänestä

Tottakai, anna mennä sosialisti

Äänestä

Eiköhän "lahjoiteta" ja liitetään suomi okrainan osaksi. Ei tarttis joka päivä kerjätä ton Zelenskin!

Äänestä
  • Venäjänkin voisi liittää Pohjoiskorean osaksi niin ei tarvitse kehitysmaan toisesta kehitysmaasta kerjätä ammuksia ja saisi molempien maiden kansalaiset matokuurittaa kerralla .

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Venäjänkin voisi liittää Pohjoiskorean osaksi niin ei tarvitse kehitysmaan toisesta kehitysmaasta kerjätä ammuksia ja saisi molempien maiden kansalaiset matokuurittaa kerralla .

    Kyllähän se Ukraina näitä ammuksia enemmän on kerjännyt Länsimailta,kun Venäjä "kehitysmailta"

    Äänestä

Tottakai, sinne vaan ja sitten se luuska. Luuskaa ei tarvi koskaan maksaa takasin, antakoon venäjän sotilaille panolaudaksi

Äänestä
  • Kylläpäs sinä puhut pahasti äidistäsi.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Kylläpäs sinä puhut pahasti äidistäsi.

    Jos sen äiti on mongunnut että pojan pitää lähteä suureen isänamaalliseen sotaan ja sitten toisaalta taas leuhkinut kuinka taloon voi tulla vielä ihan upouusi lada jos hyvin käy...

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Kylläpäs sinä puhut pahasti äidistäsi.

    Kyllä taisi puhua sinusta molon natonasse.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Kylläpäs sinä puhut pahasti äidistäsi.

    Äiti ei ole kasvattanut.

    Äänestä

Odottakaahan kun tuo sota joskus loppuu,sitten ei lopu antaminen.Johan se Marin lupasi jälleenrakentaa Ukrainan,siinäpä sitä remontti Reiskalle tekemistä,Sannalla on rahaa.

Äänestä
  • Suomen johtajien tehtävä on ajaa Suomen etuja ja rakentaa tätä maata hyväksi terveeksi lakkauttaa piraatti lääkkeet juomat ruuat tutkia mikä on aitoa ja puhdistaa meille vettä auttaa vanhuksia ja hoitaa sairaita rakentaa teitä eikä pilata kaikkea rikollisuudella.

    Äänestä

  • Itä Ukraina on samaa kuin itä viro tai itä Tallinnan kopli valkotiilisiä kerrostaloja hoitamattomat pihat ja sisustettu varastetuilla huonekaluilla.

    Äänestä

Ei tässä enää miettimiset auta kun Sanna on ne jo luvannut. Mitähän muuta siellä on luvattu...

Äänestä
  • Tltu ilmeisesti ainakin on luvannut jatkaa Venäjän puolesta valehteluaan.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Tltu ilmeisesti ainakin on luvannut jatkaa Venäjän puolesta valehteluaan.

    Niin ja natonasse molo on unohtanut ottaa lääkkeensä ,kun näkee valehtelioita ympärillään.

    1Äänestä

  • Anonyymi00229 kirjoitti:

    Niin ja natonasse molo on unohtanut ottaa lääkkeensä ,kun näkee valehtelioita ympärillään.

    Ei minun ympärilläni ole valehtelijoita, tällä palstalla teitä sen sijaan esiintyy.

    Äänestä

  • Anonyymi00229 kirjoitti:

    Niin ja natonasse molo on unohtanut ottaa lääkkeensä ,kun näkee valehtelioita ympärillään.

    Vallehtelijoita on täällä helppo nähdä. Jos on vähän yleistietoa.

    Äänestä

Ei todelakaan

Äänestä

Venäjälle ei tosiaan junia enää kulje. Raiteetkin rajalle ainakin parin kilometrin matkalta purettava ja kaivettava ratavallin paikalle kaksi metriä syvä kuilu.

Mutta miten ne junat Ukrainaan saataisiin, vaikka Venäjälle vielä rautateitse päästäisiin? Eihän Viron kautta, ei Ruotsin kautta pääse junalla. Laivakuljetus Vuosaaresta Odessaan - olisiko mahdollista?

Äänestä
  • ETTE KAI OIKEASTI MIETI MITEN VARASTAA TÄÄLTÄ JUNIA.

    Äänestä

Niitä junia ei missään nimessä saa antaa ilmaiseksi, ei me mikään sossu olla.

1Äänestä
  • "Niitä junia ei missään nimessä saa antaa ilmaiseksi, ei me mikään sossu olla."

    Miten tuohon olet päätellyt, että ei olla mikään sossu ?
    Halltuksen punikit on jakanut rahaa ympäriinsä ja pitävät tätä hölmöläämme maailman sossuna.
    Venäläiset omistavat puolet junista niin eipä niitä silloin mennä luovuttelemaan ja jos sota-Sanna vielä kekkasee tuonkin luovutuksen niin jopas Putini setä antaa Sannalle palkinnoksi karkkia joka lentää taivaalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    "Niitä junia ei missään nimessä saa antaa ilmaiseksi, ei me mikään sossu olla."

    Miten tuohon olet päätellyt, että ei olla mikään sossu ?
    Halltuksen punikit on jakanut rahaa ympäriinsä ja pitävät tätä hölmöläämme maailman sossuna.
    Venäläiset omistavat puolet junista niin eipä niitä silloin mennä luovuttelemaan ja jos sota-Sanna vielä kekkasee tuonkin luovutuksen niin jopas Putini setä antaa Sannalle palkinnoksi karkkia joka lentää taivaalta.

    Vova-setä varasti itse vuosi sitten länsiyhtiöiltä 500 lentokonetta, joten hän kyllä ymmärtää varastamisen tarpeellisuuden jos kuka.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    "Niitä junia ei missään nimessä saa antaa ilmaiseksi, ei me mikään sossu olla."

    Miten tuohon olet päätellyt, että ei olla mikään sossu ?
    Halltuksen punikit on jakanut rahaa ympäriinsä ja pitävät tätä hölmöläämme maailman sossuna.
    Venäläiset omistavat puolet junista niin eipä niitä silloin mennä luovuttelemaan ja jos sota-Sanna vielä kekkasee tuonkin luovutuksen niin jopas Putini setä antaa Sannalle palkinnoksi karkkia joka lentää taivaalta.

    👍👍

    Äänestä

376 Markus Kuotesaho

Äänestä
  • Äänestäkää Markusta

    Äänestä

Suomi voisi jo liittyä Ukrainaan😁

Äänestä

Mihin se TV-pelle saisi ne myytyä 🤔

Äänestä

Allegro junan neitsytmatkasta Helsingistä Pietariin on olemassa valokuva jossa Tarja Halonen ja Putin matkustavat samassa vaunussa, juovat shampanjaa ja pitävät toisiaan kädestä kiinni irvokkaan makeasti hymyillen.

Jos niitä junia ei tarvita ja ne vain odottavat romuttamista varikolla, niin totta kai ne pitää lahjoittaa Ukrainaan missä niistä on hyötyä ja olisihan se iso symbolinen elekin monella tapaa, sekä meille, ukrainalaisille että myös pietarilaisille.

Äänestä
  • MEILTÄ EI VIEDÄ MITÄÄN MIHINKÄÄN MEILLÄ TEHDÄÄN RAUTAROMUSTA UUTTA JA OMAT TARPEET ENSIN. MEILLÄ ON LAKKAUTETTU JUNARAITEITA VAUNUJEN PUUTTEEN TAKIA.

    Äänestä

  • Suomen presidentin tehtävä on ajaa Suomen etuja eikä kuljettaa rahaa muihin maihin tai myydä maatamme muille.

    Äänestä

hyvintalianseiosojat joutavat ukrainaan

Äänestä

Allegroista on käyty kauppaa Suomen omistamasta osuudesta Virolaisen Operailin kanssa joka haluaa aloittaa matkustaja liikenteen Venäjälle, hehän jo nyt hoitavat tavaraliikenteen Venäjälle Vr:n luovuttua siitä.

Äänestä
  • Virosta ei nyt liiku mikään VENÄJÄLLE KOSKA HE RAKENTAA SUOJA AITAA RAJALLE JA PAKOTTEET.

    Äänestä

Ei tietenkään kannata antaa.

Äänestä

Ehdottomasti pitää antaa eikä siihen venäläisten mielipidettä kysytä. Ovathan nekin sosialisoineet suomalaisia yrityksiä.

1Äänestä
  • Kerro minkä yrityksen ovat sosialisoineet?

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Kerro minkä yrityksen ovat sosialisoineet?

    Kaikki ulkomaiset yritykset ei vain Suomalaisia .

    Ensin sosialisoivat 500 modernia matkustajakonetta leasing yhtiöiltä se oli täydellinen ryöstö.

    Sitten Putin teki yllättäen asetukset joilla siirtyi omistamaan 50% kaikkien investoijien tehtaista ja tuotantolaitoksista jotka aikovat venäjältä poistua .

    Se onnistui niin että tehtiin sellainen asetus että jos investoija haluaa poistua venäjältä hänen tehtaansa arvo arvioidaan siitä pudotetaan 50% arvosta ja venäläinen voi ostaa tehtaan osamaksulla jota rahaa siis tuskin koskaan nähdään.

    Putinin kaltaiset rikolliset istuvat meillä ja muualla maailmassa vankiloissa ei valtioiden johdossa .

    Äänestä

  • TÄH???Olet kyllä ulkona ku lumiukko asiaoista.Ei pidä antaa.Antakoon Marin mitä itteltään pystyy antaa.Ei Suomen varoja tämä aikapommi pidä mennä antaa mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Kaikki ulkomaiset yritykset ei vain Suomalaisia .

    Ensin sosialisoivat 500 modernia matkustajakonetta leasing yhtiöiltä se oli täydellinen ryöstö.

    Sitten Putin teki yllättäen asetukset joilla siirtyi omistamaan 50% kaikkien investoijien tehtaista ja tuotantolaitoksista jotka aikovat venäjältä poistua .

    Se onnistui niin että tehtiin sellainen asetus että jos investoija haluaa poistua venäjältä hänen tehtaansa arvo arvioidaan siitä pudotetaan 50% arvosta ja venäläinen voi ostaa tehtaan osamaksulla jota rahaa siis tuskin koskaan nähdään.

    Putinin kaltaiset rikolliset istuvat meillä ja muualla maailmassa vankiloissa ei valtioiden johdossa .

    Ostivat juuri Nokian renkaiden tehtaan Venäjällä puoleen hintaan oikeasta arvosta kun tuotanto loppui Venäjällä sodan takia he myivät ne tehtaat siellä. Myös loppui muukin tuotanto Venäjällä kuten Sokos Kesko kokonaan. Kaupat on kiinni siellä.

    Äänestä

  • Elanto teetti piraatti paketteja kauppaan Venäjällä eihän ne ole mitään syötävää edes puujauhoja gluteenia.

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Kerro minkä yrityksen ovat sosialisoineet?

    Nestlen tehtaat ette juo mitään nestlen tuotteita. Syö.

    Äänestä

Ilman muuta Allegrot Ukrainaan!
Jos russakat joskus muuttuu ihmisiksi ja pystyvät käyttäytymään maailmassa ja haluavat junalla Suomeen, niin ei muuta kun kaivamaan kuvetta ja ostamaan niitä junia. Tosin sitä ei näy ihan meidän elinaikanamme, mutta ehkä joskus.

Äänestä
  • MEILTÄ EI ANNETA MITÄÄN VANHOJA VAIN MYYDÄÄN RIKOLLISET EI TÄÄLLÄ MELLASTA. RIKOLLISET MYY OMAAN PUSSIIN KAIKEN MINKÄ VARASTAA.

    Äänestä

  • Ne on sikoja nähty kuinka ne laukaisee roskat maton alle ja siivoo eikä pese pyykkiä.Lakanag on varastettuja osa revittyjä ja korut on varastettua. Kellot. Farkut uimapuvut. Juu ei kiitos nähty tarpeeksi jo.

    Äänestä

Suomi vois lahjoittaa nää kaikki sotahullut kokkarit sinne Ukrainaan.

Äänestä

Olen iloinen kun heti näitä ainaisia kerjäläisiä ei ole. Kiitos Putin.

Äänestä

jos ihmiselle koko maailma on velka, se ihminen in ukrainalainen, n.s. hohol

Äänestä

Pitäisi antaa myös rautatiet ja pääministeri.

Äänestä

Natottajat juniin ja ukrainaan natsipääministerin mukana pelkällä menolipulla.

Äänestä

Historian kulku

Venäjä antoi Suomelle itsenäisyyden mutta Suomen Hallitus antoi sen pois.
Haluatko elää itsenäisessä Suomessa tulevaisuudessa ?

Äänestä
  • Venäjä ei antanut Suomelle mitään. Se oli Neuvostoliitto. Venäjä sen sijaan halusi riistää Suomelta Neuvostoliiton antaman itsenäisyyden pois

    Äänestä

  • Oikeesti nyt Viipuri oli itsenäisen Suomen puolueettoman maan kaupunki minkä te varastitte.

    Äänestä

Pakkohan ne on antaa kun Sanna meni lupaamaan. Pistetään mukaan tavaravaunuun muutama hornetti ja Vainikkalan kautta menemään kohti Kiovaa.

Äänestä
  • Kyllä muutaman Hornetin voisi laittaa Ukrainaan. Ellei oikeisto olisi niin kyykyssä Venäjän edessä. Kekkonenkin nauraisi tämän päivän surku-kokoomusta.

    Eipä silti, ettei olisi nauranut kokoomus-hippiäisiä jo 1970-luvulla.

    Äänestä

  • MAFIAT tekee näin varastaa ja myy sen.

    Äänestä

  • heikoilla hiekoilla

    Äänestä

  • Anonyymi00162 kirjoitti:

    MAFIAT tekee näin varastaa ja myy sen.

    👍👍👌😎

    Äänestä

Ukraina kutsui kaksi suomalaista kanaa natsien monttubileisiin, kun huomasivat, että heiltä on helppo kusettaa vaikka koko maa pois pohjavesiä ja metsiä myöten.

Äänestä

Tietenkin pitää antaa Allegrojunat, Hornetit ja Finnairin lentokoneista puolet, sillä Sanna Marin on luvannut vierailullaan Kiovassa, eikä lupauksia yleensä peruta.

Äänestä

Krainan bandalissimukset ajaa ykkösluokassa.

Äänestä

Voi hyvä tähe.....Ukrainalaisten vaatimukset sen kun kasvaa. Ei pidä kaikkea antaa sentään ja mitä enemmän annetaan sen enemmän ilkeävät pyytää. Nähty jo......

Äänestä
  • Se on juurikin näin! Himmataan jo hieman. Menee ihan mahottomax jo vaatimukset!! "Nälkä kasvaa syödessä".

    Äänestä

Eihän me niitä enää tarvita, kun Pietarin rata on suljettu.

Äänestä
  • Ethän sinä tarvitse järkeäkään, etkä maallista mammonaa. Ethän!!??

    Äänestä

Rupla takaisin. Viipuri ja Novgorod viikingeille. Stana.

Äänestä

Parempi antaa koko maa, tietysti naiset voidaan jättää, koska natsit pitävät vaaleaa pohjoista rotua parhaana rotuna.

Äänestä
  • Ensi alkuun tietenkin voidaan lahjoittaa kokoomuslaiset 18 - 25 vuotiaat naiset Ukrainaan sotahuoriksi.

    Äänestä

0 EURO

Äänestä

Ehdottomasti, yhtiö konkurssiin ja junat valtiolle.

Äänestä
  • Daa.. Ilman mutaa, Spasiipaa. Ugrainian valtiole, totakai!!

    Äänestä

Ei pidä antaa. Ukrainalaisille on jo annettu niin paljon, että pian alkaa kolmas maailmansota, mitä ilmeisestikin maailman päätäjät yrittävät saavuttaa.

Äänestä

Kohta Turkki hyväksyy Suomen Natoon. Tiedetty jo kauan. Tieto pienen piirin sisällä. Tätä koski su utva-kokous. Ruotsi ei pääse. Jihuu!!

Äänestä
  • Aina vaan kohta ja kohta, on aika omituista pienen piirin kohta ja kohta- tietoa joka ei kuitenkaan tapahdu kohta kun monta "kohta"- ajankohtaa on jo ollut ja mennyt...

    Äänestä

  • Suomesta tulee taas Ruotsin ja Venäjän välinen rajavyöhyke. Jiihui!!

    Äänestä

  • Erdokani halusi Niinistön Turkkiin, että pääsee median edessä kertomaan, miten hyväntahtoinen ja yhhteistyökykyinen hän (Turkin Sulttaani) on.

    Ei kannattanut kait enää pantata Suomen Nato-jäsenyyden ratifiointia, kun ei se niitä USA:n hävittäjiä saanut, vaikka kaikkensa yritti.

    Ruotsia Turkki ei hyväksyne vielä tänä vuonna.

    Äänestä

Lahjoitetaan junat Ukrainaan ja venäjämieliset Tiltut venäjälle kaikki on tyytyväisiä ja me Suomalaiset olemme tehneet taas hyvän työn kaikille muille paitsi venäläisille .

Äänestä

Mikä sosiaalitoimisto Suomi on Euroopan köyhimmälle ja korruptoituneimmalle maalle? Hommatkoon itse omat junat jos niile tarvista.

Äänestä
  • "Mikä sosiaalitoimisto Suomi on Euroopan köyhimmälle ja korruptoituneimmalle maalle? "

    Meillä on jo tarkka rajakontrolli itärajalla nykyään ja sinne rakennetaan jo aitaa eli nou hätä asian suhteen .

    Äänestä

SANNA LUVANNUT NEKIN ANTAA MENNÄ,KUN ON ALETTU ANTAAN!SANNUKKA ANTAA VARMAAN jakorasiaakin seuraavana.

Äänestä

Tottakai pitää antaa kaikki mitä he pyytävät ja kannataa vielä ehdottaa kelpaako autot, junat, lentokoneet ja kaikki sotakalusto, mutta Espanjassa oleskelevien Ukrainalaisten ei tarvitse antaa 200 000 €euroa maksavia avo- tai maasturimersuja, tuli vähän nähtyä Espanjassa missä hulppeissa asunnoissa ja millä ököautoilla ne ajelevat ja joillakin Ukrainalaisella on varaa hulppeeseen elämäntyyliin, et kyllä köyhien Suomalaisten kannattaa lahjoittaa vähistä varoistaan Ukrainaan vaikka sen oman maan kansalaiset ei halua luopua luxuselämästä Espanjassa

Äänestä

Juu rahaa vastaan. Aina ovat ilmaiseksi vinkumassa !

Äänestä

Suomessa on syytä opetella myös eri maiden valuutan arvot ettei täysin tolloksi rupea suhteessa mitä mikin maksaa muissa maissa millä valuutalla ja paljonko on paljon.

Äänestä

Mitään ei anneta. Myydään kyllä, kunhan maksavat pyydetyn hinnan .

Äänestä
  • Samariini antaa kaiken mitä vaan Ukraina tarvitsee. Sehän on pois vaan veronmaksajilta kun ilmatteeks antaa.

    Äänestä

Onko mitään mitä Ukrainaan ei haluttaisi ? Marin olisi sopiva lahja hän sanois Putinille et lopeta sota .

Äänestä
  • Sanna voisi olla siellä vaikka "natsiveljien" kiertopalkintona... Oppisi nopeasti maan tavoille, kun oman maan tavoista ei välitä pätkääkään..

    Äänestä

  • Pitäisikö Marin lahjoittaa Putinille bunkkeriin?

    Äänestä

Annetaan Sanna Ukrainalle. Zele saa siitä hilpeän ryyppyveikon ja perseenvemputtajan päiviänsä piristämään.

Äänestä

junalakko tulossa ,nehän joutaa kommareille kaikki.

Äänestä

Joko Marin ja Niinistö on luvannut omat edustusautonsakin Banderan kasvateille???

Äänestä

Ei se ole tyhmä, joka haluaa, vaan se, joka antaa.

Talousrikollinen Zelenskyi taatusti haluaa mitä vain Suomen typerältä valtiojohdolta keksii, - ei "pyytää" - vaan vaatia!

Äänestä

No höhh.. Tyhmä ei oo se joka ossa pyyttä vaan joka ossa anda.

Äänestä

Zele on oppinut (Suomen-)maan tavoille; ei tippa tapa ja ämpäriin ei huku, kun on vauhtiin päästy niin antaa mennä vaan..

Äänestä

Miksi Suomen päättäjät osaa olla niin 🫣💩🤑???

Äänestä

No minusta nuo junat tulisi takavarikoida Suomen valtiolle, sitten voidaan päättää mitä niille tehdään. Kait niillä olisi jotain käyttöä vr:lläkin.

Äänestä

Sanna anna juna! Tai tulee itku silmille.

Äänestä

Mihin he saisivat ne myytyä edelleen?

Äänestä
  • Suomelle

    Äänestä

  • Marin lahjoittaa ja Suomi ostaa takas. Se on vuosisadan diili se.

    Äänestä

Kyllä ehdottomasti.
Koko kansallisomaisuus pitää myydä ja rahat antaa Kiovan ryssille.

Äänestä

Ultramariini vois seuraavaksi evakoida koko Suomen junttikansan Ukrainaan ja vaihtaa päitten maapläntit. Kaikki vaan ukrainalaisille, mihin suomalaiset tätä maata tarvitsevat! Saavatpahan venäläiset sitten vallata tätäkin niemimaata..

Äänestä
  • Kummallista, siitä on liki 20 v kun joku Suomen kenraali esitteli julkisesti karttaa tulevaisuuden visiosta, että miten Suomi on Venäjän. Taisi olla Ruotsikin ja Puolastakin osa. Raja kulki vinosti vasemmalta ylhäältä Euroopan halkinoikealle alas. Jäi vaivaamaan. Nyt uudessa perustuslaissa on pykälä Suomen maa-alueen muuttamisesta, jos Suomen ulkopuolelta tulee määräys siihen, niin se on 'viipymättä hyväksyttävä, sitä lepäämään jättämättä', siellä lukee. Onko meillä aavistustakaan mitä ne todellisuudessa puuhaavat?!

    Äänestä

  • Anonyymi00307 kirjoitti:

    Kummallista, siitä on liki 20 v kun joku Suomen kenraali esitteli julkisesti karttaa tulevaisuuden visiosta, että miten Suomi on Venäjän. Taisi olla Ruotsikin ja Puolastakin osa. Raja kulki vinosti vasemmalta ylhäältä Euroopan halkinoikealle alas. Jäi vaivaamaan. Nyt uudessa perustuslaissa on pykälä Suomen maa-alueen muuttamisesta, jos Suomen ulkopuolelta tulee määräys siihen, niin se on 'viipymättä hyväksyttävä, sitä lepäämään jättämättä', siellä lukee. Onko meillä aavistustakaan mitä ne todellisuudessa puuhaavat?!

    Muistan, että miten se kenraali painotti, että tämä tulee olemaan totta.

    Äänestä

  • Anonyymi00307 kirjoitti:

    Kummallista, siitä on liki 20 v kun joku Suomen kenraali esitteli julkisesti karttaa tulevaisuuden visiosta, että miten Suomi on Venäjän. Taisi olla Ruotsikin ja Puolastakin osa. Raja kulki vinosti vasemmalta ylhäältä Euroopan halkinoikealle alas. Jäi vaivaamaan. Nyt uudessa perustuslaissa on pykälä Suomen maa-alueen muuttamisesta, jos Suomen ulkopuolelta tulee määräys siihen, niin se on 'viipymättä hyväksyttävä, sitä lepäämään jättämättä', siellä lukee. Onko meillä aavistustakaan mitä ne todellisuudessa puuhaavat?!

    Venäjällä saattoi olla jotkut vaalit tai muu ruskiprobleema päällä ja se äiti-Venäjän kartta oli todennäköisesti tarkoitettu ruskiäänestäjille.
    Nostattamaan kansallistunnetta ja pitämään köyhät tyytyväisinä, ilman kopeekan kopeekkaa.

    Että kyllä me (eli te) tästä vielä noustaan.

    Äänestä

putin , lenin ja stalin. kaikki kusipaat psykopaatit lopuu n kirjaimeen nimi on enne.

Äänestä
  • MariN?? HaloneN?? LipponeN?? BideN?? RuuskaneN??

    Äänestä

Suomen vihreät voidaan lähettää ukrainaan suojelemaan ukrainaa -- siitä hyötyisi Suomi.
Ukrainalaiset haluavat kaikkea ja us. myötäilyn takia tapattavat omiaan, cia ohjatusti.
Eli nyt siellä pitäisi cia juntta saada pois vallasta, ja suomen vihreä juntta tilalle... niin lopullinen tuho olisi varma.

Äänestä
  • velkatalous, pankkikriisissä, ja sekavassa yli velka keskuspankki taloudessa räpistelevät us. ja eu. alue tarvitsevat sotaa ja kriisiä näiden velkaongelmiensa hoitoon.
    Siksi ukrainaa tuhotaan ja siellä soditaan pitkään !!

    Äänestä

Ehdottomasti annettava nuo junat Ukrainalle. Miksi suomessa aiemmin takavarikossa ollutta n. 1000 venäläistä tavaravaunua ei luovutettu Ukrainalle, vaan ne palautettiin nöyrästi takaisin venäjälle? Mikä häpeä Suomelle!

Äänestä

Mjina olla russatrolli. Me tahto heti juna ja havitajalenkone Ukraine ja vittu paljo rahaa. Me lahetta 60 tuusaa ase kelposii miehii ja maatuskoi Finljandii. Sitte me valtaa se. Ma muutta heti, ku saatu myyty aseet ja ruplat naista, ma lahte Miami Beach. Haistta lehman ulkosynnytin koko Ukraina ja rosvokansa. Ma menna Floorida.

Ihor Sergei Parssesilma, Kiev

Äänestä

Kun hövelit päättää, niin siinä on seuraus. Pääministeri pitäisi laittaa tutkimuksiin päänsä osalta. Ei ole ihan terveitä sen jutut.

Ukrainalla on rahaa vaikka kuinka, ostakoot itse junansa ja tykkinsä.

Äänestä

Joutaa ne sinne. Sitäpaitsi ovat puoliksi venäläistä omistusta. Maksetaan niille niistä rupla.

Äänestä

Ei todellakaan!

Äänestä

Ukraina on Euroopan suurin sosiaalipummi eikä sille pidä antaa yhtään mitään.

Mitä tekee sosiaalipummi kun sille antaa kolikon? No se alkaa sähisee että pitää antaa seteli ja mielellään iso sellainen, jotta sosiaalipummi saisi ostettua sillä viinapullon. Tällainen on tämä epävaltio Ukraina.

Äänestä
  • Ukrainaa pitää tukea voittoon asti muuten itäinen mätäpesäke venäjä ei parane koskaan fasismistaan ja on aina valmis yrittämään Putinismi fasisminsa levittämistä valloitusodalla.

    Äänestä

Ukrainalla SUURI junaryöstö meneillään?

Auttaako Suomi Ukrainan Bandiitteja?

Äänestä

Sinne tarvi antaa enään yhtään mitään, tai Mariini vois antaa menolipulla

Äänestä

> Mitä mieltä olette, pitäisikö antaa?

Jos ne mahtuu samaan pakettiin hornettien kanssa. :D

Äänestä

Höpö höpö, Ei mitään Ukrainalle. Joku kirjoitti, että annetaan Sannalle menolippu, mutta voitaisiinhan antaa Sanna sinne, eikö niin.

Äänestä
  • Sinne se Sanna on menossakin.
    On niin suosittu Ukrainassa että, pyrkii uudeksi Ukrainan presidentiksi.

    Äänestä

Kyllä pitää lahjoittaa.


venäläiset on sairas kansa joka tekee kansanmurhaa ukrainassa. En ole eläissäni nähnyt yhtä mielenvikaisia juttuja muilta ihmisiltä maailmassa.

Äänestä
  • Ukrainan sekopäät ITSE rakensivat OMAAN maahansa sisällissodan.
    Poroshenko aloitti muka terrorisminvastaisen sodan
    USAN CIA-roistojen myyräntyöllä. Ei ollut venäläisistä
    hajuakaan. Janukovitsh ei koskaan halunnut Donbasia
    liitettävän Venäjään.

    Säälittävää millä faktoilla Natonylkyttäjät edes
    kehtaa kirjoitella.

    Äänestä

Allegro spontane macaroni tutti de marinini HORNETTO!!!

Äänestä

Ukraina haluaa suomen veronmaksajien rahat budjettiin myös

Äänestä

Junarata kehitteillä Ruotsiin. Mitä niillä Ukrainassa tekee? Eikö ne ole sodassa jossain Idässä?

Äänestä

Ja mä haluun guule Vallun kokat!

Äänestä

Jospa Suomi itse vielä tarvitsee niitä junia, kun liikenne taas alkaa.

Toisenlaisesta Suomesta Toisenlaiselle Venäjälle...

Sitä paitsi ei niitä kai Suomen valtio omista vaan joku firma.

Äänestä

Marin lupasi jo junat Ukrainalle.

Äänestä
  • Marionetin lupaukset Ukrainan huijareille on pelkkää
    ruikulipashaa. Ukrainassa näköjään puuttuu 150 miljoonaa
    Valtion rautatieyhtiön kassasta. Eli johto vetänyt rahat
    liiveihinsä. Tällä yhtiön taseeseen lisätään "KYNÄLLÄ"
    150 milj. ja huijarit nostaa vodkalasit. Ukraina on täysin
    mätä persläpi- Ei tule minulta centtiäkään mihinkään
    avustuskusetuksiin.

    Äänestä

Ja mä haluun naisen ukrainasta!

Äänestä
  • Niitä saatavana nyt Suomesta ja ovat edullisia, pystyy köyhempikin ostamaan hetkeksi.

    Äänestä

Heti kun Ukraina haluaa Suomelta junat, niin VR uhkaa mennä lakkoon. Kyllähän tämänkin taustalla nyt joku salaliittoteoria täytyy olla? :)

Äänestä

Joutasivathan nuo tuosta ruostumasta.
utin, jos tietäsi, niinn yrittäsi käydä hakemassa

Äänestä

Kertokaa minulle, mitä se häikäilemätön kehitysmaa EI muilta haluaisi! 😂
Länsi (USA) aloitti Ukrainan sodan jo vuonna 2014 tukemalla vallankaappausta, jossa kukistettiin maan venäläismielinen johto ja ajettiin ne omille alueilleen separatisteiksi.

Äänestä
  • Siis sille superkorruptoituneelle p*skavaltiolle pitäisi koko muun maailman lahjoittaa kaikki omaisuutensa ilmaiseksi ja ilman vastikkeita! 🤣

    Suomen v**un tyhmä johto on kaikessa sitä mieltä, koska se tulee
    USA:n sanelemana "oikeana" vastauksena.

    Miksi tästä sairaasta kuviosta ei valtamediasta saa lukea riviäkään, vaan propaganda on päivittäistä?

    Äänestä

Suomen valtion pitäisi ottaa 100 miljardin euron lisävelka ja lahjoittaa KAIKKI ILMAISEKSI UKRAINALLE!!!

Sillä saavat Amerikasta ihan tuliteriä hävittäjiä ja junia, ihanaa, ihanaa!!!

Kiitos Suomi kun olet maailman tyhmin maa!!!

LUCIFER TEITÄ SIUNATKOON!

Äänestä
  • Ukrainalaisten (ei venäläistaustaisten) kiitos on paras palkkio! 😇🥰🤫😂😹🤣

    Muistakaa psyykata lapsenne ja lapsenlapsenne ja lapsenlapsenlapsenne maksamaan velka pois!!! 🤫🤫🤫 UKRAINA TARVITSEE NYT KAIKEN RAHANNE!!!!

    Äänestä

Ei onnistu varastaminen loppuu nyt.

Äänestä
  • Ukraina varasti Venäjän maakaasua 20 miljardin edestä.
    EU-tarkastajat kävivät toteamassa asian, koska
    kaasun tulo Saksaan, Tsekkiin, Romaniaan, Unkariin, Slovakiaan ym.
    maihin ei täsmännyt mittareiden mukaan ja paine laski noissa maissa.

    Ukraina on varasteleva persläpi.

    Äänestä

Ei ikinä sille korruptoituneelle maalle enää mitään anneta.

Äänestä

Hieno asia kun Ukrainalaiset taistelevat itsenäisyystaistelussaan myös vapaan maailman puolesta Putinismin ja fasismin leviämistä vastaan menestyksekkäästi annamme kaiken avun minkä voimme Ukrainan rohkealle kansalle taistelussaan.

Venäjän federaatio (terroristiseksi valtioksi julistettu ) johtajansa (kansainvälisesti etsintäkuulutettu rikollinen )on kokemassa epäonnistuneessa valloitussodassaan totaalisen tappion ja se on kaikkien vapautta ja rauhaa haluavien ihmisten voitto kaikkialla maailmassa.

Äänestä

Kyllä kun on tarpeettomia

Äänestä

Mv lehti otti yhteyttä kun kävin heidän sivuilla ja pyysi avustusta.
Laitoin tonnin

Ukrainalle.

Äänestä
  • Näytähän kuitti, haaaah

    Äänestä

  • Mix nii vähä???

    Äänestä

Ukraina ei taistele itsenäisyydestä vaan alueista. Tynkä Ukraina voi olla itsenäisempi kuin jätti Ukraina Krimin kanssa.

Äänestä
  • Tuostakin voidaan toki neuvotella sitten kun osapuolten joukot ovat vetäytyneet laillisten rajojensa taakse.

    Krim ja Donbas voidaan neuvotteluissa vaikka vaihtaa hieman suurempaan alueeseen muualta, kunhan se rajoittuu Ukrainaan.

    Äänestä

Allegrot ovat käyttökelpoisempia Suomessa kuin Ukrainassa, kummassakaan maassa niillä ei voi huippunopeutta ajaa mutta on sitten sähkönkulutuskin pienempi..

Äänestä

Ukraina halua sotilas ,Mutta kuin ei ,Sitten pyydä rahaa ja aseta

Äänestä

Sveitsi lahjoittaa Ukrainaan useita kymmeniä raitiovaunuja venäläisten tuhoamien tilalle. Eikä Demareiden ilmeisen suomettunut ja saamaton omistajaohjausministeri Tytti Tuppurainen tee yhtään mitään tyhjänpanttina seisovien allegorojen lahjoittamiseksi. Demareissa on kyllä näitä suomettuneita poliitikkoja vieläkin iso kasa.

Äänestä
  • Suomi voi lahjoittaa Hornetit!

    Äänestä

Kyllä ehdottomasti.
Parasta olisi myydä koko kansallisomaisuus ja lahjoittaa rahat Ukrainaan!

Äänestä
  • Valtio omistaa pelkästään pörssiosakkeita jopa kymmenien miljardien eurojen arvosta.

    Ainoa moraalinen toimintatapa on myydä ne kaikki ja lahjoittaa rahat Ukrainaan.

    Ainoastaan ryssän kätyrit vastustaa valtion omaisuuden lahjoittamista Ukrainaan.

    Ukraina tarvitsee tukea nyt heti!

    Vihollinen on yhteinen, joten Suomen on paitsi moraalista myös järkevää tukea kaikin mahdollisin keinoin Ukrainaa.

    Äänestä

  • ja kulkea itse säkkikankaaseen puettuna..

    Äänestä

"Ukraina halua sotilas ,Mutta kuin ei ,Sitten pyydä rahaa ja aseta"

Bätmänin pojut erottuvat joukosta kun tutkii kirjoituksia äärimmäisen tarkasti.
Vaikeaa se kyllä on.

:)

1Äänestä
  • MUAHAHAHAHAHAHAHAHA...

    Sielä missä sinä Nato Tiltu keskeytit apukoulun ala-asteen, ei oikeinkirjoitus ollut opetusohjelmassa. Sielä oli sormiväri maalausta ja mieliaineitasi makaroonilaatikkoa ja ketsuppia.

    1Äänestä

Allegro-junat omistaa puoliksi venäläinen yhtiö. Suomi kunnioittaa sopimuksia, eikä voi siksi pakkolunastaa toisen sopimusosapuolen omaisuutta.

Suomi kunnioittaa niin paljon tehtyjä sopimuksia, että se edelleen ostaa kaasua Venäjältä ja kiltisti maksaa siitä, kun kuulemma "sopimus on sellainen, että maksaa pitää vaikkei kaasua saisikaan".

https://www.apu.fi/artikkelit/venajan-kaasua-tuodaan-suomeen-yha-2023-gasum-kertoo-miksi

Venäjä puolestaan ei kunnioita mitään sopimuksia, ei edes ihmisoikeus-sellaisia. Entinen "presidentti" Dmitri Medvedev uhkasi pommittaa Haagin ihmisoikeustuomioistuinta ohjuksilla.

1Äänestä

Suomalaiset Natovastaiset haluaa Suomen itsenäisyydelle allergiset Nato Tiltut sanatorioihin (keskitysleirille) vieviin juniin.

Äänestä
  • Allergisia junia Ukrainaan!

    Äänestä

Tämä "moloch_horridus" kuka lieneekään, on historian väärällä puolella valheineen ja hän tulee ennen pitkää huomaamaan sen itsekin.

Äänestä
  • Valloitussotiminen on siis historian oikealla puolella olemista? Älähän nyt.

    Vai tarkoitatko Jeesuksen antamaa kärvennysrangaistusta Jumalan omaisuuskansan vastustamisesta?

    Neuvostoliittokin lopulta hajosi, koska valloitteli vähän liikaa.

    Äänestä

Kaik vaan ja ratikat mukaan , ja vielä Sanna Marini mukaan .

Äänestä

Ukraina haluaa Suomen Allegro junat, mutta saakin iskander ohjuksia kiljuvaan Kieviin.

Äänestä

Raideliikennelahjoituksia kun listataan niin Varsovan metro lahjoitti 60 metrovaunua Kiovan ja Harkovan metroille.

Äänestä

Ukraina on täynnä rikkaita, antakaa heidän maksaa.!!!Kysymys: miksi meidän pitäisi maksaa heidän sodasta? Meidän on pidettävä huolta itsestämme.Juna on meidän!

Äänestä

Uutisten mukaan VR ottaa Allegro-junat kotimaan liikenteeseen. Valtion rautatiet kertoo ottaneensa junat haltuunsa torstaina. Seuraavaksi sitten entinen Hartwall areena ja muutama kiinteistö samalla lailla niin hjuva tulee!

Äänestä
  • Junat ja munat jäässä, niinkuin Nato-Tiltun pieni järkikin. 😁

    Äänestä

Mennään järjestyksessä.Annetaan ensin Marinin lupaavat kaikki Suomen hornetit ja sitten seuraavaksi junat.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 27 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mitä mieltä olette, pitäisikö antaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu