Mitä mieltä olette, pitäisikö antaa?
Ukraina haluaa Suomen Allegro junat
471
2498
Vastaukset
- Anonyymi
Jos ne on venäläisten kanssa yhteisomistuksessa niin tuskin on mahdollisuutta antaa.
- Anonyymi
Riippumatta halusta on hankkeessa käytännön pulma! Miten junat (jos suostutaan) toimitetaan edes Ukrainaan? Suomessa on venäläinen raideleveys ja niin (arvatenkin?) myös Ukrainassa, mutta välissä olevissa länsimaissa on taas eri leveys!
Venäjän rataverkkoa tuskin saisimme käyttää siirtoon? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Riippumatta halusta on hankkeessa käytännön pulma! Miten junat (jos suostutaan) toimitetaan edes Ukrainaan? Suomessa on venäläinen raideleveys ja niin (arvatenkin?) myös Ukrainassa, mutta välissä olevissa länsimaissa on taas eri leveys!
Venäjän rataverkkoa tuskin saisimme käyttää siirtoon?Laivalla ne siirretään, niin ne tuotiinkin. Isoilla laveteilla ja nosturi nosti raiteille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laivalla ne siirretään, niin ne tuotiinkin. Isoilla laveteilla ja nosturi nosti raiteille.
Tässä uutinen:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/helsingin-ja-pietarin-valinen-luotijuna-saapui-suomeen/1844522#gs.rypbo4 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laivalla ne siirretään, niin ne tuotiinkin. Isoilla laveteilla ja nosturi nosti raiteille.
Siirretään minne? Onko Ukrainalla nyt vapaata satamaa, jota Venäjä ei valvo?
- Anonyymi
Ajatelkaa miten suuret massat huijaa ihmisiä ihmisten rahoja tavaroita myy varastettua ja miten allegro on unionin maksamana päätynyt venäjän mafialle tai Olvin tehtaat valkovenäjälle tai Finlayson turkkiin ....koska teitä kaikki ryöstää.Te jaatte meidän työpaikat asunnot rajat muumaalaisille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Riippumatta halusta on hankkeessa käytännön pulma! Miten junat (jos suostutaan) toimitetaan edes Ukrainaan? Suomessa on venäläinen raideleveys ja niin (arvatenkin?) myös Ukrainassa, mutta välissä olevissa länsimaissa on taas eri leveys!
Venäjän rataverkkoa tuskin saisimme käyttää siirtoon?ÅLKÄÄ ENÄÄ ANTAKO MITÄÄN MIHINKÄÄN NE PITÅÄ TYHMINÄ SELLAISIA HUIJATTAVIA.
- Anonyymi
Sanna lupasi ja sanoi aloittavansa keskustelun. Sanna on tyypillinen punikki, jolle on kusi tai jauhot kohonneet päähän. Sanna jakaa vaikka toisten omaisuuden, sillä onhan hän PM ja parasta, mitä sdp pystyy Suomelle tarjoamaan tai sitten Sanna on Rinteen kosto Suomelle, koska hänet potkittiin Kotkan ihmeen munausten takia PM:n tehtävistä.
- Anonyymi
Amerikkalainen kenraali kertoo kuka haluua sotaa Venäjän kanssa. https://rumble.com/v2cyvpx-douglas-macgregor-aggressiivinen-hykkys.html
Ostamamme hävittäjät soveltuvat ainoastaan ydinpommi lavetiksi.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laivalla ne siirretään, niin ne tuotiinkin. Isoilla laveteilla ja nosturi nosti raiteille.
Siirretään???Ehei niitä Ukrainaan voi antaa.Venäjä omistaja osaksi.
- Anonyymi
Venäläisten omaisuus on takavarikoitu sodan takia ja pysyy . Heidän laivoja on nähty Turkissa piilossa.Kyproksella. Täältä ei anneta mitään mihinkään sotiin huijauksiin MAFIOILLE Kreikan mafiiollekaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Riippumatta halusta on hankkeessa käytännön pulma! Miten junat (jos suostutaan) toimitetaan edes Ukrainaan? Suomessa on venäläinen raideleveys ja niin (arvatenkin?) myös Ukrainassa, mutta välissä olevissa länsimaissa on taas eri leveys!
Venäjän rataverkkoa tuskin saisimme käyttää siirtoon?SUOMEN KIELI JA RUOTSIN OLI PÄÄKIELI VIIPURISSA TEIDÄN PELLEILYT SAA NYT LOPPUA.
- Anonyymi
No mitä siitä? Ukrainalle vain. Ruskimusikathan varastivat itse miljoonien edestä toisten omistamia lentokoneitakin "kansallistamalla" ne. Pian ne onneksi putoilevat ketjussa huollon ja varaosien puutteen takia. Moisen roistovaltion mielipiteestä ei taritse välittää kun junat annetaan hyvään tarkoituseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mitä siitä? Ukrainalle vain. Ruskimusikathan varastivat itse miljoonien edestä toisten omistamia lentokoneitakin "kansallistamalla" ne. Pian ne onneksi putoilevat ketjussa huollon ja varaosien puutteen takia. Moisen roistovaltion mielipiteestä ei taritse välittää kun junat annetaan hyvään tarkoituseen.
Kurva Z££€N$KY on pummi !
- Anonyymi
Kaikki pitää suomalaisia ääri tyhminä HUIJATTAVIA muut uskonnot vihaa muutenkin kristittyjä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siirretään minne? Onko Ukrainalla nyt vapaata satamaa, jota Venäjä ei valvo?
Ukrainassa on ollut rikollisuus mafia luokkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Amerikkalainen kenraali kertoo kuka haluua sotaa Venäjän kanssa. https://rumble.com/v2cyvpx-douglas-macgregor-aggressiivinen-hykkys.html
Ostamamme hävittäjät soveltuvat ainoastaan ydinpommi lavetiksi..Hornetit oli parempia kuin uudet kyllä uudetkin hyviä on mutta Hornet paras.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki pitää suomalaisia ääri tyhminä HUIJATTAVIA muut uskonnot vihaa muutenkin kristittyjä.
Suhna on suhna vaikka voidaan paistaisi.
- Anonyymi
antakoon oman osuutemme kun kuskitkin lakkoilevat
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ajatelkaa miten suuret massat huijaa ihmisiä ihmisten rahoja tavaroita myy varastettua ja miten allegro on unionin maksamana päätynyt venäjän mafialle tai Olvin tehtaat valkovenäjälle tai Finlayson turkkiin ....koska teitä kaikki ryöstää.Te jaatte meidän työpaikat asunnot rajat muumaalaisille.
kirkkonummedn terveyskeskujs tavarat venäläisille
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kurva Z££€N$KY on pummi !
Ja putler on nykyajan Hilter ja fasisti kansanmurhaaja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanna lupasi ja sanoi aloittavansa keskustelun. Sanna on tyypillinen punikki, jolle on kusi tai jauhot kohonneet päähän. Sanna jakaa vaikka toisten omaisuuden, sillä onhan hän PM ja parasta, mitä sdp pystyy Suomelle tarjoamaan tai sitten Sanna on Rinteen kosto Suomelle, koska hänet potkittiin Kotkan ihmeen munausten takia PM:n tehtävistä.
Tämä pitää paikkansa ajattelee kuuri kuten Punikki! Kaikki mikä on sun on myös mun mutta mikä on mun ei todellakaan ole sun! Milloin venäläiset myrkyttää sen pois kuleksimasta, olisi myös Suomen kansalle iso palvelus!
- Anonyymi
Ei omista venäjä niitä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Riippumatta halusta on hankkeessa käytännön pulma! Miten junat (jos suostutaan) toimitetaan edes Ukrainaan? Suomessa on venäläinen raideleveys ja niin (arvatenkin?) myös Ukrainassa, mutta välissä olevissa länsimaissa on taas eri leveys!
Venäjän rataverkkoa tuskin saisimme käyttää siirtoon?Unionissa muutetaan raide leveys niin kapeaksi että sopii kaikkiin juniin mutta tietysti pitää olla diesel junia vaikka on myös sähkö. On siis turhaa pitää auki itään rataa mikä on vaarallisella alueella maan puolustuksen kannalta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanna lupasi ja sanoi aloittavansa keskustelun. Sanna on tyypillinen punikki, jolle on kusi tai jauhot kohonneet päähän. Sanna jakaa vaikka toisten omaisuuden, sillä onhan hän PM ja parasta, mitä sdp pystyy Suomelle tarjoamaan tai sitten Sanna on Rinteen kosto Suomelle, koska hänet potkittiin Kotkan ihmeen munausten takia PM:n tehtävistä.
Meillä ei itsellään ole kunnon junia monessa paikassa hirveitä lehmäkuljetus vaunuja kuten Rovaniemi. Tornio.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kirkkonummedn terveyskeskujs tavarat venäläisille
Meidän Kirkkonummen vanhat tavarat menee vanhain kodille ja armeijalle sekä lasten kotiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja putler on nykyajan Hilter ja fasisti kansanmurhaaja.
PUT IN
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kurva Z££€N$KY on pummi !
Aika hyvin lausuttu kyllä, aivan paras: Z€£€N$¥.. :))) On se kyllä niin räkänokka )))
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukrainassa on ollut rikollisuus mafia luokkaa.
Miten niin "ollut", se on sitä edelleen ja siltä pysyy. Lypsävät hyvin tyhmiä tsuhnalaisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suhna on suhna vaikka voidaan paistaisi.
Tšukhna on tšukhna VAIKKA ROVIOLLA POLTTAISI!! Stnan tunarit
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanna lupasi ja sanoi aloittavansa keskustelun. Sanna on tyypillinen punikki, jolle on kusi tai jauhot kohonneet päähän. Sanna jakaa vaikka toisten omaisuuden, sillä onhan hän PM ja parasta, mitä sdp pystyy Suomelle tarjoamaan tai sitten Sanna on Rinteen kosto Suomelle, koska hänet potkittiin Kotkan ihmeen munausten takia PM:n tehtävistä.
Marinin Kiovassa osoittamaa tukea ja ihailua natsismin suuntaan. Sanna Marin osallistui hiljattain pahamaineisen Oikeisto Sektorin komentaja Dmytro Kotsjubailon hautajaisiin Ukrainassa, mikä aiheutti paljon puhetta ja kuohuntaa ympäri maailmaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja putler on nykyajan Hilter ja fasisti kansanmurhaaja.
Ja sinä uskot kaiken!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ÅLKÄÄ ENÄÄ ANTAKO MITÄÄN MIHINKÄÄN NE PITÅÄ TYHMINÄ SELLAISIA HUIJATTAVIA.
Hyvää Putinististista ripylia. Kiitos tästä! Olette voittajan puolella! Eläköön aivomätä ja putinismi mistä sitä saa!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja putler on nykyajan Hilter ja fasisti kansanmurhaaja.
Mitäköhän se putler tekee seuraavaks
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suhna on suhna vaikka voidaan paistaisi.
Entäs ryssä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entäs ryssä?
Sauli vois ajaa pendoliinon Salo-Kiova reitttiä- hänhän on NATO-ukko numero 1 !:
https://
sauliniinistosalosta.blogspot.com/2016/10/sauli-vainamo-niiniston-vaiettu.html - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meillä ei itsellään ole kunnon junia monessa paikassa hirveitä lehmäkuljetus vaunuja kuten Rovaniemi. Tornio.
Siksi Ukrainan sisällissotaa pakenevat haluavat istua plyyshipenkeilla
Sama kuten 2015 Ruotsista "hyökäsi" Suomeen
30 000 matua 500€ I-phonet kämmenissä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ajatelkaa miten suuret massat huijaa ihmisiä ihmisten rahoja tavaroita myy varastettua ja miten allegro on unionin maksamana päätynyt venäjän mafialle tai Olvin tehtaat valkovenäjälle tai Finlayson turkkiin ....koska teitä kaikki ryöstää.Te jaatte meidän työpaikat asunnot rajat muumaalaisille.
No mitä voi odottaa metsäläisiltä ja siperialaisilta, jotka oppivat lukemaan vasta 100v sitten ja jotka kaiken lisäksi rypevät arjalaisten alkuperäisheimojen identiteetillä ja kielellä. Järkikin jo sanoo, etteivät nuo ole ihan täyspäisiä.
- Anonyymi
Ukrainassa on 2 laatua junia toiset on Ukrainan toiset on venäjän harmaapunaiset ja armeijan vihreät on venäjän siniset on Ukrainan joten heillä on siis junia siellä ja ovat tähän asti osanneet niitä itse valmistaa eli jos nyt ei kaikki junia valmistavat ukrainalaiset ole kuollut niin voivat itse tehdä junansa.Meiltä stalinistit ryösteli vuosisatoja viime sota 1939 alkaen vei maata saaria Suomesta. Ei anneta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laivalla ne siirretään, niin ne tuotiinkin. Isoilla laveteilla ja nosturi nosti raiteille.
siirretään venäjän kautta pistäkää marin sale kumppaneineen mukaan vain menolipun kera
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Riippumatta halusta on hankkeessa käytännön pulma! Miten junat (jos suostutaan) toimitetaan edes Ukrainaan? Suomessa on venäläinen raideleveys ja niin (arvatenkin?) myös Ukrainassa, mutta välissä olevissa länsimaissa on taas eri leveys!
Venäjän rataverkkoa tuskin saisimme käyttää siirtoon?Suomeen tulee uusi kapeampi raideleveys mikä on sopiva Euroopan unionin junille mikä ei käy Venäjällä. Meidän maksamaa omaisuutta ei varasteta mihinkään ja kukaan ei meitä auta missään asiassa tänne turha kuvitella.Siellä on Ukrainassa lahjoitus aseita jo ryöstetty venäläisille he käyttää niitä Ukrainaa vastaan.Siellä on myös jo tuhottua 3 Pasi kuljetus autoa.Jos joku haluaa auton romunsa antaa sinne romutettavaksi niin se sopii kyllä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siirretään minne? Onko Ukrainalla nyt vapaata satamaa, jota Venäjä ei valvo?
Ukrainassa on satamia muilla mailla mustan meren alueilla ja asovan meren kyllä siellä on laivaliikennettä. Myös siinä on turkki lähellä.Moldovan satamat ja Moldova katsoo liittyvänsä Romaniaan parantaakseen taloutensa.Venäjän pressasta on jo annettu pidätys määräys noin 130 maassa sotarikoksista ja rikoksista ihmisoikeuksia vastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanna lupasi ja sanoi aloittavansa keskustelun. Sanna on tyypillinen punikki, jolle on kusi tai jauhot kohonneet päähän. Sanna jakaa vaikka toisten omaisuuden, sillä onhan hän PM ja parasta, mitä sdp pystyy Suomelle tarjoamaan tai sitten Sanna on Rinteen kosto Suomelle, koska hänet potkittiin Kotkan ihmeen munausten takia PM:n tehtävistä.
Meillä autot hajoaa liikenteessä niin pahoja vaurioita asfaltin pohjatyöt tehty huonosti ja nytkin alkaa routa aika.Meillä ei vieläkään ole tulva alueilla nostettu teitä ei siltoja ei kanavointia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siirretään???Ehei niitä Ukrainaan voi antaa.Venäjä omistaja osaksi.
Täältä kaikki kusettaa meitä suuremmat maat kusettaa meiltä maat missä on omaa öljyä ja kahvia kusettaa meiltä ja maat missä on hedelmiä 2-4 satokautta vuodessa vedet auki läpi vuoden kalastaa kusettaa meiltä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kurva Z££€N$KY on pummi !
Venäläiset on huijaamisen mestareita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sauli vois ajaa pendoliinon Salo-Kiova reitttiä- hänhän on NATO-ukko numero 1 !:
https://
sauliniinistosalosta.blogspot.com/2016/10/sauli-vainamo-niiniston-vaiettu.htmlNe varastaa koko maan kaiken mikä irtoaa ei niille voi antaa mitään niitä on tullut virosta turkista tänne varastamaan puukkojen kanssa ryöstelee niiden yksi ammatti on taskuvaras ja yksi vaatevaras koruvaras ja ruokavaras autovaras ja bordellit ihmiskauppa myynti ei kuulkaa taloja ne on ryöstellyt aina tapetaan omistajat otetaan passit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siksi Ukrainan sisällissotaa pakenevat haluavat istua plyyshipenkeilla
Sama kuten 2015 Ruotsista "hyökäsi" Suomeen
30 000 matua 500€ I-phonet kämmenissä.Varastetut kännykät.
- Anonyymi
Itäsaksan Berliinin venäläiset puhuu saksaa myös siellä asuvat kurdit turkkilaiset iranilaiset puhuu täyttä saksaa. Saksan kieli on täysin outo kieli Suomessa Virossa Ruotsissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siirretään minne? Onko Ukrainalla nyt vapaata satamaa, jota Venäjä ei valvo?
Älkää ostako s marketin sikli perunaa niissä on perunatautia ja ollut matoja kuorissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanna lupasi ja sanoi aloittavansa keskustelun. Sanna on tyypillinen punikki, jolle on kusi tai jauhot kohonneet päähän. Sanna jakaa vaikka toisten omaisuuden, sillä onhan hän PM ja parasta, mitä sdp pystyy Suomelle tarjoamaan tai sitten Sanna on Rinteen kosto Suomelle, koska hänet potkittiin Kotkan ihmeen munausten takia PM:n tehtävistä.
Kokonainen 50 miljoonan asukkaan Ukraina ei sitten osaa puolustaa itse omaa maataan vai ?? Sitä se HUORAAMINEN tekee ja huumeet.
Anonyymi kirjoitti:
Marinin Kiovassa osoittamaa tukea ja ihailua natsismin suuntaan. Sanna Marin osallistui hiljattain pahamaineisen Oikeisto Sektorin komentaja Dmytro Kotsjubailon hautajaisiin Ukrainassa, mikä aiheutti paljon puhetta ja kuohuntaa ympäri maailmaa.
Marin kävi kunnioittamassa yhtä Oikean Sektorin edesmennyttä johtajaa. Kertoo Marinin arvoista todella paljon.
- Anonyymi
Putin haluaa tsaarin rajat ...mitä mieltä pitäisikö antaa ?
Onhan se hyvin kohtuullinen pyyntö. Toivottavasti viimeisen tsaarin kohtalokin kelpaa!😁
- Anonyymi
Me taas halutaan ruotsin ajan rajat 🤓
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Onhan se hyvin kohtuullinen pyyntö. Toivottavasti viimeisen tsaarin kohtalokin kelpaa!😁
Onko Lenin vieläkin punaisella merellä torilla BALSAMOITUNA.
Anonyymi kirjoitti:
Me taas halutaan ruotsin ajan rajat 🤓
Niiden toivomisessa kannattaa olla varovainen. Viimeinen itäraja kun oli Kymijoella. 😏
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Niiden toivomisessa kannattaa olla varovainen. Viimeinen itäraja kun oli Kymijoella. 😏
Venäläisiltä löytyi pari vuotta sitten Suomen kartta missä itäraja oli tosiaan Kymijoella.sen mukaan rajan taakse olisi jäänyt monta kaupunkia Suomesta.Oltava kokoajan tarkkana noiden Kremlin nutipäiden kanssa.Joten ratakiskot kannattaisi poistaa jotka johtavat Venäjälle ja ennallistaa,metsittää.
- Anonyymi
Hmm...Me kyllä pidetään Tarton rajat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Me taas halutaan ruotsin ajan rajat 🤓
Venäjä se pelasti Suomen Ruotsin ikeestä aikoinaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäläisiltä löytyi pari vuotta sitten Suomen kartta missä itäraja oli tosiaan Kymijoella.sen mukaan rajan taakse olisi jäänyt monta kaupunkia Suomesta.Oltava kokoajan tarkkana noiden Kremlin nutipäiden kanssa.Joten ratakiskot kannattaisi poistaa jotka johtavat Venäjälle ja ennallistaa,metsittää.
Täältä Raahen entisestä Rautaruukin tehtaalta puuskuttaa rahtiliikenne edestakaisin Venäjältä Raaheen nykyinen tehdas SSAB.
- Anonyymi
Viipuri takaisin Suomeen ja saaret senkin varkaat ääliöt. Ja meidän raiteet on tutkittava itärajalla pahimmat kohdat purettava Joensuu Kuusamo Salla ...
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Niiden toivomisessa kannattaa olla varovainen. Viimeinen itäraja kun oli Kymijoella. 😏
SUOMEN ITÄRAJA OLI TERIJOELLA
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Niiden toivomisessa kannattaa olla varovainen. Viimeinen itäraja kun oli Kymijoella. 😏
RUOTSIN RAJA OLI NEVAJOELLA.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä se pelasti Suomen Ruotsin ikeestä aikoinaan.
Ruotsin aikana oli sentään kirkot rukoushuoneen katoliset ja lukutaito kirjoitus koulut kaikki Karjalan alueen koulut lukiot rakensi ruotsi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täältä Raahen entisestä Rautaruukin tehtaalta puuskuttaa rahtiliikenne edestakaisin Venäjältä Raaheen nykyinen tehdas SSAB.
Raahessa ei nyt pitäisi puuskuttaa yksikään hiilivaunu kemikaali vaunu eikä muukaan . Meillä on unionissa myös Valko-Venäjä pakotteissa hyökkääminen takia ja ilmatila suljettu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko Lenin vieläkin punaisella merellä torilla BALSAMOITUNA.
EGYPTILÄISET BALSAMOI ..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Me taas halutaan ruotsin ajan rajat 🤓
Siis Pähkinäsaaren rauhan rajat?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä se pelasti Suomen Ruotsin ikeestä aikoinaan.
...siinä , jos missä , tuli sutta paetessa karhu vastaan ... kokeilepa , muuten , puraista ensin sormea ja sitten toista ; kumpaan koskee enemmän ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täältä Raahen entisestä Rautaruukin tehtaalta puuskuttaa rahtiliikenne edestakaisin Venäjältä Raaheen nykyinen tehdas SSAB.
...se putiikki pitäisi purkaa ...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäläisiltä löytyi pari vuotta sitten Suomen kartta missä itäraja oli tosiaan Kymijoella.sen mukaan rajan taakse olisi jäänyt monta kaupunkia Suomesta.Oltava kokoajan tarkkana noiden Kremlin nutipäiden kanssa.Joten ratakiskot kannattaisi poistaa jotka johtavat Venäjälle ja ennallistaa,metsittää.
Juutalaiset muuttaa Arabiaan Israeliin Moskovasta ja Pietarista Ukrainasta niin mitään jää kun ne siirtää kaiken Israeliin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
...siinä , jos missä , tuli sutta paetessa karhu vastaan ... kokeilepa , muuten , puraista ensin sormea ja sitten toista ; kumpaan koskee enemmän ?
🦁🦁🦁🦁🦁🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä se pelasti Suomen Ruotsin ikeestä aikoinaan.
Suomen kieltä ja kulttuuria ei olisi olemassakaan ilman Tsaarin armoa!! Muistakaa tämä!! Suomi oli ennen vain ruotsalaisten siirto- ja sortomaata. Venäjän myöntämä autonomia AUTTOI Suomen kansakunnan synnyssä. Tämä on faktaa, karvasta niin monelle suomalaiselle..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
RUOTSIN RAJA OLI NEVAJOELLA.
VENÄJÄN RAJA OLI KEMINMAALLA.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
VENÄJÄN RAJA OLI KEMINMAALLA.
KEMIJOELLA!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko Lenin vieläkin punaisella merellä torilla BALSAMOITUNA.
Lenin näyttää kuolleena nuoremmalta, kuin vähän ennen kuolemaansa..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen kieltä ja kulttuuria ei olisi olemassakaan ilman Tsaarin armoa!! Muistakaa tämä!! Suomi oli ennen vain ruotsalaisten siirto- ja sortomaata. Venäjän myöntämä autonomia AUTTOI Suomen kansakunnan synnyssä. Tämä on faktaa, karvasta niin monelle suomalaiselle..
Ruotsalaiset möivät suomalaisia orjiksi Eurooppaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lenin näyttää kuolleena nuoremmalta, kuin vähän ennen kuolemaansa..
Se on muokattu eri kuosiin. Onko muuten Leninille kasvanut parta?
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Niiden toivomisessa kannattaa olla varovainen. Viimeinen itäraja kun oli Kymijoella. 😏
No otetaan sitten koko siberia
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä se pelasti Suomen Ruotsin ikeestä aikoinaan.
Ruotsalaiset oli sentään enimmäkseen kristittyjä yliopistotyyppejä ja osa juutalaisia Venäjällä oli juutalaiset ja mohamettiset kuten nytkin näkyy hyvin Venäjällä MOSKEIJAN MINAREETIT.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
VENÄJÄN RAJA OLI KEMINMAALLA.
Keminmaa on ruotsia
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsalaiset möivät suomalaisia orjiksi Eurooppaan.
Just noi tataarit muslimit kasakat budha shamaanin Mongolit ryösteli ihmisiä vei orjiksi ja vaihtoi myös. Niitä myytiin orjiksi Arabiaan ette kai ole unohtanut Egyptin orjia ja orjaa nimeltä HAGAR josta syntyi Ismail Arabiaan. Abraham pani sitä. ORJAKAUPPA ON TÄYSIN EGYPTISTÄ JA ABRAHAMISTA KULKENUT ARABIAAN.
- Anonyymi
Orpo ressukka on luvannut jo
- Anonyymi
Allegrot tulisi luovuttaa matkustajineen.
- Anonyymi
Sota-Sanna heti asialle kertomaan tuosta luovutuksesta, juna on hyvä suoja sotilaille ja vielä parempi jos siihen sijoitetaan tykit.
- Anonyymi
Ne on rosvoja Ukraina entistä Stalinin miehitys aluetta kuin oli itä saksa viro ...ahneudesta ne ryöstelee mitään itse eivät viitsi tehdä.Siellä on myös näyttelijät tehnyt lavastettua tilannetta ja virtuaali kuvaa ettei kannata ottaa tosissaan mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sota-Sanna heti asialle kertomaan tuosta luovutuksesta, juna on hyvä suoja sotilaille ja vielä parempi jos siihen sijoitetaan tykit.
Venäjän armeijalla on panssarijunia missä edessä IT kivääri ja muutama sotilas ja ne kuljetti sotilaita busseilla Ukrainaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän armeijalla on panssarijunia missä edessä IT kivääri ja muutama sotilas ja ne kuljetti sotilaita busseilla Ukrainaan.
Suomellakin on panssarijuna, mutta sanna ei tiennyt. Jos tietäisi, niin juna olisi jo lahjoitettu Ukrainaan aseineen.
- Anonyymi
sinne laitettaisiin suomen ylinjohto hallaaho aaltoila toveri eikä mukaan lahjuksi eikä paluulippua
- Anonyymi
😂😂😂👍
- Anonyymi
Ne matkustajat voisi olla Marin,Ohisalo,ja koko Sdp/Vihreitten puolue.Eiköhän se junatäyttys ??Ja eiku Ukrainaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomellakin on panssarijuna, mutta sanna ei tiennyt. Jos tietäisi, niin juna olisi jo lahjoitettu Ukrainaan aseineen.
Niin varmaankin oisi jo mennyt junan mukana!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sota-Sanna heti asialle kertomaan tuosta luovutuksesta, juna on hyvä suoja sotilaille ja vielä parempi jos siihen sijoitetaan tykit.
VENÄJÄLLÄ ON SOTILASJUNAT TUMMAN VIHREITÄ KUTEN ARMEIJASSA ON YLEENSÄ ALLEGRO ON MATKUSTAJA JUNA EIKÄ SOTILASJUNA. ONKO JOLLAIN LUKIHÄIRIÖ ETTEI YMMÄRRÄ ASIOIDEN EROJA TOISISTAAN ? UKRAINAN LUKI HÄIRIÖT EI TAAS KUULU TÄNNE TEILLÄ ON OMA MAA MISSÄ ASUA.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän armeijalla on panssarijunia missä edessä IT kivääri ja muutama sotilas ja ne kuljetti sotilaita busseilla Ukrainaan.
ALLEGRO ON SIVIILIJUNA NORMAALI MATKUSTUS JUNA JOKA SOPII MEILLÄ HYVIN VÄLILLE OULU ROVANIEMI.Se on meidän omaisuutta eikä ole sotilaskäytössä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
sinne laitettaisiin suomen ylinjohto hallaaho aaltoila toveri eikä mukaan lahjuksi eikä paluulippua
Totta ne voi lastata Ukrainan juniin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne matkustajat voisi olla Marin,Ohisalo,ja koko Sdp/Vihreitten puolue.Eiköhän se junatäyttys ??Ja eiku Ukrainaan.
Arabien tekemät uutiset joka kuvassa missä joku tankki missä maassa tahansa alla lukee nämä on matkalla Ukrainaan. ÄLKÄÄ NYT YHTÄÄN USKOKO NÄITÄ MUU KULTTUURIEN JUTTUJA.
- Anonyymi
Ja matkustajien roolissa Suomen poliittinen "eliitti"
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
sinne laitettaisiin suomen ylinjohto hallaaho aaltoila toveri eikä mukaan lahjuksi eikä paluulippua
Ei Hallaaholla ole aikaa, mutta toveri Niinistö jää kohta eläkkeelle. Ennen eläkkeele lähtöään toveri Niinistö korottaa itsensä Suomen ja Ukrainan armeijan ylipääliköksi, Sanna kertoi.
- Anonyymi
Ketä siellä junassa istuu, onko ne kaikki eläviä?
- Anonyymi
Seuraavaksi ne pyytää Finnairin lentokoneet joilla on lennetty Venäjän yli.
- Anonyymi
Toisaalta itävenäjällä on Kiinan kaupunkeja kiina voi vaatia niitä.MITÅÅN ei anneta ja luoti suojia itärajalle sekä kitkan satamaan muutama tullille.
- Anonyymi
Jä sitten jäänmurtajat panssarilaivoiksi Ukrainaan.
- Anonyymi
Luultavasti seuraavaksi lähtee kaikki yksityinen omistamat nelivetoajoneuvot ilman korvausta Ukrainaan valtion pakkolunastuksella. Ja jokaiseen ajoneuvoon tulee 2 paria punaisia kumisaappaita joissa MARIN SDP- logo
- Anonyymi
..on ne silloin senverta saastuneet että tuommoiset lomalennokit joutaa lahjoittaa pois , enemmän ovat olleet siihen ns. turmelluksseen väkeä viemässä... eikä se valuuttatase ole niiden ansiosta ainakaan parantunut ...
- Anonyymi
Sota-Marinin pitää nyt heti matkustaa Ohisalon mukana ollessa kertomaan tuosta junan luovuttamisesta ja mitä tuolla junalla muutenkaan täällä hölmölässämme tekee.
- Anonyymi
Kyllä Sota-Sanna ehtii vielä käydä monta kertaa tekemässä lahjoituksia, sekä monet hautajaiset suremassa, mutta nyt ottaa mukaan Ilmarin, toivottavasti ei Ilmari rakastu Ukrainan presidenttiin.
- Anonyymi
Oulu Rovaniemi välille käy Allegro siellä on ollut huonoja vanhoja junia. Turistit käy hiihtoretkillä ruska ja Revontuli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Sota-Sanna ehtii vielä käydä monta kertaa tekemässä lahjoituksia, sekä monet hautajaiset suremassa, mutta nyt ottaa mukaan Ilmarin, toivottavasti ei Ilmari rakastu Ukrainan presidenttiin.
ZELEN vaimo on ihan venäläinen täysin kiero luikero ei katso edes silmiin.
- Anonyymi
Yhdet hakee rokottamattomat koirat Viron torilta toiset varastaa koiria toiset pentutehtaan 200€ kpl koiria rokottamatta toiset ostaa varastettua koiraa toiset tulee huijatuksi rescue nimellä kun ne on varastettua. Yhteenvetona ostat netistä varastettuja vaatteita ....ÄLKÄÄ NYT TÄYSIN RIKOLLISIA KUUNNELKO.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Sota-Sanna ehtii vielä käydä monta kertaa tekemässä lahjoituksia, sekä monet hautajaiset suremassa, mutta nyt ottaa mukaan Ilmarin, toivottavasti ei Ilmari rakastu Ukrainan presidenttiin.
Miksikä "toivottavasti ei rakastu"? Kyllä se Volodika Selenski on niin suloinen..
- Anonyymi
Ilmeisesti Suomessa niillä ei ole käyttöä kun venäjä omistaa osan niistä. Ehkä Sanna on lupautunut Ukrainan matkalla luopumaan allegro junista vieläpä ilmaiseksi.
Suomi voi joutua vielä luovuttamaan osan linja-autoista ja osan lentokoneista Ukrainaan riippuen onko Sanna tehnyt jo suullisia lupauksia Zelenskyin kanssa.- Anonyymi
SUOMESTA ei anneta mitään mihinkään amen. Meiltä ei varasteta.
- Anonyymi
Paljonko jaltalla on Suomesta varastettua rahaa tavaraa.Nehän lypsää rahaa täällä.
- Anonyymi
Hölmölästä on jo lähetetty paljon Ukrainaan aseita ja muita tarvikkeita ja ilmeisesti nekin on korrupiolla kaupattu ja roistot matkustelee nyt lomille.
Hölmölämme on auttanut paljon ja lisää vain hinkutaan, millään ei ole mitään määrää. - Anonyymi
Marin ja Ohisalo voisivat mennä ajamaan allegroja Pietarin kautta Ukrainaan. Ja ottaa muutama uskonsisar mukaansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hölmölästä on jo lähetetty paljon Ukrainaan aseita ja muita tarvikkeita ja ilmeisesti nekin on korrupiolla kaupattu ja roistot matkustelee nyt lomille.
Hölmölämme on auttanut paljon ja lisää vain hinkutaan, millään ei ole mitään määrää.Järvenpäässä ja Vantaalla jotain 20 vuotiaita Ukrainasta miehiä ei helvetti ole mikään Ukrainan puolustaja ainakaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marin ja Ohisalo voisivat mennä ajamaan allegroja Pietarin kautta Ukrainaan. Ja ottaa muutama uskonsisar mukaansa.
VIETTE VENÄLÄISET JUNAT SINNE KAIKKI NÄMÄ TOLSTOIT JA SÄILIÖVAUNUT
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hölmölästä on jo lähetetty paljon Ukrainaan aseita ja muita tarvikkeita ja ilmeisesti nekin on korrupiolla kaupattu ja roistot matkustelee nyt lomille.
Hölmölämme on auttanut paljon ja lisää vain hinkutaan, millään ei ole mitään määrää.Nehän on stalinisteja myy kaiken minkä saa irti kaikki avustavara on kirppiksellä myynnissä ja netissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Järvenpäässä ja Vantaalla jotain 20 vuotiaita Ukrainasta miehiä ei helvetti ole mikään Ukrainan puolustaja ainakaan.
Ukrainan mafia on jo täällä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
SUOMESTA ei anneta mitään mihinkään amen. Meiltä ei varasteta.
Nyt on tullut aika huomata ukrainalainen venäläisyys, ietin , että Marin ja Ohisalo kutsuttiin selenkin luo kuulemaan uusista tarpeista ja kalustosta Suomesta ja EU,sta tukea heille. Vaikutusvaltaiset naiset tulivat hyväksikeäytetyksi sodan ja Ukrainan tukemiseksi ja mentaliteetti on sama mikä venäläisillä ja muillakin ihmisryhmillä , kun rupeavat näkemään , että tuolta saa apua ja on vähän höynäytettävissä niin matka jatkuu. Suomelle vaarallista toimintaa Pääministeriltä toimesta, ottaen huomioon suomen talouden. Onko ajateltu suomen EU velkojen maksu ohjelmaa ensinkään.
- Anonyymi
Onneksi Ukrainassa on vielä hyriat valuuttana. Huh.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Järvenpäässä ja Vantaalla jotain 20 vuotiaita Ukrainasta miehiä ei helvetti ole mikään Ukrainan puolustaja ainakaan.
"Jotain 20-vuotiaita"
Puolustusvelvollisuus on 18--60 vuotiailla. Sen ikäisiä ei päästetä Ukrainasta ulos. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt on tullut aika huomata ukrainalainen venäläisyys, ietin , että Marin ja Ohisalo kutsuttiin selenkin luo kuulemaan uusista tarpeista ja kalustosta Suomesta ja EU,sta tukea heille. Vaikutusvaltaiset naiset tulivat hyväksikeäytetyksi sodan ja Ukrainan tukemiseksi ja mentaliteetti on sama mikä venäläisillä ja muillakin ihmisryhmillä , kun rupeavat näkemään , että tuolta saa apua ja on vähän höynäytettävissä niin matka jatkuu. Suomelle vaarallista toimintaa Pääministeriltä toimesta, ottaen huomioon suomen talouden. Onko ajateltu suomen EU velkojen maksu ohjelmaa ensinkään.
Aivotonta potaskaa. Ukrainan avusta päätetään Suomessa TP-Utvassa!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paljonko jaltalla on Suomesta varastettua rahaa tavaraa.Nehän lypsää rahaa täällä.
Kuinkaa paaljon mahtuu pieneen jaaltaan, pieneen jaaltaan piraattitaavaroitaa..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinkaa paaljon mahtuu pieneen jaaltaan, pieneen jaaltaan piraattitaavaroitaa..
ja varastettuja tavaroita :)
- Anonyymi
Miks pitäs. Miten muuten saavat näin hyvät listat?
- Anonyymi
Mekin joudutaan ostamaan vanhat puolaiaiset bussit ja vielä tuunaamaan nykyaikaan.
- Anonyymi
Rikollisuus on kovempaa alueilla missä vähiten kristittyjä.Sitten on kristittyjen tiloihin tulleita huijareita erikseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rikollisuus on kovempaa alueilla missä vähiten kristittyjä.Sitten on kristittyjen tiloihin tulleita huijareita erikseen.
Kristitytkö eivät huijaisi? Juttusi ovat yksinomaan noloja ja pahantahtoisia.
- Anonyymi
Marinko jo kerjäläisille lupasi junatkin. Onneksi maapallolta tuo ryysyläis/kerjäläisjoukkio Ukraina häviää. Antakaa lentokoneet antakaa junat antakaa vanhuksille hammasharjat, ei mitään tolkkua kerjäämisessä.
- Anonyymi
Me myy kaiken rahasta niillä on rahaa muiden maiden pankeissa kuten Arabiassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Me myy kaiken rahasta niillä on rahaa muiden maiden pankeissa kuten Arabiassa.
Erikoista ettei meillä kantaväestö saa enää mitään mihinkään rahaa eikä vanhukset 50 mutta muumaalaiset saa varastaa huijata ryöstää ....niille löytyy rahaa tosta vaan miljoona vaikka mihin tukemiseen mutta tavalliset ihmiset peruselämiseen ei saa oikeasti kunnon tukia eikä mihinkään mitä ei osaa edes anoa.Suomaoainen ostaa kattilan kaupasta ei varasta sitä eikä hae sossusta.Tässä on ero.
- Anonyymi
Ukraina ei häviä vaan valtaa menettämänsä alueet takaisin. Ukrainan on saatava nopeasti rakennettua ydinaseensa valmiiksi. Riittävällä pelotteella venäjän kansa lopettaa sotimisen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukraina ei häviä vaan valtaa menettämänsä alueet takaisin. Ukrainan on saatava nopeasti rakennettua ydinaseensa valmiiksi. Riittävällä pelotteella venäjän kansa lopettaa sotimisen.
Just just,herää välillä.
- Anonyymi
Junat vois kyllä luovuttaa, jos eduskunta yhtä lukuun ottamatta luovutetaan samalla.
- Anonyymi
Marinhan on hyvä lupailee.Mutta ei tuon pipipään lupailuja pidä pitää totena.Onhan se nähty/kuultu kuinka tämä Marin on Venäläisten vihaaja,ei käy tuollainen Suomen Pääministeriksi.Kai se omat alushoususakin antaa Zelenskille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Erikoista ettei meillä kantaväestö saa enää mitään mihinkään rahaa eikä vanhukset 50 mutta muumaalaiset saa varastaa huijata ryöstää ....niille löytyy rahaa tosta vaan miljoona vaikka mihin tukemiseen mutta tavalliset ihmiset peruselämiseen ei saa oikeasti kunnon tukia eikä mihinkään mitä ei osaa edes anoa.Suomaoainen ostaa kattilan kaupasta ei varasta sitä eikä hae sossusta.Tässä on ero.
Iso ero on.Kyllä näille matuille löytyy rahaa,mutta ei tosiaankaa KantaSuomalaisille,vaikka kuinka tarvitsivat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukraina ei häviä vaan valtaa menettämänsä alueet takaisin. Ukrainan on saatava nopeasti rakennettua ydinaseensa valmiiksi. Riittävällä pelotteella venäjän kansa lopettaa sotimisen.
Hah,,hah..haa.Ukraina ei häviä.Oletko tosissaan???Mitä Venäjä näistä tyhjänpäisistä pellotteista välittää???Ei yhtään mitään.
- Anonyymi
KYLLÄ TERVE IHMINEN OSTAA KAUPASTA OMIN RAHOIN HAMMASHARJANSA.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Toista se on Venäjällä, joka sodan aluksi varasti lännestä 500 lentokonetta.
Kleptomania on sairaus älä himoitse mitään toisen omaa käskyn rikkomista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Junat vois kyllä luovuttaa, jos eduskunta yhtä lukuun ottamatta luovutetaan samalla.
Onko Maria kuzenina samaa perhettä kuin Maria zaharova.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marinhan on hyvä lupailee.Mutta ei tuon pipipään lupailuja pidä pitää totena.Onhan se nähty/kuultu kuinka tämä Marin on Venäläisten vihaaja,ei käy tuollainen Suomen Pääministeriksi.Kai se omat alushoususakin antaa Zelenskille.
Venäläiset varasteli 2000 luvulla alushousuja astioita asunnoista kuulkaa oikeasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukraina ei häviä vaan valtaa menettämänsä alueet takaisin. Ukrainan on saatava nopeasti rakennettua ydinaseensa valmiiksi. Riittävällä pelotteella venäjän kansa lopettaa sotimisen.
Ukrainalaiset ei puolusta maataan vaan lypsää rahaa. Totuus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marinhan on hyvä lupailee.Mutta ei tuon pipipään lupailuja pidä pitää totena.Onhan se nähty/kuultu kuinka tämä Marin on Venäläisten vihaaja,ei käy tuollainen Suomen Pääministeriksi.Kai se omat alushoususakin antaa Zelenskille.
Ja sinä olet helvetin hyvä valehtelemaan!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Iso ero on.Kyllä näille matuille löytyy rahaa,mutta ei tosiaankaa KantaSuomalaisille,vaikka kuinka tarvitsivat.
Uli uli uli. Muuta te persut että osaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marinhan on hyvä lupailee.Mutta ei tuon pipipään lupailuja pidä pitää totena.Onhan se nähty/kuultu kuinka tämä Marin on Venäläisten vihaaja,ei käy tuollainen Suomen Pääministeriksi.Kai se omat alushoususakin antaa Zelenskille.
Minä ainakin ottaisin ja puristaisin kiihkeästi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
KYLLÄ TERVE IHMINEN OSTAA KAUPASTA OMIN RAHOIN HAMMASHARJANSA.
Passi ja hammasharja! Ysärien suosikkiohjelmassa jo povattiin ukrainalaisten karua kohtaloa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko Maria kuzenina samaa perhettä kuin Maria zaharova.
Mariniinia Kuzettamassa sanoi Zele, kun palasi pitkän työpäivän päätteeksi kotia ja vaimo kysyi.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Toista se on Venäjällä, joka sodan aluksi varasti lännestä 500 lentokonetta.
Ei niitä varastettu. EU kielsi ettei niilä saa lentää EU:n alueella
Anonyymi kirjoitti:
Ei niitä varastettu. EU kielsi ettei niilä saa lentää EU:n alueella
Ei taatusti kieltänyt palauttamasta niitä omistajilleen viimeistään vuokrasopparin päätyttyä.
- Anonyymi
Ei missään nimessä. Suomi lypsetään tyhjäksi.on jo aika lopettaa rahan jakaminen ulkomaille.
- Anonyymi
Täältä ei anneta mihinkään mitään lypsetään tänne pyydetään muilta kaikki mikä irtoaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täältä ei anneta mihinkään mitään lypsetään tänne pyydetään muilta kaikki mikä irtoaa.
PYYDETÄÄN MUILTA TÄNNE aina kun tapaat muumaalaiset pyydät siltä farkut kännykän takin myyty sen NIIN NE TÄÄLLÄ MEILLE TEKEE.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
PYYDETÄÄN MUILTA TÄNNE aina kun tapaat muumaalaiset pyydät siltä farkut kännykän takin myyty sen NIIN NE TÄÄLLÄ MEILLE TEKEE.
Otat vaan muumaalaiselta lelut autot ne on varastanut ne jo joten...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täältä ei anneta mihinkään mitään lypsetään tänne pyydetään muilta kaikki mikä irtoaa.
Mitä Putinilta vois pummata?
- Anonyymi
Ei tarvita perusteita. Luovutus käynnistyy ja rusetti päälle.
- Anonyymi
Kirjoittaja varmaan haluaa koko Suomen päälle rusetin.
- Anonyymi
Jokos meidän jauhoministeri meni jo junatkin lahjoittamaan ukrainaan.
- Anonyymi
Ukraina haluaa sitä ja tätä, on maa ilmeisen loppu jos pitää neljää junaa vongata aina Suomesta asti. Nmä junat eivät edes ole VR:n yksityisomaisuutta.
- Anonyymi
Ukrainassa Marin juuri matkusti sinisellä junalla. Olisipameilläkin muutama sininen juna välillä Pori Turku Tampere.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Ukraina pyytää neljää junaa, Venäjä varasti 500 lentokonetta.
UKRAINAN 50 MILJOONAA VARASTAA 5 MILJOONAN OMAISUUTTA...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukrainassa Marin juuri matkusti sinisellä junalla. Olisipameilläkin muutama sininen juna välillä Pori Turku Tampere.
Juu meille sopisi muutama Ukrainan juna ja pari dronea niinku ihan armeijan käyttöön meillä kun on tää venäjä tässä vieressä. Et kiitos vaan yhdenvertaisuudesta.
- Anonyymi
Allegroilla pääsee tarvittaessa koko Zelenskin kopla nopeaankin pakoon Puolaan..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
UKRAINAN 50 MILJOONAA VARASTAA 5 MILJOONAN OMAISUUTTA...
Ei siellä oo enää edes hädin tuskin 25MILJ... 50MILJ ei ollut edes Neuvostoliiton parhaimpina vuosina...
Kohta ukraina halua meidän pikku housut
Miksi se teidän venäläisten pikkuhousut haluaisi? Itsehän te niitä ryöstätte Ukrainasta.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Miksi se teidän venäläisten pikkuhousut haluaisi? Itsehän te niitä ryöstätte Ukrainasta.
Ei meillä Suomessa ole venäläisiä. Nato Tiltulassa ilmeisesti on? 😃
Anonyymi kirjoitti:
Ei meillä Suomessa ole venäläisiä. Nato Tiltulassa ilmeisesti on? 😃
Mitä sekoilet tiltunen?
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Mitä sekoilet tiltunen?
Mitä sekoilet natopelle molo?
moloch_horridus kirjoitti:
Mitä sekoilet tiltunen?
Nato ilmeisesti se on hyvä ,En vielä nähnyt mitään ilmeisesti
Kardox89 kirjoitti:
Nato ilmeisesti se on hyvä ,En vielä nähnyt mitään ilmeisesti
Juu, alat nyt hieman nähdä valoa: rauhaa, kansojen itsenäisyyttä ja suveriniteettiä, rajojen koskemattomuutta ym. tukeva NATO on hyvä ja imperialistinen ja fasistinen terroristi- ja rikollisvaltio Venäjä, joka hyökkäsi polttouuneineen tappamaan, raiskaamaan, kiduttamaan ja ryöstämään ukrainalalaisia sekä valloittamaan alueita, ryöstämään sen kansallisuusavarallisuuden ja tekemään kansanmurhaa, on paha.
moloch_horridus kirjoitti:
Miksi se teidän venäläisten pikkuhousut haluaisi? Itsehän te niitä ryöstätte Ukrainasta.
Kaikki ukraina ok jos voit ,Nostan hattua jos haluat auta ,Voit laitta sun pikkuhousut laitta se puhdas
moloch_horridus kirjoitti:
Juu, alat nyt hieman nähdä valoa: rauhaa, kansojen itsenäisyyttä ja suveriniteettiä, rajojen koskemattomuutta ym. tukeva NATO on hyvä ja imperialistinen ja fasistinen terroristi- ja rikollisvaltio Venäjä, joka hyökkäsi polttouuneineen tappamaan, raiskaamaan, kiduttamaan ja ryöstämään ukrainalalaisia sekä valloittamaan alueita, ryöstämään sen kansallisuusavarallisuuden ja tekemään kansanmurhaa, on paha.
Imperialistinen no nato on iso imperialistinen ja terroristi no sano mitä nato on tehnyt siellä afganstan 20 vuotta jälkeen antoi takaisin afganstan terroristi ryhmä ,Ja jos puhut raiskaaman ,Rakas USA Maailman numero missä raiskataan naisia ,Minä en sanon Amerikka tv cbc 22.2.2023.Ja ryöstäminen joka 55 min usa tapahtuu yksi ryöstäminen .Fox tv 15.1.2023 ,,,Se myös tapahtuu Venäjä ja kiina ja maailma.Kysymys on uskon USA en ,Parempi ensi auta omaa ihmiset sitten kuin Amerikka vankila tule tyhjä .Mutta jos USA 8 Mi vankila ,Washington post news 4.3.2023
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Mitä sekoilet tiltunen?
Suomen tulissa.Ja seurava lahjoituskohde on kesäyliopiston dekaanin lounaspöytä,kuka rahtaa?
Kardox89 kirjoitti:
Imperialistinen no nato on iso imperialistinen ja terroristi no sano mitä nato on tehnyt siellä afganstan 20 vuotta jälkeen antoi takaisin afganstan terroristi ryhmä ,Ja jos puhut raiskaaman ,Rakas USA Maailman numero missä raiskataan naisia ,Minä en sanon Amerikka tv cbc 22.2.2023.Ja ryöstäminen joka 55 min usa tapahtuu yksi ryöstäminen .Fox tv 15.1.2023 ,,,Se myös tapahtuu Venäjä ja kiina ja maailma.Kysymys on uskon USA en ,Parempi ensi auta omaa ihmiset sitten kuin Amerikka vankila tule tyhjä .Mutta jos USA 8 Mi vankila ,Washington post news 4.3.2023
NATO meni Afganistaniin YK:n pyynnöstä suojelemaan sen demokraattisesti valittua hallintoa, eikä imperialismin vuokis. Trumpushan onnettomat toimet ja sopmikset johtivat siihen, että tuo hallinto kaatui, mutta sekin vasta kun NATO ja USA olivat poistuneet Afganistanista.
On aivan eri asia ja törkeää puolustella valtion hyökkäystä naapurimaahansa sillä, jos jossakin maassa tapahtuu rikoksia, joita muuten tapahtuu suhteessa Venäjällä enemmän kuin USA:ssa.moloch_horridus kirjoitti:
NATO meni Afganistaniin YK:n pyynnöstä suojelemaan sen demokraattisesti valittua hallintoa, eikä imperialismin vuokis. Trumpushan onnettomat toimet ja sopmikset johtivat siihen, että tuo hallinto kaatui, mutta sekin vasta kun NATO ja USA olivat poistuneet Afganistanista.
On aivan eri asia ja törkeää puolustella valtion hyökkäystä naapurimaahansa sillä, jos jossakin maassa tapahtuu rikoksia, joita muuten tapahtuu suhteessa Venäjällä enemmän kuin USA:ssa.Nyt se on hyvä Afganstan on demokraatia ja naiset he ovat vapaa ,Uskotko itse mitä sanot ,Sano ihan suora ,Aina jos historia veri ei ihmiset unohda ,Jos sanot vietanamilaiset unohda mitä on tapahtuu ,Minä voin sanon Hei unohda mitä on tapahtuu suomi ja venäjä se on historia 80 vuotta sitten tapahtuu ,Ja ukraina sota ei suomi sota se on venäjä ja ukraina he ovat sama suku ja sama perhe ,Sinä olet ulkomallainen jos elä Venäjältä tai ukraina
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei meillä Suomessa ole venäläisiä. Nato Tiltulassa ilmeisesti on? 😃
Suomessa on useita kymmenia tuhansia venäläisiä asumassa! Osa on saanut jo kaksoiskansalaisuuden! Heistä monet fanittaa härslisti Putinin sotaa!
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa on useita kymmenia tuhansia venäläisiä asumassa! Osa on saanut jo kaksoiskansalaisuuden! Heistä monet fanittaa härslisti Putinin sotaa!
Se on totta ,Kyllä venäläisiä heillä on hyvä elämä tällä' suomessa
Kardox89 kirjoitti:
Nyt se on hyvä Afganstan on demokraatia ja naiset he ovat vapaa ,Uskotko itse mitä sanot ,Sano ihan suora ,Aina jos historia veri ei ihmiset unohda ,Jos sanot vietanamilaiset unohda mitä on tapahtuu ,Minä voin sanon Hei unohda mitä on tapahtuu suomi ja venäjä se on historia 80 vuotta sitten tapahtuu ,Ja ukraina sota ei suomi sota se on venäjä ja ukraina he ovat sama suku ja sama perhe ,Sinä olet ulkomallainen jos elä Venäjältä tai ukraina
"Nyt se on hyvä Afganstan on demokraatia ja naiset he ovat vapaa ,Uskotko itse mitä sanot ,Sano ihan suora "
Niin, minähän sanoin, että Afganistanin demokraattisesti valittu hallinto kaatui USA:n ja NATO:n poistumisen jälkeen Trumpushkan onnettomien toimien ja sopimusten takia ja nyt siellä on taas talibanien ääri-islamilainen hallinto, mistä suomalaisetkin tiltu niin kovasti iloitsivat tällä palstalla.
",Aina jos historia veri ei ihmiset unohda ,Jos sanot vietanamilaiset unohda mitä on tapahtuu "
Vietnam ja USA ovat solmineet jo diplomaattisuhteet ja erityisesti on tärkeä muistaa, että USA ei aloittanut Vietnamin sotaa, vaan meni auttamaan Etelä-Vietnamia kommunistisen Pohjois-Vietnamin hyökättyä sinne.
",Minä voin sanon Hei unohda mitä on tapahtuu suomi ja venäjä se on historia 80 vuotta sitten tapahtuu ,"
Minä en ole unohtanut asiaa, vaan ottanut siitä opikseni. Liittoutumaton Suomi oli silloin natsi-Saksan kanssa liitossa olleelle Neuvostoliitolle sopiva uhri sen imperialistisille haaveille.
"Ja ukraina sota ei suomi sota se on venäjä ja ukraina he ovat sama suku ja sama perhe ,Sinä olet ulkomallainen jos elä Venäjältä tai ukraina"
Vielä vuonna 2013 n. 90% ukrainalaisista suhtautui positiivisesti Venäjään ja piti venäläisiä veljeskansanaan ja nyt noin 90% heistä pitää Venäjää ja venäläisiä verivihollisinaan. Ja sinulta on selvästi jäänyt täysin ymmärtämättä, mistä tuossa sodassa on kyse: diktatuuri haastaa demokratian lisäksi sääntö- ja lakipohjaisen maailmanjärjestyksen. Jos Venäjän annetaan voittaa sotilaallisesti mitään Ukrainassa, seurauksena on laajamittaisia sotia Euroopassa ja muualla maaillmassa, kunVenäjä ja muut rikolliset terroristivaltiot päättelevät, että ne voivat nykymaailmassa sotilaallisesti hyökätä naapurimaihinsa valloittamaan alueita, ryöstämään niiden kansallisuomaisuuden ja tekemään kansanmurhia. Siksi kyseessä on myös Suomen etu, että Venäjä häviää Ukrainassa.moloch_horridus kirjoitti:
"Nyt se on hyvä Afganstan on demokraatia ja naiset he ovat vapaa ,Uskotko itse mitä sanot ,Sano ihan suora "
Niin, minähän sanoin, että Afganistanin demokraattisesti valittu hallinto kaatui USA:n ja NATO:n poistumisen jälkeen Trumpushkan onnettomien toimien ja sopimusten takia ja nyt siellä on taas talibanien ääri-islamilainen hallinto, mistä suomalaisetkin tiltu niin kovasti iloitsivat tällä palstalla.
",Aina jos historia veri ei ihmiset unohda ,Jos sanot vietanamilaiset unohda mitä on tapahtuu "
Vietnam ja USA ovat solmineet jo diplomaattisuhteet ja erityisesti on tärkeä muistaa, että USA ei aloittanut Vietnamin sotaa, vaan meni auttamaan Etelä-Vietnamia kommunistisen Pohjois-Vietnamin hyökättyä sinne.
",Minä voin sanon Hei unohda mitä on tapahtuu suomi ja venäjä se on historia 80 vuotta sitten tapahtuu ,"
Minä en ole unohtanut asiaa, vaan ottanut siitä opikseni. Liittoutumaton Suomi oli silloin natsi-Saksan kanssa liitossa olleelle Neuvostoliitolle sopiva uhri sen imperialistisille haaveille.
"Ja ukraina sota ei suomi sota se on venäjä ja ukraina he ovat sama suku ja sama perhe ,Sinä olet ulkomallainen jos elä Venäjältä tai ukraina"
Vielä vuonna 2013 n. 90% ukrainalaisista suhtautui positiivisesti Venäjään ja piti venäläisiä veljeskansanaan ja nyt noin 90% heistä pitää Venäjää ja venäläisiä verivihollisinaan. Ja sinulta on selvästi jäänyt täysin ymmärtämättä, mistä tuossa sodassa on kyse: diktatuuri haastaa demokratian lisäksi sääntö- ja lakipohjaisen maailmanjärjestyksen. Jos Venäjän annetaan voittaa sotilaallisesti mitään Ukrainassa, seurauksena on laajamittaisia sotia Euroopassa ja muualla maaillmassa, kunVenäjä ja muut rikolliset terroristivaltiot päättelevät, että ne voivat nykymaailmassa sotilaallisesti hyökätä naapurimaihinsa valloittamaan alueita, ryöstämään niiden kansallisuomaisuuden ja tekemään kansanmurhia. Siksi kyseessä on myös Suomen etu, että Venäjä häviää Ukrainassa.Muista Venäjä voitta tai ei ,Venäjältö ei tulee koska Sama kuin Luxsemburg 44 armeija tai Monako 25 Sotilas ,Venäjä .Usa.Kiina he ovat iso tiedän pikkumaa felling
Kardox89 kirjoitti:
Muista Venäjä voitta tai ei ,Venäjältö ei tulee koska Sama kuin Luxsemburg 44 armeija tai Monako 25 Sotilas ,Venäjä .Usa.Kiina he ovat iso tiedän pikkumaa felling
Venäjä voi hajota tähän Putin Kalsarimyrkyttäjän turhaan ja rikolliseen sotaan. Ja sitten Venäjn tilalla voi olla kymmeniä pikkuvaltioita:
"Putin: Venäjä taistelee Ukrainassa olemassaolonsa puolesta"
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009453504.htmlmoloch_horridus kirjoitti:
Venäjä voi hajota tähän Putin Kalsarimyrkyttäjän turhaan ja rikolliseen sotaan. Ja sitten Venäjn tilalla voi olla kymmeniä pikkuvaltioita:
"Putin: Venäjä taistelee Ukrainassa olemassaolonsa puolesta"
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009453504.htmlNo miksi olet surullinen ,Se on mitä Euroopa ja Ameriikka toivoa Ei vaan venäjä mutta kiina myös ,Kyllä myös he tiedä hyvin venäjä ja Kiina
Kardox89 kirjoitti:
No miksi olet surullinen ,Se on mitä Euroopa ja Ameriikka toivoa Ei vaan venäjä mutta kiina myös ,Kyllä myös he tiedä hyvin venäjä ja Kiina
Sinulla on väärä käsitys Euroopan ja USA:n toiveista. Olet saanut sen venäläisestä valheellisesta propagandasta. Tähän mennessä Venäjän hajoamista ei ole lännessä juuri toivottu, koska seurauksena on ilmiselvästi kaaos, väkivalta ja jopa sisällissota. Ja sisällissota maassa, jolla on noin 6000 ydinkärkeä, ei ole kovin toivottava olotila. Mutta toki nyt kun Putin Kalsarimyrkyttäjän aikeet Ukrainan ja jopa muiden Euroopan maiden valloittamisesta ovat paljastuneet, niin tukea hänen hallinnolleen lännessä ei juuri enää ole.
moloch_horridus kirjoitti:
Sinulla on väärä käsitys Euroopan ja USA:n toiveista. Olet saanut sen venäläisestä valheellisesta propagandasta. Tähän mennessä Venäjän hajoamista ei ole lännessä juuri toivottu, koska seurauksena on ilmiselvästi kaaos, väkivalta ja jopa sisällissota. Ja sisällissota maassa, jolla on noin 6000 ydinkärkeä, ei ole kovin toivottava olotila. Mutta toki nyt kun Putin Kalsarimyrkyttäjän aikeet Ukrainan ja jopa muiden Euroopan maiden valloittamisesta ovat paljastuneet, niin tukea hänen hallinnolleen lännessä ei juuri enää ole.
No me voimme katsomme kumpi meistä on väärä käsitys ,Muista Voittaja aina kirjoita historia
Kardox89 kirjoitti:
No me voimme katsomme kumpi meistä on väärä käsitys ,Muista Voittaja aina kirjoita historia
"No me voimme katsomme kumpi meistä on väärä käsitys ,Muista Voittaja aina kirjoita historia"
Voimme tietää myös varmasti jo nyt, että sinulla on väärä käsitys, koska et kykene löytämään yhdenkään vaikutusvaltaisen länsimaisen poliitikon toivetta, että Venäjä hajoaisi. Olet uskonut Venäjän ja Putin Kalsarimyrkyttäjän valheita,.moloch_horridus kirjoitti:
"No me voimme katsomme kumpi meistä on väärä käsitys ,Muista Voittaja aina kirjoita historia"
Voimme tietää myös varmasti jo nyt, että sinulla on väärä käsitys, koska et kykene löytämään yhdenkään vaikutusvaltaisen länsimaisen poliitikon toivetta, että Venäjä hajoaisi. Olet uskonut Venäjän ja Putin Kalsarimyrkyttäjän valheita,.En uskonut putin , Ja kuin Minä sanoin putin diktaattori , Sinun Rakas USA ja EUROOPA laittanut punainen matto putinlle ,Muista sanoin elä sama kuin kotka älä elä sama kuin strutsi
Kardox89 kirjoitti:
En uskonut putin , Ja kuin Minä sanoin putin diktaattori , Sinun Rakas USA ja EUROOPA laittanut punainen matto putinlle ,Muista sanoin elä sama kuin kotka älä elä sama kuin strutsi
"En uskonut putin ,"
No Putin Kalsarimyrkyttäjä kuitenkin valehteli samoja valheita kuin sinä, että länsi muka toivoisi Venäjän hajoamista.
"Ja kuin Minä sanoin putin diktaattori ,"
Olet sitten sanonut sen jossakin muualla kuin tässä keskustelussa.
"Sinun Rakas USA ja EUROOPA laittanut punainen matto putinlle ,"
Aivan. Vuonna 2014 olisi päättäjien pitänyt viimeistään herätä Putin Kalsarimyrkyttäjän rikollisuuteen ja imperialismiin.
",Muista sanoin elä sama kuin kotka älä elä sama kuin strutsi"
No et sitäkään sanonut tässä ketjussa.Kardox89 kirjoitti:
No me voimme katsomme kumpi meistä on väärä käsitys ,Muista Voittaja aina kirjoita historia
Kumpi on ensi kana tai muna ,
Kardox89 kirjoitti:
Kumpi on ensi kana tai muna ,
Muna, koska linnut ovat kehittyneet munivista dinosauruksista.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Mitä sekoilet tiltunen?
Sinä se molo olet sekasin jos joku on.
- Anonyymi
Kardox89 kirjoitti:
Kumpi on ensi kana tai muna ,
Kana,koska muna ei tule ilman kanaa eikä kana ilman haudottavaa munaa.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Miksi se teidän venäläisten pikkuhousut haluaisi? Itsehän te niitä ryöstätte Ukrainasta.
En ole Venäläinen..Että ei tarvi laittaa; miksi se teidän venäläisten pikkuhousut haluaisi??Olet tosi,,tosi tyhmä.Marini se pikkarinsa lahjoittaa.
Anonyymi kirjoitti:
En ole Venäläinen..Että ei tarvi laittaa; miksi se teidän venäläisten pikkuhousut haluaisi??Olet tosi,,tosi tyhmä.Marini se pikkarinsa lahjoittaa.
Jos et ole venäläinen, miksi tuet Venäjän valloituksia ja sen tekemää kansanmurhaa?
Anonyymi kirjoitti:
Kana,koska muna ei tule ilman kanaa eikä kana ilman haudottavaa munaa.
Haudottava muna tuli jo dinosauruksilta, joista linnut kehittyivät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa on useita kymmenia tuhansia venäläisiä asumassa! Osa on saanut jo kaksoiskansalaisuuden! Heistä monet fanittaa härslisti Putinin sotaa!
Se ei ole sinun murhe.Suomessa asuvat Venäläiset saavat oman maansa Pressaa fanittaa niin paljon kun haluu.Se ei sinulle kuulu.
- Anonyymi
Kardox89 kirjoitti:
Se on totta ,Kyllä venäläisiä heillä on hyvä elämä tällä' suomessa
He ovat Työläitä ihmisiä.Eivät jää Kelan elätettäviksi.Kateeksiko käy jos muka on hyvä elämä.Ei ole kun nää idiootti Suomalaiset vihaavat heitä.
Anonyymi kirjoitti:
Sinä se molo olet sekasin jos joku on.
Kun minä kommentoin tätä järjettömyyttä:
"Ei meillä Suomessa ole venäläisiä. Nato Tiltulassa ilmeisesti on? 😃"
näin:
"Mitä sekoilet tiltunen?"
Niin tiltun mielestä minä olen sekaisin eikä tuon järjettömyyden kirjoittaja. Niin sekaisin on tiltu.Anonyymi kirjoitti:
He ovat Työläitä ihmisiä.Eivät jää Kelan elätettäviksi.Kateeksiko käy jos muka on hyvä elämä.Ei ole kun nää idiootti Suomalaiset vihaavat heitä.
En tiedä täytyy kysyä se idiootti suomalaiset he ovat paljon nykyisiä hhhhhhhhhhhhhhhhhhhewheghe haha
Anonyymi kirjoitti:
En ole Venäläinen..Että ei tarvi laittaa; miksi se teidän venäläisten pikkuhousut haluaisi??Olet tosi,,tosi tyhmä.Marini se pikkarinsa lahjoittaa.
Se on sinun rahaa se on ei marin isän rahaa
Anonyymi kirjoitti:
En ole Venäläinen..Että ei tarvi laittaa; miksi se teidän venäläisten pikkuhousut haluaisi??Olet tosi,,tosi tyhmä.Marini se pikkarinsa lahjoittaa.
Se on sinä maksaa iso sähkölasku. Se on sinä maksaa kalis ruokaa ,Se on sinä maksaa kalis elämä ,Marin hän on kohta historia
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei meillä Suomessa ole venäläisiä. Nato Tiltulassa ilmeisesti on? 😃
Suomessa on venäläisiä.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Muna, koska linnut ovat kehittyneet munivista dinosauruksista.
Kanat on liskoja
Anonyymi kirjoitti:
Kanat on liskoja
Kana ensi tai muna .Se on vanha roomalainen sanoa. Se tarkoita jos turha puhua toisia kanssa juuri jos toinen halua vaan ole erimieltä sinun kanssa miksi ei kuka tiedä halua van ole eri mieltä vaikka kuinka sinä olet oikeassa hän vaan halua sanoa ei , no ei .
Anonyymi kirjoitti:
Se ei ole sinun murhe.Suomessa asuvat Venäläiset saavat oman maansa Pressaa fanittaa niin paljon kun haluu.Se ei sinulle kuulu.
Kyllä se meille suomalaisille kuuluu, koska Venäjän presidentti on lähes yksi yhteen Aadolf Hitleriin verrattavissa oleva fasisti.
moloch_horridus kirjoitti:
Kyllä se meille suomalaisille kuuluu, koska Venäjän presidentti on lähes yksi yhteen Aadolf Hitleriin verrattavissa oleva fasisti.
Ja sinä et tykkää Adlof
moloch_horridus kirjoitti:
Harvat tykkäävät.
No Suomi sananvapaus maa voi tykkää tai älä sitten tykkää,
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Juu, alat nyt hieman nähdä valoa: rauhaa, kansojen itsenäisyyttä ja suveriniteettiä, rajojen koskemattomuutta ym. tukeva NATO on hyvä ja imperialistinen ja fasistinen terroristi- ja rikollisvaltio Venäjä, joka hyökkäsi polttouuneineen tappamaan, raiskaamaan, kiduttamaan ja ryöstämään ukrainalalaisia sekä valloittamaan alueita, ryöstämään sen kansallisuusavarallisuuden ja tekemään kansanmurhaa, on paha.
Polttouunit tosiaan on venäjän idea aina ollut polttouhrit ja ruokauhrit ja kaasutukset kemikaalikallet kaasuttaa.Kyllä vaan kaikki kaasutukset on heiltä niin Puolan kuin Ukrainan kuin venäjän kuin Viron kuin Latvian kuin Israelin kuin arabien kuin itäsaksan kyllä näin on hiili ja kaasu kulta ja kemikaalit arabien käsissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa on useita kymmenia tuhansia venäläisiä asumassa! Osa on saanut jo kaksoiskansalaisuuden! Heistä monet fanittaa härslisti Putinin sotaa!
Kukas krematoriot keksi entä kaasun kaasuputken.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Venäjä voi hajota tähän Putin Kalsarimyrkyttäjän turhaan ja rikolliseen sotaan. Ja sitten Venäjn tilalla voi olla kymmeniä pikkuvaltioita:
"Putin: Venäjä taistelee Ukrainassa olemassaolonsa puolesta"
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009453504.htmlValkovenäjällä onkin ollut Valko venäjän pressaa vastustavia ryhmiä jo kauan.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Sinulla on väärä käsitys Euroopan ja USA:n toiveista. Olet saanut sen venäläisestä valheellisesta propagandasta. Tähän mennessä Venäjän hajoamista ei ole lännessä juuri toivottu, koska seurauksena on ilmiselvästi kaaos, väkivalta ja jopa sisällissota. Ja sisällissota maassa, jolla on noin 6000 ydinkärkeä, ei ole kovin toivottava olotila. Mutta toki nyt kun Putin Kalsarimyrkyttäjän aikeet Ukrainan ja jopa muiden Euroopan maiden valloittamisesta ovat paljastuneet, niin tukea hänen hallinnolleen lännessä ei juuri enää ole.
Vaatteiden myrkyttäminen juomien tyrmäystipat ryöstö tarkoituksessa mutta myös ruokien myrkyttäminen on arabien Aasian osaamislaji.
- Anonyymi
Kardox89 kirjoitti:
No me voimme katsomme kumpi meistä on väärä käsitys ,Muista Voittaja aina kirjoita historia
Stalin Mussolini Napoleon Lenin Hitler ja muut ääri liikkeen johtajat on aina murhannut muita historiassa ja myrkyttänyt lopulta he kuolevat itsekin.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"En uskonut putin ,"
No Putin Kalsarimyrkyttäjä kuitenkin valehteli samoja valheita kuin sinä, että länsi muka toivoisi Venäjän hajoamista.
"Ja kuin Minä sanoin putin diktaattori ,"
Olet sitten sanonut sen jossakin muualla kuin tässä keskustelussa.
"Sinun Rakas USA ja EUROOPA laittanut punainen matto putinlle ,"
Aivan. Vuonna 2014 olisi päättäjien pitänyt viimeistään herätä Putin Kalsarimyrkyttäjän rikollisuuteen ja imperialismiin.
",Muista sanoin elä sama kuin kotka älä elä sama kuin strutsi"
No et sitäkään sanonut tässä ketjussa.Huomaatteko että piraatti voi juusto on maito tullut kauppojen hyllyihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
He ovat Työläitä ihmisiä.Eivät jää Kelan elätettäviksi.Kateeksiko käy jos muka on hyvä elämä.Ei ole kun nää idiootti Suomalaiset vihaavat heitä.
Vitsin taas murjaisit kun venäläisiä on oikein sukupolvelta toiselle työttömiä holisteja kunnan sossun asunnoissa huumeissa baareissa hoidoissa ja ikinä tehnyt muuta kuin varastellut piritorilla varastettua tavaraa myy tai asemalla sörkässä tai Viron koplissa.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Kyllä se meille suomalaisille kuuluu, koska Venäjän presidentti on lähes yksi yhteen Aadolf Hitleriin verrattavissa oleva fasisti.
Turkissa on Egyptin faaraot
- Anonyymi
Kardox89 kirjoitti:
Ja sinä et tykkää Adlof
Adolf on ollut Itävallassa suosittu nimi myös muualla eri uskonnoissa.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Harvat tykkäävät.
Put in kansainvälinen nimi
Anonyymi kirjoitti:
Polttouunit tosiaan on venäjän idea aina ollut polttouhrit ja ruokauhrit ja kaasutukset kemikaalikallet kaasuttaa.Kyllä vaan kaikki kaasutukset on heiltä niin Puolan kuin Ukrainan kuin venäjän kuin Viron kuin Latvian kuin Israelin kuin arabien kuin itäsaksan kyllä näin on hiili ja kaasu kulta ja kemikaalit arabien käsissä.
Parempi kysyä UK
- Anonyymi
Kardox89 kirjoitti:
Kysyä sitten Unkari ja Turkki
Unkarissa sekoitetaan heidän synnit mafia talouspetokset nyt puolustus asioihin vaikka ne on ihan eri asioita ja unionissa on omat määräykset poistaa rikollisuutta.
- Anonyymi
Trust me. Sinun housujasi ei halua kukaan.
- Anonyymi
Kardox89 kirjoitti:
Kysyä sitten Unkari ja Turkki
Ei tarvitse kysyä Unkari ja Turkki. :) Turkki kutsui presidentti Niinistön paikalle, kun Erdogan ilmoittaa Suomen ratifioinnista. Unkari on ilmoittanut, että ratifiointikeskustelu siirtyy pari viikkoa.
- Anonyymi
Kardox89 kirjoitti:
Nyt se on hyvä Afganstan on demokraatia ja naiset he ovat vapaa ,Uskotko itse mitä sanot ,Sano ihan suora ,Aina jos historia veri ei ihmiset unohda ,Jos sanot vietanamilaiset unohda mitä on tapahtuu ,Minä voin sanon Hei unohda mitä on tapahtuu suomi ja venäjä se on historia 80 vuotta sitten tapahtuu ,Ja ukraina sota ei suomi sota se on venäjä ja ukraina he ovat sama suku ja sama perhe ,Sinä olet ulkomallainen jos elä Venäjältä tai ukraina
Afganistanin naiset olivat huomattavasta vapaampia, kun länsi oli paikalla. Afganistanissa oltiin 20 vuotta ja sinne syydettiin miljardeja. Jossain vaiheessa afgaanien oli otettava vastuu omasta maastaan.
- Anonyymi
Kardox89 kirjoitti:
No me voimme katsomme kumpi meistä on väärä käsitys ,Muista Voittaja aina kirjoita historia
Voittaja voi kirjoittaa "oman historiansa". Mutta maailma pelkästään nauraa sille, jos se ei vastaa totuutta.
- Anonyymi
Kardox89 kirjoitti:
Se on sinä maksaa iso sähkölasku. Se on sinä maksaa kalis ruokaa ,Se on sinä maksaa kalis elämä ,Marin hän on kohta historia
Marinin historia on vasta alussa.:D:D
Anonyymi kirjoitti:
Voittaja voi kirjoittaa "oman historiansa". Mutta maailma pelkästään nauraa sille, jos se ei vastaa totuutta.
No voittaja ei kiinnosta mitä me ajattelee
Anonyymi kirjoitti:
Afganistanin naiset olivat huomattavasta vapaampia, kun länsi oli paikalla. Afganistanissa oltiin 20 vuotta ja sinne syydettiin miljardeja. Jossain vaiheessa afgaanien oli otettava vastuu omasta maastaan.
Se on totta mutta he ei kutsunut sinä siellä ,Se on sinä haluaisit,, Nyt maksaa sitten mitä tilaisit
Anonyymi kirjoitti:
Ei tarvitse kysyä Unkari ja Turkki. :) Turkki kutsui presidentti Niinistön paikalle, kun Erdogan ilmoittaa Suomen ratifioinnista. Unkari on ilmoittanut, että ratifiointikeskustelu siirtyy pari viikkoa.
Se on hyvä olen varma ensi vuona sama aika me puhumme suomi nato Tänään 15.3.2023.
Anonyymi kirjoitti:
Trust me. Sinun housujasi ei halua kukaan.
Trust me sinä haluat ,Jos et halunnut et olet vastannut .Bom bom-
- Anonyymi
Kardox89 kirjoitti:
Se on totta ,Kyllä venäläisiä heillä on hyvä elämä tällä' suomessa
Liian hyvä, sanoi Hitlerkin juutalaisten suhteen
Anonyymi kirjoitti:
Trust me. Sinun housujasi ei halua kukaan.
Trust me minun viesti tehnyt sinulle maha kipu
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Nyt se on hyvä Afganstan on demokraatia ja naiset he ovat vapaa ,Uskotko itse mitä sanot ,Sano ihan suora "
Niin, minähän sanoin, että Afganistanin demokraattisesti valittu hallinto kaatui USA:n ja NATO:n poistumisen jälkeen Trumpushkan onnettomien toimien ja sopimusten takia ja nyt siellä on taas talibanien ääri-islamilainen hallinto, mistä suomalaisetkin tiltu niin kovasti iloitsivat tällä palstalla.
",Aina jos historia veri ei ihmiset unohda ,Jos sanot vietanamilaiset unohda mitä on tapahtuu "
Vietnam ja USA ovat solmineet jo diplomaattisuhteet ja erityisesti on tärkeä muistaa, että USA ei aloittanut Vietnamin sotaa, vaan meni auttamaan Etelä-Vietnamia kommunistisen Pohjois-Vietnamin hyökättyä sinne.
",Minä voin sanon Hei unohda mitä on tapahtuu suomi ja venäjä se on historia 80 vuotta sitten tapahtuu ,"
Minä en ole unohtanut asiaa, vaan ottanut siitä opikseni. Liittoutumaton Suomi oli silloin natsi-Saksan kanssa liitossa olleelle Neuvostoliitolle sopiva uhri sen imperialistisille haaveille.
"Ja ukraina sota ei suomi sota se on venäjä ja ukraina he ovat sama suku ja sama perhe ,Sinä olet ulkomallainen jos elä Venäjältä tai ukraina"
Vielä vuonna 2013 n. 90% ukrainalaisista suhtautui positiivisesti Venäjään ja piti venäläisiä veljeskansanaan ja nyt noin 90% heistä pitää Venäjää ja venäläisiä verivihollisinaan. Ja sinulta on selvästi jäänyt täysin ymmärtämättä, mistä tuossa sodassa on kyse: diktatuuri haastaa demokratian lisäksi sääntö- ja lakipohjaisen maailmanjärjestyksen. Jos Venäjän annetaan voittaa sotilaallisesti mitään Ukrainassa, seurauksena on laajamittaisia sotia Euroopassa ja muualla maaillmassa, kunVenäjä ja muut rikolliset terroristivaltiot päättelevät, että ne voivat nykymaailmassa sotilaallisesti hyökätä naapurimaihinsa valloittamaan alueita, ryöstämään niiden kansallisuomaisuuden ja tekemään kansanmurhia. Siksi kyseessä on myös Suomen etu, että Venäjä häviää Ukrainassa.Saat anteeksi ulkomalaisena, että suollat ihan vääriä väitteitä sekä Suomen että Neuvostoliitto/Venäjän suhteista.
Neuvostoliitto (NL) ei koskaan ole ollut Natsi-Saksan (N-S) liittolainen. Pelkkä ajatuskin on mahdoton. NL sopi kyllä N-Sn kanssa hyökkäämättömyyssopimuksen, sillä N-S ei halunnut kahden rintaman sotaa siinä vaiheessa ja NL ei ollut vielä valmis tulevaan vääjäämättömään sotaan N-Saa vastaan. Natsi-Saksa tappoi II maailmansodassa 26-27 venäläistä (ukrainalaiset mukaan lukien).
Mitä tulee NLn suhteisiin Suomen kanssa, niin ne olivat jokseenkin yhtä huonot kuin nyt. Suomella ei käytännössä ollut sisällissodan (1918) jälkeen minkäänlaisia suhteita NLoon. Molemmat maat epäilivät toisiaan. Vasta 1930-luvun lopulla Suomi solmi muodolliset suhteet NLn kanssa ulkoministeri Rudolf Holstin käytyä virallisella vierailulla NLssa (ensimmäisenä suomalaisena ministerinä koskaan).
NL halusi turvata pohjoisen rajansa, koska se epäili Saksan hyökkäystä sitä kautta (mikä sitten myöhemmin toteutuikin). Suomen ja Saksan suhteet tiedettiin siellä hyvin läheisiksi. Toisaalta rajajoen eteläosista saattoi silloisellakin aseistuksella ampua Leningradiin. Siksi NL ehdotti Suomelle rajan siirtämistä sieltä muutaman kymmenen kilometriä länteen. Suomi olisi saanut vastineeksi suuremmat alueet Itä-Karjalasta. Suomi pysyi tässä asiassa taipumattomana, mikä johti talvisotaan, sillä NL ei suinkaan jäänyt odottelemaan Saksan hyökkäystä.
Nyt tilanne on jokseenkin sama. Tällä kertaa vain Natsi-Saksan tilalla on (tekisi mieleni sanoa natsi-) USA. Venäjälle NATO on punainen vaate kuten nyt on nähty. Kannattaisi olla tahallaan härnäämättä idän karhua.
Sen paremmin Neuvostoliitolla kuin Venäjälläkään ei ollut/ole mitään valloitusaikeita. Natsi-Saksa käynnisti II maailmansodan ja sotaretken Neuvostoliittoon. Luonnollisesti NL taisteli olemassaolostaan ja voitti. Lännen tulisi olla kiitollinen sille, että se pelasti Euroopan natsismilta. Aivan samoin Venäjä puolustaa nyt paitsi Itä-Ukrainan väestöä myös muita Euroopan maita Ukrainan natsismilta. Venäjä ei tule etenemään Ukrainasta minnekään, jos se saa takeet siitä, että Ukraina ei liity NATOon ja Donbasin väestö säilyy terrorismilta, jonka siellä aloittivat Galisian natsit heti Maidanin jälkeen.
No niin joku sanoo, että NL hyökkäsi Afganistaniin. Kyllä se meni sinne, kun silloinen Afganistanin hallinto sitä pyysi tai oikammin vaati. Nyt tiedämme, että se oli virhe. Jo Lenin aikanaan sanoi, että "vallankumous ei ole vientitavaraa". Stalinin ja Breshnevin aikoina tuota periaatetta rikottiin. Myöhemmin USA toisti saman virheen ja sekin joutui tulemaan "häntä koipien välissä" Afganistanista pois.
Entäs sitten Venäjän sotiminen (ilmasotaa) Syyriassa. Aloittaja ei suinkaan ollut Venäjä, joka oli/on sotilasliitossa Syyrian kanssa. USA lietsoi ja kustansi terroristiryhmien sodan Syyrian laillista hallintoa vastaan tarkoituksenaan "hallinnon vaihto" Syyriassa. Luonnollisesti Venäjä riensi Assadin avuksi, kun tämä pyysi sitä. Siis aivan sama kuvio kuin nyt Ukrainassa.
Venäjä on ihan yhtä demokraattinen valtio kuin mikä tahansa muukin maa. Venäjä ei ole terroristivaltio kuten esimerkiksi Norja ja USA, jotka olivat Nordstream-kaasuputkien räjäytysten takana.
Jos vertailemme Yhdysvaltoja ja Venäjää voimme todeta, että molemmissa maissa valtiojohto on riippuvainen "oligarkeista" eli miljardööreistä. Yhdysvalloissa ei ketään voida valita mihinkään poliittiseen luottamustoimeen tai virkaan ilman, että hänellä on miljardöörien ja multimiljonäärien tuki (tai että hän itse kuuluu tuohon luokkaan). Venäjällä voidaan. Ero on juuri siinä, että Venäjällä oligarkien on toteltava laillisesti valittua valtiojohtoa tai oligarkille käy huonosti kuten kävi aikoinaan eräälle mahtavan öljy-yhtiön johtajalle. Yhdysvalloissa taas päinvastoin sellainen poliitikko, joka on erimieltä kuin oligarkit, on pian entinen poliitikko ellei sitten peräti menetä henkeään kuten esimerkiksi entinen presidentti John Kennedy.
Venäjä ei tietenkään häviä Ukrainassa ja se jos mikään on koko maailman etu, sillä maailma muuttuu yksinapaisesta (USA) moninapaiseksi. Länsi on totaalisesti aliarvioinut Venäjän sotilaallisen voiman. Samaan aikaan se on lopettanut muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta asevelvollisuusarmeijansa ja jakaa nyt vähäistä asearsenaaliaan ja rahaa Ukrainaan. jossa tästä avusta 2/3 katoaa johonkin "mustaan aukkoon". Se musta aukko on korruptio, jonka tiedämme olevan Ukrainassa Euroopan pahinta. Anonyymi kirjoitti:
Saat anteeksi ulkomalaisena, että suollat ihan vääriä väitteitä sekä Suomen että Neuvostoliitto/Venäjän suhteista.
Neuvostoliitto (NL) ei koskaan ole ollut Natsi-Saksan (N-S) liittolainen. Pelkkä ajatuskin on mahdoton. NL sopi kyllä N-Sn kanssa hyökkäämättömyyssopimuksen, sillä N-S ei halunnut kahden rintaman sotaa siinä vaiheessa ja NL ei ollut vielä valmis tulevaan vääjäämättömään sotaan N-Saa vastaan. Natsi-Saksa tappoi II maailmansodassa 26-27 venäläistä (ukrainalaiset mukaan lukien).
Mitä tulee NLn suhteisiin Suomen kanssa, niin ne olivat jokseenkin yhtä huonot kuin nyt. Suomella ei käytännössä ollut sisällissodan (1918) jälkeen minkäänlaisia suhteita NLoon. Molemmat maat epäilivät toisiaan. Vasta 1930-luvun lopulla Suomi solmi muodolliset suhteet NLn kanssa ulkoministeri Rudolf Holstin käytyä virallisella vierailulla NLssa (ensimmäisenä suomalaisena ministerinä koskaan).
NL halusi turvata pohjoisen rajansa, koska se epäili Saksan hyökkäystä sitä kautta (mikä sitten myöhemmin toteutuikin). Suomen ja Saksan suhteet tiedettiin siellä hyvin läheisiksi. Toisaalta rajajoen eteläosista saattoi silloisellakin aseistuksella ampua Leningradiin. Siksi NL ehdotti Suomelle rajan siirtämistä sieltä muutaman kymmenen kilometriä länteen. Suomi olisi saanut vastineeksi suuremmat alueet Itä-Karjalasta. Suomi pysyi tässä asiassa taipumattomana, mikä johti talvisotaan, sillä NL ei suinkaan jäänyt odottelemaan Saksan hyökkäystä.
Nyt tilanne on jokseenkin sama. Tällä kertaa vain Natsi-Saksan tilalla on (tekisi mieleni sanoa natsi-) USA. Venäjälle NATO on punainen vaate kuten nyt on nähty. Kannattaisi olla tahallaan härnäämättä idän karhua.
Sen paremmin Neuvostoliitolla kuin Venäjälläkään ei ollut/ole mitään valloitusaikeita. Natsi-Saksa käynnisti II maailmansodan ja sotaretken Neuvostoliittoon. Luonnollisesti NL taisteli olemassaolostaan ja voitti. Lännen tulisi olla kiitollinen sille, että se pelasti Euroopan natsismilta. Aivan samoin Venäjä puolustaa nyt paitsi Itä-Ukrainan väestöä myös muita Euroopan maita Ukrainan natsismilta. Venäjä ei tule etenemään Ukrainasta minnekään, jos se saa takeet siitä, että Ukraina ei liity NATOon ja Donbasin väestö säilyy terrorismilta, jonka siellä aloittivat Galisian natsit heti Maidanin jälkeen.
No niin joku sanoo, että NL hyökkäsi Afganistaniin. Kyllä se meni sinne, kun silloinen Afganistanin hallinto sitä pyysi tai oikammin vaati. Nyt tiedämme, että se oli virhe. Jo Lenin aikanaan sanoi, että "vallankumous ei ole vientitavaraa". Stalinin ja Breshnevin aikoina tuota periaatetta rikottiin. Myöhemmin USA toisti saman virheen ja sekin joutui tulemaan "häntä koipien välissä" Afganistanista pois.
Entäs sitten Venäjän sotiminen (ilmasotaa) Syyriassa. Aloittaja ei suinkaan ollut Venäjä, joka oli/on sotilasliitossa Syyrian kanssa. USA lietsoi ja kustansi terroristiryhmien sodan Syyrian laillista hallintoa vastaan tarkoituksenaan "hallinnon vaihto" Syyriassa. Luonnollisesti Venäjä riensi Assadin avuksi, kun tämä pyysi sitä. Siis aivan sama kuvio kuin nyt Ukrainassa.
Venäjä on ihan yhtä demokraattinen valtio kuin mikä tahansa muukin maa. Venäjä ei ole terroristivaltio kuten esimerkiksi Norja ja USA, jotka olivat Nordstream-kaasuputkien räjäytysten takana.
Jos vertailemme Yhdysvaltoja ja Venäjää voimme todeta, että molemmissa maissa valtiojohto on riippuvainen "oligarkeista" eli miljardööreistä. Yhdysvalloissa ei ketään voida valita mihinkään poliittiseen luottamustoimeen tai virkaan ilman, että hänellä on miljardöörien ja multimiljonäärien tuki (tai että hän itse kuuluu tuohon luokkaan). Venäjällä voidaan. Ero on juuri siinä, että Venäjällä oligarkien on toteltava laillisesti valittua valtiojohtoa tai oligarkille käy huonosti kuten kävi aikoinaan eräälle mahtavan öljy-yhtiön johtajalle. Yhdysvalloissa taas päinvastoin sellainen poliitikko, joka on erimieltä kuin oligarkit, on pian entinen poliitikko ellei sitten peräti menetä henkeään kuten esimerkiksi entinen presidentti John Kennedy.
Venäjä ei tietenkään häviä Ukrainassa ja se jos mikään on koko maailman etu, sillä maailma muuttuu yksinapaisesta (USA) moninapaiseksi. Länsi on totaalisesti aliarvioinut Venäjän sotilaallisen voiman. Samaan aikaan se on lopettanut muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta asevelvollisuusarmeijansa ja jakaa nyt vähäistä asearsenaaliaan ja rahaa Ukrainaan. jossa tästä avusta 2/3 katoaa johonkin "mustaan aukkoon". Se musta aukko on korruptio, jonka tiedämme olevan Ukrainassa Euroopan pahinta.En nukun jos et antanut anteeksi hehehe haha
Anonyymi kirjoitti:
Saat anteeksi ulkomalaisena, että suollat ihan vääriä väitteitä sekä Suomen että Neuvostoliitto/Venäjän suhteista.
Neuvostoliitto (NL) ei koskaan ole ollut Natsi-Saksan (N-S) liittolainen. Pelkkä ajatuskin on mahdoton. NL sopi kyllä N-Sn kanssa hyökkäämättömyyssopimuksen, sillä N-S ei halunnut kahden rintaman sotaa siinä vaiheessa ja NL ei ollut vielä valmis tulevaan vääjäämättömään sotaan N-Saa vastaan. Natsi-Saksa tappoi II maailmansodassa 26-27 venäläistä (ukrainalaiset mukaan lukien).
Mitä tulee NLn suhteisiin Suomen kanssa, niin ne olivat jokseenkin yhtä huonot kuin nyt. Suomella ei käytännössä ollut sisällissodan (1918) jälkeen minkäänlaisia suhteita NLoon. Molemmat maat epäilivät toisiaan. Vasta 1930-luvun lopulla Suomi solmi muodolliset suhteet NLn kanssa ulkoministeri Rudolf Holstin käytyä virallisella vierailulla NLssa (ensimmäisenä suomalaisena ministerinä koskaan).
NL halusi turvata pohjoisen rajansa, koska se epäili Saksan hyökkäystä sitä kautta (mikä sitten myöhemmin toteutuikin). Suomen ja Saksan suhteet tiedettiin siellä hyvin läheisiksi. Toisaalta rajajoen eteläosista saattoi silloisellakin aseistuksella ampua Leningradiin. Siksi NL ehdotti Suomelle rajan siirtämistä sieltä muutaman kymmenen kilometriä länteen. Suomi olisi saanut vastineeksi suuremmat alueet Itä-Karjalasta. Suomi pysyi tässä asiassa taipumattomana, mikä johti talvisotaan, sillä NL ei suinkaan jäänyt odottelemaan Saksan hyökkäystä.
Nyt tilanne on jokseenkin sama. Tällä kertaa vain Natsi-Saksan tilalla on (tekisi mieleni sanoa natsi-) USA. Venäjälle NATO on punainen vaate kuten nyt on nähty. Kannattaisi olla tahallaan härnäämättä idän karhua.
Sen paremmin Neuvostoliitolla kuin Venäjälläkään ei ollut/ole mitään valloitusaikeita. Natsi-Saksa käynnisti II maailmansodan ja sotaretken Neuvostoliittoon. Luonnollisesti NL taisteli olemassaolostaan ja voitti. Lännen tulisi olla kiitollinen sille, että se pelasti Euroopan natsismilta. Aivan samoin Venäjä puolustaa nyt paitsi Itä-Ukrainan väestöä myös muita Euroopan maita Ukrainan natsismilta. Venäjä ei tule etenemään Ukrainasta minnekään, jos se saa takeet siitä, että Ukraina ei liity NATOon ja Donbasin väestö säilyy terrorismilta, jonka siellä aloittivat Galisian natsit heti Maidanin jälkeen.
No niin joku sanoo, että NL hyökkäsi Afganistaniin. Kyllä se meni sinne, kun silloinen Afganistanin hallinto sitä pyysi tai oikammin vaati. Nyt tiedämme, että se oli virhe. Jo Lenin aikanaan sanoi, että "vallankumous ei ole vientitavaraa". Stalinin ja Breshnevin aikoina tuota periaatetta rikottiin. Myöhemmin USA toisti saman virheen ja sekin joutui tulemaan "häntä koipien välissä" Afganistanista pois.
Entäs sitten Venäjän sotiminen (ilmasotaa) Syyriassa. Aloittaja ei suinkaan ollut Venäjä, joka oli/on sotilasliitossa Syyrian kanssa. USA lietsoi ja kustansi terroristiryhmien sodan Syyrian laillista hallintoa vastaan tarkoituksenaan "hallinnon vaihto" Syyriassa. Luonnollisesti Venäjä riensi Assadin avuksi, kun tämä pyysi sitä. Siis aivan sama kuvio kuin nyt Ukrainassa.
Venäjä on ihan yhtä demokraattinen valtio kuin mikä tahansa muukin maa. Venäjä ei ole terroristivaltio kuten esimerkiksi Norja ja USA, jotka olivat Nordstream-kaasuputkien räjäytysten takana.
Jos vertailemme Yhdysvaltoja ja Venäjää voimme todeta, että molemmissa maissa valtiojohto on riippuvainen "oligarkeista" eli miljardööreistä. Yhdysvalloissa ei ketään voida valita mihinkään poliittiseen luottamustoimeen tai virkaan ilman, että hänellä on miljardöörien ja multimiljonäärien tuki (tai että hän itse kuuluu tuohon luokkaan). Venäjällä voidaan. Ero on juuri siinä, että Venäjällä oligarkien on toteltava laillisesti valittua valtiojohtoa tai oligarkille käy huonosti kuten kävi aikoinaan eräälle mahtavan öljy-yhtiön johtajalle. Yhdysvalloissa taas päinvastoin sellainen poliitikko, joka on erimieltä kuin oligarkit, on pian entinen poliitikko ellei sitten peräti menetä henkeään kuten esimerkiksi entinen presidentti John Kennedy.
Venäjä ei tietenkään häviä Ukrainassa ja se jos mikään on koko maailman etu, sillä maailma muuttuu yksinapaisesta (USA) moninapaiseksi. Länsi on totaalisesti aliarvioinut Venäjän sotilaallisen voiman. Samaan aikaan se on lopettanut muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta asevelvollisuusarmeijansa ja jakaa nyt vähäistä asearsenaaliaan ja rahaa Ukrainaan. jossa tästä avusta 2/3 katoaa johonkin "mustaan aukkoon". Se musta aukko on korruptio, jonka tiedämme olevan Ukrainassa Euroopan pahinta.En nukun jos en sain anteeksi hehehehahaha.hahaha hehehe
Anonyymi kirjoitti:
Saat anteeksi ulkomalaisena, että suollat ihan vääriä väitteitä sekä Suomen että Neuvostoliitto/Venäjän suhteista.
Neuvostoliitto (NL) ei koskaan ole ollut Natsi-Saksan (N-S) liittolainen. Pelkkä ajatuskin on mahdoton. NL sopi kyllä N-Sn kanssa hyökkäämättömyyssopimuksen, sillä N-S ei halunnut kahden rintaman sotaa siinä vaiheessa ja NL ei ollut vielä valmis tulevaan vääjäämättömään sotaan N-Saa vastaan. Natsi-Saksa tappoi II maailmansodassa 26-27 venäläistä (ukrainalaiset mukaan lukien).
Mitä tulee NLn suhteisiin Suomen kanssa, niin ne olivat jokseenkin yhtä huonot kuin nyt. Suomella ei käytännössä ollut sisällissodan (1918) jälkeen minkäänlaisia suhteita NLoon. Molemmat maat epäilivät toisiaan. Vasta 1930-luvun lopulla Suomi solmi muodolliset suhteet NLn kanssa ulkoministeri Rudolf Holstin käytyä virallisella vierailulla NLssa (ensimmäisenä suomalaisena ministerinä koskaan).
NL halusi turvata pohjoisen rajansa, koska se epäili Saksan hyökkäystä sitä kautta (mikä sitten myöhemmin toteutuikin). Suomen ja Saksan suhteet tiedettiin siellä hyvin läheisiksi. Toisaalta rajajoen eteläosista saattoi silloisellakin aseistuksella ampua Leningradiin. Siksi NL ehdotti Suomelle rajan siirtämistä sieltä muutaman kymmenen kilometriä länteen. Suomi olisi saanut vastineeksi suuremmat alueet Itä-Karjalasta. Suomi pysyi tässä asiassa taipumattomana, mikä johti talvisotaan, sillä NL ei suinkaan jäänyt odottelemaan Saksan hyökkäystä.
Nyt tilanne on jokseenkin sama. Tällä kertaa vain Natsi-Saksan tilalla on (tekisi mieleni sanoa natsi-) USA. Venäjälle NATO on punainen vaate kuten nyt on nähty. Kannattaisi olla tahallaan härnäämättä idän karhua.
Sen paremmin Neuvostoliitolla kuin Venäjälläkään ei ollut/ole mitään valloitusaikeita. Natsi-Saksa käynnisti II maailmansodan ja sotaretken Neuvostoliittoon. Luonnollisesti NL taisteli olemassaolostaan ja voitti. Lännen tulisi olla kiitollinen sille, että se pelasti Euroopan natsismilta. Aivan samoin Venäjä puolustaa nyt paitsi Itä-Ukrainan väestöä myös muita Euroopan maita Ukrainan natsismilta. Venäjä ei tule etenemään Ukrainasta minnekään, jos se saa takeet siitä, että Ukraina ei liity NATOon ja Donbasin väestö säilyy terrorismilta, jonka siellä aloittivat Galisian natsit heti Maidanin jälkeen.
No niin joku sanoo, että NL hyökkäsi Afganistaniin. Kyllä se meni sinne, kun silloinen Afganistanin hallinto sitä pyysi tai oikammin vaati. Nyt tiedämme, että se oli virhe. Jo Lenin aikanaan sanoi, että "vallankumous ei ole vientitavaraa". Stalinin ja Breshnevin aikoina tuota periaatetta rikottiin. Myöhemmin USA toisti saman virheen ja sekin joutui tulemaan "häntä koipien välissä" Afganistanista pois.
Entäs sitten Venäjän sotiminen (ilmasotaa) Syyriassa. Aloittaja ei suinkaan ollut Venäjä, joka oli/on sotilasliitossa Syyrian kanssa. USA lietsoi ja kustansi terroristiryhmien sodan Syyrian laillista hallintoa vastaan tarkoituksenaan "hallinnon vaihto" Syyriassa. Luonnollisesti Venäjä riensi Assadin avuksi, kun tämä pyysi sitä. Siis aivan sama kuvio kuin nyt Ukrainassa.
Venäjä on ihan yhtä demokraattinen valtio kuin mikä tahansa muukin maa. Venäjä ei ole terroristivaltio kuten esimerkiksi Norja ja USA, jotka olivat Nordstream-kaasuputkien räjäytysten takana.
Jos vertailemme Yhdysvaltoja ja Venäjää voimme todeta, että molemmissa maissa valtiojohto on riippuvainen "oligarkeista" eli miljardööreistä. Yhdysvalloissa ei ketään voida valita mihinkään poliittiseen luottamustoimeen tai virkaan ilman, että hänellä on miljardöörien ja multimiljonäärien tuki (tai että hän itse kuuluu tuohon luokkaan). Venäjällä voidaan. Ero on juuri siinä, että Venäjällä oligarkien on toteltava laillisesti valittua valtiojohtoa tai oligarkille käy huonosti kuten kävi aikoinaan eräälle mahtavan öljy-yhtiön johtajalle. Yhdysvalloissa taas päinvastoin sellainen poliitikko, joka on erimieltä kuin oligarkit, on pian entinen poliitikko ellei sitten peräti menetä henkeään kuten esimerkiksi entinen presidentti John Kennedy.
Venäjä ei tietenkään häviä Ukrainassa ja se jos mikään on koko maailman etu, sillä maailma muuttuu yksinapaisesta (USA) moninapaiseksi. Länsi on totaalisesti aliarvioinut Venäjän sotilaallisen voiman. Samaan aikaan se on lopettanut muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta asevelvollisuusarmeijansa ja jakaa nyt vähäistä asearsenaaliaan ja rahaa Ukrainaan. jossa tästä avusta 2/3 katoaa johonkin "mustaan aukkoon". Se musta aukko on korruptio, jonka tiedämme olevan Ukrainassa Euroopan pahinta."Saat anteeksi ulkomalaisena, että suollat ihan vääriä väitteitä sekä Suomen että Neuvostoliitto/Venäjän suhteista. ´"
Ymmärräthän, että sinä itse venäläisenä olet ulkomaalainen täällä Suomessa.
"Neuvostoliitto (NL) ei koskaan ole ollut Natsi-Saksan (N-S) liittolainen. Pelkkä ajatuskin on mahdoton. NL sopi kyllä N-Sn kanssa hyökkäämättömyyssopimuksen, sillä N-S ei halunnut kahden rintaman sotaa siinä vaiheessa ja NL ei ollut vielä valmis tulevaan vääjäämättömään sotaan N-Saa vastaan. Natsi-Saksa tappoi II maailmansodassa 26-27 venäläistä (ukrainalaiset mukaan lukien)."
Juu, kyllä Neuvostoliitto ja natsi-Saksa olivat liittolaisia toisessa maailmansodassa vuoteen 1941, jolloin natsi-Saksa rikkoi tuon liittolaisuuden. Yhdessä ne aloittivat toisen maailmansodankin jakamalla Euroopan kummankin maan etupiireihin ja hyökkäämällä yhteisellä sopimuksella Puolaan. Neuvostoliitto toki rikkoi tuonkin sopimuksen viivyyttelemällä hyökkäystään pari viikkoa, mutta yhteiset voitonjuhlat ne kuitenkin saivat Puolassa.
"NL halusi turvata pohjoisen rajansa, koska se epäili Saksan hyökkäystä sitä kautta (mikä sitten myöhemmin toteutuikin)."
Neuvostoliitto halusi vallata Suomen kuten Baltiankin maat. Se perusti jopa oman nukkehallituksen Suomelle, Terijoen hallituksen.
"Suomen ja Saksan suhteet tiedettiin siellä hyvin läheisiksi. Toisaalta rajajoen eteläosista saattoi silloisellakin aseistuksella ampua Leningradiin. Siksi NL ehdotti Suomelle rajan siirtämistä sieltä muutaman kymmenen kilometriä länteen. Suomi olisi saanut vastineeksi suuremmat alueet Itä-Karjalasta. Suomi pysyi tässä asiassa taipumattomana, mikä johti talvisotaan, sillä NL ei suinkaan jäänyt odottelemaan Saksan hyökkäystä."
Neuvostoliitto sopi kumppaninsa natsi-Saksan kanssa, että se valtaa Suomen ja neuvottelut rajamuutoksista olivat pyrkimys saada Suomi luopumaan puolustuslinjoistaan, jotta Neuvostoliitto olisi helpommin voinut vallata Suomen ja tehdä täälläkin samanlaisia kansanmurhia kuin Baltiassa.
"Nyt tilanne on jokseenkin sama. Tällä kertaa vain Natsi-Saksan tilalla on (tekisi mieleni sanoa natsi-) USA. Venäjälle NATO on punainen vaate kuten nyt on nähty. Kannattaisi olla tahallaan härnäämättä idän karhua. "
Nyt tilanne todella on hyvin pitkälle sama ja natsi-Saksan tilalla toinen rikollisvaltio fasistinen Venäjä. NATO on Venäjälle punainen vaate, koska se estää Venäjää toteuttamasta halujaan sotia naapurimaissaan ja valloittaa ja alistaa niitä. venäjä kokee sitä härnättävän ja uhrautuu siitä, ettei sen anneta vapaasti tappaaa napurimaidensa kansalaisia.
"Sen paremmin Neuvostoliitolla kuin Venäjälläkään ei ollut/ole mitään valloitusaikeita."
Haha. Uskomatonta paskaa, jota et ole voinut kirjoittaa vakavalla naamalla. Tai olet, jos kärsit vakavista mielenterveydehäiriöistä.
"Natsi-Saksa käynnisti II maailmansodan ja sotaretken Neuvostoliittoon."
Niinhän teille valehdellaan. Tosiasiassa käynnistitte maailmansodan yhdessä natsi-Saksan kanssa yhteisen sopimuksenne ansiosta hyökkämällä Puolaan. Toinen maailmansota kun alkoi jo vuonna 1939 eikä 1941.
"Luonnollisesti NL taisteli olemassaolostaan ja voitti. Lännen tulisi olla kiitollinen sille, että se pelasti Euroopan natsismilta."
Kuten Stalin itse sanoi, Neuvostoliitto olisi hävinnyt natsi-Saksalle ilman länsimaista apua, joten Venäjällä puhuttaisiin saksaa ilman länsimaista apua.
"Aivan samoin Venäjä puolustaa nyt paitsi Itä-Ukrainan väestöä myös muita Euroopan maita Ukrainan natsismilta."
Täyttä roskaa. Nykymaailmassa ainoa natsismin edustaja on Venäjä itse ja Ukraina on demokraattinen maa, jossa natsit ja fasistit eivät ole vallassa kuten Venäjällä. Itä-Ukrainassa väestö eläisi aivan rauhassa, jos Venäjä ei olisi sinne hyökännyt ja aloittanut sotaansa lähes yhdeksän vuotta sitten.
"Venäjä ei tule etenemään Ukrainasta minnekään, jos se saa takeet siitä, että Ukraina ei liity NATOon ja Donbasin väestö säilyy terrorismilta, jonka siellä aloittivat Galisian natsit heti Maidanin jälkeen."
Terrorin itä-Ukrainassa aloitti Venäjä itse lietsomalla levottomuuksia sotilaidensa, ammattimaisten agitaattoreidensa, huligaaniensa ja hallitsemansa venäjänkielisen median avulla ja kun levottuudet olivat laantumassa, koska alueen väestöä ei todellisuudessa uhannutkaan mikään, Venäjä lähetti joukko-osaston sotilaita lietsomaan oikean sodan. Kun Ukraina vajaat pari viikkoa oli katsonut sen riehumista, ukrainalaisten tappamista ja hallintorakennusten valtailua, Ukraina oli pakotettu vastaamaan sotilaallisesti ja niin Venäjä sai Ukrainaan aikaan haluamansa sodan. Mitään terroria Ukraina ei tietenkään harjoita omaa väestöään kohtaan, mutta siviiliuhreja toki on ukrainalistenkin tulituksista tullut, kun Ukraina on sotinut itä-Ukrainassa Venäjän armeijaa vastaan. Ja juuri Venäjä itse on terrorisoinut alueen väestöä, ajanut yli 2 miljoonaa ihmistä sieltä pakolaisiksi, tuhonnut alueen talouden, saastuttanut ja miinoittanut maaperän, kieltänyt sanan- ja lehdistönvapauden, perustanut sinne kidutuskeskuksen ym.Anonyymi kirjoitti:
Saat anteeksi ulkomalaisena, että suollat ihan vääriä väitteitä sekä Suomen että Neuvostoliitto/Venäjän suhteista.
Neuvostoliitto (NL) ei koskaan ole ollut Natsi-Saksan (N-S) liittolainen. Pelkkä ajatuskin on mahdoton. NL sopi kyllä N-Sn kanssa hyökkäämättömyyssopimuksen, sillä N-S ei halunnut kahden rintaman sotaa siinä vaiheessa ja NL ei ollut vielä valmis tulevaan vääjäämättömään sotaan N-Saa vastaan. Natsi-Saksa tappoi II maailmansodassa 26-27 venäläistä (ukrainalaiset mukaan lukien).
Mitä tulee NLn suhteisiin Suomen kanssa, niin ne olivat jokseenkin yhtä huonot kuin nyt. Suomella ei käytännössä ollut sisällissodan (1918) jälkeen minkäänlaisia suhteita NLoon. Molemmat maat epäilivät toisiaan. Vasta 1930-luvun lopulla Suomi solmi muodolliset suhteet NLn kanssa ulkoministeri Rudolf Holstin käytyä virallisella vierailulla NLssa (ensimmäisenä suomalaisena ministerinä koskaan).
NL halusi turvata pohjoisen rajansa, koska se epäili Saksan hyökkäystä sitä kautta (mikä sitten myöhemmin toteutuikin). Suomen ja Saksan suhteet tiedettiin siellä hyvin läheisiksi. Toisaalta rajajoen eteläosista saattoi silloisellakin aseistuksella ampua Leningradiin. Siksi NL ehdotti Suomelle rajan siirtämistä sieltä muutaman kymmenen kilometriä länteen. Suomi olisi saanut vastineeksi suuremmat alueet Itä-Karjalasta. Suomi pysyi tässä asiassa taipumattomana, mikä johti talvisotaan, sillä NL ei suinkaan jäänyt odottelemaan Saksan hyökkäystä.
Nyt tilanne on jokseenkin sama. Tällä kertaa vain Natsi-Saksan tilalla on (tekisi mieleni sanoa natsi-) USA. Venäjälle NATO on punainen vaate kuten nyt on nähty. Kannattaisi olla tahallaan härnäämättä idän karhua.
Sen paremmin Neuvostoliitolla kuin Venäjälläkään ei ollut/ole mitään valloitusaikeita. Natsi-Saksa käynnisti II maailmansodan ja sotaretken Neuvostoliittoon. Luonnollisesti NL taisteli olemassaolostaan ja voitti. Lännen tulisi olla kiitollinen sille, että se pelasti Euroopan natsismilta. Aivan samoin Venäjä puolustaa nyt paitsi Itä-Ukrainan väestöä myös muita Euroopan maita Ukrainan natsismilta. Venäjä ei tule etenemään Ukrainasta minnekään, jos se saa takeet siitä, että Ukraina ei liity NATOon ja Donbasin väestö säilyy terrorismilta, jonka siellä aloittivat Galisian natsit heti Maidanin jälkeen.
No niin joku sanoo, että NL hyökkäsi Afganistaniin. Kyllä se meni sinne, kun silloinen Afganistanin hallinto sitä pyysi tai oikammin vaati. Nyt tiedämme, että se oli virhe. Jo Lenin aikanaan sanoi, että "vallankumous ei ole vientitavaraa". Stalinin ja Breshnevin aikoina tuota periaatetta rikottiin. Myöhemmin USA toisti saman virheen ja sekin joutui tulemaan "häntä koipien välissä" Afganistanista pois.
Entäs sitten Venäjän sotiminen (ilmasotaa) Syyriassa. Aloittaja ei suinkaan ollut Venäjä, joka oli/on sotilasliitossa Syyrian kanssa. USA lietsoi ja kustansi terroristiryhmien sodan Syyrian laillista hallintoa vastaan tarkoituksenaan "hallinnon vaihto" Syyriassa. Luonnollisesti Venäjä riensi Assadin avuksi, kun tämä pyysi sitä. Siis aivan sama kuvio kuin nyt Ukrainassa.
Venäjä on ihan yhtä demokraattinen valtio kuin mikä tahansa muukin maa. Venäjä ei ole terroristivaltio kuten esimerkiksi Norja ja USA, jotka olivat Nordstream-kaasuputkien räjäytysten takana.
Jos vertailemme Yhdysvaltoja ja Venäjää voimme todeta, että molemmissa maissa valtiojohto on riippuvainen "oligarkeista" eli miljardööreistä. Yhdysvalloissa ei ketään voida valita mihinkään poliittiseen luottamustoimeen tai virkaan ilman, että hänellä on miljardöörien ja multimiljonäärien tuki (tai että hän itse kuuluu tuohon luokkaan). Venäjällä voidaan. Ero on juuri siinä, että Venäjällä oligarkien on toteltava laillisesti valittua valtiojohtoa tai oligarkille käy huonosti kuten kävi aikoinaan eräälle mahtavan öljy-yhtiön johtajalle. Yhdysvalloissa taas päinvastoin sellainen poliitikko, joka on erimieltä kuin oligarkit, on pian entinen poliitikko ellei sitten peräti menetä henkeään kuten esimerkiksi entinen presidentti John Kennedy.
Venäjä ei tietenkään häviä Ukrainassa ja se jos mikään on koko maailman etu, sillä maailma muuttuu yksinapaisesta (USA) moninapaiseksi. Länsi on totaalisesti aliarvioinut Venäjän sotilaallisen voiman. Samaan aikaan se on lopettanut muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta asevelvollisuusarmeijansa ja jakaa nyt vähäistä asearsenaaliaan ja rahaa Ukrainaan. jossa tästä avusta 2/3 katoaa johonkin "mustaan aukkoon". Se musta aukko on korruptio, jonka tiedämme olevan Ukrainassa Euroopan pahinta."Venäjä ei tule etenemään Ukrainasta minnekään, jos se saa takeet siitä, että Ukraina ei liity NATOon ja Donbasin väestö säilyy terrorismilta, jonka siellä aloittivat Galisian natsit heti Maidanin jälkeen."
Ja on täysin selvää, että Venäjä yrittää edetä niin pitkälle kuin sen sotilaalliset rahkeet riittävät, Ukrainan jälkeen seuraavina olisivat ilmeisestikin Moldova ja Kazakstan ja jopa Baltian maat ja Suomi sekä Puola. Siksi nuo fasistiset ja imperialistiset roistot täytyy pysäyttää jo Ukrainaan.
"No niin joku sanoo, että NL hyökkäsi Afganistaniin. Kyllä se meni sinne, kun silloinen Afganistanin hallinto sitä pyysi tai oikammin vaati."
Wikipedia:
"Kremlin päätöksellä nostettiin Neuvostoliitossa maanpaossa ollut Babrak Karmal Afganistanin johtoon. Hänestä tuli 28. joulukuuta 1979 presidentti, pääministeri ja kommunistipuolueen pääsihteeri.[33] Afganistanin nukkehallitsijan otettu nimi Babrak Karmal merkitsi ”työläisten ystävää”.[34] Samana päivänä useat Neuvostoliiton maavoimien motorisoidut divisioonat ylittivät Afganistanin rajan. Peruste suureen sotilaalliseen operaatioon saatiin vetoamalla läpinäkyvästi Afganistanin kanssa solmittuun YYA-sopimukseen ja Afganistanin hallituksen pyyntöön. Näin Brežnevin oppia sovellettiin Itä-Euroopan lisäksi myös Afganistanissa. Perinteiseen neuvostotyyliin suoritettiin myös avunpyynnön konkreettinen lavastus, tosin tällä kertaa jossain määrin kömpelösti. Babrak Karmalin nauhoitettu "Afganistanin hallituksen avunpyyntö" lähetettiin Neuvostoliiton alueella (Uzbekistanissa) sijainneen neuvostoarmeijan operaation johtokeskuksen radioaseman välityksellä."
"Nyt tiedämme, että se oli virhe."
Haha. Se oli massiivinen virhe aivan kuten tiedämme nyt, että Venäjän hyökkäys Ukrainaan oli massiivinen virhe.
"Jo Lenin aikanaan sanoi, että "vallankumous ei ole vientitavaraa". Stalinin ja Breshnevin aikoina tuota periaatetta rikottiin.
Ja nyt Putin Kalsarimyrkyttäjä yrittää rikkoa tuota periaatetta levittämällä "ruski miriä2 Ukrainaan. Ukrainalaiset vain jo tietävät, millaista kurjuutta, köyhyttä, korruptiota ja sortoa se toisi, joten ukrainalaiset taistelevat sitä vastaan.
"Myöhemmin USA toisti saman virheen ja sekin joutui tulemaan "häntä koipien välissä" Afganistanista pois."
USA joutui vetäytymään Afganistanista Trumpushakan typerien toimien ja sopimusten takia.
"Entäs sitten Venäjän sotiminen (ilmasotaa) Syyriassa. Aloittaja ei suinkaan ollut Venäjä, joka oli/on sotilasliitossa Syyrian kanssa. USA lietsoi ja kustansi terroristiryhmien sodan Syyrian laillista hallintoa vastaan tarkoituksenaan "hallinnon vaihto" Syyriassa."
Myöskään USA ei ollut levottumuuksien alullepanija, vaan ihan syyrialaiset diktaattoriinsa kyllästyneet itse.
"Luonnollisesti Venäjä riensi Assadin avuksi, kun tämä pyysi sitä. Siis aivan sama kuvio kuin nyt Ukrainassa."
Olet käsittänyt väärin: Venäjä sotii Ukrainan laillista hallitusta vastaan ja käyttää siihen myös ns. kapinallisia eli maanpettureita. Syyriassa Venäjä puolestaan tukee diktaattoria hänen sotiessaan kansaansa vastaan.
"Venäjä on ihan yhtä demokraattinen valtio kuin mikä tahansa muukin maa."
Aivan täyttä paskaa. Venäjä on diktatuuri, jossa tavallisella kansalla ei ole sananvapautta eikä lehdistönvapautta, vaalit ovat väärennetyt, oppositiota suljetaan vankilaan tai ajetaan maanpakoon ja jopa tapetaan, oikeuslaitos on täysin korruptoitunut ja samoin kuin duuma, pelkkä diktaattorin kumileimasin. Venäjän sijoutus maailman demokratia-indeksissä oli viime vuonna 146:s 180:stä maasta. Se ei siis ole demokratia lainkaan.
"Venäjä ei ole terroristivaltio kuten esimerkiksi Norja ja USA, jotka olivat Nordstream-kaasuputkien räjäytysten takana"
Kaasuputket räjäytti terroristi- ja rikollisvaltio Venäjä itse. Sen johtajakin on nyt muuten etsintäkuulutettu sotarikoksistaan.
"Jos vertailemme Yhdysvaltoja ja Venäjää voimme todeta, että molemmissa maissa valtiojohto on riippuvainen "oligarkeista" eli miljardööreistä. Yhdysvalloissa ei ketään voida valita mihinkään poliittiseen luottamustoimeen tai virkaan ilman, että hänellä on miljardöörien ja multimiljonäärien tuki (tai että hän itse kuuluu tuohon luokkaan)."
Tietenkin voidaan. Varsinkin USA:n paikallisdemokratia on toimiva. Sen sijaan Venäjällä jokaisen paikallispoliitikonkin tulee nauttia Kremlin luottamusta.
"Venäjällä voidaan."
Vain, jos ehdokas on Kremlille mieleinen.
"Ero on juuri siinä, että Venäjällä oligarkien on toteltava laillisesti valittua valtiojohtoa tai oligarkille käy huonosti kuten kävi aikoinaan eräälle mahtavan öljy-yhtiön johtajalle. Yhdysvalloissa taas päinvastoin sellainen poliitikko, joka on erimieltä kuin oligarkit, on pian entinen poliitikko ellei sitten peräti menetä henkeään kuten esimerkiksi entinen presidentti John Kennedy."
USA:ssa on todellakin murhattu presidenttejä. Mutta siellä ei vainota oppositiota kuten Venäjällä.Anonyymi kirjoitti:
Saat anteeksi ulkomalaisena, että suollat ihan vääriä väitteitä sekä Suomen että Neuvostoliitto/Venäjän suhteista.
Neuvostoliitto (NL) ei koskaan ole ollut Natsi-Saksan (N-S) liittolainen. Pelkkä ajatuskin on mahdoton. NL sopi kyllä N-Sn kanssa hyökkäämättömyyssopimuksen, sillä N-S ei halunnut kahden rintaman sotaa siinä vaiheessa ja NL ei ollut vielä valmis tulevaan vääjäämättömään sotaan N-Saa vastaan. Natsi-Saksa tappoi II maailmansodassa 26-27 venäläistä (ukrainalaiset mukaan lukien).
Mitä tulee NLn suhteisiin Suomen kanssa, niin ne olivat jokseenkin yhtä huonot kuin nyt. Suomella ei käytännössä ollut sisällissodan (1918) jälkeen minkäänlaisia suhteita NLoon. Molemmat maat epäilivät toisiaan. Vasta 1930-luvun lopulla Suomi solmi muodolliset suhteet NLn kanssa ulkoministeri Rudolf Holstin käytyä virallisella vierailulla NLssa (ensimmäisenä suomalaisena ministerinä koskaan).
NL halusi turvata pohjoisen rajansa, koska se epäili Saksan hyökkäystä sitä kautta (mikä sitten myöhemmin toteutuikin). Suomen ja Saksan suhteet tiedettiin siellä hyvin läheisiksi. Toisaalta rajajoen eteläosista saattoi silloisellakin aseistuksella ampua Leningradiin. Siksi NL ehdotti Suomelle rajan siirtämistä sieltä muutaman kymmenen kilometriä länteen. Suomi olisi saanut vastineeksi suuremmat alueet Itä-Karjalasta. Suomi pysyi tässä asiassa taipumattomana, mikä johti talvisotaan, sillä NL ei suinkaan jäänyt odottelemaan Saksan hyökkäystä.
Nyt tilanne on jokseenkin sama. Tällä kertaa vain Natsi-Saksan tilalla on (tekisi mieleni sanoa natsi-) USA. Venäjälle NATO on punainen vaate kuten nyt on nähty. Kannattaisi olla tahallaan härnäämättä idän karhua.
Sen paremmin Neuvostoliitolla kuin Venäjälläkään ei ollut/ole mitään valloitusaikeita. Natsi-Saksa käynnisti II maailmansodan ja sotaretken Neuvostoliittoon. Luonnollisesti NL taisteli olemassaolostaan ja voitti. Lännen tulisi olla kiitollinen sille, että se pelasti Euroopan natsismilta. Aivan samoin Venäjä puolustaa nyt paitsi Itä-Ukrainan väestöä myös muita Euroopan maita Ukrainan natsismilta. Venäjä ei tule etenemään Ukrainasta minnekään, jos se saa takeet siitä, että Ukraina ei liity NATOon ja Donbasin väestö säilyy terrorismilta, jonka siellä aloittivat Galisian natsit heti Maidanin jälkeen.
No niin joku sanoo, että NL hyökkäsi Afganistaniin. Kyllä se meni sinne, kun silloinen Afganistanin hallinto sitä pyysi tai oikammin vaati. Nyt tiedämme, että se oli virhe. Jo Lenin aikanaan sanoi, että "vallankumous ei ole vientitavaraa". Stalinin ja Breshnevin aikoina tuota periaatetta rikottiin. Myöhemmin USA toisti saman virheen ja sekin joutui tulemaan "häntä koipien välissä" Afganistanista pois.
Entäs sitten Venäjän sotiminen (ilmasotaa) Syyriassa. Aloittaja ei suinkaan ollut Venäjä, joka oli/on sotilasliitossa Syyrian kanssa. USA lietsoi ja kustansi terroristiryhmien sodan Syyrian laillista hallintoa vastaan tarkoituksenaan "hallinnon vaihto" Syyriassa. Luonnollisesti Venäjä riensi Assadin avuksi, kun tämä pyysi sitä. Siis aivan sama kuvio kuin nyt Ukrainassa.
Venäjä on ihan yhtä demokraattinen valtio kuin mikä tahansa muukin maa. Venäjä ei ole terroristivaltio kuten esimerkiksi Norja ja USA, jotka olivat Nordstream-kaasuputkien räjäytysten takana.
Jos vertailemme Yhdysvaltoja ja Venäjää voimme todeta, että molemmissa maissa valtiojohto on riippuvainen "oligarkeista" eli miljardööreistä. Yhdysvalloissa ei ketään voida valita mihinkään poliittiseen luottamustoimeen tai virkaan ilman, että hänellä on miljardöörien ja multimiljonäärien tuki (tai että hän itse kuuluu tuohon luokkaan). Venäjällä voidaan. Ero on juuri siinä, että Venäjällä oligarkien on toteltava laillisesti valittua valtiojohtoa tai oligarkille käy huonosti kuten kävi aikoinaan eräälle mahtavan öljy-yhtiön johtajalle. Yhdysvalloissa taas päinvastoin sellainen poliitikko, joka on erimieltä kuin oligarkit, on pian entinen poliitikko ellei sitten peräti menetä henkeään kuten esimerkiksi entinen presidentti John Kennedy.
Venäjä ei tietenkään häviä Ukrainassa ja se jos mikään on koko maailman etu, sillä maailma muuttuu yksinapaisesta (USA) moninapaiseksi. Länsi on totaalisesti aliarvioinut Venäjän sotilaallisen voiman. Samaan aikaan se on lopettanut muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta asevelvollisuusarmeijansa ja jakaa nyt vähäistä asearsenaaliaan ja rahaa Ukrainaan. jossa tästä avusta 2/3 katoaa johonkin "mustaan aukkoon". Se musta aukko on korruptio, jonka tiedämme olevan Ukrainassa Euroopan pahinta."Venäjä ei tietenkään häviä Ukrainassa ja se jos mikään on koko maailman etu, sillä maailma muuttuu yksinapaisesta (USA) moninapaiseksi."
Venäjä hävisi jo Ukrainassa kun se ei kyennyt valtaamaan Kiovaa ja samalla koko maata kaatamalla sen hallinnon. Ja sota tulee päättymään vasta, kun Venäjä vetäytyy koko Ukrainasta, Krim mukaanlukien.
"Länsi on totaalisesti aliarvioinut Venäjän sotilaallisen voiman."
Haha. Aivan uskomatonta roskaa. Tosiasiassa länsi yliarvoi Venäjän sotilaallisen voiman, mutta sen rämpiminen Ukrainassa osoitti, että vaikka Venäjän armeija kykenee aiheuttamaan tuhoa, se ei millään pärjäisi NATO:a vastaan.
"Samaan aikaan se on lopettanut muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta asevelvollisuusarmeijansa ja jakaa nyt vähäistä asearsenaaliaan ja rahaa Ukrainaan. jossa tästä avusta 2/3 katoaa johonkin "mustaan aukkoon". Se musta aukko on korruptio, jonka tiedämme olevan Ukrainassa Euroopan pahinta."
Tiedämme, että Venäjän korruptio on pahempaa kuin Ukrainan ja te tiltut vastustatte kaikin valhein apua Ukrainalle siksi, että se selvästi on auttanut: Ukraina kykenee lyömään Venäjän armeijan ja ajamaan miehittäjät maastaan aseavun avulla.
Muuten yleishuomiona kirjoituksesi oli tyypillistä venäläistä uhoa: te ette koskaan muka ole syyllisiä, vaan aina muka vain uhreja, jotka on jotenkin pakotettu hyökkäilemään naapurimaihinne valtaaman alueita, tappamaan ihmisiä ja ryöstämään. Te itse kuitenkin olette syyllisiä rikoksiinne, murhiin, ryöstöihin raiskauksiin, kidutuksiin, lasten varastamisiin jne.moloch_horridus kirjoitti:
"Saat anteeksi ulkomalaisena, että suollat ihan vääriä väitteitä sekä Suomen että Neuvostoliitto/Venäjän suhteista. ´"
Ymmärräthän, että sinä itse venäläisenä olet ulkomaalainen täällä Suomessa.
"Neuvostoliitto (NL) ei koskaan ole ollut Natsi-Saksan (N-S) liittolainen. Pelkkä ajatuskin on mahdoton. NL sopi kyllä N-Sn kanssa hyökkäämättömyyssopimuksen, sillä N-S ei halunnut kahden rintaman sotaa siinä vaiheessa ja NL ei ollut vielä valmis tulevaan vääjäämättömään sotaan N-Saa vastaan. Natsi-Saksa tappoi II maailmansodassa 26-27 venäläistä (ukrainalaiset mukaan lukien)."
Juu, kyllä Neuvostoliitto ja natsi-Saksa olivat liittolaisia toisessa maailmansodassa vuoteen 1941, jolloin natsi-Saksa rikkoi tuon liittolaisuuden. Yhdessä ne aloittivat toisen maailmansodankin jakamalla Euroopan kummankin maan etupiireihin ja hyökkäämällä yhteisellä sopimuksella Puolaan. Neuvostoliitto toki rikkoi tuonkin sopimuksen viivyyttelemällä hyökkäystään pari viikkoa, mutta yhteiset voitonjuhlat ne kuitenkin saivat Puolassa.
"NL halusi turvata pohjoisen rajansa, koska se epäili Saksan hyökkäystä sitä kautta (mikä sitten myöhemmin toteutuikin)."
Neuvostoliitto halusi vallata Suomen kuten Baltiankin maat. Se perusti jopa oman nukkehallituksen Suomelle, Terijoen hallituksen.
"Suomen ja Saksan suhteet tiedettiin siellä hyvin läheisiksi. Toisaalta rajajoen eteläosista saattoi silloisellakin aseistuksella ampua Leningradiin. Siksi NL ehdotti Suomelle rajan siirtämistä sieltä muutaman kymmenen kilometriä länteen. Suomi olisi saanut vastineeksi suuremmat alueet Itä-Karjalasta. Suomi pysyi tässä asiassa taipumattomana, mikä johti talvisotaan, sillä NL ei suinkaan jäänyt odottelemaan Saksan hyökkäystä."
Neuvostoliitto sopi kumppaninsa natsi-Saksan kanssa, että se valtaa Suomen ja neuvottelut rajamuutoksista olivat pyrkimys saada Suomi luopumaan puolustuslinjoistaan, jotta Neuvostoliitto olisi helpommin voinut vallata Suomen ja tehdä täälläkin samanlaisia kansanmurhia kuin Baltiassa.
"Nyt tilanne on jokseenkin sama. Tällä kertaa vain Natsi-Saksan tilalla on (tekisi mieleni sanoa natsi-) USA. Venäjälle NATO on punainen vaate kuten nyt on nähty. Kannattaisi olla tahallaan härnäämättä idän karhua. "
Nyt tilanne todella on hyvin pitkälle sama ja natsi-Saksan tilalla toinen rikollisvaltio fasistinen Venäjä. NATO on Venäjälle punainen vaate, koska se estää Venäjää toteuttamasta halujaan sotia naapurimaissaan ja valloittaa ja alistaa niitä. venäjä kokee sitä härnättävän ja uhrautuu siitä, ettei sen anneta vapaasti tappaaa napurimaidensa kansalaisia.
"Sen paremmin Neuvostoliitolla kuin Venäjälläkään ei ollut/ole mitään valloitusaikeita."
Haha. Uskomatonta paskaa, jota et ole voinut kirjoittaa vakavalla naamalla. Tai olet, jos kärsit vakavista mielenterveydehäiriöistä.
"Natsi-Saksa käynnisti II maailmansodan ja sotaretken Neuvostoliittoon."
Niinhän teille valehdellaan. Tosiasiassa käynnistitte maailmansodan yhdessä natsi-Saksan kanssa yhteisen sopimuksenne ansiosta hyökkämällä Puolaan. Toinen maailmansota kun alkoi jo vuonna 1939 eikä 1941.
"Luonnollisesti NL taisteli olemassaolostaan ja voitti. Lännen tulisi olla kiitollinen sille, että se pelasti Euroopan natsismilta."
Kuten Stalin itse sanoi, Neuvostoliitto olisi hävinnyt natsi-Saksalle ilman länsimaista apua, joten Venäjällä puhuttaisiin saksaa ilman länsimaista apua.
"Aivan samoin Venäjä puolustaa nyt paitsi Itä-Ukrainan väestöä myös muita Euroopan maita Ukrainan natsismilta."
Täyttä roskaa. Nykymaailmassa ainoa natsismin edustaja on Venäjä itse ja Ukraina on demokraattinen maa, jossa natsit ja fasistit eivät ole vallassa kuten Venäjällä. Itä-Ukrainassa väestö eläisi aivan rauhassa, jos Venäjä ei olisi sinne hyökännyt ja aloittanut sotaansa lähes yhdeksän vuotta sitten.
"Venäjä ei tule etenemään Ukrainasta minnekään, jos se saa takeet siitä, että Ukraina ei liity NATOon ja Donbasin väestö säilyy terrorismilta, jonka siellä aloittivat Galisian natsit heti Maidanin jälkeen."
Terrorin itä-Ukrainassa aloitti Venäjä itse lietsomalla levottomuuksia sotilaidensa, ammattimaisten agitaattoreidensa, huligaaniensa ja hallitsemansa venäjänkielisen median avulla ja kun levottuudet olivat laantumassa, koska alueen väestöä ei todellisuudessa uhannutkaan mikään, Venäjä lähetti joukko-osaston sotilaita lietsomaan oikean sodan. Kun Ukraina vajaat pari viikkoa oli katsonut sen riehumista, ukrainalaisten tappamista ja hallintorakennusten valtailua, Ukraina oli pakotettu vastaamaan sotilaallisesti ja niin Venäjä sai Ukrainaan aikaan haluamansa sodan. Mitään terroria Ukraina ei tietenkään harjoita omaa väestöään kohtaan, mutta siviiliuhreja toki on ukrainalistenkin tulituksista tullut, kun Ukraina on sotinut itä-Ukrainassa Venäjän armeijaa vastaan. Ja juuri Venäjä itse on terrorisoinut alueen väestöä, ajanut yli 2 miljoonaa ihmistä sieltä pakolaisiksi, tuhonnut alueen talouden, saastuttanut ja miinoittanut maaperän, kieltänyt sanan- ja lehdistönvapauden, perustanut sinne kidutuskeskuksen ym.Jos olisin venäjälainen olisin sanoa .Myös olen ylpeä jos olisin Venäjälainen tai myös Ukrainalainen ,,Ja jos vahva poika on vihainen venäjä Mene suora auta ukrainalaiset älä istua kotona tietokone takana ,,Mutta muista kuin ajat kotiin ottaa karjala takaisin.Ensi auta ukraina sitten kotimatka pala takaisin suomeen
Kardox89 kirjoitti:
Jos olisin venäjälainen olisin sanoa .Myös olen ylpeä jos olisin Venäjälainen tai myös Ukrainalainen ,,Ja jos vahva poika on vihainen venäjä Mene suora auta ukrainalaiset älä istua kotona tietokone takana ,,Mutta muista kuin ajat kotiin ottaa karjala takaisin.Ensi auta ukraina sitten kotimatka pala takaisin suomeen
Viesti, jonka kirjoitin, ei ollut sinulle. Ja minä asun sumessa, joten autan Ukrainaa rahallisesti Suomesta käsin. Miksi sinä tuet terroristi- ja rikollisvaltio Venäjän valloitus- ja tuhoamissotaa ja sen tekemää kansanmurhaa, kun et ole venäläisnen?
moloch_horridus kirjoitti:
Viesti, jonka kirjoitin, ei ollut sinulle. Ja minä asun sumessa, joten autan Ukrainaa rahallisesti Suomesta käsin. Miksi sinä tuet terroristi- ja rikollisvaltio Venäjän valloitus- ja tuhoamissotaa ja sen tekemää kansanmurhaa, kun et ole venäläisnen?
En koska uskonut että venäjä on hieno ja demokratia ,Asut suomessa tai papusaari .Papusaari pieni maa lähellä uusi seelanti .New zelend . se on ihan sama missä sinä asu. ,Se on hyvä autat ihmiset ukrainasta ,Mutta oletko valmis myös auta jos Amerikka menossa sota jotain tai joko maa kanssa tiedät Amerikka myös halua sota paljon ,Sitten voin nosta hattua ,Jos jaksat auta maailma
Kardox89 kirjoitti:
En koska uskonut että venäjä on hieno ja demokratia ,Asut suomessa tai papusaari .Papusaari pieni maa lähellä uusi seelanti .New zelend . se on ihan sama missä sinä asu. ,Se on hyvä autat ihmiset ukrainasta ,Mutta oletko valmis myös auta jos Amerikka menossa sota jotain tai joko maa kanssa tiedät Amerikka myös halua sota paljon ,Sitten voin nosta hattua ,Jos jaksat auta maailma
Etkö aio vastara kysymykseen, että miksi tuet terroristi- ja rikollisvaltio Venäjän valloitus- ja tuhoamissotaa ja kansanmurhan yritystä Ukrainasa?
moloch_horridus kirjoitti:
Etkö aio vastara kysymykseen, että miksi tuet terroristi- ja rikollisvaltio Venäjän valloitus- ja tuhoamissotaa ja kansanmurhan yritystä Ukrainasa?
Olen kyllä vastannut ,Mutta en voin auta jos olet sokea.Ja terroristi sana se on paksu sana Amerikkalaiset myös sanoivat vietnamilaiset terroristi ,Myös Venäjä sano ukrainalaiset terroristi ja yllätys yllätys .Myös Saksa sanoi ranskalainen toinen maailma sota terroristi
Kardox89 kirjoitti:
Olen kyllä vastannut ,Mutta en voin auta jos olet sokea.Ja terroristi sana se on paksu sana Amerikkalaiset myös sanoivat vietnamilaiset terroristi ,Myös Venäjä sano ukrainalaiset terroristi ja yllätys yllätys .Myös Saksa sanoi ranskalainen toinen maailma sota terroristi
Venäjän terroriteoista ukrainalaisia siviilejä kohtaan ei ole mitään epäilystä. Jopa Putin Kalsarimyrkyttäjä itse nousuhumalassaan kehuskeli kameran edessä niillä. Enkä ole nähnyt vastaustasi, koska olet sen sitten kertonut jossakin ketjussa, jota en ole lukenut. Minulle et ole vastannut mutta näköjään häpeät itseäsi niin paljon, ettet kykene sitä tässä kertomaan.
moloch_horridus kirjoitti:
Venäjän terroriteoista ukrainalaisia siviilejä kohtaan ei ole mitään epäilystä. Jopa Putin Kalsarimyrkyttäjä itse nousuhumalassaan kehuskeli kameran edessä niillä. Enkä ole nähnyt vastaustasi, koska olet sen sitten kertonut jossakin ketjussa, jota en ole lukenut. Minulle et ole vastannut mutta näköjään häpeät itseäsi niin paljon, ettet kykene sitä tässä kertomaan.
Venäjä on ja kiina on terroristi ok ,Mutta myös Amerikka on terroristi ,Iso maa kaikki ovat terroristi pieni ja pienimpi maa kanssa
Kardox89 kirjoitti:
Venäjä on ja kiina on terroristi ok ,Mutta myös Amerikka on terroristi ,Iso maa kaikki ovat terroristi pieni ja pienimpi maa kanssa
Nyt on selvä oletko nyt sama mieltä ,En usko oletko sama mieltä siellä on Mama Amerikka
Kardox89 kirjoitti:
Nyt on selvä oletko nyt sama mieltä ,En usko oletko sama mieltä siellä on Mama Amerikka
Olet kova poika kyselemään, vaikka itse et kykene antamaan vastausta suoraan kysymykseen.
moloch_horridus kirjoitti:
Olet kova poika kyselemään, vaikka itse et kykene antamaan vastausta suoraan kysymykseen.
No miksi et sanoa sinä et haluaisi minun vastausta sano ihan suora voi ei pelota siellä USA ,En tiedä olen kova poika ,Mutta kova poika elä sama kuin kotka ,Kova poika ei elänyt sama kuin strutsi pää on massa .Maailma olisi paljon kauniimpi ilma Venäjä ja USA
Kardox89 kirjoitti:
No miksi et sanoa sinä et haluaisi minun vastausta sano ihan suora voi ei pelota siellä USA ,En tiedä olen kova poika ,Mutta kova poika elä sama kuin kotka ,Kova poika ei elänyt sama kuin strutsi pää on massa .Maailma olisi paljon kauniimpi ilma Venäjä ja USA
Minä nimenomaan haluasin sinun vastaavan, mutta olet väistänyt kysymystäni jo ainakin viisi kertaa.
moloch_horridus kirjoitti:
Minä nimenomaan haluasin sinun vastaavan, mutta olet väistänyt kysymystäni jo ainakin viisi kertaa.
Kumpi on ensi ,Kana tai muna
Kardox89 kirjoitti:
Kumpi on ensi ,Kana tai muna
Minä sanoin jo: muna, koska linnut ovat kehittyneet munivista dinosauruksista.
moloch_horridus kirjoitti:
Minä nimenomaan haluasin sinun vastaavan, mutta olet väistänyt kysymystäni jo ainakin viisi kertaa.
Kumpi on ensi kana tai muna, Se on vanha roomalainen sana kirjoitin sinulle ei vaan 5 kertaa vaikka 500 kertaa että .Venäjä on Diktaattori maa ja ei yllätä ja ei yllätys mitä millainen venäjä tappaa ukrainalaiset ,Me kaikki tiedä Venäjä diktaattori maa ,Mutta mitä sanoit jos demokratia maa tappaa toisia se on ok. Venäjä tappaa naiset ja ja lapsi ,Mutta kyllä Amerikka myös tappaa naiset ja lapse sota aika,, Voit kysyä Kubalainen ja Irakilainen ja Afganilainen ja somalilainen vaikka heillä ei vaalea silmä ja hiukset kuin ukrainalaiset ,Mutta he ovat myös ihmisiä ei numero ,
Kardox89 kirjoitti:
Kumpi on ensi kana tai muna, Se on vanha roomalainen sana kirjoitin sinulle ei vaan 5 kertaa vaikka 500 kertaa että .Venäjä on Diktaattori maa ja ei yllätä ja ei yllätys mitä millainen venäjä tappaa ukrainalaiset ,Me kaikki tiedä Venäjä diktaattori maa ,Mutta mitä sanoit jos demokratia maa tappaa toisia se on ok. Venäjä tappaa naiset ja ja lapsi ,Mutta kyllä Amerikka myös tappaa naiset ja lapse sota aika,, Voit kysyä Kubalainen ja Irakilainen ja Afganilainen ja somalilainen vaikka heillä ei vaalea silmä ja hiukset kuin ukrainalaiset ,Mutta he ovat myös ihmisiä ei numero ,
Ei tuo ole vastaus. Vielä kerran: Miksi sinä tuet Venäjän valloitussotaa, kansallisuusvarallisuuden ryöstöä ja kansanmurhaa Ukrainassa?
moloch_horridus kirjoitti:
Ei tuo ole vastaus. Vielä kerran: Miksi sinä tuet Venäjän valloitussotaa, kansallisuusvarallisuuden ryöstöä ja kansanmurhaa Ukrainassa?
Kana tai muna se on ,,Talvi on kylmä yksi kaveri sanoi älä sano talvi on kylmä sano kylmä on talvi hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh hehehehahaha
Kardox89 kirjoitti:
Kana tai muna se on ,,Talvi on kylmä yksi kaveri sanoi älä sano talvi on kylmä sano kylmä on talvi hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh hehehehahaha
Juu, lässytystä löytyy, mutta ei vastausta kysymykseen.
moloch_horridus kirjoitti:
Juu, lässytystä löytyy, mutta ei vastausta kysymykseen.
Muista elä sama kuin kotka silmä suora taiva ja sky ,Älä elä sama kuin papukaija puhu mitä toisia sanoa,Jos en vastannut kysymys miksi sitten tuhlata meidän aika mun ja sun
Kardox89 kirjoitti:
Muista elä sama kuin kotka silmä suora taiva ja sky ,Älä elä sama kuin papukaija puhu mitä toisia sanoa,Jos en vastannut kysymys miksi sitten tuhlata meidän aika mun ja sun
Siksi, että kun jätät vastamaatta kysymykseeni, jokainen ymmärtää, ettet ole rehellisesti kirjoittamassa täällä.
moloch_horridus kirjoitti:
Siksi, että kun jätät vastamaatta kysymykseeni, jokainen ymmärtää, ettet ole rehellisesti kirjoittamassa täällä.
Rehellinen . Kyllä voin kirjoitan huomenna asti kuinka pahaa ja huono ja ei demokratia venäjä ja kiina on se on ihan ok ,Mutta jos haluat kirjoitan että venäjä ja kiina on huono mutta Amerikka on täydellinen se on sitten unta ja älä näkee unta, Huomaisit kuinka nopeasti vastan mitä kysyit ,Oletko sinä valmis olet rehellinen ja sanoa sama Kyllä kaikki iso maa he ovat paha tai heillä on huono historia ,Sitten tule kysyä rehellisesti ja rehellinen
Kardox89 kirjoitti:
Rehellinen . Kyllä voin kirjoitan huomenna asti kuinka pahaa ja huono ja ei demokratia venäjä ja kiina on se on ihan ok ,Mutta jos haluat kirjoitan että venäjä ja kiina on huono mutta Amerikka on täydellinen se on sitten unta ja älä näkee unta, Huomaisit kuinka nopeasti vastan mitä kysyit ,Oletko sinä valmis olet rehellinen ja sanoa sama Kyllä kaikki iso maa he ovat paha tai heillä on huono historia ,Sitten tule kysyä rehellisesti ja rehellinen
Sinä et edelleenkään kykene rehelliseen vastaukseen kysymykseeni.
moloch_horridus kirjoitti:
Sinä et edelleenkään kykene rehelliseen vastaukseen kysymykseeni.
Kumpi on ensi kana tai muna ,Minä myös voin kysyä sama juttuja ja kysyn miksi et myöntää että paljon naiset ja lapsi myös on kuollut Amerikkan sota jälkeen Maailmasta se on hauskaa osa Amerikkalaiset sama mieltä minun kanssa ,Mutta sinä suomessa olet eri mieltä osaa Amerikalaiset nyt toivon ymmärsit miksi sanoin sinulle papukaija ,,Mitä on ero Ukrainalaiset ja Kubalainen tai irakilainen tai afganilainen ,Yksi ero on kyllä heillä ei vaalea silmä kuin ukrainalaiset .Katso peili ja opettele itse rehellisyys ,Minä naura sinulle oot kyllä yksi papukaija
Kardox89 kirjoitti:
Kumpi on ensi kana tai muna ,Minä myös voin kysyä sama juttuja ja kysyn miksi et myöntää että paljon naiset ja lapsi myös on kuollut Amerikkan sota jälkeen Maailmasta se on hauskaa osa Amerikkalaiset sama mieltä minun kanssa ,Mutta sinä suomessa olet eri mieltä osaa Amerikalaiset nyt toivon ymmärsit miksi sanoin sinulle papukaija ,,Mitä on ero Ukrainalaiset ja Kubalainen tai irakilainen tai afganilainen ,Yksi ero on kyllä heillä ei vaalea silmä kuin ukrainalaiset .Katso peili ja opettele itse rehellisyys ,Minä naura sinulle oot kyllä yksi papukaija
Minä vastaan sinulle kyllä sitten kun sinä ensin osoitat kykeneväsi rehellisen keskusteluun vastaamalla minun kysymykseeni. Mutta vasta sitten. Katsos kun se ei ole keskustelua, että kysyttyäni jotain, sinä et vastaa, vaan yrität muttaa puheenaihetta kysymällä minulta vastakysymyksen.
- Anonyymi
https://www.talouselama.fi/uutiset/te/70519034-87a8-469e-b7ab-92ad882f2f38?ref=ampparit:05da
mehän toimitamme jo kolme (romutettavaksi määrättyä) miinanraivaus-Leopardia- Anonyymi
Mehän emme toimita mitään mihinkään. Osaavat tehdä ammuksia rautaromusta itsekin siellä.
- Anonyymi
"Mitä mieltä olette, pitäisikö antaa?"
Noooooo - Nato Tlltut antakoot vaikka rusinareikää jos huvittaa. 😁 - Anonyymi
Nykyhallitus eduskuntineen pitäisi toimittaa Ukrainaan, saataisiin uutta verta tilalle, jota totisesti tarvitaan.
Nyt ne vanhat jatkavat kansan pilkkaamista ja valehtelevat ummet ja lammet, lupaavat kaiken maan ja taivaan väliltä.
Eikö viimeisen vuoden 'saavutukset' pelota kansalaisia, ei valitettavasti, kansa on aivopesty. - Anonyymi
Putin haluaa allegrot omalle yksityiselle radalleen.
Putinillahan on salaisia rautatielinjoja sekä pysäkkejä.
Pysäkeillä on yleensä venäläinen R-kioski josta Putin voi ostaa valeasuja helpottamaan pakoa.
https://thumbs.dreamstime.com/z/kiosk-sale-souvenirs-paraphernalia-russian-army-simferopol-russia-june-82648630.jpg- Anonyymi
Kyllä Irina hoitaa ärrät muslimit ja Suomi maksaa.
- Anonyymi
Venäläisillä on Suomessa pommisuojat metrotunnelissa.
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Irina hoitaa ärrät muslimit ja Suomi maksaa.
Mistä sinä tiesit Zelensky zuzu ukraina johtaja nimi Irina ,Missä kaunis on nyt ,Onko sota sama kuin ukrainalaiset tai Italya siellä zuzu lla on kesämuki
- Anonyymi
Junat on jo alaskirjattu VR:n kirjanpidossa viime vuonna (yli 40 miljoonaa tuli takkiin tässä Tavja Halosen ja Putlerin lempihankkeesta) tällä hetkellä junat seisovat Ilmalan varikolla ja kyllä sekin maksaa, Ukrainaan vain, jos siellä on niistä hyötyä.
https://demokraatti.fi/ukrainalta-pyynto-suomelle-luovuttakaa-nelja-allegro-junaa
(mielummin allegrot Ukrainaan kuin hornetit) - Anonyymi
Ukraina voisi vaihdossa lähettää naisia. Upeita pitkä säärisiä namuja. Tänne on pumpattu suhteessa miehiä enempi niin tasoitettava epäsuhtaa. Lihava Suomi tyttö vastustaa tietysti.
- Anonyymi
Ei, tarvii varmaan itsekin
- Anonyymi
VR on ilmoittanut aikaisemmin ettei tarvitse niitä ja on jo alaskirjannut ne kirjanpidossaankin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
VR on ilmoittanut aikaisemmin ettei tarvitse niitä ja on jo alaskirjannut ne kirjanpidossaankin.
Jumalauta VR tarvii junavaunut tuolla sisäsuomessa aivan helvetin surkeita vaunuja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
VR on ilmoittanut aikaisemmin ettei tarvitse niitä ja on jo alaskirjannut ne kirjanpidossaankin.
Oletteko nähnyt VR ravintolan seinä piirustukset joku puolikalju ahne arabimies imee spagettia ei ne ole edes italialaisia oikeasti.
- Anonyymi
Seuraako kukaan Ukrainan VR:n eli Ukrzaliznytsjan toimitusjohtajan Oleksandr Kamyshin twitteriä? Suosittelen. Hauskan vekkuli kaveri jolla todella mielenkiintoisia ketjuja Ukrainan rautateiden johtamisesta sodan aikana.
- Anonyymi
Oleksandr on kyllä venäläinen nimi. Myös Dennis on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oleksandr on kyllä venäläinen nimi. Myös Dennis on.
Pavel Ruslan on Svetlana lana Mila Ludmila Sergei Victor vlok Voron on Nova ja Tatjana ja Rakel myös Nico Luca Miro.Osa nimistä on Espanjasta osa hebreasta osa Kreikasta kuten muuten nimet Barbara ja Ismail on arabiasta.
- Anonyymi
Mikäpä siinä, jos ei niitä tarvita ja mikään muu ei estä, niin antaa mennä Ukrainaan missä tarvetta on.
- Anonyymi
TÄÄLTÄ EI VIEDÄ MITÄÄN ME SAAMME KAIKESTA MAKSAA NÄILLE.
- Anonyymi
Ei niitä enää venäjän liikenteeseen tarvita. Jos Ukraina tarvitsee niitä sotilaskuljetuksiin niin ihan vain rauhan ja hyvän tahdon eleenä joutaa sinne.
- Anonyymi
Hyi helvetti TE RYÖSTELETTE MUILTA TOISTEN OMIA MAKSAMIA JA MEILLÄ ON LIKAISET VANHAT VAUNUT PIKKU KAUPUNKIEN VÄLILLÄ. KEHTAATTE. RYÖSTÄÄ KRISTITYILTÄ TE MUUT USKONNOT.
- Anonyymi
No allegroa nyt ei käytetä mihinkään sotaan hiihtojuna se voi olla tai maisemajuna Lapissa tyyliin niin kuin Alaskassa on.
- Anonyymi
Kyllä pitää antaa. Ei ryssien kanssa mitään yhteis omistuksia enää ikinä. Kaikki suomessa asuvat venakot voi lastata samaan junaan ja lähettää hevon kuuseen suomesta.
- Anonyymi
Olet kyllä sairas ...Mene MTT:n ennenku räjähdät!!!Ennen näitä Venäläisiä haluan pitää Suomessa ku näitä elättejä.Venäläiset ovat ahkeria työn tekoon.He ovat ansaiseneet olla täällä.Suksi sinä natsi suohon.
- Anonyymi
Uralille siellä on hiiliä ja kaasuja tai Kaspian merelle. Mongoliaan budha odottaa siellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet kyllä sairas ...Mene MTT:n ennenku räjähdät!!!Ennen näitä Venäläisiä haluan pitää Suomessa ku näitä elättejä.Venäläiset ovat ahkeria työn tekoon.He ovat ansaiseneet olla täällä.Suksi sinä natsi suohon.
Venäläinen vois palauttaa varastetut huonekalut noin alkuun......
- Anonyymi
Jos Sanna luvannut, annetaan ettei maine kärsi.
- Anonyymi
Ei sitten muuta kuin luovutuslakko pystyyn kansakuntamme hyväksi!
- Anonyymi
Turhan isoja maaleja, busseja mielummin.
- Anonyymi
Ukrainassa näkyy olevan junia runsaasti siellä näkyy varikollakin niitä myös Venäjän punaharmaita vaunuja.
- Anonyymi
Tää Suomen tuhooja lupaa jauhohuuruissaan vaikka mitä et vain lööpeissä pysyy.
Kyllä on hullua et tollanen pikku paska on Suomen johdossa,jos olis mies niin lähtö virasta olis tullu aikaa sitten.Tarjois nyt vielä jäänmurtajatkin ukrainaan. - Anonyymi
Tottakai, anna mennä sosialisti
- Anonyymi
Eiköhän "lahjoiteta" ja liitetään suomi okrainan osaksi. Ei tarttis joka päivä kerjätä ton Zelenskin!
- Anonyymi
Venäjänkin voisi liittää Pohjoiskorean osaksi niin ei tarvitse kehitysmaan toisesta kehitysmaasta kerjätä ammuksia ja saisi molempien maiden kansalaiset matokuurittaa kerralla .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjänkin voisi liittää Pohjoiskorean osaksi niin ei tarvitse kehitysmaan toisesta kehitysmaasta kerjätä ammuksia ja saisi molempien maiden kansalaiset matokuurittaa kerralla .
Kyllähän se Ukraina näitä ammuksia enemmän on kerjännyt Länsimailta,kun Venäjä "kehitysmailta"
- Anonyymi
Tottakai, sinne vaan ja sitten se luuska. Luuskaa ei tarvi koskaan maksaa takasin, antakoon venäjän sotilaille panolaudaksi
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Kylläpäs sinä puhut pahasti äidistäsi.
Jos sen äiti on mongunnut että pojan pitää lähteä suureen isänamaalliseen sotaan ja sitten toisaalta taas leuhkinut kuinka taloon voi tulla vielä ihan upouusi lada jos hyvin käy...
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Kylläpäs sinä puhut pahasti äidistäsi.
Kyllä taisi puhua sinusta molon natonasse.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Kylläpäs sinä puhut pahasti äidistäsi.
Äiti ei ole kasvattanut.
- Anonyymi
Odottakaahan kun tuo sota joskus loppuu,sitten ei lopu antaminen.Johan se Marin lupasi jälleenrakentaa Ukrainan,siinäpä sitä remontti Reiskalle tekemistä,Sannalla on rahaa.
- Anonyymi
Suomen johtajien tehtävä on ajaa Suomen etuja ja rakentaa tätä maata hyväksi terveeksi lakkauttaa piraatti lääkkeet juomat ruuat tutkia mikä on aitoa ja puhdistaa meille vettä auttaa vanhuksia ja hoitaa sairaita rakentaa teitä eikä pilata kaikkea rikollisuudella.
- Anonyymi
Itä Ukraina on samaa kuin itä viro tai itä Tallinnan kopli valkotiilisiä kerrostaloja hoitamattomat pihat ja sisustettu varastetuilla huonekaluilla.
- Anonyymi
Ei tässä enää miettimiset auta kun Sanna on ne jo luvannut. Mitähän muuta siellä on luvattu...
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Tltu ilmeisesti ainakin on luvannut jatkaa Venäjän puolesta valehteluaan.
Niin ja natonasse molo on unohtanut ottaa lääkkeensä ,kun näkee valehtelioita ympärillään.
Anonyymi kirjoitti:
Niin ja natonasse molo on unohtanut ottaa lääkkeensä ,kun näkee valehtelioita ympärillään.
Ei minun ympärilläni ole valehtelijoita, tällä palstalla teitä sen sijaan esiintyy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin ja natonasse molo on unohtanut ottaa lääkkeensä ,kun näkee valehtelioita ympärillään.
Vallehtelijoita on täällä helppo nähdä. Jos on vähän yleistietoa.
- Anonyymi
Ei todelakaan
- Anonyymi
Venäjälle ei tosiaan junia enää kulje. Raiteetkin rajalle ainakin parin kilometrin matkalta purettava ja kaivettava ratavallin paikalle kaksi metriä syvä kuilu.
Mutta miten ne junat Ukrainaan saataisiin, vaikka Venäjälle vielä rautateitse päästäisiin? Eihän Viron kautta, ei Ruotsin kautta pääse junalla. Laivakuljetus Vuosaaresta Odessaan - olisiko mahdollista?- Anonyymi
ETTE KAI OIKEASTI MIETI MITEN VARASTAA TÄÄLTÄ JUNIA.
- Anonyymi
Niitä junia ei missään nimessä saa antaa ilmaiseksi, ei me mikään sossu olla.
- Anonyymi
"Niitä junia ei missään nimessä saa antaa ilmaiseksi, ei me mikään sossu olla."
Miten tuohon olet päätellyt, että ei olla mikään sossu ?
Halltuksen punikit on jakanut rahaa ympäriinsä ja pitävät tätä hölmöläämme maailman sossuna.
Venäläiset omistavat puolet junista niin eipä niitä silloin mennä luovuttelemaan ja jos sota-Sanna vielä kekkasee tuonkin luovutuksen niin jopas Putini setä antaa Sannalle palkinnoksi karkkia joka lentää taivaalta. Anonyymi kirjoitti:
"Niitä junia ei missään nimessä saa antaa ilmaiseksi, ei me mikään sossu olla."
Miten tuohon olet päätellyt, että ei olla mikään sossu ?
Halltuksen punikit on jakanut rahaa ympäriinsä ja pitävät tätä hölmöläämme maailman sossuna.
Venäläiset omistavat puolet junista niin eipä niitä silloin mennä luovuttelemaan ja jos sota-Sanna vielä kekkasee tuonkin luovutuksen niin jopas Putini setä antaa Sannalle palkinnoksi karkkia joka lentää taivaalta.Vova-setä varasti itse vuosi sitten länsiyhtiöiltä 500 lentokonetta, joten hän kyllä ymmärtää varastamisen tarpeellisuuden jos kuka.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Niitä junia ei missään nimessä saa antaa ilmaiseksi, ei me mikään sossu olla."
Miten tuohon olet päätellyt, että ei olla mikään sossu ?
Halltuksen punikit on jakanut rahaa ympäriinsä ja pitävät tätä hölmöläämme maailman sossuna.
Venäläiset omistavat puolet junista niin eipä niitä silloin mennä luovuttelemaan ja jos sota-Sanna vielä kekkasee tuonkin luovutuksen niin jopas Putini setä antaa Sannalle palkinnoksi karkkia joka lentää taivaalta.👍👍
- Anonyymi
376 Markus Kuotesaho
- Anonyymi
Äänestäkää Markusta
- Anonyymi
Suomi voisi jo liittyä Ukrainaan😁
- Anonyymi
Mihin se TV-pelle saisi ne myytyä 🤔
- Anonyymi
Allegro junan neitsytmatkasta Helsingistä Pietariin on olemassa valokuva jossa Tarja Halonen ja Putin matkustavat samassa vaunussa, juovat shampanjaa ja pitävät toisiaan kädestä kiinni irvokkaan makeasti hymyillen.
Jos niitä junia ei tarvita ja ne vain odottavat romuttamista varikolla, niin totta kai ne pitää lahjoittaa Ukrainaan missä niistä on hyötyä ja olisihan se iso symbolinen elekin monella tapaa, sekä meille, ukrainalaisille että myös pietarilaisille.- Anonyymi
MEILTÄ EI VIEDÄ MITÄÄN MIHINKÄÄN MEILLÄ TEHDÄÄN RAUTAROMUSTA UUTTA JA OMAT TARPEET ENSIN. MEILLÄ ON LAKKAUTETTU JUNARAITEITA VAUNUJEN PUUTTEEN TAKIA.
- Anonyymi
Suomen presidentin tehtävä on ajaa Suomen etuja eikä kuljettaa rahaa muihin maihin tai myydä maatamme muille.
- Anonyymi
hyvintalianseiosojat joutavat ukrainaan
- Anonyymi
Allegroista on käyty kauppaa Suomen omistamasta osuudesta Virolaisen Operailin kanssa joka haluaa aloittaa matkustaja liikenteen Venäjälle, hehän jo nyt hoitavat tavaraliikenteen Venäjälle Vr:n luovuttua siitä.
- Anonyymi
Virosta ei nyt liiku mikään VENÄJÄLLE KOSKA HE RAKENTAA SUOJA AITAA RAJALLE JA PAKOTTEET.
- Anonyymi
Ei tietenkään kannata antaa.
Ehdottomasti pitää antaa eikä siihen venäläisten mielipidettä kysytä. Ovathan nekin sosialisoineet suomalaisia yrityksiä.
- Anonyymi
Kerro minkä yrityksen ovat sosialisoineet?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerro minkä yrityksen ovat sosialisoineet?
Kaikki ulkomaiset yritykset ei vain Suomalaisia .
Ensin sosialisoivat 500 modernia matkustajakonetta leasing yhtiöiltä se oli täydellinen ryöstö.
Sitten Putin teki yllättäen asetukset joilla siirtyi omistamaan 50% kaikkien investoijien tehtaista ja tuotantolaitoksista jotka aikovat venäjältä poistua .
Se onnistui niin että tehtiin sellainen asetus että jos investoija haluaa poistua venäjältä hänen tehtaansa arvo arvioidaan siitä pudotetaan 50% arvosta ja venäläinen voi ostaa tehtaan osamaksulla jota rahaa siis tuskin koskaan nähdään.
Putinin kaltaiset rikolliset istuvat meillä ja muualla maailmassa vankiloissa ei valtioiden johdossa . - Anonyymi
TÄH???Olet kyllä ulkona ku lumiukko asiaoista.Ei pidä antaa.Antakoon Marin mitä itteltään pystyy antaa.Ei Suomen varoja tämä aikapommi pidä mennä antaa mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki ulkomaiset yritykset ei vain Suomalaisia .
Ensin sosialisoivat 500 modernia matkustajakonetta leasing yhtiöiltä se oli täydellinen ryöstö.
Sitten Putin teki yllättäen asetukset joilla siirtyi omistamaan 50% kaikkien investoijien tehtaista ja tuotantolaitoksista jotka aikovat venäjältä poistua .
Se onnistui niin että tehtiin sellainen asetus että jos investoija haluaa poistua venäjältä hänen tehtaansa arvo arvioidaan siitä pudotetaan 50% arvosta ja venäläinen voi ostaa tehtaan osamaksulla jota rahaa siis tuskin koskaan nähdään.
Putinin kaltaiset rikolliset istuvat meillä ja muualla maailmassa vankiloissa ei valtioiden johdossa .Ostivat juuri Nokian renkaiden tehtaan Venäjällä puoleen hintaan oikeasta arvosta kun tuotanto loppui Venäjällä sodan takia he myivät ne tehtaat siellä. Myös loppui muukin tuotanto Venäjällä kuten Sokos Kesko kokonaan. Kaupat on kiinni siellä.
- Anonyymi
Elanto teetti piraatti paketteja kauppaan Venäjällä eihän ne ole mitään syötävää edes puujauhoja gluteenia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerro minkä yrityksen ovat sosialisoineet?
Nestlen tehtaat ette juo mitään nestlen tuotteita. Syö.
- Anonyymi
Ilman muuta Allegrot Ukrainaan!
Jos russakat joskus muuttuu ihmisiksi ja pystyvät käyttäytymään maailmassa ja haluavat junalla Suomeen, niin ei muuta kun kaivamaan kuvetta ja ostamaan niitä junia. Tosin sitä ei näy ihan meidän elinaikanamme, mutta ehkä joskus.- Anonyymi
MEILTÄ EI ANNETA MITÄÄN VANHOJA VAIN MYYDÄÄN RIKOLLISET EI TÄÄLLÄ MELLASTA. RIKOLLISET MYY OMAAN PUSSIIN KAIKEN MINKÄ VARASTAA.
- Anonyymi
Ne on sikoja nähty kuinka ne laukaisee roskat maton alle ja siivoo eikä pese pyykkiä.Lakanag on varastettuja osa revittyjä ja korut on varastettua. Kellot. Farkut uimapuvut. Juu ei kiitos nähty tarpeeksi jo.
- Anonyymi
Suomi vois lahjoittaa nää kaikki sotahullut kokkarit sinne Ukrainaan.
- Anonyymi
Olen iloinen kun heti näitä ainaisia kerjäläisiä ei ole. Kiitos Putin.
- Anonyymi
jos ihmiselle koko maailma on velka, se ihminen in ukrainalainen, n.s. hohol
- Anonyymi
Pitäisi antaa myös rautatiet ja pääministeri.
- Anonyymi
Natottajat juniin ja ukrainaan natsipääministerin mukana pelkällä menolipulla.
- Anonyymi
Historian kulku
Venäjä antoi Suomelle itsenäisyyden mutta Suomen Hallitus antoi sen pois.
Haluatko elää itsenäisessä Suomessa tulevaisuudessa ?- Anonyymi
Venäjä ei antanut Suomelle mitään. Se oli Neuvostoliitto. Venäjä sen sijaan halusi riistää Suomelta Neuvostoliiton antaman itsenäisyyden pois
- Anonyymi
Oikeesti nyt Viipuri oli itsenäisen Suomen puolueettoman maan kaupunki minkä te varastitte.
- Anonyymi
Pakkohan ne on antaa kun Sanna meni lupaamaan. Pistetään mukaan tavaravaunuun muutama hornetti ja Vainikkalan kautta menemään kohti Kiovaa.
- Anonyymi
Kyllä muutaman Hornetin voisi laittaa Ukrainaan. Ellei oikeisto olisi niin kyykyssä Venäjän edessä. Kekkonenkin nauraisi tämän päivän surku-kokoomusta.
Eipä silti, ettei olisi nauranut kokoomus-hippiäisiä jo 1970-luvulla. - Anonyymi
MAFIAT tekee näin varastaa ja myy sen.
- Anonyymi
heikoilla hiekoilla
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
MAFIAT tekee näin varastaa ja myy sen.
👍👍👌😎
- Anonyymi
Ukraina kutsui kaksi suomalaista kanaa natsien monttubileisiin, kun huomasivat, että heiltä on helppo kusettaa vaikka koko maa pois pohjavesiä ja metsiä myöten.
- Anonyymi
Jumala haluaa että annat elämäsi jumalalle
https://www.raamattuavautuu.fi/ Tietenkin pitää antaa Allegrojunat, Hornetit ja Finnairin lentokoneista puolet, sillä Sanna Marin on luvannut vierailullaan Kiovassa, eikä lupauksia yleensä peruta.
- Anonyymi
Krainan bandalissimukset ajaa ykkösluokassa.
- Anonyymi
Voi hyvä tähe.....Ukrainalaisten vaatimukset sen kun kasvaa. Ei pidä kaikkea antaa sentään ja mitä enemmän annetaan sen enemmän ilkeävät pyytää. Nähty jo......
- Anonyymi
Se on juurikin näin! Himmataan jo hieman. Menee ihan mahottomax jo vaatimukset!! "Nälkä kasvaa syödessä".
- Anonyymi
Eihän me niitä enää tarvita, kun Pietarin rata on suljettu.
- Anonyymi
Ethän sinä tarvitse järkeäkään, etkä maallista mammonaa. Ethän!!??
- Anonyymi
Rupla takaisin. Viipuri ja Novgorod viikingeille. Stana.
- Anonyymi
Parempi antaa koko maa, tietysti naiset voidaan jättää, koska natsit pitävät vaaleaa pohjoista rotua parhaana rotuna.
- Anonyymi
Ensi alkuun tietenkin voidaan lahjoittaa kokoomuslaiset 18 - 25 vuotiaat naiset Ukrainaan sotahuoriksi.
0 EURO
- Anonyymi
Ehdottomasti, yhtiö konkurssiin ja junat valtiolle.
- Anonyymi
Daa.. Ilman mutaa, Spasiipaa. Ugrainian valtiole, totakai!!
- Anonyymi
Ei pidä antaa. Ukrainalaisille on jo annettu niin paljon, että pian alkaa kolmas maailmansota, mitä ilmeisestikin maailman päätäjät yrittävät saavuttaa.
- Anonyymi
Kohta Turkki hyväksyy Suomen Natoon. Tiedetty jo kauan. Tieto pienen piirin sisällä. Tätä koski su utva-kokous. Ruotsi ei pääse. Jihuu!!
- Anonyymi
Aina vaan kohta ja kohta, on aika omituista pienen piirin kohta ja kohta- tietoa joka ei kuitenkaan tapahdu kohta kun monta "kohta"- ajankohtaa on jo ollut ja mennyt...
- Anonyymi
Suomesta tulee taas Ruotsin ja Venäjän välinen rajavyöhyke. Jiihui!!
- Anonyymi
Erdokani halusi Niinistön Turkkiin, että pääsee median edessä kertomaan, miten hyväntahtoinen ja yhhteistyökykyinen hän (Turkin Sulttaani) on.
Ei kannattanut kait enää pantata Suomen Nato-jäsenyyden ratifiointia, kun ei se niitä USA:n hävittäjiä saanut, vaikka kaikkensa yritti.
Ruotsia Turkki ei hyväksyne vielä tänä vuonna.