Viime vuoden investointien kasvua selittävätkin suurelta osin julkisen sektorin tukemat, ennen vuotta 2022 aloitetut investointihankkeet ja valtion omat investoinnit. Esimerkiksi valtion tukemien kansallisten projektien budjettirahoitus kasvoi viime vuonna 29 % (reaalisesti noin 15 %). Näistä hankkeista suurimmat liittyvät kuljetusinfrastruktuurin rakentamiseen. Lisäksi monet sodankäyntiin tehtävät hankinnat kirjautunevat investointeihin. Kaikki nämäkin investoinnit kasvattavat Venäjän BKT:ta, vaikka niiden vaikutus hyvinvointiin on kyseenalaista.
Viime vuonna alkanut talouden liuku markkinataloudesta kohti sotataloutta tarkoittaa myös, että talouden seuranta ja analysointi on aiempaa vaikeampaa. Pakotteiden aiheuttamat mahdolliset ongelmat on päätetty peitellä viranomaispäätöksillä ja valtion tukitoimilla. Lisäksi perinteiset talouskehityksen mittarit, kuten BKT, voivat olla vähemmän hyödyllisiä kuin yleensä. BKT mittaa tuotannon arvonlisää, ei hyvinvointia. Laatukorjausten tekeminen BKT-laskelmiin ei ole aivan yksinkertaista, ja länsituonnin korvaaminen huonolaatuisemmilla komponenteilla tuskin heijastuu kansantalouden tilinpitoon täysimääräisesti. Jos sotateollisuuden tuotanto kasvaa eivätkä hyökkäyksen tuhot kohdistu omaan maahan, sota tyypillisesti kasvattaa BKT:ta.
Viime vuonna alkanut talouden liuku markkinataloudesta kohti sotataloutta tarkoittaa myös, että talouden seuranta ja analysointi on aiempaa vaikeampaa. Pakotteiden aiheuttamat mahdolliset ongelmat on päätetty peitellä viranomaispäätöksillä ja valtion tukitoimilla. Lisäksi perinteiset talouskehityksen mittarit, kuten BKT, voivat olla vähemmän hyödyllisiä kuin yleensä. BKT mittaa tuotannon arvonlisää, ei hyvinvointia. Laatukorjausten tekeminen BKT-laskelmiin ei ole aivan yksinkertaista, ja länsituonnin korvaaminen huonolaatuisemmilla komponenteilla tuskin heijastuu kansantalouden tilinpitoon täysimääräisesti. Jos sotateollisuuden tuotanto kasvaa eivätkä hyökkäyksen tuhot kohdistu omaan maahan, sota tyypillisesti kasvattaa BKT:ta.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Lisäksi rupla on keinotekoisest tuettu eikä vapaasti vaihdettava valuutta, mikä vääristää lisää noita lukuja.
Seli seli molok rupla on valuutta siinä missä muutkin.
"Seli seli molok rupla on valuutta siinä missä muutkin."
Käyhän sitten vaihtamassa ruplasi vaikka täällä Suomessa pankissa ja kerro sitten missä kurssi menee ?
"EUR/RUB-markkinan tämänhetkisen kaupankäyntiaktiviteetin vuoksi Euroopan keskuspankki (EKP) ei voi asettaa valuuttakurssia, joka kuvastaisi vallitsevia markkinaolosuhteita. EKP on näin ollen päättänyt toistaiseksi keskeyttää Venäjän ruplan euromääräisen valuuttakurssin noteerauksen. Viimeisin EUR/RUB-noteeraus julkaistiin EKP:n verkkosivuilla 1.3.2022."
https://www.suomenpankki.fi/fi/Tilastot/valuuttakurssit/
Rupla on leikkiraha.
Vuoden 2018 tietoihin perustuen arvioitiin, että Venäjän harmaan talouden koko oli 45%, eli Venäjän todellinen BKT oli lähes kaksinkertainen viralliseen verrattuna.
Nyt Venäjällä on käynyt kummallisia asioita. Mm. palkoista saatavien verotulojen määrä on romahtanut, mikä viittaa siihen, että harmaan talouden koko kasvaa entisestään.
” Venäjän BKT huono mittari”
Totta! Se kertoo KOVIN HUONOA VENÄJÄSTÄ!
Viime vuonna fossiilisen energian maailmanmarkkinahintojen nousu tuki kasvua kaikissa öljyntuottajamaissa. Vain Venäjällä talous supistui, vaikka vientihinnat nousivat. Ennen sodan syttymistä Venäjän talouden ennakoitiin kasvavan noin 2,5 % vuonna 2022, ja keskeisten vientituotteiden hintojen nousu olisi luultavasti kiihdyttänyt kasvuvauhtia selvästi. Ennusteisiin verrattuna Venäjän talous oli viime vuonna noin 5 % pienempi. Tämän voi makrotasolla ajatella olevan ensimmäisen sotavuoden taloudellinen kustannus.
Vaikea arvioida, koska kaikesta päätellen samalla harmaan talouden osuus on kasvanut entisestään. Valtion todellinen BKT voi kasvaa, vaikka virallinen BKT supistuu, jos harmaan talouden annetaan kasvaa.
Putin on talousnero. Kun valmistaa aseita, vaikka huonoja ja kalliita, ja laittaa miehet ulkomaille kuolemaan niiden kanssa niin BKT nousee.