Eri asioita sähköntuotannossa - säätövoimasta pajon puhutaan, mutta inertia on jäänyt kovasti varjoon.
"Molempien, sekä aurinko- että tuulisähkön lisääntyminen ja lauhdesähkön väheneminen pienentävät sähköverkon inertiaa. Sähköverkon inertia on sen kyky vaimentaa nopeiden kulutus- tai tuotantovaihtelujen vaikutusta verkkoon. Sähköverkon inertia muodostuu suureksi osaksi voimalaitosten generaattoreiden pyörivistä massoista. Myös tuulivoimalassa on generaattori, mutta se on yleensä kytketty sähköverkkoon taajuusmuuttajan kautta, joten se ei tuota verkkoon inertiaa."
http://www.astettaparemmas.eu/energia.html
Säätövoima vs. inertia
Anonyymi-ap
15
179
Vastaukset
- Anonyymi
Espanjassa tämä ongelma havaittiin. Saksa ja Ruotsi ovat myös potentiaaliset ongelmat.
Espanjan sähköverkon suuri riippuvuus uusiutuvista energialähteistä, kuten aurinko- ja tuulivoimasta, on vähentänyt perinteisten, mekaanista inertiamomenttia tarjoavien voimalaitosten määrää.
Tämä heikentää verkon kykyä vastustaa nopeita taajuuden muutoksia, mikä voi johtaa vakaviin häiriöihin, kuten Iberian niemimaan sähkökatkokseen.
Jotta Suomi voi investoida laajemmin uusiutuviin, on kiire laittaa uusi ydinvoimalaitos työn alle . Tämä tuo lisää perusvoimaa ja inertiaa. Ja tätä tarvitaan Etelä-Suomeen.- Anonyymi
Missä on "lopullinen" analyysi Espanjan (ja Potugalin & Etelä-Ranskan) säkökatkosta?
Nykymedialle tyypillisesti asiasta uutisoitiin tuoreeltaan ja esitettiin erilaisia spekulaatioita ja valistuneita arvauksia syistä, mutta ainakin minun silmiin ei ole osunut kunnollista analyysiä siitä mitä oikeasti tapahtui ja mikä oli juurisyy.
- Anonyymi
... Sähköverkon inertia muodostuu suureksi osaksi voimalaitosten generaattoreiden pyörivistä massoista. ..
Ja ihan pienet massat ei auta. Nyt on mennyt monta isoa laitosta alas ja inertia näiden osalta on pois. Eli käytännössä on isot vesivoimalaitokset ja ydinvoimalaitokset jäljellä. Hyvä että ol3 käynnistyi, olisi muuten ongelma Suomessakin jo nyt isompi. - Anonyymi
Tämä uusiutuvien aiheuttama ongelma paikataan varsin turhanpäiväisellä miljoonia ,maksavalla inertia pyörällä. Huonon suunnittelun ja ideologisten päätösten jälkeen lisää huonoja päätöksiä.
https://www.hs.fi/talous/art-2000010862906.html
"Kalajoelle rakennetaan valtavaa konetta, jonka ainut tehtävä on pyöriä. Sellaisiakin tarvitaan, jotta sähköverkko kestää tuuli- ja aurinkovoiman valtavan kasvun. "- Anonyymi
Tosin jutussa sanotaan:
"Fingridin mittapuulla 40 miljoonaa euroa maksava synkkakonkka tai muut verkon tukemiseen käytettävät laitteet ovat joka tapauksessa pienehköjä panostuksia."
Uusiutuvaan energiaan tehtyihin investointeihin verrattuna muutaman kymmenen miljoonan investointi on pieni lisä.
- Anonyymi
No nyt aloittaja osuit just asian ytimeen hyvä !
- Anonyymi
Kuten Kalajoelle rakennettava "inertialaitos" osoittaa niin inertian puute on suhteellisen halpaa korjata. Fingridin (kantaverkko) vuosibudjetti 1270 miljoonaa ja nyt rakennettava inertialaistoksen rakentaminen (joka palvelee vuosikymmeniä) maksaa 40 miljoonaa - investointi on 20 vuoden poistoaikataululla siis 2 miljoonaa per vuosi - promilleluokkaa kantaverkon kustannuksista puhumattakaan koko energiainfran kustannuksista.
Espanjan sähkölkatkon juurisyystä ei edelleenkään ole kuin spekulaatioita. Lopullinen analyysi on vasta tekeillä. Sitä odotellessa.- Anonyymi
Suurin syy on se, että säätövoiman ja inertian lisä rakentaminen lopettaa tämän sähkön hinnan pomppimisen ylös alas ja sillä keinottelijoiden tuotot vähenee rajusti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suurin syy on se, että säätövoiman ja inertian lisä rakentaminen lopettaa tämän sähkön hinnan pomppimisen ylös alas ja sillä keinottelijoiden tuotot vähenee rajusti.
"Inertialaitosten" rakentaminen ei vaikuta sähkön hinnanvaihteluihin. Se tasaa "värinää", joka sähkön kysynnässä ja tarjonnassa on. Se lisää sähköverkon toimintavarmuutta.
Säätövoima on asia erikseen. Tuuli ja aurinkovoimaloille voisi asettaa velvoitteen tuottaa jatukuvasti tai vaadittaessa jonkin verran sähköä verkkoon silloinkin kun sääoloisto johtuen ei ole varsinaisella voimalalla mahdollsita. Tämä onnistuisi jos ylituotannon aikana (liki) ilmaista sähköä varastoisiin ja purettaisiin verkkoon kun sähkölle on tarvetta. Varastointitapoja on monia muitakin kuin akkuteknologia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Inertialaitosten" rakentaminen ei vaikuta sähkön hinnanvaihteluihin. Se tasaa "värinää", joka sähkön kysynnässä ja tarjonnassa on. Se lisää sähköverkon toimintavarmuutta.
Säätövoima on asia erikseen. Tuuli ja aurinkovoimaloille voisi asettaa velvoitteen tuottaa jatukuvasti tai vaadittaessa jonkin verran sähköä verkkoon silloinkin kun sääoloisto johtuen ei ole varsinaisella voimalalla mahdollsita. Tämä onnistuisi jos ylituotannon aikana (liki) ilmaista sähköä varastoisiin ja purettaisiin verkkoon kun sähkölle on tarvetta. Varastointitapoja on monia muitakin kuin akkuteknologia.Kuka niitä kalliita varastoja haluaa rakentaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka niitä kalliita varastoja haluaa rakentaa?
Energiantuotanto on säädeltyä toimintaa. Sen voi lisätä lupaehtoihin..
- Anonyymi
Joskun luin jostakin että tätä sähkö laadun hienosäätö toteutettaisiin Ruotsista. Siellä on nopea voimalaitos, joka pystyy reagoimaan kulutuksen muutoksiin. Kyllä insinöörit tietävät, kuinka paljon tämän kaltaista energiantuotantoa pitää olla kun rakennetaan uusia tuulivoimaloita ja lisätään tai vaihdellaan kulutusta maassa ja maan rajojen ulkopuolella. Poliitikot eivät tiedä mitään. Tai toimittajat. Enkä minäkään.
Luotamme oikeisiin ammattilaisiin. He eivät esiinny televion kanavilla ja aja omaa etuaan. - Anonyymi
EU haluaa kaikki sähköverkot yhdeksi saarekkeeksi.
Paha häiriö yhdessä alueessa kaataa koko verkon kuin korttitalon.
Inertiaa tuottavat voimalat ovat poliittisesti "likaisia" ja hyi hyi.
Nyt seurataan hyppiviä tuntihintoja, jatkossa varttihintoja ja lopulta sähkökatkojen todennäköisyyksiä.
Fossiilivapaus on uskontomme, ei totuus eikä tuotannon varmuus.- Anonyymi
Nyt osuit just asian ytimeen hyvä !
- Anonyymi
Yhteinen sähköverkko on toteutettavissa niin, että ongelmat eivät leviä. Onhan nytkin maiden sisäiset sähköverkot yleensä yksi verkko ja aniharvoin sähkökatkot leviävät maan laajuisiksi. Britanniassa ihmeteltiin 2003 miten Kaakkois-Englannissa sähkökatkos levisi niin laajalle, muttei sekään levinnyt läheskään koko maahan.
Suomikin on kytketty Norjaan, monesta kohtaa Ruotsiin ja Viroon (ja Viron kanssa balttiaan). Ilman Norjan ja Ruotsin kytköksiä olisimme kusessa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En löydä sinua
En löydä sinua täältä, etkä sinä varmaankaan minua. Ennen kirjoitin selkeillä tunnisteilla, nyt jätän ne pois. Varmaan k232512- 622414
Eelin, 20, itsemurhakirje - Suomalaisen terveydenhuollon virhe maksoi nuoren elämän
Yksikin mielenterveysongelmien takia menetetty nuori on liikaa. Masennusta sairastava Eeli Syrjälä, 20, ehti asua ensi1062290- 321537
Hajoaako persut kuten 2017?
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011217813.html Tämä on totisinta totta. Persut on murroksessa. Osa jättää puolueen2381532- 321520
Kamala uutinen: Henkilö kuoli Tokmannin pihaan Kankaanpäässä- Jäi trukin alle
IL 9.5.2025 Ihminen kuoli Kankaanpään Tokmannin edustalla perjantaina aamupäivästä. Poliisin mukaan henkilö oli jäänyt371442- 281220
Ne oli ne hymyt
Mitä vaihdettiin. Siksi mulla on taas niin järjetön ikävä. Jos haluat musta eroon päästä niin älä huomioi mua. Muuten kä201186- 951171