Täällä lapualla on niin H..moa meininkiä et lähetetään paikalliset H..inttit rajalle naputtelemaan
Ei Suomi natoa tarvi
Anonyymi-ap
24156
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Viisaampaa on lähettää Unkarin ja Turkin konsulaattiin kiitokset nato jäsenyyden pitkittämisestä ja samassa voi esittää pyynnön, että jatkaisivat pitkittämistä siihen asti, kunnes Suomen hallitus ja presidentti lunastavat lupauksensa demokraattisesta kansanäänestyksestä natosta.
On häpeällistä, että kansaa pidetään pilkkanaan 1300 henkilön gallup kyselyllä koko kansan turvallisuudesta.
Amerikka on Kiinan kanssa törmäyskurssilla. Mahdollisen yhteenoton yhteydessä olisimme naton kautta osallisia sotaan.
Tuskin meiltä sotilaita ja aseita paljon riittäisi, mutta rahallinen osallistuminen olisi varmaa tietäen, miten rikas maa Suomi on?
Näkee heti, mitkä ovat kirjoittajan vaikuttimet. Vanhat hyvät ajat, Neuvostoliitto ja YYA. Paha Nato ja USA. Oikeasti varmaan luulee, että kansanäänestys muuttaisi lopputulosta. Kansanedustajat ovat kantansa ilmoittaneet. Se riittää edustuksellisessa demokratiassa.
Mikrosoftilla on pätevä kääntäjä näyttöruudun oikeassa sivussa, "salkku" kuvakkeen takana.
Kirjoita lause suomeksi ja paina "käännä" nappia ja voit kopioida käännetyn lauseen sähköpostiin.
Läskipää ei ymmärrä lukuja 184-7, en kerro enempää ota selvää eli KVG.
Meinasi hakea sulle pika, pikaa selitystä, miksi kansanedustajat olivat noin vietävissä, mutta alkuperäinen artikkeli oli poistettu koko netistä. Kaivamalla löysin plogin, josta siitäkin oli ao. linkki poistettu.
_____________
"Ilta-Sanomissa keskiviikkona 21.7.2010 haastateltu entinen mediapomo Pekka Karhuvaara katui julkisesti lähtemistä mukaan Aatos Erkon masinoimaan kampanjaan, jossa Turun Sanomat, Salon Seudun Sanomat, Aamulehti, Iltalehti, Kauppalehti, Satakunnan Kansa, Lapin Kansa, Helsingin Sanomat ja Ilta-Sanomat ryhmittyivät EU:n puolesta."
_______________
Tätä samaa taktiikkaa käytetään tänään entistä kartellisoituneemman median tuella.
Montako mediataloa suomessa on tänään? Mietipä sitä.
"Näkee heti, mitkä ovat kirjoittajan vaikuttimet. Vanhat hyvät ajat, Neuvostoliitto ja YYA."
_______________
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001137185.html
Iltasanomien linkissä 1939-1945 sodissa 95000 henkilöä äänestivät hengellään vapaan läntisen demokratian puolesta, nyt päättäjämme häpäisevät näiden muistoa
haistattelemalla kansan mielipiteelle. Miten tämä eroaa Venäjän "demokratiasta?"
Kuinka pisa-tutkimuksen kärjessäkin ollut kansa hyväksyy mukisematta tällaisen menon?
Minulle on aivan sama, miten äänestyksessä kävisi. Ainoa merkitys on demokratia, jonka hankkimisesta on maksettu kohtuuttomat hinnat, ei sen kanssa voi pelleillä.
Mikä on sellainen demokratia, jossa presidentti ja hallitus julkisuudessa ilmoittaa, että natoon liitytään vain kansanäänestyksen kautta ja heti tilaisuuden tullen haistattelevat lupauksilleen pitkät.
Ja sitten kommenttiosaan.
Tämä lammas arvostelee muka tietäväisenä YYA sopimusta. YYA sopimus on voimassa, tällä tietoa vuoteen 2027, sitten katsotaan, jatketaanko sitä viisivuosittain ja millä nimellä.
Viimeisin YYA sopimuksen jatko allekirjoitettiin Ukrainan sodan jo käydessä 11.7.2022. Nykyinen nimi vain on "ystävyys sopimus", tai joku sellainen.
Onko putleri sitten pyytänyt Suomelta tankkeja ja sotilaita apuun. Itse en ole kuullut.
??? 😳😲😬
Jos YYA-sopimus on sun mielestä voimassa niin eikös se edellytä apuun rientämistä.
Karhuvaara on melkoinen happo, harmaat aivosolut aikapäiviä sitten juotu, Hesarin ja Aamulehden ex-päätoimittajilla samoja ongelmia.
Ninpä niin, mutta mitä mieltä olet median aivopesusta, jossa Pekka Karhuvaara oli yhtenä mukana?
Vuotaako sinun foliohattusi? Lue MV-lehteä jos haluat, mutta jätä tuo salaliittoteorioiden tyrkyttäminen vähemmälle. Uutinen on uutin, oli hyvä tai huono, media kertoo sen sellaisena kuin se on. Paitsi tietysti vaihtoehtomediat, joilla on vaihtoehtoinen "totuus".
Vain Venäjällä media suorittaa aivopesua.
Taidatkos sekavammin asian ilmaista?...heh.
Mutta onkohan niin, ettei ehdi enää pyytää Erdokanilta apua kansanäänestyksestä?...harmi. Asia selvinnee huomenna.
...."Asiantuntija: Näin nopeasti Suomi voi olla Natossa"...
___________
Uutisotsikko tämän päivän iltasanomista.
Tuli tunne, aivan kuin olisin lukenut tämän otsikon jo vuosi sitten?...🥱
Hyvää aikataulun venymisessä on se että Ukraina on tällä välin ehtinut moukaroida putlerin kaluston mäsäksi.
Ei käyttänyt Amerikkalaiset dronessa transponderia. Onkohan niissä ja vaaditaankohan niitä kansainvälisessä ilmatilassa? Sotaa käyvät maat eivät tietenkään sitä käyttäisi.
Tiedustelukoneissaan he sitä käyttävät.
Käyttääkö venäjä sukellusveneissään transponderia? Ei ainakaan U137
joka jysäytti rantaan Ruotsin Karlskronassa.
https://www.marinmuseum.se/upplev/utstallningar/ubatshallen/u137-pa-grund-i-gasefjarden
Sitä vaan, ettei ole Amerikalla nokan koputtamista, jos leijat tiputetaan.
Venäjän aseistus hävittäjissä on luokkaa : Suhoi-lentäjät tyhjensivät potan amerikkalaisen dronen päälle.
Näin juuri ja suomi saa viimeistä huutoa olevan, tuunatun F35 hävittäjän.
Edellisessä oli Elekrolux- pölyimurin moottori, nyt vaihdettiin Hoover-imurin moottori...kyllä lähtee. 😁
Ei se ole mitään venäläisen huåran verrattuna. Se imee Ladankin pakoputkesta käyntiin. 😵💫
Ukrainassa on todistettu että venäjän kanssa allekirjoitetuilla sopimuksilla saa pyyhkiä perseensä muuhun näistä papereista ei ole.
Joku lukutaidoton afrikkalainen heimo saattaa olla vielä putinin vietävissä. Muut ei enää korviaan lotkauta.