Me äänestimme maapallon tuhoamisen puolesta

Teuvo Hakkarainen (ps), Henna Virkkunen (kok), Sirpa Pietikäinen (kok), Mauri Pekkarinen (kesk), Elsi Katainen (kesk) ja Nils Torvalds (rkp).
75126
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 75

Vanhimmat

Porvareita ei näemmä ympäristöasiat kiinnosta.

Äänestä
  • Tiesithän, että vassarit on lähihistorian aikana murhanneet 100milj ihmistä.

    Äänestä

  • Ihmiskunta tuskin uhraa talouskasvua ilmaston (ja teidän terveyden) hyväksi
    Talouskasvu on kulkenut käsi kädessä päästöjen kasvun kanssa.
    https://www.hs.fi/mielipide/art-2000008350094.html

    Porrrrvarilla ei ole Teidän ETU mielessään, anoastaan teidän RAHANNE !

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Ihmiskunta tuskin uhraa talouskasvua ilmaston (ja teidän terveyden) hyväksi
    Talouskasvu on kulkenut käsi kädessä päästöjen kasvun kanssa.
    https://www.hs.fi/mielipide/art-2000008350094.html

    Porrrrvarilla ei ole Teidän ETU mielessään, anoastaan teidän RAHANNE !

    Raha on siinä mielessä nykyään hauska juttu, kun se on pelkkää leikkirahaa. Digitaalisen kuplarahan tuottaminen ei hirveästi edes luontoa rassaa. Toista se oli siihen aikaan, kun maksuvälineenä oli oravannahkat. Moni kurre pääsi silloin aivan suotta hengestään.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Ihmiskunta tuskin uhraa talouskasvua ilmaston (ja teidän terveyden) hyväksi
    Talouskasvu on kulkenut käsi kädessä päästöjen kasvun kanssa.
    https://www.hs.fi/mielipide/art-2000008350094.html

    Porrrrvarilla ei ole Teidän ETU mielessään, anoastaan teidän RAHANNE !

    Kumminkin ja kaiketinkin, Suomi kuuluu kuuden saasteettomimman ja raikkaimman ilmaston maihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Kumminkin ja kaiketinkin, Suomi kuuluu kuuden saasteettomimman ja raikkaimman ilmaston maihin.

    Ei sitä voida maittaan erikseen määritellä, vaan alueittain. Missä on metsiä, on myös puhtaampaa ilmaa. Jos menet Suomessakin kaupunkien keskustoihin, niin ei siellä pysty oikein hengittämään.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Ei sitä voida maittaan erikseen määritellä, vaan alueittain. Missä on metsiä, on myös puhtaampaa ilmaa. Jos menet Suomessakin kaupunkien keskustoihin, niin ei siellä pysty oikein hengittämään.

    Ne onkin viherpiipittäjien sontimia alueita. Niillä tule mieleenkään huumepäissään edes metsien istutus.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Ei sitä voida maittaan erikseen määritellä, vaan alueittain. Missä on metsiä, on myös puhtaampaa ilmaa. Jos menet Suomessakin kaupunkien keskustoihin, niin ei siellä pysty oikein hengittämään.

    Niin metsät vähentävät alavien maiden soistumista sekä taudinaiheuttajia.Ilman metsiä kiviperäiset maat olisivat paljaiksi huuhtoutuneita ,hiekkamaat hiekkakenttiä ja vijelysmaat antaisivat heikkoja satoja,emmekä tällöin voisi nauttia maan ja metsän antimista.

    Äänestä

Terkkuja Nasalta:
Suomi on hulppea hiilinielu

Äänestä
  • Mä uskon ennenmin nasan raporttiin kuin Suomen viherhörhöjen juttuihin. Kun Suomen pitäisi tehdä isot remontit taloihin , niin varmaan eu maksaa kuten maksoi italian remontit, Suomalaisten rahoilla. Jos meillä olisi oikea hallitus niin eu:lle olisi varmaan ilmoitettu. Meidän pikk***llut luulee pääsevänsä eu hommiin kovalla palkalla , mutta ei sinne tyhmiä/rumia oteta

    Äänestä

Aiotko itse olla mukana potkimassa mummoja lumihankeen?

Äänestä
  • Se on vihreille tasa-arvoisuutta. Mummot ovat patriarkan kätyreitä ja riistäjiä vihreiden taistolaisten mielestä. Mummot kuuluvat hankeen, jos eivät heti muuta tapojaan ja lopeta maapallon saastuttamista!

    Äänestä

Täytyypä muistaa vaaleissa puolueet jotka kannattavat nykymenon jatkamista.

Äänestä

Ei sellaista äänestystä ole pidetty eduskunnassa. Saako valehtelusta kiksejä?

Äänestä
  • Kuka on puhunut eduskunnasta? Ei ainakaan avaaja.

    Äänestä

Juu ei riitä mummoilla rahoja remontteihin onko yksikään hallitus lisännyt eriarvoisuutta näin paljon koko suomen historiassa kuin tämä nykyinen joka olisi voinut ottaa sähköntuotannon haltuunsa tai voisi vain todeta tähänkin että emme noudata tämmöisiä ja eroamme koko eusta jos ei tyyli muutu?🤨🙄🤔

Äänestä
  • Ei takuulla ole! Pohjois-Korea alkaa olla totta vassuhullujen takia.

    Äänestä

  • Juu niin, persut ne tulevat eroamaan EU:sta... hahaha

    Kyllä persujen on helppo huiputtaa yksinkertaisia.

    Äänestä

  • Ja maailma varmaan pelastuu kun Suomi remontoi mökkinsä. Taitaa ne ’ruskeat’ pläntit Nasan kartalla nauraa makeasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Juu niin, persut ne tulevat eroamaan EU:sta... hahaha

    Kyllä persujen on helppo huiputtaa yksinkertaisia.

    Sinut on jo huiputettu, sen näkee selvästi. Sanoohan Raamattu, että katsokaa, ettei kukaan teitä eksytä, mutta sinä menit ja oot täysin eksyksissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Sinut on jo huiputettu, sen näkee selvästi. Sanoohan Raamattu, että katsokaa, ettei kukaan teitä eksytä, mutta sinä menit ja oot täysin eksyksissä.

    Lähi-idän kamelikuskien iltanuotiolorukirjalla ei ole tämän(kään) asian kanssa mitään tekemistä.

    Äänestä

Eli näistä puolueista on se ehdokas löydettävä. Kiitokset, säästi vaivaa...

Äänestä

Taitaa olla ensimmäinen kerta historiassa, kun porvaririntama haluaa viedä rakennusfirmoilta bisneksentekomahdollisuuden. Tähän saakka on pyritty keskittämään asuminen kaupunkeihin, jotta on saatu keinotekoinen tarve rakentamiselle.

Onko käymässä kuten maapallon magneettikentälle, eli sosialistit ja porvarit vaihtavat puoliaan?

Äänestä

Paljonko 1,5 milj asunnon turha korjaus tuottaa päästöjä ja maksaa?

Äänestä
  • Ei korjaus ole turha, jos se pitää tehdä. Asunnon elinkaaripäästöt pienenevät, kun sen käytönaikaiset päästöt vähenevät. Huonot asunnot kannattaa tietenkin poistaa käytöstä ja muuttaa uudempiin pienipäästöisiin asuntoihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ei korjaus ole turha, jos se pitää tehdä. Asunnon elinkaaripäästöt pienenevät, kun sen käytönaikaiset päästöt vähenevät. Huonot asunnot kannattaa tietenkin poistaa käytöstä ja muuttaa uudempiin pienipäästöisiin asuntoihin.

    Sepäs onkin niin ekologista. Kukaan ei vain halua muuttaa matu alueille.

    Äänestä

Miksei asumistukea saavien asuntoja tarvitse korjata? Pitääkö köyhien olla aina kateellisia niille, jotka omistavat jotakin eivätkä ole Kelan elättejä?

Äänestä
  • Vastatkaa nyt vihreät miksi asumistukea saavien asuntoja ei tarvitse korjata?

    Äänestä

Mummot hankeen on tulossa.

Äänestä
  • Mummoille on 2030-luvulla upouudet nollapäästöiset hoivakodit, joissa on myös riittävästi sähköautolla töissä käyviä hoitajia.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Mummoille on 2030-luvulla upouudet nollapäästöiset hoivakodit, joissa on myös riittävästi sähköautolla töissä käyviä hoitajia.

    ....hmm...kun istutat kuusta...lujitat mummosi...tulevaisuutta....

    Äänestä

Kylläpä tässä vähän ihmetellään. Metsät kasvaa enemmän, kuin koskaan. Harvennushakkuut kiihdyttää kasvua. Latvukset tuuheutuu ja lisääntynyt valo maapohjaan lisää uutta taimistoa. Samaan aikaan entisten pientilojen pellot metsittyy. Ilmastohumppa kaipaa taivutusta.

Äänestä
  • Ironia on toki säätiöt ja suuret firmat jotka haalivat metsiä kiihtyvästi veroeduin joita ei yksityis metsänomistajalla ole.
    Ulkomaiset sijoittajat saavat suomesta tuloa nolla verolla ja hallitus myhäilee.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ironia on toki säätiöt ja suuret firmat jotka haalivat metsiä kiihtyvästi veroeduin joita ei yksityis metsänomistajalla ole.
    Ulkomaiset sijoittajat saavat suomesta tuloa nolla verolla ja hallitus myhäilee.

    Sijoittajat kaikkoavat ulkomaille, jos heitä aletaan verottamaan.

    Äänestä

Te äänestitte mumot ulos taloistaan.

Äänestä
  • Voisi eu :lle lähettää viestiä että te varmaan maksatte ne remontit ? Niinkuin Italiassa maksettiin Suomen rahoilla , muuten unohtakaa .

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Voisi eu :lle lähettää viestiä että te varmaan maksatte ne remontit ? Niinkuin Italiassa maksettiin Suomen rahoilla , muuten unohtakaa .

    Remontteihin saadaan toki EU-rahaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Remontteihin saadaan toki EU-rahaa.

    Pankit ei anna lainaa läheskään kaikkiin korjauksiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Pankit ei anna lainaa läheskään kaikkiin korjauksiin.

    EU:n rempparahat maksatetaan Suomen valtion kautta. Ei niitä pankeista kysellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Remontteihin saadaan toki EU-rahaa.

    Joo varmaan muut, mutta ei Suomi, joka saa maksaa etelän remontitkin. Kyllä taas niin pistää vihaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Remontteihin saadaan toki EU-rahaa.

    Toivottavasti. Me autoimme Italiaa koronasta toipumisessa. Nyt on Italian vuoro auttaa meitä tässä eristysasiassa, jossa he ovat meitä paremmassa asemassa.

    Sitä on turha odottaa, että Suomen vihreät ajaisivat tuota asiaa. Vihreät ovat ihmisvihamielinen puolue.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Joo varmaan muut, mutta ei Suomi, joka saa maksaa etelän remontitkin. Kyllä taas niin pistää vihaksi.

    EU:sta saadaan tukia näihin kuten aikaisemminkin.

    Äänestä

Vihreät ovat olleet ainakin Ville Niinistön päivistä pelkkä grynderien etujärjestö.

Vihreät olisivat voineet ajaa tätäkin asiaa aikoja sitten paremminkin keinoin, eipä vain ole heitä kiinnostanut. Nytkin tärkeämää heille on osallistuminen ryöstöön, ilmastojeesustelun varjolla.

Äänestä

Ei tällä ole mitään tekemistä ympäristön tai ilmaston kanssa. Vanhan toimivat asunnon hajoittaminen kesken elinkaaren ja uuden rakentaminen tilalle kuluttaa valtavasti luonnonvaroja.

Äänestä

Te maksatte kohta hengitys ilmastakin ja jos ei ole varaa niin tarjotaan eutanasiaa jos ette tajua äänestää viisaasti?🤦🤦🤦

Äänestä
  • Aloituksessa mainitut ansaitsisivat Suomen kunniakansalaisen arvonimen kun vastustivat EU:n ylivaltaa jota nyt vihervassarimepit myötäilivät.
    Jopa Pietikäinenkin sen nyt ansaitsee.
    Hän oli kuitenkin vihervassojen mukana jotka ovat EU:ssa aiheuttaneet Suomen suurimman taloudellisen vahingon eli vääntäessään turpeen sen kasvun osalta EU:ssa uusiutumattomaksi ja näin saaneet aikaan 700 miljardin vahingon.
    Eli tämä vihervassariporukka ansaitsisi isänmaan petturien nimet otsiinsa.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Aloituksessa mainitut ansaitsisivat Suomen kunniakansalaisen arvonimen kun vastustivat EU:n ylivaltaa jota nyt vihervassarimepit myötäilivät.
    Jopa Pietikäinenkin sen nyt ansaitsee.
    Hän oli kuitenkin vihervassojen mukana jotka ovat EU:ssa aiheuttaneet Suomen suurimman taloudellisen vahingon eli vääntäessään turpeen sen kasvun osalta EU:ssa uusiutumattomaksi ja näin saaneet aikaan 700 miljardin vahingon.
    Eli tämä vihervassariporukka ansaitsisi isänmaan petturien nimet otsiinsa.

    Oli se hyvä että tämä tuli tietoon ennen vaaleja jotta kansa voi valita tässä asiassa EU:n pakkovallan ja Suomen oman päätäntävallan välillä.
    Pistäkää nyt kaikki mieleenne ketkä ovat EU:n diktatuurin asialla ja äänestäkää niitä jotka Suomea puolustavat.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Oli se hyvä että tämä tuli tietoon ennen vaaleja jotta kansa voi valita tässä asiassa EU:n pakkovallan ja Suomen oman päätäntävallan välillä.
    Pistäkää nyt kaikki mieleenne ketkä ovat EU:n diktatuurin asialla ja äänestäkää niitä jotka Suomea puolustavat.

    Hyvä esitys edellä.
    Tähän voisi lisätä kysymyksen että miten paljon arvelette maailman ilmaston paranevan
    valtavia kustannuksia aiheuttavien edellä mainittujen korjausvaatimusten ansiosta kun
    Suomen kaikki päästöt ovat 0,048 miljardia tonnia ja suurimmat yli 20 miljardin tonnin saastuttajat lisäävät niitä vielä ainakin vuoteen 2030 saakka 10 % eli yli 2 miljardia tonnia.
    Tämän vastauksen varmasti moni kiinteistönomistaja haluaisi tietää ennen kuin alkaa pakon edessä kalliit korjaustyöt.
    Eli haluaa tietää mikä konkreettinen hyöty siitä todella on eikä haluaisi huuhaasta maksaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Hyvä esitys edellä.
    Tähän voisi lisätä kysymyksen että miten paljon arvelette maailman ilmaston paranevan
    valtavia kustannuksia aiheuttavien edellä mainittujen korjausvaatimusten ansiosta kun
    Suomen kaikki päästöt ovat 0,048 miljardia tonnia ja suurimmat yli 20 miljardin tonnin saastuttajat lisäävät niitä vielä ainakin vuoteen 2030 saakka 10 % eli yli 2 miljardia tonnia.
    Tämän vastauksen varmasti moni kiinteistönomistaja haluaisi tietää ennen kuin alkaa pakon edessä kalliit korjaustyöt.
    Eli haluaa tietää mikä konkreettinen hyöty siitä todella on eikä haluaisi huuhaasta maksaa.

    Kyllä tuo taitaa saastuttaa enempi jos 1,5 miljoonaan tönön tehdään remontteja. Johan noiden remontti tarpeidenkin valmistus ja kuljetus saastuttaa perkeleesti. Ja ilmeisesti remonttimehetkin sitten ajeloo sen korjauskohteen ja asuinpaikkansa välillä diselautoilla.

    Ja muuta ei säästy kuin sähköä joka tuotettu tuulimyllyillä. Onko niin saastuttavvaa tuo tuulisähkö että tuollainen remontoiminen kannattaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Kyllä tuo taitaa saastuttaa enempi jos 1,5 miljoonaan tönön tehdään remontteja. Johan noiden remontti tarpeidenkin valmistus ja kuljetus saastuttaa perkeleesti. Ja ilmeisesti remonttimehetkin sitten ajeloo sen korjauskohteen ja asuinpaikkansa välillä diselautoilla.

    Ja muuta ei säästy kuin sähköä joka tuotettu tuulimyllyillä. Onko niin saastuttavvaa tuo tuulisähkö että tuollainen remontoiminen kannattaa.

    Asuin lapsena paikkakunnalla, jossa on sellutehdas. Se kärysi ja haisi säännöllisesti. Joskus 1980-luvulla tekivät tehtaaseen remontin, ja sen jälkeen ilma on ollut raikkaampaa. Satunnaisesti siellä tulee hajuhaittoja kuulemma edelleen, mutta ei läheskään niin usein kuin ennen. Jokaisella korjauksella on siksi merkitystä.

    Äänestä

Eikös Saarikko just eilen kiehunut kun muut mepit eivät äänestäneet SAMOIN, sillä tämähän oli Suomen hallituksen ja eduskunnan linja!

Äänestä

Mietipä ollaanko me ikään kuin niitä vähiten saastuttavia...

Vuoden 2019 alussa noin 40 prosenttia Saksan 47,1 miljoonan henkilöauton kannasta on yli 10 vuotta vanhoja. Mielenkiintoista on, että vuonna 1960 henkilöautojen keski-ikä oli vain 3,7 vuotta ja vuonna 2000 6,9 vuotta. Autot ovat Saksan liikenteessä entistä pitkäikäisempiä.

Sähköautojen myynti Saksassa lähes tuplaantui vuonna 2021 edelliseen vuoteen verrattuna, osin valtion tukien ansiosta. Autoja myytiin 328 000 kappaletta. Tällä hetkellä Saksassa on yli 600 000 sähköautoa, lataushybridit mukaan lukien yli miljoona.

Suomessa oli vuoden 2021 lopussa liikennekäytössä noin 3,2 miljoonaa autoa, joista noin 2,8 miljoonaa oli henkilöautoja. Pakettiautoja oli liikennekäytössä noin 344 000, kuorma-autoja noin 96 000 ja linja-autoja noin 10 500.

Suomessa sähköautojen osuus autokannasta on edelleen vain 0,8 prosenttia, vaikka kysyntä kohdistuu tällä hetkellä voimakkaasti sähköllä toimiviin henkilöautoihin. Autoalan tiedotuskeskuksen julkaiseman tiedon mukaan joulukuussa 2022 täyssähköisiä oli Suomessa 44 889ja ladattavia hybridiautoja 104 039 kappaletta.

2022 n. 81500 myydystä autosta 0,3 % Suomessa oli täyssähkäautoja.

Äänestä
  • Ollaan aika vähän saastuttavia. voitas nussia niin perkeleesti ja pian meitäkin olisi niinkuin saksalaisia 80 miljoonaa. kyllä suomalaiset voi huoletta saastuttaa reilu 10 kertaa enempi kuin saksalaiset. Koska ei olla lisäännytty liikaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Ollaan aika vähän saastuttavia. voitas nussia niin perkeleesti ja pian meitäkin olisi niinkuin saksalaisia 80 miljoonaa. kyllä suomalaiset voi huoletta saastuttaa reilu 10 kertaa enempi kuin saksalaiset. Koska ei olla lisäännytty liikaa.

    Todellisuudessa maailmaan nussitaan kehityviin maihin miljardeja uusia ihmisiä lisäsaastuttamaan maapalloa ja koska osa tästä liikaväestöstä haluaa maahanmuuttaa länteen, niin nämä saastuttavat vielä lisää maapalloa kasvattamalla näin hiilijalanjälkeään. Suomi on pienine väestöineen hyttysen paskan veroinen saastuttaja maapallolla.

    Äänestä

Vassari haluaa asua yhteiskunnan tuella hyvin remontoidussa vuokra-asunnossa!

Äänestä

Kappas, Hakkarainenkin vielä hengissä. Olikohan taas niin kännissä ettei tiennyt mistä on äänestämässä ja miten?

Äänestä
  • Missä oli Laura Huhtasaari

    Äänestä

Eu on nykyään samanlainen hallinto. Kuin natsi Saksa. Toisessa maailmansodassa.

Äänestä
  • Riikka Purra:

    EU tuo Suomelle turvaa.

    Äänestä

Siis uhka tulee keskeltä Eurooppaa taas. Kuten natsisaksankin nousun aikaan 1930-luvulla.

Äänestä
  • USA kaiken rauhan maailmalta sössii. Sen oikea ykköstehtävä. Kysykää vaikka sitä usan alkuperäiskansalta. Intiaaneilta.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    USA kaiken rauhan maailmalta sössii. Sen oikea ykköstehtävä. Kysykää vaikka sitä usan alkuperäiskansalta. Intiaaneilta.

    Venäläiset olivat Amerikan alkuperäisasukkaita. Löysyivät sitten reitin Beringinsalmen yli nykyiseen paratiisiin. Viimeisenä asuttivat Alaskaa, mutta möivät sen joutomaana pois.

    Äänestä

Sekopäät kommentoivat järkevää äänestyspäätöstä

Äänestä

Maapallon tuhoamisen puolesta. Vittu sotia käydään ympäri tellustu ja joidenkin huoli on vain metsän hakkuut.

Äänestä
  • Sota-alueet ovat pinta-alaltaan kärpäsen pieru verrattuna metsäalaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Sota-alueet ovat pinta-alaltaan kärpäsen pieru verrattuna metsäalaan.

    Edelleen jotkut sekopäät kommentoivat aloituksessa mainittua Suomen kannalta täysin järjetöntä äänestyspäätöstä.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Edelleen jotkut sekopäät kommentoivat aloituksessa mainittua Suomen kannalta täysin järjetöntä äänestyspäätöstä.

    Nyt on erittäin tärkeää tulevia vaaleja varten kaikki tutkisivat tarkoin mitkä puolueet puolustavat EU:n ylivaltaa ja ketkä puolustavat Suomea ja suomalaisia.

    Äänestä

Persut vihaavat näemmä ihan kaikkea; ihmisiä, eläimiä, kasveja ja puhdasta vettä.

Äänestä

Ryönestyksen voisi sopia uudeksi normaaliksi sivistyssanaksi sitovuudeltaan.

Äänestä

SDP ja vihreät vihaa maaseudulla asuvia mummoja ja pappoja jotka asuu mökeissään pienellä eläkkeellä joka ei riitä mihinkään remonttiin. Nämä demarikommarit ja vihreät on outoja. Äänestäkää jo oikein ja varokaa noita demarikommareita.

Äänestä

Olivatko he ainoita, että vain kuudella äänellä maapallo tuhotaan?

Äänestä
  • Noilla viidellä äänellä ei sitä ainakaan tuhota.
    Tuo yksi eli Sirpa Pietikäinen kyllä parhaan kykynsä mukaan yrittää ainakin alistaa Suomi täysin EU:n torppariksi ilman omaa päätäntävaltaa ja ansaitsee isänmaan petturin arvonimen yhdessä vihervassujen kanssa jotka myös EU:n puolesta äänestivät...
    Nuo muut sitä vastoin yrittävät pitää Suomen puolia EU:n ylivaltaa vastaan.
    Ne jotka ovat sitä mieltä että suomalaiset saavat päättää omista asioistaan ilman EU:n määräyksiä niin huomenna jo pääsee kertomaan vaaleissa siihen mielipiteensä.

    Äänestä

Pelkästään Teukan reissut hampaiden korjailuun Hondurasiin on synnyttänyt ilmakehään hirvittävän kokoisen reijän.

Äänestä
  • Osasipa kuitenkin äänestää Suomen puolesta mutta Vihreitten Alametsä ja Hautala sekä sdp:n Kumpula-Natri , vasemmiston Modig ja kokoomuksen loikkari Pietikäinen eivät edes sitä osanneet vaan äänestivät EU:n ylivallan puolesta.
    Niiltä voisi aivan hyvin ottaa sitä syystä Suomen kansalaisuudet pois.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Osasipa kuitenkin äänestää Suomen puolesta mutta Vihreitten Alametsä ja Hautala sekä sdp:n Kumpula-Natri , vasemmiston Modig ja kokoomuksen loikkari Pietikäinen eivät edes sitä osanneet vaan äänestivät EU:n ylivallan puolesta.
    Niiltä voisi aivan hyvin ottaa sitä syystä Suomen kansalaisuudet pois.

    Kyllä kansa huomasi mitä EU:n ylivallan kannattajat ovat ja kansa otti vaaleissa vihreiltä ja vasemmistolitolta "kansalaisuuden " pois jättämällä ne nuolemaan näppejään. Huonosti kävi myös Sdp:lle vaikka vihreät ja vasemmistoliitto yrittivät pönkittää sen asemaa menettäen itse ääniä..

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Teuvo Hakkarainen (ps), Henna Virkkunen (kok), Sirpa Pietikäinen (kok), Mauri Pekkarinen (kesk), Elsi Katainen (kesk) ja Nils Torvalds (rkp).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu