Suuri kysymys on huijataanko meitä tietoisesti?
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/nasa-kerasi-tarkkaa-dataa-siita-miten-paljon-co2-paastoja-yli-100-maasta-oikeasti-tulee-satelliitti-mittaa/4d54f73c-0b33-4155-9ae7-6b7d76861ecb
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/nasa-kerasi-tarkkaa-dataa-siita-miten-paljon-co2-paastoja-yli-100-maasta-oikeasti-tulee-satelliitti-mittaa/4d54f73c-0b33-4155-9ae7-6b7d76861ecb
Vastaukset 21
Vanhimmat
Punavihreitä ei ole näkynyt kommentoimassa kyseisissä aiheissa. Taitaa olla punoittavat päät painettu puskaan ja odotetaan, että tilanne menisi ohi, jotta taas päästään julistamaan "ilmastototuuksia".
Valetta ja valetta tulee ylen tuutista.
Mitäs tähän sanoo punavihreät.
Miksei vihreät kiipeä Raahen terästehtaan katolle ja hypi sieltä alas missiossaan.
Eihä se vihireitten politiikkaa oo missään tappauksesa, vihireitten politiikka on paimentaa idiootit ja pakottaa änkyrät kiipiään laki sääteisesti Raahen terästehtaan katolle ja loikkimaan sieltä alas, halusi tai ei.
Mitä tämä nyt tarkottaa. Ympäristöministeriön vastuualaa eli Ohisalo vanha slutkaja, suurmatuttaja ja nyt Suomen kassan tyhjentäjä valheellisella tiedolla jota suoltaa eu:hun eikä oikaise.
Mitkään ilmastoverot ei siis enää ole perusteltuja.
Eihän ne oo sitä koskaan ollutkaa, paitsi tekaistulla "ilmastomuutos" narratiivilla ja sillä hysterisoimalla populaa ja popula varmasti tulee paniikissa tukemaan vasemmiston riistopolitiikkaa ja ympäristön tuhontaa kevään vaaleissa.
Meitä huijataan monessakin asiassa, mutta miksi.
Sitä minäkin ihmettelen
Siksi koska maa halutaan repiä tuloeroilla. Köyhiä verotetaan vaikka ei ole enää mistä maksaa. Hyötyjinä korruptio systeemi politiikoista oikeuslaitoksiin.
Suomi on pienen kokoinen hiilinielu, ei ole verrattavissa suurempiin hiilinieluihin, koska tulokset verrattuna ovat pienet alueellisesti. Pienillä tuloksilla pieni hiilinielu, ei ole ylpeys.
Suomi on hiilinielujen Deep Throat
Saastuttajien pitäisi maksaa meille.
Rauhoitu!
Todellisuudessa siis YHDEN satelliittimittauksesta tehdyn tulkinnan mukaan Suomi olisi hiilinielu, kun tuijotetaan pelkästään hiilidioksidia. Ilmastomuutoksen kannalta tästä ARVIOSTA puuttuu esimerkiksi metaanipäästöt kokonaan.
On tietenkin maallikolle hämäävää, kun jossain puhutaan hiilidioksidista ja tarkoitetaan pelkkää hiilidioksidia ja jossain hiilidioksidia käytetään kasvihuonekaasujen yhteismittana eli hiilidioksidiekvivalenttina.
Miten harvaan asuttu erittäin metsäinen Suomi muka tuottaa mitään päästöjä enemmän kuin tiheään asutut EU-jäsenmaat?
Aikalailla metsäähän koko Suomi jo on joten ei paljon voi enää parantaa tästä. Kylmä Pohjoinen ilmasto vaikuttaa myös paljon. Kyllä tuo on todella hyvä tulos.
Eihän kyse ollut suhteellisesta vaan absoluuttisesta kasvihuonekaasujen tuottamisesta.
Esimerkiksi pelkkä Raahen terästehdas saastuttaa yhtä paljon kuin KAIKKI Suomen henkilöautot yhteensä ja tämän lisäksi tehtaan satamassa käy kymmenisen öljyllä käyvää rahtilaivaa viikossa, sinne on valtava rekkaralli jne.
Venäjä on mennyt Suomen edelle hiilinieluna. Mites tässä nyt näin......?
Ja amerikkalainen selvitys?
Länsimaiden pakotteet tekee Venäjästä yhä enemmän hiilinielun, kun taloudellinen toiminta hiipuu.
Miksi me emme voi EU:ssa sanoa, että hoitakaa te muut maat ilmastonne samaan kuntoon ennenkuin alatte pakottaa meitä puhdasta pohjolan maata mihinkään ennallistamisiin 1950-luvun kivikauteen? Me olemme hoitaneet asiamme, joten tehkööt ne vaatijat samoin.