Lähimaksu latauspisteille

40257
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Ja silti valtaosa ajaa polttiksilla vielä ainakin vuoteen 2040 saakka. Valtaosa ei edes harkitse sähköautoa seuraavaksi autoksi.

Äänestä
  • Jokaisen ostokykyisen seuraava auto on sähköauto.

    Äänestä

  • Onneksi en ole valtaosa vaan teen itse omat päätökset.
    Ei tarvitse maksaa sikahintaa bensasta. Viime yönä ladatulla sähköllä voi taas ajaa noin yhdellä eurolla sata kilsaa.
    Tyhmin teko olisi ostaa nyt uusi latauskelvoton auto. Niiden hinnat romahtavat 3-5 vuoden sisällä kun käytettyjä sähköautoja tulee enemmän tarjolle.

    Polttis on kallis ajaa ja uusien suhteen pääomakustannuksetkin ovat sähköautoja korkeammat.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Onneksi en ole valtaosa vaan teen itse omat päätökset.
    Ei tarvitse maksaa sikahintaa bensasta. Viime yönä ladatulla sähköllä voi taas ajaa noin yhdellä eurolla sata kilsaa.
    Tyhmin teko olisi ostaa nyt uusi latauskelvoton auto. Niiden hinnat romahtavat 3-5 vuoden sisällä kun käytettyjä sähköautoja tulee enemmän tarjolle.

    Polttis on kallis ajaa ja uusien suhteen pääomakustannuksetkin ovat sähköautoja korkeammat.

    Uusissa pääomakustannukset ovat paljon kalliimmat. Nimittäin sähköautot ovat hankintahinnaltaan paljon kalliimpia. Lisäksi kaikki alle 50 tonnilla myytävät sähköautot ovat heikkolaatuista paskaa lyhyellä toimintamatkalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Onneksi en ole valtaosa vaan teen itse omat päätökset.
    Ei tarvitse maksaa sikahintaa bensasta. Viime yönä ladatulla sähköllä voi taas ajaa noin yhdellä eurolla sata kilsaa.
    Tyhmin teko olisi ostaa nyt uusi latauskelvoton auto. Niiden hinnat romahtavat 3-5 vuoden sisällä kun käytettyjä sähköautoja tulee enemmän tarjolle.

    Polttis on kallis ajaa ja uusien suhteen pääomakustannuksetkin ovat sähköautoja korkeammat.

    Ja todellisuudessa vaivaiset alle 10% suomalaisista omistaa täyssähköauton vuonna 2030. Todennäköisesti luku on välillä 7-8%.

    Ja kyselyjen perusteella kiinnostus sähköautoihin on minimaalisen pientä ja valtaosa ostaa seuraavaksi autokseen polttomoottoriauton.

    Ja käytettyjen sähköautojen hintojen pitää tippua vähintään 70%. Esimerkiksi 10 vuotta Leaf ei ole edes tonnin arvoinen, sen verran surkea romu se on.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Uusissa pääomakustannukset ovat paljon kalliimmat. Nimittäin sähköautot ovat hankintahinnaltaan paljon kalliimpia. Lisäksi kaikki alle 50 tonnilla myytävät sähköautot ovat heikkolaatuista paskaa lyhyellä toimintamatkalla.

    Samanhintaisia ovat. Sähköautot tietysti laadukkaampia.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Samanhintaisia ovat. Sähköautot tietysti laadukkaampia.

    Ei todellakaan ole. Mistä saan sähköauton 15 tonnilla yli 500 kilometrin toimintamatkalla ja alle 5 minuutin latauksella? Polttiksia nimittäin on uusina myynnissä tuolla hinnalla ja niillä kaikilla pystyy kevyesti ajamaan yli 500 km jopa keskellä talvea.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ei todellakaan ole. Mistä saan sähköauton 15 tonnilla yli 500 kilometrin toimintamatkalla ja alle 5 minuutin latauksella? Polttiksia nimittäin on uusina myynnissä tuolla hinnalla ja niillä kaikilla pystyy kevyesti ajamaan yli 500 km jopa keskellä talvea.

    Saman hintaisia ovat keskenään saman hintaiset autot. Tuolla 500 km.matkalla tarvitaan yksi lyhyt lataustauko, joka tulisi tehtyä polttiksellakin. Mistä saa 50 tonnilla uuden polttiksen, joka kiihtyy 0-100 km/h neljässä sekunnissa?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Saman hintaisia ovat keskenään saman hintaiset autot. Tuolla 500 km.matkalla tarvitaan yksi lyhyt lataustauko, joka tulisi tehtyä polttiksellakin. Mistä saa 50 tonnilla uuden polttiksen, joka kiihtyy 0-100 km/h neljässä sekunnissa?

    Voihan Lamborghini ja Ferrari olla saman hintaisia myös, mutta sillä ei ole merkitystä.

    Normaalia autoa etsivälle tuolla kiihtyvyydellä ei ole paskankaan väliä. 10 sekuntia on jo ihan riittävä kiihtyvyys. Minulla on sellainen omassa autossa enkä ole kertaakaan tuntenut sen olevan liian hidas. Kiihtyvyys ei ole tärkeä tieto.

    Ja muuten, valtaosa Teslankin ostavista valitsee halvimman mallin, jonka kiihtyvyys on 7 sekuntia. Teslan mallit jotka tuohon 4 sekuntiin pääsee maksaa paljon enemmän kuin 50 tonnia.

    500 km on sellainen matka, että monet kulkevat sen ilman taukoja. Ja jos tauko on niin se on alle 5 minuuttia. Ei kukaan ole sanonut, että 500 km matkalla pitäisi olla tauko.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Voihan Lamborghini ja Ferrari olla saman hintaisia myös, mutta sillä ei ole merkitystä.

    Normaalia autoa etsivälle tuolla kiihtyvyydellä ei ole paskankaan väliä. 10 sekuntia on jo ihan riittävä kiihtyvyys. Minulla on sellainen omassa autossa enkä ole kertaakaan tuntenut sen olevan liian hidas. Kiihtyvyys ei ole tärkeä tieto.

    Ja muuten, valtaosa Teslankin ostavista valitsee halvimman mallin, jonka kiihtyvyys on 7 sekuntia. Teslan mallit jotka tuohon 4 sekuntiin pääsee maksaa paljon enemmän kuin 50 tonnia.

    500 km on sellainen matka, että monet kulkevat sen ilman taukoja. Ja jos tauko on niin se on alle 5 minuuttia. Ei kukaan ole sanonut, että 500 km matkalla pitäisi olla tauko.

    Moni sähköauton omistaja kokee kiihtyvyyden tärkeäksi.
    99.9 % autoilijoista pitää tauon 500 km matkalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Moni sähköauton omistaja kokee kiihtyvyyden tärkeäksi.
    99.9 % autoilijoista pitää tauon 500 km matkalla.

    Valtaosa auton ostajista ei pidä tärkeänä. Eikä näytä pitävän tärkeänä sähköauton ostajatkaan, koska hekin ostavat eniten hitaimpia malleja.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Moni sähköauton omistaja kokee kiihtyvyyden tärkeäksi.
    99.9 % autoilijoista pitää tauon 500 km matkalla.

    Tuo 99,9% on hatusta vetämäsi luku. Oikeasti monetkin kulkevat 500 km ilman taukoja. Osa paljon pidempäänkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Valtaosa auton ostajista ei pidä tärkeänä. Eikä näytä pitävän tärkeänä sähköauton ostajatkaan, koska hekin ostavat eniten hitaimpia malleja.

    Valtaosalle kiihtyvyys on hyvä asiat. Tärkein tietysti ajokustannus 2 €/100 km. Säästää parikymmentä tonnia muutamassa vuodessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Valtaosalle kiihtyvyys on hyvä asiat. Tärkein tietysti ajokustannus 2 €/100 km. Säästää parikymmentä tonnia muutamassa vuodessa.

    Ei kuulu edes tärkeimpien asioiden joukkoon. Useimmat eivät tiedä kuinka nopeaa heidän autonsa kiihtyy eikä siitä piittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Tuo 99,9% on hatusta vetämäsi luku. Oikeasti monetkin kulkevat 500 km ilman taukoja. Osa paljon pidempäänkin.

    Lisäksi monet haluavat pitää tauon muualla kuin huoltoasemalla. Itsekin otan usein omat eväät mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Valtaosalle kiihtyvyys on hyvä asiat. Tärkein tietysti ajokustannus 2 €/100 km. Säästää parikymmentä tonnia muutamassa vuodessa.

    Ajan n. 25 000/ vuosi . Diiselini polttoaine/100 km on alle 9 € . 25 000 maksaa alle 2250€ . Minulla menisi aika monta vuotta " parinkymmenen tonnin " säästöön , vaikka sähkö olisi ilmaista .

    Äänestä

  • 🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒

    😋 ­­­N­­y­­m­­f­­­o­­­m­­a­­a­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#17781430K

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Eipä tuolla ole juuri vaikutusta. Sähköauton vastustajilla ei ole maksukorttia, eivätkä osaisi sitä käyttääkään.

Äänestä

"Hitaita on herrojen kiireet". Sananlasku pitää edelleen paikkansa. Tuokin yksi palveluntarjoaja uutisoi että lähimaksumahdollisuuden asennukset ovat hyvässä vauhdissa 2025, eikä muut palveluntarjoajat ole kertoneet mitään. Kestää siis kauan, jos lähimaksu tulee lainkaan laajalti käyttöön.

Äänestä
  • Sähköautoilijat ovat fiksua porukkaa, ja osaavat ladata ilman lähimaksuakin. Ei lähimaksua ole bensa-automaatillakaan, eikä sitä voisi käyttääkään, kun tankillinen maksaa pian 200 €.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Sähköautoilijat ovat fiksua porukkaa, ja osaavat ladata ilman lähimaksuakin. Ei lähimaksua ole bensa-automaatillakaan, eikä sitä voisi käyttääkään, kun tankillinen maksaa pian 200 €.

    Kyllä bensa-automaateilla lähimaksukin on ollut jo pitkään käytössä. Ehkä ei sitten kaikkialla, mutta ainakin siellä missä olen itse tarkkaillut. Niin no pikku lirunhan sillä vaan saa. Ajelee silläkin jonkin aikaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Sähköautoilijat ovat fiksua porukkaa, ja osaavat ladata ilman lähimaksuakin. Ei lähimaksua ole bensa-automaatillakaan, eikä sitä voisi käyttääkään, kun tankillinen maksaa pian 200 €.

    Maksamisen pitäisi onnistua ilman että on kännykkää mukana. Enkä halua ladata joitain saatanan appejä auton takia. En itse auton enkä myöskään latauksen takia.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Maksamisen pitäisi onnistua ilman että on kännykkää mukana. Enkä halua ladata joitain saatanan appejä auton takia. En itse auton enkä myöskään latauksen takia.

    Ylipäätään appien vaatiminen pitäisi olla laitonta. Kaiken pitää toimia ilman kännykkää.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kyllä bensa-automaateilla lähimaksukin on ollut jo pitkään käytössä. Ehkä ei sitten kaikkialla, mutta ainakin siellä missä olen itse tarkkaillut. Niin no pikku lirunhan sillä vaan saa. Ajelee silläkin jonkin aikaa.

    Oho, no en nyt varsinaisesti tarkkaillut ole vaan tankkaillut, ääh jaa se tämä puhelin korjasi tuon sanan ihan omin päin.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Sähköautoilijat ovat fiksua porukkaa, ja osaavat ladata ilman lähimaksuakin. Ei lähimaksua ole bensa-automaatillakaan, eikä sitä voisi käyttääkään, kun tankillinen maksaa pian 200 €.

    Sulla on iso tankki .

    Äänestä

Kännykkä on kyllä kätevin. Itse tankkaan auton käyttämällä kännykkäsovellusta. En jaksa pelata korttien kanssa.

Äänestä
  • Itse taas en halua asentaa yhtäkään sovellusta auton takia. Enkä usein pidä edes kännykkää mukana autossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Itse taas en halua asentaa yhtäkään sovellusta auton takia. Enkä usein pidä edes kännykkää mukana autossa.

    Minulla on aina kännykkä autossa. Pari kertaa olen joutunut hälyyyttämään ambulanssinkin.

    Äänestä

Mitä helvetin väliä sillä sähköauton kiihtyvyydellä tehdään.Eikö se ole tärkeintä minkä matkan se kulkee yhdellä latauksella.

Äänestä
  • Tietysti kiihdytetään. Eihän sillä ole juurikaan väliä paljonko kulkee yhdellä latauksella. On vain valittava itselleen riittävä. Keskimäärin suomalainen ajaa alle 50 km päivässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Tietysti kiihdytetään. Eihän sillä ole juurikaan väliä paljonko kulkee yhdellä latauksella. On vain valittava itselleen riittävä. Keskimäärin suomalainen ajaa alle 50 km päivässä.

    Keskimääräinen ajomatka on yksi paskan hailee ja arvoton tieto. Auton pitää toimia aina pitkällä matkalla. Vaikka autolla kulkisi vain pari kertaa vuodessa muutaman sadan kilometrin matkan niin auton pitää kyetä siihen. Myös kaupunkiautojen pitää kyetä yli 400 km toimintamatkaan.

    Alle 400 km toimintamatkan sähköautojen myynti Suomessa pitäisi olla laitonta.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Keskimääräinen ajomatka on yksi paskan hailee ja arvoton tieto. Auton pitää toimia aina pitkällä matkalla. Vaikka autolla kulkisi vain pari kertaa vuodessa muutaman sadan kilometrin matkan niin auton pitää kyetä siihen. Myös kaupunkiautojen pitää kyetä yli 400 km toimintamatkaan.

    Alle 400 km toimintamatkan sähköautojen myynti Suomessa pitäisi olla laitonta.

    Lisään... Jos sähköauto kykenee noin 100 km toimintamatkaan niin se hyödytön romu eikä siitä pidä maksaa edes tonnia. Varsinkin vanhat Leafit ovat surkeita ja käyttökelvottomia romuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Keskimääräinen ajomatka on yksi paskan hailee ja arvoton tieto. Auton pitää toimia aina pitkällä matkalla. Vaikka autolla kulkisi vain pari kertaa vuodessa muutaman sadan kilometrin matkan niin auton pitää kyetä siihen. Myös kaupunkiautojen pitää kyetä yli 400 km toimintamatkaan.

    Alle 400 km toimintamatkan sähköautojen myynti Suomessa pitäisi olla laitonta.

    Ei tarvita yli 300 km toimintamatkoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Ei tarvita yli 300 km toimintamatkoja.

    Niitä todella tarvitaan. Lisäksi pitkä toimintamatka antaa joustoa, koska voi kulkea pidempään alueilla, joissa ei pikalatureita ole. Tai ei tarvitse valita reittiä pikalaturien mukaan ja tauot voi pitää missä huvittaa. Monethan ottaa pitkälle matkalle omat eväät mukaan ja pitää tauon normaalilla pysäkkipaikalla. En ainakaan itse halua maksaa mitään ABC:n tai vastaavan ylihintaisesta tarjonnasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Niitä todella tarvitaan. Lisäksi pitkä toimintamatka antaa joustoa, koska voi kulkea pidempään alueilla, joissa ei pikalatureita ole. Tai ei tarvitse valita reittiä pikalaturien mukaan ja tauot voi pitää missä huvittaa. Monethan ottaa pitkälle matkalle omat eväät mukaan ja pitää tauon normaalilla pysäkkipaikalla. En ainakaan itse halua maksaa mitään ABC:n tai vastaavan ylihintaisesta tarjonnasta.

    Meillä riittäisi kakkosautoon 100 km toimintamatka 100 % ajosta. Riittäisi ykkösautoonkin 85 % ajopäivistä lataamatta. Matkoista ei. Joku 350 km riittäisi paremmin kuin hyvin, kahvilla ja vessassa käydessä kerkiäisi lataantua pitkillä matkoilla.

    Äänestä

Eihän tuo haittaakaan.

Äänestä

Muiden aivoituksista en tiedä, enkä lähde arvaamaan. Omani sen sijaan tiedän. Edellinen auto oli diesel, nykyinen on plugari, ja seuraava tulee olemaan sähköauto. Ikäni olen ostanut autoni käytettyinä, lähinnä rajallisten varojen vuoksi. Muutaman vuoden päästä oletan löytäväni esim. Tesla model Y:n vähän ajettuna noin 30-35.000 hintahaarukassa. Jos ei Suomesta, niin Saksasta, Hollannista tai Ruotsista. Velkaa en ole ottanut autoon sitten 70-luvun. Autot on ostettu sillä rahalla, mitä taskusta löytyy.

Äänestä
  • Parin vuoden päästä ostan sähköauton, uuden tai käytetyn. Teslaa en kyllä osta.

    Äänestä

Ajan polttomoottorilla vielä vuonna 2040 elleivät vanhat sähköautot ole sitten puoli ilmaisia. Luottotiedot menneet loppuelämäksi. Tonnin romun saa kertamaksulla kun vähän vaan säästää. Paaliin kun ei mene katsastuksesta ja sitten uusi tilalle 😂

Äänestä

Ihan hyvä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jälleen yksi naula polttomoottorin arkkuun

https://www.iltalehti.fi/sahkoautot/a/48e2adf1-60bc-45bd-b3aa-6a532eaa521c

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu